Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CPB: Nederland vergrijst, al het geld is op

Economie gaat met 130 per uur de verkeerde kant op

Heeft u ook zo'n zin in de jaren 2022 tot en met 2025? Nou wij niet, want volgens het CPB is al het geld dan op. Allemaal de schuld van de boomers natuurlijk, want die zijn met heel veel en kosten heel duur. De mediaan van de koopkrachtgroei blijft haperen op 0,0 procent, wat betekent dat vanaf 2022 de helft van Nederland er ieder jaar op achteruit gaat. En het erge is: u kunt niks doen. Sparen heeft geen zin want de bank betaalt geen rente, beleggen heeft geen zin want u koopt toch altijd de verkeerde aandelen en hopen dat u dan zelf tenminste een fijne oude dag krijgt heeft ook geen zin want door de slappe knieën van minister Koolmees gaan Henk Krol en de 50+ rovers de pensioenpotten leegstelen. Verdorie. Wij zijn loten kopen.

Nooit meer dit soort geweldig nieuws

Reaguursels

Inloggen

Tsja, als je jaar op jaar de pensioenen verlaagt krijg je idd krimp....

Tee Of Cup | 18-11-19 | 20:16 | 2

Je denkt toch niet echt dat dat de oorzaak is, hoop ik? Jarenlang te weinig bijgedragen pensioenen, teveel te vroeg uitgetreden, en nu een historisch lage rente; daarom worden pensioenen gekort. Ergo krimp nu door feitelijk decennia lang op te grote voet geleefd te hebben.

volksvaderland | 18-11-19 | 21:43

Ik denk dat dit klopt. Meestal gaat het slecht met de economie als er te weinig geld rondklotst (rondklotsend geld is bijna een synoniem voor een goed draaiende economie). Het probleem ligt dus niet per se bij de verlaagde pensioenen - ook al helpt dat zeker
niet- maar eerder bij al die godvergeten spaarpotten die niet stukgemept worden. Een rijk mens weet: geld moet rollen. Nu stroomt er te weinig geld uit de bevolking en dat is slecht voor iedereen behalve mensen die shorts hebben lopen. Er wordt dus voornamelijk te weinig geld aan het gepeupel gegeven omdat de regenten, boven-ons-geplaatsten en werkgevers te gierig zijn. Als wij, het gepeupel, de knaakjes niet hebben kunnen we geen nieuwe oto kopen noch een dak boven ons hoofd en stort alles in.

pinosjet | 18-11-19 | 22:56

Wereldwijd slaan pensioenfondsen alarm wegens onvoldoende voorzieningen: www.bloomberg.com/news/articles/2019-...

"A $440 Billion Pension Market Sounds Alarm as Liabilities Swell"

theo-is-dood | 18-11-19 | 20:02

Ondanks dat er miljarden zijn bijgedrukt, banken geld toveren uit het niets, subsidies aan dubieuze milieu clubjes, voor elektriesche auto's, geld voor nep vluchtelingen, jatten uit pensioenfondsen, ik vergeet er vast nog wel een paar en nog geld tekort?

BerryCitroen | 18-11-19 | 19:49 | 1

Nepgeld blijft nepgeld. Als er niet voor is gewerkt is geld waardeloos. "The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money".

Pierke Pierlala | 18-11-19 | 20:13

Pensioenpotten groeien al jarenlang razendsnel. Er zit teveel geld in. Leuk voor de jeugd en gasten die nog in de baarmoeder zitten.dat er 1600 miljard is opgepot. Maar het wordt tijd om het geld uit te keren.

Graaier | 18-11-19 | 19:44 | 3

De klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt... ja de totale pensioenpot groeit al jaren. Het aantal Nederlanders bijvoorbeeld ook. Dus het zegt weinig over de reele waarde van het pensioenkapitaal per deelnemer. De komende decennia gaat er een giga hoeveelheid uitvloeien door pensioenuitkeringen. Aan gepensioneerden welteverstaan. Aan jeugd? Dat slaat nergens op.

volksvaderland | 18-11-19 | 21:48

@volksvaderland | 18-11-19 | 21:48: Maar in 65 hadden ze dit al aan kunnuen zien komen he?.... nu zijn we de Pius en de volgende crisis is al in de maak

lilluke halve hoan | 19-11-19 | 03:48

@lilluke halve hoan | 19-11-19 | 03:48: dat ben ik met je eens. Waarbij dan weer het probleem is dat de meeste kabinetten geen impopulaire maatregelen durven te nemen die pas lang na hun periode voor de "positieve" effecten zorgen. Zoals de hernieuwde discussie over pensioenleeftijd terug naar 65. Totaal onbetaalbaar in een omslagstelsel (AOW) waarbij de bevolking vergrijsd én gemiddeld ouder wordt.

volksvaderland | 19-11-19 | 07:16

iedereen moet zijn/haar organen afstaan aan Pia, iedereen moet netto meer betalen aan Brussel, iedereen gaat met 70+ doorwerken, iedereen wordt gekort op het pensioen

HetOorAakel | 18-11-19 | 19:01 | 1

Precies.
En in de landen om ons heen gaan ze eerder met pensioen.
Frankrijk 62, Duitsland 65, Griekenland nog altijd 58. enz.

jufrouw theelepeltje | 19-11-19 | 12:19

goed om dan vandaag ook te lezen dat in het jaar 2020 17 miljoen schadevergoeding gaat worden uitgekeerd aan asielzoekers uit veilige landen die eerst graties kost en inwoning hebben genoten, advocaat van de Nl staat en in the mean team enorme kosten opleveren voor het politieapparaat en de middenstand.. daarna niet weg te krijgen zijn met een zak geld, en dan nog meer gaan kosten.
Voor 2021 zijn de cijfers nog niet bekend maar ga er maar vanuit dat het dan verdubbeld is. Zolang de instroom kan blijven doorgaan gaat ieder jaar er meer en meer geld naar asielzoekers dan naar de eigen grijze burgers van dit land

maar mooi idee weer, de vergrijzers op laten draaien voor het failliet van Nederland..na 2021

fikkieblijf! | 18-11-19 | 18:47 | 2

De Zorgkosten rijzen de pan uit, logisch, de nieuwkomers betalen niets en rennen met hun kwalen en achterstallige zorg meteen door naar de dokter.

ebonk | 18-11-19 | 20:17

@ebonk | 18-11-19 | 20:17: de vergrijzing zorgt voor de exponentiële groei aan zorgkosten. En de gouden patenten van de farmaceutisce industrie.

volksvaderland | 18-11-19 | 21:49

Negen van de tien keer als je een serieuze auto ziet rijden, zit er zo 'n grijze duif achter het stuur van mijn belastinggeld;ik zeg korten maar op die pensioenen.

Troumoetblijcken | 18-11-19 | 17:50 | 1

Jouw belastinggeld en hun pensioen waarover het hier gaat, hebben niet zoveel met elkaar te maken. Weet je überhaupt wel hoe het pensioenstelsel met oa 1e en 2e pijler in elkaar steekt?

volksvaderland | 19-11-19 | 07:19

De jongere generatie moet niet zo zeuren. Nog nooit is er een generatie geweest die al zo snel zoveel luxe heeft gekregen als de huidige jongeren. De generatie die echt de klos zal zijn dat is de verloren generatie die na de babyboomers kwamen. In de jaren 80 was er voor hen als nieuwkomers op de arbeidsmarkt geen werk, en nu moeten zij als eerste nog langer doorwerken na hun 65e terwijl velen door leeftijd discriminerende werkgevers als vijftigers zijn ontslagen en vaak in de bijstand mogen verkommeren. Zo gingen eerdere generaties niet met de ouderen om, in de tijd dat als je werd uitgerangeerd netjes in een of andere vut regeling werd opgevangen.

Vuurspuger | 18-11-19 | 17:37 | 7

@Analia von Solmsch | 18-11-19 | 18:02: Klopt, voor mijn ouders geldt hetzelfde en het is hun erg gegund - zij hadden het toen ze jong waren zwaarder, wij gaan de pijn op onze oudedag of met wat pech daarvoor al voelen. Voor de generatie nix is letterlijk niks geregeld, discriminate op basis van leeftijd viert hoogtij en ondertussen wordt het haatvuurtje naar toekomstige pensionado's steeds hoger opgestookt. Lekker dan.

2tribes | 18-11-19 | 19:13

@Beste_Landgenoten | 18-11-19 | 18:21: Inderdaad, toendertijd ging je er nog maar een afstudeerrichting bij doen. Er was toch geen werk. En dan was je twee keer drs.

theo-is-dood | 18-11-19 | 20:04

@Beste_Landgenoten | 18-11-19 | 18:21: ja kindertjes. In 1980 was er geen werk. En als je dan met je HTS een baan gevonden had verdiende je NLG 150 boven het minimum loon van een 21 jarige. In de jaren '90 waren de BNP groeicijfers 3-5% (komt nooooit meer terug) maar loonsverhoging was geblokeerd door loonmatiging. (Ja dat vonden ze toen al een goed idee). En dus maar gevlucht na 2000 naar een land waar echt verdient kan worden.

Henk1955 | 18-11-19 | 22:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Opvallend dat dat meisje van de CU schuldig wegkijkt als mevrouwtje Ollongren keihard zit te liegen namens het kabinet richting heel Nederland. Die vindt liegen niet fijn i.t.t. Karin. (Maar dit is natuurlijk fake news. Aldus D66)

benjeallanggek | 18-11-19 | 17:28

Als de economie alleen draaiende is te houden met het krijgen van veel kinderen is het systeem fout...

SterF... | 18-11-19 | 17:00 | 4

@koter | 18-11-19 | 18:03:

Ik hoop dat dit niet waar is, want het vertrouwen in de 'multiculti'-buurt waar ik woon is nul komma nul...

Maar ja, dat krijg je als er een grote groep aanwezig is die iedereen minacht, haat, het liefst dood ziet, geen taal mee deelt, eigen alles heeft hier inmiddels, wetenschap verafschuwt etc. etc.

Grotere tegenpolen bestaan niet.

Ze zullen ongetwijfeld van hun kinderen houden, maar die worden ook gewoon gemept. En stukken van afgesneden.

Anoniemtje | 18-11-19 | 18:36

@Anoniemtje | 18-11-19 | 18:36:

(Anoniemtje woont in de buurt van Ter Apel)

De huizenprijzen zijn hier overigens wel erg betaalbaar!

Anoniemtje | 18-11-19 | 18:38

@koter | 18-11-19 | 18:03: Wat het grootkapitaal zich ook onvoldoende realiseert bij deze immigratiepolitiek, is dat veel nieuwe Nederlanders ons belastinggeld dat ze via uitkeringen en toeslagen bij elkaar harken en ook hun zelf verdiende geld grotendeels opsturen naar/uitgeven in de landen van herkomst en dat de rest van het geld -uitgezonderd de dagelijkse boodschappen- binnen de eigen gemeenschap rondgepompt wordt.

2tribes | 18-11-19 | 19:18
▼ 1 antwoord verborgen

Als het geld hier op raakt (we hebben nog heel veel over, hoor) dan ligt dat grotendeels aan de massale import van gelukszoekers die hier komen potverteren (niet degenen die echt willen werken, maar dat zijn er niet veel); veel van deze mensen hebben of krijgen meer dan acht kinderen, meer geld naar de graaiers in Brussel overmaken zodat ons geld naar corrupte potentaten en hun vrindjes in Oost- en Zuid-Europa gaat en subsidies van dure linkse hobbies. Zover niks nieuws. Wat ik hier nog niet gelezen heb: we mogen tegenwoordig geen geld meer in de economie steken, want alles moet duuuurrzaam zijn, dus geen vliegvakanties, geen vlees, shoppen in de kringloopwinkel en autorijden wordt ook al ontmoedigd. Duurzaam en economische groei gaan niet samen.

Toos Bevergeil | 18-11-19 | 16:46

Sinds kort heb ik lang genoeg adem gehaald om pensioen en AOW op te strijken. Ik klaag niet, want ook lang genoeg hypotheek afgelost.
Toch denk ik steeds vaker om de randstad te verlaten en naar een buitenland te verhuizen en mijn huis te verhuren. Het blijft nog bij plannen, want ik heb moeite om familie en vrienden te verlaten. Bovendien hou ik van mijn boot. Maar ruimte om me heen is erg fijn.

Moestuinier | 18-11-19 | 16:03 | 11

@theo-is-dood | 18-11-19 | 19:49: Prachtig. Kun je gelijk instappen. Ik krijg al direct keuzestress. Nog een paar jaar wachten.

Moestuinier | 18-11-19 | 20:37
▼ 8 antwoorden verborgen

700 mensen per week binnenhalen (als het in het eggie niet een meervoud blijkt te zijn) en dan de schuld afschuiven naar babyboomers vind ik wel een beetje te ver gaan.
Is het niet zo dat er in 2022 t/m 2025 een enorme berg gezinshereniging op stapel staat?

hier openen | 18-11-19 | 15:52 | 6

Het zijn de babyboomers die het ongelimiteerd binnenhalen asieleisers groot gemaakt he bben. De erfenis due zij achterlaten in de vorm van een volkomen stuurloos, leeggevreten land is misdadig.

5611 | 18-11-19 | 18:16

@5611 | 18-11-19 | 18:16: Stuurloos en leeggevreten? Geld en vreten genoeg. 11 Miljard overschot, 1400 Miljard (and counting) in de pensioenpot en o.a. een florerende landbouwsector. En het stuur is er ook wel, alleen de stuurman heeft geen idee wat ie aan het doen is en is ook nog eens vergeetachtig.

Schmalz | 18-11-19 | 18:51

@Schmalz | 18-11-19 | 18:51: Overschot?? Op de begroting ja. Maar nog steeds een staatsschuld van een whopping 400 miljard Euro en jaarlijkse rentelasten van vijf miljard Euro.

theo-is-dood | 18-11-19 | 19:53
▼ 3 antwoorden verborgen

De hond het worstje voorhouden .

likmegaties | 18-11-19 | 15:46

En de advocaten die dat voor elkaar krijgen zijn ook niet gratis.
Dus tel maar op.

MistaRazista | 18-11-19 | 15:56

@MistaRazista | 18-11-19 | 15:56:
Die vinden dat ze veeeels te weinig betaald krijgen, ook nog. Vandaar datg ze maar blijven procederen, wij belaten wel.

Yumi | 18-11-19 | 17:22

Had ik al verwacht. Je dacht toch niet dat het nog beter gaat worden? Wen d'r maar aan: het blijft gelijk of wordt slechter

kolonel bromsnor | 18-11-19 | 15:25

Toen in de jaren '70 het geboortencijfer instortte, had dat tot gevolg dat we veel minder hoefden te investeren in de opvoeding van kinderen. Een relatief groot deel van de bevolking was in de economisch actieve leeftijd waardoor we relatief veel verdienden. Nu de bulk van de bevolking met pensioen gaat komt de demografische winter en betalen we de rekening voor het gebrek aan kinderen.
Wat is er de afgelopen decennia gedaan met dat tijdelijke overschot aan geld? Ten eerste hebben we er nog meer geld bijgeleend (de staatsschuld is fors gestegen) en veel daarvan verspild aan linkse hobbies zoals het hierheen lokken van grote aantallen kolonisten uit de derde wereld, en die zoet houden met uitkeringen. Wat gaat er met die groepen gebeuren zodra het geld echt op is en we geen sociaal stelsel meer kunnen betalen?

petersteenkamp | 18-11-19 | 15:18 | 2

Oh, die kunnen heel goed voor zich zelf opkomen hoor. Een voorproefje hiervan zagen we de afgelopen weken al. Gewoon een winkeltje leeghalen.

BinAardig | 18-11-19 | 15:27

Door de forse technologische ontwikkelingen van de laatste 30 jaar kan men tegenwoordig met veel minder mensen veel meer geld verdienen. Daar ligt de oplossing voor de problemen van de vergrijzing.

Vuurspuger | 18-11-19 | 17:50

Regeren is vooruit zien, of niet Mark?
Als het aan Klavertje ligt gaan we 98 % erfbelasting betalen om al die kansenparels te onderhouden en nog iets voor het klimaat.
Die 2 % die overblijft is voor het crematorium.

oakmont | 18-11-19 | 15:14 | 4

Crematorium?!? Op je muil, gauw! Weet je wel hoeveel stikstof daarbij vrij komt? Dat u maar een gat graaft en daar op tijd in gaat liggen!

nieuwe_Deen | 18-11-19 | 17:49

Wilt u wel eerst even langs Pia Lijkstra's organenfarm gaan?

5611 | 18-11-19 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

Het CPB. Altijd goed in prognoses. De rekenmeesters van Rutte.
Tuurlijk, de vergrijzing, dat is het probleem. Voor de rest gaat het allemaal supergaaf.

Schmalz | 18-11-19 | 15:09 | 1

Tot 2 dagen na de verkiezingen, dan komen de gecorrigeerde/bijgestelde cijfers naar buiten. En altijd in het nadeel van de oppositie..

Graaisnaaiert | 18-11-19 | 16:12

Weleens 'ergens' gelezen dat de Omvolking al zo'n 500 miljard heeft gekost sinds de jaren 70, incl. politie, justitie etc etc.

BinAardig | 18-11-19 | 15:08

Laten we de oorzaak van het hele probleem van vergrijzing eens duidelijk benoemen: blanke .westerse vrouwen willen geen kinderen meer leggen. Ze gaan liever op seksueel avontuur met negroïde mannen met namen als Lamar, Leroy en D'Shaun. D66 vrijheid. D66, de partij die in aard en opzet iets met satanist Alistair Crowly lijkt te hebben: 'Do what thou wilt shall be the whole of the Law'.

Willibald von Klúúúk | 18-11-19 | 15:07 | 3

De Nederlandse vrouwen die met "negroïde mannen" gaan hebben juist heel veel kinderen. Anouk bijvoorbeeld heeft volgens mij 6 kinderen bij 4 verschillende mannen. Het eerste deel van je verhaal klopt trouwens wel. Al die emancipatorisch bewegingen die rond '68 op het toneel verschenen hebben een desastreus effect op het geboortecijfer.

koter | 18-11-19 | 15:34

Nooit last van gehad. Misschien moeten de 'nederlandse mannen' een cursusje vrouwen bevredigen nemen.

Michiel85 | 18-11-19 | 15:56

Niet alle vrouwen willen een donkere man. Ik ga er ook niet van uit dat alle kerels liever een onderdanige Thaise chick willen die goed pad thai kunnen maken.

Toos Bevergeil | 18-11-19 | 16:29

Vanmorgen een bezoek bij een arts in een ziekenhuis gebracht.
Wachtkamer goed bezet en minstens 2 mensen die net als ik Nederlands spraken.
Geen wonder dat ons geld op is.

BBmetR | 18-11-19 | 14:54 | 1

Dis is al heel lang bij artsen en verpleegkundigen bekend, maar durven hun mond niet open te doen. Alleen tegen hun partner. Ook dat het nogal eens heftig toegaat in de spreekkamer met veel onverstaanbare geschree... klanken. Welkom in RutteLandje, uitroepteken.

BinAardig | 18-11-19 | 15:05

Wanneer ik om me heen kijk zie ik meerdere ‘ouderen’ die nog vol energie aan het werk zijn. Deze observaties kom ik in mijn vak ook vaak tegen. Allemaal mensen van boven de 65 die nog gewoon meedraaien. Om dus alle verantwoordelijkheid bij deze mensen te leggen is niet volledig gerechtvaardigd.

Gomezlopez | 18-11-19 | 14:47

Als je het al op de babyboomers wil afschuiven, de huidige "crisis" dan betreft dat toch vooral de ambtenaar. En wanneer ben je bejaard? Ik ben 67 en nog steeds aan het werk omdat ik dat prettig vind. Dus al weer 47 jaar zonder onderbreking. Belasting betaald o.a voor mijn AOW, aan de bedrijfspensioenen betaald die nu uit betalen. Geen idee wie ik dan ook maar iets verschuldigd ben.

forecastle | 18-11-19 | 14:38 | 15

@5611 | 18-11-19 | 18:29: Zal best dat destijds ook verkeerde keuzes zijn gemaakt. Maar al die idiote verdragen, souvereiniteitsoverdracht en de greep op onderwijs etc. zijn toch echt niet allemaal van '68

Schmalz | 18-11-19 | 18:43

@Schmalz | 18-11-19 | 18:38:
De babyboomers die huizen kopen voor hun kinderen corrigeren niet Rutte, maar staan perfect symbool voor de opbouw van financiële systemen die onhoudbaar zijn gebleken. Systemen die zij en hun tijdsgenoten hebben opgebouwd en 'too big to fail' hebben gemaakt.

U kunt het niet begrijpen of u wilt het niet begrijpen, kijkt met een zeer beperkte tijdsblik, en wijst met de vinger naar politici die geen andere keuze meer hebben dan onhoudbare systemen aan banden te leggen.

De babyboom-generatie heeft exact datgene gedaan wat u zelf stelt; "Het is het gevolg van ongebreidelde en onbestuurde groei zonder visie, en reageren met lapmiddelen."

Korte termijn vrijheid, blijheid; en nu vingertje wijzen omdat ze maar niet kunnen accepteren dat de boomer-generatie steken heeft laten vallen.

Blijft u vooral wegkijken. Meer dan de reactie 'ok boomer' hoef ik hier vanaf nu niet meer aan vuil te maken.

TeeJee | 18-11-19 | 20:43
▼ 12 antwoorden verborgen

Beleg in stenen.

hollandsevluchteling | 18-11-19 | 14:37 | 2

Kun je die eten dan?

Stormageddon | 18-11-19 | 15:09

Kosten vs opbrengsten migranten die afgelopen 8 jaar hier asiel hebben aangevraagd.
Ik denk dat de kosten hoger waren en dat de kosten voor deze groep ook de komende jaren hoger zal zijn dan de opbrengsten. Let wel niet de arbeidsmigranten meetellen die hier voor lang of korte tijd gaan werken. Maar ja het is veel makelijker dat op de vergrijzing te gooien trouwens volgens mij neem de vergrijzing in 2050 al weer af.

jaap932057795966 | 18-11-19 | 14:34

Klopt als een bus.
Demografie is de bepalende factor.
Pensioenen worden minder, premies gaan omhoog, zorg wordt onbetaalbaar en dat allemaal omdat er meer oudjes en minder jongeren zijn straks.
En nee, de migranten zijn verhoudingsgewijs in die statistiek nauwelijks relevant.

Beste_Landgenoten | 18-11-19 | 14:30 | 14

@Beste_Landgenoten | 18-11-19 | 14:45: Tuurlijk, al die apothekers van 20-65 uit Aleppo dragen gigantisch bij. Het onderwijs in de mindere stadswijken staat helemaal niet op instorten door de influx van niet taalvaardige, onaangepaste kinderen. De zorg kreunt helemaal niet onder de excessieve zorgconsumptie van allochtonen. De politie zit duimen te draaien want lichtgetintiërs gedragen zich keurig. De oogkleppen waren weer in de aanbieding bij D666?

5611 | 18-11-19 | 18:34

@5611 | 18-11-19 | 18:34:
Alle Achmeds hebben een shoarma-zaak dus als jij na het stappen gewoon blijft dooreten wordt er genoeg verdiend. En vlak de broodjes döner niet uit!

Beste_Landgenoten | 18-11-19 | 18:43

@jaap932057795966 | 18-11-19 | 17:27:
Wat het huidig systeem vooral in het leven heeft geroepen is de macht van de verzekeraar, en een stortvloed aan managers die vooral kijken of u wel genoeg mensen per uur behandeld.

Ook ik sta dicht bij de zorg, en ik kan nou niet spreken over een onverdeeld enthousiasme, of verbetering.

TeeJee | 18-11-19 | 20:46
▼ 11 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Loebas | 18-11-19 | 14:25

Lekker makkelijk om het af te schuiven op vergrijzing terwijl de hele verzorgingsstaat onderuit wordt gehaald door nieuwe Nederlanders

Mahazioth | 18-11-19 | 14:10 | 7

@Langshetrandje | 18-11-19 | 14:25: Ik weet wel zeker dat een overgrote meerderheid van de (werkende) babyboomers die grootschalige import van zogenaamde gastarbeiders net zo min wilden als de Euro.

WirMachenMusik | 18-11-19 | 14:31

@WirMachenMusik | 18-11-19 | 14:31: Dan is er iets heel geks gebeurd in het stemhokje de afgelopen 40 jaar.
Overigens, werkende babyboomerts??? Ik ken ze niet.

Langshetrandje | 18-11-19 | 14:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Het CPB komt met een rapport over iets wat al jaren als "probleem" wordt gezien. Moet de aandacht weer ergens van worden afgeleid ? De overheid zou misschien eens beleid moeten maken om geld te besteden aan de Nederlandse bevolking ipv enorme bedragen aan import waarvan in de toekomst geen cent bijdrage aan de Nederlandse economie valt te verwachten. En ja, dan is het geld misschien ooit eens op, maar dan wordt er wel weer tijdelijk iets anders verzonnen door een visieloos kabinet.

Ruikbaard | 18-11-19 | 14:09

Regeren is vooruitzien. Als de ingewikkelde rekenmodellen die worden gebruikt kunnen berekenen hoe het klimaat er over 50 jaar voorstaat dan kunnen ze toch ook wel berekenen hoe de (beroeps)bevolking zich ontwikkelt? En als ze de arbeidsparticipatie van ons import-volk meenemen in dat model dan kunnen ze toch ook wel berekenen dat dat niet de oplossing is? En dan nog honderden miljarden aan leningen van failliete landen opkopen zodat die nog even door kunnen gaan met het uitdelen van monopolygeld. Het is een kwestie van tijd voordat de shit de fan hit.

Wim_Kut | 18-11-19 | 14:08 | 1

Ja maar Marrakesh en de VN enzo. Kan niet, mag niet. Vergeet het.

2tribes | 18-11-19 | 19:40

Ik herken mij in de door u geschetste arremoei.
Het is dan ook bouw- en ontwikkelstop.
Nog een paar rondjes droog brood en dan kan ik aan de houtjes beginnen.

hallevvezool | 18-11-19 | 14:04

Stook de boel maar flink op. Wie ziet ook weer graag verdeeldheid binnen bevolkingen?
Trouwens iedereen die bovenop zijn AOW nog pensioen krijgt heeft daarvoor gespaard. Vraag eens aan o.a. Draghi, Lagarde en Macron of ze dat Frankrijk ook gedaan hebben? En bijvoorbeeld wie verder nog van extreem lage rentestanden profiteert.

WirMachenMusik | 18-11-19 | 14:02 | 1

Frankrijk heeft een omslagsysteem, geen spaarsysteem zoals wij dat hebben bij de nederlandse pensioenfondsen: "The funds are financed according to a pay-as-you-go system, based on employer and employee contributions. Annual contributions are immediately redistributed to current pensioners, rather than invested."
www.pensionfundsonline.co.uk/content/...

Bij een sterk vergrijzende bevolking zijn er dan steeds meer ontvangers, en steeds minder betalers.

theo-is-dood | 18-11-19 | 20:14

Vergrijzing is geen probleem want onze pensioenfondsen klotst het geld tegen het plafond. Verleden jaar hadden we 1500 miljard en dit jaar 20% rendement, dus dat wordt 1800 miljard. Dat is 8 jaar aan pensioenuitkeringen.

Alleen moeten we minister Koolmees nog even uitleggen dat als er 20% bijkomt (gemiddeld 7% per jaar over de afgelopen 30 jaar) dat de rekenrente dan geen 0,6% kan zijn, zo reken je jezelf arm.

We moeten naar een rekenrente van 3,5% en daarna kunnen al die pensionados die al 12 jaar niet meer geindexeerd zijn en daardoor 17% inflatiecorrectie misgelopen zijn (en 1 keer 7% zijn gekort) hun 24% indexatie erbij geven en de pensioenleeftijd terug op 65 zetten.

60% van al het pensioengeld in de EU is al nederlands, hoeveel moet het nog stijgen over de ruggen van de huidige pensionados en de werkenden (die het nu niet kan schelen maar straks erachter komen dat hun pensioen ook gekort is met dezelfde percentages)? Indexeren voordat Den Haag of Brussel ons pensioenspaarvarken slacht en opeet.

KayakFun | 18-11-19 | 14:01 | 4

Den Haag en Brussel willen dat niet, want die willen onze pensioenfondsen maar al te graag inzetten als onderpand voor de volgende Europese crisis.

TeeJee | 18-11-19 | 14:04

Geld is net zoveel waard als wat je er voor kunt kopen. Je kunt nog zo veel geld op je rekening hebben, als de winkels leeg zijn omdat iedereen met pensioen is en niemand meer iets maakt, dan is dat geld niets waard.

petersteenkamp | 18-11-19 | 15:22

Zie nog maar eens 3,5% te halen als het ECB stopt met hun opkoopspelletje.

nieuwe_Deen | 18-11-19 | 17:51
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben net als de meeste hier “geschokt”
Dit zag toch niemand aankomen ??
Als je schuld groeit, en je uitgave de inkomsten overstijgen ben je als overheid toch goed bezig ??
Of snap ik er nu helemaal niets meer van ?
Zo veel vragen....

Het leven is zwaar | 18-11-19 | 13:58 | 2

Als je als overheid geld kan lenen en er geld op toe krijgt, dan ga je best lekker.

TeeJee | 18-11-19 | 14:02

Als burger ben je de overheid. Die spekken wij. Dus het is vreemd dat ik geen geld kan lenen waar ik geld op toe krijg.

laagvliegert | 18-11-19 | 14:55

Hoe kan dat nou?
We lopen al decennia lang allerlei kansloos volk te importeren die onze pensioenen zouden gaan verdienen en nou blijkt dat dat niet werkt?

Ikdus | 18-11-19 | 13:54 | 3

Dan verhogen we gewoon de collectieve lasten snoeien we tegelijkertijd in het sociale vangnet. En ondertussen halen we nog meer kanslozen binnen, want we moeten tenslotte wel iets hebben om die kudtburgerij te verdelen, of niet soms?

Graaisnaaiert | 18-11-19 | 15:51

@Graaisnaaiert | 18-11-19 | 15:51: Zoals D666 in de persoon van Beste_Landgenoten zegt, kansloos volk binnenhalen is de oplossing voor de vergrijzing.

5611 | 18-11-19 | 18:39

Ik zag het niet aankomen. Maar nu zeg ik, jeetje wat heb ik een geluk gehad. Ik heb voor m'n 50e m'n baas de groeten gedaan en ben een eigen huis gaan bouwen. Daarom is m'n nick zo. M'n vorige huis voor 4 keer meer verkocht. Toen heb ik een residentie gekocht in het buitenland. Mens wat is het goedkoop daar en groot. Dat heb ik ook zitten bouwen en opknappen en is het een klein paleisje geworden. Ik woon er als een prins. Verder stook ik houtkachel met gratis wegwerp pallethout (dus geen pellethout). Dat scheelt een bult aan stookkosten. En ik heb variabele hypotheekrente, ik betaal nu minder dan €50 per maand. Nog een zetje en m'n hypotheek is de komende tien jaar afgelost. Ik ga al m'n poet lozen naar m'n kinderen zodat als ik verzorging nodig heb, ik het van de steun kan krijgen. En dan lekker de hele dag op GeenStijl zitten reaguren. Heerlijk.

Ikbeneenzelfbouwer | 18-11-19 | 13:45 | 4

Leuk voor je

Ga1 | 18-11-19 | 13:55

Goedgedaan

Theo 7933 | 18-11-19 | 13:56

@ikbenzelfeenbouwer: Maak ons ook eens wijs, heb je iets in Duitsland gekocht?

theo-is-dood | 18-11-19 | 20:16
▼ 1 antwoord verborgen

Economische voorspoed en tegenspoed wisselen elkaar af als eb en vloed.
Onze ¨regering¨ en die voor hen besturen feitelijk het land niet, ze blussen brandjes en roeptoeteren af en toe wat. Vergrijzing had je kunnen zien aankomen en als je als oudje niet je zaakjes op orde hebt (lees: zorg inkopen) raak je in de problemen. Geen bejaardenhuizen, geen verzorgenden, geen geld, geen gezondheidszorg want ja al oud he, geen huishoudelijke hulp want er is niemand meer te krijgen die voor die paar rotcenten jouw kak komt opruimen, Ondertussen klotste het geld een maand geleden tegen de plinten, het was zelfs gratis, en nu is het op?

Jan Lange3373 | 18-11-19 | 13:38

Al die apothekers uit Aleppo en die raketgeleerden uit Raqqa hebben toch niet die bijdrage aan het nationaal inkomen geleverd die dhr. L. Asscher e.v.a. ons steeds hebben voorgehouden. Ik vermoed dan ook dat het dreigend tekort te danken is aan verkleuring van de Nederlandse samenleving en niet aan de vergrijzing, want die "grijze golf" heeft meestal van het 15e. tot het 65e. levensjaar gewerkt.

oliebolletje234 | 18-11-19 | 13:38 | 3

Die trends moet je ook niet los zien van elkaar. Verkleuring is sterk gelinkt aan vergrijzing.

koter | 18-11-19 | 14:01

@koter | 18-11-19 | 14:01: klopt: al die verkleuring kost geld, waardoor de belastingen steeds hoger worden, waardoor de Nederlanders zich steeds minder kinderen kunnen veroorloven. Niet de enige oorzaak maar wel een verslechterende factor.

petersteenkamp | 18-11-19 | 15:39

@petersteenkamp | 18-11-19 | 15:39:

Het zijn juist de mensen die het zich het minst kunnen veroorloven die kinderen krijgen. Juist de Marieke's en Saskia's met goede opleiding en behoorlijk inkomen willen geen kinderen. Die zitten tot hun 25ste op school (of zelfs nog later), tussen 25 en 30 is het rondreizen en genieten... rond de 30 wordt er nagedacht over wel of niet settelen. De Priscilla's en Jennifers hebben rond de begin twintig al hun eerste kind. Vandaar dat je ook ziet dat naarmate vrouwen hoger opgeleid raken vruchtbaarheid afneemt.

koter | 18-11-19 | 16:30

Vergrijzing is kul, ouderen zijn een verdienmodel. Probleem is de aanwas van buitenaf , die in toenemende mate veel meer geld kost dan dat ze nu ( of straks gaan ) opbrengen. Maar ja, iets met een kamer en een olifant.

Graaisnaaiert | 18-11-19 | 13:36 | 3

Als je geen vergrijzing hebt heb je ook geen aanwas van buitenaf nodig.

koter | 18-11-19 | 14:02

@koter | 18-11-19 | 14:02:
Tijdelijke arbeidscontracten, au pairs, prima te regelen en op afroep beschikbaar. Als ze niet meer nodig zijn ivm toenemende robotisering en automatisering van de zorg verleng je hun contracten en werkvergunningen niet en moeten ze dus weg. Wat wij hier allemaal binnenhalen, daar gaat pas het mis. U weet toch dat voor die idiote migratiegolven sinds 2016 er een bevolkingskrimp was voorspeld? Nou, om die krimp tijdelijk op te vangen is het begrip contractarbeider uitgevonden. Nu zitten we helaas met nog veel grotere problemen, mensen die hier komen profiteren, de hand op houden, drukken op de samenleving en netto zelf maar weinig bijdragen. Oh, er wordt zeker een verdienmodel rond opgetuigd maar dat komt allemaal uit de collectieve lastendruk, opgebracht door u en mij dus.

Graaisnaaiert | 18-11-19 | 15:48

@Graaisnaaiert | 18-11-19 | 15:48:

Zo denkt de politiek en economische elite niet. Die denken in BBP en andere economische indicatoren uitgedrukt in Euro's en Dollars. Krimp is slecht omdat het de onderhandelingspositie van werkgevers verslechterd. Vanuit de optiek van de overheid en de werkgevers is een werkloosheidspercentage van 2 tot 5% van de beroepsbevolking ideaal. Voor de werkgever omdat het zijn grootste kostenpost - loonkosten - verlaagd. Voor de overheid is het interessant omdat door stagnerende loonontwikkeling het alleenverdienersmodel niet meer houdbaar is - behalve voor mannen die zeer goed verdienen. Hierdoor moeten vrouwen de arbeidsmarkt op en moeten industrieën worden ontwikkeld die vroeger traditioneel vrouwen binnenshuis deden (crèche, BSO, thuiszorg).... waardoor de overheid meer entiteiten kan belasten.

koter | 18-11-19 | 16:46

Ik hoor het Rutte nog zeggen, we zijn uit de crisis. Nou, steek die 20 miljard aan 'tijdelijke crisisheffing' die nog niet is teruggedraaid dan maar in de pensioenpotten. Probleem opgelost.

De overheid neemt en de burger geeft, dat is het probleem. Torenhoge belastingen zorgen er voor dat u nooit onafhankelijk kunt worden van de overheid en de overheid houdt dat graag zo.

Stonecity | 18-11-19 | 13:28 | 1

Rutte bedoelt met 'we' niet Nederland, maar hij, zijn handlangers en de zakkenvullers van het dictatoriale pact dat 'het midden van het politieke spectrum' heet.

Lafayette | 18-11-19 | 13:36

Zo lang er in deze bananenrepubliek nog gestemd wordt op vvd, groenlinks, d66, sp, pvda gaat we de verkeerde kant uit.

Nerderlander | 18-11-19 | 13:28

Daar staat tegenover dat het de goede kant op blijft gaan met de werkgelegenheid. Volgend jaar weer300 banen extra bij de IND.

Ridde Rogter | 18-11-19 | 13:27

Ehm ... nog rijke vrijgezelle mannen hier?

Gewone_mevrouw | 18-11-19 | 13:25 | 18

@Langshetrandje | 18-11-19 | 14:42:
Ow sorry ik had er nog een edit aangegeven, beetje extremistisch misschien (godverdomme Burbie ik typ dat woord vaak hé) maar ik zou het als mannoloog kunnen stellen.

Aap Noot Miesje | 18-11-19 | 14:48

@Aap Noot Miesje | 18-11-19 | 14:48: ik vind vrouwen in de leeftijd rond/tijdens de overgang vaak erg aantrekkelijk. Geen zin in vrijen? Dat is echt een fabeltje.

Langshetrandje | 18-11-19 | 15:12

@Aap Noot Miesje | 18-11-19 | 14:40:
"je kunt ze ook in laten slapen als het zover is besef ik me nu"
Van enig besef is hier geen enkele sprake, maar ondanks dat overhandig ik je een misogynie-prijs: 2 hele grote bloemkolen.

MistaRazista | 18-11-19 | 15:15
▼ 15 antwoorden verborgen

Onzin, straks komt al die vrije waarde van die kasten van huizen vrij via erfenissen.. het wordt opnieuw een verbruiksfeest!

Blotus | 18-11-19 | 13:23 | 5

Er zijn ook lui die slimmer zijn dan dat. Een heel flink deel van mijn vermogen is al doorgesluisd naar de volgende generatie. Moet je gewoon tijdig regelen. Al die luitjes die al hun centjes oppotten in villaatjes en buitenhuisjes zijn gewoon allemaal Marcel van Dammetjes. Teringvolk derhalve.

Langshetrandje | 18-11-19 | 13:56

Zoals de PvdA zegt: nivelleren is een feest! (moeilijk woord voor stelen).

petersteenkamp | 18-11-19 | 15:41

Alleen komen er met een beetje pech zoveel huizen op de markt dat de waarde gaat instorten. (Wat dat betreft is dat PFAS misschien zo slecht nog niet.)

nieuwe_Deen | 18-11-19 | 17:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Vakantiegeld is ook uitgesteld loon. En zo 1950. Geef mensen in loondienst gewoon iedere maand hun hele salaris. Die kunnen zelf wel beslissen of ze en wanneer op vakantie gaan. Helemaal het vakantiegeld voor AOW-ers. Absurd dat deze betuttelende regeling nog bestaat.

Piet Karbiet | 18-11-19 | 13:22 | 1

Er zijn jaren geweest dat ik kon leven van mijn vakantiegeld.

Langshetrandje | 18-11-19 | 13:57

Gek. De EU wil miljarden extra van NL en de vluchtelingen kosten ons ook miljarden. Religie kost ons miljarden. Museums kosten ons vele miljoenen.
Bestuurders kosten ons miljarden. Het milieu kost ons vele overbodige miljarden.
Ik zie nog ruimte genoeg.

justtheblues | 18-11-19 | 13:19

We kunnen het de politiek niet kwalijk nemen,
Maar wel onszelf omdat we iedere keer weer op dezelfde domme mensen stemmen.

glaaf | 18-11-19 | 13:18 | 2

Ik niet.
Iedereen die ik spreek ook niet.
Of gaan enkel de Linkse rakkers stemmen ??

Het leven is zwaar | 18-11-19 | 14:01

@Het leven is zwaar | 18-11-19 | 14:01: de slimmeriken gaan nooit stemmen. Heeft toch geen zin, zeggen ze.

Langshetrandje | 18-11-19 | 14:06

Net zo als de stikstof crisis die absurde vormen aanneemt weten de politici al veertig jaar dat er een ouderdomscrisis gaat ontstaan, en wat hebben de onbenullen hieraan gedaan? Alles gesloopt, geen bejaardenhuizen meer, geen plan om huizen geschikt te maken met kleinschalige hulp, niks van dat alles, alleen maar commissies en rapporteurs aan het werk gezet die kringetjes draaien, vergaderen en alles op z'n beloop laten. Ik schaam me werkelijk rot van het niveau van onze politici!

lanexx | 18-11-19 | 13:17

Regeren is vooruit zien.... blijkbaar wist men 25 jaar geleden nog niet dat er minder gebaard werd. Oh wacht babyboomers maakten toen beleid.

Lafayette | 18-11-19 | 13:12

Ben ik nou gek? Geld op door vergrijzing? Hoe kunnen ze dan jaarlijks miljarden aan "vluchtelingen" uitgeven die hier nog nooit iets hebben ingebracht in tegenstelling tot de "grijzen" die wel een groot deel van hun leven hebben gewerkt. Nog even en ik heb een dwangbuis nodig.

Plat-forum | 18-11-19 | 13:09 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Vergrijzing kun je niet constateren.
Je ziet gewoonweg niet wat er onder die hoofddoekjes voor kleur zit.
Grijs is meestal een lichte tint.
Nederland wordt donkerder, wat ik je brom.

Ruimedenker | 18-11-19 | 13:08 | 2

Vergrijzing constateer je ook niet op basis van haarkleur maar op basis van de geboortedatum zoals geregistreerd in de gemeentelijke basisadministratie.

koter | 18-11-19 | 14:44

Ter vergelijking. Gisteren en eergisteren in Praag de 30-jarige herdenking van de fluwelen revolutie www.kudyznudy.cz/akce/netradicni-osla... Let op de leeftijd van degenen die de straten vullen. In Tsjechië is de aanwezigheid van de jongere generatie op straat veel prominenter dan in Nederland. In Tsjechië komt dat doordat de oudere generatie lang niet zo actief is als hun leeftijdgenoten in Nederland, maar in Nederland komt het doordat de jongere generatie veel meer thuis zit/ chips eet / netflixt dan de Tsjechische jongeren. In Nederland lijkt het alsof de babyboom generatie zich vast wil blijven klampen aan het maatschappelijk spelen van de hoofdrol. In Tsjechië is de president weliswaar stokoud en de premier 65 jaar oud, maar krijgt de jongere generatie volop kansen om in cultureel & politiek opzicht zich waar te maken. Tsjechische televisie bruist van TV series in eigen taal met jonge acteurs. Buitenlands spul, dat trekt geen publiek. In Nederland is 'voltooid leven' (D66 thema) datgene wat de zwaarmoedige zelfhatende toon zet. Het nieuws van de NOS is standaard in te delen in Arabisch nieuws, EU nieuws, Trump nieuws: met een verrekijker kijkt men weg van wat er dichtbij gebeurt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 18-11-19 | 13:05 | 4

Uiteindelijk eindigen we hier allemaal in onze kelder, want.. als je pensipoen tekort schiet mag je van de regering een dakloze in huis nemen, a 170 euri de maand, die moet dan wel lekker wonen uiteraard en niet in jouw kelder, waar je zelf prima kunt netflixen.

Yumi | 18-11-19 | 13:14

@Ridde Rogter | 18-11-19 | 13:13: Aha, u reageert om 13.13 en wil niet horen dat Nederland geen gidsland meer is. En u propageert op sneue wijze vliegen, in Europa!

Eeuwig..Op..Vakantie | 18-11-19 | 13:22

@Ridde Rogter | 18-11-19 | 13:13:
Wegkijken van de problemen, en domme one-liners strooien tegen degenen die nog wel de problemen kunnen en durven benoemen. Lutsertje.

Pas maar op, straks is er niemand meer om jouw uitkering te financieren.

TeeJee | 18-11-19 | 13:33
▼ 1 antwoord verborgen

De eerste die met de graaiklauwen in de pensioenpot zat was de roverheid die nu beweerd dat het pensioenstelsel niet houdbaar is.
Graag het geld met rente terugstorten aub.

likdoorn | 18-11-19 | 13:05 | 2

U bedoel toch niet die CDA man met die zware baardgroei die bij de VN vrouwen onzedelijk betastte?

Frans_Gender | 18-11-19 | 13:14

NL is zo enorm rijk. Nou zolang het bier maar koud staat toch? De volgende recessie heeft nog grotere gevolgen als de vorige. Dan komt de pijn en het besef dat onze overheid onze welvaart heeft verkwanselt aan parasiterende nieuwkomers. Geld dat telkens van alle begrotingen zijn kaalgeplukt. Zelfs geld dat voor klimaat beschikbaar was...

Hollandse_blauwe | 18-11-19 | 13:04 | 1

Jammer dat je dat klimaat er bij haalt. Dat valt niet te veranderen. Hoe graag ze je dat willen doen geloven.

MooseNL | 18-11-19 | 13:11

En die prachtige Carola Schouten denkt het hare van die Zweedse malloot. Schitterend gifje.

daytripper | 18-11-19 | 13:04 | 1

Trouwens die foto van de volgevreten speklap in scootmobiel ... hahaha .. Sorry .. geen echte bijdrage maar moest ik f kwijt . Waarschijnlijk niet ouder dan zestig maar zich al naar de verdoemenis gevroten.

daytripper | 18-11-19 | 13:07

Het geld is op.
Maar dat vergrijzing de oorzaak is waag ik sterk te betwijfelen.

de honden blaffen... | 18-11-19 | 13:04

Laten ze maar stoppen met dat miljarden verslindende klimaatgedrocht wat toch geen ruk helpt en de asielinsustrie, dan is geen vuiltje meer aan de lucht.

jufrouw theelepeltje | 18-11-19 | 13:01

Ironisch dat de minister zelf dan maar niet beter wil worden.

jip_86 | 18-11-19 | 13:01

Tja de woningen waar de ouderen die hun hele leven al gewerkt hebben vanaf hun 14de moeten leeg want heel zielig Afrika staat aan de poort te rammelen!
Foei hoe durf je oud te worden en gezondheidsklachten te krijgen door al die jaren te werken!
Wedden dat D666 en Groen Slinks nu nog harder ouderen Euthanaseren gaan promoten!

captain-caveman | 18-11-19 | 13:01 | 1

Het zijn de nazie's van nu! Toen met de gaskamer en nu met euthanasie en een pil

Ditisgeenstijlmeer | 18-11-19 | 16:46

Wat zitten er toch een toffe gasten bij die nieuwe Nederlanders he? En allemaal behept met het zieligheids- en ontkenningssyndroom en uiteraard genetisch bepaald geheugenverlies. www.telegraaf.nl/nieuws/1932738174/me...

Graeme Reaper3779 | 18-11-19 | 13:00

Ik heb een idee. Laten we iedere week 100 'bouwvakkers' en 'verplegers' halen uit Afrika.

Ernie63 | 18-11-19 | 12:59 | 2

500 lijkt mij het absolute minimum, maar vraag vooraf of ze wel van Sinterklaas en Zwarte Piet houden. Scheelt enorm veel gezeur.

Flappie2006 | 18-11-19 | 13:05

@Flappie2006 | 18-11-19 | 13:05: ach!, dat gezeur is er over een tijdje niet meer hoor, dat wordt immer auch Kaltgestellt.

All_Anonymous | 18-11-19 | 13:12
-weggejorist-
Osdorpertje | 18-11-19 | 12:53

Groei, groei, groei... We moeten groeien. Helaas die tijd is over. zoals al eerder gezegd herfst 2019, nu dus, begint de recessie en die zal die van 2008 compleet teniet doen. Ben je niet voorbereid, dan ga je een enorme armoedeval in. De middenklasse met een hypotheek zal compleet weggevaagd worden en zullen de armen van morgen zijn.

Ben hier vaak afgemaakt wanneer ik zei ga toch eens buiten NLkijken. Maar nee hoor want NL is zo goed met van alles enzovoorts, en het is ons land blablabala. Maar let op wat nu gaat gebeuren.. al die fantastische dingen gaan verdwijnen, in sneltreinvaart...

Mark_D_NL | 18-11-19 | 12:53 | 7

@Graeme Reaper3779 | 18-11-19 | 13:02: Belgie, mijn beste vriend, hier heeft de regering meer dan 10 jaar geleden al een holdup gepleegd op het pensioenfonds van het telecombedrijf dat zie in hun bezit hebben. Ze zitten dus met een gigantisch probleem om alleen die mensen hun pensioen uit te keren binnen dit en enkele jaren. Dan heb ik het nog niet eens over al de import die dagelijks met het handje open staat. Bovendien zitten we nog met een bevolking in het zuiden waarvan de helft vegiteert bij de overheid of werkeloos is. Jullie zijn nog bij de gelukkigen.

Lt-Kol Kilgore | 18-11-19 | 13:13

Tja ik zou wel weg willen maar met een dochter die bij haar moeder woont doe je dat dus niet. Kinderen laat je niet achter. Anders was ik zeker allang weg geweest naar landen als Australie of Nieuw Zeeland. NL is op deze koers ten dode opgeschreven net als een groot deel van de rest van west-europa. Triest maar waar...

WatZalIkErvanZeggen | 18-11-19 | 13:14

@Boogschuttertje | 18-11-19 | 13:13:

Ga vooral in Zuid Amerika kijken maar neem wel een cursus Spaans. Engels spreken alleen de jongeren in de grote steden een beetje.

Gulliver | 18-11-19 | 13:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Wellicht toch FvD en/of PVV gaan stemmen. Want wat er nu in Den Haag zit bewijst toch dagelijks haar onkunde.

De Ana(a)list | 18-11-19 | 12:52 | 10

@Langshetrandje | 18-11-19 | 14:10: Schop eerste die Koning eruit en dan zal er misschien een kans zijn op een andere koers. Anders zal het een onbegonnen zaak blijken.

Mark_D_NL | 18-11-19 | 15:33

@Mark_D_NL | 18-11-19 | 15:33: U bedoeld die belastingontduikers die al (400 jaar) in dit achterlijke apenland parasiteren?

Ditisgeenstijlmeer | 18-11-19 | 17:24
▼ 7 antwoorden verborgen

In de film Logans run hadden ze daar een oplossing voor.....

Sinclair | 18-11-19 | 12:51

Mooi huh wat? Dat na mij de Zondvloed enne kartelpartijen die maar constant orakelen, het komt helemaal goed!

william7055 | 18-11-19 | 12:50 | 1

Vaasjes jonguh, overal vaasjes!

ScumbaggusMaximus | 18-11-19 | 12:51

Gelukkig krijgen we per jaar een honderdduizend stuk doktoren en astronauten vanuit Afrika. Geen zorgen dus.

StarFox | 18-11-19 | 12:45 | 10

@ger1306 | 18-11-19 | 12:55:
-
Niets onwaarschijnlijks aan... kijk maar eens wat er in andere EU-landen met Indiërs gaande is... die komen echt vanzelf hierheen...

bisbisbis | 18-11-19 | 12:59

@euroka | 18-11-19 | 12:50:

Hard gestudeerd? Goede baan? Opticien is een functie op MBO-niveau. Het betaald trouwens ook geen drol. Om het professioneel te maken in Nederland heb je meer nodig dan alleen een goede - afgeronde - studie. Nog belangrijk is het hebben van een netwerk. Met een mooie diploma maar zonder de juiste mensen in je omgeving kom je nog niet ver. Heel veel hangt ook gewoon af van de gunfactor. Meisjes worden in de regel als minder bedreigend gezien, ook hebben bedrijven gewoon diversiteitsdoelen - als je een allochtoon meisje aanneemt sla je dus twee vliegen in één klap.

koter | 18-11-19 | 13:26
▼ 7 antwoorden verborgen

Als we nu allemaal op die mevrouw stemmen in dat filmpje wordt iedereen er beter van, gaat iedereen er in koopkracht op vooruit en gaat iedereen minder betalen. Doe het dan! Kom op met die doodsteek voor NL. Dat loten kopen wordt inderdaad nog eens een dingetje.

Peter777 | 18-11-19 | 12:45

Nog een paar jaar en ik vertrek definitief naar Zuid Amerika. Er zijn daar ook een hoop problemen maar de natuur is prachtig, het leven goedkoop en de mensen aardig.
Bovendien is er in heel Zuid Amerika vrijwel geen moslim te bekennen.

Gulliver | 18-11-19 | 12:45 | 17

Ik ken die romantische dromen.
In menig Zuid-Amerikaans land sta je met gemak dááágen in de rij om administratie als hypotheek, belasting en je scala aan verzekeringen te regelen. Ook is corruptie nogal een dingetje; ga maar eens aangifte doen, dat gaat vrijwel nooit zonder de agent-van-dienst wat centjes toe te stoppen.
Voor de rest is de inkomensongelijkheid er moordend hoog, waardoor het grootste deel van de bevolking in (extreme) armoede leeft en altijd, maar dan ook ECHT altijd op zoek is om geld te verdienen. Linksom, rechtsom of achterlangs crimineel. En dan heb ik het nog niet gehad over die irritante straatventers en buspassagier-ronselaars. Ook de meest geile wijv0n blijken ordinaire, geldbeluste loeders die hun interesse stante pede in je verliezen bij één blik op je maandelijkse uitgaven.

Boris Poepnagel | 18-11-19 | 13:41

@Boris Poepnagel | 18-11-19 | 13:41: Whahahahaaaaa net als in Nederland maar hier is en wordt het erger en het is al duurste kutapenland van de wereld aan het worden met al die verloochen holandse huichelaars en uitbuiters en oplichters (werkgevers, uitzenbureaus , socialediensten, corrupte ambtenaren,, politici, wethouders,,,) slaap jij maar lekker door sukkel!

Ditisgeenstijlmeer | 18-11-19 | 17:31
▼ 14 antwoorden verborgen

Zo kon Draghi weer een weekje de persen laten draaien.

Joffri | 18-11-19 | 12:57

Dat hangt helemaal af van wat voor een broodje het was.

Peter777 | 18-11-19 | 12:59

Dat drukken gaat gewoon door (afgedwongen 'solidariteit' gaat altijd maar 1 kant op en nooit die van ons) , dus binnenkort geen hutkoffer geld meer voor je broodje, maar alles via plastic zodat geen enkele uitgave meer prive is.

Yumi | 18-11-19 | 13:18
▼ 1 antwoord verborgen

We moeten massaal van de Zware Van Nelle af omdat je dan nog langer leeft, diesels moeten weg omdat je dan fijnstof longkanker krijgt en rond de 50 netjes dood gaat, wat willen ze nu eigenlijk?

XiniXXagniX | 18-11-19 | 12:42 | 3

Dat je productief bent voor b.v.(ver)Nederland.. zoniet??.. tja.. vul maar in, dit is geen leven meer , maar overleven wat we aan het doen zijn!, onze brein continu in staat van(over)activiteit(en), gebaseerd op angsten die gemaakt en gecreëerd zijn door mensen die wij in staat achten om ons land en de inwoners zo goed en mooi mogelijk leven te laten leiden, en beloftes die vanaf het moment van uitspreken al net zoveel waard zijn als het kauwgommetje wat onder je schoenzool geplakt zit.
Kunnen we elkaar nog scherp houden onderling?.
Dag sinterklaasje daaag daaag daaaaaag daaag zwarte piet!.

All_Anonymous | 18-11-19 | 13:00

Ze willen dat je je je voor een appel en een ei doodwerkt en veel geld uitgeeft en niet klaagt!

captain-caveman | 18-11-19 | 13:05

Maar wat is hier nieuws aan, dit weten we al jaren jammer genoeg.

Als Flexwerker ben ik om de paar maand, tot soms een jaar ergens anders aan het werk, en zijn voor zo ver ik Pensioenpotjes 'had'... alweer afgekocht door de bedrijven omdat ze te klein waren en kreeg ik soms een paar tientjes terug van een paar honder euro betaalde premie.

Ik werk al jaren voor tussen de 10 en 12 euro en pis eigenlijk altijd naast de pot. Zelfs als ik mijn huisarts nodig ben met een wond die gehecht moet worden kan ik 15 tot 20 minuten wachten aan de telefoon.

Ik ben er wel klaar mee zolangzamerhand met hoe het hier gaat in NL.

FLP_du_Stok | 18-11-19 | 12:41 | 9

Als we vluchtelingen nou eens als vluchtelingen zouden behandelen, en migranten als migranten ... Ik denk dat er in onze samenleving van links tot rechts draagvlak zou zijn.

Wat betreft de arbeidsmarkt lees ik het vaker in de reaguursels. Ik heb bijna 30 werkgevers achter mijn naam staan sinds 2003, en heb erg veel leuke banen mogen uitvoeren maar heb er nooit een vaste plek en/of salaris aan overgehouden.

Als alle beloftes waren nagekomen had ik al met pensioen gekund en was ik niet zo wantrouwend en negatief geworden.

Dan krijg je de vraag op straat van een oude bekende: HEY! Lang niet gezien hoe gaat het ...

Ja, euh, dan loop ik het liefste door.

FLP_du_Stok | 18-11-19 | 13:29

@elfenstein | 18-11-19 | 13:24: Ik vind het een bijzondere opvatting over @ditisgeenstijlmeer. En dat is je goed recht, maar bijzonder vind ik het wel en persoonlijk ervaar ik het iet wat respectloos.

FLP_du_Stok | 18-11-19 | 13:31

@Ditisgeenstijlmeer | 18-11-19 | 13:09: Dat van die instagrammende vaste medewerkers en hardwerkende flexers kan ik helemaal onderschrijven. Voor reaguurders die dit (nog) nooit zelf hebben meegemaakt, is het makkelijk oordelen - alsof het allemaal je eigen schuld is en het systeem er niets mee te maken heeft. Zeg je dat ook tegen starters die geen huis kunnen krijgen, dat het sukkels zijn die maar wat beter hun best moeten doen?

2tribes | 18-11-19 | 13:40
▼ 6 antwoorden verborgen

Extra geld naar onderwijs is gezien de demografische ontwikkelingen grote onzin. Steeds minder leerlingen zullen nog gebruik maken van het klassikale systeem waardoor werkdruk en klasbezetting vanzelf zullen afnemen de komende decennia. Het geld dat wordt bespaard door deze rupsjes-nooit-genoeg niet langer te faciliteren kan naar zorg en ouderenbeleid.

The2Amendment | 18-11-19 | 12:41

De door GS gepropogandeerde crypto Gulden zet ook al geen zoden aan de dijk.

BP Richfield | 18-11-19 | 12:38 | 1

Alles is koninklijke universiteit tilburg.

Jezus_Boeddha | 18-11-19 | 12:52

Loten kopen ? Ben acuut begonnen met diep gat in de tuin aan het graven om ondergronds bunker te plaatsen en de plaatselijke foute knul aan het benaderen ten aankoop van diverse verdedigingswapens. WO 3 / burgeroorlog is coming.

janleuk | 18-11-19 | 12:38

Nederland gaat naar 0% groei, maar een aantal zuid-Europese landen gaat de komende tientallen jaren stevig krimpen omdat ze met een geboortecijfer zitten van 1,3 of 1,2 per vrouw. Het betekent nog meer uitgestorven dorpen. En de honderden miljarden die Nederland (via het opkoopprogramma van de ECB) in bezit heeft aan waardeloze zuid-Europese staatsobligaties gaat Nederland nooit meer terug zien, of in ieder geval niet in een periode dat de Euro nog een beetje waarde heeft. Zie ook dit fantastische interview waarin ingegaan wordt op de demografische ontwikkeling van Europa. Best wel eng! youtu.be/3ZzRoXlTvp0

Wladimir 1928 | 18-11-19 | 12:37

CPB liegt "Nederland vergrijst, al het geld is op" We worden ouder, maar vergrijzen hoeft daarmee automatisch niet een feit te zijn. google maar eens naar `anti-aging', en de markt die daarmee wordt ontsloten. De Euro's zijn misschien op, maar dat wil niet zeggen dat met een teruggang naar de Gulden en dus "the power to create Guilders" de economie niet kan worden opgestart.

rmstock | 18-11-19 | 12:37 | 2

Als iedereen de haren zwart of blond verft is het probleem van de vergrijzing toch opgelost.

Jezus_Boeddha | 18-11-19 | 12:53

Toen ik dit vanmorgen hoorde via de draadomroep dacht ik onmiddellijk dat het kabinet nu de kutsmoes binnen heeft om de immigratie vrolijk verder te laten gaan. Terwijl het omgekeerde natuurlijk gaat gebeuren. Steeds meer pensionado’s die hun uitgestelde loon gaan uitgeven betekent juist economische groei. Er zijn van die nieuwsberichten van de instanties (CPB, PBL, RIVM) waarvan je gelijk weet dat je voorgelogen wordt, klaargestoomd voor impopulair boodschappen, “rotmaatregelen”. Het narratief wordt zorgvuldig voorbereid, het zaadje alvast geplant, zodat de makke schapen het allemaal gedwee gaan slikken.

Stormageddon | 18-11-19 | 12:36 | 11

@Stormageddon | 18-11-19 | 14:33:

Nope. Nederland draait hoofdzakelijk nog goed omdat het inteert op inkomen dat in het verleden is verdient (vandaar dat veel lieden onder de 35 op de één of andere wijze nog financieel afhankelijk zijn van hun ouders of periodiek aankloppen voor een geldelijke bijdrage bij mama, oma of tante) - en omdat andere landen hun zaken nog minder op orde hebben. Maatschappelijk werkers, psychologen, HRM'ers, ambtenaren zijn vanuit strikt economisch opzicht niet productief maar parasitair.

Historisch was het voordeel dat Nederland een maritieme macht was.... zoals alle grootmachten in die tijden: Spanje (Columbus), Portugal (Vasco da Gama), Groot-Brittannië (Cromwell) en Nederland (De Ruyter). Nederlanders konden zeg maar best goed bootjevaren.

koter | 18-11-19 | 15:24

@koter | 18-11-19 | 15:24:
Nee. Nee. Nee. Productiviteit in economische zin heeft niks te maken met wat er geproduceerd of wat dat product is (en een product kan dus ook een dienst zijn, of een vaardigheid, kennis, die nodig is om anderen productie te laten draaien. Een ICT’er die een mailserver beheert produceert niks. Maar zonder hem ligt een bedrijf stil. Je hebt hele reactionaire 19e eeuws klassieke en marxistische ideeën over wat een economie en productiviteit is. Grappig wel dat dat soort gedachten zo lang stand houden.

Stormageddon | 18-11-19 | 16:25

@Stormageddon | 18-11-19 | 16:25:

In dat geval ben jij een Keynsiaan. Je vergelijking met de IT'er gaat trouwens mank. Daar komt de vraag vanuit de vrije markt. De beroepen die ik opsomde zijn ambtenaren of semi-ambtenaren. Een HRM-afdeling is wettelijk verplicht boven een X aantal werknemers. Zonder overheidsmanipulatie zouden die beroepen niet bestaan... of in ieder geval in veel mindere mate.

koter | 18-11-19 | 17:16
▼ 8 antwoorden verborgen

"Vorig jaar kwamen 235.000 immigranten achter de dijken wonen, voornamelijk arbeidsmigranten en asielzoekers.. De laatste groep is zo groot omdat de gezinnen overkomen van de grote groep vluchtelingen die in 2015 en 2016 een verblijfsstatus kregen, met name uit Syrië en Eritrea."

Bron: de Telegraaf

Op jaarbasis een middelgrote stad erbij met kanslozen die eten, een dak boven hun hoofd en medische zorg nodig hebben. Maar nee, de babyboomers - die een leven lang hebben gewerkt en een nuttige bijdrage hebben geleverd - zijn de bron van al het kwaad. Het is te schandalig voor woorden.

MickeyGouda | 18-11-19 | 12:35 | 6

@Hollandse_blauwe | 18-11-19 | 12:51: Nou sommigen (velen?) vinden dit juist een eerlijker verdeling van de welvaart, Waar ook niks mis mee is, als mensen in gelijke mate naar vermogen bijdragen. En daar wringt nou net de schoen. Overigens moeten seniors tegenwoordig niet alleen langer doorwerken, maar vaak ook nog mantelzorgen ernaast. Voor de zielige ouderen met exotische roots worden kosten noch moeite gespaard om hen een 'cultureel passende' oudedag te bezorgen met de gesubsidieerde intensieve verzorging die daarbij hoort. Jaarlijks worden werkelijk bakken met geld uitgedeeld aan sociale 'wetenschappers' voor redundante onderzoekjes naar de wensen van bejaarde migranten in Nederland.

2tribes | 18-11-19 | 13:22

Het ene sluit het andere niet uit Mickey. Je kan best meerdere problemen tegelijk hebben, en dan kan ook nog eens gebeuren dat ze elkaar versterken. Zeg maar D66 + GL.

TeeJee | 18-11-19 | 13:39

Het zijn de babyboomers die geregeld hebben dat dit volk in grote getale binnen kan stromen.

5611 | 18-11-19 | 19:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Het virus van PM Pinokkio is blijkbaar besmettelijk.

eastender | 18-11-19 | 12:35

Waarom praat men toch nu over twintig twintig of twintig eenentwintig und so weiter als men het heeft over het jaartal twee duizend twintig (2020).
Wat voegt die eerste 20 toe in spreektaal?
BTW als ik bejaarde zou zijn dan zou ik een schone misdaad plegen met aanzienlijke gevangenisstraf.
Nergens is het zo goed als in de nor.

Johan_Voorhaar | 18-11-19 | 12:34 | 2

Tellen kan men ook niet meer, laat staan rekenen, daarom zitten we nu in deze bende.

Yumi | 18-11-19 | 12:37

Vraag ik mij ook af. Vreselijk.
Zal wel passen in dat zogenaamde moderne gedoe: slordig praten, woorden niet volledig uitspreken, struikelen over je eigen woorden, altijd haastig (moet belangrijkheid suggereren?), etc.

Het excuus c.q de smoes zal wel zijn dat het één lettergreep scheelt:
twin-tig of twee-dui-zend.
Ik vind het vooral dom en irritant en blijf zelf heel stoïcijns tweeduizend zeggen.

Wering | 18-11-19 | 19:35

Straks het niveau China hiero, dat je max. 1 kind op de wereld mag zetten.

born2killn00bs | 18-11-19 | 12:34 | 6

Kinderbelasting zou ook een goed idee zijn.
Laat de vervuilers maar betalen.

Gulliver | 18-11-19 | 12:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Volkomen onzin. De rekenmethodes aanpassen en de leegloop naar de EU stoppen en er is voorlopig niks aan het handje.
De andere kant is veel interessanter.
Volgens de omvolkings adepten is toestroom van nieuwe arbeidskrachten noodzakelijk.
Helaas verricht deze nieuwe lichting geen arbeid, levert dus niet op en kost alleen maar.

ristretto | 18-11-19 | 12:33

Met de overgang naar een kenniseconomie zal het allemaal in orde komen. /Untergang

dugo | 18-11-19 | 12:31

1600 miljard in kas met vrijwel geen rente (nu) maar een rendement van bijna 7% hè, geen paniekvoetbal.

larie | 18-11-19 | 12:28 | 3

Ze kunnen het het beste nu uitkeren (gewoon teruggeven aan de rechtmatige eigenaars) voor het in the black hole / Zuid-Europa verdwijnt.

Yumi | 18-11-19 | 12:32

Precies, 6,5% rendement gemiddeld, maar wel 10 jaar lang niet indexeren. De ouderen die nu ruim 20% van hun pensioen mislopen zijn binnenkort dood. Die zijn vreselijk smerig uit hun spaarcenten genaaid en ze klagen, nu nog bij leven, steen en been. Bijna niemand luistert terwijl deze diefstal binnen enkele jaren ook hun pensioen zal treffen. De overheid, en dan met name de politiek en DNB zijn hier de schuldigen, hebben juist gezorgd dat voor de ouderen alles veel duurder werd, zoals huur, zorg en voedsel, maar tegelijk tijd de pensioenen niet werden verhoogd. Wij hebben de rijkste ouderen van Europa maar ze komen onvoldoende bij hun eigen centen, extreem asociaal dit en een grote schande.
Met name omdat onze "onafhankelijke" journalistiek kiest om dit dood te zwijgen. Niet indexeren is diefstal!

Flappie2006 | 18-11-19 | 15:31

ja maar we halen toch migranten binnen om dit tegen te gaan, en die tandartsen, IT'ers etc die gaan toch ons pensioen redden?

ikworstelengadouchen | 18-11-19 | 12:27 | 3

It 'ers.. kijk eens op het MBO.. echt, elk snert cursusje is een 'opleiding', ze kunnen daarna niets, ja.. paar jaar meedraaien met Cisco, als ze dat al lukt, dat is wellicht wel HBO onderhand, want het nivo keldert nogal van het onderwijs.
Lekker 'web designen' of game appjes ontwikkeleln, we kunnen daar niet genoeg van hebben immers.

Yumi | 18-11-19 | 12:35

@Yumi | 18-11-19 | 12:35:
De gameindustrie is ondertussen een grotere worst dan hollywood. Verzin een goede game of een app die spelers willen gebruiken en je loopt zo kneiterhard binnen. Niks mis mee, handel is handel.

elfenstein | 18-11-19 | 13:20

@elfenstein | 18-11-19 | 13:20:
ja maar de kans dat dat lukt is klein, er zijn nl heel wat anderen wereldwijd die veel beter zijn dan de doorsnee mbo-er hier.

Yumi | 18-11-19 | 17:37

Geen nood. De boven ons gestelden van GL&'66 hebben de oplossing.
Middels de bewustmaking van #leefschaamte en #maakplaatsvooreenvluchteling zal de generatie Z haar uiterste best doen om opa&oma te overtuigen dat de wereld veel beter wordt als zij hun carbonfootprint opheffen door zich aan te melden bij Pia's Levenseinde&Recycling-kliniek.
Op deze wijze zijn de problemen met pensioen&AOW ook in een klap opgelost.

Abject | 18-11-19 | 12:26 | 2

Soylent green is people...

ScumbaggusMaximus | 18-11-19 | 12:54

Perspectief klinkt wellicht nu wat fantasierijk, maar is op termijn wellicht een stuk realistischer dan menig reaguurder denkt.

2tribes | 18-11-19 | 12:57

Ach t gaat nergens over. Tegen de tijd dat heel Nederland islamitisch is begeven de dijken en duinen het. Je moet -nu- je huis verkopen en je hele familie in een mooie blokhut proppen en iets eetbaars gaan planten op de zuidhelling.

pomodorus | 18-11-19 | 12:23 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

In de jaren negentig van de vortige eeuw, toen de beurzen booming waren, dachten de pensioenfondsen dat er geen vuiltje aan de lucht was. 10% rendement op belegd vermogen zou voortaan heel normaal zijn (de "nieuwe" economie). Dat dit in de geschiedenis nog nooit het geval was geweest mocht de droom niet verstoren. De sterke positie van de fondsen gecombineerd met dit hoge Wunsch-rendement was zelfs reden te gesuggereren dat het betalen van premies helemaal nooit meer nodig zou zijn.
Nu de waandenkbeelden van de babyboom generatie volledig achterhaald zijn en blijkt dat ze zichzelf op een idiote manier hebben rijk gerekend, gaan ze janken dat de volgende generatie moet opdraaien voor hun wishful thinking, en ik vrees dat ze grotendeels hun zin nog gaan krijgen ook.

nick.name | 18-11-19 | 12:22 | 4

Straks komt de robotiseren en hebben we 20% rendement per jaar!!1!elf!!

Alleycat | 18-11-19 | 12:26

Ik kreeg 50 jaar geleden medegedeeld dat ik na 40 jaar mocht stoppen met werken en met pensioen kon gaan.
NEE, nu door tot 67 jaar en 4 maanden.
Het pensioen zou gebaseerd zijn op basis het laatst genoten salaris.
NEE, het is nu gebaseerd op het middelloon.
Het zou waardevast zijn.
Nee, zie volgende.
Het pensioen zou jaarlijks geïndexeerd worden.
Nee, al 10 jaar niet geïndexeerd. Het wordt misschien zelfs (zeker) gekort.
Vrijwel alle gepensioneerden hebben sinds 2008 tot wel 12 procent ingeleverd.
Al die jaren is iedere maand meer dan 1/4 van mijn salaris ingehouden voor mijn pensioen. (27,6%). Dus gewoon achtergesteld salaris, NIKS uitkering, gewoon eigen geld.

Gezamenlijke waarde pensioenpotten:
Eind 2007: 683 miljard euro
Eind 2012: 916 miljard euro
Eind 2017: 1.338 miljard euro
Tussenstand 2019: €. 1.600.000.000.000,00 (1.6 biljoen €)

Dat is €. 94.000,- per inwoner van Nederland. Van baby tot grijsaard!
Bijna alle fondsen hebben, ondanks crisis en lage rente, een rendement behaald van 8,6(!) procent (PFZW) per jaar (=137,6 miljard). Echter, de door de overheid en De Nederlandse Bank opgelegde kunstmatig lage rekenrente van 1,577 procent, zorgt ervoor dat de voor indexering vereiste dekkingsgraad van 110 procent niet wordt gehaald. 
Het geld klots tegen de plinten op. Jaarlijks maken de pensioenen vele miljarden €uro’s winst maar ze doen zich voor als de armste kerkratten.

Shadow1100 | 18-11-19 | 16:41

@Shadow1100 | 18-11-19 | 16:41: Ik zie her van komen dat dat geld binnenkort verplicht "geïnvesteerd" wordt in klimaatverbetering en 10 jaar later zal blijken dat het volledig verdampt is.

5611 | 18-11-19 | 19:08
▼ 1 antwoord verborgen

Onze regenten lossen dat op door miljarden weg te geven aan de EU, en uitkering trekkers met het vliegtuig op te halen.
Dus geen zorgen mensen.... de regering lost het snel voor u op

Het leven is zwaar | 18-11-19 | 12:22

En we rijden elke dag verder de doodlopende straat van Europa in. Rente nul want Dragi wilde de economieën van de zuidelijke landen vlottrekken. Natura2000 gebieden waar we planten en dieren moeten beschermen die we niet eens hebben. Stikstof normen die. Een euro die zonder correctiemechanisme alleen maar leidt tot geldstromen van rijke naar arme landen. Elke jaar 100.000 medelanders erbij.
Dit land is kapot.

wolffman | 18-11-19 | 12:22

Thuis heb ik nog een ansichtkaart waarop een kerk een kar met paard een slagerij J. van der Ven. Een kroeg, een juffrouw op de fiets het zegt u hoogstwaarschijnlijk niets, maar 't is waar ik geboren ben

Waakvlam | 18-11-19 | 12:21 | 4

@Het leven is zwaar | 18-11-19 | 12:23: Tja waarschijnlijk naast dat huis met die plastik rozen.

jan huppeldepup | 18-11-19 | 12:32

Daarom vraag ik u af, waar is de gulle lach op heden te Amsterdam gebleven?' Neem de man op de trap: 'Een geintje, meneer Sonneberg, een geintje!

AkoPower | 18-11-19 | 12:35

@AkoPower | 18-11-19 | 12:35:
"Hee lul, kijk eens uit je doppen voor je door rood fietst!"
-
"Hou je bek, dat bepaal ik zelluf wel!"
Amsterdam, je blijft lachen. Tenminste, als je sarcastisch genoeg bent om de schoonheid van dergelijke grove taal te kunnen zien. Ik moet er iedere ochtend doorheen, doe d'r zelf ook lekker aan mee en ik kom heel vaak lichtjes glunderend thuis na de zoveelste lompe actie met vergelijkbare straatproza tot gevolg. Maandagochtend naar school fietsen is voor velen een uitdaging en voor sommigen een genot, ligt helemaal aan je mentale gesteldheid en vermogen tot incasseren én uitdelen.

elfenstein | 18-11-19 | 13:17
▼ 1 antwoord verborgen

gelukkig hebben we nog een gasbel in Slochteren.

small_town_dude | 18-11-19 | 12:21 | 1

Die in Brabant is mogelik van vergelijkbare omvang.... maar ja, dat mag je niet hardop roepen.

litebyte | 18-11-19 | 12:25

Wat een verrassing. Dat heb ik nou helemaal niet zien aankomen.
Het is maar goed dat er een vooruitdenkende overheid over mij waakt die allang in dit probleem voorzien heeft door ruim 1 miljoen werkwillende hooggekwalificeerde aanpakkers aan te trekken om het personeelstekort en het tekort aan belastingopbrengsten aan te vullen.

jemagookniksmeer | 18-11-19 | 12:21 | 1

Hahaha great minds think alike.

2tribes | 18-11-19 | 12:27

Het gaat al maandenlang pijlsnel naar beneden , alleen psssst niemand mag het weten .

likmegaties | 18-11-19 | 12:20

Heel Europa en met name Nederland is compleet leeggezogen door de multinationals en de dikkoppen.

kwark001 | 18-11-19 | 12:18 | 1

Het BV Nederland imperium olv labbekakkende spreekstalmeesters als Hans de Boer krijgt het de komende jaren zwaar.

Gelukkig is daar de kleurloze en incompetente D66-VVD-CDA-PvdA garde die Nederland er weer pico bello doorheen gaat loodsen

litebyte | 18-11-19 | 12:23

Er rijden steeds meer 55+'ers met afgezette ledematen bij mij in de wijk in scootmobiels door jarenlang roken tussen de jaren '70 en jaren '90 wegens dichtgeslipte aderen door roken en suikerziekte, beide sluipmoordenaars voor het lichaam.

steekmug | 18-11-19 | 12:18 | 4

Het beste wat een pensioenfonds kan overkomen: veel rokers onder de pensioengerechtigden.

nick.name | 18-11-19 | 12:24

Gelukkig behoor ik niet daar toe. Nooit gerookt , vlot onderweg . Spring zo op mijn fiets om mijn dochter in Wenen te bezoeken . Ben bijna 75 !

achtziger80 | 18-11-19 | 13:28

@Steekmug: in mijn wijk zijn het moddervette Turkse vrouwen die zich uitsluitend per (door ons betaalde) scootmobiel voortbewegen. Rara, hoe komen ze toch zo vet? Suikerziekte komt volgens officiele cijfers twee tot drie maal vaker voor bij @llochtonen dan bij Nederlanders: www.mikadonet.nl/artikel.php?artikel_i...

Die scootmobiels worden gratis via de WMO weggegeven. De belastingbetaler betaalt wel

theo-is-dood | 18-11-19 | 20:31
▼ 1 antwoord verborgen

Als weerloze oudere wist je dat de hyena's eens zouden komen om je pensioen, je aow en je spaarcentjes bij je weg te roven. De ouderenpartij gaat nog eens heul groot worden.

Colin.Fart | 18-11-19 | 12:18 | 1

Was het maar zo dat je zelf mocht sparen voor je pensioen, dat zouvelen stukken beter afgaan, het moet een vrije keus worden; of je laat het doen, of je doet het zelf, niet dit.. binnenkort , dankzij de naderende transferunie olv Lagarde , moeten we verplicht 'solidair' zijn met de zuiderlingen die nog nooit een cent opzij hebben gezet voor hun pensioen.
Let maar op.

Yumi | 18-11-19 | 12:22

Dus de mensen in Groningen zijn aan het lijntje gehouden om nu stikstof/pfas te horen en vervolgens; geld is op!

Einde van de Domheid | 18-11-19 | 12:17

" Tussen 2021 en 2025 zijn zo’n 135.000 extra mensen nodig"

Nou, met 700-800 man extra per week die hier binnen komen, moet dat toch lukken, we zijn daar al jaren mee bezig!
En allemaal komen ze hierheen , niet vanwege het gratis huis, de uitkeringen en het op onze kosten wegwerken van de levenslange achterstallige zorg, maar vanwege de banen in de zorg, bijvoorbeeld.
Dat zeggen al die keurige politici en die kunnen het weten.
Dus ik snap die voorseplling niet , waarom zou NL vergaan tussen 2022-2025, 3 magere jaren? Nee hoor, maak er maar 7 vette jaren van.

Yumi | 18-11-19 | 12:17 | 2

Zodra ze de poort door zijn, komt de gratis geld/pinautomaat op gang. Het is genoegzaam bekend dat bepaalde groepen nieuwkomers nooit een euro zullen bijdragen aan de staatskas...

Ommezwaai | 18-11-19 | 12:21

@Ommezwaai | 18-11-19 |
Ik had t ietwat sarcastisch bedoeld ;)

Yumi | 18-11-19 | 12:27

Heb hier nog een boekje (van H.A. Becker) liggen uit '97 waar dit letterlijk stap voor stap wordt uitgelegd met statistieken en tabelletjes. Daarin werden eigenlijk twee hoofdredenen genoemd: inderdaad de boomers, waardoor er een bejaardenbubbel zou ontstaan en vrouwenemancipatie waardoor er te weinig inheemse aanwas is en dus te weinig toekomstige arbeiders en belastingbetalers. Inmiddels is 25% van de potentieel kinderwerpers kinderloos.

koter | 18-11-19 | 12:15 | 5

@Bill Cosby | 18-11-19 | 12:17:

Er zal een keuze moeten worden gemaakt. Het is of feminisme of massamigratie. Wil je dat vrouwen allemaal fulltime gaan werken (waar de huidige regering op inzet) dan zal dit gevolgen hebben voor het geboortecijfer - geëmancipeerde vrouwen beginnen relatief laat aan kinderen (rond de 30) en hebben weinig kinderen (1 of 2). Door het chronisch tekort aan binnenlandse aanwas zal je de grenzen moeten openen. Optie 2 is terug naar een meer traditioneel model waar vader de kost verdient en moeder voor de kinderen zorgt. Is in het huidige klimaat geen hip idee maar hierdoor kan je je wel afschermen van massamigratie.

koter | 18-11-19 | 12:36

@koter | 18-11-19 | 12:36: Lijkt me een strak plan, Kelder en Schimmelpenninck (en de VVD natuurlijk) balen, maar een glorieuze liefderijke toekomst. EvdD is voor!

Einde van de Domheid | 18-11-19 | 12:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Pensioen stelsel is een piramide spel. Echter omdat men juridisch heeft vastgelegd dat men geen geld maar het produkt pensioen verkoopt, is het juridisch gezien een legaal piramide spel. Maar dat is gewoon een juridisch truukje, aangezien je nog steeds met oneindige groei van nieuwe mensen te maken hebt. In essentie blijft het een piramide spel. Het is gewoon een scam.

Alleycat | 18-11-19 | 12:15

Je moet altijd met de trend mee kopen

pomodorus | 18-11-19 | 12:14
-weggejorist-
Vula | 18-11-19 | 12:14

Dit is voormasseren omdat vanaf 2022 Brussel de pensioenpot ‘eerlijker’ gaat verdelen.

Guusje Nadorst | 18-11-19 | 12:14 | 1

eerlijk delen in Brussel ( Timmerfrans en Samson) , wij veel meer dan jij.... en als Mark instemt, en dat doet hij altijd als Diederik dat zegt, mag hij ook meedelen.

vranac | 18-11-19 | 12:27

Wellicht loont het de moeite om je spaargeld maar alvast om te zetten van EUR naar USD. Bij de ABN-Amro kan je zo een USD rekening krijgen.

ChatBot | 18-11-19 | 12:14 | 11

@ChatBot | 18-11-19 | 12:33: en dat schijnt dus gewoon te mogen hoor ik net van de belastingsdienst. Dus omzetten naar Noorse Kroon bijvoorbeeld kan een hedge zijn voor je pensioen. Zie ook de link hieronder in mijn antwoord naar elfenstein.

ChatBot | 18-11-19 | 12:48

@elfenstein | 18-11-19 | 12:42: Die is niet dood, hij had miljarden. Hij ziet er nu anders uit. Heeft uiteraard te veel info pver iedereen. Zie engels prinsje deze week. Heeft zijn hand overspeeld en is nu " met pensioen" ( in extreem rijke mensentaal).
Er is altijd iemand hoger.

goldsammy | 18-11-19 | 17:52
▼ 8 antwoorden verborgen

Koopkracht, schmoopkracht. Krijgen de mensen er jaarlijks 1,5% bij dan kopen ze alleen maar nog meer dingen die ze niet nodig hebben bij de eksjun, overgeprijsde merkkleding, lelijke tattoo's en 8k-tv's waarop nog jaren niets in 8k te zien valt.

Hetze Haatstra | 18-11-19 | 12:13 | 5

@elfenstein | 18-11-19 | 12:47: ik kan je verzekeren dat ik niets te kort kom en ook mijn bestaan is allerminst triestig. Ik stel alleen vast dat we ons met z'n allen gek laten maken over een paar procent meer of minder die we vervolgens aan bullshit uitgeven; leuk voor de werkgelegenheid in China maar verder zinloos. Altijd als het gaat om koopkracht moet ik denken aan Wim Kan over de eeuwige onderhandelingen tussen Wim Kok, toen nog van de vakbond, en werkgeversvoorzitter Van Veen: jij kan het best missen, en jij hebt het niet nodig.
Overigens is de interne tegenstrijdigheid in uw tegel - 'bemoei je met je eigen triestige bestaan' - dan wel weer grappig. Iets met pot en ketel, zo Hollands!

Hetze Haatstra | 18-11-19 | 12:55

@Hetze Haatstra | 18-11-19 | 12:55:
Ik reaguurde vooral op uw opsomming van zaken die mensen zoal kopen.
Als je werkt en geld verdient is het helemaal aan jou waar je dat aan opstookt. Daar heeft niemand iets over te vertellen zolang je jezelf niet de schulden in wehkampt met tv's en merkmeuk. Ik persoonlijk hoef het ook niet, ik heb geneens een tv, niet omdat ik dat niet kan betalen maar het interesseert me niet. Andersom geef ik wel vrij veel uit aan de goede zaken des levens, drank, drugs en andere ongein die u wellicht onnodig acht of zelfs abject. Als ik een graflelijke tattoo op m'n reet wil dan doe ik dat gewoon, mijn keuze, mijn geld. Dat was alles.

elfenstein | 18-11-19 | 13:08

@elfenstein | 18-11-19 | 13:08: dat iedereen helemaal zelf moet weten waaraan hij zijn geld uitgeeft, daarover zijn we het 1000% eens. Mijn grote vraag is alleen of al die commotie elke keer over een procentje meer of minder ook maar iets bijdraagt aan het geluk van wie dan ook. Zolang de koopkracht niet daalt zou je ook gewoon tevreden kunnen zijn met alles wat je altijd al kon doen met je centen.

Hetze Haatstra | 18-11-19 | 13:28
▼ 2 antwoorden verborgen

lijkt mij eerder dat een hyperopgeblazen overheid al het geld in de bietenbak laat verdwijnen alleen om zichzelf in stand te houden. Als je 1000 willekeurige ambtenaren bij elkaar zet dan zal blijken dat 999 geen enkele wezenlijke taak heeft. Er is niet 1 product van de staat te bedenken dat we vrijwillig zouden willen kopen, vandaar dat al die "producten" slechts onder dreiging van lichamelijk politiegeweld verkocht kunnen worden. Doek deze staat op dan zijn we direct allemaal miljonair.

wlodek | 18-11-19 | 12:12

Sparen heeft geen zin klopt ook niet 100%, sure, het geld verminderd in waarde want inflatie en geen rente maar wat moet je anders doen, het allemaal uitgeven aan shit die je niet nodig hebt?
Misschien dat die 100 euro zo 95 euro waard is, dan heb je alsnog 95 euro meer als dat je het niet had uitgegeven

Wel bizar dat het zo moet gaan, maar om nou te zeggen dat het geen zin heeft

niemand specifiek | 18-11-19 | 12:12 | 6

Alleen voor de korte termijn heeft het zin idd. Als je 30 jaar spaart voor je pensioen bijvoorbeeld, met een negatieve rente + een inflatie, dan hou je net genoeg over om 1 hotwing te kopen bij kentucky fried chicken.

Alleycat | 18-11-19 | 12:18

@Vula | 18-11-19 | 12:13: Beleggen gaat altijd ten koste van werknemers van bedrijven. Aandelenhouders gaan voor werknemers. Waarom zou je beleggen. Wees tevreden met wat je hebt...

Quib | 18-11-19 | 12:18

Je vergeet ook nog even de inflatie en de vermogensbelasting. Uiteindelijk is de waardevermindering nog veel meer.

kortebroek | 18-11-19 | 12:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb de afgelopen 40 jaar nooit honger gehad en altijd een dak boven mn hoofd. Als dat de komende jaren zo blijft kan mij niks gebeuren.

Koos Knak | 18-11-19 | 12:09 | 6

@steekmug | 18-11-19 | 12:25: Dus als ik het werken ook op hou voor 21 dagen ga ik meer genieten van mijn geld? haha

Daffyduckblowtook | 18-11-19 | 12:29

Hah, we hebben d'r nog weer een gevonden die nog wat over heeft. Snel, stuur wat rekeningen, belastingaanslagen en energietransitiedwangmaatregelen op 'm af!
/mennosnelmodus/off

elfenstein | 18-11-19 | 12:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Staat er achter dit babyboom-olifantje niet een enorme olifant in de kamer? De moeder van alle problemen, zal ik maar zeggen.

MickeyGouda | 18-11-19 | 12:09 | 4

Je weet toch dat dat de jonge mensen zijn die we zo hard nodig hebben om ons straks een luier om te doen ;-)

Hetze Haatstra | 18-11-19 | 12:14

Inderdaad. Niet een maar een aantal van het soort waar niet over gesproken mag worden. En daarom maar zeuren over de grijze muis die zich niet kan verdedigen

Pieter Breydel | 18-11-19 | 12:15

@De verwarde man | 18-11-19 | 12:13:

Die bedoel ik inderdaad. Zo'n 'getraumatiseerde' die hier ongegeneerd door de porseleinkast mag stampen.

MickeyGouda | 18-11-19 | 12:16
▼ 1 antwoord verborgen

Boomers de schuld geven is lekker makkelijk. Wanbestuur... Totdat ieders ogen open gaan en er een emigratie golf plaats gaat vinden van autochtone nederlanders. De wijzeren onder ons zijn dan al vertrokken.

Onno Barendsen9337 | 18-11-19 | 12:09 | 16

@Sierstrip | 18-11-19 | 12:22:
Ik zei het toen ook. Op mijn zestiende analyseerde ik al dat wat Lubbers de fout was.

Toen wilde ze al niet naar mij luisteren.

Kaas de Vies | 18-11-19 | 15:09

@Kaas de Vies | 18-11-19 | 12:12: Adequate samenvatting van de babyboomers, schadelijkste generatie ever.

5611 | 18-11-19 | 19:50
▼ 13 antwoorden verborgen

Het merendeel van de Nederlanders moet niet ouwehoeren,ga je maar alvast druk maken wat je met de Kerst gaat eten en naar welke All you can eat, all inclusive resort of camping je naartoe wilt. Dit volk is hardleers prima maar dan zal je het voelen ook,je kinderen zullen je dankbaar zijn!

Man-Bijt-Hond | 18-11-19 | 12:09

De babyboomers zorgen nog steeds goed voor zichzelf. Er is een troost voor de millenials. Zij erven massaal van de babyboomers. De nix generatie is de lul.

lingo star | 18-11-19 | 12:08 | 1

Er is een verschil in boomers die de bom zien vallen en hun kroos ertegen wil beschermen en ze maar alvast een voorschot op het erfenis geeft om ze niet aan de huur moloch over te laten en boomers die alles op hun laatste dag verbrassen met de opmerking 'wij hebben het ook zelf moeten doen', terwijl ze vergeten dat zij uit de tijden van eindeloze groei komen waar alle opvolgende generaties in een tijd leven waar de riem steeds strakker getrokken wordt

Je kan het beter zien in; je hebt gezinnen waar ouders hun kinderen financieel bijstaan waar dit nodig is en gezinnen waar dit niet gebeurd, de kinderen die uit de eerstgenoemde gezinnen komen zullen het een stuk makkelijker hebben in het leven.

Je zou het darwinisme kunnen noemen en als er niet iets veranderd zal dit niet alleen voor de huidige generaties gelden maar ook alle op-een-volgende

niemand specifiek | 18-11-19 | 12:21

Koop Bitcoin

Mr Moore | 18-11-19 | 12:08

Dus in 2022 t/m 2025 gaat dus hetzelfde worden dan de afgelopen 30 jaar zolang ik nog in loondienst blijf?

jokejacket | 18-11-19 | 12:07 | 2

Als je voor uitzendcompanies werkt ben je het haasje die jaren wegens krimp in bijna alle sectoren.

steekmug | 18-11-19 | 12:29

... als de afgelopen...

schijtzat | 18-11-19 | 12:32

Waarom moest ik zo hard lachen toen ik las: ... al het geld is op? Hehehehe ga ik weer.

Ashtrey | 18-11-19 | 12:06

En niemand zag dit aankomen? Man man man. Ik spaar al 20 jaar voor een prive 'pensioen', omdat ik 0,0 vertrouwen heb in dat de pensioenpotten nog bestaan wanneer ik zelf van de ouwedag ga genieten. Sparen levert niks op - inflatie zorgt voor een negatief rendement. Logisch alternatief is een andere waardedrager. Vastgoed, of in mijn geval, edelmetalen. Je geld groeit niet, maar krimpt ook niet op die manier.

Aetje | 18-11-19 | 12:05 | 9

@Kaas de Vies | 18-11-19 | 12:07:
Klopt.
Je kunt een afstandsverklaring tekenen, dan doe je niet mee.
Alleen wordt daarbij vaak vergeten dat de werkgever gemiddeld 50% van de pensioenpremie betaalt. Dat deel zou je dan bij je salaris moeten krijgen. Anders ontstaat er ongelijkheid in vergelijking met de werknemers die wel mee doen.

rustzacht6 | 18-11-19 | 12:43

Goed gezien , mijn waarde Aetje . Goud voor de korte termijn en zilver voor de lange termijn. (wij sparen vooral zilveren Canadese munten ,de Maple Leaf )

onfray | 18-11-19 | 12:55

@rustzacht6 | 18-11-19 | 12:43:
Maar dat is helemaal niet waar! Kan je gewoon uit laten keren. Leuk vinden ze het niet, dat is iets anders.

Kaas de Vies | 18-11-19 | 15:02
▼ 6 antwoorden verborgen

Las het vandaag op de NOS, Ik ben er erg blij mee. Nadat jaren de koopkracht achteruit ging, gaan we nu gelukkig naar de 0%.
Rutte Bedankt!

De verwarde man | 18-11-19 | 12:04 | 2

Vergeet de correctie voor inflatie niet in januari 2020 toch 1,3% extra bovenop je AOW.

steekmug | 18-11-19 | 12:31

Een koopkracht van 0 % berekent door de overheid is in feite gewoon -3% in het echt.

brawler | 18-11-19 | 14:51

Laten we dan vooral zijn zoveel migranten binnen want dat is de oplossing volgens Den Haag. Toch??

pibasso | 18-11-19 | 12:04 | 3

Dat gebeurt toch ook, je krijgt volop je zin. We weten straks van gekkigheid niet waar we al dat geld aan uit moeten geven.

artie | 18-11-19 | 12:17

@artie | 18-11-19 | 12:17: Dat geld is er straks niet. De mensen die het zich kunnen veroorloven, emigreren en/of proberen zo min mogelijk belasting te betalen (ontwijken) en hebben helemaal geen zin om dit feestje te gaan financieren. Een beetje het verhaal van de miljonair en zijn 9 arme vrienden die uit eten gaan totdat de miljonair opeens niet meer meegaat.

thephysicist | 18-11-19 | 12:29
-weggejorist-
Hollandse_blauwe | 18-11-19 | 12:04

Tegen die tijd gaan onze nieuwe Nederlanders hard aan de kar trekken.

Don't you worry !

LucaBrasi | 18-11-19 | 12:03 | 2

Daar wacht ik al 25 jaar op ,maar voorlopig wordt er nog niet veel getrokken,,,Er wordt wel aan iets anders getrokken ,maar daar heeft die alleen zelf wat aan..

Nico_the_Sparrow | 18-11-19 | 12:06

Wie niet steelt of erft moet werken tot ie sterft.

witwas | 18-11-19 | 12:02 | 2

Goeie, die kende ik niet.

2tribes | 18-11-19 | 12:43

Vandaar dat de NL regering nu graag die zelfmoordpillen uitdeelt als je net, voor je toch al dood zou gaan, eindelijk AOW zou gaan krijgen.

Op die manier kun je als belastingbetaler gewoon dood zodra je niets meer bijdraagt. En dat natuurlijk allemaal om de geïmporteerde medemens alles graties te blijven geven.

James Lastig | 18-11-19 | 12:52

Erf- en schenkbelasting afschaffen.

Is al meerdere malen belasting over geheven.
Bijvoorbeeld IB en jaarlijks vermogensrendementsheffing.

Meest oneerlijke belasting ooit!

Kaas de Vies | 18-11-19 | 12:02 | 15

@Muxje | 18-11-19 | 12:43: Omdat het net zo bespottelijk is dat de overheid ook schenkingen bij leven belast. Maar het eigenlijke probleem is de immigratie. Daardoor heeft de overheid zoveel geld nodig dat ze wekelijks een nieuwe belasting of heffing moeten verzinnen. En dan de schuld aan de vergrijzing geven.

Elessir | 18-11-19 | 16:19

Eens! Of voer een vrijstelling in van 500K

theo-is-dood | 19-11-19 | 08:06

@Elessir | 18-11-19 | 16:19: volgens het Financieel Dagblad van 19 november slaat het povere overschot op de begroting in 2022 al weer om in een tekort. Dankzij snel stijgende zorgkosten en lagere aardgasbaten. En de import van ongeschoolden uit Afrika die afhankelijk zijn en blijven van de Bijstand. Maar dat laatste stond dan weer niet in het FD

theo-is-dood | 19-11-19 | 08:10
▼ 12 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken