Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zucht. Toeslagenbeerput Snel (D66) nog dieper

Snel weg!

Beste staatssecretaris Menno Snel. Zolang u zich met halve toezeggingen en hele leugens van de toeslagenaffaire probeert af te maken. Zolang u godbetert worstenfabrikant Piet Hein Donner de commissie laat leiden die onderzoek doet naar de misstanden. Zolang er dus iedere keer weer rotnieuws over die schandalige aanpak van onschuldige toeslagontvangers naar buiten komt, zoals nu over nog veel meer door de Belastindienst gedupeerde ouders. Zolang de fractievoorzitter van uw partij (D66) liever zijn brillenglazen controleert dan de regering. Zo lang blijft al dat rotnieuws op u afstralen. Want u bent verantwoordelijk voor die boevenbende, die willens en wetens wetten overtrad, rechters (en Volkskrantvrouwtjes) om de tuin leidde en mensenlevens letterlijk kapotmaakte. Neem die verantwoordelijkheid. Ga dan.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Poesman | 26-10-19 | 22:37

Eh, GeenStijl. Jullie zitten verkeerd op dossier. Laat dit met rust ten behoeve van jullie geloofwaardigheid.

Zijl5824 | 26-10-19 | 20:35

Premiejager. Op de jood was zijn glorie tijd. Herrezen uit de dood met jagen op toeslag serf.

biltong | 26-10-19 | 17:26

Alsof het iets oplost als Menno z'n biezen pakt. Persoonlijk heb ik eigenlijk liever dat die zak hooi gewoon z'n werk gaat doen en de strontschuif door die drekkige bende haalt. Alles naar buiten flikkeren wat de boel verziekt heeft, sopje met Dettol er doorheen, raampjes open zodat het laatste ongedierte uit zichzelf een beter heenkomen kan zoeken en opnieuw beginnen.
Dit probleem is alleen top-down op te lossen, dus een keer, op een dag, zal iemand zijn verantwoordelijkheid moeten nemen. En dan bedoel ik nou eens niet opstappen richting wachtgeld, want daarmee wordt alleen een plekje vrijgemaakt voor de volgende niksnut.

Waagmeester | 26-10-19 | 17:19 | 4

Mooi, .... en nu?

Guiseppe | 26-10-19 | 18:57

@Guiseppe | 26-10-19 | 18:57: Nou, nu dus iemand vinden die een bewindspost wil vervullen zonder zichzelf voorop te stellen. Weet ik veel, een volksvertegenwoordiger misschien. Zo eentje die je vroeger nog wel eens zag. Een idealist die onbaatzuchtig zijn visie wil volgen. Is dat misschien teveel gevraagd?

Waagmeester | 26-10-19 | 19:19

Ik ben het met je eens. Continue mensen ontslaan heeft op de lange terwijl ook geen zin want het probleem zit diep vanbinnen. Er moet gewoon een keer iemand opstaan en dit aanpakt en doorzet. Maarja, wellicht is dat teveel gevraagd. Misschien dat ik in dezelfde positie ook hetzelfde doe. Beetje aanmodderen (want er is toch geen beginnen aan), geld cashen en uiteindelijk doorfladderen naar de volgende baan. Maar eerst natuurlijk wachtgeld want thuis niets doen en geld krijgen is uiteindelijk beter dan op kantoor niets doen.

mr. dude | 27-10-19 | 06:10
▼ 1 antwoord verborgen

Hij gaat nergens naartoe, hij zit op zijn stoeltje. Heeft hij jarenlang voor gestudeerd en gemanipuleerd en nu moet democratisch Nederland niet ineens denken dat hij weg gaat tenzij iemand in de partij een leuk baantje aanbiedt.

tragic1911 | 26-10-19 | 17:11

Belasting is gelegaliseerde diefstal.

Mogwai | 26-10-19 | 17:07

Och,als je niks kunt ga je de politiek in.
Je leert daar hoe je de onnozele hals kunt spelen,hoe je moet liegen en hoe je de gekwetste of de verbouwereerde kunt uithangen.
En in die 2de kamer zitten er minstens 100 die net zo zijn.

pejoar | 26-10-19 | 17:05 | 2

Yep, en dan noemen ze zich de elite. Nu heb ik al helemaal niets met die onzin die ze meritocratie noemen maar met wat er gemiddeld in de politiek zit kan je het beter crimitocratie noemen.

Zapata10 | 26-10-19 | 17:49

@Zapata10 | 26-10-19 | 17:49: Welnee, dat noemt zich niet de elite. Dat zooitje in 't Gooi, dat dagelijks bepaalt wat Nederland moet vinden, dat is de kern van het probleem.

Janas | 26-10-19 | 18:15

.. werknemers van '66 zijn beroepspolitici/-ambtenaren. Een vak zat er niet in. Aftreden betekent werkeloosheid, dus doe de berekening.

Jan Passant mk2 | 26-10-19 | 16:53 | 2

Ooit van de baantjescaroussel gehoord?

5611 | 26-10-19 | 17:05

Welnee, burgemeestertje hier, bestuurder daar, voorzitterje erbij, En ze zitten geramd de rest van hun leven.

Zapata10 | 26-10-19 | 17:50

De Hoge Raad en/of de Raad van State hebben zich toch al uitgesproken, evenals de Ombudsman? Het enige wat Donner dus kan en zal doen is alles nog modderiger maken en langer laten duren.

Guido | 26-10-19 | 16:40

O gossie toch, "het innen van belastingen is in gevaar", nu komt de kamer direct in actie natuurlijk. Je wil toch niet dat die boven de wet geplaatste geldmachine er mee stopt? ... Nou weet je wat, stort maar lekker af. De burger is helemaal klaar met het betalen van de hoofdprijs voor allerlei linkse hobbies en subsidies, economische vluchtelingen, uit de handgelopen criminaliteit, warmtepompen, windmolenparken, 21% BTW, 25% BPM, klimaatgekken, en ga zo maar door.

vlotterik | 26-10-19 | 16:27

Het systeem van toeslagen is begonnen met de introductie van de Individuele Huursubsidie in de jaren 70. Toen al zagen de ambtenaren van dat ministerie (VROM) al dat het probleem van de marginale druk een van de grootste was die aan het systeem kleefden. De Haagse Post - als ik mij niet vergis - heeft er toen vele pagina's over volgeschreven. Maar veel opeenvolgende kabinetten hebben daar totaal schijt aan gehad. Het is alleen maar erger geworden.

Colin.Fart | 26-10-19 | 16:18 | 1

Het wordt nog erger. De ecotax moet over de kop en dus wordt al nagedacht over een ecotoeslag voor de lagere inkomens.

5611 | 26-10-19 | 17:07

De kern van het probleem: elke Nederlander (ongeacht zijn hoeveelheid nationaliteiten) wordt geacht de wet te kennen. Zonder deze fictie heeft de rechtsstaat per definitie geen bestaansrecht. Er bestaat echter geen enkele opleiding algehele wetskunde binnen de vaderlandse academia. Laat staan rechtskennis voor dummies.

Maar toch: wij burgers die zo slim waren om toch maar vooral geen meester in de rechten te willen worden, dienen die weledelgeleerde kennis wel te hebben. En, puur omdat het over geld gaat, doet de belastingdienst daar nog eens een niet altijd legaal schepje bovenop: de omgekeerde bewijslast.

Letterlijk de Ontvanger der Belastingen, die gewoon, volstrekt legaal mag zeggen: jij lelijke kudtburger fraudeert en jij mag bewijzen dat ik lieg. Want ik wil centen zien. Dit is dezelfde Belastingdienst die voor zichzelf een fantastische afvloeiingsregeling heeft bekokstoofd. Waar de overheid ook nog eens een naheffing over mocht betalen.

De fiscus is inmiddels een staat in de staat. De invorderingsbevoegdheden van deze dienst tarten alle grenzen van de redelijkheid en billijkheid. Ze zijn Gefundenes Fressen voor al dan niet sociopatische bureaucraten. Geld, geld, geld. Uiteraard is de belastingdruk voor grote bedrijven de afgelopen 10 jaar nog verder gedaald, officieel van 27 tot 17 procent. Dat cijfer is zeer ernstig misleidend omdat de echte grote internationale jongens de facto geld toekrijgen: en.wikipedia.org/wiki/Corporate_welfa... Als simpele kudtburger heb je nou eenmaal geen commissariaten e.d. te vergeven, dus snap ik dit aspect van de menselijkheid van de bovenonsgestelden wel. Maar wat hebben wij er zelf aan?

Mijn eigen overtuiging is liberaal van aard: vrijheid, gelijkheid en broederschap. Het bovenstaande relaas is vrijwel authentiek socialistisch van aard. Hoe ik zo als mens kan zijn verworden, is eigenlijk het soort vraagstuk waar ik niet op zit te wachten.

Maar toch.

Hetkanverkeren | 26-10-19 | 16:13

Het toeslagensysteem is een totaal mislukt experiment. Het maakt steeds meer mensen afhankelijk, zorgt voor grote problemen achteraf bij inkomensschommelingen, zorgt voor forsere stijging van vaste lasten en het smoort de participatie (armoedeval).

Rest In Privacy | 26-10-19 | 16:10 | 5

@Cor Netto | 26-10-19 | 16:59: Geef iets aan de Nederlandse overheid en je krijgt een complete clusterfuck terug.

5611 | 26-10-19 | 17:09

Klopt. Ik krijg nu meer zorgtoeslag dan ik voor mijn zorgverzekering betaal. Voor mezelf is dat natuurlijk fijn maar totaal waanzinnig.

mr. dude | 27-10-19 | 06:13

Helemaal waar.
Helaas is het systeem bedacht door omhooggevallen bewindslieden die er zèlf nooit gebruik van zullen hoeven maken, en dat is dan ook de reden dat het systeem in stand blijft: ze merken zelf nooit wat voor een puinhoop het aanricht.

EefjeWentelteefje | 27-10-19 | 08:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Als er een Donner nodig is, weet je wel welke kant het opmoet gaan met een onderzoek als dit.

Gazzerop | 26-10-19 | 16:02

Als een overheid of wat voor bedrijf dan ook externen moet aannemen om de boel op te lossen is er iets extreem mis.
Neem die externen aan en flikker de uitvretende managers eruit.

kwark001 | 26-10-19 | 15:58

En toch: als je zonder toeslagen niet in staat bent je kinderen op te voeden moet je je toch afvragen of je wel kinderen had moeten nemen.

2voor12 | 26-10-19 | 15:54 | 12

Ik vind het ook grote onzin, kinderopvangtoeslag. Er moet gewoon iemand thuis zijn voor de kinderen. Ik ken ook niemand die zijn kinderen naar de opvang stuurt. Papa of mama werkt gewoon part time. Hoort erbij wanneer je aan kinderen begint. Betaal kinderopvang lekker zelf als dit zo nodig moet.

Papa Jones | 26-10-19 | 16:26

Toeslagen zijn bedoelt als reparatie van je inkomen. Het zijn geen cadeautjes. Vroeger werd eea door de belastingen gecorrigeerd. Nu 'krijg' je iets wat je aan een derde partij (zorgverzekeraar, verhuurder, kinderdagverblijf) moet doorbetalen.

Weerduivel | 26-10-19 | 16:46
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik denk dat het wel eens vrij lastig kan worden om een nieuwe bewindspersoon te vinden als Snel aftreedt...

Geen hond die aan die beerput zijn vingers wil branden...

Wijze uit het Oosten | 26-10-19 | 15:49

vraag me af of die Snel wel de capaciteiten heeft , een intelligent iemand evalueert is toch niet lid van D666 ?

15121937 | 26-10-19 | 15:45

Eigenlijk ben ik wel blij met het feit dat de regering en de kamer door 'boeven' bevolkt wordt. Dat is tenminste duidelijk en daar kan je als burger beter op acteren c.q. goed voor jezelf gaan zorgen en schijt hebben aan dat tuig.

McMarx | 26-10-19 | 15:39

Wiebes is echt wel blij dat ie van die teringbende bij de fiscus af is... youtu.be/70zsXIDtW70

Mr Moore | 26-10-19 | 15:38 | 2

Die Wiebes lijkt altijd erg blij. Benieuwd wat hij in zijn koffie doet.

threeheadedmonkey | 26-10-19 | 15:44

Waarom is voor het samenstellen van een onderzoekscommissie eigenlijk niet bij wet geregeld dat deze niet mag bestaan uit (oud-)politici?

mozaard | 26-10-19 | 15:38

Het enige dat snel gaat zijn aan dit hele verhaal is zijn end-run naar de twee jaar lala-geld als hij na lang rekken uiteindelijk het veld ruimt.

Ramses Sappie | 26-10-19 | 15:38

Maargoed dit is dus allemaal gekomen omdat er van uit de samenleving werd geklaagd over fraude met uitkeringen. Daardoor zijn ze bij de belastingdienst "aan de slag gegaan" met medeweten van de organisatie, topambtenaren en politici. Hierbij hebben die belastingdienst-ambtenaren de wet overtreden. En nu proberen ze het allemaal weer recht te breien.

Al met al is dit dus een mooi voorbeeld van dweilen met de kraan open. In plaats van dat de situatie beter wordt, wordt de puinhoop alleen maar groter. Ze zouden moeten kijken hoe het is gekomen dat er fraude ontstaan is, en dat probleem eerst moeten aanpakken.

peterdh | 26-10-19 | 15:38 | 3

Het probleem is ontstaan door een een ingewikkeld toeslagensysteem.
Kijk, gratis en voor niks.

Mr.Crowley | 26-10-19 | 15:50

@Mr.Crowley | 26-10-19 | 15:50: Naja door eigen falen dus. En ingewikkelde systemen werken fraude in de hand. Bewuste fraude of onbewuste fraude. In ieder geval heeft de overheid de situatie zelf gecreëerd. Hebben ze de kraan al dicht gedraaid?

peterdh | 26-10-19 | 15:59

Wel bijzonder dat Geen Stijl het opneemt voor het in merendeel allochtone gedupeerde families ...

oldandwise | 26-10-19 | 15:37 | 3

Naja een falende overheid. Die dient afgerekend te worden. Die hebben het hele probleem in eerste instantie gecreëerd. Er was veel fraude bij dat soort uitkeringen. Dat is gekomen door het beleid van de overheid. Nu probeerden ze dat te fixen. Maar zoals het een falende overheid betaamt, maken ze er nu een nog grotere puinhoop van. Dat is hoe ze rollen bij instanties als de belastingdienst, het uwv etc. Daar gaat dit artikel over. Dat het hier voor het merendeel allochtone ouders betreft zal best.

peterdh | 26-10-19 | 15:42

Iets is Geen Stijl of niet. Das kleurenblind, jeweettoch

MokumsMoppie | 26-10-19 | 16:56

Bijzonder is dat jij het bijzonder vindt. Of gewoon gekkigheid vanuit de Linkse Kerk?

Acar_ketimun | 26-10-19 | 18:04

Belasting fors naar beneden en kappen met subsidie's!

Mogwai | 26-10-19 | 15:36

Misschien kan John van Zweden hem vervangen.
Die is geknipt voor de rol.

Croxifoxio | 26-10-19 | 15:30

Het is zo'n teringzooi bij de belastingdienst dat een minister of staatssecretaris op zijn eerste werkdag al zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid zou moeten nemen. Maar dan?

beldewouten | 26-10-19 | 15:30

Aan dovemans oren gericht. Het interesseert deze schurken geen flikkâh.

halfvolle glas | 26-10-19 | 15:26 | 2

En ook de 75 zetels in de tweede kamer niet.

zwartzondersuiker | 26-10-19 | 15:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken