Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL. Rutger Bregman eist KLIMAATMOBILISATIE

Bregman en zijn als medicijn tegen de realiteit vermomde commerciële oplichterskliek raken razendsnel oververhit en beginnen oorlogstaal uit te braken

Bregmanneke heeft een pathologisch probleem waar hij ons allemaal onder wil laten lijden

"Jemig, wat is er met Rutger Bregman gebeurd? Weg met de democratie, weg met het kapitalisme, weg met de rechtsstaat, weg met de redelijkheid en op weg naar een technocratische oorlogseconomie. En dat verpakt in een TINA-jasje. Waar is de optimist gebleven?", aldus een geschrokken lezer van het laatste manifest van Rutger Bregman. Nou was de jongbejaarde DWDDominee natuurlijk nooit een echte optimist (dat acteert hij alleen maar, zoals de hele cast van de Correspedant acteur in een tragisch toneelstuk is), maar de radicalisering van het door de MSM heilig verklaarde prekertje zet wel erg rasse schreden nu. Is het omdat niemand naar zijn basisinkomen-bullshit wil luisteren? Is het omdat opschrijven dat 'alle mensen deugen' het nog niet automatisch waar maakt? Is de klimaatkolder hem oprecht naar de kop gestegen, of heeft hij gewoon een nieuw verdienmodel voorbij de waan van de dag gevonden?

Hoe dan ook, hedenmorgen verklaart Bregman de oorlog aan iedereen die niet doet wat hij zegt. In gezwollen oorlogsretoriek over missies & mobilisatie, over rantsoenen en strenge belastingregimes, over bloed, zweet en tranen, over de noodzaak om de rechtsstaat buitenspel te zetten om de heilige doelen te bereiken (Ga je provinciehuisdeuren plat lullen, Rut?), maar wel met een moratorium op kernenergie (want kerncentrales maken kryptoniet tegen het klimaatmoralisme). Zelfs historische oorlogsposters worden er bij gesleept. En dat alles duurzaam verpakt in heel vaak het woordje "moeten" en natuurlijk het woordje "ik", want Bregmans weet zijn werelds idealen vooral heel goed op zijn eigen ego te projecteren. Prima jochie. Jij eerst. Maar wij lezen net in de Lonely Planet dat we in 2020 een heleboel extra toeristen op Schiphol kunnen onthalen, en dat Nederland klaar is om te feesten vanwege 75 jaar bevrijding. Dus we wensen je veel verbetenheid met je oorlogsretoriek, maar wij gaan chocola en sigaretten uitdelen langs de invalswegen van dit land, en met de meisjes in het hooi volgend jaar.

Ga eerst de GGD maar overtuigen dat je communistische klimaatmobilisatie heus niet schadelijk is voor de gezondheid...

Reaguursels

Inloggen

De Communistische splinterbeweging genaamd de Socialistische Internationale heeft het Klimaat ontdekt als breekijzer om hun heilstaat te vestigen.

Bolder | 22-10-19 | 17:42

Bij Esther van Fenema op de sofa zou wonderen kunnen doen voor deze Rudger.

luto333 | 22-10-19 | 15:02 | 1

Chapeau voor Esther !

Bolder | 22-10-19 | 17:43

Die grafiek "die hij maar niet uit zijn hoofd kan krijgen" is hilarisch. Gaat maar tot 2015, waarvan de periode van 2010 tot 2015 een vlakke lijn is (logisch, want crisis en wereldwijd grote aandacht voor vermindering uitstoot), maar toch schiet de prognose na 5 jaar vlakke lijn omhoog als een SpaceX raket. Goed verhaal...

Mr Dixit | 22-10-19 | 14:34

Ik draag mijn steentje graag bij!
Alleen seks via de achterdeur, gegarandeerd baby vrij.

Analia von Solmsch | 22-10-19 | 13:54

Het gaat al mis in de allereerste zin en het grafiekje. Daarna volgt een litanie van onzin, gelardeerd met bullshit, op een bedje van kul, met een saus van illogica, geserveerd met wensdenken, alarmisme en een flinke portie waanzin.
Het zonneminimum kan me niet snel genoeg beginnen om aan al deze stupiditeit rap een eind te maken.

Stormageddon | 22-10-19 | 13:50 | 2

@Stormageddon,
LOL! Hmmmm , Heeft u er voor mij mischien ook een passend lekker glaasje wit... ehh sorry blank gezeik bij?

Datgingniegoed | 22-10-19 | 13:59

@Datgingniegoed | 22-10-19 | 13:59:
Als je dat nog nodig hebt om de peristaltische bewegingen op gang te brengen kun je dat erbij krijgen.

Stormageddon | 22-10-19 | 14:16

Met dit soort volk heb ik weinig . Ja, er is op ze zachts gezegt “ room for improvement” op onze manier van leven.
Dit soort personen weten ons meestal haarfijn uit te leggen aan wie/wat/waar het probleem ligt om zich daarna, hysterisch krijsend, aan het asfalt vast te lijmen of zich vast te ketenen als er niet onmiddelijk naar hun wordt geluisterd , En om daarna weer terug te vallen in hun eigen verdorven “westerse” manier van leven. ER heeft zoveel aanmerkingen over onze huidige manier van leven maar verekkte weinig passende oplossingen voor de vermeende problemen.
Met de woorden” We moeten NU handelen” ,“ De tijd van discussie is voorbij” of “ the sience has settled” schiet geen hond wat mee op en wordt zowiezo een valse start om aan
zo’n mega project te beginnen. ( Neem als voorbeeld onze Oosterburen ).
Op het moment wordt er door de overheid maar al te vaak de “Klaas Dijkhof” methode toegepast , Waarmee ik bedoel, ondoordacht, Het risico nemen om voor een niet compleet uitgedokterd systeem ( Strohalm) te kiesen en er dan op vertrouwen dat techniek/wetenschap de huidige problemen ter zijne tijd dan wel verholpen zullen hebben. Bijvoorbeeld het verhaaltje warmtepomp systeem wat geweldig kan werken in een daarvoor speciaal ontworpen woning maar de aanleg in een bestaand oud huis financieel niet haalbaar is. Dit is nog maar een klein fragment van het paniek voetbal wat er momenteel wordt gespeeld.

Datgingniegoed | 22-10-19 | 13:34

Ik raad Rutger zijn pijlen te richten op de grootste vervuilers: India en China. Wat ie nu doet is gepruts in de marge.

Selassie | 22-10-19 | 13:26 | 2

Rutger richt zig helemaal niet op iemand (behalve misschien de mensen die wel het beste voorhebben maar er niet naar handelen). Als je het artikel leest zie je dat hij beschrijft wat er nodig zou zijn om de doelen te bereiken (en dat dat dus niet gaat gebeuren).

Diederik Vlegel | 22-10-19 | 13:29

@Diederik Vlegel | 22-10-19 | 13:29: wow.. iemand die het artikel heeft gelezen.

deHoestendeMan | 22-10-19 | 16:47

Ik zie niet anders dan dat Bregman ergens wel gelijk heeft.
Als mensen echt menen dat het zo hard verkeerd gaat met het klimaat dan moeten ze er ook naar handelen en dat wordt niet fraai. Voorlopig is het vooral deugen voor de buhne wat de meesten doen.
Mochten de problemen echt zo groot zijn dan gaan we ze niet oplossen in ons huidige systeem. Overigens ook niet in een systeem als in China of India.

Diederik Vlegel | 22-10-19 | 13:13 | 2

De grootste deugers hebben vaak een record van flink wat luchtkilometers: tussenjaar gehad in den vreemde om zichzelf te ontwikkelen. Stuk voor stuk hebben ze één of zelfs meerdere kinder en dan willen ze anderen vertellen dat ze moeten matigen ivm klimaat... hypocriete lui!

Quichegerechtigde | 22-10-19 | 13:17

@Quichegerechtigde | 22-10-19 | 13:17: Ik luister alleen maar naar mensen met ervaring. Een klimaatverbeteraar die niets van de wereld heeft gezien, is als een dumpert reaguurder die sextips geeft.

Rest In Privacy | 22-10-19 | 14:06

https://groene-rekenkamer.nl/10226/dgrk-volgt-het-hittegolven-debat/

Sgt. Pepper Spray | 22-10-19 | 12:56

“Als je werkelijk gelooft in klimaatverandering” sic

Sgt. Pepper Spray | 22-10-19 | 12:50 | 1

And “Man made”

Datgingniegoed | 22-10-19 | 14:17

Ik ken die kerel niet en ik maak zelf uit hoe ik leef. Waar ik wel aan mee help is niet teveel kinderen nemen anno nu. 1 dochter nu en heeeeeeeeeeeel misschien in de toekomst een 2e. maar dan houdt het echt op! Zouden ze wereldwijd moeten doen.

Gaat het niet dan? | 22-10-19 | 12:40

Rutger Bregman zou dus het liefst de RAF én een leger van Antifa combineren. Lekker kleien tot één geheel zodat de milieu Gestapo pas echt goed uit de verf komt.

SolidRock | 22-10-19 | 12:29

Zo vermoeiend die messias-figuren .. waarom gaan ze niet gewoon gezellig met ons ten onder, de pijp uit ? Nee hoor.. lekker door blijven zeuren dat het anders moet.

suscrofa | 22-10-19 | 12:14

Z'n verhaal gaat alleen maar over industrie, bedrijven, oorlog, productie, actie en veel cijfers, onbegrijpelijk wat hij nou wil, alsof klimaatverandering tegengaan een actief iets is. Iedereen zou gewoon wat meer op z'n kont moeten blijven zitten en geen uitbreiding van Schiphol, geen Lelystad. En geen immigratie, ook niet van expats en studenten, hoeven we ook niet zoveel te bouwen.

grietmetgroenefiets | 22-10-19 | 12:06

Klima sheisse is Fahrenheit 451

vmk | 22-10-19 | 11:42

Wat een waanzinnig artikel, ik heb het met veel plezier gelezen. Hij heeft gelijk. Maar veranderen willen we niet. Want stel je voor dat je zelf meer inlevert dan de buren.

Diotima | 22-10-19 | 11:42

Er zijn slechte stukken waar je het niet mee eens bent, en er zijn goede stukken waar je het niet mee eens bent. Dit is een goed stuk. Maar de vergelijking loopt op 1 punt spaak. De Amerikaanse bevolking ging pas overstag toen Pearl Harbour was verwoest door de Japanners. Evenzo gaan mensen pas geloven in de Klimaatoorlog als er een grote klimaatramp plaats vindt. En dat is nog niet gebeurd, dus tot zo lang blijf ik sceptisch.

dr Rechts | 22-10-19 | 11:39

En dat alles gebaseerd op een niet realistisch grafiekje, met een toekomstbeeld dat alleen gerealiseerd kan worden als de hele wereld "op de bon" gaat.

gekwetst | 22-10-19 | 11:38

Die meneer Bregman is in het geheel niet boeiend. Gewoon een schreeuwert van de andere 13 in het klimaatdozijn.

Wat wel boeiend is, is dat stukje in het AD. En vooral confronterend voor het Nederlandse klimaat "beleid" is de volgende zin: 'Dat moet je van tevoren weten. Je kunt beter vooraf goed nadenken, dan achteraf spijt krijgen van de dingen die je hebt gedaan.’’'

Nou ja dát is dus precies wat eraan schort. Het is beleid bij de waan van de dag, er is geen lange termijn visie die gebaseerd is op feiten maar uitsluitend een utopische wenswereld (zie ook dat beláchelijke stukje wat Jetten laatst in de krant plaatste waarin hij zijn toekomstbeeld schetst) waarop vergaande beslissingen worden genomen.

Dat is op zn zachtst gezegd zeer onzorgvuldig en absoluut mismanagement.

Macroglossum | 22-10-19 | 11:37

Opiniemakers mogen van mij de windturbine op als bliksemafleider,tenzij ze hun ding oprecht als vrijwilligerswerk verkondigen maar dan piepen ze wel anders.

Vliegendtapijtje | 22-10-19 | 11:35

Ben na 3/4 gestopt met lezen. Deze gozer is totaal geschift. Vroeger werd je hiervoor opgesloten.

Sjorsch | 22-10-19 | 11:34

30 jaar geleden zou hij in een blaadje (Onkruit) zijn brieven publiceren, er zouden 10.000 mensen dit lezen en er mee eens zijn. Stemmen op een linkse partij en klaar. Nu schrijft hij het op internet, iedereen leest het, iedereen reageert daarop. Krijgt meer aandacht, de politiek zou kunnen denken: hee wie is dat, daar moeten we iets mee. En Geenstijl gaat er ook nog eens overheen.
Negeer deze mensen nu eens, ze zijn het niet waard. En ja, als je internet geweldig vindt moet je dit soort dingen ook maar accepteren.

small_town_dude | 22-10-19 | 11:32

En waarom zou je er iets van aantrekken? Wie is die Bregman? Ik ken hem niet....

dijkbewaker | 22-10-19 | 11:22

Ik hoop dat dit uit gaat komen. Niks doet mijn kleine plassertje harder stijgen dan de mogelijkheid om anderen de les te lezen, om de maat der dingen te zijn, om macht te hebben (hoe klein ook) over anderen. Heerlijk!

dyslexieman | 22-10-19 | 11:18 | 1

Mijn vrouw is er ook blij mee hoor. Want ik krijg echt een dikke lül van dit soort gasten.

Sjorsch | 22-10-19 | 11:34

En nou allemaal als de sodemieter zoveel mogelijk bomen planten. Zijn we eindelijk van al dat gezeik over natuur en opwarming af. En dan kunnen die “ activisten” gewoon aan het werk.
“Het aanplanten van bomen is de meest effectieve manier om klimaatverandering te bestrijden. Met het nieuwe record moeten andere Afrikaanse landen ook snel aan de slag. Afrika kan deze wereldwijde beweging in gang zetten”, zegt Juliette Biao Koudenoukpo, directeur van UN Environment Africa.

Bomen zijn belangrijk in de strijd tegen klimaatverandering. Een Brits onderzoek toonde in 2018 nog aan dat stedelijke bossen evenveel CO2 kunnen opslaan als een regenwoud.

bassieenadriaan | 22-10-19 | 11:16 | 1

De activisten kunnen mooi die bomen planten. Doen ze een keer iets nuttigs. Komen ze er achter wat werken is.

Bram-Jr | 22-10-19 | 12:40

Huh, het lijkt net of jullie het artikel niet gelezen hebben? Er staat nergens dat hij een moratorium op kernenergie wil, integendeel: dat dit juist ook nodig is (samen met andere maatregelen tot groot ongenoegen van het linkse kamp). Kapitalisme wordt niet afgewezen, er staat juist dat er mooie dingen uit kunnen ontstaan. De enige echte boodschap door al het gelul in het artikel heen is gewoon: luister eens de wetenschap en handel er naar.

breakingbed | 22-10-19 | 11:11 | 1

Ja, maar van wetenschap worden veel mannen nou eenmaal heel emotioneel. Vooral als het slecht uitkomt. Dan gaan ze ijverig voorbeelden zoeken van die ene gletsjer die wel is gegroeid en daar klampen ze zich dan aan vast.

Diotima | 22-10-19 | 11:46

Als je je via Twitter abonneert op een applausmachine komt er een moment dat je gaat geloven dat je iets zinnigs bij te dragen hebt aan het debat.

Sqbar | 22-10-19 | 11:10

Zo’n enorm zorgelijk groot ego dat ik denk dat zijn familie zich best wel eens zorgen maakt.
Het is op het ziekelijke af. Een diepgelovige in zijn eigen kunnen.

laurentius | 22-10-19 | 11:08 | 1

Domineeszoon....

Lohengrin | 22-10-19 | 11:38

Soros, Greta en alle NWO stoot troepen worden opeens allemaal tegelijk in stelling gebracht, omdat intelligence laat weten dat Trump met het IG FISA rapport de Deep State de genadeslag gaat toebrengen. De VN in New York zit inmiddels op zwart zaad.

rmstock | 22-10-19 | 11:07 | 2

Tell me more over IG FISA, linkjes met meer info? Wil hier meer over weten!

MoltisantiBeer | 22-10-19 | 11:10

Klimaatgekkies zijn te bang om te leven, pleeg toch gewoon op grote schaal zelfmoord. Probleem opgelost.

dathebikweerniet | 22-10-19 | 11:01 | 1

Welnee. Ze vinden dat er teveel anderen leven. Ze vinden dat anderen teveel vervuilen, dat anderen fout zijn, dat anderen vervuilen en dat anderen teveel energie verbruiken. Zij zelf natuurlijk niet. Als al het klootjesvolk, zeg maar 90% van de wereldbevolking, nu maar op een dieet van 10 gram rijst en een blaadje sla per dag gezet kan worden, met een rantsoen van 1000 kWh per jaar voor alles en 10 liter water per dag, dan kunnen zij, de nobele deugers, de strijders voor een betere wereld voor mens en dier, de beschermers van de aarde, de mensen die het beste voor hebben met de planeet ongestoord verder met hun idealen verwezenlijken ongeacht wat het aan energie kost. En daarbij horen nu eenmaal tripjes over de wereld om te controleren of iedereen wel op het bestaansminimum zit en dat gaat niet op een lege maag, dus zij mogen dan een dagelijkse portie dierlijk eiwit, want tja... er zijn nog zoveel vrijgelaten boerderijdieren die de natuurlijke ecosystemen verstoren dat zij die wel mogen opeten. Zij wel. Wij niet.
We kennen dit soort utopisch geneuzel allang. Lenin probeerde het, Mao, Pol Pot, Mugabe. We kennen de idealistische motivaties en we weten waar het toe leidt.
Zij zijn niet bang te om te leven, zij zijn bang dat er veel te veel anderen zijn die hun het leven in alle rijkdom met alle bestaansmiddelen en grenzeloos verbruik van energie, onmogelijk wordt gemaakt.

Stormageddon | 22-10-19 | 14:04

De debieliteit is weer tenenkrommend. Als particulier mag ik geen biomassa verwarming (open haard) in huis, maar enorme boomverslindende open haarden, die met walmende op stookolie varende bulkvrachtschepen worden geïmporteerd, om aan onze energiebehoefte te voldoen kan rekenen op gejuig bij de klimaat dimlichten van extinction rebellion. Wat op zich ook een organisatie is die compleet van het padje is, want we zouden doodgaan door de klimaatverandering terwijl er sinds de industriele revolutie zoveel mensen bij zijn gekomen dat het de vraag is of er wel genoeg voedsel is voor iedereen. Wat is het nou? Gaan we dood door het klimaat of niet?
Dan die oorlogstaal van Bregman. Hij heeft gelijk er is een grote mobilisatie nodig, een die zich verzet tegen de debiliteit van de elitaire stadse dimlichten.

ratelaar | 22-10-19 | 11:01 | 4

@SterF... | 22-10-19 | 11:04: Ze zijn niet neutraal op papier.. Er is bepaald dat de uitstoot niet wordt meegerekend als zijnde schadelijke uitstoot. Dat is nog veel erger.
Plus, de bomen komen uit o.a. oerbossen in Canada, wat daar mensen op het voorhoofd doet tikken.
Verder doen ze wel aan herbeplanting maar vergeet men gemakshalve dat een boom die nu aangeplant wordt pas over een jaar of 25 dezelfde hoeveelheid co2 opneemt als de boom die nu gerooid is.
Tel uit je verlies en tel je zegeningen als deugert die z'n kop in het zand steekt.

donkieshot | 22-10-19 | 11:32

Biomassacentrales, meer broeikasgassen dan steenkolencentrales. Het is om je te bescheuren, ware het niet dat er zoveel idioten rondlopen die feiten negeren en fanatiek hun religie prediken.

J-van-de-Bontekoe | 22-10-19 | 11:36

@J-van-de-Bontekoe | 22-10-19 | 11:36: 11,6 miljard euro was het toch?
Hadden net zo goed meteen die biljetten in de fik kunnen steken.
Ruwweg 600 euries per InWoNeR van dit gave land.

J-van-de-Bontekoe | 22-10-19 | 11:39
▼ 1 antwoord verborgen

De man heeft nog steeds niet door dat we toch wel kapot gaan. Of het nu door overbevolking komt, kooldioxide, massa-immigratie, selfie-egocentrisme van de narcistische jeugd, de vara, of overheersing door de islam, het einde komt sowieso. Dus nog ff genieten zoveel je kunt, en na mij de zondvloed.

wijsvinger | 22-10-19 | 10:57 | 2

U bent RTL-boelefart en alles met Albert Verlinde vergeten.
Voor de rest wel eensch.

Croxifoxio | 22-10-19 | 10:58

Doodgaan aan de Vara? The horror ..

ChatBot | 22-10-19 | 11:05

Ach gossie jongens, jaloers dat zijn weblogje wel lekker geld binnenharkt

******** | 22-10-19 | 10:54 | 3

*smeert bammetjes*

knutsel_ | 22-10-19 | 10:56

De miljoenen stromen vast binnen.
*proest*

Gulliver | 22-10-19 | 11:01

Mooie dooddoener, als je ergens iets van zegt ben je jaloers...
Het zal wel

SterF... | 22-10-19 | 11:07

Kan het te maken hebben met de voornaam, nee toch, of toch wel?
In Amsterdam zit volgens mij ook iemand op een wethouderstoel Rutger Gr. W.
Zijn ze beiden geen linksbuiten van de proletenclub?

biebop | 22-10-19 | 10:51 | 1

Helemaal juist. De naam Rutger wordt langzaamaan verdacht.

Magna Carta | 22-10-19 | 12:12

Bregman denkt dat van het gas afgaan een substantiële bijdrage levert, maar
er is veel verwarring over de bijdrage van aardgas bij huishoudens aan de Nederlandse CO2-emissie. Bij elkaar is het 7,7%. twitter.com/BM_Visser/status/11671042... Ook Bregman gaat voorbij aan de feiten

CoffeePatch | 22-10-19 | 10:49

We kunnen die 11 miljard subsidie beter besteden aan het planten van bomen. Dat is pas een signaal. En een goed voorbeeld. Hier raakt men steeds meer van overtuigd. Ook bouwen met hout zal een grote vlucht gaan nemen. Daarmee sla je een grote hoeveelheid CO2 langdurig op. En stoken doe je op gas dat is het schoonst na kernenergie. Zonnepanelen en windenergie zijn niet schoon! Niet in het maken van die dingen en niet in het gebruik en zeker niet aan het einde van de levensduur. Zonnepanelen zijn heeel lastig te recyclen

bassieenadriaan | 22-10-19 | 10:47 | 3

Precies. Het enige nadeel van ons gas is de aardbevings. Alsof het niet genoeg oplevert om dat ruimschoots te compenseren.

knutsel_ | 22-10-19 | 10:54

En met bomen is eigenlijk iedereen tevreden; het is positieve actie. Positiviteit helpt beter dan al dat alarmistische en hysterische "we vergaan". Hoe mooi zou het zijn als er bomen stonden in plaats van windmolens. En dan ergens een paar gasturbines. Zo mooi kon het zijn.

arie-hoax | 22-10-19 | 10:59

Ik vind hetzelfde. En ook geen G5.

grietmetgroenefiets | 22-10-19 | 12:55

Echte grootschalige maatregelen om het klimaat te redden moeten komen van de industrie en kan je niet van de consumenten afdwingen. Dat is dom links milieu-calvinisme dat uiteindelijk onvermijdelijk zal ontaarden in facisme.

ChatBot | 22-10-19 | 10:46 | 1

Het idee dat het klimaat überhaupt 'gered' moet worden is dom links milieu-calvinisme dat uiteindelijk onvermijdelijk zal ontaarden in facisme...

Antiquerulant | 22-10-19 | 10:50

Ah hij is er weer

Repetitive Beats | 22-10-19 | 10:45

en alle GS personeel rijdt met de Kerst in een Mitsubishi

rmstock | 22-10-19 | 10:45

Wat is de Homo Sapiens toch een verrekt arrogant dier.

* Eerst bevuilt het z'n eigen nest, met schijt aan alle andere dier- en plantensoorten.

* Daarna gaat onze diersoort z'n arrogantie projecteren op het Universum: "wij als Homo Sapiens hebben zóvéél invloed op natuurlijke processen dat we in 200 jaar het complete evenwicht op deze planeet hebben verstoord." Dat er al miljarden mensloze jaren lang Tropen- en IJstijden zijn, dat de afstand van de aarde tot de zon meespeelt, dat de natuur evolueert (schrale heide wordt ALTIJD oerbos) van arme grond naar rijke, stikstofhoudende, Dat vulkaanuitbarstingen regelmatig een deken van stof en as over de planeet hebben gelegd en ga zo maar door, dat is geen onderdeel van de beraadslagingen. De Homo Sapiens is de enige die de macht heeft het klimaat te veranderen.

* Om het arrogante cirkeltje rond te maken, haalt de Homo Sapiens zichzelf nu voor het gemak helemaal uit het natuurlijk evenwicht: effecten van klimaat'oplossingen' worden niet meer getoetst, onze diersoort bestaat voor het gemak maar even niet meer. Als de Mezen maar geen gebroken pootjes meer hebben als ze door de molenwiek worden neergemaaid.
Als de kip maar netjes 3 jaar van z'n sojabonen heeft mogen genieten, alvorens mensenvlees te worden. (Ke moet de Impala's eens vragen hoe zij vinden dat de Leeuwen met ze omgaan, vooral met de kleine schattige reetjes.)

Nee, de Mens zal alles wel even regelen. Want oooooo zo belangrijk in het grote Universum. We zijn verdomme nog niet eens in staat om opnieuw naar de maan te gaan.

Rest In Privacy | 22-10-19 | 10:43

Klinkt precies als {vul hier uw favoriete linkse dictator in}.

watergeus | 22-10-19 | 10:42

Fanatisme is de as van het kwaad.
Sporters mogen fanatiek zijn, de rest moet gewoon ff relaxed blijven.

Ruimedenker | 22-10-19 | 10:42

Het klimaat is een soort van Pearl Harbor.

Hahahahaha!

knutsel_ | 22-10-19 | 10:42

Er zijn 3 opties: Vechten, vluchten, of reaguren. Vwb vluchten kan ik Oostenrijk aanraden, daar zijn de fascisten nog niet de baas. De nazis wel, maar goed...

skoftig | 22-10-19 | 10:40

er wordt net gedaan of de aarde vergaat maar deze blijft gewoon bestaan. De omstandigheden zullen anders worden maar daar passen we ons gewoon op aan. Zo gaat dat al miljoenen jaren op onze planeet.

yeps | 22-10-19 | 10:39 | 3

Haha, miljoenen jaren. 6004 jaar oud bedoel je.

RickTheDick | 22-10-19 | 10:41

Er gaan gewoon veel mensen deaud. Probleem opgelost.

knutsel_ | 22-10-19 | 10:42

De beste man slaat een beetje door hoewel ik best begrijp dat overdrijven één van de instrumenten van een columnist is.
Verder geloof ik niet zo zeer in het afdwingen van "groener" gedrag maar meer in het (financieel) stimuleren daarvan.
Mbt de urgentie heeft hij dan wel weer een punt wat mij betreft.

Berbaar | 22-10-19 | 10:37 | 2

Want?

J-van-de-Bontekoe | 22-10-19 | 10:55

Wat is er groen aan het volbouwen van de zee met windmolens van beton en staal?

Gulliver | 22-10-19 | 10:56

Regtur in de leer dan Rutger gaat nie

Hemmenaar7 | 22-10-19 | 10:37

Beschavingen gaan ten onder aan valse profeten, religieuze dwaling en aan Rutger Bregman. Let’s Godwin: Rutger Bregman is de nieuwe Hitler, die de rechtstaat wil afschaffen en de bevolking wil mobiliseren in één heilige richting onder leiding van een True Believer. Angst voor de ondergang is de zweep, noodzaak is het glijmiddel. Alles moet wijken, critici zijn vijanden van het volk, en de groter het offer, de heftiger het collectieve deug-orgasme.
Luister, lieve reaguurders, want dit zijn de nieuwe fascisten. De melodie verandert maar het refrein blijft hetzelfde. Klassenstrijd, Rode boekjes, Jodenhaat, Klimaatpaniek, het zijn deuntjes die leiden tot hetzelfde refrein: Beperking van vrijheden, mensenrechten, de bescherming van een rechtstaat, VVMU, en een kritische, vrije pers.
Rutger Bregman is een zeer gevaarlijke geest.

Zeddegeizot | 22-10-19 | 10:36 | 4

@Superior Bastard | 22-10-19 | 10:39:
U wel dan? De overeenkomsten zijn duidelijk, vervang bv bregmans "witte rijke mannen" eens door "rijke joden" en begrijp dat dat hele verkaaltje van bregman 1 grote godwin is. fascisme ten top, weg met de democratie, sterke leider planten, het individu moet buigen voor het collectief belang, onwelgevalligen worden weggevoerd door militairen...
Die vent is levensgevaarlijk, net als dat die andere vent met die snor levensgevaarlijk was maar niemand die ingreep tot het te laat was. Gelukkig heeft rutgertje nog geen politieke ambities, mocht hij die wel krijgen dan hoop ik dat iemand hem voordien eens grondig test op psychoses en andere aandoeningen van de hersenen, het zou wel eens kunnen dat hij dan de rest van zijn leven allerhande hele toffe pilletjes van die aardige man in ene witte jas krijgt.

elfenstein | 22-10-19 | 10:55

@Superior Bastard | 22-10-19 | 10:39:
“ Het klinkt nu dan ook ondenkbaar, een echte mobilisatie. Maar misschien is dat juist de reden waarom wij, ‘klimaatontkenners light’, het erover moeten hebben. Voordat ons eigen Pearl Harbor zich aandient. Als je werkelijk gelooft in klimaatverandering, werkelijk denkt dat we binnen de 2 of zelfs 1,5 graden moeten blijven, dan moet je ook bereid zijn om je schrap te zetten, offers te brengen en nare compromissen te slikken.”

Zeddegeizot | 22-10-19 | 11:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, De aarde zal hoedanook blijven bestaan maar misschien gaan alle mensen wel dood. Kan ik prima mee leven hoor. Gewoon weer lekker opnieuw beginnen of iets totaal anders.

streknek | 22-10-19 | 10:35 | 3

Zonder grote meteorietinslag (theorie van de mens achteraf, dat wel...) waren de grote hagedissen hier nog altijd de baas.

Rest In Privacy | 22-10-19 | 10:48

@Cen Bramer | 22-10-19 | 10:48: Nou nee, die waren al lang ten onder gegaan aan hun eigen succes, een lot dat ook de menselijke soort wacht.

wijsvinger | 22-10-19 | 11:01

Het wordt alleen een beetje erg onleefbaar met 9 miljard en te warm.

Diotima | 22-10-19 | 11:49

Het probleem met linkse mensen is dat ze zo veel drugs gebruiken dat ze het contact met de werkelijkheid verliezen. Door de coke raken ze echter steeds meer overtuigd van hun eigen gelijk tot dat ze in een psychose belanden en iedereen ziet dat ze niet sporen.
Rutger Bregman is duidelijk in de laatste fase beland.

Gulliver | 22-10-19 | 10:31 | 2

Dat denk ik ook wel eens. Al die drugs tasten het heldere denken aan. Een kater die niet snel overgaat.

arie-hoax | 22-10-19 | 10:36

Ik heb het idee dat veel linkse mensen psychische problemen hebben, ik bedoel het niet sarcastisch. De mate waarin velen van hen een niet gewenste realiteit in hun hoofd kunnen uitschakelen is niet gezond, ronduit griezelig.

Crusher | 22-10-19 | 10:39

Voordeel van haast geen TV meer kijken is dat ik niet weet wie Rutger Bregman is.
Dat zouden er meer moeten doen.

Nuchternederland | 22-10-19 | 10:30 | 3

Rutger Bregman ? Nooit van gehoord!

Eendragtmaaktmagt | 22-10-19 | 10:35

Nuchter zijn? Mijn onbekend.

Croxifoxio | 22-10-19 | 10:40

Wat is "TV"?

elfenstein | 22-10-19 | 11:01

Vliegschaamte, treintrots, milieumelancholie en klimaatkwaad. Mensen worden helemaal gek gemaakt met klimaatangst, klimaatstress. Ze zijn straks allemaal rijp voor een GGZ instelling.

RickRD | 22-10-19 | 10:30

Rutgers vroegtijdige kaalheid en zijn algehele uitstraling duiden op een gebrek aan testosteron.

MickeyGouda | 22-10-19 | 10:27 | 6

Overmatig testosteron is juist de oorzaak van haaruitval...

Rest In Privacy | 22-10-19 | 10:51

@MickeyGouda | 22-10-19 | 10:42:
Hmm, interessant. Het zou mooi zijn als er een natuurlijke rem zou zitten op overbevolking doordat de vruchtbaarheid of voortplantingsdrang verminderd. Helaas is dat niet het geval geweest in bijvoorbeeld de Philippijnen. Wat populatieafname betreft hakken ziektes als kanker er harder in: www.iknl.nl/over-iknl/nieuws/nieuws-d...

ChatBot | 22-10-19 | 10:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Rutger Bregman. Is dat die sukkel die bij Fox news Tucker Carlson er van betichte dat hij zich liet betalen door een of andere "denktank"? Waar of niet, maar onze eigen Matthijs van Nieuwkerk maakt ook propaganda maar word betaald door de belastingbetaler! Dat is veel erger dan wat Tucker doet want dat geld komt van sponsoren en niet van de overheid zoals in Nederland wel het geval is.

streknek | 22-10-19 | 10:27

Als we niets terug doen zullen we de klimaat alarmisten niet overleven.

dubbletjes | 22-10-19 | 10:27 | 1

als we nou eens zouden afspreken dat wereldwijde vraagstukken ook eens wereldwijd worden bekeken, ipv per administratieve zone....

Rest In Privacy | 22-10-19 | 10:54

Nederland staat als vlak & dichtbevolkt land bovenaan in het lijstje als de NH3 & NOx uitstoot wordt gedeeld door het aantal vierkante kilometers. Vandaar de hetze. Zou je delen door het aantal inwoners, is Nederland 1 van de schoonste landen.

Zoals de architect Andrew Waugh helemaal geil van CrossLaminatedTimber bouw al netjes aangaf in www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kij... Deze milieugekkies fantaseren over fabrieken en installaties die de atmosfeer schoon gaan maken, totaal bizar, die technologie bestaat al, het heet een "boom". Plant deze. www.theguardian.com/environment/2019/...

Binnen de klimaatreligie is zelfkastijding en zelfvernietiging net zoals bij een andere sekte een doel op zich geworden. Terwijl er betrouwbaardere, effectievere en goedkopere alternatieven zijn.

Feynman | 22-10-19 | 10:27 | 3

Boom, mooie machine. Haha. En maar kappen die bomen want biobrandstof. Zo ongelooflijk getikt. En ... delen door het aantal vierkante kilometers? Werkelijk? Geen wonder. Als ze dat met steden doen, moet elke stad gesloten worden.

arie-hoax | 22-10-19 | 10:33

Voor klimaatgekkies is het Vondelpark woeste natuur.

Gulliver | 22-10-19 | 10:36

Sluit bij dit soort klimaatwaanzinnigen thuis de elektriciteit af, het water, telefoon, internet en de verwarming.
Verbied hen nog te eten en te drinken.
En gebruik te maken van bestaande infrastructuur.
Dan kunnen zij aan den lijve ondervinden wat ze preken en geven tevens het goede voorbeeld.

de honden blaffen... | 22-10-19 | 10:27

Twitterink is deaud. Spiegeltje?

Abject | 22-10-19 | 10:26

"Benieuwd naar de rest van het artikel?" ehh nee.

John McClane | 22-10-19 | 10:26

waar moet ik nou klikken voor dat verhaal van hem?

DinkyToy | 22-10-19 | 10:25 | 1

Op het woordje "Ik"

ArmeSteuntrekker | 22-10-19 | 10:26

Elke idealist is een crypo fascist.

Hiram | 22-10-19 | 10:23

"Klimaat" krijgt de functie van een universele buitenaardse vijand die bestreden moet worden.

arie-hoax | 22-10-19 | 10:22

Straks de hele wereld in paniek, iedereen flink aan de bak om klimaatdoelen te halen; blijkt vervolgens dat de planeet zich er geen reet van aan trekt en het gewoon alsnog warmer wordt.

Dat lijkt mij nou humor. En mocht de mensheid het overleven, dan kan het ook als zodanig de geschiedenisboeken in.

TeeJee | 22-10-19 | 10:19 | 2

U beseft zich wel dat dat scenario maar 1 eindresultaat kan hebben?
Een eenmaal ingeslagen weg zal niet meer worden verlaten omdat de inspanning om zover te komen te groot is. Gevolg: Die Totale Vernichtung. Men zal steeds krankzinnniger plannen opperen en uitvoeren om de illusie te blijven volhouden dat het wél werkt met alle narigheid van dien.

elfenstein | 22-10-19 | 10:40

Echt kut lijkt me dat inderdaad. Stel je voor een duurzamere toekomst... Nee te gek voor woorden.

win12 | 22-10-19 | 15:15

Lijkt de partij voor de dieren wel:

..

Enge kliek
Özcan Akyol Column

Vanaf het moment dat Sebastiaan Wolswinkel tot voorzitter van de Partij voor de Dieren werd gekozen, was er intern een discussie over zijn positie, aangezwengeld door het partijbestuur dat eigenlijk iemand anders voor die rol had bedacht.

Dat de uitkomst van een democratisch besluit soms moeilijk te verkroppen is, maakten de prominenten van de partij pijnlijk duidelijk in interviews en verklaringen.

Doordat al die speldenprikjes geen effect sorteerden, besloot het bestuur hun kersverse voorzitter, die altijd in het openbaar een gedegen indruk maakte, afgelopen weekend er gewoon maar zelf uit te flikkeren, want het zat simpelweg niet op hem te wachten.

Het is een nieuw zwart hoofdstuk in de geschiedenis van de partij. Eerder besloot Femke Merel van Kooten de dierenclub de rug toe te keren, omdat ze bepaalde mensenzaken niet mocht bespreken, zeker als ze haaks stonden op

particuliere opvattingen van

coryfee Marianne Thieme, die

tot de gemeenschap van de zevendedagsadventisten hoort.

Het was bijvoorbeeld niet de bedoeling dat Van Kooten de evolutietheorie ging erkennen en stelling zou nemen tégen demonstranten bij een abortuskliniek. Ook een pleidooi voor een vergoeding van de Nipt-test past niet in de latente ideeën van de partij.

Beetje bij beetje wordt duidelijk dat de Partij voor de Dieren een ondemocratische en soms radicale partij is. Het nieuwe gezicht van deze koers is Esther Ouwehand, die een paar maanden geleden volledig door de mand viel tijdens een vraaggesprek op NPO Radio 1, waar ze niet ruiterlijk afstand wilde nemen van activisten die boeren bestoken op hun erf.

Het nieuwe slachtoffer heet dus Sebastiaan Wolswinkel. Ook hij zou te veel over mensenzaken praten, in plaats van over het leed

dat dieren ondergaan. Een dag voor zijn royement zei hij tegen Nieuwsuur: ,,Ze hebben zich blijkbaar aangepraat dat ik een coup heb gepleegd.''

Ik denk niet dat hij daarom het veld moest ruimen. De Partij voor de Dieren is vooral een enge kliek geworden waar andersdenkenden niet gewaardeerd worden. Iedereen moet in de pas lopen. Wie zich kritisch opstelt, kan op hoon rekenen, of een verbanning.

Een groep verontruste leden is een petitie begonnen om een buitengewoon congres af te dwingen. Ik zou me, als ik hen was, vooral afvragen of ik überhaupt lid van die club wil zijn.

Dutch_Holland | 22-10-19 | 10:18 | 6

Zo werkt het volgens mij bij iedere partij. Is onderdeel van de politiek. Mijn gevoel zegt mij dat het bij (extreem) links alleen vaak net even wat smeriger en achterbakser gaat dan elders.

Kukooo1 | 22-10-19 | 13:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zag deze linkse smeerpijp voor het eerst in 'de Snijtafel' aflevering 'mensen van nu' ofzoiets, echt allemaal engnekken echt elkaar waaronder deze meneer. Wist niet dat ik hem daarna nog zovaak terug zou zien, wie geeft deze linkse rakker een podium met zijn gezever?

Steenindemix | 22-10-19 | 10:17 | 1

Ohw jee, die aflevering heb ik even opgezocht en zit nu te kijken. En te headdesken over zoveel domheid, arrogantie en levensgevaarlijk idealisme. We're doomed!

elfenstein | 22-10-19 | 11:32

'Allemaal wetenschappers die allemaal dingen beweren.'

Haha.

Kleine_Deugniet | 22-10-19 | 10:17 | 2

Wetenschappers dachten 100 jaar geleden ook dat coke en tabak medicijnen waren. Wetenschappers bedachten de Magnetron om mensen mee te doden, nu is hij in gebruik om ze te voeden. Aderlaten, heksenverbranding, asbest in huizen, etc. Allemaal door de wetenschap bewezen heilzaam.

Rest In Privacy | 22-10-19 | 10:58

@Cen Bramer | 22-10-19 | 10:58: nuja, hout verwerken en transporteren naar nl om het vervolgens daar te verbranden, lijkt mij niet duurzaam of schoon.
Dat zeg ik als 100% leek.

Verder, had wel zo'n some people did some things momentje.

Maar de huidige regering komt zelf te pas en te onpas met allerlei 'bewijs'. Vond het noemenswaardig dat dit bij voorbaat al wordt afgeketst. Het is natuurlijk niet zo dat er andere belangen spelen..

Kleine_Deugniet | 22-10-19 | 11:55

Dat artikel in het AD... Daar gaat je bloed toch van koken. Zoveel incapabele mensen die een hysterisch beleid bepalen. Biomassa is niet duurzaam, maar omdat het op papier (nog) duurzaam is gaan we het doen , ondanks aanwijzingen voor schadelijke effecten op gezondheid (en milieu).

Hebben ze nou niks geleerd. Nu gaan we dus voor 11, 4 miljard erin pompen om over 5 jaar door de raad van state teruggeroepen te worden dat die dingen tegen eu beleid in gaan.

Ze hebben dus op papier een boekhoudkundig probleem gecreëerd met de natura 2000 gebieden en nu gaan ze dat op papier oplossen terwijl ze al aan kunnen zien komen dat de veronderstellingen die ze op papier hebben straks onjuist blijken te zijn.
Als het geen miljarden zou kosten en niet schadelijk was voor mens en milieu zou het bijna een Laurel & Hardy slapstick kunnen zijn.

peterdh | 22-10-19 | 10:16 | 5

De wal keert het klimaatschip. Dit is het zoveelste artikel in het AD dat terecht vraagtekens zet bij al die klimaatflauwekul.
Rutte heeft zich erin laten luizen door VMBO er Klavertje om zo de macht te kunnen behouden, maar zodra zijn spindokters een goed verhaal hebben bedacht waardoor Rutte zonder kleerscheuren en imagoverlies van dat klimaatgedoe af kan zal hij het doen. Het hele klimaat interesseert Rutte geen flikker, hij wil gewoon tot in lengte van dagen premiertje spelen en met wie maakt hem geen zak uit.

oakmont | 22-10-19 | 10:45

@ChatBot | 22-10-19 | 11:07:
Maar daar gaat het wel op uit komen. Gelukkig. Aangezien Nederland die onzin die nu speelt zat begint te worden. Dat is de definitie van de wal keert het klimaatschip. Of D66 en GL moeten als een blad in de wind draaien en hun milieustandpunten laten varen. Maar dan verliezen zij kiezers en is het resultaat is hetzelfde. PVV en FvD winnen daarbij.

peterdh | 22-10-19 | 13:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Buitengewoon realistisch en evenwichtig artikel van Bregman, waarin hij wel serieuze alternatieven aandraagt voor en kanttekeningen plaatst bij hetgeen hem hier in het artikel ten onrechte verweten wordt.
Zeer het lezen waard.

Superior Bastard | 22-10-19 | 10:16 | 5

Wat vond u van dat ándere standaardwerk op dit gebied dan?
Kom, hoe heet het ook weer, iets met een soort strijd....

elfenstein | 22-10-19 | 10:43

Evenwichtig? Nee. Hij vergeet dat USA ten tijde van WW2 de agriculturele sector ZWAAR intensiveerde.

En nu? Nu moeten we en een oorlogseconomie optuigen, de veestapel halveren en extensiveren van landbouw?

DREAM ON BASTARD!

Trans_Fimmermans | 22-10-19 | 11:47

Het was dit jaar in ons land 40 graden Celsius. Dat heeft volgens Bregman veel klimaatontkenners terecht over de streep getrokken. Wat een bullshit. Het kan overal 40 graden worden onder de juiste condities. Zoals dit jaar in NL. Dus warme zuidenwind, volop zon en vrijwel geen verdamping. Dat is realistisch. Bregman daarentegen is volledig losgeslagen van de realiteit en is gewoon de volgende klimaatreligieuze idioot in het rijtje. Next.

goedverstaander | 22-10-19 | 12:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Die GGD waarschuwing tav gezondheidsrisico's is een gouden vondst
nu kunnen we pRutte en z'n bende aansprakelijk stellen voor de verslechterende gezondheid
De perfecte manier om die warmtepomp en isolatie van onze woonhokken weer terug te verdienen

Tobi | 22-10-19 | 10:16 | 1

Procederen tegen de overheid is nou niet bepaald een verdienmodel. Vraag maar aan de Groningers. Of de kindertoeslagontvangers.

witwas | 22-10-19 | 12:12

Rutger wie?????

pibasso | 22-10-19 | 10:15

Tja, ik ben lid van TheCorrespondent ... (een truc omdat ik de Correspondent niet meer kon betalen en via de Engelstalige startup met 1 euro gratis toegang kreeg...) maar daar durf ik niet te reageren hoor. Die lui maken me af met hun hooggeleide woorden.

ArmeSteuntrekker | 22-10-19 | 10:14

Deze figuren vormen een letterlijk gevaar voor de toekomst. Evident denken zij dat ze enkel deugen, maar het tegendeel is waar. Want bij elk stukje macht dat ze vergaren zullen ze dit ten volle uitspreiden. Simpel voorbeeld ligt al besloten bij de boeren. Nog niemand die het klimaatprobleem met argumenten goed kan duiden, maar men is wel bezig met gedwongen sluitingen van boerderijen. Een Rutger is een roeptoeter voor dergelijke politiek. Onbewezen blaten en bij het vergaren van steeds meer macht deze ten volle uit zullen spreiden waarbij slachtoffers bij zaak zijn. Onder de deugmantel kun je heel erg veel schade, ellende en verdriet berokkenen. Daarin zijn Rutger, Jesse en al die andere linkse deugers een enorm groot gevaar. En nog erger wellicht: wanneer zal blijken dat ze domweg ongelijk hebben of wanneer de tijd leert dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis eindigen, zal men te koppig zijn om dat toe te geven. En de reden is doodsimpel, omdat ze anders kapotgaan aan schuldgevoel. Oprecht een groot gevaar.

Rollins | 22-10-19 | 10:13 | 2

Milieu en klimaat is big business en een heel goed verdienmodel. En daar mag niemand met kritiek iets aan veranderen want die lui moeten van hun deaud of worden in elk willekeurig NPO programma aan de paal genageld. Zo zijn vluchtelingen ook een verdienmodel voor een steeds groter wordende branche. Hier iets van zeggen is ook min of meer dodelijk voor de carrière als je je op tv hebt vertoond.

pibasso | 22-10-19 | 10:19

@pibasso | 22-10-19 | 10:19:
"Evident denken zij dat ze enkel deugen, maar het tegendeel is waar". Echter heeft hij een boek geschreven waarin hij uitlegt dat bijna alle mensen 'kunnen' deugen.
" Nog niemand die het klimaatprobleem met argumenten goed kan duiden,". Als je nooit een artikel of een documentaire kijkt kom je het ook niet tegen. Er zijn voldoende bronnen waarin duidelijke wordt wat er gaande is. Meer zout in de zee door meer verwarming. Hevigere stormen door warmere temperaturen op de zee. Enkele kleine dingen. Ik ben absoluut geen kenner, maar het is evident dat er wat gaande is in een rapper tempo dan voorheen.
Oprechte vraag. "Daarin zijn Rutger, Jesse en al die andere linkse deugers een enorm groot gevaar. " Wat voor groot gevaar gaan ze vormen?

"wanneer zal blijken dat ze domweg ongelijk hebben of wanneer de tijd leert dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis eindigen, zal men te koppig zijn om dat toe te geven."
Hetzelfde kan toch ook voor jou gezegd worden? Ik zeg niet dat het zo is. Toch kan het zo zijn dat jij het verkeerd had.
Ik vind het zelf realistischer dat enorme olielobbyisten enorm veel geld pompen in het doen twijfelen aan klimaatverandering door toedoen van de mens dan de politiek andersom.

win12 | 22-10-19 | 14:49

Rutger is een pessimistische optimist.

Croxifoxio | 22-10-19 | 10:13

Rutger wil ook op schoot zitten van opa Schwarzenegger, net als zijn vrouwelijke evenbeeld Greta. Het gaat hem nog lukken ook.

batvoca2 | 22-10-19 | 10:13

"Alle Menschen wirden Deugers". Het wil nog niet zo lukken....

ole guapa | 22-10-19 | 10:12

"Fascisme is de sfeer die hangt in een ruimte met linkse mensen."

G.Bomans.

Gulliver | 22-10-19 | 10:12 | 2

Ahhhhhh....
Ontzag voor het inzicht van deze man.

J-van-de-Bontekoe | 22-10-19 | 10:17

Mooie quote. Nou z'n spelling nog.

Jos Tiebent | 22-10-19 | 14:49

@Van Rossem - 'aldus een geschrokken lezer van het laatste manifest van Rutger Bregman' - Link is doowd.

RickRD | 22-10-19 | 10:11

@redactie: ga de focus eens leggen op de talkshows die dit soort non valeurs een podium geven. Dát is de oorzaak dat dit soort losertjes het zo hoog in de bol krijgen.

De Pilsvogel | 22-10-19 | 10:11

gaat hun endspiel nu al beginnen? zijn ze niet een beetje vroeg met democratie afschaffen?

ikworstelengadouchen | 22-10-19 | 10:11

Dit is toch diezelfde mafklapper die ruzie kreeg op de Amerikaanse teevee?

Croxifoxio | 22-10-19 | 10:10 | 1

hij was idd met Tucker bezig ruzie te krijgen. Hij had in Davos ofzo al die miljardairs gezegd dat ze helemala niet zo rijk hoefden te zijn. vond Tucker tof, en toen ging hij tucker bekritiseren omdat Tucker miljonair is...

ikworstelengadouchen | 22-10-19 | 10:14

.. alle vormen van socialisme leiden uiteindelijk tot oorlog en/of verval. Kan mij de hartenkreet van deze fascist daarom wel voorstellen - maar beter is het hem duurzaam op te nemen in een pompekliniek.
Voordat ook deze volgelingen krijgt.

Jan Passant mk2 | 22-10-19 | 10:09

Religie maakt meer kapot dan je lief is.

Croxifoxio | 22-10-19 | 10:08

De tweet van de 'lezer' bestaat niet (meer)..

boerk | 22-10-19 | 10:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken