LIVE. Terreur Vragenuur Tweede Kamer
We willen natuurlijk niet speculeren
Dus dat gaan we dan ook niet doen. Daarom moet u zelf maar gaan kijken wat er in de Tweede Kamer wordt gezegd over de schietpartij in Utrecht van gisteren, die je wel aanslag mag noemen maar geen terreurdaad terwijl je wel ernstig rekening moet houden met een terroristisch motief. De Kamer begint met een herdenking (van zowel Christchurch als Utrecht) en vervolgens gaat een Kamerlid van het CDA (toevallig partijleider Sybrand Buma) vragen stellen aan een minister van het CDA. En daarna mogen alle andere politici gaan bepalen of zij de campagne voortzetten door campagne te voeren of de campagne voortzetten door geen campagne te voeren en daarmee alsnog campagne te voeren. Maar laten we in ieder geval onze manier van leven voortzetten op VRAGENUUR24.
UPDATE: Greet dient een Motie van Campagne tegen Grapperhaus in.
Reaguursels
InloggenGS mag de politici verwijten dat ze hiervan een campagnestunt maken, maar in het filmpje van Geert versus Grapperhaus is een oprecht woedende volksvertegenwoordiger te zien, die zijn emoties moeilijk kan bedwingen. Gefrustreerd omdat hij al jarenlang niet meer veilig over straat kan door dit soort volk, waarvoor hij een groot deel van de Nederlanders wil waarschuwen en beschermen. En dat tevergeefs, omdat het OM liever gevaar ziet in "rechts-extremisten" dan in betuttelde exoten, die de Westerse beschaving het liefst om zeep willen helpen.
Daarom PVV - de enige politicus die het niet voor het geld doet maar echt begaan is met NL. Hij heeft het verdiend! Edit: en inmiddels PVV rood gekleurd.
Stuk voor stuk staan ze er met net iets andere woorden te vertellen hoe iedereen namens hun partij mee leeft met de slachtoffers. Virtue signalling. Het komt zo onovertuigend over. Stuk voor stuk een toneelstukje om hun eige partij een gezicht en geluid te geven. Maar het klinkt als een monotoon geheel. Wijzer wordt niemand ervan. Als ik eerlijk ben leef ik zelf helemaal niet met de slachtoffers mee. Ik ken ze nieteens.En het zal me pas echt raken als het dicht in m'n omgeving zou gebeuren of mensen die ik ken betrokken zouden zijn.Het enige dat ik voel is een semi boosheid en tegelijkertijd een stoïcijns en cynisch gevoel dat het beste te beschrijven is als "tja ,je kon erop wachten". Tevens ben ik me ervan bewust dat deze dingen in de toekomst gewoon zullen blijven voorkomen, en niet allemaal voorkomen kunnen worden. Dat dreigingsniveau zegt maar 1 ding.. Het zal voortaan altijd bestaan en nooit beneden de 3 komen. Een logisch gevolg van een multiculturele samenleving die zich af zet van de veiligheid die en monocultuur biedt,de samenhorigheid die een gedeelde identiteit brengt de nek om draait. Maar de problematiek van een multiculturele 'samenleving' als kracht verkoopt. Multi-etnische samenleving zie ik geen probleem mee. Multicultureel is echter het onmogelijke vragen van de mens. Van nature ontwikkelen we culturen en halen we kracht uit conformiteit en gedeelde identiteit. Samenlevingen/culturen bestaan uit gedeelde taal, normen en waarden, al dan niet religie,gedeelde interesse etc etc.. Die conformiteit geeft een gevoel van veilgiheid en inclusiviteit, samenhorigheid en empathie. Diversiteit zorgt er slechts voor dat niemand meer het gevoel heeft dat de belangen van hun eige groep behartigd worden. Het reduceerd het gevoel van inclusiviteit en legt nadruk op de verschillen. Het drijft mensen uit elkaar. Het sentiment "je past je aan of je rot maar op" is daarom ook eigenlijk zeer begrijpelijk en menselijk. Maar die oxymoron van een multiculturele samenleving zorgt echt alleen voor frictie. Hoe meer diversiteit des te groter het beroep op tolerantie. Het is niet voor niets dat elke religie verkondigd dat als de ander niet conformeert tot hun geloof zij voor eeuwig zullen branden in de hel. Dat verraad al hoe erg mensen het nodig hebben dat de mensen om hen heen zich conformeren. Die in-group out-group dynamiek zit diep geworteld in de mens, een evolutionaire trek, onontkombaar resultaat van de mens als kuddedier. Identiteitspolitiek viert hoogtij omdat iedereen steeds meer het gevoel heeft harder te moeten schreeuwen in het belang van de groep waarmee zij zich identificeren. Identiteit moet eigenlijk helemaal niet iets zijn dat problematisch is. In een monocultuur sta je vrij weinig stil bij je identiteit. Maar in een multiculti setting waarin niemand het gevoel van inclusiviteit heeft, iedereen zich ontheemd voelt, daar ligt een voedingsbodem voor een hoop gejank, slachtoffer rol gedrag, met de vinger naar elkaar wijzen. Vrijheid is een groot goed ja. Maar als we in ontkenning blijven van de natuur van de mens en zijn behoeftes aan conformiteit, zullen we nog heel lang zo blijven worstelen met het leven in iets wat je geen samenleving noemen kan. Je kunt stemmen wat je wilt. Maar een oplossing komt er niet.
Je kan in ieder geval de kraan dicht draaien. Dat dweilt makkelijker
Er zijn genoeg oplossingen maar die mogen niet van Angela -wir-schaffen-das-Merkel!
Caesar kende dit principe al. Nu heet het 'multiculti', vroeger gewoon 'verdeel en heers'
@Gen. Maximus | 19-03-19 | 19:57: U deugt niet.
Wat iedereen lijkt te ontgaan. En door alle emotie ,misschien vergeten wordt. Is dat er gister heel veel desinformatie op het internet losging, ook op twitter. De moskeeën werden beveiligd, omdat een moslim-mafkees had geroepen dat het vlak bij een moskee was. Daarna zwakte een geboren Nederlander, die moslim van beroep is geworden, dat het om eerwraak ging. Alsof dat het minder erg maakt, maar goed we moeten ook samenleven met deze zwakzinnigen. Kennelijk hebben de mossels in de gaten dat half Nederland aan hun lippen ligt, als zijnde betrouwbare bron, als vanuit die hoek een aanslag wordt gepleegd. Deze mensen moeten worden opgepakt als zijnde medeplichtig aan deze aanslag.
50 doden in Christchurch
3 doden in Utrecht
Minister: "We moeten de rust bewaren!"
Welke rust? Er lijkt mij hier sprake van veel onrust.
Wat mij opviel is dat Rutte nu niet de hele tijd met zijn telefoontje zat te spelen. Kennelijk doet hij dat anders alleen maar om zij desinteresse in de bijdragen van kamerleden te tonen. En vooral om Wilder en Baudet te schofferen.
Ik denk dat hij eindelijk door 1 van zijn 700 media adviseurs hierop is gewezen.
@Baron Clappique | 19-03-19 | 19:04:
Ik denk dat hij wel zal móeten. Tevergeefs. Want morgenochtend, na de definitieve verkiezingingsuitslag van vandaag, zal-ie de zure vruchten plukken.
Ik verwacht van Thieme elk moment de opmerking dat het met de bio industrie te maken heeft
"We hebben een Turk in Utrecht" klinkt als een carnavalskraker maar helaas weten we beter.
Die vraag van Baudet sloeg werkelijk waar helemaal nergens op. Raar mannetje soms
Waarom ging het vragenuurtje hier niet over ?
www.telegraaf.nl/nieuws/3316443/omstr...
Heel europa kan na 1 maandje werken in NL met een paar jaar ww uitkering weer naar huis.
Het definitieve faillissement van NL. En de nederlanders kunnen nog verdere exteme lasten verzwaringen hierdoor tegemoet zien.
Wat een losers die NL politici zeg !
Omdat het ergens anders over ging.
.. niks grappigs in da haus
Nou dat was het vaasje op naar een volgend vaasje.
Denken we wel even aan het milieu? Gewoon lijmen en weer op de kast zetten, met een leuk bloempje erin.
Het productieproces van lijm is ongelooflijk vervuilend!
@nee_toch? | 19-03-19 | 18:34:
Ach welnee, dat onttrek je gewoon uit het gehakt van Appie.
Dat we dit soort mafklappers in hui hebben kunnen we volgens mij weinig aan doen, dat we ze keer op keer weer los laten totdat het echt fout gaat is echt een vloek in recht systeem
Ik heb me er altijd al over verbaasd waarom Turken niet hoeven in te burgeren. Dit heeft te maken met het associatieverdrag en daarom Turkije "tot de EU behoort" ...... onbegrijpelijk. Aan Turken worden helemaal geen eisen gesteld.
Van Erdogan down veegt iedereen toch z'n reet met eisen.
Iedereen die van buiten Nederland komt en nederlands inwoner wilt worden, moet een participatieverklaring afgeven en een inburgerscursus succesvol afronden.
Ik heb me er altijd al over verbaasd dat Turken altijd overal mee wegkomen.
@Red shirt | 19-03-19 | 18:45: Behalve iedereen binnen de EU en Turken dus...
En dan willen onze volksvertegenwoordigers, dat wij vreedzaam samenleven... Hoe dan als je kijkt hoe politiek marketing is geworden en geen enkel probleem meer oplost, maar dat voor zich uit schuift ter faveure van electoraal gewin. Ik heb altijd geleerd: "Goed voorbeeld doet goed volgen". Volgens mij ben ik anders opgevoed dan onze "volksvertegenwoordigers".... VVD, CDA, D66, GL, CU, Denk, PvdD, PVV, FvD, enz enz. Allemaal, maar dan ook allemaal doen ze precies hetzelfde, geen enkele partij uitgezonderd. Dat maakt mij nou echt zorgen.... Ik heb ook wel een idee hoe wel dat halt toe kunnen roepen, economische groei neemt dit en komend jaar af.....
@propper1000
Het probleem is niet Geert. Het probleem is een Turkse Jihadistenvriend die drie doden en een aantal gewonden veroorzaakt en daarmee het halve land in rep en roer brengt en een rechter of OvJ die klakkeloos aanneemt dat een dief, verkrachter en iemand die al een poging tot doodslag heeft gepleegd eerlijk zou zijn. Dat is ie natuurlijk niet. Dan ben je beslisser in zo'n kwestie. Ben je dan wel "streetwise" als je zo'n misdadiger vrij laat rondlopen? Het is wel tekenend voor een sfeer waarin politieke partijen er serieus over denken om nog veel meer van dat vullis (met oorlogservaring!) naar NL te halen, omdat ze gemerkt hebben dat ze zich toch meer NLer voelen.
Die mensen moeten dagelijks balanceren tussen "vrijlaten met weinig risico" of "opsluiten in een cel die we niet hebben, langer dan de wet ons toestaat". Ga er maar aan staan. Ik vind het nogal makkelijk allemaal.
Natuurlijk gaat er 1 op de 100.000 een keer wat mis, dit keer een lot uit de loterij zo erg als het mis ging.
Maar de alternatieven zijn ook niet fraai.
Als Grapperhaus enig fatsoen in zijn donder heeft zou het hem sieren om de verantwoordelijkheid voor de slappe aanpak van geboefte in NL op zich te nemen.
Onze geert gaat nu wel behoorlijk uit de bocht. Het lijkt wel campagne voeren over lijken. ( in dit geval letterlijk)
Nee hoor hij stelt hele normale vragen en wijst terecht op de verantwoordelijkheid van de Minister. De broer en vader van de dader zijn blijkbaar ook salafisten. Gelijk het land uit kieperen staatsgevaarlijk.
@Trumme | 19-03-19 | 17:27: Geert Wilders stelde onzinnige vragen, puur voor de bühne.
@Red shirt | 19-03-19 | 17:33: Dus als jouw vrouw/man/dochter door deze vrind van het OM was dood geschoten dan had je dat geaccepteerd.
Denk is eens ff na.
@Uw Verzekeringsadvis | 19-03-19 | 17:42: lezen blijkt lastig
@propper1000 | 19-03-19 | 17:45: HAd het tegen een rood hempje.
@Uw Verzekeringsadvis | 19-03-19 | 17:42: Nee, natuurlijk niet. Ik snap echter niet wat dit te maken heeft met het inhoudsloze geschreeuw van Geert Wilders.
Volgens mij loopt deze man vrij rond terwijl dat niet had gemoeten.
In dat geval is Grapperhouse politiek verantwoordelijk voor het OM.
Ik ben geen Greet fanboy daar hij in dit kader wel gelijk heeft.
@Ab_de_Slam | 19-03-19 | 18:13: Het OM wilde hem achter de tralies houden, daar geen het Hof niet in mee. Het probleem ligt hier dus niet bij het OM maar bij de rechterlijke macht die keer op keer laat zien geen feeling meer te hebben met de maatschappij.
@Red shirt | 19-03-19 | 18:03: Verstandige mensen houden hun mond als ze iets niet snappen of vragen eerst. Komen ze niet zo dom over. Maar dat zul jij ook wel niet snappen en kun je natuurlijk ook veel beter over Wilders gaan staan jengelen die als een van de weinigen hier de waarheid aankaart ...
Het is aannemelijk dat deze persoon een dubbel paspoort heeft. m.i. had hij al lang een enkeltje Turkije moeten hebben.
@Laagopg,dramnegertd | 19-03-19 | 18:33 Geert Wilders is een populist in de traditie van Fortuin, Janmaat, Verdonk. En wat bereikt hij? Juist!
En daarom houdt de PVV mijn stem , spijker kop raak van Geert .
Politiek smullen
Politiek smulwerk
Precies wat ik had verwacht. Een uurtje even iedereen zijn zegje laten doen. Complimentjes geven hoe snel de hulpdiensten wel niet waren. Iedereen weer snel voor 18:00 bij moeders aan tafel voor een avondprak. Koppen zouden moeten rollen (figuurlijk dan) Ingeslapen zombies die eigenlijk maar aan 1 ding denken. De verkiezingen morgen.. hoe staan we ervoor? Vooral eigen belang. Diep triest. 1 spreker blijft gelukkig zeggen, wat velen van ons denken. Het eeuwige demoniseren wat van 1 partij naar de andere partij gaat. Die vieze spelletjes. Zo voorspelbaar en walgelijk tegelijk. Het downplayen en bagatelliseren van zo'n aanslag op tv gisteren en het hele circus op Staats TV. Niet te filmen. Als ze overal over lopen draaien en liegen, politici en MSM, denk je dan dat deze verkiezingen van morgen eerlijk zullen verlopen? Think again. Toch ga ik stemmen, in de hoop dat het beter gaat worden. Maar zelden zo'n knulligheid gezien. Problemen zelf eerst veroorzaken, en dan op je borst kloppen hoe goed je het wel niet gedaan hebt. En natuurlijk het binnenhof gelijk extra bewaken. Chapeau hoor!!
Laat me raden: u stemt PvdA.
@Red shirt | 19-03-19 | 17:04: Laat me raden: A. U bent vergeten uw medicijnen in te nemen. Of B: U stemt zelf PVDA.
Nou, komt het quootje in het NOS-journaal. 1,2,3........ ja, Jetten!
Ach, zoek maar eens op leo smit, topic uit 2009. die loopt ook alweer vrij rond
Na 2 dagen te hebben gezwegen, zal ik mijn mening geven : Deze terroristische daad heeft alles te maken met die achterlijke Islam ideologie. En wie dat wil ontkennen, is nog achterlijker dan achterlijk. Vandaag Grappenmaker tijdens vragenuur : De onderste steen moet boven komen. Ik weet wel wat er onder die steen ligt, maar vooral voor de verkiezing je muil houden, en geen antwoorden, want zou anders het strafrechtelijk proces beinvloeden.( en de verkiezingen).
Laten ik het gewoon benoemen: De ISLAM hoort hier niet thuis.
Islam is net zo min het probleem als elke andere religie. Het is de wijze waarop wij als Westerse samenleving omgaan met minderheden met een andere cultuur. Zoals sommige thuis als prinsjes worden grootgebracht en éénmaal losgelaten in de maatschappij denken dat ze dat ook echt zijn, zo behandelt de samenleving de afgelopen 30 jaar de minderheden. Niet hun cultuur moet aanpassen, maar wij moeten de Westerse cultuur aanpassen zodat iedereen daarbinnen volledig zichzelf kan zijn. Een soort zelfkastijding waar we maar niet van af kunnen komen. Soms kan de maatschappij de minderheden niet voldoende afschermen van de realiteit. Met dit soort gevolgen. Conclusie wordt dan dat we zelf schuldig zijn. We moeten ze nog meer pamperen en onze Westerse cultuur opgeven. Helaas, is niet anders.
@SamV | 19-03-19 | 17:08:
Ik heb waardering voor je reaguursel, met 1 opmerking : De ISLAM is geen religie maar een ideologie. Uiterst gevaarlijk, en een bedreiging voor de westerse cultuur. Je moet niet opgeven, maar blijven strijden, in woord en misschien ook in daad.
Veronderstellend dat dat zo is waarom wacht deze man dan tot middelbare leeftijd (37) om een aanslag te plegen? Waarom de meest vitale periode van je leven verspillen aan drugs, alcohol, hoeren en ander ongein - duidelijk geen belijdend moslim. Als de oorzaak islam is dan zou je met ruim 1 miljoen moslims bovendien veel vaker aanslagen moeten hebben en bovendien zouden ze in groepsverband moet worden gepleegd. Zowel Bouyeri als deze snuiter zijn eenlingen, lijken min of meer op impuls te handelen en zijn beide maatschappelijk mislukt. Gefrustreerde gasten die de maatschappij de schuld geven van hun falen. In dit profiel passen ook de schutter van Nieuw Zeeland en Dylan Roof. Op zich een verontrustende constatering.... vooral ook omdat toegang tot de middenklasse en maatschappelijk succes voor steeds meer jongens moeilijker gaat worden in de toekomst. Komt ook bij kijken dat de westerse wereld op dit moment moeilijk overweg lijkt te kunnen met masculiniteit... er is niet echt een plek voor. Dat is problematisch omdat expressie hiervan eigenlijk maar op twee - gemankeerde - manieren kan: radicalisme of criminaliteit. Vreemd is het dus niet dat radicalen vaak voormalige straatcrimineeltjes waren. Je hoeft dus geen socioloog te zijn om tot te conclusie te komen dat je hier te maken hebt met potentieel zeer gevaarlijke ontwikkelingen - al zou je het pad van Baudet en Wilders volgen van rem op immigratie blijft het probleem bestaan. Feitelijk kan je in theorie maar twee dingen doen:
1. terug naar een traditionele samenleving. En dus een samenleving waarin iedereen een duidelijke rol heeft.
2. frontale aanval op toxic maculinity... nadeel hiervan, vanuit rechts perspectief, is dat je aangewezen blijft op massamigratie.
@koter | 19-03-19 | 17:45:
U bent onderdeel van het probleem. Blijf maar verkondigen, dat de ISLAM vredelievend is. Inderdaad, de ISLAM is verantwoordelijk voor het uit naam van ISLAM plegen van talloze aanslagen. Overal waar de ISLAM opduikt wordt het een teringzooi. En u wilt dat hier gaan ontkennen ? Onze vredelievende oorspronkelijke samenleving is inderdaad vergiftigd door de massa ISLAM immigratie . Ze willen niet integreren maar overheersen.
@Predeker | 19-03-19 | 18:02:
Als dat zo is dan had je deze mensen überhaupt niet moeten binnenlaten vanaf dag 1. Ze zijn hier immers niet met een leger gekomen maar vaak uitgenodigd en aangemoedigd om te komen - vaak om lonen laag te houden en huizenprijzen hoog. De vluchtelingen stromen uit het MO zijn directe uitvloeisels van de militaire invasie van Irak in 2003. Wat op haar beurt weer gevolg was van de golfoorlogen begin jaren 90. Dat waren oorlogen die primaire bedoeld waren om de Amerikaanse (en andere westerse economieën) te voorzien van goedkope olie. Een andere reden was om Israëls vijanden te verzwakken. Dat is ook de reden dat Netanyahu actief campagne voerde voor een inval.... net zoals hij dit deed bij Syrië en nu bij Iran.
@koter | 19-03-19 | 18:21:
Akkoord met uw verhaal. De grote fout was, dat gastarbeiders ( waren inderdaad nodig), nadat ze niet meer nodig waren, niet werden teruggestuurd, sterker nog, den Uyl (PVDA) en Boersma (CDA) stemden in met gezinshereniging. Toen is het al fout gegaan.
@Predeker | 19-03-19 | 18:34:
Ze waren helemaal niet nodig. Werkgevers wilde mensen die voor een appel en een ei hier hun rug wilde breken. Als werkgevers bereid waren geweest een eerlijk loon te betalen had je genoeg mensen binnen NL gevonden. De babyboomers werden bovendien net volwassen in deze periode. Er waren dus genoeg handen, alleen wilden deze handen voor love, sex and Rock & Roll. Werkschuwe jeugd en hebberige werkgevers.
@koter | 19-03-19 | 18:47:
Onzin. Toen de eerste gastarbeiders naar Nederland kwamen waren ze hard nodig voor de wederopbouw. Het sociale stelsel was nog niet de Ruif en Hangmat die het nu is. Hou eens op met dat domme halsstarrige opdreunen van steeds dezelfde onzin die ik al sinds mijn lagere schooltijd moet aanhoren.
Alleen al het illegaal bezit van een vuurwapen kan tot 7 jaar gevangenisstraf leiden, laat staan het er mee schieten op straat. Hoe kan het dat deze actie destijds door de vingers werd gezien ?
Kon niet bewezen worden dat hij er zelf mee had geschoten. En vuurwapenbezit leidt volgens mij nooit tot 7 jaar.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 16:49:
Het was zijn broer. Nee, zijn neef. Nee, zijn oom. Er was helemaal geen wapen. Hij was daar helemaal niet. Hij was net in de moskee. U bent rasies meneer. Een vuile democraat meneer.
www.de-strafrechtadvocaat.nl/verboden...
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 16:49: Dus er is niemand veroordeeld voor wat dan ook? Zelfs niet het bezit er van?
De maximumstraffen lopen bij een overtreding van de Wet Wapens en Munitie van enkel een geldboete (maximaal 7800 euro) tot een maximale gevangenisstraf van acht jaar. Bron : Wet&Recht.
geld alleen voor witte nederlanders
@hatschjoe | 19-03-19 | 19:28:
Dat is een cliché. Daarom is het waar, anders zou het geen cliché zijn.
Nee, Wilders verwijt dat het OM heeft ingestemd met de invrijheidstelling na een halfzachte belofte. Aan rechters kan Grapperhaus niet zo veel doen, aan het OM uiteraard wel.
@De_Katvanger | 19-03-19 | 16:47: Dat is waarom Wilders eraan toevoegde "zonder tegenspraak of verzet van de OvJ"
Grapp "uh" haus wat een aanfluiting.
Wel Christchurch maar niet de slachtingen in Nigeria, Philipijnen of Jemen? Of zijn ze anders alleen maar bezig te herdenken?
De Filipijnen werden wel degelijk genoemd.
Onze charlatan premier Rutte noemt deze moord partij een daad van overdraagzaamheid. En er zijn velen in dit land die onverdraagzaam zijn volgens vorige uitspraken van Rutte en zijn slippendragers in de regering, de kamer en de media. In werkelijkheid zijn de meesten van deze "onverdaargzamen"gewoon kritische denkers. Met deze uitspraak gooit hij elke kritische burger op één hoop met deze moordenaar. Iedereen die kritisch is is in potentie een moordenaar en moet gestopt worden. Zo ver zijn we. Weten wij dat ook weer.
Baudet veel te stuntelig met zijn domme vragen, daarom voor mij Geert Wilders met zijn pittige to the point vragen.
Ik denk dat Baudet vandaag te lang aan de lavendel heeft gesnoven.
@LostSandWich | 19-03-19 | 16:29:
Man man, weet je nou met niets beters te komen als die 'grappige' lavendel tekst?
@Roadblock | 19-03-19 | 16:45:
Een andere beleving van intimiteit.
@Roadblock | 19-03-19 | 16:45: ik mis de opmerking dat die kwal piano speelt.. Maar Rutte speelt ook piano
@Roadblock | 19-03-19 | 16:45: Ik vond hem wel aardig.
Even voor de mensen die Greet’s opmerking mbt de verantwoordelijkheid van Grappeehaus snugger als inbreuk Trias Politica zien, daar is (dit keer) geen sprake van. Het OM heeft op 27 februari ingestemd met invrijheidstelling van de verdachte in de verkrachtingszaak, nadat hij na veel getreuzel en gemekker had ingestemd met persoonlijkheidsonderzoek. Dit ondanks uitspraken op andere misdrijven die nog zouden volgen deze maand. Hiervoor is Grapperhaus wel degelijk eindverantwoordelijk voor dat het OM dit nagelaten heeft (even los van zin of onzin hiervan). Het waren dus ook niet de ‘linkse rechters’ die hieraan ‘schuldig’ zijn.
Het erge is dat Rutte III... Jihadstrijder uit Syrië nu naar Nederland willen halen.
Waar zijn ze mee bezig?
Ooit weleens gehoord van een precedent?
@Red shirt | 19-03-19 | 16:41:
En wat wil je hier mee zeggen ?
Elke gestoorden crimineel met zo een staat van misdaden dient vast te blijven zitten tot het tegendeel is bewezen voor de veiligheid van elke mens in zijn omgeving .
Een "grote schok" zegt Grapperhaus en toch voelden de meeste Nederlander met hun klompen aan en met een gezonde onderbuik dat die aanslag er aan stond te komen. Jaren geleden probeerden moslims a la Fatima Elatik ons nog wijs te maken dat de jihad een vreedzaam middel was om zichzelf op de één of andere manier te reinigen. En wie daar vraagtekens bij stelde met verwijzing naar de geschiedenis van de islam kreeg het etiket racist op zijn voorhoofd. We weten nu met de ervaringen in het Midden Oosten wel dat de jihad voor veel moslims een legitiem middel is om de islam te verbreiden. Sinds de eerste waarschuwingen heeft Nederland op kosten van de staat, terwijl er tegelijkertijd snoeihard bezuinigd werd op gewone Nederlanders, nog eens honderdduizenden moslims in dit land toegelaten, wetende dat er problemen waren met de integratie, wetende dat een deel van de moslims zich vijandig verhouden ten aanzien van het Westen. Partijen als GL, SP, PvdA, maar ook CU, CDA en VVD stellen willens en wetens onze open samenleving bloot aan blind fanatisme uit het Midden Oosten. Daarbij gaan ze ervan uit dat middeleeuwse denkbeelden als sneeuw voor de zon verdwijnen als ze hier in dit land arriveren. Misschien juist dankzij de aanwezigheid van een grote anti-Islam partij werd ons land tot nu toe een aanslag als die in de ons omringende landen bespaard. Waar Nederland nu getuige van is zijn de krokodillentranen van Den Haag. De politiek kan niet zeggen dat ze nooit is gewaarschuwd.
Hear, hear.
Uitermate misselijkmakend om te moeten zien hoe het Deug-gespuis van de kartelpartijen zich in bochten wringt om hun laffe hachje te redden voor de verkiezingen.
Het ENIGE waar de discussie om zou moeten gaan is, het misdadige EU dogma van de open grenzen waardoor jan en alleman (mohammed en alleman) ons land gewoon vrolijk ongezien en ongecontroleerd door enige douanecontrole kan binnenwandelen, om nooit meer weg te hoeven gaan, zodat allerlei gespuis van divers allooi zich daartussen kan begeven. Maar grenscontroles zijn Verboten door de Brusselse meesters van de Haagse marionetten.
Als het domme, ongeinteresseerde, naieve, onbenullige kiesvolkje nu nog steeds blind wil blijven en nog steds niet PVV of FvD kiest, dan is het hun eigen schuld..
Ze kunnen dan nooit meer zeggen: "Wir haben es nicht gewußt"
Meer dan driekwart van het land denkt wat U schrijft maar meer dan de helft gaat niet meer stemmen omdat ze het zaakje al 25 jaar niet meer vertrouwen en na Pim al helemaal niet meer.
Migranten uit moslimlanden worden onder de noemer van vluchteling hier in de watten gelegd.... zij krijgen gratis opvang in een AZC met daarna een ingerichte woning plus een levenslange bijstandsuitkering.
Hoe land wil Rutte hiermee blijven doorgaan?
www.geenstijl.nl/5146802/live-terreur... Waarschijnlijk totdat alle oorspronkelijke inwoners weggejorist en opgerot zijn.
@grindbak | 19-03-19 | 16:19: Dit is een zaken kabinet.
In dit kabinet draait alles om handel en heel veel geld.
Het gepeupel is totaal NIET belangrijk.
Dus idd weet wat je stemt!!!
@AnnaJL | 19-03-19 | 16:27: Mijn zaken gaan goed, dus ik weet wel wat ik stem.
@AnnaJL | 19-03-19 | 16:27: Het gepeupel is wel degelijk belangrijk, DAT zijn de mensen die het geld via twee kanten binnen moeten brengen. Eerst door de wist op het product te belasten, en daarna ook nog eens leeggeknepen worden door alles te belasten zodat de uitkeringen weer betaald kunnen worden.
@AnnaJL | 19-03-19 | 16:27:
Zoek de definitie van zakenkabinet even op
@AnnaJL | 19-03-19 | 16:27:
Je bent een k vergeten. Dit is een zakken kabinet.
Vanwege het gespannen klimaat in Nederland... ga ik morgen niet op Rob Jetten en ook niet op Jesse Klaver stemmen.
Ook niet op Denk - denk dat ik op FvD ga stemmen.
Als PVV stemmer heb ik daar geen moeite mee .
Het regeringsbeleid van de afgelopen decennia is funest geweest voor de burgers van Nederland.
Dat suïcidale lemmingen op weg-met-ons partijen blijven stemmen heeft te maken met een diepgeworteld minderwaardigheidsgevoel en ernstige zelfhaat. Velen zijn gehersenspoeld door linkse manipulaties in onderwijs en media.
En zie het resultaat, weer een islamitische terroristische aanslag op eigen bodem.
Er zouden mensen vervolgd en bestraft moeten worden voor deze misdaden en niet alleen de directe daders.
Het aantal moorden is gedaald en de welvaart is flink gestegen. Dus hoezo funest?
@kempenaer... dit zijn wijze woorden... niet hij maar andere mensen in Den Haag moeten bestraft worden.
Het regeringsbeleid is funest geweest voor de burgers in Nederland.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 16:15:
Dat zal ongetwijfeld kloppen voor uw VVD bubbel echter Kempenaar heeft het over de burgers van Nederland. En ook dan zal het wellicht kloppen dat het aantal moorden afgenomen is, maar toegenomen welvaart voor heel nederland claimen is een regelrechte staatsleugen. Dat kan iedere senior met AOW en een modaal pensioentje jou haarfijn uitleggen.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 16:15:
Wat een kortzichtig standpunt.
Probeer eens wat verder te kijken dan je neus lang is. Een iets breder perspectief. Regeren is vooruitzien. Nederland degenereert hard en de demografische ontwikkelingen zijn dramatisch. De vrijheid neemt af, de onveiligheid neemt toe en de reële welvaart kalft af.
U trapt zeker in de fopstatistieken van de overheid? Naïef, knul.
@sociaal_econoom | 19-03-19 | 16:18:
Precies, er is heel vaak voor gewaarschuwd door vele verstandige mensen maar men keek liever weg van de realiteit en bezondigde zich aan desastreus wensdenken.
@der_feldwebel | 19-03-19 | 16:28:
U begrijpt het.
Gelukkig de belastingcentjes opslurpers in de ivoren toren van Buma tot Wilders hebben ook weer even kunnen lijkenpikken, profileren, ferme taal roepen en algemeen PRen. Klopt het toch allemaal weer.
Er is geen 1 die er moreel boven uitsteekt want ze bedrijven allemaal politiek. Maar dan nog liever een felle Wilders dan huichelaars zoals Marijnissen en Jetten die Baudet de maat nemen met een zogenaamde morele supioriteit, dat is pas smerig.
Een stem op Rutte, Buma en de ChristenUnie is een stem op D66 en GroenLinks.
Dat lijkenpikken gemiep vind ik zo potsierlijk, het is toch volstrekt logisch dat dit een politiek onderwerp van gesprek is?
@sprietatoom | 19-03-19 | 16:17:
Inderdaad!
@sprietatoom | 19-03-19 | 16:17: Same shit different colour. Farizeeërs one and all.
@kempenaer | 19-03-19 | 16:32: Niet als het bij een beetje "posing" en PR blijft.
Overigens loopt Wilders te hard van stapel. De terrorist is vrij gesproken van doodslag, hij had alleen maar met zijn dronken harses een pistool op straat leeg geschoten. Daarbij kon niet bewezen worden dat hij ook echt iemand wou raken.
Je kan dus niet stellen dat hij schuldig is aan doodslag. Wel dat het een vent was die eigenlijk gewoon in het gevang had moeten zitten.
Er was niet eens bewezen dat hij zelf had geschoten. Er was nog iemand anders bij,
Lekker belangrijk. Het was een recidiverende crimineel die nu werd verdacht van verkrachting en gisteren een aantal kafirs heeft afgeslacht volgens het credo van pedo Mo.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 16:10:
Ik mag u in een later stadium nog wel eens citeren?
@kempenaer | 19-03-19 | 16:31: Natuurlijk was het een idiote crimineel, maar het was ook een soort van kruimeldief. Fietsen jatten, inbraakjes et cetera. Daar krijg je in Nederland geen levenslang voor.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 16:52:
Ah ik wist niet dat verkrachting ook onder de noemer kruimeldief stond . Dank voor deze nieuwe inzichten .
Inderdaad, niet schuldig aan doodslag maar wel aan poging tot moord!
De achterliggende feiten van de vorige daden liggen al klaar daar de veroordeling en vrijlating al geweest is.
Maar de jaknikker zullen het debat wel weer tegenwerken.
Ik vind dat de schutter op Rutte lijkt.
Ook een incompetente loser waar we binnenkort voor jaren vanaf zijn.
We moeten erover praten maar niet vandaag.Vieze huichelaars dat het zijn.
Ondanks deze wel/niet handige vertoning van Baudet stem ik toch FvD. Geen één partij is perfect en allen hebben zij zo hun gebreken. Jammer dat deze vorm over de gebeurtenissen in Utrecht nu regeren in de huidige media i.p.v. dat de echt belangrijke standpunten zoals migratie en het klimaat de boventoon voeren.
Nog even een half dagje het geframe en gedemoniseer aanhoren.. Of kan ik een half dagje zonder internet.. Mhh, nee.
Nou, mede-Brabander, dat klimaat gezeik mag ook wel een toontje minder.
Nutteloze discussies vandaag. Het OM gaat natuurlijk pas na de verkiezingen melden waar hij van verdacht wordt. Electoraal niet zo'n goed idee voor de huidige regeringspartijen om nu al te zeggen dat hij verdacht wordt van een terroristisch misdrijf. OM is immers (theoretisch) in tegenstellng tot de rechtelijke macht iets meer politiek gedreven.
OM heeft al lang gezegd dat ze denken aan terrorisme.
Nee hoor. Ze zeggen dat ze er ernstig rekening mee houden. Dat betekent dat ze andere zaken nog niet uitsluiten.
@SamV | 19-03-19 | 16:12: Toch zo'n beetje het zelfde?
Niet zo slim dus van het OM. Het partijkartel wordt beschermd door het OM en verliest aldus nog meer vertrouwen.
Dus ga morgen stemmen: En Stem Ze Weg!
Kijk de jakhalzen bij de interruptie foon staan
Mij is altijd verteld dat in de Trias Politica een politicus niet op de stoel van de rechter mag gaan zitten. Maar goed, ik heb niet aan de HAVO gestudeerd zoals Geert. Weet ik veel.
Juist. Wat ik eerder ook schreef: scheiding der machten.
Nee maar de politici stellen wel de regels ok waaraan de rechters zich dienen te houden en bepalen de vrijheid die de rechterlijke macht heeft met betrekking tot hun werving.
Als al decennia lang duidelijk is dat de rechters de absolute onderkant van de strafmogelijkheden opzoeken, volkomen dader gericht zijn, geen openbaar controlemechanisme kennen en uitsluitend gelijkgestemden werven, dien je als politicus wetten aan te passen zodat aan het dader knuffelen een einde komt.
@Bigi Bana Boy | 19-03-19 | 16:03
Wilders maakt als gekozen politcus deel uit van de Wetgevende Macht, in die rol heeft hij al vaak getracht om bv. minimum straffen in te voeren. Daar wilden andere politici niet aan. Helaas, want dan had deze dader mogelijk nog vastgezeten en was er een hoop leed voorkomen.
Dat hij over deze tragedie een debat wil met de Minister van Veiligheid en Justitie is echt niet vreemd. Deze Minister is verantwoordelijk voor het OM. Het OM heeft zich niet verzet tegen de vrijlating van deze randdebiel (zij hadden hun bedenkingen kunnen overbrengen aan de rechter die tot deze vrijlating heeft beslist) . Hadden zij dit wel gedaan dan was ook in dat geval veel leed waarschijnlijk voorkomen geweest.
Geen enkel probleem dus v.w.b. de Scheiding der Machten.
Politici: wetgevende macht
Rechter: wetsprekende macht
OM: uitvoerende macht
Duidelijker zo?
@Wolveshead | 19-03-19 | 18:20: Het OM had dan wel haar bedenkingen moeten hebben en kunnen beargumenteren anders moet het precedent worden gevolgd. En wees wel: de rechterlijke macht in Nederland is zeer fatsoenlijk. En het heeft geen pas om rechters af te serveren zoals Wilders doet.
Weer zo iemand. Is het onderwijs in Nederland dan helemaal failliet? Ik zeg het nog maar eens;
We Hebben In Nederland Geen Trias Politica!!!
En hebben dat ook nooit gehad. Als je de kindertjes maar vroeg en regelmatig genoeg volpompt met onzin gaan ze er vanzelf in geloven.
"De onderste steen moet boven. Dat zijn we verplicht aan de betrokkennen en naasten." - Grapperhaus 2019.
Kom, help me ff. Dat is toch plagiaat? Diekstra? Colenbrander? Nee, die andere, kom hoe heet die ook weer?
Vraag van de fractie GeenStijl aan de Minister: Hoeveel meer van dit soort leipos lopen er vrij rond die door D'66 rechters zijn losgelaten op de maatschappij?
Goede vraag! En is het toeval dat iedere terreurverdachte een terreurverdachte in de familie heeft? En dat zijn er 2-300, dus dat keer 5? Help?!
Heb weesgeenkees al een tijdje niet meer gezien.Ziek of zo?
druk met een nieuwe stagiaire
WeggeJETTENd.
De Volkskrant heeft het strafblad van de schietturk geanalyseerd: een enorme loser en klootzak, maar hij heeft zich in het verleden net niet genoeg misdragen om langdurig opgesloten te worden. Er werd inderdaad 's nachts vanaf een flat met zijn pistool geschoten, maar er kon niet worden bewezen dat hij dat had gedaan. En hij wordt beschuldigd van verkrachting door een vrouw, met wie hij altijd samen harddrugs gebruikte. Verder nog wat kraakjes en diefstallen, maar geen roofmoord of bankovervallen. In grote steden stikt het natuurlijk van dit soort low-lifes, maar moeten we die dan allemaal preventief opsluiten?
3-strikes-out?
Zwaardere straffen?
Geen vervroegde vrijlating
Niet meer in vrijheid het proces afwachten?
Zullen we daar eens mee beginnen?
Dit is nu het ultieme voordeel van dubbele paspoorthouders in dit soort gevallen.
Paspoort intrekken en opgerot, case closed.
@Eppo | 19-03-19 | 15:58: Ja, okay, een paspoort intrekken lijkt me geen slecht idee.
De opeenvolging zou genoeg moeten zijn lijkt me. Over de loop van 7 jaar elk jaar een misdrijf (volgens mij las ik zoiets). Als je een misdrijf begaat zou je gewoon weg xjaar geen tweede, derde, vierde etc. misdrijf mogen plegen, naast de gebruikelijke straf zou je een voorwaardelijke straf (indien je in de jaren erna wederom een misdrijf begaat) moeten krijgen, ipv continu een draaideurtje te hebben bij Justitie. 3 strikes out zou een goede oplossing zijn imo vooral als de betrokken persoon een 2e paspoort heeft.
Terug naar het thuisland sturen. Voor sommige mensen is deze samenleving te moeilijk. De ellende die ze veroorzaken rechtvaardigt geen staatsonderhoud.
Ja, graag.
Iemand verkrachten behoord erg genoeg te zijn om 20 jaar niet meer buiten te komen.
@frickY | 19-03-19 | 16:23: Dat vind ik ook!
Ja, die moeten we opsluiten, gebeurt niet en daar dragen de kartelpartijen verantwoordelijkheid voor.
Ja, die moeten en mogen we opsluiten. De veiligheid van de samenleving en haar burgers dient te prevaleren.
Nee Geert, het is niet het OM.
Het is ons linkse rechtersgilde die steeds meer het gevoel van wetteloosheid in dit land veroorzaken.
Een Afghaan een lagere straf geven zodat de overheid zijn verblijfsvergunning niet kan afnemen.
Nu weer dit, deze man is om inderdaad onbegrijpelijke wijze op 1 maart vrijgekomen obv zijn eigen belofte.
Hoe vaak leest men niet over de fopstrafjes/taakstafjes die onze linkse rechters opleggen. Bijna nooit de maximumstraf.
Geert, het is ons linkse rechtersgilde (~70% heeft een linkse voorkeur blijkt uit onderzoek) die een gevaar voor NL gaan vormen. Linkse rechters die hun (slappe) linkse politieke overtuiging steeds vaker laten meespreken bij hun uitspraken. Linkse rechters die een eigen "links sausje" over hun uitspraken heengooien (Staat vs Urgenda bijv. ook). Dit soort linkse rechters zijn een gevaar voor het gevoel van wetteloosheid in NL Geert.
Ja en die wieberen ook niet zomaar even, ook al zou Geert wat te zeggen krijgen op regeringsniveau. Een omgekeerde mars door de instituten is daarvoor nodig, en een hele lange adem.
@Eppo | 19-03-19 | 16:01:
Daarom zijn Geert/PVV en vele anderen voor hoge minimumstraffen zodat ons linkse rechters geen lage(ere) straffen meer kunnen geven. En daarmee het gevoel van wetteloosheid door hen in ieder geval minder wordt. Maar het wordt inderdaad een "weg van de lange adem" met zoveel links/GroenLinks/D66/PvdA in onze instituties (justitie, onderwijs, ambtenarij, pers/media).... maken NL kapot.
Dus...?
Als er iets (PC) ergs gebeurt, dan haakt onze regering even af?
Lekker dan. Op naar vervanging!
Grote grutten, hebben jullie Ebru Umar gelezen in Metro?? geen woord onduidelijk!
Hebben ze bij Metro dus een goede eindredacteur.
Precies zoals het merendeel van het Ned. Volk het voelt!!
Nee, vertel,!
www.metronieuws.nl/Columnisten/2019/0...
Dor jouw tegel heb ik het opgezocht. Prachtige column!
@eastender | 19-03-19 | 16:28: Gooit nog een o en dankjewel naar boven.
Het enige wat veel mensen horen is de negatieve toon die Wilders aanslaat. Om die reden luisteren ze niet naar wat hij inhoudelijk zegt. Maar hij heeft, uiteraard, volkomen gelijk. Ik richt mijn aandacht op de inhoud, of dat nou positief of negatief is. En daarom stem ik morgen PVV.
Het enige wat ik hoor is complete lariekoek waarvan ik mij afvraag om hij deze onzin zelf gelooft, of dat het verdienmodel is.
@Red shirt | 19-03-19 | 16:07: Zou u 'complete lariekoek' kunnen definiëren/specificeren?
Gisteren Paul en Jinek was alleen maar negatief over PVV en FvdD. Frits Wester ook alleen maar negatief over hun. Er zit niets meer objectiefs bij alles is voor ingenomen. Dus ik stem ook PVV
@JackStick | 19-03-19 | 16:13: 'Nederland zal op korte termijn islamiseren zodat allochtonen moete emigreren.'zijn voorstel om belasting te heffen op het dragen van een hoofddoekje.' Een A4-te als verkiezingsprogramma waarvan de meeste standpunten in strijd zijn met de grondwet.' 'Alle moslims zijn extremist, anders zijn het geen moslims.' Liegen over het aantal immigranten. Enz enz. De man is een populistische demagoog.
@Red shirt | 19-03-19 | 16:29: De grondwet heeft nog nooit iemand tegengehouden bij de europeese grondwet werd vlgns raad van State teveel verantwoordelijkheid aan EU afgedragen, daarom dat referendum en toen die farce van het nieuwe kaftje eromheen en het verdrag van Lissabon was geboren, daar hebben alle kartelpartijen zich schuldig aan gemaakt.
@bijna_raak | 19-03-19 | 16:36: Morgen stemmen we voor de waterschappen en de Provinciale Staten (PS). Op haar beurt kiezen de PS de Eerste Kamer, de chambre de reflection. Deze controleert wetgeving op juridische juistheid. Zolang de PVV geen meerderheid heeft wordt niets van hun programma gerealiseerd. Een stem op de PVV is een verloren stem.
@Red shirt | 19-03-19 | 16:29:
Kun je mij even een linkje doen van de quote : ''alle moslims zijn extremist, anders zijn het geen moslims '' van Geert ?
@Red shirt | 19-03-19 | 16:29: ‘Een A4’tje als verkiezingsprogramma waarvan de meeste standpunten in strijd zijn met de grondwet.' U bent ervan op de hoogte dat de fundamentele standpunten van de Islam ook in strijd zijn met de Grondwet, toch?
@Eppo Moslims profileren zichzelf ten alle tijden als slachtoffer. De slachtofferrol aannemen is één van de pijlers in de islam.
nl.pinterest.com/pin/1196337388569239...
Iedere deuger de mond vol over rouwen en gedenken,en politiek correct kotsen van Baudet.
Zouden ze weten hoe rouwen werkt? Ik lees het net,en zie dus niet waar Baudet fout zit in z'n reactie?
1 Paniek schok en ongeloof
2 Ontkenning
3 Weerstand ,woede,angst.
4 Aanvaarding en verwerking
Dit is algemene psychologie. Als gegevens over slachtoffers bekendgemaakt worden helpt dat rouwenden in de eerste 2 stappen. Wat is er mis met Baudet's reactie?
Misschien speelt autisme mij parten, maar als je een politiek spelletje aan het spelen bent met je 'eigen' minister van Justitie, is Sybrand niet tegelijkertijd in gedachten bij de slachtoffers die in het ziekenhuis liggen.
Grote grutten wat veel anti Wilders/Baudet trollen en mollen hier vandaag. Ze zien de bui al hangen morgen: mega grote zege voor rechts...
Er valt genoeg af te dingen op de regeringspartijen maar het alternatief is waarschijnlijk veel erger. Een zootje bijeengeraapte onrendabele burgers dat toevallig in de Kamer is beland.
Laat ze het dan maar een keertje leren kuif...
Ik wil er wel het een en ander voor laten... 1 gehaktbal per maand ofzo...
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 15:47:
Gelukkig worden we nu geregeerd door kanjers van burgers. De crème de la crème van Nederland, de toppers, experts en vaklui die tezamen dit land tot ongekende hoogten stuwen. Kijk maar eens hoe voortreffelijk justitie, de belastingdienst, de zorg enz wordt gerund al vele jaren. Nee dat moeten we vooral niet overlaten aan een zootje bijeengeraapte onrendabele burgers. Of zullen we dat wel eens doen, misschien wordt het dan nog eens wat.
@sprietatoom | 19-03-19 | 15:54: Ik heb wel eens wat bewindslieden van de LPF ontmoet, en daar werd ik erg treurig van. Ik vrees dat de PVV nog dommer volk aantrekt.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 15:47: Het huidige zooitje ongeregeld is een zegen, niet waar? Verder hulde voor je inhoudelijke opmerking, voegt echt iets toe. ( spiegel iik nu ook maar even)
@dorstig! | 19-03-19 | 16:04: Veel professioneler dan het Jan Hagel dat bij de PVV rondloopt. Hoe heet die Drentse lijsttrekker ook al weer, met dat Hitler-kapsel?
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 16:01: Waarom solliciteer jij dan niet bij de PVV? Hebben ze er een intellectueel bij.
@AnnaJL | 19-03-19 | 16:37: Ik ben wel intellectueel genoeg om niet 2 keer dezelfde reactie te plaatsen.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 16:01:
Kwestie van tijd. Als FvD groter wordt zijn mensen minder bang zich daar publiekelijk voor uit te spreken.
#Stem ze weg morgen! Stem PVV of FVD.
+10 !
Het FvD heeft in ieder geval weer eens laten zien niet een 'gevestigde' partij te zijn. Wilders heeft weer alléén blijk gegeven van niet tot discussie in staat te zijn.
Gelukkig wordt de motie betreffende insektesterfte aangehouden.......
Baudet is even de weg kwijt met de vraag over die slachtoffers.
Hij had beter kunnen vragen wat de drijfveer was om moskeeën op te roepen te sluiten en extra politiebewaking te geven.
De slachtoffers waren daar in geen geval aanleiding toe want die waren allemaal blank zoals men al donders goed wist.
Schiet nou toch eens een end op met dat spoeddebat
Het mooiste aan de minuut stilte was toch wel dat we niet naar de huichelachte deugbrigade hoefden te luisteren.
TOP column van onze Ebru.... Dankjewel.
www.metronieuws.nl/Columnisten/2019/0...
Waarom wel de moslims in ChristChurch herdenken maar niet iedere keer de Koptische christenen in Egypte. Of is dit een gevalletje slijmen bij de islamitische stemmers?
Onzinnig geblèr van Wilders. Baudet lijkt de weg kwijt te zijn: wat wil hij bereiken met het openbaar maken van de namen van de slachtoffers? Wil hij nu echt op deze mensen "misbruiken" voor zijn eigen politiek gewin?
Teleurstellend optreden van Thierry. Weinig empathisch vermogen, verkeerde vragen. Ik had meer verwacht van onze toekomstige premier. Toch stem ik morgen FvD.
Waarschijnlijk om nog eens te benadrukken dat de slachtoffers autochtone Nederlanders waren. Dus dat de dader behalve terrorisme ook puur racisme bedreef.
Hij had het helemaal niet over de namen. Hij wilde achtergrond (leeftijd, etniciteit, herkomst) weten, zodat duidelijk was dat het wel of geen eerwraak moord was, of dat richting terroristische aanslag gedacht moest worden.
@Dick Luyenlomp | 19-03-19 | 15:41: 2 van de 3 slachtoffers waren vanochtend al bekend. Heeft Tjerrie geen internet?
Rot toch op naar joop.nl
@XIII-13 | 19-03-19 | 15:55: Rot jij zelf op, watje. Niet tegen andere meningen kunnen is vaak een teken van lage intelligentie.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 15:45:
Ah, dus dat moet Thierry uit de telegraaf halen, want dan is het waar?
@Dick Luyenlomp | 19-03-19 | 16:07: AD had het ook.
@kortebroek | 19-03-19 | 15:40:
Een Marokkaan die in de tram zat waar de moslim-terrorist zijn slachtoffers afmaakte werd gespaard doordat hij riep "ik ben Marokkaan'.
Behalve terrorist en moordenaar is Gökmen Tanis dus ook een racist.
@Mannes
U creëert nepnieuws. Baudet heeft NIET gevraagd om de namen van de slachtoffers. U liegt.
Onzinnige typkots van Mannes. Wat hoopt hij hiermee te bereiken?
www.geenstijl.nl/5146802/live-terreur... Nee hoor ; ik kan niet tegen opmerkingen die getuigen van lage intelligentie , dus ; rot op naar Joop.nl En er is een bewezen statistische kans van 98% dat jij minder intelligent bent dan ik.
Nou wat denk je zelf.. simpele ziel.
Hij wil het juist over de slachtoffers hebben.
Waar stonde ze in het leven.wat hadden ze nog voor moois kunnen bereiken.
Al hun talenten aan flardenden geschoten door een islamitische dwaas! En of die dat nou uit eerwraak(islamitisch terreur wij nooit moeten tolereren)of een terroristische aanslag op ons gedachtegoed is... de slachtoffers waren onschuldige mensen met namen en warme gezinnen,met vrienden en werk of school makkertjes. Iets dat de deugers liever niet zien of horen,tenzij het om een uitgeprocedeerd jochie gaat... dan mag de emo zich pas doen gelden toch?
Dat is dus wat Baudet voor ogen had... gisteravond en vandaag in de kamer.. terwijl de nep kotsende robot zijn in memoriam van FB afdraaide.
www.geenstijl.nl/5146802/live-terreur...
Ja, wat raar dat die derde maar steeds nog niet bekend is. Verder constateer ik, dat u totaal niet naar de vragen gekeken heeft, of opzettelijk de vragen vervormt. Waarom verbaast mij dat niet van een VVD-er?
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 16:02:
"Niet tegen andere meningen kunnen is vaak een teken van lage intelligentie".
Allemachtig, dan moet die van u inmiddels wel negatief zijn.
@rijk | 19-03-19 | 16:25: Klopt, hij vroeg niet specifiek naar namen. Hij vroeg zich af waarom niet naar buiten gebracht werd wie de slachtoffers waren. Bij het woordje "wie" zou je echter wel kunnen denken aan het noemen van namen.
@Roadblock | 19-03-19 | 16:54: Ik heb het vragenvuurtje niet bekeken, echter vraag ik me ook af waarom er twee namen en toenamen inclusief werkzaamheden wel bekend worden gemaakt maar van de derde persoon niet, het kan natuurlijk zijn dat de nabestaanden dit niet willen echter blijft het in mijn ogen vreemd, dus wat ik hier in de panelen lees over de vragen van dhr Baudet, zouden het mijn eigen vragen kunnen zijn.
Hulde voor Greet. Kale Glibberhaus wegwezen. Minder minder CDA.
Waarom wordt de Nederlandse ambassade in Ankara niet gevraagd te vragen wat Turkije van deze aanslag / eerwraak / schietincident / familieruzie vindt?
Ja, goeie !
Ik weiger mee te gaan hier in de panelen om me te laten verleiden tot geouwehoer over het optreden van Baudet tot een vasthoudende onderwerp in stand te houden... het gaat hier over het onvermogen van vak K en de mede hypocrieten.
Wilders heeft natuurlijk volkomen gelijk.
Helaas zal er nu ook weer niets gebeuren want de andere partijen demoniseren liever Wilders en Baudet dan dat ze effectieve maatregelen nemen. Zo gaat het al jaren na iedere aanslag.
Erger zelfs. De media , met behulp van bepaalde politici, promoten het idee dat we ISIS leden naar Nederland moeten halen.
Dat is een ramp scenario en toch promoten bepaalde media dit idee omdat ze kennelijk een verkapte sympathie hebben voor moslims.
En zo verandert er niets.
Wilders probeert het maar word dusdanig tegengewerkt en gedemoniseerd door de media dat hij niet verder komt.
Ten gevolge van een misverstand heb ik gisteren gepost dat een meisje van 10 geraakt was. Vandaag hoorde ik dat het de oudere zus was uit het gezin, niet de jongste. Dit spijt me heel erg. Vanwege deze enorme fout trek ik me volledig terug als reaguurster bij GeenStijl.
Nou.... net doen, snik....
We posten allemaal wel eens iets wat naderhand weer niet klopt.
Niks van aantrekken en volgende keer beter.
Gewoon blijven.
Dus als er één noot niet klopt moet de hele symfonie maar in de prullenbak?
Terugtrekken hoeft niet, maar wees je ervan bewust dat een fout snel is gemaakt. Geldt voor reaguurders, maar ook voor journalisten, politici en wetenschappers.
Reaguurder 'Gekwetst' heeft mijn fout vergeven en dat was het belangrijkste voor me. Ik dank ook jullie voor de lieve woorden en dat jullie het me niet kwalijk nemen. Nogmaals mijn excuses. Het was een knettergekke dag met vele tientallen appjes omdat iedereen wilde weten wie waar was. Ik was ook heel verdrietig dat ik jullie zou moeten missen maar zag geen andere oplossing dan stoppen. Die beslissing draai ik nu terug. Dank voor jullie begrip en ik zal in het vervolg beter opletten.
Fout is netjes hersteld. Zand erover en klaar! Gewoon blijven reaguren
Waar slaat dit op ? Waarom dit geneuzel uberhaupt posten en niet gewoon wegblijven ? Wat hoop je hiermee te bereiken ? Laat maar, niet antwoorden, weet niet wie je was of bent, blijf maar weg.
Mag ik dan zeggen? Ja.., ik mag dat zeggen! Stem morgen massaal op PVV!
Want dan krijgen we criminelen in de kamer?
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 15:49: 'perceptie is projectie '
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 15:49:
Nee, die zitten er nu! Beter opletten!
Het rechtssysteem in Nederland is ziek, doodziek....
Het gebruikelijke riedeltje weer. Autist Wilders ontploft waar alle feiten nog niet op tafel liggen, Baudet blijkt opnieuw een politiek vlieggewicht dat empathie mist, waar Klaver, Jetten en Asscher ieder vindbaar grammetje emotie dankbaar omhelzen (om te kotsen) om zo de iedere inhoud te vermijden als de spreekwoordelijke builenpest.
Blijf thuis met de verkiezingen. Wie stemt (en daarmee vrijwillig instemt met geregeerd te willen worden door dit zooitje) verdient eigenlijk ook niet beter ook.
Ja lekker niet gaan stemmen, daar wordt het wel beter van.
Wie niet stemt (en daarmee vrijwillig instemt met geregeerd te willen worden door de grootste partij in dit hele zooitje) verdient eigenlijk ook niet beter ook.
Niet stemmers zouden ontdaan moeten worden van het paspoort.
Ik ga eerst stemmen, en later stemmen tellen op een stembureau. Als je niet gaat stemmen kun je beter ook niet meepraten.
@despecialist | 19-03-19 | 15:22:
Alsof het wél beter wordt als u wel stemt.
@poiuytrewq | 19-03-19 | 15:29:
Voor de 'misdaad' die het niet willen beslissen over het inkomen en leven van anderen, en daar overigens wel tegen wil en dank voor betalende? Ja, dat lijkt me wel gepast. Levenslang erbij op een heropvoedingskamp in Antartica wellicht?
Het blanco stemmen zou wel effect moeten krijgen:
Wanneer er genoeg blanco stemmen zijn, zou dat volgens hem een lege zetel moeten kunnen opleveren. „Hoe kan het dat 85000 stemmen op een partij een Kamerzetel opleveren, terwijl 85000 blanco stemmen dat niet doen? Een blanco stem is toch ook een stem? [...] Mijn stelling: in een echte democratie behoren 85000 blanco stemmen één lege Kamerzetel op te leveren. Wat een geweldig beeld zou dat zijn. Stel je voor: tien procent van de kiezers stemt blanco. Dat zijn dan vijftien lege Kamerzetels, vier jaar lang. Een sterker signaal aan de politiek lijkt me nauwelijks denkbaar.”
@De Libertariër | 19-03-19 | 15:31: ja met zo'n instelling bereik je natuurlijk nooit wat. Beter dan maar meteen je zelf ophangen.
@mexicano + satesaus | 19-03-19 | 15:29: Nu hoop ik morgen wel dat er niet alleen Turkse Nederlanders achter de tafels zitten zoals vorig jaar. Ik waande me in een Turks koffiehuis i.p.v. een stemlokaal. Erdogan zet de pionnen goed uit.
@Injegezicht | 19-03-19 | 15:36:
En dan een bordje in die lege stoel met daarop de tekst: "Hier had een echte volksvertegenwoordiger kunnen zitten."
@despecialist | 19-03-19 | 15:37:
Reikt u eens een alternatief aan zou ik zeggen. Uitgangspunten: ik wil niet geregeerd worden en al helemaal niet door dit zooitje droeftoeters. Uw advies gaarne. Dank.
@De Libertariër | 19-03-19 | 15:47: Nou ja als je helemaal geen vertrouwen in het land hebt waar je woont dan moet je emigreren. Heb ik ook gedaan, 10 jaar geleden, elke dag nog blij mee. Dan wel DAAR gaan stemmen natuurlijk :)
@despecialist | 19-03-19 | 15:49:
Als u geëmigreerd bent, dan begrijp ik al helemaal niet waar u zich eigenlijk nog druk over maakt...
@De Libertariër | 19-03-19 | 15:58: Omdat ik altijd een Nederlander zal blijven. Net als een Marokkaan in NL, die zal altijd Marokkaan blijven. Ik snap het maar al t goed, zo werkt het gewoon. Het is natuurlijk een illusie te denken dat je ineens in een ander land en cultuur opgaat. Je blijft Nederlander en het zal je altijd aan het hart gaan wat er in NL gebeurt.
Wie niet stemt heeft ook geen recht van spreken.
In een dictatuur wordt ook niet gestemd, u zult zich daarin ongetwijfeld thuis voelen.
@Injegezicht | 19-03-19 | 15:36:
Een blanco stem is géén stem. Het is het onthouden van je stem. Je stem doet dus niet meer mee en jij telt dus ook niet meer mee.
Stemmen moet verplicht worden ! Of een directe democratie . We hebben de technologie ervoor !
Ik zag vooral een stel hevig nee-schuddende tutjes op de achtergrond toen Baudet een doodnormale vraag stelde, en een Jetten die kotsmisselijk werd van een collega — en niet zozeer van respectloze schietturk en verkrachter Kötman Tanis.
Acteurs, hysterica's en wegkijkers die bij mij weinig vertrouwen wekken in een goed functionerende samenleving.
Nou ja, doodnormaal ... Waarom zouden we meer info over de slachtoffers moeten hebben? Wie wil dat nou? Sneller info over de dader, dan had ie nog een puntje gehad. Jammer, Baudet kan zo veel beter. Jetten heeft LSD in Baudet's koffie gedaan gok ik
@despecialist | 19-03-19 | 15:21: Om die eerwraakbullshit zo snel mogelijk te doen ontkrachten en burgers een stuk alertheid mee te geven terwijl de dader nog rondloopt, halve zool.
www.geenstijl.nl/5146802/live-terreur... En hoe zie je dat dan voor je? Kan het niet eerwraak zijn geweest als er onbekenden van de dader door verdwaalde kogels zijn omgekomen? of misschien voelde hij zich wel bedreigd. Sowieso wat voor een faal terrorist ben je als je maar 3 doden weet te maken. Het had allemaal niks uitgemaakt. Het briefje in de auto bijvoorbeeld zegt veel meer dan info over de slachtoffers. Bovendien kan je dat nabestaanden toch niet aandoen?
Baudet had zo veel kunnen zeggen en dit was het beste dat ie kon bedenken? Heel erg jammer.
@despecialist | 19-03-19 | 15:34: En laat de inhoud van dat briefje nu net niet officieel kenbaar zijn gemaakt – tot (deels) vandaag. Misschien vlak na de aanslag wel aan Rutte, maar die wilde er niks over loslaten, en sprak in algemene, vage termen. Nota bene om half negen 's avonds kwam een bekende Nederlander nog met dat eerwraakverhaal. Dat gerucht dat het om een instabiele lover zou gaan is in het leven geroepen in Turkse media, met foto en al. Puur nepnieuws. En in verband daarmee worden natuurlijk normale vragen gesteld. Dat jij dat niet kan of wil inzien is jouw probleem.
ik zit hier te trillen van woede op mijn stoel. Wat een vertoning!! incompetent zootje politici. OPSTAPPEN GRAPPERHAUS. HULDE WILDERS VOOR JE DUIDELIJKE WOORDEN.
Wat veel nieuwe namen hier ineens zo vlak voor de verkiezingen. Op andere fora overigens ook. Het trollenleger heeft het druk deze dagen.
GHe, mexicano met satesaus kende ik ook nog niet, trouwens. Verder eensch, de uien rollen bij bosjes binnen, proberen het en gaan doorgaans binnen de 10 comments op hun bek met dom gescheld omdat ze niet kunnen bevatten dat de repliek gemeend is. Opvallend, maar niets nieuws. Gaat bij TK verkiezingen ook zo, evenals bij belangrijke vraagstukken en debatten.
Ik kijk er een beetje van op, dat Baudet over een niet bijster grote sociale intelligentie lijkt te beschikken, de 'vibe' van het moment bepaald niet slim uitspeelt en niet zo'n heel erg goede of snelle debater is. Dit had toch een zeker 'Fehl-am-Platz' gehalte. Jammer. Ze hadden beter Hiddema het veld in kunnen sturen.
Ik blijf me afvragen of FvD überhaupt een PR-manager in dienst heeft.
Sprechen Sie Deutsch?
Een narcist heeft niets met andere mensen.
Stem op een partij voor de inhoud van het partijprogramma. Niet omdat iemand goed kan converseren, of er leuk uitziet. Zo scheen Hitler tijdens zijn opkomst heel charismatisch geweest te zijn, maar toch niet verstandig om te steunen...
@Skunk57 | 19-03-19 | 15:24: een demagoog ook niet...! een aristocraat al helemaal niet. Wat is je punt?
Maar wat gaat er nou gebeuren met een rechter die een psychopaat "op zijn woord" vrij laat.
Die gaat morgen D66 stemmen
Staat psychopathie duidelijk omschreven in het strafrecht?
'Psychopaten' en 'sociopaten' bestaan niet meer.
-
Tegenwoordig zijn dat 'mensen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis'
-
Echt waar.
Achterlijke vertoning van Wilders. Dit is niet het moment om electoraal te scoren, door te tieren en met oneliners te strooien, maar om serieuze kritische vragen te stellen.
Dat is ook de reden waarom Geert om een spoeddebat vroeg
Nee THierry dan, die wil graag weten wie er neergeschoten zijn, want dat helpt als ik weet dat het een meisje van 19 is. Het adres hoefde dan weer niet.
De realiteit komt soms hard aan bij de struisvogels, hè Koter?
Wat geert zegt is volkomen terecht. Een gotspe dat die terrorist vrij rond mocht lopen. Kan gewoon niet. Wat een ontiegelijk zwak optreden van die vetvlek...
zo vet is Baudet niet.
@Skunk57 | 19-03-19 | 15:20: He een anti gevonden....... je kan het ergens niet mee eens zijn, maar kom dan met inhoudelijk punten en kopieer dan niet het optreden van de diverse leden van het huidige kartel. Oneliners en geen inhoudelijke teksten.... jammer joh, gemiste kans.
Nou het was geen eerwraak want er was niets in relationele sfeer gaande met de dame die hij heeft neergelegd. En de twee mannelijke slachtoffers waren Hollanders die iets wilden betekenen en daarom van de Turk Tanis ook maar dood moesten. Strepen we vervolgens ook verwardheid even weg als mogelijkheid dan blijft een aanslag begaan met een terroristisch oogmerk als enige over.
tsja, de overheid heeft lang gedacht of ze het konden framen dat er een relatie tussen de dader/slachtoffers was.... maar toen duidelijk werd, dat deze er echt niet was... tsja toen moesten ze toch wel toegeven dat het iets aanslag achtigs is... nu kijken ze, hoe ze "rechts" de schuld kunnen geven en van de dader een slachtoffer van onze maatschappij kunnen maken...
hoho niet zo voorbarig al lijkt het er 99,999999% er wel op. het ziet, kwaakt, ruikt, schijt, voelt als een..... echter de suikerspiegelwaarde en diabetes in combi met vasten is nog niet vastgesteld
Wilders was sterk.
Klaver, Jetten, Asscher, stonden te zalven in de kerk en veroordeelden Baudet omdat hij geen kruisje sloeg voor het heiligbeeld.
Slechte inbreng van FVD. Ik wil helemaal niet meer info over de slachtoffers, juist meer rust. En te laat komen, ook niet netjes. Straalt niet echt de professionaliteit uit waar ik zo over twijfel bij de FVD.
Naar D66 of een andere deugpartij dan?
dan stem je toch D66, een robot komt altijd op tijd als hij goed is geprogrameerd
@Welles! Nietes! | 19-03-19 | 15:16:
Precies, ik vind het erg lastig een keuze te maken. Ik wil best FVD stemmen, maar overtuigd ben ik niet. Heb ik de vorige keer ook meer uit gebrek aan alternatief gedaan, maar ik vind het grootste gevaar voor de FVD de persoonlijkheid van Baudet.
Ik vind dat hij ook zijn best moet doen om de rest van de kamerleden met respect te behandelen, ook al is hij het grondig met ze oneens. Het purgen van alle ex-VVDers in het begin van de partij vond ik ook een paranoïde move, onder leiding van een paranoïde Henk Otten. Had liever dat Thierry deze man eruit had gegooid.
@De Eierbal | 19-03-19 | 15:20:
Beetje off-topic was dat, hier vond ik de inhoud gewoon slecht.
Met het onnodig achterhouden van algemene informatie had men maar één doel: alles vaag houden en zodoende allerhande speculaties aanwakkeren. Dat wilde Baudet boven water krijgen. Verder prima dat hij wegbleef bij die huichelachtige herdenking, die al gepland stond voor de moorden in NZ, maar waar dan de slachtoffers van Utrecht helaas aan moesten worden toegevoegd. Beide kwesties kunnen naar mijn stellige overtuiging niet los van elkaar worden bezien. Ging de Utrechtse moordenaar afgelopen vrijdag naar de moskee en wat kreeg hij daar te horen inzake de aanslag in NZ? Zag hij de weerzinwekkende vertoningen van Erdogan, die op grote schermen de NZ moorden vertoonde aan de massa?
@De Eierbal | 19-03-19 | 15:20:
Daarom ga ik zelf ook voor Wilders.. want ik wil echt af van de EU.
Met alle respect maar ik sta echt te kijken van Baudet.
Ik denk hij gaat ook wel even zijn medeleven voor de slachtoffers uitspreken.
Het was vreselijk slecht en irrelevant wat 'ie zei.
Is Baudet dan toch controlled opposition.... Je zou er bijna iets achter gaan zoeken.
@Mark_D_NL | 19-03-19 | 15:14: DDS troll alert!
Nou, dat was het dan weer. Daar hebt u op gestemd de laatste keer. Of u bleef weg en daarmee ging uw stem indirect naar misschien de partij waar u een gruwelijke hekel aan hebt. Gaan we dit stel incompetente lieden morgen steunen? Ik ga SGP stemmen, de enige partij die een zinnige vraag stelde. Wetsovertreders met een salafistische achtergrond beter aanpakken was de vraag en er kwam geen antwoord.
Wat jammer dat Baudet zoveel schijnheiligheid niet kon trekken. Toch is mijn stem voor FvD.
Die van mij ook!
Ik denk vele met ons! Ik had eigenlijk wel een stijlloze poll verwacht. "Op wie gaat u stemmen op 20 maart?"
Ik en mijn vrouw leveren Baudet mirgen ook 4 stemmen aan (aantal volmachten). Maar ik heb hem wel eens sterker meegemaakt (laatste klimaatdebat). Hij moet zich nu niet op hey laatst gaan vergaloperen nu hij zo hoog scoort in de peilingen. Ik zie met angst en beven uit naar het grote tv debat vanavond.
Gisteren (bijna) allemaal even hun mediamomentje gepakt door, als het even kon voor een camera, te benadrukken dat ze de campagneactiviteiten stilleggen, vandaag weer gewoon bunkerhard door met campagnevoeren om nog wat laatste populariteitspunten te sprokkelen en daarbij zelfs hun spreektijd in de kamer benutten om zo mediageniek mogelijk nog eens te benadrukken hoe zeer je partij wel niet meeleeft...
Alle beschuldigingen aan het adres van FvD zijn net zo goed van toepassing op de rest van dat mediageile zooitje.
Mooi verwoord
Als Baudet dat nou had gezegd, in een vlammend betoog ...
Ik stem toch maar op de VVD, wel zo veilig. Je weet gewoon niet wat die nieuwelingen brengen, hé. Met de vvd wet je tenminste wat je hebt. En die nieuwe, die Dijkhof, die is ook heel erg grappig.
LOL.
Said no sane person ever.
Ik vrees dat het echt zo gaat. Cabaretier Dijkhof is wat de mensen aanspreekt.
Ja nu je het zegt, anders gooien we ons zo in het diepe door niet op de gevestigde orde te stemmen.
Troll alert!
Nogmaals, Markie stemt niet want weet beter. En doet alsof hij niet weet wie er allemaal in de kamer zit, om zijn punt te onderstrepen. Vermoeiend die man.
@JJMS | 19-03-19 | 15:16: Ach man, neem het toch allemaal niet zo serieus. hahaha. Ga leven, koop een huis, een auto, ga wat vaker op reis!
Goed zo,vasthouden dat vaasje tot je je broek vol schijt omdat je niet kan loslaten,en je kramp in je bek krijgt van het blij mee lachen.
@Mark_D_NL | 19-03-19 | 15:18:
U neem ik in ieder geval al een stuk minder serieus dus dat schiet op.
Of het nou sarcasme was of serieus:
Ik moest lachen om uw tegel.
Heerlijke sarcasme, van een persoon die nooit stemt. Doe morgen eens gek Mark, stem fvd of pvv, grote kans dat ze een dikke overwinning halen. Uiteraard zullen we dan die overwinning op uw conto schrijven.
Die Thieme!!! Wamisselijkmakende mensen die, hoewel zij Baudet hiervan beschuldigen, zelf heel erg hun best doen om dmv de slachtoffers politiek gewin te scoren. De etalagepop met pratende bril is te walgelijk voor woorden!! Wat een eng figuur! Is Thieme nou zo dom of doet zij haar best om dom over te komen? Houdt de mensen dom zodat er rust blijft? Zoiets? Wat een trieste figuren en wat een theater!! Wat moet je je toch willen verlagen als je zetels wilt winnen. Bah, vies gedoe!! Complimenten voor Wilders zijn betoog en voor Baudet dat hij gisteren zoals zojuist nog werd geprezen door Rutte, gewoon door was gegaan met zijn werk!!!
Thieme zou maar voor 1 ding haar best moeten doen en dat is halal slachten laten verbieden. Zoveel dierenleed in 1x opgelost. En dan zou haar partijtje verder geheel overbodig zijn.
@SlimmeBelg | 19-03-19 | 15:37:
Niet helemaal waar. PvdD doet wel meer goeds tegen narigheid in megastallen etc... en als je halal slachten wil verbieden krijg je nog veel meer ellende met mini slachterijtjes in schuurtjes etc....
Het probleem van halalslachten moet je bij de wortel aanpakken: geen uitzonderingen voor religie, welke dan ook. Op welk vlak dan ook. Pas dan maak je kans, alleen dat ene aspect aanpakken helpt niet (meer)
@SlimmeBelg | 19-03-19 | 15:37: Juistem, doet ze echter niet, is doodsbang.
Vraag 8: Het briefje... wraak voor Christchurch?, repatriering IS naar NL?. Wat stond erop en waarom mogen we dit nog niet weten?
Stilzwijgen. Camera’s op Centraal Station
Stel dat op dat briefje iets stond van:
"Dood aan de ongelovigen-Wraak voor Nieuw-Zeeland".
Zou de zittende macht dan zo snel zijn om dit te publiceren voor de verkiezingen?
Heeft waarschijnlijk te maken met daderinformatie!
Gabberhaus: "Wij hebben de taak om te zorgen voor de rust en te zeggen tegen de mensen: wij zorgen voor de veiligheid". Manmanman, en dan Baudet de maat nemen dat hij juist aan dat laatste nogal twijfels heeft. En dan niet op het niveau van acute dreiging, maar op het niveau van immigratie/integratie - maar daar moet je je mond over houden in dit land - dixit eigenlijk ieder ander politicus, maar het extreemst verwoord door Jesse en Rob. We zijn als samenleving weinig verder gekomen sinds Pim wat betreft politieke correctheid.
Robot Jetten wilde even goedkoop scoren! Echt zo'n ingestudeerd nep stukje gal spugen, waarvan je weet dat het alleen maar gaat om de aankomende verkiezingen.
Een minister die het persoonlijk voornaamwoord 'we' of 'wij' gebruikt om daarmee de hele Nederlandse samenleving aan te duiden, valt helaas bij voorbaat al niet meer serieus te nemen in dit tijdsgewricht.
Baudet, Baudet, wat doe je nu. Heb kritiek, veel kritiek op de overdreven opgelazen toestand van gisteren. Maar nu is niet het moment om over immigratie te beginnen. Foute timing. Begint hij overmoedig te worden?
Zonder immigratie was het niet gebeurd.
Waarom niet? Omdat dat niet politiek correct is? Dat is waar het wat hem betreft fout is gegaan en waar partijen uiteindelijk eens verantwoording over af moeten leggen. De reactie van Rob is dan weer tekenend: hier mag niet over gepraat worden want racisme/xenofobie etc. Het is dezelfde politieke correctheid waar we nog steeds in gevangen zitten.
Kan zomaar, of teveel ja-knikkers om zich heen. Er zijn in het begin ook aardig wat lui eruit gebonjourd, dus mogelijk is kritiek geven not-done. Dat kan schadelijk worden omdat de weg dan open ligt voor zonnekoning gedrag en tunnelvisie. Iemand van de inner circle: ffs laat Baudet hier over ophouden. Hij is nu verkeerd bezig.
Kijk, een D’66-er in schaapskleren. Hoe ironisch.
@Kapitein Stijlvol | 19-03-19 | 15:08: ?
Dit is het exacte moment om over immigratie te beginnen!
Als ik slachtoffer was zou ik willen dat die onaangepaste teringbende zo snel mogelijk over de grens geschopt werd. Vergeet niet dat dit soort lijpen ook een gevaar zijn voor mensen die wél aanpassen en meedoen he? Dit soort schorem houdt ook hun geluk en vrijheden tegen... kun jij dat snappen?
@bleached | 19-03-19 | 15:06:
Omdat hij in ieder geval even had kunnen wachten tot na een gepaste rouwperiode om dit te gebruiken als inleiding op het onderwerp immigratie.
@SynthetischBismut | 19-03-19 | 15:14: Ah, en geeft Jette of Rob aan wanneer dat mag? Daags na Christchurch had niemand er moeite mee dat Greet er met de haren bijgesleept werd. Terwijl Greet daar aantoonbaar niets mee te maken had en CDA en VVD wel degelijk verantwoordelijk zijn voor het beleid inzake immigratie/integratie de afgelopen jaren.
U laat zich inpakken door de lange gezichten van de andere politici - welke het wel goed uitkomt als hier nog even 2 dagen niet over gesproken mag worden.
@Welles! Nietes! | 19-03-19 | 15:13: Yep, kan ik snappen. Maar ik snap ook dat 80% van de kiezers vandaag empathie wil zien en dan heb je je daaraan te conformeren als je een grote partij wil worden. (die 20% zijn VVD'ers)
@canis lupus | 19-03-19 | 15:44:
Waar haal jij die 80% vandaan?
@Welles! Nietes! | 19-03-19 | 16:03: Fingerspitzengefúhl. Niet dat ik het ermee eens ben dat er vandaag geen scherpe vragen mogen worden gesteld en dat notabene vlaggen halfstok worden gehangen op overheidsgebouwen. Maar wat ik vind gaat het niet om. Als Baudet het slim wil spelen moet hij empatisch zijn naar de slachtoffers toe, zo niet; levert 'ie zetels in.
@canis lupus | 19-03-19 | 16:15:
Even wat duiding waar het empathie aangaat.
Hij wil het juist over de slachtoffers hebben.
Waar stonden ze in het leven.wat hadden ze nog voor moois kunnen bereiken?
Al hun talenten aan flarden geschoten door een islamitische dwaas! En of die dat nou uit eerwraak(islamitisch terreur dat wij nooit moeten tolereren)of een terroristische aanslag op ons gedachtegoed is... de slachtoffers waren onschuldige mensen met namen en warme gezinnen,met vrienden en werk of school makkertjes. Iets dat de deugers liever niet zien of horen,tenzij het om een uitgeprocedeerd jochie gaat... dan mag de emo zich pas doen gelden toch?
Dat is dus wat Baudet voor ogen had... gisteravond en vandaag in de kamer.. terwijl de nep kotsende robot zijn in memoriam van FB afdraaide.
Je kunt natuurlijk niet voor iedereen praten, maar voor mijzelf heb ik toch, waarom mocht deze man in Nederland verblijven? Hetzelfde met die directeur van het Haga lyceum, uit Albanie, een veilig land. Wat doen al deze idioten hier en wie laat ze hier blijven? Het is de fucking immigratie wat deze ellende veroorzaakt. Dat moet je dan niet benoemen, want dat is politiek correct not done? Ongezien de tyfus voor PC, dat is de veroorzaker van deze (ingecalculeerde) ellende. Hetzelfde dalijk met die IS jankballen die terug willen komen. Bam, gooi dat ook in het debat. Grapperhaus wilde nog in gesprek met hun gaan. Incapabele gek is het. Zijn eigen morele waarden verheffen boven echte mensenlevens hier in den lande. Want die pisvlek zal nooit in een tram zitten, daar zorgt tie wel voor.
@canis lupus | 19-03-19 | 16:15: Precies, kan doorslaggevend zijn, hij heeft maar 1 goede opmerking nodig, en die heeft hij niet.
Niet te geloven dat er niemand, maar dan ook niemand was, die vroeg wat de diensten deed besluiten, om het veiligheidsniveau naar 5 op te schalen.
Dat komt omdat ze dat stiekem allemaal héél goed weten: er zijn enorme inschattingsfouten gemaakt en er is tegen de klippen op opgeschaald, terwijl aan iedereen die in het proces iets te melden had duidelijk was dat niet meer hoefde. Je zou bijna gaan denken dat die van Zanen een VVD-er is....
O/T Dit is toch om je reet mee af te vegen? Lekker die Grapperhaus.
nos.nl/artikel/2276694-jonge-voetball...
Waaronm voorwaardelijk jeugddetentie? Hij is 19 en dus meerderjarige.
Is het hele idee van inloggen met je mobiel bij de bank niet juist dat je NIET met andermans telefoon kan inloggen?
Kan gewoon hoor. Als je je inlog weet kan je overal online inloggen. Welkom in 2019
@RechtseKnakker | 19-03-19 | 15:07:
Hmm.. Ik las het alsof een telefoon was gebruikt voor het ontvangen van een TAN-code. Het zou inderdaad kunnen dat hij er slechts mee heeft ingelogd.
de vraag van Baudet werd makkelijk gepareerd met privacy slachtoffers. Had meer moeten vragen was het jihad op niet jihad, of niet jihad op jihad. En waarom als het jihad terreur is waarom hier dan voorzichtiger mee om wordt gedaan dan als het uit rechtse hoek komt
Jammer om te zien dat Baudet een behoorlijke blunder maakt nèt voor de verkiezingen, dit gaat 'm vrees ik wel wat stemmen kosten. Ik ga toch FvD stemmen, maar iemand moet 'm ervan doordringen dat je niet die 3 lijken gaat gebruiken voor je verkiezingscampagne.
Als je het dáárvan alléén laat afhangen...
@kweethetooknietbeter | 19-03-19 | 15:00: Helaas zweven veel kiezers en kan dit faal optreden van Baudet wel invloed hebben op die zwevers
Doet de rest ook,maar Baudet laat zich piepelen door de rest en dat moet hij nou juist niet pikken.
Helemaal met je eens. Niet de beste vragen die Baudet stelde. Ik ben lid van FvD, maar als ik lid kon worden van Greet zou ik dat ook meteen doen. Ik vond Grapperhaus overigens eindelijk eens overtuigend en duidelijk over komen.
Veel (zwevende) kiezers zullen een (vermeend) gebrek aan empathie niet zo fijn vinden.
Alsof heel Nederland naar dit vragenuurtje kijkt.
@Mammeloe | 19-03-19 | 15:08:
Je weet hoe het gaat he, Fransje Timmermans flikt hetzelfde en het enige wat je hoort zijn krekels. Maar vanavond zal DWDD en Jinek & Pauw weer vol op het orgel gaan hierover om de schade zo groot mogelijk te maken.
@Mammeloe | 19-03-19 | 15:08: Nee... maar knipknip en het staat in het NOS 20.00 journaal.
@Crusher: Ah, hij mag andere politici niet afrekenen op dit resultaat van hun beleid want dan is het lijken gebruiken voor je campagne? Je mag dus alleen commentaar hebben op beleid als het er niet echt toe doet? Trap toch niet in die schijnheilige lange gezichten zeg.
@bleached | 19-03-19 | 15:14:
Ik trap nergens in, ik ging vorige week over mijn nek van Timmermans en nou zie ik Baudet dezelfde fout maken. We zullen het maar houden op beginnersfouten.
@Mammeloe | 19-03-19 | 15:08:
-
Nou, vanavond om acht uur wél... en réken maar dat de NOS daar de nodige sappige momenten bij te zien geeft, al-dan-niet uit context...
Glas, plas, was. High-Fivend slaat het kartel zich in de achterkamertjes nog een neutje achterover, want ze hebben ook deze hobbel weer zonder noemenswaardige schade genomen.
Nu morgen nog even die vervelende, hinderlijke democratische onderbreking van de verkiezingen doorstaan en dan in volle vaart verder, op naar de afgrond.
#StemZeWeg!
Zoals gewoonlijk was Geert weer eens de duidelijkste van het stelletje en kwam de rest niet verder als wat gehuichel hier en gehuichel daar.
Van Baudet had ik wat meer vuurwerk verwacht maar die liet zich afbluffen door zijn kuch collega,s.
Heb je dus ook niks aan als het er echt toe doet.
Pfft..... Geert Wilders begrijpt niet, of wil niet begrijpen dat een rechter autonoom beslissingen neemt. Laat u toch niets wijsmaken.
@Red shirt | 19-03-19 | 15:03:
Je bedoelt die d66 rechters?
@Red shirt | 19-03-19 | 15:03:
Nogmaals dat stuk minkunkel Grappenhaus heet is er ministerieel verantwoordelijk voor ... wat snap jij daar niet aan?
@Red shirt | 19-03-19 | 15:03: Een rechter voert slechts gemankeerd beleid uit dat de Tweede Kamer heeft goedgekeurd. En daar hoort blijkbaar het vrijlaten van levensgevaarlijke idioten bij.
De inbreng van Baudet was niet goed, maar het gedeug van de rest over deze VERSCHRIKKELIJKE, ja nogmaals VERSCHRIKKELIJKE gebeurtenis was echt om over je nek te gaan.
Allemaal "I am a better person than Baudet" politici en dan een Baudet die er zelf eigenlijk ook niks van bakt qua inbreng. Alleen Geert was sterk.
Alle partijen die medeverantwoordelijk zijn voor de import van islam vinden het niet zo leuk dat de PVV en FvD vasthouden aan hun eigen (islam kritische) beleid. Verrassend! En wat een enorm pak boter op het hoofd van de deugkliek die liever blijft wijzen dan dat ze een keer in de spiegel te kijken. Daar wordt ik nou misselijk van.
Wat ik storend vond, is dat Baudet blijkbaar te laat voor de herdenking in de kamer was, en ook nog de enige was, die zijn vragen niet begon met pieteit voor de slachtoffers.
Dat laatste had hij gisteren al gedaan op een partij bijeenkomst.
Of moet dat dan hier nog een keer voor de buhne?
Zodat iedereen ziet dat hij *ook* deugt?
Hij kent de mores niet. Maakt hem geen minder oprecht politicus, in tegendeel. Een 2e kamerzaal is geen kerk tijdens een eucharistie-viering, waarbij je weet wanneer en hoe je de hosti moet aannemen met gebogen hoofd en het kruisje de juiste kant op slaat.
Belachelijke vertoning. Beetje voor de bühne je verontwaardiging uitspreken en dan lekker verder op je mobiel. Wat een tuig is het toch, vooral op links.
@Dick Luyenlomp | 19-03-19 | 14:59:
Hear, hear!
Kortgezegd wil Rob Jetten dus in feite zeggen dat het een lone wolf was, en er geen verbindende factor was. Ook geen religie of zo. En valt Baudet ook nog even aan op het aanwakkeren van verdeeldheid. Daar is Baudet schuldig aan, dus geen religie of zo.
Wat is dit voor een heilig, politiek gepraat? Je merkt aan alles dat er morgen gestemd moet worden... En dan die Robot. Wat zeg je nou allemaal jongen? Het is een vragenvuur aan het adres van Grapperhaus.
Nee Jette voert lekker een stukje campagne, terwijl de campagne stil ligt.
Ondertussen verwijt hij anderen campagne te voeren.
Wat een lul met vingers.
Lul niet zo stroef. Je mag van dat joch vinden wat je wil, maar hij heeft gewoon gelijk. Triest vertoon van Thierry en wat een debiele vraag stelde 'ie...
Ik denk dat er geen communicatie mogelijk is tussen beide robots omdat Grapperhaus nog op een verouderd besturingssysteem draait.
Deze fucking verantwoordelijke tyfushonden blijven zich verschuilen achter de lijken die indirect door hun handelen veroorzaakt zijn,door het verschuilen achter het zogenaamd rouwen!
Gek dat het camerastandpunt verandert zodra Thierry Baudet spreekt, zodat je de halve CDA fractie afkeurend hoofdschuddend en honend in beeld ziet. Bij Dijkhof en Jetten zie je die dan niet meer.
Ja heel gek.
Dan had je andere afkeurende blikken in beeld gehad. En terecht, wat een flater van een vertoning van Thierry en wat een stompzinnige vraag...
Gebeurt al maanden maar zal de huichelaars niet helpen, morgen een aardverschuiving en het kan zelfs verbaal vanavond uit de hand gaan lopen, zo'n veinzende Jetten laat men sowieso vallen, het volk is niet dom. Dieptepunt vandaag was inderdaad die schuddende van Toorenburg
Klopt, propaganda-theater.
Als Dijkhof een mop aan het vertellen is zit ik altijd te wachten op de clou. Maar die komt om een of andere reden nooit.
Ken je die mop van het kabinet dat [vul zelf iets in] ....?
Rob Jetten: Voorzitter, ik heb zo'n last van voortijdige zaadlozing.
Khadija Arib: Nou, meneer Jetten, dat is mooi kut, de zitting wordt
geschorst.
Wat een niveau weer bij GL... kan me die walgelijke fratsen van Rosenmuller nog wel herinneren. Hoezo selectieve verontwaardiging. Maar goed, om in de woorden van Dreverhaven te blijven; "In naam der wet, de huur is opgezegd, morgen wordt er ontruimd".
Zo mooi om die politici te horen kwijlen,
ze zorgen als eerste voor hun eigen veiligheid.
Dus je campagne stilleggen tot 0.00 is respectvol, maar stilleggen tot 0.01 is niet nodig? Wat is dat voor arbitrair gelul? Sodemieter toch op met jullie krokodillentranen. De mensen gisteren zijn doodgeschoten door een ieder die de afgelopen jaren voor het huidige immigratiebeleid heeft gestemd. Jullie zijn de daders, niemand anders.
Overigens was Baudet uitermate teleurstellend. Ondanks dat ik op hem stem.
Ja het is onzin om zgn 'beschaafd gedrag' te koppelen aan een klokje, het gaat om wat er gezegd en vervolgens gedaan wordt ipv wanneer je wat zegt en vooral wanneer je vervolgens niets doet, behalve roepen dat iedereen eigenlijk geen oordeel mag vellen.. in feite totdat de rechter een uitspraak heeft gedaan, alsof dat ook maar strookt met de werkelijkheid.
Het resultaat van een recente rechterlijke uitspraak in de praktijk zagen we gisteren, hij liep vrij rond en schoot er op los.
De volgende aanval op Baudet, waarschijnlijk.
Dijkhof vreest met grote vrezen voor FvD.
Brakke inbreng tjer, slecht geslapen?
Ook ik ben verbijsterd door zijn inbreng. Thierry wat is er in jou gevaren. Tot nu toe was je zo scherp. Zwakke en slappe vragen. Maar ik laat je morgen niet vallen.
@aamert | 19-03-19 | 14:58: Precies, ik beoordeel een partij niet op basis van 1 vragenvuurtje.
Wat mis ik onze goddelijke kale toch op deze momenten.
Niet alleen op deze momenten, altijd. Sterker, als Meneer Fortuyn nog onder ons was geweest was deze shti wellicht niet gebeurd omdat er dan allang strengere wetten en betere manieren omdit soort uitschot terug te jagen naar afzender waren geweest. We missen 'm veel te veel, te vaak, de hele tijd.
Ik denk niet dat Erik ten Hag hier iets nuttigs zou kunnen bijdragen.
Laat staan Collina. Ik bedoel, hij was zeker arbitraire maar wat hij hier nou zou kunnen bijdragen... Ik volg jullie niet helemaal!
@De Badtegelzetter | 19-03-19 | 14:59: Als Collina Tanis een rode kaart had gegeven, was ie wel gestopt.
A.s. 6 mei is het alweer 17 jaar geleden..
En ben ik al minder woedend op Melkert, Rozenvöller, de Graaf etc ? Nope.
Ik vrees dat de 'berbaar' van ons is heengegaan als zelfs hierop geen reactie komt. Gecondoleerd familie berbaar.
@De Badtegelzetter | 19-03-19 | 14:59: Moest hard lachen!
Herdenking voor wat er in nieuw Zeeland is gebeurd,
Slaat dat op,heb ze ook niet gehoord erover als er weer eens honderden Worden vermoord in Egypte of Syrië.
Vies vuil hypocriet volk is het ook.
Is een 'gebaar', liever gezegd knieval, naar de mohammedanen in de hoop dat ze rustig blijven.
Wat is Baudet toch een watje dattie dat allemaal maar pikt van zijn kuch collega's.
Heel verstandig dat hij er niet op in gaat. Wat stoort de adelaar zich aan het gebalk van een ezel?
Het demasqué van Baudet. Gewoon PVV.
@Wobbelplatte | 19-03-19 | 14:56:
Wat stoort de ezel zich aan het gebalk van een adelaar? (Baudet = ezel in het Frans)
@Watching the Wheels | 19-03-19 | 15:00: Weer wat geleerd in mijn beleving is dat een âne. Maar Google Translate zegt het ook dus zal wel zo zijn, hier op de campagne zeggen ze âne. Mooi gezegde!
Die guppekop moet eens kijken naar die andere collega met 30 beveiligers die hypocriete hond!
Ons D666 robotje gaat ook nog even met zijn naar stront stinkend vingertje wijzen naar FvD.
Maar hij heeft wel een punt dat Baudet altijd te laat is en dus blijkbaar ook nu weer niet op tijd in de Kamer was om de slachtoffers te herdenken.
Kan me er van alles bij voorstellen; ik zou ook wegblijven bij zo'n schijnvertoning. Dat walgelijke meten met 2 maten; bah.
@Wobbelplatte | 19-03-19 | 14:55:
Punt is dat hij z'n haar moest fohnen of zo, bij interviews op tv kwam hij recent ook elke keer te laat.
Rob Jetten heeft de Baudet obsessie van Pechtold overgenomen. Hij is zo gefixeerd op Baudet dat hij vergeet de minister te controleren.
Robot Jetten, onder wiens leiding D'66 halveert (19 naar 9 zetels in de peilingen).
Ha, de onderste steen gaat boven water komen. Het werd iets wolliger gezegd, maar het komt op hetzelfde neer.
Haha, Jetten wordt misselijk. Wat een janklul.
Ja, van de kerosine-damp.
Dat is malware. Laat het gaan.
Dominee Jetten begint weer met een loze verkiezingsbladiebla. Dat walgelijke calvinistische moralisme. En ja hoor, daar gaat de aanval weer op Baudet.
Sjerry krijgt mijn stem, nog wel.
Maar een pas op de plaats en iets genuanceerder zijn had hem meer goed gedaan.
Zo jammer dit.
Verdraagzaamheid komt een keer tot het einde, klets maar een eind weg Grapperwaus... Sjeez!
Wat is die Baudet een gluiperige kruiper. Bah....
Ik zie vooral veel gluiperige kruipers onder sujetten als Asscher en Jetten die zich profileren als deugdmenschen over de rug van partijen van wie ze morgen veel te duchten hebben, hun aanval daarom niet achterwege laten. Dit is een verkiezingspraatje, het medeleven met de slachtoffers is quatsch en schijn.
Nog lang niet zo erg als hypocriete Jetten en die ronduit walgelijke Assscher.
Wat slecht de inbreng van Baudet
Lijken wel vragen van een kleuter. Hij had de hele dag achterover kunnen leunen. Vlak voor de finisch laat hij alles uit zijn vingers glippen. Wilders deed ook altijd van die domme dingen als pvv te groot leek te worden. Begrijp er niks van.
Rob Jette heeft zojuist de achterbaks-trofee gewonnen.
En nu oprotten Rob!
wat doet Baudet nou?
Onderdeel uitmaken van het kartel. De nieuwste neppartij. Welkom Baudet, bedankt voor de stemmen van je volg ezels
Jetje is een #haatzaaaier
Bloedhond, die Jette.
Werkte bij Fortuyn ook goed.
Als we dan toch aan het herdenken slaan,hier nog wat christenen .
Maar ach dat zijn er maar 120 ,en gepleegd met vredelievende kapmessen door de religie van de vrede
www.christianpost.com/news/120-people...
Die mensen die vandaag een zwart pak aanhebben, hebben die altijd een zwart pak aan ? Ik word misselijk als ik Jetten daar zie staan trouwens.
Teletext........
ökmen T.,de hoofdverdachte van de
dodelijke tramaanslag in Utrecht,werd
op 1 maart uit voorlopige hechtenis
vrijgelaten omdat hij beterschap had
beloofd.Dat heeft de rechtbank Midden-
Nederland gemeld.T. zat vast vanwege
een verkrachting in juli 2017.
T. was al eerder onder voorwaarden in
deze zaak vrijgelaten,maar de rechter
stuurde hem toen weer de cel in omdat
hij niet met de reclassering meewerkte.
T. kwam alsnog onder voorwaarden vrij
toen hij beloofde mee te werken aan een
onderzoek naar zijn persoonlijkheid.Hij
werd ook op 5 maart jl. tot 4 maanden
cel veroordeeld voor een inbraak.
ONFUCKINGGELOOFELIJK.
Grapperhaus Raus! Abtreten!
Tsja, in de ons omringende landen worden rechters gewoon jaarlijks beoordeeld in functioneringsgesprekken. Maar niet in Nederland, dus rechters die aanklooien worden gewoon met rust gelaten tot hun pensioen op hun 70e verjaardag.
Ik had zo gehoopt dat Thierry NIET dit soort vragen ging stellen.
Zonde.
Zo zonde.
Heeft idd geen zin nu.
Mee eens, hij doet nu hetzelfde als Frans Timmermans. Die koppelde vorige week in DWDD de aanslag in Christchurch aan rechtse politieke partijen en haalde er ook nog even de concentratiekampen uit WWII bij. Ik snap niet dat na gisteravond toen Baudet die fout ook maakte hem aan zijn jas heeft getrokken dat ie hier een blunder maakt. Extra pijnlijk in deze is dat Timmermans weg komt met dit gedrag en Baudet er vol op wordt aangesproken.
Vrijblijvend geklets weer met de nodige platitudes .
Die nee-schudders op de achtergrond als Baudet aan het woord is.
Wat een framing.
Dat was geen frame. Dat was een natuurlijke reactie op Baudet die amper uit zijn woorden komt en loopt te raaskallen.
Vooral die arrogante grafmeut van een van Toorenburg, wat een zelfvoldaan misbaksel is dat altijd.
@Red shirt | 19-03-19 | 14:53: Dat is wel framing, want bij de volgende sprekers draait de camera weg en zie je de neeschudders niet meer in beeld.
@Red shirt | 19-03-19 | 14:53:
Waarom verbaast het mij nou niet dat er bij u nooit iets positiefs over Baudet uitkomt?
Dat was het Baudet?man man man.
Even een beetje off-topic:
de SEA WATCH 3 ligt op dit moment in de haven van Marseille.
en zijn op dit moment dus geen nieuwe gevaren aan het importeren.
Marinetraffic tue19mar19 14.40hr.
Er dobbert alweer een reddingsschip onder Italiaanse vlag, de Mare Jonio, met 50 'vluchtelingen' aan boord bij Lampedusa rond.
Daar liggen ze al een tijdje hoor-Een week of twee.
In verband met de verkiezingen... uhh, in verband met mijn baan... uhhh, nee, shit... uhhhh, in verband met het lopend onderzoek kan ik daar nog geen mededelingen over doen.
In verband met de verkiezingen morgen Kuch Kuch, ik bedoel in belang van het onderzoek Kuch Kuch, wordt u in de toekomst net zo volledig en transparant geinformeerd als door mijn voorgangers.
Ik kan er trouwens nog steeds niet over uit. Een ISlamiet pleegt een aanslag in Utrecht en wat gaan we doen? Mosketen beveiligen.
Alsof je na de Kristallnacht destijds als eerste de Nazi-partijbureaux gaat beveiligen.
Totale waanzin, dit. Kamerbreed minus PVV/FvD gefacilieerde waanzin.
#StemZeWeg!
simpel,. als je de moskeeen beveiligt beveilig je de bevolking tegen de moslims van die moskee. Is gewoon effectiever ;)
Achteraf kan Grapperhaus makkelijk van een verdachte zeggen dat hij gevolgd wordt. Wat een geklets van Grapperhaus.
Waar is eigenlijk onze Minister van Binnenlandse Zaken Karin O. ? Heb haar al 29 uur niet gezien of gehoord. Ze denkt zeker dat dit een part-time baan is. Ik heb die burgemeester Van Zanen nu al 2 x nepnieuws horen verspreiden; over de meerdere lokaties en over de vrijgelaten verdachten.
Onder de onderste steen zit een bodemloze sinkhole.
Misschien kan gabberhaus ook eens uitleggen waarom Geert een campagne moet voeren met circa 30 beveiligers.
Dat vinden ze wel best bij het cda.
Geert zou eigenlijk zijn angst en de zorgen voor zijn leven en dat van de welwillende Nederlander duidelijk kunnen maken door zijn fractiezetels te vullen met zijn beveiligers,en te zeggen dat Grappenhaus hem niet geruststelt of gevoel van veiligheid geeft.
Zet god op de pot, stop de profeet maar in je reet en dans voor het vrije woord!!!
Iedereen weet toch dat er allerlei vuurwapens in omloop zijn bij criminelen? Daar doet de overheid al jaren heel weinig aan. Soms zetten ze een doos neer, waar criminelen dan hun wapen in kunnen gooien maar dat is het dan ook.
Met die open grenzen naar voormalig Joegoslavie en het Oostblok is het aantal illegale wapens toegenomen, dat weet ook iedereen. Kijk alleen maar naar het aantal schietincidenten in Amsterdam en omgeving.
Neh, soms zetten ze een doos neer, waarin de burgers hun laatste restjes verroeste bewapening kunnen gooien.
Wat een walgelijke vertoning van een gladjakker die de daad van een geflipte turk toegeëigend heeft aan zijn partij en kompanen om de stemming te winnen voor de komende verkiezingsdag. Het is een postuum vermoorden van een dode Pim Fortuyn. In Amsterdam komt bij de dagelijkse schietpartijen nog geen agent van zijn stoel af. Alleen gaat daar Femke bij alles een beetje roepen. Nu moet de gezamenlijke regering wel volhouden dat er iets aan de hand was. Na de verkiezingen zal wel blijken dat er niets aan de hand was en dat het alleen goed was als oefening voor grip 5 zodat het zal functioneren als er echt iets aan de hand zal zijn. Absolute buikkramp van deze regeringsdemagogen. Waarschijnlijk tot donderdag 22:00 uur als gebleken is dat Nederland Groenlink een Forum voor Democratie is geworden.
Laat men eerst eens beginnen met die linkse NPO, NOS, Nieuwsuur, Jinek etc.
die gingen als angsthazen te keer om ons ook eventueel te willen doen geloven dat het:"eerwraak, familie vete, relatie schoonzus "zou gaan.
Voorbarig en daar teveel accent op gezet om de zaak t.b.v. de moslims maar af te zwakken.
Dat is echt schande !
Nee vvd,cda,d66, cda, sp, nos, npo, vara, etc.het was een moslim terreur daad, waarvoor Pim Fortuyn jullie al lang geleden heeft gewaarschuwd.
Maar jullie bleven maar vreemdelingen binnenhalen, nu nog ongecontroleerd e n ongemoeid.
Door jullie laffe en veel te tolerante beleid heeft deze aanslag kunnen plaatsvinden.
ai de onderste steen toch, maar dit keer door de cda
Hoe durft deze hufter het over de onderste steen te hebben??
Gister in de persco al, de onderste steen is boven en Grappie heeft 'm!
@elfenstein | 19-03-19 | 14:46:
Het is toch te schandelijk voor woorden dat ze die woordkeuze nog durven te uiten.
Citaatje:
"Maar laten we in ieder geval onze manier van leven voortzetten op VRAGENUUR24"
Sinds 11 september 2011 wordt het ons onmogelijk gemaakt onze manier van leven voort te zetten.
Door rap toenemende aantallen lieden afkomstig uit de middeleeuwse donkerte van islamitische Failed States, die de meest achterlijke, meest vijandige, meest gewelddadige en meest problematische religie ter wereld hier dagelijks in onze smoelen wrijven en hun gehoofddoekte vrouwen misbruiken als de vaandeldraagsters van hun naargeestige ideologie.
En - op enkele uitzonderingen na - is er niemand in deze gefeminiseerde en verwekelijkte samenleving-zonder-zelfrespect die de moed heeft er iets tegen te doen. De enkeling die wél die moed en onbaatzuchtigheid heeft, wordt weggezet als racist, fascist, nazi, als Vijand Van Het Volk en zelfs als veroorzaker van de problemen.
We leven in een wereld die willens & wetens door een politiek correcte elite wordt omgedraaid en vervolgens de anderen het verwijt naar hun kop slingeren dat ze het gaatje niet meer kunnen vinden.
2001
@demaup | 19-03-19 | 14:57:
Ja, natuurlijk... 2001. Tikfoutje, sorry.
@Peter Emile | 19-03-19 | 15:30:
't Is niet als verwijt bedoeld.
Mooi gesproken! (geschreven)
'Breaking'?
De onderste steen weer boven halen.. van welke vvder heb ik dit eerder gehoord...
hufters
Nou, hij heeft 't voor elkaar.. het is weer uitgesproken.
Hij houdt iedereen bij elkaar, en laat ons niet uit elkaar spelen.
Wat een walgelijke Minister is dit zeg.
*Aan de catastrofale verkiezingstijd van Pim,en zijn demoniserende moordenaars denkt.*
Ja hoor daar was ie dan: de onderste steen.
Jahaaa, het is gezegd "de onderste steen moet boven komen " tot 2maal toe.
Komt goed mensen, denk morgen hieraan.
Bedankt Gappie.
Hij zegt het echt, Gabberwaus. "De onderste steen".
Hoe achterlijk denkt hij nou dat we zijn?
Hoe laat begint het klimaat debat?
Hoe meer er gethierrybasht wordt, hoe groter de verkiezingswinst van het FvD. Snappen die kartellisten nou helemaal niets?
Als ze er wat van snapten was er gisteren niks gebeurd.
We sluiten aan bij wat er speelt in de samenleving??? Staat haaks op de waarheid. Belasting heffen en tuig vrijlaten, zoals de rechtbank in Arnhem zijn goede voorbeelden.
Farizeeër aan het woord.
Wil eigenlijk geen aandacht geven aan Thierry, maar toch even doen he. Bah Segers.
Segers is ook een enorme slapjanus. Heeft jarenlang in de zandbakregio gezeten en weet heel goed hoe gek en onverdraaglijk de islam is.
Segers kan het niet laten even gauw een sneer naar Baudet te geven. Hypocriet Christenmannetje.
Rot op hitsende wolf!
Een Turk die iets beloofd aan een rechter ,wat een godvergeten buiten de werkelijkheid naieve mafkezen hebben we in dit land
Een gemiddelde autochtone haagse markt koopman kan je al vertellen dat je dat nooit moet doen
Jezeus wat een totaal suf geslagen mafkezenland is dit geworden,als je hun verteld dat de maan van kaas is gemaakt geloven ze dat ook
Ik hoor graaf Dracula geen woorden zeggen: als vreselijke terreurdaad gepleegd door een geloofsgenoot waar wij als partij afstand van nemen etc.etc. En ik roep de islamitische gemeenschap op tot rust.
voor zijn bühne doet hij het prima, hij bekritiseert Rutte en suggereert een betere leider te zijn.
Zijn vraag is vanuit zijn standpunt prima.
Waarom terrorisme roepen, als je het niet zeker weet.
Rutte zat te zweten, want ze wisten het wel zeker. Zie schaal 5.
Waarom wil hij niet zeggen voor de verkiezingen.
Van der Staaij stelt een hele goede vraag, mensen die een gevaar voor de samenleving, en bewezen te sympathiseren met salafisme, kunnen die wat meer in meer gevolgd worden in plaats van zomaar vrij rond te laten lopen, maar krijgt daarop allesbehalve een concreet antwoord van Ferd, iets in de zin van "Ehm ja, ehm, we gaan kijken wat we kunnen doen". Oftewel totaal geen antwoord op de vraag, oftewel de mensen die een strafblad hebben, en tevens met hebben bewezen met salafisme sympathiseren, en dus een gevaar voor de samenleving vormen, mogen gewoon vrij rond blijven lopen.
Volgens Kuzu moet Rutte zich een leider tonen. Zeker zoals zijn papa Erdogan? Kolerelijer misschien?
Onderschat die vragen van Kuzu nooit.
Hij suggereert altijd iets, wat door zijn achterban opgepikt wordt.
Kijk die vieze grijze wolf... hij heeft gewoon nog geen orders uit Ankara.
Hoop maar dat Europa hier ooit van af komt. Maar heb echt geen idee hoe. Kruistochten zijn verleden tijd en werken niet meer. Maar hoe dan wel?
Vraag het eens aan de Oostenrijkers.
Vraag het de Spanjolen, reconquista.
Begrijp ik nou goed dat de vrijlating van deze dader is toegestaan door het hof van Arnhem. Is dat niet hetzelfde Hof dat ook al met goedgelovigheid in de fout ging met de Turkse mensenhandelaar Saban B en met de moordenaar van Anne Faber?
Het is in elk geval dezelfde rechterlijke macht.
Ja ze gaan voortdurend in de fout. Hoeveel van dit soort gevaarlijke knakkers zullen er nog vrij rondlopen? Denk minstens 100.
Feitelijk zou ieder keer dat een misdadiger weer in de fout gaat omdat de rechter te slap oordeelde de naam van die rechter op elke voorpagina moeten staan.
Zal ze een worst wezen, zitten er voor het leven, inclusief leuke bijbaantjes.
GA stemmen want niet stemmen is een stem op Rutte en c.s., kies massaal voor FvD of PVV want als het nu niet gaat gebeuren dan gaat het nooit meer gebeuren, hoe ver laten we ons land nog afglijden??
Ja, inmiddels zijn we een soort filiaal van turkije en marokko.
@bqbq | 19-03-19 | 14:39: Nederlandje is de Pin Automaat van Turkije, Half Afrika en het Midden Oosten.
Eenheid als grootheid
Grootheid als eenheid
Nederland boven.
Koekoek
Goed die Van der Staaij, eindelijk een constructieve vraag.
De minister geeft geen antwoord op de vraag over "mensen die al in het vizier zijn en die ze gewoon rond laten hobbelen".
Kuzu: Turkije heeft de sekte waar de familie van de schutter deel van maakte in de gevangenis zitten. Meer dan 6 jaar.
kalifaatstaat
@Einde van de Domheid | 19-03-19 | 14:34: O Kuzu, die 'welgemeendheid' werd echt te snel afgeraffeld!
Ze zoijn daar allemaal familie van elkaar. Waarom zit niet iedereen daar en hier in de cel?
FvD deed gisteravond hetzelfde als al die andere politieke partijen nu, namelijk: het huidige beleid bekritiseren.
Mooi; de SGP stelt de juiste vraag, maar het antwoord raakt kant noch wal.
Wat vinden de vampiers van Denk hier van?
Haha! Die hangen aan een stok, ondersteboven in een donker hoekje. De zon schijnt weer een keertje.
Marijnissen doet nog even een fritswestertje en levert nog maar eens een paar zetels in.
De PvdD neemt het natuurlijk wel op voor zo'n beest.
Nee, de FvD, die is pas erg!
Een partij voor dieren is lachwekkend op zich.
Zeg gewoon dat je het over Baudet hebt kut!
Marijnissen wat een serpent.
"Erg goedkoop verkiezingspuntjes (proberen te) scoren."
Jup, anderen verwijten politiek bezig te zijn, wat doe je zelf dan?!
En vanavond lekker bij Jinek en Nieuwsuur nog meer deugpunten scoren, onder het genot van een glaasje bier, door FvD zwart te maken.
Snap dat zelfs Jan Slachter er geen gat meer in zag.
Christchurch ook vreselijk hoor maar de aanslag in Utrecht doet daar niet voor onder want 3 doden of 50 doden, gelovig of ongelovig, ieder slachtoffer is er één teveel.
Vraag me wel af waarom er wél een crowdfundingactie is gestart voor nabestaanden in NZ door westerlingen (wat ik overigens hartverwarmend vind en zelfs terecht) en bij aanslagen op westerlingen nooit zoiets spontaan opgezet wordt door moslims. Alsof deze nabestaanden het niet (financieel) moeilijk hebben.
De islam mist 2 dingen:
De gulden regel.- Totaal onbekend -Dus geen emphatie voor anderen als het geen geloofsgenoten zijn.
De universele rechten van de mens.- De mensheid wordt in de islam verdeeld in gelovigen en niet-gelovigen. Hoe kan je dan nog van universele spreken?
De pleonasme-Turk heeft een belofte moeten doen. Hahahahaha, wat een sukkels bij de rechtbank. Nou mevrouw of meneer de rechter, wat gaat u vertellen tegen de nabestaanden van de slachtoffers en de gewonden?
Marijnissen al een minuut aan het woord zonder 'Shell' te noemen.
Zit die kale nep arbeider ook nog steeds in die 2e nep kamer? Dacht dat die tegenwoordig Noord Korea adviseerde.
@Mark_D_NL | 19-03-19 | 14:38:
Zijn dochter, maar dat wist u zelf ook wel.
@JJMS | 19-03-19 | 14:44: Serieus, joh, ik volg het helemaal niet. Jij wel dus.. en ben je er wijzer van geworden?
Ondertussen....
bigleaguepolitics.com/10-more-christi...
Thieme zegt eigenlijk, laten we onze bek houden over de achtergrond van de aanslag, want als de waarheid boven water komt worden de mensen bang....
Thieme is ook helemaal van het padje. En daar komt onze SP gekkie, die rechstreeks het FvD in het kruis trapt inzake de Kurhaus-bijeenkomst.
Mwah ze heeft wel een punt, volgende keer is het wél een hakbar en blijft iedereen buiten omdat het wel weer een doorgesnoven gek zal zijn.
Thieme blijft lekker en liev. Hoort er zeker bij in mijn kwartet(je).
Grapperhaus heeft wel veel woorden nodig om niks te zeggen.
Heel veel eh, eh, eh, eh.
Niet naar de olifant in de 2e Kamer kijken, mijn waarde parlementariers & ministers. Gewoon focussen op gedownplayde aannames en irrelevante details. Dan gaat het probleem vanzelf weg.
Ah,zie Baudet al.
U bedoelt de weldra te verkiezen eenheid én grootheid, dr. Baudet.
Marijnissen is ook definitief af !
Ik heb ook vragen, waar kan ik die stellen?
ik vraag mij af wat politiek en justitie zouden hebben verteld als een getuige gisteren niet tegen journalisten had verteld dat zij in de rode Clio een briefje had gezien met Allah er op geschreven
Misschien zou men dan zoiets zeggen/schrijven dat het briefje nog in de auto lag van afgelopen carnaval en dat er Alaaf op stond?
Het vragenvuur. Vagevuur, vaag en guur. U heeft een vraag wij horen het graag. Tureluur. Schietend denhaag duurt een uur.
Is Baudet er ook?
Niet kwaad bedoeld maar, ik zie hem nergens.
Die heeft na alle kritiek van zijn collega's besloten vandaag eenzijdig de campagne stil te leggen.
Zodat ze vanavond weer kunnen zeiken dat hij er vandaag niet was.
Die is waarschijnlijk nu in een rechtbank de telegraaf aan het suen, eisen dat ze vandaag nog met een extra editie komen voor zijn advertentie. Je moet wel prioriteiten stellen.
Het mooie is nog wel dat morgen na de nederlaag menig politicus stiekum een enorme hekel aan turken gaat hebben.
Opbokken met je downplay en traineer brief Grapjas!
#StemZeWeg morgen!
helemaal mee eens; kies massaal of FvD of PVV, weg met alle huichelaars!
Ik stem VVD, de partij van law and order; kijk maar eens hoe ze dit aangepakt hebben. Dankzij de VVD voel ik me overal veilig!
Linkse kudtkip doet toktoktok, en dat was dan weer haar mensenhatende inbreng. Stempt geen Partij voor de Dieren.
Geert Wilders heeft klaarblijkelijk nooit gehoord van de scheiding der machten. Wat een niveau. En dat is een parlementariër.
Wilders heeft andere kwaliteiten, zullen we maar denken.
Deze minister is verantwoordelijk voor de rechterlijke macht.
Ga ergens anders lopen trollen; het betreft hier het disfunctioneren van een minister.
Nou, nou, parlementariër.. *kuch* Oh wacht.. verdomd :-/
Oja, want die scheiding van machten wordt nu ook in de praktijk ten uitvoering gebracht *kuch*.
Zoals het proces tegen Wilders of de zaak aangespand door FvD tegen ollegren of de blokkeerfriezen.
Of die malloot die na 7 veroordelingen nogsteeds vrij rondloopt, of de rapportages over een zekere school in Amsterdam.
Droom verder.
@Wobbelplatte | 19-03-19 | 14:29: Op dit blog wordt vaak met stevige woorden de vrijheid van meningsuiting (vvm) verdedigd. En terecht. Maar de vvm geldt klaarblijkelijk alleen voor u en geeft u naar uw mening een ander te kunnen beledigen. Daar is een definitie voor.
Daar heeft hij ongetwijfeld van gehoord. Alleen ziet hij er niet zoveel van met al die D66 rechters en hun halfzachte beslissingen. Ik trouwens ook niet.
Ze zullen het over de verkiezingen heen tillen. Er moet een meerderheid zijn voor vandaag nog een spoeddebat en die meerderheid is er niet.
Daarom ook, verkiezingen tijdens grote maatschappelijke onrust uitstellen.
@Einde van de Domheid | 19-03-19 | 14:28: die stomme russen ook he.. die mengen zich altijd weer in onze democratie.
verkiezingen tijdens grote maatschappelijke onrust uitstellen.
Einde van de Domheid | 19-03-19 | 14:28 | reageer
De komende 40 jaar? Of alleen wanneer een (reli)gek iets of iemand opblaast? Want dan geef je die gekkies en foute politici wel een hoop macht in handen.
Campagne voeren of niet, ik denk niet dat het mogelijk is om op een a-politieke manier met de aanslag om te gaan.
De teneur zal zijn dat de terreuraanslag in Christchurch in direct verband gebracht dient te worden met de voortschrijdende verrechtsing in de westerse samenlevingen, een ontwikkeling die racisme, islamofobie, patriarchaal denken, nationalisme, haat en onverdraagzaamheid in de hand werkt, terwijl de terreurdaad in Utrecht op geen enkele wijze direct betrokken mag worden op Islam of Islamitische cultuur, maar eerder nog gezien moet worden als een reactie op voornoemde verrechtsing.
Onze wereld kan, zo zal de sfeer zijn, enkel gered worden als we ons collectief te weer stellen tegen 'extreem rechts', te weten de PVV en FvD. Het zal deze twee partijen verweten worden de grote splijtzwam te zijn, en daarmee zal ook elke burger die op één van die twee partijen stemt tot persona non grata worden bestempeld.
Impliciet wordt er gewerkt aan een cordon sanitaire, en daarmee aan een tweedeling in onze samenleving, niet gebaseerd op inkomen maar op 'fatsoen'.
Het oordeel over de dader in Christchurch is reeds geveld, het oordeel over de dader in Utrecht is voorlopig taboe, zal zo lang mogelijk worden uitgesteld en uiteindelijk danig worden bijgesteld richting slachtofferschap.
Mijn speculatie.
Zou het? Genoeg mensen in mijn omgeving die op een nette partij stemmen en toch ook wel in de gaten hebben dat de Islam een boel problemen met zich meebrengt.
U eet teveel speculaas, want u kon zomaar gelijk hebben.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:27:
Wat bedoel je met 'nette' partij? Waar ligt de grens? Is dat die fatsoenskloof waaraan naarstig gewerkt wordt?
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:27: Er zijn maar twee nette partijen in Nederland.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:27: dan zouden ze niet op deze fatsoenlijke partij stemmen als door hadden hoe de islam Nederland splijt. De mensen die het doorhebben, en toch D66/CDA/VVD stemmen hebben boter op hun hoofd
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:27: ‘in de gaten hebben’ is geen synoniem voor er ook daadwerkelijk iets aan doen, struisvogel.
Naar mijn inziens is de verrechtsing een reactie op.. een gevolg van veranderingen in de (westerse) samenleving.
Geef Wilders daar maar de schuld van, maar dat neemt niet weg dat het probleem al bestond. Gemeenten hadden al zwartboeken voor de tijd van Fortuin waarin bijv fraude van bijstandsgerechtigden "witgewassen" werd.
Voor een manager is het makkelijker om problemen onder het tapijt te vegen en de cijfers op te poetsen dan om het probleem daadwerkelijk op te lossen.
En dat is wat er de laatste jaren alleen maar gedaan is. Goochelen met cijfers. Op gebied van criminaliteit, fraude, begrotingen, onderzoekjes (dividend belasting), Brussel, pensioenen, woningmarkt, zorg, etc etc
Wilders is voortgekomen uit het wanbeleid van de huidige coalities.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:27: Ach nette partijen het is toch wat, zij hebben het wel in de gaten maar ja we hebben er nog geen last van, dus … na ons de zondvloed! Ik hoop in ieder geval dat zij geen kleinkinderen hebben.
Nu direct een motie van wantrouwen erin, en de eerste die dat niet steunt is morgen aan de beurt!
Geen Grappen meer op naar Haus! Kale mafklappert.
6) Waarom gedraagt Klaver zich als een coalitiegenoot?
Om z'm Marokkaanse roots,die hij dient te verdedigen de hypocriete kwal.
Omdat ie dat denkt ie al is gezien de forse winsten van GL de laatste tijd. Die hoopt erop dat over 2 jaar de kartelpartijen nog groot genoeg zijn om PVV en FvD uit te sluiten zodat hij zijn beloofde plekje in kan nemen.
@Welles! Nietes! | 19-03-19 | 14:26: Niet Klaver maar Yasser Feras, die naam zou meer gebruikt moeten worden. Hij was daar toch zo trots op.
Mmm, ik denk niet dat Greets inbreng wordt uitgezonden in het Staatsjournaal..
Ik wil alleen nog maar horen: We herstellen de democratie, te beginnen met individuele vrije keuze voor energieleverantie van middels: kolen, gas, kernenergie, bosverbranding, windmolens of zonnepanelen, alles geheel zonder subsidie en zelfvoorzienend (dat laatste betekent dan niet-continue opwekking zoals door windmolens en zonnepanelen alleen aangevuld mogen worden uit andere bronnen als die andere bronnen daardoor niet duurder worden).
Zou dan voor het eerst in de parlementaire geschiedenis zijn dat een kabinet ergens open en transparant verantwoording zouden afleggen aan de kamer.
Vraag 4) Heeft de schutter het tijdstip gekozen ivm de politiestaking? en 5) Waarom moet de politie in deze hoogconjunctuur staken?
Goh: wat een knappe analyse Klaver.....
Als ik zo kijk , naar wat er bekend is via de "normale media" en wat er voor inside information op inernet bekend is , en geplaatst is , zou ik als minister van Justitie gelijk de hand aan mezelf slaan , een strop rond mijn nek trekken , en zeggen , Sorry, ich habe es nicht gewust !
Wilders HELD HELD HELD gestrekt been erin met deze kut eikels in kabinet.
Ah, de verkiezingscampagne, die feitelijk nooit heeft stilgelegen, maar wat wel luid is verkondigd, gaat weer gewoon door.
Het afkondigen van een campagnestop is feitelijk natuurlijk zelf een campagnetruc, campagneretoriek en niks anders dan virtue signaling om een politiek statement te maken en er politieke gewin proberen uit te halen. En het allergoorste is dan, om als je zelf je bek zou houden, toch een stinkende deugmoralistische mening te uiten over iemand die zich niet wenst te houden aan jouw virtue signaling, aan jouw campagnestrategie om heel hard te roepen dat je geen campagne wil voeren over de ruggen van de slachtoffers, maar het juist daarmee keihard doet. En helemaal als je dan anderen langs je hypocriete valse morele meetlat legt die het daar niet mee eens is en niet meedoet met de huilende wolven in het bos.
En het vragenuur gaat er dus nu ook helemaal over. Een uitgelezen kans voor iedereen om nog even campagne te voeren over de ruggen van slachtoffers, met de camera’s erop. Dat zouden ze toch niet doen? En gisteren was er toch ook de oproep om je niet te laten gijzelen door terreur en dat het gewone leven juist door moet gaan? Nou nee dus.
Never waste the opportunity to use a crisis for your own benefit. En dat doen ze allemaal.
Walgelijk. Ze moeten zich allemaal kapotschamen, maar Jesse nog het meest.
www.twitter.com/jesseklaver/status/11...
Jesse kreeg enorm veel positieve reacties... kuch. Dus wellicht zijn zijn twitter volgers een andere mening toegedaan.
www.geenstijl.nl/5146802/live-terreur...
Klaver zal die tweet echt niet de wereld ingeslingerd hebben om zijn kiezers tegen zich in het harnas te jagen. Daarom is het zo walgelijk wat-ie doet. Hij manipuleert, zaait haat, doelbewust en weloverwogen.
Ik herhaal mezelf nog maar eens van gisteren:
Campagne stilleggen is codetaal voor: campagne voeren over de ruggen van slachtoffers.
Thoughts and prayers.
Stormageddon | 18-03-19 | 14:24
En Jetten doet nu precies hetzelfde als Klaver. Je kon het verwachten. Asscher er nog even een schepje bovenop.
@Stormageddon | 19-03-19 | 14:51: Echt walgelijk die deugprinsesjes, ligt het aan mij of heeft die robojetten een beetje ongezond kleurtje?
Maahrmaahr Geertje! *Samsom-stemmetje.
Tokio....... nee daar komen de moslims niet binnen, Tokio, Japan heel veilig kan Nederland een voorbeeld aan nemen.
Als eiland ook wat makkelijker hè
Tokio, i’m on my way
And in my new Toyota ......
Ha, Geert gaat los. Spreekt niet zoals Grap met meel in de mond. Ouwerwets Geert dus, gerammel op tafels...
Goed zo WILDERS! die lamlul!
De rest staat al schuimbekkend klaar om er op in te springen.
edit: wauw, Jesse valt me mee.
In ieder geval letterlijk de hele ochtend alleen maar gezeik en gejank over FvD op StaatsRadio 1. De schaamteloze links-propaganda op volle toeren.
Je moet wel heel sterk in je schoenen staan om dat heel de morgen aan te kunnen horen.
Oh, Grappenmaker wil nog niet aan een debat,want zogenaamd is nog niet duidelijk genoeg?
Boem, pang. Au. Grapperhaus raus.
Daar komt Geert met gesterkt been erin!
Hij schreeuwt wel maar ik hoor geen argumenten. Zoals we gewend zijn van de geblondeerde Messias.
*gestrekt*
Nu snotneus, starks DENK. Ies rassiest...
@Red shirt | 19-03-19 | 14:23:
Geef hem dan ook nog geen 10% kans voor een debat vandaag.
@Red shirt | 19-03-19 | 14:23: geen argumenten?? Doof of zo??
Dit is echt een toneelstukje tusseb 2 CDA'ers. Buma heeft er zelf moeite mee. Dit is helemaal gescript, dus geen dualisme.
Zo, Geert trekt van leer.
Wat Geert zegt.
Zou het stembiljet ook de optie "knoop ze allemaal op" hebben gehad, keken we donderdag naar een kersverse Tweede Kamer.
Opknopen doen we niet meer, is barbaars. Wat wel gepast zou zijn is iets met pek, veren en over de grens kieperen.
@Winter_is_coming | 19-03-19 | 14:29: Kaalgeschoren op een strontkar door Den Haag keur ik ook goed maar dat kieperen spreekt me erg aan.
Buma dankt Grapperhaus voor de antwoorden die hij niet gegeven heeft.
Wilders heeft een half uur staan schaduwboksen voor de 1 minuut stilte, en kan dus meteen voor 100% los.
"In een in de vluchtauto teruggevonden briefje beschrijft T. niet alleen in naam van Allah te hebben gehandeld maar groet hij ook zijn ‘moslimbroeders." Maar laten we het vooral geen islamitisch geïnspireerd terreuraanslag noemen.....
Minister Grapperhaus van Mafiazaken wil dat het OM en de politie de ruimte krijgen om hun werk te doen. Nu al?
Komt wederom die vraag: waarom wordt Christchurch herdacht in de Nederlandse 2e kamer terwijl op halve vliegafstand van NZ 150 christenen zijn afgeslacht in Nigeria zonder dat er een haan naar kraait. Fok deze hypocrisie.
Klopt , de radicale neefjes van Boko Haram ,de Fulani, zijn met een grootscheepse campagne tegen Christenen bezig. Worden bij bosjes vermoord.
www.jihadwatch.org/2019/03/nigeria-mu...
Wilders staat klaar bij de interuptiemicrofoon. Die gaat vanuit zijn heup schieten denk ik.
Grapperhaus die de woorden "onafhankelijke rechtsgang" in z'n bek neemt. Driewerf kots.
Zoals als iets: met de onderste steen.
@LostSandWich | 19-03-19 | 14:21:
De onderste steen, die ligt straks bovenop ons, met een mooie tekst.
Zijn mimiek doet mij aan Ernst Hirsh-Balin denken.
En dat vond ik een engerd.
Vraag aan het hele kabinet: hoe kan het dat dit soort randdebielen nog in Nederland rondloopt?
Het kabinet?
Christchurch herdenken? Alsof ook maar één persoon in Nederland één van de slachtoffers daar kende. Als we buitenlandse aanslagen gaan herdenken, dan zijn er nog een paar meer om bij stil te staan. Waarom de aandacht van de Nederlandse tragedie afleiden? Dat is net zoiets als op 4 mei alle doden uit de hele geschiedenis herdenken, dan raakt onze eigen identiteit makkelijker uit het oog verloren. Weg met onze volksidentiteit.
De huichelaars beginnen nu hun voorgekookt toneel spel voor de buhne.
Huichelaar 1 die een zogenaamde vraag stelt aan huichelaar 2.
Die ze vanochtend in hun gezamenlijke achterkamertje hebben zitten oefenen.
Amateur toneel.
Ik voorzie dat 90% van dit debat neerkomt op deugend geneuzel en holle frasen. De overige 10% zal afkomstig zijn van Wilders&Baudet.
Uiteraard zal dit debat geen gevolgen hebben voor de falende diensten die dergelijk tuig laat lopen.
Goh, in New Zealand is het door intolerantie en haat tegen mensen die vredig hun geloof belijden.. en hier is het gewoon een gekkie tegen mensen die onderweg waren,en toevallig op de verkeerde plek?
Wat een ongelofelijke bagger komt er weer uit dat EU/VVD campagne vehikel zeg.
Wat heeft die Buma op zijn hoofd zitten? Ohh, wacht: een groot pak boter.
Wie zonder zonde is, werpe het eerste pakje.
Is goed, zal ik maar gelijk een container vol bestellen?
Ook het hoofd, maar je moet letten op die handjes, als het te moeilijk wordt grijpen zij naar hun pen.... als een soort van Fal.. symbool.
Erdogan heeft deze gek "getriggerd". Maar de politiek verzwijgt dat Erdogan dit weekend de aanslag in Christchurch heeft gebruikt om zijn aanhangers en andere moslims op te hitsen!
Turkish President President Recep Tayyip Erdogan has invoked the Anzacs' Gallipoli campaign in World War I in responding to the mosque attacks in Christchurch, saying anyone who went to Turkey for anti-Muslim reasons would be returned "in coffins", as their grandfathers were.
www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cf...
He said "the enemies of Muslims have shown that they continue to hate us".
"They are testing us from 16,500km away, from New Zealand, with the messages they are giving from there. This is not an individual attack, it is organised."
It comes after Erdogan used the footage of the gunman's attack in one of his election campaign rallies to highlight Islamophobia in Western countries.
Erdoğan shows Christchurch attack footage at rallies
New Zealand’s foreign minister condemns Turkish president’s use of video of shootings
www.theguardian.com/world/2019/mar/18...
Vraag 3) Kan Buma ook 'niet saai' doen?
#stemzeweg
Wat ik me opeens afvraag, die mosketen worden toch nog wel beveilig? Toch? Want haat, xenofobie en ISlamofobie rijzen de pan uit tegenwoordig en moslims zijn natuurlijk wel primair slachtoffer en nationale knuffeltroetels.
#Kots.
De huichelaars show is begonnen... elke keer dezelfde holle woorden en gewoon doorgaan met importeren van nog meer onaangepast tuig. De grenzen staan wagenwijd open en dit gaat helemaal fout lopen in de toekomst.
En Trump staat zeker weer te golfen? De emphatieloze hork..... ok de Twintowers was andere koek maar he.... een turk in een halflege tram is ook geen kattepis JA!
Zit even naar Rutte te kijken zonder geluid.
Wat heeft die vent een vrome rotsmoel. Wat een gladjakker is het.
En zijn verhaal kan ik ook wel uittekenen; samen, verbinden, gemeenschappelijk et. etc. etc.
En over drie weken is hij weg. Naar Brussel, Zogenaamd omdat de kiezer gesproken heeft en het zo wil. Het liefste zou hij deze verantwoordelijke job hebben afgemaakt.
Leugenaar.
Was een minuut stilte, wel een voordeel dat je hem niet hoort liegen zonder geluid.
Bij de andere slachtpartijen van de afgelopen week uit naam van de Profeet wordt geen aandacht aan besteedt?
Huichelaars. Dan zou de Dam iedere week vol moeten staan:
www.thereligionofpeace.com/
Afgelopen week alleen al 25 aanslagen met 149 doden en 91 gewonden, in 12 landen.
Even Rutte in het kort "Utrecht is erg, maar NZ dat is pas verschrikkelijk, laten we ons daar op focussen"
Nou eens kijken of Femke as zondag nu ook van de hoogste toren gaat blazen op de Dam ,ben bang dat ze weer in haar groen links schulpje is terug gekropen
Dit land is doomed en velen weten het ,bedenk goed wat u gaat stemmen morgen want het gaat om de toekomst van u kinderen die u later ter verantwoording zullen roepen waarom u niets gedaan heeft
Wij zijn gelukkig met meer om het tere vaasje heel te houden. Gelukkig zorgen enkele incompetente randdebielen ervoor dat de tsunami aan haters van de westerse wereld nooit ophoudt. Arm vaasje..
Ah, hier komt het cultuur-relativisme jongens. Rutte, spreek voor jezelf. Niks te 'wij' en 'ons.'
Kom op Geert,aanpakken die huichelaars van brussel en mekka
Gadver, meer aandacht voor Christchurch dan Utrecht.
Dit is niet mijn kabinet
Dit is niet mijn premier
Is dit mijn land nog wel?
Nee, dit is een satellietstaat van de EU.
We zijn belastingslaven, burgerservicenummers, wen er maar aan.
@kapoerewiet | 19-03-19 | 14:14: Nee, volgens Rutte( kan het niet meer vinden) is Nederland een provincie in de EU.
Het leven gaat door: "van morgen stapte..." bal, bla, bla..... FVD ging gisteren alweer gewoon door met het gewone leven.
Inderdaad, omdat FvD niet als een kudde hyena's een deugdmomentje spinde uit het bloed van de slachtoffers.
En niemand die het nog over de grote pensioenstaking van afgelopen maandag heeft...
U bedoelt de achterlijke tokkies die half Rotterdam incl. de dienstdoende politieagenten naar de typhus geslagen hebben?
D'r komt vast nog wel een tweede. Als een paar niet-stemgerechtigde scholieren voor het klimaat demonstreren draait het kabinet ook direct, dus...
@Mammeloe | 19-03-19 | 14:15:
Ik denk het niet; weet je hoeveel moeite het kost om toestemming te krijgen om überhaupt te mógen demonstreren en de gewenste af te leggen wandelroute.
Op dit moment de premiersbonus.
Het zal mij benieuwen wat het volk morgen gaat doen maar ik vrees het ergste. Maar goed, dan wil het volk niet anders.
67% van de bevolking heeft een iq van 100 of lager. 96% heeft een iq onder 120. Ik heb niet zoveel fiducie in 'het volk'.
@Red shirt | 19-03-19 | 14:16:
Heb erg weinig vertrouwen in IQ testen
@Red shirt | 19-03-19 | 14:16:
IQ hangt samen met de mentale verwerkingssnelheid en staat voor de rest redelijk los van inzicht en probleemoplossend vermogen.
Utrecht ligt in het hart van Nederland, en Nederland is in het hart geraakt.
Laten dat nou precies dezelfde woorden als die van Jesse zijn zeg.
Zelfde tekstschrijvers?
Een stem op VVD is een stem op GL.
En als je als professioneel tekstschrijver een oneliner als dit produceert ben je de centen ook niet waard.
Nee, Jesse heeft dezelfde tekstschrijvers als Obama. of beter gezegd: Obama heeft tekstschrijvers en Jesse heeft overschrijvers.
@GOEM | 19-03-19 | 14:17:
Haha.
Als je helemaal 100% PC wil communiceren kom je vanzellf uit bij totale dooddoeners, clichés van jewelste en neemt de kans logaritmisch toe dat de uitkomst iedere keer een gelijke tekst is. Eigenlijk nog veel enger, paralelle evolutie waardoor de tekst altijd dezelfde is, maakt niet uit van welke hand hij komt. Zolang die hand gestuurd wordt door een communicatieexpert die precies weet wat je wel en niet kan tweeten komt er telkens dezelfde brol uit. Zo levenloos, zo platgeslagen, zo kansloos nietszeggend.
Hoe krijgt Rutte het allemaal zijn strot uit. Hier wordt al zo lang voor gewaarschuwd, al zo lang! En er is NIETS aan gedaan om dit te voorkomen.
Rutte stelt per direkt 3 urnen ipv vaasjes beschikbaar...
En de onderste steen komt natuurlijk boven!
... De politie correcte drankorgels Joost Vullings en Frits Wester kijken mee.
... Vanavond lekker weer aanschuiven bij Pauw/Jinek ;)
Inderdaad, wat heeft die Frits Wester een alkoholische korsakov kop. Moet echt minder gaan zuipen.
Nou gezien deze attaque en die gasten die in arnhem opgepakt zijn, vermoed ik dat er best nog wel wat ak47’s op bestelling liggen te wachten om leeggepompt te worden in een mensenmassa. Maar ach, laten we gewoon lekker doorgaan met leven en vooral humor maken over die gekke baardaap, want ook die humoristische ideologie gaat nooit verloren. Guns kill, not humor!
Wat een aanfluiting dat mens, NZ is aanslag op moslims, Utrecht (waar niet moslims zijn vermoord) is niet duidelijk of het een aanslag is. Verschrikkelijk wat een circus hier in onze bananen-monarchie
Natuurlijk was dit een aanslag. Want gewoon mensen neerknallen die niet weg kunnen is gewoon een aanslag ongeacht de motieven van de dader.
Maar omdat het hier om een moslim gaat gaan ze daar heel moeilijk over doen.
Dw aanslag van Mulisch gaat over een verzetsdaad in WOII. Wat kan duiden op een islamistische aanslag is het roepen van A.H.A. maar ook 'ik ben een Marokkaan, laat me gaan.
@Einde van de Domheid | 19-03-19 | 14:11: vervolging van diegene die dat laatste heeft geroepen wegens racisme zou een interessante juridische casus opleveren in vergelijking met de vervolging van Wilders. Dit lijkt immers een soort superioriteitswaan te impliceren welke het verschil tussen leven en dood zou rechtvaardigen.
Onze gedachtes zijn bij onze zetels
LOL
Die zit.
Slap verhaal van de voorzitter. Greet, kom er es met gestrekt been in aub.
Hypocrieten.
Vraag 2) In een wederom traumatische periode; kunnen de verkiezingen daar niet even overheen getild worden?
Arib vergat de 120 afgeslachte christenen in Nigeria.
280 www.nd.nl/nieuws/geloof/dodelijk-gewe...
Alleen Moslims zijn slachtoffer van haat , terreur en geweld. U weet toch hoe de hazen lopen bij de boven ons gestelden? En wij moeten onze bekken houden en betalen, or else...
De huichelaars
Zijn ze ook zo gaan staan bij de aanslagen gepleegd door moslims ? Is er ook maar 1 politicus geweest die het falende overheidsbeleid als medeverantwoordelijk heeft geduid, en daarmee zelf ook verantwoording opneemt ? Pfff stelletje zakkewassers .
Ik zou liever een antwoordenuur zien.
Blijf dan gewoon op GS
Geen terreur, maar wel een opgefokte, rabiaat-patriarchaal denkende Turk die willekeurige mensen neermaait omdat een zussie van 'm zich niet gedraagt naar de sharia - maakt dat de integratieproblematiek in Europa soms kleiner?
En van dat zusje is trolleninfo.
@kaasfondue | 19-03-19 | 14:07: laat ik t anders formuleren. Zelfs als 't om 't zusje zou gaan. Of je nou een ongelovige westerling vermoordt uit naam van de sharia of je ongelovige/afvallige zusje, terreur blijft het.
Er is geen enkele aanwijzing tot eergeweld, behalve speculatie op Twitter.
Wat ze ook roepen, #stemzeweg
Allemaal mooi en aardig zo'n vragenvuurtje, maar het gaat er natuurlijk om dat veel mensen morgen (VVD) stemmen, dan komt het allemaal wel goed.
Stem VVD en je krijgt gratis en voor niets GL-idioterie als massamigratie en klimaathysterie mee.
Oftewel, wil je rechts VVD-beleid, stem dan FvD of PVV. Anders krijg je graties en voor niets nog meer migratie, nog meer klimafaat en nog meer inperkingen van onze vrijheden en belastingen op leuke dingen. Dus, de vraag is, haat u Nederland? Stem dan op een kartelpartij. Wilt u het goede behouden? Stem PVV of FvD.
@Graaisnaaiert | 19-03-19 | 14:10: Ik ben het niet met u eens, waarde heer Graaisnaaiert. Maar ook u moet morgen gaan stemmen.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:15:
Uiteraard ga ik stemmen. Dat is 1 van de laatste vrijheden en mogelijkheid tot beinvloeding van het beleid die we nog over hebben en ik laat me die mogelijkheid niet ontnemen.
Sterker nog, democratie is zo belangrijk dat er landen zijn waar stembureaus worden aangevallen, stemgerechtigden worden geintimideerd - zo niet aangevallen en vermoord - dat we ons de ogen uit de kop moetehn schamen als we niet gaan "want het regent, want het heeft toch geen zin, want Goede Tijden komt op tv, want geen zin" etc. etc.
Gaat stemmen morgen. Iedereen!
Even wat sippe hypocriete smoelen trekken en een lading witte ballons oplaten en ze kunnen weer verder met de sloop van Nederland.
Vraag 1) Waarom zegt Bernhard Jens nooit iets?
Uitkomst debat; 1) Wij zijn geschokt.
2) Er moet meer geld naar deradicalisering en andere vage clubjes. 3) Wilders is een rascist.
4) Er moeten meer windmolens geplaatst worden.
Prettige dag nog
+100
Dit
Fuck nu al de bingokaart vol
Hoho, We hebben 5 erbij gekregen:
Thierry is een neonazi.
5) We laten ons dat mooie hersenspinsel, de multiculturele samenleving, niet afpakken.
Hier hetzelfde.... Bingo!!
Ai, minister vleeschpet neemt de woorden 'onderste steen' in de mond
We hebben alles onder controle, jullie snappen dat niet...... enzo
Enfin,ze begon eerst over die church in New-Zeeland.Kortom,de toon is gezet
Eigen volk laatst. Zoals altijd bij de kabinetsgetrouwen.
Gaat dit over die kiwi-premier 'Horseface' en d'r kopvod outfit nee toch
griep, dus present.
Conclusie over een uur, ondanks alle aanwijzingen "Wir haben es nicht gewußt" en wir schaffen das"
En: meer, meer, meer.
Mede mogelijk gemaakt door Marrakesh en de VVD.
@Dick Luyenlomp | 19-03-19 | 14:03: Die Turk zat al lang in Nederland voordat er sprake was van Marrakesh. Beetje op de feiten letten, Dick, je bent toch geen lid van DENK?
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:06:
Het gaat niet specifiek over deze Turk. Het gaat erover dat er meer, meer, meer Turken en andere exoten ons land binnenkomen.
Met alle gevolgen van dien. Kijkt u de cijfers van het CBS en/of justitie er maar eens op na.
Dat zijn de feiten.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:06: de Turk was er al. Meer meer meer van dat werd inderdaad door mede de VVD voor ons gerealiseerd te Marra-kech.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:06:
Die Turk is 37. Grote kans dat hij onder hetzij VVD-beleid hetzij CDA-beleid dit land is binnengehengeld. Wie de schoen past...
@Graaisnaaiert | 19-03-19 | 14:12: Waarschijnlijk binnengekomen toen Geert nog lid was van onze fractie.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:16:
Ziedaar de reden tot de breuk. Geert koos voor beschaving, de VVD-fractie voor het corporatisme en het grote geld. Koste wat kost...
@Graaisnaaiert | 19-03-19 | 14:17: Geert en beschaving in 1 zin, u bent vandaag wel erg creatief.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:20:
Sja, als u beschavingstechnisch moet kiezen tussen Geert en ISlam kiest u dus.... ISlam?
.. ah, de wel/niet/toch campagne. Mooie samenvatting van het krachtige standpunt van onze regering in alle zaken die ingewikkelder gemaakt worden dan het klimaat.
Ik kreeg net ook een aanslag binnen. Ik houd ernstig rekening met terreur.
Ah, de digitale slavenketting. Dat is geen terreur, da's gewoon geinstitutionaliseerde onderdrukking. terreur is het pas als het tegen de vrije samenleving is, en daar is geen sprake van, dus hop: dokken jij.
@elfenstein | 19-03-19 | 14:06: Even voor je gekoekeld.
=oogmerk om de bevolking van een land vrees aan te jagen=
=synoniemen- Bestuur, Bewind, Dwang, onderdrukking, schrikbewind, wreed systeem, wreedheid.
@Premier Trutte | 19-03-19 | 14:16:
I stand corrected. Dus, pak wat je pakken kan, stop het in een koffer en vertrek naar de kaaimaneilanden, haal alle geintjes en trucjes uit de kast om maar zo min mogelijk te betalen, liefst niks. Vraag als het ff kan ook nog wat subsidies aan voor onzinstichtingen, iets met vluchtelingen doet 't goed tegenwoordig, zodat je die winst ook nog meepakt. Je hebt er tenslotte (hopenlijk) niet voor betaald. Ghehe.
@elfenstein | 19-03-19 | 14:24: Sorry, het zit niet in mij om VVD-politicus te worden.
@Premier Trutte | 19-03-19 | 15:26: Nick does not check out. Delete your account.
@OverdaanDerOnderheid | 19-03-19 | 16:51: Nou ben ik nooit goed in mijn talen geweest... maar leg die eens uit?
@Premier Trutte | 19-03-19 | 19:01: uitleggen gaat vaak ten koste van de grap/meme, maar vertalen doe ik graag, want ik erger me zelf vaak genoeg aan onnodig of zelfs misplaatst gebruik van de Engelse taal.
Nick(name) does not check out = bijnaam klopt niet;
Delete your account = verwijder je lidmaatschap.
Ik zag gisteren Ettur en Grapjurk bij een persco en kon niet anders concluderen dat wij geregeerd worden door het duo Lul en Onbenul ......
Fijn, zo'n stukje gelul voor de buhne.
En vanavond allemaal weer lekker aanschuiven bij DWDD, Jinek en nieuwsuur, om aan te geven hoe erg het is wat FvD doet. En dat zij minstens medeschuldig zijn, maar eigenlijk de volledige schuld voor zowel NZ als Utecht op hun conto geschreven dient te worden.
Al kan niemand aangeven waarom precies.
Hoop dat Geert en Thierry (of nog liever de Hiddemaister) de minister volledig in zijn hemd zetten, zonder daarbij over lijken te gaan.
Ach de eu circus hondjes moeten weer het toneel op om hun trucje te doen. Schattig heur.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:04:
Markie stemt niet, was u dat nog niet duidelijk? Staat 'ie ver boven!
@JJMS | 19-03-19 | 14:09: Mark is een nihilist. Jammer voor hem, want je moet ook een beetje plezier in het leven maken.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:17: Nihilisme is een deugd.
U hoeft niet te wachten op het debat van vanavond. De oneliners zullen vanmiddag al geserveerd worden. Gisteren die kwal van Klaver ook: "Utrecht ligt in het hart van ons land, maar vandaag zit Utrecht in ons hart." Met half natte ogen probeert hij u en mij ervan te overtuigen 'ie oprecht is. Walgelijke opportunist, net zoals dat zielige optreden van Hiddema.
Vanmorgen al zelfs:
"Gisteren werden we in Utrecht in ons hart geraakt.
Maar gisteren werd er door Forum voor Democratie ook smerige politiek bedreven.
Ik geloof in onze democratie. Ik geloof in optimistische hoopvolle politiek.
Vandaag campagne, morgen naar de stembus. "
twitter.com/jesseklaver/status/110795...
@jip_86 | 19-03-19 | 14:02: Je ziet dat soort opmerkingen toch wel veel meer reacties hebben dan RTs en/of likes. Betekent dat mensen dat toch wel walgelijk vinden, en dat maakt mijn cynisch hartje dolblij.
@jip_86 | 19-03-19 | 14:02:
Ik dacht dit is een grap, maar Klaver zei het echt. Man man man.
@negerinnenzoenen | 19-03-19 | 14:06:
Zeg maar gerust: Hij wordt afgebrand. En terecht, wat een lage grafhond. Klaver shows his colors.
Klaver, dat is toch die zak die Israël van de kaart wil vegen???
Zal wel weer uitlopen op een forum voor democratie plaag uurtje.
En dat zou alleen maar averechts werken ook, FvD is ondertussen zodanig groot geworden dat hun aanhang daarin alleen maar bevesting ziet van wat we al weten:
Het Kartell is uitgeluld op argumenten en slaat blind om zich heen met ad hominems en kwalijke godwins. Enkel voor het eigen publiek die thierry bash volhouden, net als daarvoor met geert, zal ze opbreken. Morgen bijltjesdag.
@elfenstein | 19-03-19 | 14:03:
Ik hoop het. Als het morgen niet gebeurt gebeurt het nooit meer en kunnen we dit land ten grave dragen.
#stemzeweg
De terreur lijkt me wel duidelijk. Enige vraag is hoeveel ervan in de relatiesfeer lag. Nul volgens de laatste aanwijzingen.
Daarom: het is een islamitisch gëinspireerde terreurdaad. Punt uit.
Dit hebben politici en overheidsfunctionarissen gisteren weer helemaal anders proberen te framen, wat een bedriegers. Walgelijk.
Dit is een islamitische terroristische aanslag op Nederlandse burgers.
Dit is een direct gevolg van massa-immigratie en islamisering. Dit is gevolg van gevoerd beleid van de kartelkliek en door valse voorlichting van dom gehouden stemvee via onderwijs en msm/npo.
Wilders heeft gelijk, dit land is ver heen.
REAGEER OOK