Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
21 topics
#grapperhaus

Prof. van Vollenhoven: 'Redactioneel beïnvloed MH17-onderzoek was juist NIET onafhankelijk'

Sorry hoor, maar gewoon nog een MH17-onderzoek topic op basis van een tweet van de oude baas van de OVV, deze keer omdat ie nog explicieter refereert aan nieuws over onze WOB. 

Social

Na het vragenuurtje van vanmiddag, dat minister Grapperhaus te baat nam om even over de kwestie te liegen, debatteert de Tweede Kamer op 6 maart over onze onthulling dat het 'onafhankelijk' onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie MH17 is beïnvloed. En dat is nodig ook. Pieter van Vollenhoven, oud-voorzitter van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (dat is zeg maar de club die allemaal onafhankelijk onderzoek deed) legt hierboven haarfijn uit wat er verkeerd is gegaan. En dat de veranderingen afdoen als "redactionele aanpassingen" geen hout snijdt, omdat een onafhankelijk onderzoek ook echt onafhankelijk dient te verlopen. Dus zonder meekijkend ministerie-onderdeel (WODC) dat zelf voortdurend een ander meekijkend ministerie-onderdeel (NCTV) in de nek voelde hijgen. Kan Rutte zeggen dat de onderzoekers achter hun onderzoek blijven staan. Kan Grapperhaus blijven zeggen dat de onderzoekers achter hun onderzoek blijven staan. De onafhankelijkheid is geschonden. En daarvoor is het ministerie verantwoordelijk. Punt.

Etnisch DNA-profileren. Politie gaat tinten van signalementiërs afleiden uit genetisch materiaal

"Ook een heel uitgesproken huidskleur kon al worden vastgesteld, maar allerlei tussentinten bleken nog heel moeilijk te onderscheiden. Dat is "sinds kort" anders, schrijft Grapperhaus aan de Tweede Kamer."

Wij zeggen even helemaal niks, maar minister Grapperhaus (volgens de Volkskrant bekend van het geen wapenvergunning geven aan negers) gaat u helemaal de moeder etnisch profileren. Alsof de politie NIET 16.000 kansrijke zaken op de plank heeft liggen gaan ze bij het NFI nu de hele middag DNA-profieltjes bij de RAL-kaart houden om te kijken met wat voor getintiër we van doen hebben. Dat wordt dus 'Zwoel Beige', 'Fris Gebronsd', 'Mauve met een oker touch' in de signalementen bij Opsporing Verzocht. Zin in. En verder echt helemaal niet eng dat de overheid binnenkort op basis van een beetje spuug kan afleiden wie u bent, waar u naar zoekt in uw incognito tabblad en wat voor chips u lekker vindt.

Minister pakt 15 paspoorten jihadisten af

Die hoeven zich in ieder geval geen zorgen te maken over de Brexit.

Oh oh oh. Allemaal deradicaliseringsprocessen door de war. Grapperhaus en Harbers hebben vijftien jihadisten hun paspoort afgepakt (spiegel) terwijl dat hartstikke link is. "Intrekken van nationaliteit werkt volgens veiligheidsprofessionals radicalisering in de hand en leidt tot minder zicht op de veroordeelde terrorist, terwijl het jaren duurt voordat iemand kan worden uitgezet en de kans aanwezig is dat personen daarna in de illegaliteit verdwijnen." Iedereen weet dat je jihadisten veel beter een mooie Vinex-woning, gratis Miele en bijbehorend Khalid Jone-aanrecht alsmede een stabiele outkiering en een fijne set lekker zittende soepjurken kunt geven in plaats van hun Nederlandse paspoort af te pakken. Het Nederlandse paspoort dat ze zelf in de fik zetten door naar het kalifaat af te reizen maar hee, radicalisering is altijd de schuld van de ander. Dus als binnenkort een of andere haatbaard met een bomgordel een winkelcentrum in een middelgrote stad komt verbouwen, dan is het in ieder geval niet de schuld van de islam, en ook niet van de veiligheidsprofessionals, maar van minister Grapperhaus en staatssecretaris Harbers. Weten we dat ook weer.

Feynman en/of Feiten – Mea culpa Humeyra

Ze zocht al 2 jaar hulp bij politie/justitie, wij als samenleving hebben haar niet gered.

Humeyra Öz mocht maar zestien jaar worden. Sinds haar veertiende werd ze achtervolgd door iemand die twee keer zo oud was, en een relatie met haar wilde. Op het moment dat ze verplicht naar school moest, zag ze haar belager, rende nog weg en werd doodgeschoten. Ze zocht al twee jaar hulp bij politie en justitie, wij als samenleving hebben haar niet gered.

Bekir E. was al meerdere keren veroordeeld voor geweldsdelicten tegen verschillende personen, hij hield zich niet aan het contactverbod en stond op de foto met een vuurwapen. Vorig jaar stond Bekir nog voor de rechter wegens bedreiging en mishandeling van haar. De inspectie opent een onderzoek, omdat de man onder toezicht stond van de reclassering toen hij de trekker overhaalde.

Humeyra was nog bezig met weer een nieuwe aangifte wegens stalking, ze had een afspraak met de politie, die kwam helaas drie kwartier te laat. Bekir had haar en haar zus een jaar eerder al met de dood bedreigd vanwege wat geld, een ring en een paar dure schoenen. Zo'n jongen is het. De imam van de moskee waar Humeyra werd herdacht, begrijpt niet waarom de dader nog buiten rondliep.

Lees verder

Cijfers: 982 minder politiemensen dan in 2013

Wilt u in dit land meer of minder agenten? Dan gaan we dat regelen.

nog steeds een sukkel

Voelt u zich ook altijd zo veilig op straat? Dat komt dan niet door de politie want er zijn steeds MINDER agenten. Dat hep niet ergens gestaan op Facebook en blijkt ook niet uit een enquête onder 40 gelehesjesdragers (daar was trouwens veel politie zeg) maar staat gewoon in een brief van minister Grapperhaus. In 2013 was de omvang van het politiepersoneel 51.598. In 2018 is dat 50.616. Dat zijn dus 982 mensen minder. Omdat ze de bij het ministerie van Veiligheid en Justitie en Veiligheid sinds oppercijferherverpakkingskunstenaar Ivo Opstelten nu eenmaal niet beter weten dan dat je na vervelende cijfers een fictief gunstig cijfer publiceert, gooit Ferdinand Grapperhaus er alvast een voorspelling voor 2023 in. Dan komen er weer wat agenten bij, namelijk.

Lees verder

Ebru - Hoe wannabe Syriëgangers aan te pakken

Drie manieren om 'jihadistische intenties' te voorkomen

AUFMACHEN

Elke Nederlander en zijn moeder weet hoe je wannabe Syriëgangers met, zoals Grapperhaus noemde ‘jihadistische intenties’ moet aanpakken, maar de rechtsstaat geldt helaas ook voor degenen die Allahuakbartje willen spelen. Opgerot is prima zou je zeggen, helaas schijnt het alleen door politici verklaarbare redenen geen goed plan te zijn die mensen te laten oprotten. Waardoor ze hun allahuakbarintenties maar binnen onze landsgrenzen pogen uit te voeren.

Pogen. Het is niet gelukt – maar ja, deze keer niet hé? Waarbij je je tegelijkertijd afvraagt of onze overheid niet een goednieuwsshow dan wel bliksemafleider nodig heeft voor de integriteitstekorten bij de VVD, de nieuwe job van Pechtold, de anderhalfprocenterbij die niemand voelt, het ontbreken van winterjassen bij militairen, de tekorten in het onderwijs en ook de zorg – en zo kun je een hele column volschrijven met de drama’s van Rutte I/II/III maar ze doen nou net zo hun best om dat niet te laten gebeuren. 

Tuig, veelal mannen van lichtgetinte afkomst, kun je niet permanent dan wel preventief vastzetten, jihadistische intenties of niet. Ze moeten eerst een keel doorsnijden.

Wat je wél  kunt doen, is voorkomen dat 21 tot 34 jarige jongens zich toeleggen op jihadistische intenties. Alleen moet je dan  wel het lef hebben om iets te doen. En zo moeilijk is het allemaal niet, alleen Haagse mannen en vrouwen die 80 tot 140.000 euro  per jaar verdienen om ons de toekomst in te leiden, hebben geen idee hoe het  moet. De rest van Nederland weet best wat je moet doen met 21 tot 34 jarige jongens die jihadistische intenties hebben in plaats van meisjes  versieren, zuipen, reizen, leren, trouwen, scheiden, huizen kopen, werken en al het andere  dat ze horen te doen op die leeftijd. De grijsgedraaide plaat begint saai te  worden maar zolang ‘ie niet wordt uitgevoerd, moet ie afgedraaid worden.

Lees verder

VIDEO. Grapperhaus leest GeenStijl-topic voor

De excellentie reageert bij de Staatsomroep op de Rassenhoax van de Volkskrant.

De voorbeelden die Grapperhaus noemt heeft hij uiteraard uit ons topic van vanochtend gejat, waar u al kon lezen dat er geen greintje bewijs is voor de stelling dat de politie op ras en religie gaat selecteren bij het verlenen van wapenvergunningen. Is hysterie. Graag gedaan Ferd, Premium Lid worden kan DAARRR.  Gratis tip voor al die piswoeste Kamerleden van D66, CDA en ChristenUnie: schrijf je in voor het Politieke Bijlesklasje waar Thierry Baudet zich na de APB heeft aangemeld, dan sta je de volgende keer niet meer zo voor lul als lid van een chaotische coalitie. Nu al zin in de column van Jean-Pierre Geelen zaterdag.

Pas op! CDA-engnek Grapperhaus aast op uw DNA

Duidelijk niet van een CDA'er want dis is zuiver DNA

De Uncle Fester van Rutte III heeft weer een ziek idee: hij wil 'een discussie' over het verplicht afstaan van DNA.

Iedereen wil dat moorden & overige misdaden zo snel mogelijk worden opgelost, en DNA is daarbij een goed hulpmiddel. Maar we vertrouwen de opzichter van dat proces - die enge kale minister Grabbelwaus dus - voor geen cent. Toen haatpreker Sheik Afwas weer eens haat predikte, pleitte Gabberhouse onmiddellijk voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. En nu er op basis van DNA een verdachte (zoekzoek!) aangewezen kan worden in de zaak-Nicky Verstappen, wil hij ineens een discussie over verplichte DNA-taps in justitiële onderzoeken. Nogmaals. DNA kan helpen. En weigeren om DNA af te staan, kan evengoed tot (valse) verdenkingen leiden. Maar verplichte afdracht is doodeng, DNA databanken zijn een doodziek idee en bovendien: we hebben hier nog altijd Artikel 11 van de Grondwet. We weten dat die in dit kabinet dankzij de D'66 Donorwet minder waard is dan het leven van een onschuldige jonge vrouw in de omgeving van een tbs-kliniek, maar we willen Ferdinand Gargamel toch graag ff aanwijzen dat ‘Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam' heeft. JUIST tegen dit soort invasieve ideetjes van de monopolist van de zwaardmacht, onze overheid. Uitzonderingen op Grondwetsartikelen bevestigen niet de regel, maar breken hem volledig af. Bovendien hebben we behalve de grondwet ook nog de Gouden Vuistregel: Vertrouw NOOIT een CDA'er op Staatsveiligheid & Inquisitie. De vraag moet dus gewoon blijven zoals ie is, zonder dwang of plicht: "Zou u het doen?" 

MinJus Grapperhaus: 'We moeten jihad-kinderen wel uit IS-gebied terughalen'

Ja, Nederland. Wat nu te doen met ONZE KINDEREN in den vreemde? Want de gezinnen die hun welpjes in het kalifaat ter wereld worpen willen nu terug naar wat bij nader inzien toch hun échte thuisland blijkt te zijn: Nederland. Snappen we ook wel. De gemoedelijke bries, het gecentrifugeerde sociale weefsel gebaseerd op de waardigheid van het individu en stromend water in plaats van, ja, zand enz. Maar waarom willen die gezinnen terug? In ieder geval niet omdat ze ineens FvD-lid willen worden, maar gewoon omdat hun team verloren heeft en ze vervolging door inheemse krachten en het koppen van coalitie-JDAM's proberen te ontlopen. Maar kijk, de islam verdeelt de wereld onder in de Dar al-islam (het huis van de islam) en de Dar al-Harb (huis van de oorlog) of Dar-al-Dawa (huis van de zending). De islamitische doctrine zelf heeft geen categorie voor grondgebied dat gewoon in vrede met rust gelaten kan worden, en IS-gezinnen hebben hun idealen echt niet ineens in het zand achter gelaten. Ze hebben die slag gewoon toevallig verloren.

MinJus Grapperhaus zei gister bij Pauw het volgende over die jihad-kids (terwijl hij laat de ouders buiten beschouwing laat):

"Ik vind het verschrikkelijk verkeerd dat die kinderen zich in dit soort gebieden bevinden. Ik ben al geruime tijd met de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding aan het onderzoeken hoe dat nou precies ligt, en hoe met op een veilige wijze zou kunnen verwezenlijken dat die kinderen zouden kunnen terugkeren. (...) Kinderen moeten daar weg, die moeten niet in zo'n kamp zitten".

Dat is natuurlijk gewoon masserende regententaal voor: we halen ze terug, en daar heb je het maar mee te doen. Maar hun ouders dan? Het is erg onwaarschijnlijk dat Grapperhaus' intercontinentale Bureau Jeugdzorg de welpjes van hun gezinnen scheidt, louter om ze maar terug kunnen halen. De ouders, of mensen die zich voordoen als ouders of overige familieleden zouden op humanitaire gronden een goede kans maken mee te reizen. En ja, dan kan er zomaar eens een kerk tot fijnstof geblazen worden. Kortom, moeilijk moeilijk, we hebben een draadje van Harald nodig.

Update: Oh, toch niet. Grappenhaus sprak voor z'n beurt of zo. "Ook premier Rutte bevestigt dat het kabinetsstandpunt niet is veranderd. „Het is te gevaarlijk om ze daar actief weg te halen”, zegt hij over de jihadkinderen."

Justitie en Veiligheid rot door. 'Grapperhaus misleidde Kamer over uitspraken Sjeik Fawaz'

Het blijft lekker dooretteren op het ministerie van Veiligheid en Justitie en Veiligheid. Er zit een minister van een andere partij maar de cultuur van bewindslieden die zich tot ergernis van hum ambtenaren door Kamerdebatten bluffen blijft.

Social

En die ambtenaren weten tegenwoordig wie ze moeten bellen. Bas Haan natuurlijk! En dan vertellen ze Bas Haan dat het reuze mee valt met dat vergrootglas van het OM. En dat de NCTV op 12 januari de uitspraken van Fawaz over Aboutaleb helemaal niet bedreigend vond. En toen op 24 januari ineens wel. En oh ja, dat gebiedsverbod slaat eigenlijk nergens op. Ferd Grapperhaus deed dus alsof het OM alles uit de kast had getrokken om haatimam Fawaz aan te pakken terwijl het OM helemaal niet alles uit de kast had getrokken en suggereerde daarna dat hij de vrijheid van meningsuiting moet beperken juist omdat het OM alles uit de kast zou hebben getrokken. Grapperhaus is een enge vijand van de vrijheid van meningsuiting, die bereid is de Kamer te misleiden om zijn CDA-ideeën door te drukken. Zo iemand zou in een land dat aan zijn vrijheid hecht een levensgroot politiek probleem moeten hebben. Maar zolang Grapperhaus er nog zit, is hij het probleem van ons, burgers.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken