Aso Grapperhaus leest NL weer de les: "Idioten!"
Aso des Vaderlands denkt dat Nederland zijn wijsvingertje inmiddels weer slikt
Superaso Ferdinand Grapperhaus van de Asopartij leest Nederland weer eens de les, dit keer over oud & nieuw. Dat het heus niet zo moeilijk is enzo. Daar trappen we dus niet in, want straks zit iedereen thuis stichtelijk te doen en zit die aso weer met zijn hele familie een fles champagne naar binnen te gabberen. Nou mooi niet!
"Later kun je aan je kleinkinderen vertellen: dat hadden we toen, en daar zijn we doorheen gekomen" - Zoals je dan ook best wat minder mensen op je trouwfeestje kunt uitnodigen, bijvoorbeeld
"Dat ene knalfeestgedoe? Dat is echt niet zo’n opoffering" - Die ene bruiloft? Dat is echt niet zo'n opoffering
"Het is een klein offer" - Zoals je best je bruiloft een jaar kunt verplaatsen, of als je wél per se gaat trouwen, gewoon je eigen regels respecteren
"Als we dat al niet kunnen opbrengen" - Zoals het opbrengen om je gewoon een beetje aan de regels te houden tijdens een bruiloft
"Die klaagzang over afpakken, daar word ik een beetje kriebelig van" - Je zou bijvoorbeeld gewoon je bruiloft kunnen verplaatsen, als je dan toch mensen moet knuffelen
"Al die idioten, sorry, ik heb er geen ander woord voor" - Zoals die aso's die elkaar knuffelen tijdens een bruiloft
"Dus moeten we optreden, en dat doen we" - Zoals er hard wordt afgetreden opgetreden tegen bruiloftaso's
"Ik was vorige week in een groot ziekenhuis, hier in de Haagse regio, waar ze 10 tot 20 procent ziekteverzuim hebben door burn-out. Die mensen hebben zich scheel gewerkt. We hebben geen buffer meer" - Komt door aso's die gewoon gingen trouwen en schoonmoedertjes moesten knuffelen
"Ik denk wel dat het in de eerste plaats met opvoeding te maken heeft" - Zoals de opvoeding dat je de regels respecteert tijdens een bruiloft
"Ik heb over mijn bruiloft verantwoording afgelegd aan de Tweede Kamer en er is mij een boete opgelegd. En die heb ik netjes betaald. Ik heb iets gedaan dat niet mocht, en heb de prijs betaald" - 100 euro! En dan mag u gewoon lekker knallen
Reaguursels
Inloggenvast en zeker een aso of ali clan die hier een feest gaven, het staat ook niet in de krant ....
Gewoon weer een terecht artikel. De man is totaal ongeloofwaardig en daardoor ongeschikt om zijn taken uit te voeren. Door hem worden Nederlanders recalcitrant en hebben we meer besmettingen.
Begint een beetje flauw te wordn GS. En misschien leren sommige mensen wel van hun fouten.
We leggen de leiding in handen van mensen die nog moeten leren van hun fouten. Kan ik niks mee.
@heppie, helemaal eens, met daaraan toevoegend GS zou de nadruk meer moeten richten op het vermijden van contacten. De komende weken worden heel serieus. Alles wat we kunnen doen moeten we doen. Ik denk dat triage al binnen een week werkelijkheid kan worden domweg omdat het personeel op is. Cijfers wijzen in die richting.
Onze VVD super-reaguurder is in geen velden of wegen te bekennen met zijn doorwrochte dagelijkse 300+ oid bijdragen..... lol
Hij legde gisteren uit dat de reacties na het bekendmaken van de lijst en tot 1 januari niet meetellen voor diezelfde statstieken, dus waarom zou hij dan nu in beweging komen? Dit is zijn week om uit te slapen, vanaf 00:00 en 01 seconde gaan de kuifjes weer helemaal los.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 15:47: Hij heeft z'n zonen inmiddels ook ingezet. Op naar de 100.000 reacties.
Wees geen Ferdinand.
Verder stond in dit interview (gelezen in het Parool online) dat Ferd de teloorgang van de samenleving reeds ziet bij fietsers die " hun hand niet uitsteken bij het afslaan".
Dat zet hij op 1 lijn met het molesteren van hulpverleners..., deze man is totaal krankjorum.
Overigens fietste Femke H. ook al eens door rood in Amsterdam...
Misschien een idee om voor echt serieuze overtredingen en (serieuze) misdaden, ook maar eens echt serieuze straffen te gaan uitdelen. Niet wat die D66 kwakzalvers presteren.
Ferdinand schuift zijn eigen gedrag liever in de schoenen van de bevolking. Die doen immers alles fout. Ferdinand niet. Ferdinand doet alles goed. Altijd. Net als Jaap. Jaap weet ook alles. Want Jaap heeft een boekje uit 1955 gelezen. Het maakt helemaal niet uit dat inmiddels zelfs de W.H.O. toegeeft dat COVID-19 zich óók kan verspreiden via aerosolen, want Maurice de Hond is namelijk een lul. En die vervelende VBO-B moet gewoon zijn laagopgeleide bek houden. Net als het zorgpersoneel. Die snappen er ook allemaal helemaal niks van. Jaap heeft immers altijd al aangegeven dat mondkapjes hard nodig zijn, en van begin af aan al gehamerd op het belang van goede ventilatie. Ook zijn Hugo en Jaap altijd scherp en alert gebleven op grenscontroles, arbeidsmigranten die met tientallen in bungalowtjes wonen en natuurlijk hadden zij meteen al door dat een 14-daagse quarantaine na aankomst op Schiphol wel op zijn plaats zou zijn. Team Hugo is gewoon onwijs goed bezig. Jullie allemaal niet. Jullie zijn wappies. En nu hup allemaal weer naar school! Want jullie raken alleen besmet wanneer jullie thuis zitten. En dat is allemaal jullie schuld, aso's! Klassenjustitie? Hypocrisie? Onkunde? Incompetentie? Welnee! Hugo, Jaap en Ferdinand, doe even een mic-drop. Zeg het ze! Want ik ben Mark, en ik heb geschiedenis gestudeerd. Bitches.
Mijn regel: Behoed u voor mensen die met geveinsd gezag proberen te spreken om 'leiderschap' uit te stralen. Daar hebben we er eng veel van in dit landje. Helaas altijd nogal doorzichtig.
Zelfs de Koning cancelled zijn vakantie www.telegraaf.nl/entertainment/122594...
Als 't maar geen voetballer wordt.. ze schoppen 'm misschien half dood
was het dan maar een voetballer geworden.
Zou iemand van zijn staf dit stukje proza onder zijn ogen kunnen brengen en het hem verplichten te lezen?
De man heeft alle geloofwaardigheid toch helemaal verloren? Waarom snapt hij dat zelf nou niet?
Vragen, vragen......
100 euro. Maar voor zijn bruiloft de straf verlaagd naar 95 euro. Hypocriet tot en met. Grapperhaus is totaal ongeloofwaardig en dient af te treden. En laat Nederland maar lekker los gaan met Oud & Nieuw, een protest tegen de onkunde in Den Haag.
Vanaf 100 euro heb je automatisch een strafblad. Dat idee alleen al is volledig gestoord.
Idioot
Vraag maar eens door welk ziekenhuis dat is. 20% ziek thuis is idioot veel. Ik gok dat Grapperhaus een Halbe doet en creatief in de feiten shopt. De strafbladaantekening kan Grapperhaus in zijn sterretje schuiven. De zot.
Waar moet al dat vuurwerk opgeslagen worden? In containers in Enschede neem ik aan. De opslagplaatsen zijn niet bedoeld voor langdurige opslag. Er is geen controle op. De risicobepalingen zijn gedaan op basis van aannames, waaronder de duur van het risico. Dit is crimineel en ronduit gestoord.
Ik bedenk mij ineens.
Als Grapperhaus de coronamaatregelen voor zichzelf niet serieus neemt, wat weer hij dan wat wij niet weten over dit virus?
Lijkt mij een goede vraag. Hij lijkt er zelf niet bang voor te zijn, maar wil ons wel bang maken.
En nog steeds denken dat hij iets te zeggen heeft. Tijd voor een 180 graden reflectie vanuit zijn omgeving, of zijn die allemaal hetzelfde en weten ze echt niet dat met dit soort volk er steeds minder vertrouwen is.
Kijk, als je altijd omgeven bent door mensen die gelijk gestemd zijn, dan denk je dus ook altijd dat je dingen goed doet. Daarom zou het eens goed zijn als die kartelpartijen eens gaan samenwerken met het andere geluid, dat men nu zo hard weggooit.
De politiek doet steeds meer een beroep op de tolerantie, buigzaamheid en vergevingsgezindheid van de Nederlander.
Als dat elastiek knapt is dat dan ook aan de politici te wijten.
Laat u geen schuldcomplex aanmeten, het maakt u zwak en vormbaar.
En verder: vingerwapperhaus, u kunt de pot op, smeerpijp.
Niet helemaal 100, deze vent..
Helaas moet die man de rest van zijn leven zijn bek houden.
Ook een hele rare opmerking van Wappie Grappie is die over een Haags ziekenhuis met een verzuim tussen de 10 en 20%. Waarschijnlijk heeft hij het over slechts enkele afdelingen waar het verzuim hoog is. En dan blijkbaar ook nog eens sterk verschillend. Over het algemeen kun je zeggen dat een organisatie met meer dan 10% zelf ziekmakend is. Dus de organisatie / het management maakt de mensen ziek en bezoekers met een tintje zorgen voor een percentage boven de 10 bij enkele onderdelen van het ziekenhuis. Verder wat een lullig interview met laffe vraagjes. Aan de andere kant, je weet van Wappie Grappie dat hij bozig onzin gaat vertellen. Je hoeft niet eens te prikken.
Verder zal de continue weigering vanuit den Haag om de zorgverleners (en niet hun managers) structureel meer loon te geven ook niet echt goed zijn ter voorkoming van burn outs. Nog harder werken en weinig waardering voelen is niet goed voor het moraal.
Ziekenhuizen in Nederland zijn door sfeerverziekende managers keiharde ondernemingen geworden . De klant ( patiënt ) moet worden gezien als een verdienmodel van het management ,wat ten koste gaat van het verplegend personeel dat wel met liefde en echte zorg wil functioneren.
Het oud- en nieuw kan me dit jaar sowieso gestolen worden.
Mijn vrouw heeft extra nachtdienst. Werkt op de IC. Werkt zich momenteel uit de naad. Soms komt ze emotioneel thuis. Soms niet. Maar altijd uitgeput en met strepen op haar gezicht van de bescherming.
Ik heb haar nog NIET(!!) horen klagen.
Al die klootviolen die menen dat hun leven over is, omdat ze een jaartje niet kunnen knallen, wel.
Je hebt gelijk. Het probleem is ook meer dat Grapperhaus volop het normen-en-waarden-orgel bespeelt, dan dat rellen en geweld tegen hulpverleners nu zo geweldig zijn.
Het aller- allerhuichelachtigste?
Toen onze huichelminister niet meer onder een boete uit kon komen, werd maar snel, en per direct de strafblad-sanctie ingetrokken.
Want anders kwam meneer echt in de problemen.
De gewone sukkel mag gerust doodvallen maar voor onze pauperminister worden de regels op maat aangepast.
Met andere woorden: gewoon ff 100 euro lappen. Kost wat maar dan kun je wel een gezellige avond hebben
Honderd man cq vrouw 1euri pp.
Je kan er natuurlijk vergif op in nemen (deed Fredje dat maar) dat ons Fredje zijn schoonmoet heeft uitgenodigd voor oud & nieuw. En dat ie haar heerlijk gaat knuffelen en een natte vinger gaat halen. Wellicht is hij dit keer slim en dat hij dat in zijn achtertuin waar niemand zijn natte vingerwerk op de gevoelige plaat kan vastleggen.
Hypocrisie heeft een naam: Grabberhaus.
Nederland staat langzamerhand op ploffen door hypocriete flapdrollen als Grapperhaus. Dat mensen klagen is volledig terecht.
Dat mensen als Grapperhaus nu lopen te janken en daarbij wijzen naar de burger, toont aan hoe zielig die mensen nu echt zijn.
Het "knalfeestgedoe" van de deplorables / al die idioten. Wappie Grappie geilt op frau Clinton en walgt van de kudtburgers. Het is dat ze stemrecht hebben, maar anders ……..
Het is de misplaatste neerbuigende houding die Flapperwaus aanneemt. Niet in staat zich te verplaatsen in de gemiddelde burger en in plaats van verbinding te maken ze ook nog in hokjes willen plaatsen. Verder is het logisch dat mensen hem niet serieus nemen. Iemand met zo'n functie zou het goede voorbeeld moeten geven en uitdragen. 1 Foutje is fataal en dat koop je niet af. Ik zou hem graag zien driebanden bij studio sport ofzo, of ben ik nu een aso?
Dat interview toont mooi het kleuterschoolnivo waarop Grapperhaus denkt en praat. Hij begrijpt ook werkelijk niet waarom er ophef was over zijn bruiloft. Hij bedoelde het toch immers goed? Nou dan.
En dan heb je nog een hele grote groep mensen die nog dommer zijn dan dat dit zwakzinnige kale kwijlertje, en in hem een leider zien op wie ze gaan stemmen...
Waarom denkt die gozer dat ik kleinkinderen heb? Laat mij er even buiten.
Grappig hoeveel reaguurders het voor Grapperhaus opnemen terwijl er geen enkele andere conclusie of mening (idd mening) kan zijn dan deze: "de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet". Het is wel een minister met verantwoording voor het beleid en niet je hypocriete tante die zichzelf steeds tegenspreekt.
Ja maar hullie doen het ook (niet) huil snil jank, ik dus ook niet, huil snik jank.
Klopt die foto wel? Dat is die gast van omroep ON toch?
"Ik heb over mijn bruiloft verantwoording afgelegd aan de tweede kameren er is mij een boete opgelegd, en die heb ik netjes betaald. Ik heb iets gedaan wat niet mocht, en heb de prijs betaald."
Een leugen van A tot Z. U heeft eerst geprobeerd de zaak te sussen door een " vrijwillige donatie" aan het rode kruis, en dacht dat daarmee de zaak afgekocht was.
Daarna werd er door U en Uw partijgenoten boos gereageerd op de fotograaf die U stiekem vanuit de bosjes had gefotografeerd en daarmee Uw privicy schond, dat vond U erger dan het feit dat U betrapt was bij het overtreden van de wet, zeker toen de fotograaf aangaf nog meer foto's te hebben en te gaan publiceren.
Toen bleek dat de "aflaat" aan het rode kruis wat vreemd overkwam bij de rest van Nederland die wél gewoon eindigden met een strafblad - wat voor een minister van justitie niet echt een pré is- heeft U een ongekend staaltje cliëntelisme getoond door - speciaal voor U- de wet aan te passen zodat U geen strafblad zou oplopen, daarmee het strafrecht in Nederland op slag in een lijn plaatsend met die van een gemiddelde zuid Amerikaanse bananenrepubliek.
Pas daarna heeft U zelf het OM verzocht vervolging tegen U in te stellen, toen U zeker wist dat U geen strafblad zou oplopen.
Ik ben er van overtuigd dat als die fotograaf die foto's niet had gepubliceerd, de boete nog steeds 350 euro was geweest, en het nog steeds een strafblad had opgeleverd.
Oh ja, gratis tip, mocht U zich met oud en nieuw toch niet in kunnen houden en toch stiekem een rotje af willen steken, verander dan nu vast even de wet, of laat de politie de struiken rond uw huis even " leegkloppen" van ongewenste fotografen.
En hoe zit het dan met u? Lapt u de regels aan uw laars omdat de minister van justitie een hypocriet is en u hem beticht van corruptie? Probeert u er eens doorheen te kijken. “Ik doe dat niet want hij hoeft dat ook niet te doen” - wat kinderachtig zeg.
@Hupkeneuke | 28-12-20 | 11:47: Hij bepaalt de regels niet... dat is het verschil. Als je dat niet begrijpt vraag ik mij af wie het kind hier is.
@ hupkeneuke,
Het schijnt je te ontgaan wat ik bedoel; de wet aanpassen als je gepakt wordt op een misdrijf -want alles boven de 100 euro is een misdrijf- is een hele kwalijke zaak. Hij had gewoon een vent moeten zijn en zeggen "350 euro boete plus een strafblad, en daarna bepaald de tweede kamer of ik nog aan kan blijven" . Dan ben je een vent, en had hij wat mij betreft aan kunnen blijven. Maar eerst mensen voor Aso uitmaken en de politie en de wannebe politie - ook wel Boa's genoemd- de opdracht geven hard op te treden en gelijk te bekeuren, om vervolgens de wet aan te passen als die je ineens niet uitkomt is een minister onwaardig. Je hebt als minister - en zeker als minister van justitie- een duidelijke voorbeeldfunctie.
@ hupkeneuke,
Het schijnt je te ontgaan wat ik bedoel; de wet aanpassen als je gepakt wordt op een misdrijf -want alles boven de 100 euro is een misdrijf- is een hele kwalijke zaak. Hij had gewoon een vent moeten zijn en zeggen "350 euro boete plus een strafblad, en daarna bepaald de tweede kamer of ik nog aan kan blijven" . Dan ben je een vent, en had hij wat mij betreft aan kunnen blijven. Maar eerst mensen voor Aso uitmaken en de politie en de wannebe politie - ook wel Boa's genoemd- de opdracht geven hard op te treden en gelijk te bekeuren, om vervolgens de wet aan te passen als die je ineens niet uitkomt is een minister onwaardig. Je hebt als minister - en zeker als minister van justitie- een duidelijke voorbeeldfunctie.
@DeAapUitDeMouw | 28-12-20 | 11:54: Joh, laat uw eigen gedrag lekker afhangen van dat van een ander. U hebt ook de keus andermans gedrag af te keuren en voor uzelf te bepalen wat wijs is. Grapperhaus piste langs de pot, maar dat neemt toch niet weg dat het slim is om ons nu een beetje in te houden met nieuwjaar? Of de vakantie met een wat kleinere groep door te brengen?
Hij ging al in de fout toen hij met het regeringsvliegtuig naar Bangkok ging vanwege die drugshandelaar .
@pejoar | 28-12-20 | 12:17:
Dat was dan weer wel een goede actie.
@pejoar | 28-12-20 | 12:17:
Nee, dat was niet meer dan normaal en fatsoenlijk, na een uiterst bedenkelijke actie van onze overheid waardoor een landgenoot in het buitenland in ernstige juridische problemen werd gebracht en in mensonterende omstandigheden eindigde.
Immers: we hebben hier al vanaf de jaren tachtig van de vorige eeuw een vreemd beleid waarbij er koffieshops bestaan die 'legaal' en openlijk op grote schaal soft drugs verkopen, en waar de rechter zelfs heeft bepaald dat banken verplicht waren aan deze zaken een bankrekening te verschaffen, daar waar banken dit soms weigerden.
Het geld dat in deze zaken werd verdiend is dus gewoon legaal verkregen, en Thailand verbied slechts het invoeren / investeren van geld uit het buitenland dat via criminele drugshandel is verkregen. Om dan -als je een belastingconflict met iemand hebt- in Thailand te gaan lopen vertellen dat het geld is uit drugshandel, daarmee iemand ernstig in gevaar brengend is een smerige en achterbakse tactiek, een fatsoenlijke overheid onwaardig. Maar ik denk dat wij ondertussen inderdaad wel kunnen stellen dat de Nederlandse overheid zich qua fatsoen aardig kan meten met de criminele organisaties die zij horen te vervolgen.
Mijn wiskundedocent maakte een keer een rekenfout - op het.bord nota bene! - en had daarna het gore lef om voor rekenfouten op mijn toets punten af te trekken!
Wij zijn Nederlanders dus ons excuus begint altijd met "ja maar hij".
Daarom is hij wiskunde docent. Dan is het niet zo erg. Bij Grapperhaus gaat dit niet op om dat hij de regels schendt die hij zelf oplegt aan anderen.
De wiskunderegels zijn niet opgelegd en dan mag je foutjes maken ja. Grapperhaus doet/deed dit bewust en is daarom ongeschikt voor zn functie.
Als je wiskundeleraar BEWUST die fout maakt op het bord, dan mag hij idd ook geen punten aftrekken bij jou bij je toets. Dat is hypocriet.
Werd ik altijd uitgesodemieterd. Hoe lang de formule op het bord ook was.... ik wist het antwoord. Kon die nep-wiskundige niet hebben ofzo.
Als jouw docent vervolgens alleen spijt heeft van het feit dat hij op die fout betrapt is, dan moet hij op staande voet ontslag krijgen want dan is hij de functie van docent niet waardig
Uw wiskundedocent was vast niet zo een betweterige arrogante lul.
Als jouw wiskundedocent eerst 'iedereen die die fout maakt is een idioot' zegt en een regel had ingesteld dat er 10 euro in een pot moet worden gestopt als die fout gemaakt wordt, en vervolgens als hij zelf die fout maakt besluit om die regel af te schaffen en het te downplayen, hoeveel gezag denk je dan dat hij nog uitstraalt in de klas?
Ja hoor GS. Zeik er lekker over door. Hij is door het stof gegaan en heeft meermaals zijn excuus aan geboden. Had hij af moeten treden? Ja. Maar om nou elke keer weer die bruiloft aan te halen als Grapperhaus wat zegt om het domme volk in bedwang te houden... Het wordt een beetje zielig.
Niks zielig, keer op keer haalt deze arrogante kwast het voetvolk door het slijk. GS, graag met gelijke munt blijven terugbetalen.
@Ad1617 | 28-12-20 | 11:26:
Hahaha...'Voetvolk'... het gemak waarmee sommigen zich tot slachtoffer bombarderen. Grappig gewoon.
@Ad1617 | 28-12-20 | 11:26: Wel zielig, dat hele kudtkabinet is zielig, zielig in beleid, zielig in verantwoording nemen, zielig in regeltjes opleggen, zielig in het in elkaar beuken van eigen bevolking, zielig in.... nou ja, ga zo maar ff door.... opzouten...
Kun jij Grapperhaus serieus nemen dan? Denigrerend tot op het bot die man die weigert zelf in de spiegel te kijken.
Wat pas zielig is? Dat deze vette padt (en schijnbaar zijn partij en coalitie-genoten ook) nog steeds denkt dat hij nog geloofwaardig is.
Later - als de rookwolken zijn opgetrokken en de beerput opengaat over hoeveel onnodige doden er zijn gevallen dan blijkt het niet opstappen van Grapperhaus een duidelijk keerpunt te zijn in de crisis.
En "sorry en door het stof gaan" maakt hem niet meer geloofwaardig: Het blijkt, zelfs voor hem - ontzettend lastig te zijn om je netjes aan alle regels te houden. Het feit dat je een keer over de schreef gaat is niet zo erg, het wordt pas een probleem als je daarna belerend anderen de les gaat leren.
Je kan al precies voorspellen hoe het gaat aflopen, later bij één of andere parlementaire enquete over de Corona-crisis heeft Rutte er geen actieve herinnering aan en worden zowel Hugo de Clown als Grapperhaus voor de bus getyft. Oh wat erg, oh wat erg oh wat erg, wel lekker de pensioen-leeftijd laag kunnen houden !
Daarom is het dus volstrekt ongeloofwaardig dat hij is aangebleven.
Het domme volk is het volk dat de leugens van Grapjurk, H. Mengele en M Rukkert gelooft.
Ik vind het meer lachwekkend...
Je moet het ministerschap zien als een breekbaar vaasje, misschien snap je het dan
Sometimes, saying 'sorry' is not enough.
#TeamGrapperhaus. Wat een geklaag allemaal. Hou je gewoon even is. Is dat nou zo moeilijk?
En dat gemiep over die bruiloft. Wat kinderachtig! Als volwassene ga je toch geen nuttige regels aan je laars lappen omdat de minister één keer in de fout is gegaan?
Als kudtburgert ga je jezelf toch niet aan regels houden die een minister zelf aan zijn laars lapt.
Nuttige regels? Welke dan? Mondkapjes? Vaccinaties waarmee je nog steeds besmettelijk bent? Horeca sluiten waar vrijwel geen besmettingen plaatsvinden? Die regels?
@serieusgenomen | 28-12-20 | 11:28:
1. Ik zie mezelf helemaal niet als kutburgert;
2. Als ik een regel nuttig acht, dan houd ik mij daaraan. Het gedrag van de minister is voor mij niet maatgevend.
@Ad1617 | 28-12-20 | 11:28:
Ja!
@Amsterdamsko | 28-12-20 | 11:33: Zijn verzonnen onderdrukkings retoriek net zo min....
Er is toch wel een verschil tussen een minister die een keer de fout in gaat en een minister die over die regels gaat die een keer de fout in gaat. Deze persoon hoort er voor zijn eigen regels te staan en het goede voorbeeld te geven.
Verder is het ook niet even per ongeluk overtreden. Maandenlang heeft hij geweigerd om de regels aan te passen m.b.t. het krijgen van een strafblad ook al raakten mensen erdoor in de problemen. Hij noemde mensen asociaal. En als hij dan zelf tegen de lamp loopt kunnen de regels WEL opeens aangepast worden zodat hij niet met een strafblad hoeft rond te lopen.
Volwassen rationele mensen zouden eisen dat Grapperhaus opstapt en Halsema (laten we vooral haar niet vergeten, want dat was nog wel een paar graadjes erger dan Grapperhaus) op staande voet oneervol ontslagen wordt. Zolang dat niet het geval is, heeft de overheid geen recht van spreken over het gedrag van haar burgers. Volwassen bestuur houdt in dat je het veld ruimt als je moedwillig (zowel bij Halsema en Grapperhaus het geval) de regels omzeilt. Zolang die twee er nog zitten, kunnen 95% van de mensen gepardonneerd worden voor hun gedrag.
@einz | 28-12-20 | 11:41:
U heeft een punt. En nu?
@Grachus | 28-12-20 | 11:43:
Ik behoor tot de categorie die vond dat hij ermee moest stoppen. Maar nu dat niet gebeurd is, is dat voor mij geen reden om niet MIJN gezonde verstand te gebruiken, zijn verhaal te beoordelen en te vinden dat het naleven daarvan in ons aller belang is.
Lastig te begrijpen misschien maar ook iemand die 'fout' is (gegaan), kan met een goed voorstel komen.
@Amsterdamsko | 28-12-20 | 12:07: Nu zijn we helaas zo ver dat Grapperhaus ongeloofwaardig is. Ik, en vele met mij, zullen oud op nieuw sober vieren. Maar door de eigen gedragingen zullen er voldoende mensen zijn die lak hebben aan de regels omdat hij dat ook heeft.
Grapperhaus moet zich nu vooral stil houden over 'idioten', wat nog meer mensen tegen hem in het harnas zal jagen. Wat hij had moeten doen was opstappen, en dat zou hij nog steeds kunnen doen, zodat iemand met wél nog geloofwaardigheid het stokje even kan overnemen.
@einz | 28-12-20 | 12:19: Precies. Mijn vader had voor zijn verjaardag ook dit jaar ook graag nog een feest gegeven.
Maar hij is geen aso, dus hij heeft het niet gedaan.
Maar Amsterdamsko: waarom mag de minister van justitie wel een groot feest met bejaarde gasten geven, en mijn vader niet?
Vreselijk dat dedain. "Knalfeestgedoe". Wil hij even aangeven dat hij ver boven het plebs verheven is. Wat een zelfingenomen kwal.
Net als Rutte is Grapperhaus geen fan van vuurwerk. Dus vuurwerk moet dood.
Zo rollen ze.
Hopelijk krijgen ze geen hekel aan autochtonen.. oh wacht.
Weet je, ik ben aan de ene kant zo benieuwd naar de reacties op dit soort berichten maar aan de andere kant ook weer zo benauwd ervoor. Omdat ik echt wel weet wat de reacties zijn; voor 99% zoals ik zelf ook denk. Het huidige kabinet weigert af te treden ondanks de incompetentie van “onze” “leiders”. De VVD heeft bijv. in de afgelopen regeerperiodes meerdere keren laten zien dat ze zo corrupt zijn als de neten, er zijn dan ook al meerdere malen leden afgetreden/opgeofferd. En dE toeslagenaffaire laat zien dat corruptie ook ver buiten de VVD plaats vindt. Baudet had en heeft gelijk als hij het over baantjes carrousel en kartelpolitiek heeft en ik denk ook eigenlijk dat de FvD door het kabinet is kalt gesteld. Nu deze schijnheil weer. Wanneer houdt het op en krijgt de regering/overheid het volk dat het verdient?!?!
Okay maar wat is volgens jou dan een regering die het volk verdiend?
Pvda/groenlinks/denk/d66/dierenpartij/bij1 ofzo?
@Fele | 28-12-20 | 11:16: Goeie vraag, maar zolang er geen fatsoenlijk alternatief is ben ik bang dat we met het kartel blijven zitten. Ik geloof dat mensen nou niet zozeer gecharmeerd zijn van de huidige club, maar iets beters lijkt ook niet echt voorhanden/
Heel simpel: als het volk anders gaat stemmen! Als dit soort gedrag het CDA een forse nederlaag oplevert, leren ze dat snel af. Probleem: de andere kartelpartijen hebben ook dit soort akkefietjes. Zelfs het FvD bleek niet echt brandschoon maar ik hoop dat Baudet er wat van leert. Misschien dus maar Wilders stemmen, want die beide processen tegen hem bleken door de rechterlijke macht c.q. het min. van Justitie ingestoken kaarten te zijn geweest en de idioten zijn nu grotendeels uit de PVV verwijderd.
Hij had Politiek al lang "geofferd" moeten zijn. Deze mislukkeling kan van alles zeggen en menen dat het indruk maakt. De geloofwaardigheid is verdwenen en daarmee ook dat kleine sprankje autoriteit wat hij ooit eens heeft gehad.
Van Oef stak vroeger in Nederland ook regelmatig vuurwerk af in de nieuwjaarsnacht. Totdat de wind een fles met net aangestoken vuurpijl omblies die vervolgens door de openstaande deur in het halletje van de overburen 50 meter verderop belandde. Een enorme lichtbal bij die mensen in de hal en vervolgens een knal. Ze hebben nog wekenlang brandlucht geroken. Gelukkig zat de overbuurman in een rolstoel voor zijn deur want je had er niet aan moeten denken wat er was gebeurd als hij een fitte rechtopstaande jongeman was geweest.
Ik heb 40 jaar geleden geleerd, de bewuste fles voor 2/3 met water te vullen, zodat deze niet omvalt. Kan daarnaast ook dienen als bluswater voor spontane ontbranding van kleding of verkoeling van hand of gezicht bij brandwonden.
Maar dat was ruim voordat links-psychopaten serieus genomen werden, of zeggenschap aan deze onrendabelen gegeven werd.
Tsja, wij zetten de fles dan altijd klem of met beetje aarde rond de bodem... iq..
@Guy Fawkes | 28-12-20 | 11:16:
Het censuskiesrecht hadden ze in Nederland nooit moeten afschaffen.
@Guy Fawkes | 28-12-20 | 11:16: De kudtbugert daareentegen, wordt wel serieus genomen. Mits je de klemtoon maar goed legt....
Wat een erg verhaaallll... nou ik ben om hoor.
“Dus moeten we optreden en dat doen we”
Net zoals in Veen?
Grappig hoe het houden van een bruiloft met 40 gasten geen aantekening op het strafblad meer veroorzaakt, maar het samen met je zoontje van 3 afsteken van een Romeinse kaars met een aansteeklont wel.
Welke van de twee zorgt voor meer druk op de zorg?
Gabberhaus is in no-time de Nederland aan het 'vercriminaliseren'. Je moet tegenwoordig opletten dat je niet opeens een strafblad voor een kolderfeitje aan je broek hebt hangen. Welk achterliggende doel zal dit dienen?
“Did you really think we want those laws observed? We want them to be broken. You'd better get it straight that it's not a bunch of boy scouts you're up against... We're after power and we mean it... There's no way to rule innocent men. The only power any government has is the power to crack down on criminals. Well, when there aren't enough criminals one makes them. One declares so many things to be a crime that it becomes impossible for men to live without breaking laws." Dr. Ferris in Atlas Shrugged
repressie, uiteraard.
@Muxje | 28-12-20 | 11:01:
Grappig. Dezelfde argumentatie gebruikt Black Lives Matter om het zwarte slachtofferschap te cultiveren.
@Muxje | 28-12-20 | 11:01: What is read cannot be made unread... Na het lezen van dit boek heb ik nooit meer hetzelfde naar de wereld gekeken...
Het enge van deze man is dat hij wel even gaat bepalen hoe groot de hobby voor iemand is. Er zijn duizenden mensen in Nederland voor wie vuurwerk meer is dan wat potjes afsteken om 00:00 uur. Voor deze mensen is het een hobby waar ze het hele jaar mee bezig zijn. Die bestellen het hele jaar door vuurwerk, zitten op fora, gaan naar shows in het buitenland, bezoeken festivals in China enz. Dat zijn geen mensen die hulpverleners lastig vallen of hun huis vol illegaal vuurwerk hebben. Het zijn juist vaak mensen bij wie veiligheid voorop staat. Je kan een mening hebben over die hobby maar om ze als minister als een stel zeikerds weg te zetten hoort niet in een democratie. Blijft een hele enge man die zich verheven voelt boven het volk.
Ja, so what? Volgend jaar weer, ok? Oh nee, ze moeten persé hun hobby kunnen doen, ongeacht de mogelijke gevolgen. Wat een treurnis. Opbokken met die lui.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:59: Ja precies want van vuurwerk krijg je corona natuurlijk. Je vindt het zelf niet een beetje een vergezochte link? Mensen kunnen toch gewoon op gepaste afstand vuurwerk kijken? Het is gewoon een excuus om het vuurwerk-verbod alvast te bekrachtigen.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:59: Lastig he lezen, ik zeg niet dat de hobby door moet gaan. Ik zeg dat je als minister het fatsoen moet hebben de "coronaproblemen" voor een ander niet te bagatelliseren. Dat past niet bij je functie. Maar goed, ik las net hoe jij over zijn "foutje" dacht. Het ding is dat dat geknuffel en handen geschut op zijn huwelijk geen foutje was maar een zeer bewuste actie. Uit betrouwbare bron hoorde ik dat hij gewaarschuwd is op zijn bruiloft. Hij deed daar niet mee en gaf aan dat het voor "ons soort mensen" allemaal niet zo streng hoeft.
@Hunter S. Thompson | 28-12-20 | 11:06: Nou zeg, wat ben ik blij dat ik dit nu weet dankzij jouw “betrouwbare bron”.
@Upendo | 28-12-20 | 11:04: nee, voor de medische zorg veroorzaakt dooe vuurwerkschade is geen tijd meer.
@Hunter S. Thompson | 28-12-20 | 11:06: niet uit deze betrouwbare bron.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 11:25: Dat is een stelling, waarvoor geen bewijs wordt geleverd. Bovendien zal die situatie zich sowieso tijdens feestdagen en in weekenden regelmatig voordoen, vrees ik.
Een betere aanpak zou zijn om mensen te waarschuwen om geen vuurwerk af te steken, want zij komen dan achteraan in de rij. Dan weet men ervan en kan men zelf de afweging maken of men om 24:00 uur naar buiten gaat en of men bij bepaalde intensieve bronnen in de buurt gaat staan.
Idiote christenwappie ferd moet lekker oprotten.
Ga weg Grappenhuis, je bent niet om te lachen. We nemen je niet meer serieus. Je had je verantwoording moeten nemen van de zomer.. maar dat deed je niet, als een klein kind huilen dat kon je wel.
Maar als een kerel met ballen je verantwoording nemen, daar was je te laf voor,
Meneer lijkt zelf niet in te zien dat er een levensgroot verschil is tussen een minister die zich niet aan de door hemzelf gehandhaafde regels houd en iemand van het door hem toegesproken plebs die misschien een rotje willen afsteken.
Dat het zorgpersoneel nu op zijn tandvlees loopt komt doordat de zorg (en onderwijs, politie enzovoort) door ijskoude kortzichtige professionele managers al twintig jaar lang tot op het bot is uitgekleed. Geen grammetje vet zit er in de organisatie. En als het dan even tegenzit dan krijg je dit. Dat is niet zomaar pech maar het gevolg van beleid. Je kon erop wachten.
De ziekenhuizen hebben geweigerd sinds maart personeel aan te nemen. Nu lopen ze overal, ook in Zweden, weg.
Terecht.
Bovendien zien verplegers ze dat zelfs die medische kapjes niet werken, maar wel verplicht zijn. Symbool pesterij. Ze zien dat de ventilatiesystemen in verzorgingstehuizen niet worden aangepast, dus ze stappen op.
Besmettingen bij de vleet, zelf bij medisch mondkapjes daar.
Rutte en de Jong geven ondertussen Nederlanders de schuld via 97% valse positieven met de PCR test. Zie internet voor die PCT test.
Griep type B van oktober en Influenza van december zijn intussen "verdwenen" in de Corona statistieken.
Zo verneuk je de boel.
Corona is over, zie Rusland, gaat in januari open, en China, heeft nooit een landelijke lockdown gehad.
Betrokkene neem ik nooit en te nimmer meer serieus.
Ach, het CDA schiet weer eens in de strenge normen-en-waarden-modus.
"Ik heb over mijn bruiloft verantwoording afgelegd aan de Tweede Kamer en er is mij een boete opgelegd. En die heb ik netjes betaald. Ik heb iets gedaan dat niet mocht, en heb de prijs betaald"
Nee. Volgens zijn eigen normen is hij een aso, die zichzelf buiten de samenleving heeft geplaatst.
www.youtube.com/watch?v=CC2lo-ljd1I&a...
Ik heb lang het CDA als een degelijke middenpartij gezien, maar dat is nu wel voorbij.
Goh, wat erg allemaal. Dus laten we iedereen die ooit iets verkeerds heeft gedaan en daarvoor heeft geboet tot in het graf met hun daden confronteren ook al was het het stelen van een rolletje pepermunt uit de drogist.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:56: Op zo'n voorbeeldfunctie positie wel. Verketteren is het enige wat hem toekomt als hij zijn verantwoording op zo'n miezerige wijze heeft afgekocht.
Grapperhuis, Rutte en De Jonge proberen krampachtig besmettingen tot de duivel te verklaren. Terwijl het een gewone noodzaak is voor je immuunsysteem.
Besmettingen zijn normaal, en corona is inmiddels amper nog extra dodelijk. Testen doe je maar bij de verzorgingstehuizen en nergens anders. Daar vallen de doden.
En als je, zoals in Japan of Afrika, hydroxychloroquine had gebruikt zoals het moet, had je geen volle IC en ziekenhuis gehad.
Afrika heeft dat geklaard met amper een ziekenhuis, maar gewone dokters die de juiste middelen voorschrijven. Maar hier is het vaccin de oplossing en dat mag veel doden kosten.
@Sjompie | 28-12-20 | 11:04: voorbeeldfunctie blabal, calimero geneuzel. Zelf verantwoordelijkheid genomen?
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:56: Het is niet alleen dat hij wat fout heeft gedaan. Grapperhaus legt anderen bepaalde regels op, en vindt dat de overtreders niet in de samenleving thuis horen.
Ik hou hem slechts aan zijn eigen normen. Ik zie niet wat daa verkeerd aan is.
Hoe hard was hij over de idioten die met honderden in de kerk zaten deze kerst?
Waren ze daar vanwege een bruiloft?
@mr.money | 28-12-20 | 10:50: Nee, vanwege een niet-bestaande sprookjesfiguur. Heel veel dommer wordt het niet, je leven op het spel zetten vanwege een of ander godje die boos wordt als je 'm niet onvoorwaardelijk aanbidt. Pffff....
"Fysieke kerkdienst niet uit te leggen"
www.rd.nl/artikel/905581-grapperhaus-...
Grapperhaus is kort van memorie; daar hebben alle VVD-ers last van. En dat de zorgverleners op hun laatste benen lopen heeft alles te maken met het bezuinigingsbeleid van 10 jaar Rutte en co. Hij heeft wel gelijk door te stellen dat we nu even thuis moeten blijven om een volgende coronapiek te voorkomen. Dat had ook voorkomen kunnen worden door, net als de meeste EU-landen, vandaag met vaccineren te beginnen. Zou de regering daarom pas op 8 januari met vaccineren beginnen? Om de mensen op oud en nieuw te befehlen binnen te blijven?
Ik heb de afgelopen 10 jaar een hoop burgers horen klagen over oplopende zorgkosten.
De bezuinigingen waren dan ook uit de categorie 'u vraagt, wij draaien!'
Of in de afgelopen 6 maanden toch weer het zorgstelsel te investeren zodat er 5.000 extra bedden en 10.000 extra zorgverleners (die de verpleegkundigen ondersteunen) bij waren gekomen...
Tja, die VVD-er Grapperhaus....
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:54:
Lol...
10-20% burn-out in een Haags ziekenhuis. Had die Grapperhaus ook een nul-meeting gedaan want voor zover ik de gezondheidszorg waren die al voor de Krona numero uno in uitgebrand zijn. En niet vanwege de werkdruk maar gewoon omdat het burn-out virus nogal snel overslaat tussen collegaatjes met baanzekerheid.
CBS cijfers laten zien dat 't ziekteverzuim in de zorg niet erg afwijkt. Zelfde cijfers als Q1 t/m Q3 hebben we ook gezien voordat de Corona-kaart getrokken kon worden.
www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashbo...
@videtur | 28-12-20 | 10:57:
Yep. Volgens mijn eigen waarneming is het ziekteverzuim juist sterk afgenomen bij diegenen die vanwege Corona voor hun baan moeten vrezen en thuis doorwerken gaat nu ook iets gemakkelijker. Ik zou wel eens een correlatie willen zien tussen burn-out prevalentie en baanzekerheid. Vrijwel alle burn-out gevallen die ik ken zijn (semi-)ambtenaartjes waarbij werkdruk niet de reden kan zijn.
Gelul. De gemiddelde zorgmedewerkers gaat door tot het te laat is. Dat deden ze al voor Corona en nu nog meer. Dus mensen branden af , bevlogen mensen lopen dat risico. Jan lullen met een mening over alles achter hun toetsenbord lopen dat risico niet.
@Drkildare | 28-12-20 | 11:24:
Behalve dat ik een Jan Lul achter een toetsenbord ben die enige tijd in de zorg heeft meegedraaid en daar op de eerste rang zat om de burn-out mania te aanschouwen. De werkdruk was beslist niet hoger dan in de andere branches waar ik ervaring heb opgedaan (ICT en achtereenvolgens Bouw) maar de uitval in de zorg was epidemiologisch. De ene burn-out melding triggerde de andere en veelal jonge vrouwen met 'zingevingsproblematiek' oftewel luxeproblemen. Op het directieoverleg was zelfs een standaard agendapunt opgenomen "burn-out: in/uit deze week".
Gewoon wat vaccin door de champagne en feestje kan doorgaan. Medicinaal drinken.
Volgens mij is Grapperhaus een vakidioot pur sang. Er is niks mis met zijn beleid alleen heeft die trouwerij wel "een deukje" aan z'n imago gegeven. Iedereen heeft fouten gemaakt deze corona periode; niemand is onschuldig.
Maar niet iedereen maakte de regels. Je mag van degene die de spelregels opstelt en bijhoudt wel net iets meer verwachten vind ik. Beetje alsof de scheids op het voetbalveld iemand een kaart geeft voor een duw, daarna zelf iemand een kopstoot geeft en dan weer kaarten gaat uitdelen voor duwtjes alsof er niets is gebeurd.
Dat deukje laat zien hoe die mensen echt denken.... en tevens zichzelf verheven voelen.
Lijkt mij eerder een gevalletje “total loss”, een autootje dat met houtjes, touwtjes en leukoplast met als brandstof geregisseerde mediapropaganda nog probeert door te pruttelen tot aan de definitieve sloop in mei 2021.
Steeds minder mensen kunnen blijkbaar omgaan met onzekerheden of veranderde omstandigheden. Iemand die ooit A zei moet dat tot in lengte van jaren blijven zeggen anders raken ze in verwarring, en iemand die een fout maakte, deze toegaf en boete deed moet tot in zijn graf worden achtervolgd anders zijn de keffende bloedhonden nog altijd maximaal ontevreden.
Heeft u het nu over de ouders die de dupe werden van de toeslagenaffaire? Zou zo maar kunnen.
Nog sterker, je wordt vandaag afgerekend op het feit dat je gisteren A zei toen dat nog algemeen geaccepteerd was terwijl vanaf vandaag B de nieuwe norm is.
@Toos Bevergeil | 28-12-20 | 10:46: dupe omdat ze een ton van de staat moesten hebben vanwege kinderopvang? Dat vindt U niet asociaal als medebelastingbetaler? Maar een formuliertje correct invullen dat konden ze niet.
@Joris Beltsin | 28-12-20 | 10:48: changing goalposts during the game.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:53:
Mooi hè, hoe onze media dametjes die een ton mislopen alleen maar als slachtoffers weet af te schilderen en iedereen laat meehuilen.
Meestal zeggen ze na de A de letter B. Uw plempsel blijft mijn inziens hangen op A.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:53: Tja, voor een vakje niet aankruisen geldt dan geen "mildheid en genade."
Er was ook nauwelijks mildheid en genade voor vluchtelingen in een afgebrand kamp op een Grieks eilandje
Een minister die zijn eigen regels aan zijn laars lapt, maar wel het lef heeft om anderen de les te lezen: dat schuiven we maar even onder het tapijt.
@Joris Beltsin | 28-12-20 | 10:59: slecht ja.
@B.Spiritus | 28-12-20 | 11:09: in dit geval is het geen wie A moet ook B zeggen of A .... B ... geval. Hier dus even niet.
Ik ben allergisch voor wijzende vingertjes en heb zelf niets meer met politiek, sterker nog, ik blijf er heel ver bij uit de buurt, maar toch. Dat circus rondom zijn trouwerij heeft er per ongeluk wel voor gezorgd dat boetes met betrekking tot corona-overtredingen onder de 100 euro zakten. Waardoor mensen niet automatisch een strafblad meer krijgen als ze goed- of kwaadschiks een regel overtreden.
Het echte schandaal is dat het circus rond zijn trouwerij daarvoor nodig was.
@Muxje | 28-12-20 | 10:32: Een groeps-trouwfoto op een bordes. Vréselijk!
@Muxje | 28-12-20 | 10:32: Dat kan ik alleen maar heel erg met je eens zijn. Vroeger hadden we daar de Tweede Kamer voor.
@Muxje | 28-12-20 | 10:32: het echte schandaal was die verlaging, daarna schoten de besmettingen omhoog. Herinvoeren van drakonische boetes zal ze leren. Spanje heeft al weken minder nieuwe besmettingen dan Nederland.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:34: Als er hoge boetes nodig zijn om mensen een bepaalde richting uit te krijgen, dan mankeert er mijns inziens iets aan de communicatie. En een goed voorbeeld doet volgen denk ik dan maar.
@Muxje | 28-12-20 | 10:32: dat is de toekomst. Dat is dus de manier om misstanden en faal beleid te kunnen veranderen... het moet dus persoonlijk worden bij politici om tot inzichten te komen of aanpassingen in de wet. Ik hoop van harte dat politici enorm veel aandacht gaan krijgen van criminelen, salafisten en ander tuigh... het is kennelijk de enige manier.
@Quib | 28-12-20 | 10:40: het is nodig, velen in Nederland kunnen niet omgaan met adviezen, kunnen of willen niet zelf nadenken, de onderklasse van laaggeletterden is stevig gegroeid.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:34: Het probleem is niet zozeer de hoogte van de boete maar het strafblad.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:52: schijt aan de regels hebben is van alle klasse hoor. Neem politici of zelfs onze eigen koning... onderklasse valt gewoon meer op.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:52: Lol, alweer een verdienste van tien jaar Rutte.
Dit lijkt wel een psychopaat
Het is gewoon wel zo. Alleen hij mag het niet zeggen. En dat moet hij weten of hij heeft echt totaal niets met gepeupel als ons. Nou ja, ik ga straks weer een frikandel eten, dat schijn ik te doen terwijl ik niet weet wat de inhoud feitelijk is. Deze politiek, waarschijnlijk samen met hun voorlichters, totaal van de pot gerukt en alle begrip voor mensen kwijt. Waarschijnlijk omdat ze overal lachend mee wegkomen.
Inderdaad, hij mag het niet zeggen. En daarom had hij destijds gewoon moeten aftreden. Kwestie van (geloof)waardigheid.
@Muxje | 28-12-20 | 10:33: weer dat subjectieve begrip "geloofwaardigheid".
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:35:
Nou da's helemaal niet zo subjectief in zijn geval. Er twijfelt niemand aan dat hij objectief gezien zijn eigen regels overtrad en daarmee ondermijnde.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:35: Hij moet aftreden, *juist* omdat het begrip subjectief is. Want objectief is het helemaal niet zo erg wat hij deed. En objectief gezien kan hij nog steeds regeltjes maken, ook al is hij zelf een keer over de schreef gegaan. Maar in het echte leven werkt het zo niet. Mensen laten zich nu eenmaal niet graag de les lezen door iemand die zelf ook maling aan die regels heeft. Subjectief, maar het doet er wel toe.
@Joris Beltsin | 28-12-20 | 10:53: de fout heeft hij ook zelf toegegeven.
Op het staatsnieuws weer een bruiloft beëindigd, niks over boetes.
Zal wel weer iets met een bepaalde cultuur te maken hebben.
Of na het debacle van de grapperhous bruiloft word er in dat soort zaken niet zo nauw meer gekeken.
Kom kom, als u door leest staat er duidelijk bij dat elke gast een boete heeft betaald.
Alleen vraag ik me dan af, of ze vervolgens net als Ferdje gewoon hun feestje mochten afmaken.
De zorg wordt al jaren uitgekleed. De alarmbellen zijn al tijden te horen. Maar wat even vergeten wordt is dat de hele zorg zowat wegbezuinigd is door de overheid. Al jaren lopen ze daar op hun tandvlees.
Wat een stemmingmakerij zeg,I.p.v. het te observeren, doe er wat aan.
@Gomezlopez | 28-12-20 | 10:15 |
Dit dus. Ten tijde van de mega bezuinigingen in 2011 werd het kabinet/ Rutte al door de diverse experts gewaarschuwd dat deze bij de eerste de beste calamiteiten voor enorme ellende zouden gaan zorgen. Er werden toen even 120.000 professionele zorgverleners aan de straat gezet. Of ze mochten terug komen als 'ZZP-er' tegen veel slechtere voorwaarden. Het werd allemaal met een Teflon lach weg gewuifd. Voilà, daar zijn we dan.
"Doe er wat aan" komt niet voor in het sprookjesboek van de deze overheid...
Grapperhaus, je verdient het ambt niet. Ga weg.
Ik haal nooit vuurwerk maar nu wel door deze man
@oldskoolhollander | 28-12-20 | 10:13: categorie 1 pruttel?
Daarom had hij dus moeten opstappen, hij is de komende jaren niet geloofwaardig meer, niet door het overtreden van de wet, maar wel door ambtenaren en media aan te sporen dit in de doofpot te stoppen. Zonder GS was het hem waarschijnlijk nog gelukt ook.
Interessante website trouwens: www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini... Een schat aan informatie bijvoorbeeld onder de C van Corruptiebestrijding en de G van Georganiseerde misdaad. Nee, laat ze maar schuiven, daar bij Justitie.
Binnenkort, onder de B: Burgerbestrijding.
Een corrupte ASO is het.
Dat vingergewapper en proberen om Corono de aanleiding te maken van het aantal burnouts in de zorg. Een hoog ziekteverzuim was al jaren aan de gang, zie:
www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashbo...
De zorg is al jaren uitgekleed en als je dan nu pas een ziekenhuis gaat bezoeken om te kijken hoe druk ze 't daar hebben... *braak*
Ondertussen wijst Van Dissel het personeel in de verzorging aan als schuldigen voor de massale uitbraken en sterfte daar. Het personeel dat daar door moest werken volgens de dodelijke richtlijnen van Jaap zelf. Dus zonder bescherming.
Nog eens *braak*
@Schmalz | 28-12-20 | 10:15: Dat is inderdaad te erg voor woorden. De schoft.
@Schmalz | 28-12-20 | 10:15: Van Dissel is de schaamte voorbij, goed geleerd van zijn nieuwe vrindjes in het asokabinet. Geef anderen de schuld van je eigen falen.
Onbegrijpelijk dat hij niet het besef heeft om op te stappen. Niemand neemt dit nog serieus. Verder beetje makkelijk topic dit. Haha Ferd is hypocriet, tja, zelfs mijn brave oude moeder ziet dat.
Besef heeft hij heus wel. Is allen verslaafd aan het pluche en de poen die daarbij hoort
@Waakvlam | 28-12-20 | 10:16: Hij zou wel een smak wachtgeld hebben opgestreken hoor. Maak u vooral geen zorgen.
Wat een grap. De Aso heeft een boete moeten betalen. De strafbladaantekening die hij ook heeft moeten krijgen door zijn eigen regels, is per 1 december teruggedraaid. Was dit ook het geval geweest als hij niet gepakt was?
Klassenjustitie.
"Per 1 december 2020 is de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 inwerking getreden. Alle oude coronaovertredingen onder artikel 443 van het Wetboek van Strafrecht worden geschrapt uit de justitiële documentatie (het ‘strafblad’). Nieuwe coronaovertredingen vallen onder het nieuwe wetsartikel 68bis. Ook deze coronaovertredingen weegt Justis niet mee in de VOG-beoordeling."
Dat is toch mooi voor degenen die een boete hebben gekregen omdat zij zich niet aan de regels hielden? Wordt het strafblad geschrapt is het wéér niet goed.
Corruptie is het politieke, sociale of economische verschijnsel waarbij iemand in een machtspositie deze misbruikt teneinde zichzelf of anderen ongeoorloofde gunsten te verlenen, in het laatste geval vaak in ruil voor wederdiensten of als vriendendienst.
OT: de Belgen willen de tweetrapsraket van vaccinaties veranderen in eenstapsraket. Weliswaar is dan de eerste prik minder effectief (volgens narratief), maar dan kunnen wel alle Belgen voor de zomer een prik hebben (met hoger herd immunity, volgens narratief). Mijn twijfels over het vaccin worden hiermee nog meer versterkt dat het vaccin gewoon niet werkt. Dit is een mooie smoes om het op af te schuiven.
Klinkt als: "iedereen een beetje zwanger." ;)
Je kunt beter zorgen dat de echt kwetsbaren goed beschermd zijn met een tweetraps dan je kennelijk nog schaarse vaccins verspillen aan hen die het amper nodig hebben.
Ferd zweeft heerlijk in zijn elitaire bubbel en heeft niet door dat vuurwerk voor de volksstammen buiten zijn elitaire clubje (waar mannen nog mannen zijn) het evenement van het jaar is.
De stomme actie van Grapperhaus ten tijde van zijn bruiloftsfeestje is een gepasseerd station. Het heeft hem zwaar beschadigd en zijn wankele geloofwaardigheid terecht nog sterker aangetast.
Los daarvan mag en moet hij als Min. van Justitie welzeker opkomen voor de mensen die bij politie en hulpverleningsinstanties werken, en die gewoon veilig hun werk moeten kunnen doen. Het extreem asociale gedrag wat tijdens oud en nieuw vieringen aan de dag wordt gelegd, met of zonder vuurwerk, verdient de hardst mogelijke aanpak. En al vind ik Grapperhaus nog zo'n lulhannes, vanuit zijn functie en verantwoordelijkheid moet hij zich over deze zaak gewoon kunnen uitspreken. Doet hij dat niet dan staat men klaar om hem juist te beschuldigen van nalatigheid. En stop eens met opruien.
Wij ruien op wanneer wij dat willen.
Als je geloofwaardigheid zo is aangetast, moet je natuurlijk gewoon opstappen.
Stoppen moet slechts 1 persoon.
Overheid moet niet vingerwapperen maar haar werk doen. In dit geval boeven vangen ipv burgers. Oplichters moordenaars rovers verkrachters bendes ze hebben vrij spel, maar minjus is te druk met vervolging van politieke tegenstanders en burgers onderdrukken.
Probleem is dat deze man al sinds zijn bruiloftsfeestje niet meer het gezag en het vertrouwen had om dit hoge ambt te kunnen uitvoeren. Het blijf nu een sluwe vos die de passie preekt.
Weet je wat ik ook aso vind, dat kabinet en ook het inmiddels irritante OMT steeds met opgeheven vingertje komt, maar zelf de vaccinatie niet op orde heeft, we begint twee weken later dan meeste andere landen, je kan uitrekenen (ik ben daar te lui voor) hoeveel extra doden dit oplevert, zal gauw tientallen zijn. Dat ze eerst zelf de boel op orde hebben alvorens met vinger te gaan wijzen.
Scheelt wellicht paar honderd doden
@laurentius | 28-12-20 | 10:00: kamervragen!
Het enige dat mij uit het AD artikel duidelijk is geworden, is dat ook bij het AD de journalistiek inmiddels failliet is. Want je hoeft geen journalistiek gestudeerd te hebben om deze paljas tijdens zo'n interview wat kritische vragen te stellen, lijkt me.
Waarom lastige, confronterende vragen stellen als je aan zijn kant staat. Het failliet der journalistiek. Alleen aan politici aan de rechterzijde worden confronterende vragen gesteld. Deugers onder mekaar stellen mekaar geen lastige vragen
Zoals: waarom gaat u geen boeven vangen?
In 'de volksmond' heeft hij zelf een strafblad, zijn eigen woorden. Vervolgens is dat ongedaan gemaakt heel curieus en een democratie onwaardig.
Laten we vooral de overige aanwezigen van die bruiloft niet vergeten. Die zijn allemaal wel heel makkelijk weggekomen (ook al zijn het dezelfde aso’s conform de gedachtengang van de bruidegom).
@LuNaTeeQ | 28-12-20 | 10:04: Het biedt de ruimte te speculeren.
Zou de splinternieuwe schoonmoeder 's ochtends met haar kersverse schoonzoon aan de lijn hebben gehangen? 'Ferd, LUL! Nu krijgen we allemaal een strafblad! Goddomme, doe daar wat aan, sukkel! Ik wist wel dat Mariët een grote fout maakte! Als je niet heel snel met je kale kneiter gaat zorgen dat je dit aanpast, zorg ik er persoonlijk voor dat je straks ook geen haar meer op je zak hebt, die trek ik er zelf één voor één uit met een epileertangetje als je niet vandaag nog zorgt dat wij géén strafblad krijgen!'
Zou die man nou zelf niet inzien wat een lachertje hij is? Geloofwaardigheid weg, persoonlijkheid weg, vertrouwen weg, helaas nog geen Grappenhaus weg!
Speltip 6: weet wanneer je je bek moet houden. Bovendien is Grapperhaus totaal mislukt als minister.
Klinkt een beetje als: Speltip 9: 'Weet wanneer je moet stoppen.' ;)
De overheid is er voor de burgers. Niet andersom. Vingerwapperen is een teken dat de overheid doorschiet. Als Grapperhaus nou eens ging doen waarvoor hij op een zeer belangrijke post zit. Namelijk de burger beschermen en boeven vangen. De boeven zijn geen vuurwerkhelden of families die een feestje hebben. Maar (al dan niet psychopatische) moordenaars, oplichters, rovers, verkrachters, bendes. Houd je elitaire hoofd en ga je werk eindelijk eens doen.
Vuurwerkhelden? U bedoelt straattuig?
Ah, jongeren.
Er lopen nog ca 45000 veroordeelden vrij rond
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:57: ja die ook
Wellicht dat al die ministers en deskundigen even kunnen stoppen met interviews geven. Na 10 maanden crisis weten we het nu wel. En met Oud & Nieuw gaan heel veel mensen hel veel vuurwerk afsteken. Mind you.
Nee, het wordt veel kleiner. Zeker zullen er nog asocialen zijn die dit doen, maar die zullen dan maar moeten voelen.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:58: Ik heb geen vuurwerk, maar als mijn buurman een paar vuurpijlen afschiet, dan zal mij dat een zorg zijn. De enige die asociaal is, is diegene die dat verbiedt.
@DeAapUitDeMouw | 28-12-20 | 10:04: Het probleem zit hem niet in een vuurpijl of een romeinse kaars. Het probleem zit hem (hier in 010) hoogstwaarschijnlijk in het steeds absurder worden van wat er nog steeds als vuurwerk wordt bestempeld.
In vroeger tijden was vuurwerk een strijker of, als je kennissen in het leger had, een thunderflash; dan was je de held van de dag.
Afgelopen jaren was het hier in de wijk vanaf de twintigste bijkans een oorlogsgebied qua ontploffingen. Het aantal opgeblazen (metalen) vuilnisbakken sloeg nergens meer op. De schade aan goederen was enorm. De jeugd (?) leek steeds meer in de avonduren te oefenen voor een complete veldslag waarbij vooral explosieven werden ingezet, het had al lang niets meer met vuurwerk te maken.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 10:20: Ja mee eens en op basis van die reden mag van mij het hele vuurwerk worden afgeschaft. Het is niet leuk meer, helemaal met je eens.
Maar de zgn "reden" waarom het nu afgeschaft wordt stuit mij tegen de borst.
Gewoon een paar legitieme pijltjes afsteken moet gewoon kunnen, en keihard straffen als je van dat zware spul misbruikt. Prima. Maar ook in dit geval weer een heel lulverhaal eromheen en niet gewoon eerlijk zeggen waar het op neerkomt, daar heb ik moeite mee.
@DeAapUitDeMouw | 28-12-20 | 10:24: Snap ik.
Alleen kunnen we inmiddels vanuit kabinet en overheid nauwelijks nog eerlijke verhalen verwachten.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 10:20: Dat is dus precies het probleem, die dingen *waren* al illegaal. En daar wordt niet (genoeg) tegen opgetreden (ook omdat het haast ondoenlijk is de daders te pakken, die blijven uiteraard niet staan wachten tot de politie is gearriveerd). En wat gebeurt er nu bij het vuurwerkverbod? De illegale handel is volgens mij zelfs nog groter geworden, nog meer illegaal vuurwerk dat afgestoken wordt/gaat worden. En wie worden getroffen? De mensen die wat vuurpijlen, mooie potten of romeinse kaarsen zouden afsteken. Daarom is dat vuurwerkverbod zo'n grote onzin.
@DeAapUitDeMouw | 28-12-20 | 10:04: nee, de aso is degene die vuurwerk afsteekt en een ongeluk veroorzaakt en naar het ziekenhuis moet.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:50:
De aso is diegene die op keukentrapjes klimt, of in de auto stapt, of moet voeballe, of bier drinkt, kortom: leeft! en een ongeluk veroorzaakt en naar het ziekenhuis moet.
En ‘wij’ ( de Nederlanders) moeten stoppen met het gooien van vuurwerk naar hulpverleners.
Mee eens. Bedenk daarbij wel dat vuurwerk-spul bij verkeerd gebruik in staat is bijvoorbeeld vingers van een hand af te rukken. Dus, als men dat vuurwerk willens en wetens naar anderen gooit, dan zou daar eigenlijk best een zware straf op moeten en mogen staan.
@kweethetooknietbeter | 28-12-20 | 10:06:
Hij doet een onnodige en zinloze oproep bedoel ik, beste, aan alle Nederlanders, terwijl het een zeer kleine minderheid is.
Ieder normaal denkend mens belaagt geen hulpverleners. Dat zijn alleen mislukte schepsels met verkeerde genen. Gevoelloze klootzakken die je moet opsluiten of uitzetten of liever nog iets wat ik niet nader toelicht.
Laat mij erbuiten ja, met uw 'wij'.
Schuldcomplexaanprater.
Paljas Grapperhuis heeft het in het interview vnl over vuurwerk, vind ik al wel een ander verhaal dan hier op GeenStijl geschetst wordt. Maar goed Ferd had natuurlijk al lang niet meer op die post moeten zitten, had ie ook niet zulke reacties gekregen.
De verkeerde man op de verkeerde plaats
Het is natuurlijk een aanfluiting dat een minjus over vuurwerk gaat donderpreken, terwijl de rovers en verkrachters gewoon vrij rondlopen. Ga boeven vangen.
Dus bij afsteken vuurwerk wel een strafblad maar bij een bruiloft (met vuurwerk?) niet?
Grapperhaus had al af moeten zijn toen hij informatie achterhield in het Wilders-onderzoek. Dat was wat mij betreft tekenend voor zijn karakter en motivatie. Niets wat daarna kwam was een verrassing.
Een beetje misleidend die 100 Euro voor vuurwerk omdat je ook een aantekening (strafblad) krijgt.
Dat is niet zo best voor de score op het nog in te voeren Sociale Punten Systeem.
wat mij nog het meeste irriteert is dat Iedereen al lekker aan het vaccineren is en dat wij het nog niet voor elkaar hebben gekregen. Nederland is echt een prutsland geworden. Vroeger waren wij nog wel ergens leidend in maar tegenwoordig lopen we alleen maar achter de feiten aan. Maar wel nog steeds dat belerende vingertje naar de rest van de wereld. Manmanmanman.
Dat stoort mij ook behoorlijk.
Hohohoho!
Wij hebben natuurlijk wel zo ongeveer de meeste inwoners van de landen binnen Europa hè. En een primitief wegennet.
En geen logistiek ervaren bedrijven of organisaties of zo.
Is dus heel niet gek dat wij een paar weken later beginnen als onze buren.
Daarvoor moet je bij clown Pipo de Jonge zijn. Hij heeft namelijk bedacht GGD een rol te geven terwijl de ambtenaren van de GGD niets kunnen.
Beschamend idd
Het gaat er niet om wanneer je begint met vaccineren, maar wanneer je ermee klaar bent. Duitsland pas diep in 2022.
Wees blij. Hoe langer wachten met die vaccinaties, hoe meer we te weten komen over de effecten. Deze vaccinatie is een wereldwijde oplichterij, net als met de griep en de baarmoederhalskanker. En deze bevat bovendien genetisch gemanipuleerd DNA. Zeg later niet dat je niet gewaarschuwd bent.
Nederland was wel mooi een van de eerste landen die miljoenen naar de medicijn fabrikanten overmaakte. Dat is waar de belangen van onze vertegenwoordigers liggen, niet bij de burgers. Onze overheid kon toen plotseling wel de gezamenlijke inkoop door de EU negeren, om te voorkomen dat de EU het geld aan de " verkeerde" medicijn fabrikanten overmaakte. Vitamine D zit geen patent meer op dus dat verklaard waarom waarom artsen dat niet voor mogen schrijven.
De overheid doet net alsof iedereen vaccineren een enorme klus is waar we een jaar over mogen doen. Dat is natuurlijk niet zo want binnen een jaar het het vaccin uitgewerkt en moet iedereen alweer opnieuw gevaccineerd worden. Maar daar gaan we volgend jaar pas over na denken.
Ja, en? Wij beginnen 12 dagen later. Kunnen we meteen zien (even afwachten) wat het massaal inenten aan bijwerkingen oplevert. Van het vaccin weten we alleen dat het drie maand werkzaam is en het is onbekend hoe lang het werkzaam blijft. Van na drie maand is helemaal niets bekend over het vaccin.
Ga er maar vanuit dat men zes maand bezig is om iedereen in te enten en pas in september zijn er er door heen.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:00: Nederland is ook niet eerste klaar met 10.000 per 6 weken (!!). www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
@Cepalislam500mg | 28-12-20 | 10:02: Het is het 1e vaccin in zijn soort dus enige argwaan lijkt mij niet onverstandig.
Grapperhaus is inderdaad ook maar een mens, dus foutje is hem vergeven, maar neemt natuurlijk niet weg dat enige bescheidenheid op zijn plaats zou zijn voor hem. Ff dimmen dus Fred. Terecht om dit aan te stippen, hij smeekt erom.
Maar een "ff dimmen" past dus helemaal niet bij de rol van MinJus. Dat is het grote probleem: het is niet één of andere willekeurige BN'er, maar iemand die gezag moet uitstralen en het goede voorbeeld moet geven. Dat lukt hem niet meer en daarom heeft hij niet de juiste prijs betaald, namelijk de overdracht van zijn functie.
... foutje is hem vergeven...
Moedwillig de hoogte van de boete naar beneden bijstellen om zo een strafblad te ontlopen om op het pluche te kunnen blijven zitten...
“ een foutje “ tsja ...
@Gizmo579 | 28-12-20 | 09:51: U was natuurlijk wèl afgetreden want u bent een goed mens dat altijd alle regels volgt?
@Bulloch | 28-12-20 | 09:50: Mee eens, maar aftreden, dat gebeurt niet meer. Ook in andere zaken.. Vind ik ook wat van, maar ze komen er mee weg, de kiezer rekent hen ook niet af namelijk.
Dat is m.i. het grootste probleem.
Aardige man, maar ongeschikt voor zijn functie
@Lupuslupus | 28-12-20 | 09:54:
Kijkt, Lupus schuwt geen corruptie ...
@laurentius | 28-12-20 | 09:57: goede vent, heeft zijn fout ook toegegeven, in tegenstelling tot al die schreeuwers.
Niets mee te maken. Hij heeft een voorbeeldfunctie.
Anke Bijleveld is naar de kerk geweest tijdens de kers. Dat is legaal, maar ook hier niets mee te maken, je hebt een voorbeeldfunctie. En dat het een privé aangelegenheid is heb ik ook niets mee te maken. Het beleid dat zei maken, waaronder de toeslagen affaire, komt bij anderen ook privé binnen
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:01: Is toegeven voldoende geweest, kijkend naar zijn functie en rol?
Was hij een eenvoudige burger geweest, uiteraard. Echter, hij heeft het hoogste gezag dat hem door de kiezers is geschonken. De kiezers vertrouwen er in dat hij niet alleen de juiste keuzes maakt, maar zich er onder ook aan houdt. En helaas, dat kon hij even niet. Vertrouwen is geschonden. Dat krijg je niet terug door er wat tijd overheen te laten gaan.
@Gizmo579 | 28-12-20 | 09:58: U verdraait mijn woorden. Wat maakt dat u?
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 10:14: je kunt altijd wel van een mug een olifant maken en iemand jarenlang of maandenlang iets willen nadragen vanuit een kleinzielige agenda. Case closed.
Altijd weer die opvoeding. We krijgen op school geschiedenisles, rekenen, taal, aardrijkskunde en zelfs krijgen we biologieles waarin ter sprake komt hoe we door te neuken een baby kunnen verwekken. En dan houdt het op. Ja misschien komt nog aan de orde dat die baby aan mammie's tiet wil zuigen. Opvoeding komt helemaal niet aan de orde. Ga dan ook niet mensen beschuldigen van foute opvoeding. Wel lessen over geslachtsziekten en hoe een eitje wordt bevrucht. Bijna iedereen heeft in de jonge jaren wel eens een boon in een glazen pot met zand gestopt en heeft geleerd er water bij te doen zodat dat boontje tot leven komt. En daar houdt het ook op. Een boontje opvoeden.
Lol!
Goede tegel. Opvoeding. Als je op het schoolplein een keer voor jezelf moest opkomen met de vuist, kwam er een juffrouw op precies het verkeerde moment ons uit elkaar halen en dan zei ze "dat we het samen moesten oplossen". Dat betekende dan dat we allebei sorry moesten zeggen. Dat deden we niet en dan kregen we korvee en een gesprek met de ouders. Later zei ik tegen mijn kinderen, de school heeft één doel en dat is een middelmatige brave belastingbetaler van jou maken. Steek je hoofd uit boven het maaiveld. Vang de klappen. Sla erop als het moet. En hard. Vertrouw op je eigen gevoel. Desondanks zijn mijn kinderen goed terecht gekomen.
@Cepalislam500mg | 28-12-20 | 10:17: Een vriend van mij zei zelfs tegen zijn kinderen, als je je laat slaan, ben je minder dan wanneer je hebt geslagen. Kom hier niet thuis met het verhaal dat je bent geslagen en dat je niet hebt terug geslagen.
Ik moet er niet aan denken dat je les krijg in opvoeden. Dat mag iedereen lekker zelf bepalen wil ik niet uit een boekje leren.
Misschien begrijp ik uw tegel niet helemaal goed, maar sinds wanneer is het een taak van scholen om de kinderen op te voeden? Volgens mij is dat een taak van de ouders?
@2Little2Late | 28-12-20 | 10:30: Wat ik bedoel is dat op school er in mijn beleving tijdens de biologieles geen aandacht is voor opvoeding. Laat ik het nog iets extremer trekken: voor honden bestaan puppycursussen. Opvoeden van kinderen wordt niemand geleerd. Misschien is het ook niet nodig. Misschien soms ook wel. Een kind opvoeden, zit dat in ons instinct?
@2Little2Late | 28-12-20 | 10:30: ik bedoelde het tegenovergestelde. Scholen maken een mietje van je. Ook inhoudelijk. In de aardrijkskunde boekjes staat al een halve eeuw dat "wij" de oorzaak zijn van de armoede in Afrika en hoe noodzakelijk "ontwikkelingshulp" is. Destijds Pronk die belastinggeld rondstrooide bij de warlords in de landen waar Shell olie haalde. En Shell is niet "wij".
@Leptob | 28-12-20 | 10:36:
Ik zou ze als ik u was allemaal in een of ander kamp stoppen, mooie leus op het hek boven de ingang en ze allemaal leren hoe vadertje staat ze graag heeft. Dociel. Dom. Besluiteloos. Wat we vooral niet moeten hebben is dat pa en ma ze enige normen en waarden bijbrengt, ze leert over foute lui etc... dat verlaagt de productiviteit alleen maar.
Ik moest denken aan de Autoloze zondag. Daar moesten we ook even doorheen bijten en later bleek dat het allemaal geen nut had gehad. Als er iets is waar je minimaal 1,5 meter afstand houdt dan is het wel bij vuurwerk. En dan heb ik het over de 99% fatsoenlijke mensen in dit land, met Oud & Nieuw.
Triest om te zien dat deze man nog steeds denkt dat hij de juiste keuzes maakt.
Hij snapt niet dat hij zelf keihard meewerkt aan de hedendaagse kutmentaliteit in Nederland.
Die kutmentaliteit is er al 40 jaar en niet sinds Grapperhaus minister is. En aan die kutmentaliteit hebben alle 'progressieven' meegewerkt. De dikke-ik maatschappij sinds decennia en nu moeten we het plotseling 'samen' doen? Laat mij niet lachen!
@Lupuslupus | 28-12-20 | 10:01: Grapperhaus is zelf verantwoordelijk voor de politieke hel waarin hij is beland.
@Lupuslupus | 28-12-20 | 10:01:
Hear hear.
@Lupus: ik schreef "meewerkt".
Een kutmentaliteit is er inderdaad al vele jaren, maar de kutmentaliteit van 40 jaar geleden is absoluut niet te vergelijken van de kutmentaliteit van nu.
Sorry, van=met
Profetische woorden van El Guapohaus;,,We moeten accepteren dat deze jaarwisseling anders gaat zijn dan normaal. Het is een beetje een oorlogsjaar.”
Ten eerste is het Rutte die aan het hoofd stond van de teloorgang van de maatschappij.
Ten tweede is het Hugo die flink verzaakte bij het oplossen van gerezen problemen m.b.t. Corona.
Ten derde is het El Guapohaus zelf die er single-handed voor gezorgt heeft dat de druk op de zorg exponentieel is toegenomen door zelf het slechte voorbeeld te geven en vervolgens met een Rutte-doctrine zijn eigen falen onder de mat heeft geveegd. Mensen vergeten veel maar niet als het in hun eigen voordeel straatje past, voicy U bent vierde geworden, den onbeschaafde nederlander.
Zoals ik het lees staat het stuk vol van dedain voor hulpverleners en vervolgens de burgers. Zelf hebben ze hun zonden afgekocht, dat dan weer wel.
Oliebol.
We zijn allemaal gelijk, maar leden van het Partijkartel zijn gelijker.
"En nou je bek dicht houden PLEBS! Wij weten het voor jullie, wij doen het voor onszelf, want we zijn nu eenmaal "de uitverkorenen", en als JIJ een strafblad hebt dan ben je wel zo ongeveer waar ik je wil hebben! In de goot, waar je thuishoort!"
Stem Geert, of wil je soms nog "gelijker" worden gemaakt?!
Ach, weer een stemadvies, de mensen mogen niet zelf nadenken. Brrr.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:45: haha, de ironie van bovenstaande tegel.
"En nou je bek dicht houden PLEBS! Wij weten het voor jullie." is het verwijt, "Stem Geert" is de opdracht.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:45:
Ach, adviezen kun je negeren, of geen actieve herinnering aan hebben o.i.d.
@SomsGenuanceerd | 28-12-20 | 09:48: wat zou Dion Graus hiervan vinden? Die is al jare tegen vuurwerk vanwege de diertjes.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:03: Een béétje mens denkt inderdaad aan de diertjes.
@Lupuslupus | 28-12-20 | 10:16: moeten we nou voor of tegen vuurwerk zijn van de Pvv?
@SomsGenuanceerd | 28-12-20 | 09:48: Nee hoor, het Partijkartel geeft je "een opdracht", ik geef je "een advies, een keuze". De Blauwe Pil of de Rode Pil, aan JOUW de KEUZE. En als je zo gecharmeerd bent van wat het Partijkartel heeft gedelibereerd en uitgevoerd, dan moet je vooral je stem op ze uitbrengen. Jouw stem is evenveel waard als die van mij. Ook als ik het niet met je eens ben, zal ik er voor vechten dat je je opinie kan en mag blijven uiten. Oud-Nederlandse cultuur, geen woke, geen censuur, geen Linkse dogma's, geen discriminatie, geen voortrekken op basis van kleur, afkomst, cultuur, of geaardheid.
Al deze zogenaamde regeerders van ons bananenkoninkrijkje, die al deze maatregelen over ons heen storten, hebben zelf nog geen splintertje solidariteit getoond, bijvoorbeeld door het inleveren van een salarisdeel, om aan te tonen dat we het ‘met zijn allen’ doen. De uitspraak ‘we moeten dit samen doen’ is dan ook een grote scherts. We worden geregeerd door Rapalje.
Dank. Mooi verwoord, vooral rapaille....
Maar verder met u eens.
@Felipe | 28-12-20 | 10:03: Donder op met je smileys, ga lekker naar FB.
Heb ik niet!
Ach ja, die trouwerij was niet zo slim, heeft hij ook toegegeven.
Maar veel erger zijn die wappies die nog steeds denken en verkondigen dat corona maar een griepje is.
De regering weet kennelijk dat Corona niet zo boeiend is. Anders zouden ze geen bruiloft organiseren of gewoon naar de kerk gaan.
Waarom is dat veel erger?
Die wappies zijn ook weer niet erg, omdat ze overduidelijk sneue figuren zijn.
Dus de boel besodemieteren is minder erg dan wantrouwen tegen diegene die de boel besodemieteren.
Ik heb in mijn leven één ding geleerd en dat is dat ik niet luister naar leugenaars.
Bedriegers zijn niet te vertrouwen.
Ben ik nu ook een wappie?
Eigenlijk zou er een soort van schaal moeten zijn voor virussen, waar bij de 1 staat voor zéér gevaarlijk/dodelijk/besmettelijk en 10 staat voor minst gevaarlijk/dodelijk/besmettelijk. De pest (de zwarte dood) zou dan op 1 staan en een griepje wellicht op 9. Vraag ik me af, op welke positie zou Covid-19 staan? En op welke positie de nieuwe covid-19-varianten?
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:46:
De echte helden zijn natuurlijk diegenen met de grootste bek en die wandaden leveren.
Mensen die niet in de pas lopen zijn dan sneue wappies.
Jaja.
Er is wel een verschil tussen een echte griep en een coronaatje. Griep is gevaarlijker voor gezonde kinderen. En bij een echte griep krijg je koorts. Bij corona hoeft dat niet. Verder is corona schijnbaar makkelijk te bestrijden via een mondkapje en de griep niet. Ik vrees dat de griep nog niet voorbij is. Een taaie rakker is het in al zijn varianten.
@kweethetooknietbeter | 28-12-20 | 09:49: Covid op nr. 5 en nieuwe varianten 4,3 enz. Maar volgens Bill Gates komt er een veel dodelijker virus aan dan Covid 19 dus.....
De mensen die denken dat het allemaal zo erg is dat je dit soort idiote maatregelen moet nemen zijn in mijn ogen de echte aso's. Die verdienen de geuzennaam wappie niet eens...
@Modi | 28-12-20 | 09:49: Met zelf goed nadenken kom je het verst.
@Lupuslupus | 28-12-20 | 10:04:
Ikzelf, als leek, dacht aan 8 voor Covid-19 en 7 voor de nieuwe varianten. Maar dat is dan ook gebaseerd op mijn gevoel en dus niet op wetenschappelijk basis. Misschien des te belangrijker dat men een een rekenmethode gaat ontwikkelen om zo de de juiste positie op de schaal te kunnen bepalen.
@intrigant | 28-12-20 | 09:45: Die wappies zijn veel erger, omdat ze het aantal besmettingen doen oplopen en zo alles wat we bereiken, wat een enórme prijs heeft (denk aan bv de horeca), deels weer teniet doen.
@Modi | 28-12-20 | 09:49: Het constante ondergraven van de maatregelen stimuleert dat een deel zich er niet aan houdt. Natúúrlijk moet je kritisch zijn. Dan ben je echt geen wappie. Maar je bent wél een wappie wanneer je met onzin-redeneringen komt zoals Willem Engel doet.
@kweethetooknietbeter | 28-12-20 | 09:49: Tja, goeie vraag. Maar Covid-19 is in die mate erg, dat we de patiëntenstroom niet aankunnen wanneer we geen afstands- en lockdownmaatregelen nemen.
We kunnen alleen maar dankbaar zijn dat de mortaliteit niet van het kaliber Sars is.
@Graaier | 28-12-20 | 10:02: Uiteraard. Maar bij Covid speelt dat de zorg het niet aankan. En ja je kunt beginnen over bezuinigingen, maar wereldwijd kan de zorg het niet aan en zijn lockdowns. Dus wat dat betreft is het erger dan griep.
Komkom, het is maar een griepje.
@Papa Jones | 28-12-20 | 10:40:
Geef es 1 voorbeeld van een onzin-redenatie gemaakt door Willem Engel?
@Modi | 28-12-20 | 15:08: Graag. Hier een voorbeeld van Willem Engels onzin-redenatie:
Covid-19 zorgt helemaal niet voor ernstige restverschijnselen bij patiënten, want 'meer dan de helft herstelt gewoon'.
Hij deed deze 'debunking'-uitspraak in een online event, zo'n twee weken geleden.
Die vent hitst zijn niet al te snuggere volgers op met werkelijk de kromste uitspraken.
Een burn-out komt niet door werkdruk, maar door het niet erkennen van de werkdruk door het management van bovenaf (structureel: te laag salaris, geen ruimte om even af te blazen, te weinig personeel)
De zorg is in prima staat vanuit een bepaald oogpunt.
Dan neem je toch een ander baantje, ga je ondernemen of groots en meeslepend leven in plaats van je leven lang op de overheid klagen?
Ik wordt stront ziek van die klagers op de IC, als je hier niet tegen kan dan ga je toch in de wegenbouw of steigerbouw of nog erger in de industriële reiniging werken. Dan praat je wel een toontje lager, die mensen moeten pas echt hard werken, en die maken ook veel meer uren dan op een IC.
@allesmoetkunnen12 | 28-12-20 | 09:53: En als die wegenbouwers gaan klagen over werkdruk, dan gaan ze maar lekker op de IC werken. #wappie
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:47: Je hebt lekker lullen; alle verpleegkundigen dan maar als ZZP-er aan de slag!
Ondernemen is voor velen niet weggelegd, niet alleen omdat ze het niet kunnen maar doordat ze niet in de situatie zijn 'even lekker te gaan ondernemen'.
@allesmoetkunnen12 | 28-12-20 | 09:53: Ach lief kind, je bent vast nog heel jong.
Moederlief vetelt altijd over die Amerikaanse American Footbalspelers die ooit hier op visite waren en neerbuigend deden tegen een groep meiden... Zij heeft toen geregeld dat beide groepen een middag bij elkaar kwamen trainen... Dus de dames een middag op het veld, lekker grof tekeer gaan. De dag erna moesten de mannen een uurtje met de balletdansers meetrainen... U voelt hem al aankomen, aan het eind van het uurtje was er wederzijds respect.
Waar het om gaat, is dat zowel de IC-medewerker als de wegenbouwer door mensen uit management en bestuur u beide in de zeik nemen. Zij maken de regels waar u zich aan heeft te houden, maar vervolgens gelden die regels niet voor hen.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:58: maar klagen op de overheid en anderen verrotschelden kunnen ze als de besten!
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:04: En vind u dat vreemd?
In een dienstverlenende rol vind u meestal mensen die vanuit een bepaalde overtuiging (goed doen) dat werk verrichten. Management (en daaruit volgend de staat) ontdekte dat dit zorgt dat deze mensen niet eenvoudig staken maar gewoon doorwerken. Dat ze dan gaan mopperen/ klagen is niet meer dan logisch.
Stel je voor, dat zorgmedewerkers écht gaan staken tot er een in hun ogen acceptabel salaris tegenover hun werk komt te staan...
Dan liggen wij beiden uiteindelijk in de gang van een overvol ziekenhuis te wachten op niet bestaande verplegers...
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 10:34: ze moeten voor het eerst een jaartje echt werken, ondernemers en mensen als van Oef deden en doen dat al 35 jaar. In april begon het geklaag al, eigenlijk al toen ze werk aan zagen komen. Ga dan wat anders doen zeg. In landen als Zwitserland klaagt er geen mens, alleen die paar luie Fransen in de ziekenhuizen van Genève en Lausanne.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 10:02: Ten eerste ben ik geen klein kind, maar ik heb mijn schaapjes goed op het droge door heel hard te werken en waanzinnig veel uren te maken.
Ik hoor mijn hele leve al de gezondheid zorg, klagen over werkdruk en geld. Mijn zoon werkt in de gezondheid zorg en hij zegt dat er alleen veel geklaagd wordt , maar dat enorm hard werken valt echt wel mee.
Mijn menig is als je je job zo slecht betaald vindt of je werkt je naar een burn out, dan ga je toch wat ander doen, maar stop met klagen.
Je kan in de industrie ook veel geld verdienen, of begin als zelfstadige.
Maar dan moet je pas echt hard werken in weer en windt op de gekste tijden. En als zelfstandige ben je dag en nacht bezig.
Maar maak een keuze en stop met dat geklaag, want het is zoals het is.
De kranten zullen worden tot moppenkalander. Elke dag weer een hilarische memo uit 2020
Weten jullie wie wij ook ook een aso vinden?
Jaap van Dissel van het RIVM lijkt in een interview met de NOS een verband te leggen tussen het hoge aantal besmettingen in verzorgingstehuizen en het opleidingsniveau van verzorgenden.
dagblad010.nl/landelijk/verzorgenden-...
Maanden lang geen beschermende middelen te krijgen voor mijn vrouw op haar werk, en dan nu de schuld bij de verzorgende leggen. Dan ben je pas een aso.
Jaap...., Jaap van Dissel....., dat is toch die man die in februari beweerde dat dat virus hier waarschijnlijk niet terecht zou komen?
@J-van-de-Bontekoe | 28-12-20 | 09:45: er zijn immers geen directe vluchten met Wuhan. Maar de Engelse variant kan je wel buiten de deur houden door alleen de vluchten met het VK op te schorten. Mafklappers.
Door de onveilige en onrealistische RIVM-richtlijnen voor het gebruik van beschermende middelen en mondneusmaskers. Door het wegwuiven van onze zorgen over a- en presymptomatische besmettingen. Daar hebben we Van Dissel niet over gehoord. In plaats daarvan wordt de suggestie gewekt dat de besmettingen te wijten waren aan het opleidingsniveau van de professionals die in de frontlinie staan en stonden. Dat is onbehoorlijk, respectloos en om je voor te schamen.
Van Oef zou graag nog een aantal gegevens van de doden willen weten: geboorteplaats, pensioenbasissalaris, hoogst genoten opleiding. Laat dan de discussie maar losbarsten.
Als medewerkers in verpleeghuizen zich niet aan voorschriften houden is het logisch dat heel de afdeling besmet raakt. Was voor corona ook al een groot probleem.
@Vula | 28-12-20 | 09:53: Man, je hebt geen idee waar je over lult. Zeg dan gewoon niks.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:48: u bedoelt dat er vele tot-modale en iets daarboven helemaal de luxe niet hebben om thuis te werken, of afstand te houden op de werkplek, dus een groter risico lopen op besmetting. Het zouden inderdaad interessante gegevens zijn.
De zorg. Baangarantie (want ontslag komt nauwelijks voor), elke maand een goed salaris (internationaal een topsalaris) en elke dag mensen kunnen helpen die je ook nog bedanken. Ruim een miljoen mensen kiezen ervoor omdat in de zorg werken op meerdere fronten loont. Ach, het ziekteverzuim stijgt. Lijkt mij ook logisch. Als de druk hoger wordt haken mensen met weinig weerstand af.
@WillemHollander | 28-12-20 | 10:13: de kleine luyden in het hamsterrad?
@RickRD | 28-12-20 | 09:57:
Ehm, Vula heeft hier best een puntje hoor. Ja, het is schandelijk dat er niet voldoende beschermingsmiddelen zijn geregeld maar die lui zijn ook niet altijd van het scherpste soort, laten steken vallen of denken dat het allemaal wel meevalt. Dat was voor corona al zo, resistente bacteriën die weelderig woekeren onder de oudjes omdat die domme zeug van de koffie de kopjes afdroogt met een vaatdoek van twee weken oud. Zorgmedewerkers, en dan met name het voetvolk, ze lijken in veel opzichten op ambtenaren, klagen over alles, werken op slakkentempo en zelfs de meest basale voorzorgsmaatregelen in de wind slaan. Het zijn niet ineens allemaal heiligen he?
@RickRD | 28-12-20 | 09:57: Ha, ik heb denk ik wat meer verzorgingshuizen van binnen gezien maar droom lekker verder. Mensen die daar werken zijn gewoon laag opgeleid (vaak verzorgende, geen verpleegkundige) en houden zich niet aan voorschriften. En als u mij niet gelooft, de IGZ vindt het ook: www.igj.nl/publicaties/rapporten/2015...
Deze regering heeft een zeer slechte PR en is volstrekt ongeloofwaardig. Het is het establishment tegen het volk en het volk is boos. We zitten namelijk niet allemaal in hetzelfde schuitje. De dames en heren die de lockdown opleggen merken daar niets van in hun portemonnee. Er is een groot verschil, zorg dan in elk geval dat je de beste mensen hebt om de crisis in goede banen te leiden. Een crisis- of oorlogskabinet met mensen die weten hoe het is om zelf je geld te moeten verdienen. Geef in elk geval minimaal de indruk dat de crisis ook door jezelf serieus wordt genomen en treedt af als dat voor de geloofwaardigheid nodig is.
Het volk? Gadverdamme.
Grap is al lang geleden zijn autoriteit verloren.
Om iets te verliezen moet je het wel eerst hebben.
Regentengedrag.
Man man man, tegen wie praat ie nu eigenlijk? Net een wiskundeleraar die zegt "even stil mensen" terwijl de aso's allang in het fietsenhok een joint aan het roken zijn. Stoute jongens!
Het CDA, Grapperhaus, Hoekstra, De Jonge. Allemaal toppers die goed presteren. Grapperhaus voor wie de regels niet gelden,
Hoekstra die als baas van de belastingdienst extra geld binnen harkte
De Jonge die zo'n goed coronabeleid heeft dat zelfs Roemenië Nederland heeft ingehaald.
Gelukkig komt kwaliteit altijd boven drijven!
En bij ons de beste man/vrouw/etc. vanzelf in onze regering terecht.
Snapt die vent nou niet dat hij totaal geen gezag meer heeft, ongeloofwaardig is, allang had moeten oprotten? Dat hij de vos is in het spreekwoord "Als de vos de passie preekt, boer pas op je ganzen"? (=een huichelaar is niet te vertrouwen)
Hij is geen huichelaar, in tegenstelling tot vele anderen heeft hij en plein public zijn fout toegegeven. Dat doen velen hem niet na.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:50: Gelul, hij IS het plein public en hield zich niet aan de regels die hij zelf opstelde.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:50:
Velen krijgen niet de gelegenheid om een fout op die manier toe te geven.
Dan blijft over dat die grappermaker toch wel een huichelaar is.
Persoonlijk kies ik niet voor het predicaat huichelaar maar dat terzijde.
Hugolaar dan.
@Modi | 28-12-20 | 09:59: ach, het wordt anderen altijd aangedaan, de slachtoffertjes.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 10:06:
Nee grapperwaus heeft het zichzelf aangedaan.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:50: Nee. Als die foto's / opnames er niet zouden zijn geweest had hij helemaal niets gezegd, zijn smoel gehouden, die centen in zijn zak gehouden en was hij onverdroten doorgegaan "het volk" a.s.o.'s te noemen. Deze man deugt niet.
Is die schoonmoeder al bekomen van de schrik?
Gaat dit over die pestkoppen van vroeger die telkens weer iets nieuws verzonnen om steeds dat ene groepje te kunnen treiteren en te kleineren?
Nee, dat smerige tuig uit Veen dan. Man man man.
Die blief ik nog liever dan opper hypocrieten Gabberhouse en Halalsema.
Je zult er maar wonen inderdaad, politie was in geen velden of wegen te bekennen.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-12-20 | 09:28: mensen die menen "recht te hebben op een feestje", jij moet sterven opdat ik kan feesten, zoiets. Schei toch uit zeg. Bij Grap lag in de communicate vooraf en tijdens de dag behoorlijk de nadruk op de regels maar toen het niet goed ging was er geen handhaving. Halsema was een mega fout op basis van andere prioriteiten, een totaal andere casus.
Vuurwerkwappies. Nu al het woord van 2021.
Wat ik ervan zag was het nog redelijk braaf. De auto’s die uit balorigheid in brand werden gestoken waren sloopauto’s. Kun je het jongeren kwalijk nemen dat ze wat opstandig worden met al deze buitensporige regeltjes en dwingelandij? Mag je van de overheid niet een beetje inzicht verwachten dat dit beleid averechts werkt? Organiseer dan voor de jongeren een mooi feest, ze komen toch wel bij elkaar (illegaal of niet).
@kunstliefhebber | 28-12-20 | 09:34: criminele actie, door criminelen, tuig en eikels. Ook veel van buiten het dorp.
@kunstliefhebber | 28-12-20 | 09:34:
Antwoord vraag 1: ja
Antwoord vraag 2: nee
@Herfsttijloos | 28-12-20 | 09:32:
Mooi woord, inderdaad. Eigenlijk zouden we elke maand een woord-van-de-maand moeten hebben. En aan het eind van het kalenderjaar zouden we dan uit die 12 woorden-van-de-maand het woord-van-het-jaar moeten kiezen.
@kunstliefhebber | 28-12-20 | 09:34: Er is gewoon een noodverordening ingesteld tot 2 januari. Dat werkt. En die autobranden en samenscholing zou ik me nog niet echt zorgen om maken. Wat me een groter probleem lijkt is dat ze na een jaartje of 5 www.omroepbrabant.nl/nieuws/2021630/i... zich nog steeds maffiosi voelen. www.bd.nl/waalwijk-heusden-e-o/zwijge... Wat mij betreft mag die noodverordening of ieder terugkomen of net zolang er blijven totdat ze weer bij zinnen zijn gekomen.
@Alexander des Burgus | 28-12-20 | 10:07: anarchie ontstaat als mensen de overheid niet meer vertrouwen. En met alle buitenproportionele Corona-maatregelen maakt de overheid zich tot een vijand. Wie is dan de hoofdschuldige aan deze toestanden?
@kunstliefhebber | 28-12-20 | 10:27: degenen die zich laten besmetten en de regels dus niet opvolgen.
Ach naar wat wij nu weten over het virus kan het weinig tot geen kwaad in de buitenlucht en in de zon. Het was niet slim van de minister maar om daar nou steeds weer op terug te komen is m.i. een beetje over de top. Hij heeft zijn excuses aangeboden en een boete betaald dus klaar ermee. Ja hij had beter moeten nadenken want hij heeft als minister een voorbeeldfunctie maar het was zijn bruiloft(!) èn het is een mens, net als u en ik.
Beetje huilen voor de komedie.....
En dan, lieve Luup, dan zijn die “aso’s” toch ook maar mensen.
Zolang ze sorry zeggen en 100 lappen?
Als je zelf de fout in bent gegaan, past het niet anderen de les te lezen. Doe je dat wel, dan wordt daar steeds op terug gekomen.
Als geloofwaardigheid niet mee zou tellen had ik u gelijk gegeven.
Tijdens plechtigheid in tuin Witte Huis (nieuwe rechter) toch heel veel nieuwe besmettingen, waaronder Trump zelf. We weten veel nog niet Lupus.
Mijn zoon en schoondochter zijn ook mensen. En toch hebben ze hun trouwfeest dat gepland was op 20-5-20 afgezegd.Zij wel...
Zij hebben geen voorbeeldfunctie, maar hadden toch het lef om deze beslissing te nemen.En dat zo’n refo minister er mee wegkomt vind ik nog steeds een schandaal. De jankerd.
Nee knuppel, niet klaar mee.
Het gaat om het feit deze mensen vakkundig de hoogte van de boete naar beneden bijstellen om zo een strafblad te ontlopen om op het pluche te blijven zitten.
Dit soort mensen heeft schijt aan de rechtsstaat.
Deze mensen zijn een schande voor de mensheid !
GGD heeft aangegeven dat er in de warme september maand ook veel besmettingen plaatsvonden buiten, bv bij buurtBBQ's. Maar dat is het punt niet, die vent had een voorbeeldfunctie en probeert iedereen de maat te nemen. Grapperhaus had een voorbeeld kunnen nemen bv aan Wopke die z'n huwelijk uit heeft gesteld.
Hoeveel besmettingsuitbraken zijn er nav De Bruiloft vastgesteld? Nul of nul?
@Diederik_Ezel | 28-12-20 | 09:27: dat is achteraf gezien juist.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:27:
Dus niemand hoeft zich meer aan regels te houden als er geen slachtoffers vallen?
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:27: Nul.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:27: Als je je kind vervoert in de auto, zonder kinderzitje en niet in de gordel zonder dat er een ongeluk gebeurt, maakt dat het niet minder fout.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-12-20 | 09:29: dan hoeft de ophef achteraf niet dermate lang te duren dat die weer hypocriet wordt.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-12-20 | 09:29:
Tja dan kun je ook lekker 250 gaan rijden op de snelweg, gezien het nu toch zo rustig op de weg is. Van Oeff is nog niet helemaal wakker.
@Diederik_Ezel | 28-12-20 | 09:30: dat betekent dat je geluk hebt gehad dat er niets is gebeurd, maar daar hoeft dan niet maandenlang over gesteggeld te worden, dat maakt het dan weer hypocriet.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:32:
Volgens is mij is Grapperhaus telkens de hypocriet in dit verhaal, en wordt hem na dit geblaf voor de bühne gewoon een spiegeltje voorgehouden.
@amateurrr | 28-12-20 | 09:33: je kunt er ook over blijven zeiken, is nogal huichelachtig.
@Diederik_Ezel | 28-12-20 | 09:30:
Goh wat waren vroeger toch veel ouders fout zeg.
Maar wat moet je als er geen gordels in de auto zitten.
De boete is pas betaald nadat hij de regelgeving heeft aan laten passen zodat hij niet als minister van justitie met een aantekening op zijn strafblad zou komen te zitten. Een regel die hij zelf had ingebracht om die idioten in toom te houden.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-12-20 | 09:29: Dat staat nergens. Door de bruiloft van Grapperhaus krijgt men geen aantekening meer in het strafregister en dat is dikke winst. Want er zijn sindsdien duizenden boetes uitgeschreven. Ik denk dat bij het steeds weer oprakelen van 'de bruiloft' heel veel jaloezie tevoorschijn komt. Net als toen het pas gebeurd was en iedereen riep 'dan mogen wij het ook'. Nee natuurlijk niet. De minister liet zien dat hij zich - op dat moment - niet aan de regels hield en dat zoiets juist niet nagevolgd zou moeten worden. Toen al vond ik de rel er omheen vreselijk, die heeft zéker de herinnering aan zijn huwelijksfeest - de mooiste dag in iemands leven - totaal verpest. Nou wees er trots op zou ik zeggen. Goed gedaan.! En wat heeft het allemaal voor zin gehad? Niets. Zou aftreden geholpen hebben? Natuurlijk niet want ook dan zou bij 1 stap verkeerd weer alles opgerakeld worden.
Het virus/de situatie er omheen tast niet alleen het lichaam aan maar blijkbaar ook de geest waardoor heel boze eigenschappen van de mens zichtbaar worden zoals haat en afgunst.
Als ik hier zou vragen: 'en u, wat had u dan gedaan op uw bruiloft, géén foto laten maken op het bordes'? Zou iedereen in koor roepen: 'natuurlijk niet! Wij houden ons aan de regels, àltijd!'.
@Lupuslupus | 28-12-20 | 09:43: vrienden van ons hebben hun bruiloft al een paar keer verplaatst. Dat had de minjus ook moeten doen.
@Lupuslupus | 28-12-20 | 09:43: of iets mag en of iets verstandig is zijn 2 dingen. De kleine man met zijn korte lontje en strakke ventiel zoekt naar alles om maar te kunnen ontladen. Het is sneu.
@Lupuslupus | 28-12-20 | 09:43:
Enige probleem is dat meneertje Grappenhuis zelf de regels opstelt en iedereen vermanend toespreekt, met opgeheven vingertje, Max van der Stoel/Jan Pronk stilo. Om vervolgens zelf de fout in te gaan. Maar goed ik begrijp van velen hier dat dit moet kunnen. Ik vind het walgelijk hypocriet. En veelzeggend. Blijkbaar vinden de slippendragers van onze beteren, waar Blabberhuis toe behoort, het ook niet zo'n gevaarlijke killer virus.
Ah dus eerst wordt er een torenhoge boete en een strafblad gecreëerd om het vervolgens af te zwakken als "meneer" de minister zichzelf boven het volk verheven voelt waar hij constant met een vinger naar stond te wapperen?
Denk maar niet dat dit vergeten wordt.
@van Oeffelen | 28-12-20 | 09:34: Hij is niet meer geloofwaardig
@Modi | 28-12-20 | 09:36: Met de bus
@Diederik_Ezel | 28-12-20 | 10:00: dat is een subjectief begrip. Wim Kok en Jeroen Dijsselbloem waren voor van Oef ook totaal ongeloofwaardig ondanks dat velen om hen stemden.
'Ik heb over mijn bruiloft verantwoording afgelegd aan de Tweede Kamer en er is mij een boete opgelegd. En die heb ik netjes betaald. Ik heb iets gedaan dat niet mocht, en heb de prijs betaald. Maar ik vind dat nog wel iets anders dan het bekogelen van brandweerlui, boa’s en agenten met vuurwerk' aldus Grapperhaus.
Ik zat laatst met alcohol op achter het stuur, ik had graag verantwoording afgelegd aan de Tweede Kamer maar dat mocht niet. Er is mij een boete opgelegd en die ben ik aan het afbetalen.
Ik heb iets gedaan dat niet mocht.
Maar ik vind dat nog wel iets anders dan een groep bruiloftvierende mensen die maling hebben aan coronamaatregelen. Ze kunnen zomaar door elkaar te besmetten mensen het graf in jagen.
U heeft het over mensen het graf injagen middels een knuffeltje op een bruiloft terwijl u zelf recentelijk bent gepakt met drank achter het stuur? U bent niet goed wijs.
Dat laatste wist iedereen die op die bruiloft was en kom op zeg, het ging om een groepsfoto buiten op het bordes. In de zon.
@_pacman_ | 28-12-20 | 09:22:
Ja het is levensgevaarlijk om met 4 pilsjes achter de kiezen te gaan rijden.
Tenzij die 4 pilsjes een dagelijkse kost is want in dat geval ga je daar niet slechter van functioneren.
Het word een heel ander verhaal wanneer je bezopen achter het stuur kruipt. Een knuffel geven aan de beste vriendin van je vrouw is ook wat anders dan een groepsknuffel.
Het punt is dat een beleidsmaker over de scheef is gegaan.
@Lupuslupus | 28-12-20 | 09:22: Ik heb het sinds het begin opgenomen voor Grapperhaus. Wat ik een beetje dom vind, is dat hij door deze vergelijking zijn eigen fout probeert kleiner te maken. Althans zo komt dat op mij over. In het onderste deel van mijn reaguursel doe ik hetzelfde.
@Leptob | 28-12-20 | 09:28: Ach Leptop, we zijn allemaal mensen die als het even kan een fout bagatelliseren. Niets menselijks is ons vreemd. Ik ken de leeftijden van de reaguurders niet maar weet wel dat met het ouder worden, vaker mildheid om de hoek komt kijken.
Zoals mijn lieve vader vroeger zei als ik weer eens van woede over 'onrecht' bijna ontplofte: "als je zoals ik ouder geworden bent maak je je zo druk niet meer". Toen de hongersnood in Biafra speelde, heb ik van mijn weekloon van 25 gulden er 15 overgemaakt voor Biafra. Toen ik het mijn vader vertelde tikte hij tegen zijn hoofd en zei: 'denk je nou ècht dat jouw zuur verdiende centjes bij die kinderen komen?'
Hoeveel alcohol? Dat maakt nogal wat uit, de ene is een administratieve boete, de ander leidt tot een strafzaak,
Dat er altijd overal te korten zijn, is een logisch gevolg van alles tot product maken. Zorg is geen invulling van iets noodzakelijks maar een afstemming tussen partijen en kosten. Gelijk zo met alles. Van het water uit de kraan tot de schijtbuis onder de weg. Geen enkele dienst is nog logisch in zn opzet. Altijd zie je weer het corrupte model terug. Neem een windmolen. Het idee is groen en goed. De uitwerking is een stapel polissen met gegarandeerd rendement voor een investeerder. Noem mij 1 ding wat nog niet is aangetast.
Kremlin?
@Pieterman | 28-12-20 | 09:20:
Fout!
100 euro voor Grapperhaus is een tientje voor de normaalverbruiker.
Het gaat ook helemaal niet over de boete die hij heeft betaald, of over de openbare boete-doening die hij denkt te hebben gedaan.
Des mans geloofwaardigheid was al minimaal en is sinds de schoonmoederpolonaise totaal verdwenen. Vertrouwen, zeggen ze, komt te voet en gaat te paard.
Maar het is te laat voor Ferd. Hij is af wanneer het om de morele kaart gaat. Hij kan alleen nog maar handhaven met de lat. En Veen toont aan hoe goed dat gaat.
Ferd ging persoonlijk in de fout met zijn bruiloft en opmerkingen.
De inzet in Veen was naar mijn weten de keuze van de burgemeester aldaar.
Het was vannacht erg rustig in Veen.
Ferd was al af met de wijziging van het ministerie van veiligheid en justitie naar het ministerie van justitie en veiligheid.
@Dezenaamhier | 28-12-20 | 09:33: juist!
En u bedankt voor het weer in herinnering brengen van deze onzinnige en geldverslindende maatregel van één van onze vele faalhazen.
Er moet trouwens ook nog een filmpje zijn dat Ferd zonder mondkapje en binnen de anderhalve meter Sperrzone bij een tankstation afrekent dacht ik.
@Dezenaamhier | 28-12-20 | 09:33: in 2021 wordt het veranderd in het ministerie van hypocrisie en onderdrukking.
Die 100 eypo is indirect ook nog eens betaald van ons belastinggeld.
Net als Femke in de eigen bubbel levend. Ze mogen elkaar ook niet, logischerwijs
Hey. Familie van Hugo de schoenen, dat jij al wakker bent.
Of heeft Markje je wakker gemaakt en opgedragen wat te schrijven?
Een bloksnor wist vorige eeuw al dat "Het vermogen van de mensen om te onthouden is zeer zwak ontwikkeld; het vermogen om te vergeten is enorm.". GS zorgt ervoor dat we zijn bruiloft en zijn aso-gedrag niet vergeten. Prima en broodnodig wanneer politici hun verantwoordelijkheid niet nemen en denken door te kunnen gaan alsof er niets is gebeurd. Dat is alleen aan Rutte voorbehouden, niet aan een ministertje.
Met zo'n raaskallende galbak die voor 99,9% zijn vertrouwen verspeeld heeft en zijn publiek aanspreekt met 'aso's', verwacht ik een vreselijk groots vuurwerk als reactie. Ik denk dat het zelfs zwaarder wordt dan alle afgelopen jaren.
Ik hoop het, want dat zou aantonen dat de Nederlandse bevolking zich niet als makke schaapjes laat afvoeren. We zullen het zien.
Yes please.
Corona is 10 tot 15 keer dodelijker dan griep, en griep is al vrij dodelijk. Je moet niet net gaan doen of griep een verkoudheid is.
Het verschil met de griep is al zo'n 100x uitgelegd, o.a. hier op GS
@Diederik_Ezel | 28-12-20 | 09:22: ja, en we zien in de praktijk niet veel verschil met een flinke griepgolf. Enkele mensen worden weliswaar doodziek van dit virus, maar een feit is dat het voor de meeste mensen onschuldig is.
@kunstliefhebber | 28-12-20 | 09:26: Dat u en sommige anderen het verschil niet wilt of kunt begrijpen, maakt van covid nog geen griep.
@Diederik_Ezel | 28-12-20 | 09:33: maar is nog steeds niet heel veel gevaarlijker voor de meeste mensen. Ik ben blij dat er voor de kwetsbaren een vaccin is, maar alle maatregelen voor dit moment zijn en blijven buiten proportie (en maken ook niet veel verschil).
@De Droit | 28-12-20 | 09:48: Vertel, waar haal jij je waarheid vandaan?
Het is geen griep.
@Diederik_Ezel | 28-12-20 | 09:22: Verneinung, is een psychologisch fenomeen. Je maakt iets minder bedreigend door net te doen alsof het niet bestaat. Heel menselijk.
@zwaaropdehand | 28-12-20 | 09:58: Je moet het ongeremde reproductiegetal gebruiken en niet het door maatregelen aan banden gelegde getal. Dan kom je uit op 10 tot 15 keer dodelijker als er geen maatregelen worden genomen. Dat jij het ziet als 'griepje' komt juist door de maatregelen:
www.sydney.edu.au/news-opinion/news/2...
Beetje Off-topic maar ik zag net tijdens het nuttigen van mijn 1e espresso dat de politie tegenwoordig bij het signalement spreekt over “witte” huidskleur? Wtf! www.destentor.nl/apeldoorn/jongen-met...
De politie....
Heette vroeger “je beste vriend” te zijn.
Anno 2020 is het diversiteit, en dit uiteraard nog lang niet genoeg, sociaal, in reorganisatie, crimineel en/of corrupt, en vooral onbekwaam wat me als kernwaarden te binnen schiet.
En dan bedoel ik niet de echte idealistische straatagent die voor een maandelijkse belediging de verschrikkelijkste dingen moet zien, daar zijn er ook een paar van.
Blank mag niet meer. Staat voor onschuld. Of zoiets.
Dom gelul.
Ach ja, zo wordt je gedegradeerd tot een vreemdeling in eigen land. Rappen en halal zijn het nieuwe normaal. Wie doen ze hier nou plezier mee, op een paar beroepsactivisten van Bij1 en BLM na dan?
@J-van-de-Bontekoe | 28-12-20 | 09:34: het is vooral treurig, selectieve handhaving, terughoudend zijn met aangiftes opnemen.. voor de bühne doen alsof ze een mishandeling hoog opnemen omdat het een tiener betreft en vragen om camera beelden en getuigen en ondertussen kon ik de beelden niet eens indienen... ik heb enorm veel moeite moeten doen om de beelden over te dragen. Het is mij enorm tegengevallen hoe de politie met dit soort zaken en vragen om gaat. Hoorde van de wijkagent dat al dit soort aangiftes ook van ernstige delicten gewoon in een grote bak terecht kwamen en een speciaal team in die diepe bak dan gaat zoeken welke zaken kans van slagen heeft... waarop ik aan de hoofdagent vroeg... hoe kan dit team nou de kans van slagen goed bepalen als ze de camera beelden niet hebben? Ja daar had ik wel een punt... paar dagen later 2 agenten op bezoek met een usb stick. Dat waren overigens wel 2 goeie gasten... ik geloof ook echt dat het niet aan de wil of inzet van de agenten ligt. Het is de overheid en het hogere management die geen geld willen uitgeven aan blauw op straat. Elke crimineel kost de overheid geld van het oppakken tot het uitzitten van de laatste dag in de gevangenis. Logisch dat gevangenissen sluiten, minder blauw op straat en prachtige misleidende plaatjes dat de criminaliteit minder is geworden... terwijl de ernstige zaken gewoon onder het tapijt worden geveegd of onder het kopje “ overige”
Zelf heb ik het gevoel dat de slijterijen in deze tijd open mogen blijven op verzoek van Ferd.
Daarom moeten we ook niet té hard zijn over Fred Whinehaus.
/de enige reden dat die man daar zit, is om Rutte uit de schijnwerpers te houden.
www.parool.nl/nederland/minister-grap...
Dezelfde propaganda in het Parool.
Hoogstaande journalistiek. Lorre!
Journalistiek is zo 20e eeuw.
Ik krijg nog steeds kippenvel als ik me bedenk wat er was gebeurd als dit virus een klein tikkeltje dodelijker was geweest dan nu het geval is. De dodo was een slim beest vergeleken met de moderne mens.
Misschien de verwarming hoger zetten als je hier nu nog kippenvel van krijgt.
Als dit virus.. Als mijn tante ballen had gehad, had ze mijn oom geweest.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:18: De geschiedenis is keer op keer een accurate voorspeller van de toekomst gebleken.
@_pacman_ | 28-12-20 | 09:23: Doe eens een onderzoekje laten zien, waarin duidelijk wordt wat het gemiddeld iq van de dodo was.
Maar alle gekheid, als je al naar het verleden wil kijken om er van te leren, dan zou ik me minder zorgen maken over een virus en dan niet een 'wat... als' er bij plaatsen want ja, er waren ernstige plagen bij, ik zou me dan eerder focussen op wat er in het verleden gebeurde met bevolkingen waar regeringen zich zelf niet langer aan hun aan het volk opgelegde regeltjes hielden of hun verantwoordelijkheid niet namen.
Als m’n oom een kut had was het m’n tante geweest!
Fred is al een tijd bedorven. Die had allang af moeten treden.
Artikel is van heden ochtend en staan in meerdere ochtendkranten.
Waar het om gaat is dat Ferd Klubhaus niet zo hoog vd toren moet blazen.
@hazza902 | 28-12-20 | 09:19: Ocherm, lieverd toch.
Hier, laat op deze pop eens zien waar de bozen mensen van GS je hebben aangeraakt...
@hazza902 | 28-12-20 | 09:19: heel gek zeg, ik vind dat je verantwoordelijk bent voor je daden. En dat er een grens is aan de onbeschofte denkwijze van onze bewindslieden dat niets, maar dan ook niets ze raakt. En die grens is al heel lang overschreden.
Dus chapeau Mosterd.
@hazza902 | 28-12-20 | 09:19: Begin uw eigen blog. Een soort van brave-burger-forum. Gaat vast aanslaan. Succes ermee.
Het past wel bij een Marxistische inslag om de gevoelens/behoeften van anderen niet te willen onderkennen en de eigen behoeften hypocriet en heimelijk boven dat van anderen te zetten en vervolgens voor een ander te bepalen wat zij zouden moeten voelen.
Het past ook bij een Marxistisch regerende kliek om zo'n dwaas de hand boven het hoofd te houden, omdat hij doet wat er van hem gevraagd wordt.
Nee, zelfstandig denken zit daar niet meer bij.
Diepe diepe zucht.
@Pieterman | 28-12-20 | 09:12: lijd je aan corona?
@Pieterman | 28-12-20 | 09:12: als je toch ziek thuis zit en overduidelijk niet in staat bent te nuanceren, kijkend naar dat beperkte referentiekadertje van je die zich uit in je snelle conclusies, bekijk dan het volgende filmpje eens. Tuurlijk, je hoeft niet alles te weten, maar ik zou zeker ophouden met denken dat je ergens boven staat. youtu.be/pufQgWm4sbA
Beetje lullig dit. We weten het nou wel. Dan geven wij, 15 miljoen virusexperts, hem toch het goede voorbeeld, lijkt mij. Blijf thuis, trouw niet, hou je schoonmoeder buiten, knuffel max 1 lekker ding, beweeg meer en eet weinig suikers. En de 1,5 andere hufters en trots-op-hun-identiteit ruifklevers gaan maar leuk op een pannetje trommelen.
17 miljoen and counting.....
Is ook wel moeilijk, hoor.
Als je overigens trouwt, krijg je vaak een schoonmoeder er bij. Of andersom, niet trouwen betekent automatisch dat er geen schoonmoeder in uw leven voorkomt.
U is een voorbeeldburger. Zo ziet men dat in Den Haag graag. Kunnen ze ongestoord hun gang gaan.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:17: in bepaalde culturen word je als man en vrouw gezien na een jaar samenwonen en heb je automatisch minstens een schoonmoeder in je leven.
Wat is een ruifklever precies? De google weet het namelijk ook niet.
@Met_baard | 28-12-20 | 09:30: Zijn dat van die culturen, waar je dan ook meerdere vrouwen mag hebben? Of waar de leeftijd van het vrouwelijk deel van het stel niet belangrijk is?
*Pannetje pakken doet*
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:43: natuurlijk is dit een ali bruiloft geweest of van een aso familie, dat wordt niet genoemd ....
Do as I say....
Lees nou eerst even voordat je wat doms roept.
En dan betaal je lekker niet. JankerT
Nou Mosterd. Zie je wel! Dat krijg je er nou van!
Wat loop je nou te zeuren, man. Ga een hunebed bouwen. Lezen is ruim na jouw tijd ontstaan. Kun je niet.
Dat dit een makkelijk stuk is, is duidelijk, maar het is bij sommige politici echt hard nodig om ze om hun oren te slaan met hun hypocrisie.
Spuit elf geeft opeens een dun straaltje modder
Het valt me inmiddels op dat personen en families met een bepaald niveau en intellect de maatregelen respecteren. Maar wat zegt dit over Grapperhaus en z'n schoonmoeder?
Dat het beleid dat men dagelijks uitpoept en opdringt aan anderen eigenlijk niet werkbaar is voor levende wezens met een eigen wil?
'Rules for thee, but not for me?'
Dan zouden er dus drie lagen zijn: Mensen onder het door u genoemde niveau, mensen die er boven zitten en tenslotte een groep beleidsmakers, die ongeacht niveau een eigen, compleet andere set normen, waarden en regels heeft.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:14: Die drie lagen waren er altijd al. De tokkies, de brave burgers en de bestuurlijke maffia.
Het moet eerst nog 3 keer slechter worden voordat het 1 keertje beter wordt.
En Grapperwaus moet gewoon zn bek houden wegens totaal niet geloofwaardig meer, respect!? dan eerst aftreden!!!
Maar dat geld voor het merendeel van de politieke trekpopen.
Mark my words, Staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) wordt vandaag opgeofferd als kop van Jut inzake de toeslagenaffaire.
@D.Onderop | 28-12-20 | 09:10: ondanks dat ik elke keer weer hoop dat verantwoordelijke politici/bewindslieden afgerekend worden op hun fouten, weet ik zeker dat ook ondanks dit dictatoriale wanbeleid niemand op hoeft te donderen.
GS wordt wat rancuneus. Eerst dat stuk over en tegen Sander S en nu dit weer. Wst willen jullie? Dat Grapperhaus oudewets wordt opgehangen en fijntjes wordt opengesneden en zijn ingewanden op straat vallen? Is het dan goed? Kom op zeg. Na verloop van tijd mag je ook wel wat milder worden. Steeds dezelfde trom roeren wordt voospelbaar en vervelend. Blijf kritisch en scherp, maar laat ook los.
Hij had moeten opstappen omdat hij totaal ongeloofwaardig is geworden.
Mooi gezegd
Opstappen had hij moeten doen, geloofwaardigheid volledig down the drain. En dan nu met het vingertje zwaaien.................... wat was het sterftepercentage trouwens ook alweer van dit killervirus?
@emwee | 28-12-20 | 09:10: Waren het er gister niet 79? Waarvan er 75 van hoge leeftijd?
Kracht ligt in de herhaling. Er zijn al wat foute mensen opgestapt, ook mede door de standvastigheid van dit blog. Gewoon rustig blijven doorzagen aan die stoelpoten.
Eens. De frustreerde nathoreca fans kunnen beter het eigen collectief gedrag analyseren.
Maar continue blatende SS is een vrijpostige deel-en-word-er-beter-van onfund en magmoet echt wel eens stevig in ons wijs licht gezet worden.
Niks d'r van. Vleeschpet Grapperhaus heeft ten eerste meegeholpen aan het uithollen van Corona maatregelen en is als politicus/opperhandhaver totaal ongeloofwaardig. Die zalvende "all is forgiven" aanpak, daar mogen we wel een keertje vanaf. Gewoon af door de zijdeur met dit soort politieke circusfiguren. Wat wordt de volgende oproep? De apparatsjiks bij de Belastingdienst en hun politieke overlords vooral niet met pek & veren achterna blijven zitten vanwege stelselmatige burgerknevelarij ? Het wordt de hoogste tijd dat dit soort "volksvertegenwoordigers" en "ambtenaren" gewoon een flinke trap in de cojones krijgen. In plaats van de "iedereen is liev en dus zand erover". Eén van de raisons d'etre van dit roze weplok is het (blijven) roeren daar waar de handelingen van de "boven ons gestelden" behang van de muur af meurt. Grapperhaus is volstrekt ongeloofwaardig met zijn herhaalde oproep. Iedereen behalve Grapperhaus blijkbaar) weet dat.
@Pieterman | 28-12-20 | 09:19: Snel! Kijk in de spiegel!
Hangende mondhoek? Dit in combinatie met uw laatste zin zou reden voor een belletje met 112 moeten zijn.
Deze trom moet tot in de eeuwigheid geroerd worden. In elk geval zolang die hypocriet er zit. Mildheid is op dit punt totaal ongepast.
@hazza902 | 28-12-20 | 09:21: U loopt hier duidelijk nog niet zo lang rond.
Velen kunnen daar helemaal niet mee omgaan. Het zijn de kleine luyden met de korte lont en de lage voorhoofden.
@zwaaropdehand | 28-12-20 | 09:48:
Eensch. Goed samengevat.
Grapp er Hause.
Wat Ferd zegt over buffers is correct. In dit land is alles precies afgemeten met Hollandse zuinigheid. Loopt het toch anders en tegen dan zijn de buffers snel uitgeput bij zorg en hulpverleners.
Buffers? De staat heeft alles dusdanig uitgeknepen dat er helemaal geen buffers zijn, eerder constant minimale tekorten. En als het er dan daadwerkelijk op aankomt, tja.
Je bedoelt dat de zorg een keer moet presteren en direct door de mand valt?
@Bakkeleures | 28-12-20 | 09:16: Bedoelt u met 'de zorg' dan die verpleegkundige, die voor een relatief laag loon (€3.370/mnd, tenzij je de onregelmatigheidstoeslag er bij rekent) voor twee mensen werk moet verstouwen? Of de bestuurders (WNT, maximaal €194.000, of €16.600/mnd) die naast hun salaris uiteraard ook recht op allerlei emolumenten hebben?
Hè Grapperhaus doe je wijsvingertje effe in wat meer talen anders krijgen we trouwtaferelen zoals gister in Schiedam (zie link voor foto) waarna de rechter het argument 'ikke nie begrijp' beloond met vrijspraak.
www.instagram.com/p/CJUIQSFBDlw/
Stiekem in een bedrijfspand, leuke locatie overigens...
Trouw dan in een tunnel onder de snelweg.
@Ruimedenker | 28-12-20 | 09:06: Ferd gaf toch het juiste voorbeeld, zouden ze de boete hebben gekregen omdat het in een bedrijfspand was?
Een jaartje geen vuurwerk afsteken. Is dat wel zo? Ik ben benieuwd hoeveel van de ons afgenomen vrijheden we NIET terug krijgen als dit hele corona-feest achter de rug is.
Die anderhalf meter zal wel verdwijnen.
De thuiswerkplicht zal blijven (spaart de werkgever hoop gezeik met te laat komen en zo).
Horeca zal spaarzaam open gaan en bij elke hoest weer dicht gaan. Die is volledig ter ziele.
Openbaar samenscholen zal nog een jaar verboden blijven, wel zo makkelijk.
Onderwijs zal deel online blijven want dan kunnen die docenten niet zeiken dat ze het zo druk hebben.
Vuurwerk? Pfft, weg.
Roken? Wordt de volgende doodzonde, want er zal vast een relatie met covid bij gevonden worden.
Val\kantie? Enkel nog voor de politici met 'werk' vergunning. Bijkomende smoes is dat dit de binnenlandse economie zal steunen, alhoewel het zonder horeca wel heel spaarzaam zal blijven.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:08: Ik ben bang dat je op veel punten gelijk krijgt. Plus nog tientallen jaren een vaccinatiebewijs moeten tonen bij vliegreizen, openbaar vervoer, openbare gebouwen, sollicitaties, horecabezoek, ook als het virus compleet weg is. Ausweis bitte!
Ervan uitgaande dat dat hele coronafeest ooit achter ons gaat zijn. Genoeg signalen al dat dit minstens elke winter de kop op gaat steken en bepaalde mutaties niet onder het vaccin vallen.
Wordt Bijleveld vandaag op het binnenhof ouderwets onthoofd trouwens of komt die ook weer gewoon weg met "ze was daar als privé persoon in die kerk"?
Ah, een nieuw strafblad dingetje. Ben benieuwd hoe ze dit willen gaan regelen in de wet. Helemaal met die boete van 100 euro en geen VOG mogelijkheden meer voor een aantal jaar.
Eerst maar je raadsmannetjes raadplegen, Grapjeshuis.
Ferd en de Vlek (die niet meer wegging).
Gewoon de boete betalen en lekker doorfeesten. Net als Fred. Yolo!
Vreemd, want in de Schiedam is afgelopen weekend een vrijwel identieke situatie (bruiloft, feest, 40 man) direct afgekapt en iedereen beboet. Zouden die ook €100 hebben moeten aftikken, of meer?
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:03:
Dat waren waarschijnlijk gewone burgers. Daar gelden natuurlijk andere regels voor.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:03: Was het niet 99 euro? Het was bijna 400. Maar door het Grapperhausbruiloftsdebâcle (3x woordwaarde) fors verlaagd.
@goedverstaander | 28-12-20 | 09:08:
En het strafblad eraf he. Begrijp me goed, vond ik ook overdreven voor een overtreding maar dat kon ook pas toen Grapperhaus zelf betrapt werd.
Lead by example. En als je dat niet kunt vanwege een dominante echtgenote of schoonmoeder, moet je misschien geen leiding willen geven...
Maar goed, zijn leidinggevende blinkt nou ook niet meteen uit als voorbeeld...
Dat hulpverleners te maken hebben met geweld begint ook zoiets te worden waar de hele Nederlandse bevolking op wordt aangekeken. Daar is een woord voor. We kijken toch de moslims ook niet aan op een aanslag uit naam van de islam? Ik lees hier in de regio helemaal nooit iets over dat burgers geweld gebruiken tegen hulpverleners.
En dát het al gebeurt, heeft ook helemaal niets te maken met het jarenlange beleid van pappen en nathouden, "deëscaleren" en vooral niet aanpakken...
Ah! Dus als je een meiertje lapt ben je geen aso meer.
Hypocriete biljartBal.
Verder moet je idd met je gore takken van hulpverleners afblijven en hen niet hinderen als zij hun werk moeten doen.
Doe je dat wél verdien je straf punt!
Betaal je ff 100 kale ballen en hop! Asovrij 2021 in.
Tsss Dikke Oliebol.
'Later kunt je zeggen: vroeger bleven politici die een doodzonde begingen gewoon zitten! Nu, onder premier Nanninga, vliegen ze er subiet uit!'
*wegduiken doet*
Je bedoelt Premier de Mos..... {:-)
@Ruimedenker | 28-12-20 | 09:01: Aad de Mos? Die is toch al met pensioen? :)
@goedverstaander | 28-12-20 | 09:05: En Dick Nanninga is dood.
@zwaaropdehand | 28-12-20 | 09:44: Dick Nanninga, de betonspits uut Grunn!
@goedverstaander | 28-12-20 | 09:51: Oud-speler van Veendam, mijn club, en de enige Nederlander die een velddoelpunt maakte in een WK-finale. Groot man.
Gaat ie trouwen ofzo?
Nee.
In diezelfde krant stond ook ergens een stukje over meineed tijdens een parlementair onderzoek. Ergens.
Journalistiek tsjaaa
Fred Gabberhouse, de oom die je liever niet uitnodigt...
Dat geldt voor heel vakK
De oom die ongevraagd toch wel komt omdat ie zich Pater familias waant.
Geld lijkt altijd de oplossing voor dit soort lui. Moet best een simpel leven zijn...
Maar het stuk gaat over geweld tegen hulpverleners. Brandweermannen die een Cobra 6 tussen hun benen krijgen na een oproep. Een BOA die klappen krijgt omdat een Fin zich weer eens misdraagt. Niet te vergelijken met een... bruiloft. Suggestieve tekst
En daar gaan we weer.
Niet vergelijkbaar, verzachtende omstandigheden, zielige achtergrond, arme mensen, en hup, de rechter gaat weer om.
Of, in het geval van Ferd, tja, moet je je (indirecte) baas nu een kneiterharde boete gaan geven? Ofwel, het recht is selectief.
Dus gelijke straffen voor gelijke misdaden. Waar Ferdje 'alleen maar' samenschoolde, gingen de mensen in Veen vervolgens ook nog eens los op hulpverlening.
Voorstel: Ferd alsnog een dikke boete, gelijk aan de mensen uit Veen. En de mensen uit Veen vervolgens, er bovenop, nog een straf voor tweede of volgende delict.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:01:
U heeft andere berichten gelezen dan ik uit Veen.
Uit de berichten die ik heb gelezen kwam nergens voor dat de omstanders los gingen op de hulpverlening.
De popo heeft daar zelfs een bericht over uit laten gaan...
Wel even feitelijk blijven aub
Als iemand met een cobra begint te gooien, mag je wat mij betreft met scherp terugschieten.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 09:01: Nadat ie de boete had verlaagd en de strafblad maatregel eraf haalde...
@Jemaintiendrai | 28-12-20 | 09:12:
Uitgaande van de MSM zouden de inwoners van Veen welhaast een ware slachting hebben uitgevoerd op de plaatselijke hulpverlening. En inderdaad, buiten de MSM bleek het allemaal wel los te lopen.
Anders had bromsnor niet een bericht daarover de wereld in gestuurd.
Er zijn best veel mannen die een cobra tussen hun benen willen hoor.
Mijn boete netjes betaald.
Dikke l*l Aso, had je netjes gedragen, dan had je geen boete gehad.
En ook nog even snel de wet aangepast omdat die voor hem persoonlijk slecht uitkwam. Normaal doen alleen dictators dat.
En niet te vergeten, eerst heeft de minister de boete nog aanzienlijk verlaagd. Kom, hoe heet die minister ook al weer?
Politiek geen prijs betaald. Onvergeeflijke fout van de Kamer.
Was geen boete, was afkoopsom.
Dank voor de suggestie, Fapperwaus!
Als volleerd politicus draait hij zich er lekker uit. En hij is niet eens een stereotype politicus, hij heeft immers een universitaire opleiding.
Ja, hij gaat er mee weg komen en nee, ik heb niet eens de hoop dat'ie ooit ter verantwoording geroepen gaat worden.
Goedenmorgen mosterd
Twas vast en zeker moeilijk wakker worden vanochtend?
Maar goed, je hebt gelijk met je stukje, moet het echt zo dik?
Aldus de ADpropagandakrant.
Niet leuk, voorspelbaar en repeterend stukje. Niets mis mee voor een gemakzuchtig artikel in de kerstvakantie.
Het dagelijkse opsommingstopic van Mosterd.
Niet leuk? Nee, Grapperhaus is inderdaad niet leuk.
Voorspelbaar? Dat zijn de meeste politici inmiddels.
Repeterend? Helaas komne politici er inderdaad keer op keer mee weg. Verantwoorden, ho maar.
Maar ik neem aan dat u uw tegeltje zo niet bedoelde.
De hypocriete absurditeit die Grapperhaus heet (en dan niet eens het menneke zelf, maar de gang van zaken) kan niet vaak genoeg benoemd worden.
Niet leuk maar nodig. Rutte en Grapperhaus zijn leugenaars en zolang de vvd en cda hoog in de peilingen staan moeten de Nederlanders opgevoed worden
Zoals Eenzaam Schizofreen, obi1 en I-Wonder zeggen dus.
Grapperhaus is wel de laatste die mensen hierover de maat kan nemen ja. Had ook gewoon op moeten stappen, totaal ongeloofwaardig.
Maar ja, quod licet Iovi...
Ik vind het wel leuk. Heel erg waar ook, en nodig, en nuttig. Goed stuk.
Grapperhaus begint zelf weer met een tirade naar het klootjesvolk. Volledig terecht dat hij door Mosterd even op zijn plaats wordt gezet.
Opdat wij niet vergeten hoe de Nederlandse polletiek rolt snapt u?
REAGEER OOK