Het ging zo snel dat Rutte de kans niet kreeg om de uitspraak van de rechter zwart te lakken.
.

Rutte ziet er zweterig en koortsachtig uit. Heeft ie al een stok in zijn neus gehad? Je kan niet voorzichtig genoeg zijn.

Rot Op Rutte, Rutte Rot Op ! Rot Op Rutte etc...

Ik maak dan maar gelijk gebruik van mn Joristrecht...

Het kabinet regelt voor het hoger beroep nu even snel een rechter die wél gehoorzaam is. D66 database geraadpleegd, probleem opgelost.

Accepteer gewoon eens een uitspraak van een rechter, Mark! Je lijkt nu wel een asielzoeker die steeds maar in beroep gaat totdat-ie zijn zin krijgt....

Jeetje, ik zie de nieuwe Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg) doctrine al komen.

Wat er in deze rechtstaat al niet met voeten getreden is (zie de tegels van de afgelopen 10 jaar).

Mark krijgt het benauwd ..... Tja ,had je het aantal IC bedden maar niet moeten halveren dan had je nu niet in je rats gezeten . Rutte is verantwoordelijk voor elke dode die er valt door een tekort aan IC bedden en dat weet ie !

Zitten we met de gevolgen van een typisch psychopathisch beleid?
youtu.be/j1baxO0jmIE?t=6

gvd heb het nou ook eens over die uitspraak dat er geen aantoonbaar bewijs is tav het effect van de lockdown. Anders laat je minister kukident alle ruimte om met zand te strooien.

Spoedberoep of niet , dit zal elke maatregel die hij nu nog neemt of zelfs die hij heeft genomen in twijfel trekken. Misschien dat er nu eens andersdenkenden hun aternatieven mogen aandragen en wellicht met een exit strategie als lichtpuntje.

Door nu in beroep te gaan maakt de Regering de chaos compleet omdat er nu onzekerheid is of de avondklok nu geldt of niet. Dat wordt dan nog lastiger te handhaven en nu neemt de kans op rellen dankzij deze actie weer toe. Men moet de nederlaag erkennen en de energie en middelen inzetten op het verkrijgen van vaccins. Daarin stelt onze Regering echt enorm teleur. En zelfs als 70% ingeënt is, dan nog duurt het een paar weken voordat dit effect heeft (zie Israël). Dus op dit huidige tempo zouden we nog maanden aan de niet-werkende avondklok moeten?

We kunnen in de huisregels vervelio en herhalio nu wel vervangen door Gullio.

Volgen mij best dom om in beroep te gaan. Dan krijg je op één dag de deksel twee keer op je neus, dat gaat pijn doen.

Zou toch wat zijn als Rutte dit vandaag nog kan terugdraaien maar de slachtoffers van de toeslagenaffaire schadeloosstellen en compenseren dat moet jaren duren, dan heeft die trekslet opeens geen haast!

Overigens zie je ook in de hoeveelheid comments bij topics over de avondklok hoezeer dit onderwerp de samenleving bezighoudt. In no time weer ver boven de 1.000, dat zie je maar een aantal keren per jaar. Dat de meeste mensen achter deze maatregel staan en dat er weinig weerstand tegen is klopt gewoonweg niet.

Spoeddebat in de Tweede Kamer:

Om nog eens duidelijk uitgelegd te krijgen dat kabinet EN coalitie er grondwettelijk zo falikant naast zaten - en vooral: naar het betoog van Van der Staaij hadden moeten luisteren & handelen?

De blamage is compleet.

En daarom zal ik in maart voor de 2e keer in mijn leven SGP stemmen. Verstandige mannen (gheghe) die met kennis van zaken in het parlement zitten, zou meer naar geluisterd moeten worden.
En ja, hun standpunt over abortus en vrouwen is uit de tijd, maar daar komen ze toch nergens mee en dat zeggen ze zelf gelukkig ook al.

Maar ik mag toch wel binnen blijven vanavond?

Begrijp me niet verkeerd, ik walg van de avondklok en van nog een hoop andere maatregelen, maar de laatste keer dat de rechter zich actief "bemoeide" met het beleid klonken er toch andere geluiden....
www.geenstijl.nl/5144290/linkse-dramm...

De wappies kunnen nog 2 uurtjes feest vieren maar gaan uiteindelijk om 21 uur met een kater naar bed.
Normaal gesproken staan ze er alleen mee op.

Rutte is nu druk de burelen aan het aflopen om een wat minder onafhankelijke rechter te vinden die wel een uitspraak in zijn voordeel wil doen, danwel de zaak drie weken wil traineren zodat Rutte toch zijn zin krijgt.
En maak je geen illusies dat de bekeuringen voor na 21.00 buiten van de afgelopen maand vervallen, want liever het land te onder dan een bekeurinkje missen.

Iets voor 16:00 komen de positieve test cijfers van gisteren. Deze zullen laag zijn aangezien veel testlocaties tijdelijk dicht waren. Dat i.c.m een Rutte die van de rechter de avondklok weer in mag voeren kan wel eens tot ellende leiden.

Ben bang dat de altijd lachende stasi Rutte ook nu weer als laatste lacht en vanmiddag de uitspraak door een rechter wordt geschorst tot aan het hoger beroep... over een week of 3 ofzo.... kortom avondklok blijft gewoon, ook vanavond wsnt de burger dient ten alle tijden te worden onderdrukt!

Het kwaad is al geschiedt. Rutte c.s. staan in hun hemd. Met of zonder politiek paniekerig spoedverzet van hen. Het volk heeft genoeg van deze knevelarij.
Proficiat voor de heer Willem Engel. Patriot!

Wat Kees zegt.

Ik hoor, zie en lees een aantal (in mijn ogen) misvattingen in de reaguursels op deze tegel:
Er is een verschil tussen inhoudelijk juist en vormelijk juist.
Een maatregel is alleen geldig als eerst het vormelijke aspect is gewaarborgd, en dan - uiteraard - liefst ook als inhoudelijk juist wordt bevonden.
In mijn optiek zijn vorm en inhoud in dit geval in conflict.
Omdat de vorm onjuist is (immers, rechter) komt de inhoud in het geding.
Jammer, want ik vond de avondklok een goede zaak - voor een zeer beperkte periode.
Van der Staaij heeft hier zeer terecht op gewezen, en naar ik meen, ook de Raad van State.
Een gewaarschuwd mens telt....
Rutte: Weg uit de politiek! U bent een gevaar voor onze samenleving.

Als ik zo eens dat kort geding aan het bekijken ben valt mij het eea wel op:
- De wet is misbruikt, omdat deze voor noodsituaties zoals natuurrampen en volksopstanden etc gebruikt dient te worden (Bij acuut gevaar)
- In strijd met de grondwet! Door deze wet toe te passen kan je de grondwet 'omzeilen'.
- Deze wet wordt internationaal misbruikt bij dictaturen om zo de bevolking te onderdrukken. Welkom in onze bananenmonarchie.
- Wat is demissionair aan Rutte III op dit moment??
- Parlement voert haar taak niet uit = Controleren!! Waarom hebben de juristen in de kamer de wet niet gelezen en gecontroleerd of deze überhaupt toepasbaar is?

Voor het eerst in mijn leven de gedachte dat ik misschien toch rechten had moeten gaan studeren.

Crowdfundje alvast?

Nou toch best wel knap hoor van Viruswapheid afdeling "jurisprudentie en kinderopvang".

Mag wappiewaanzin ook in spoedappèl als de rechter in dit spoedappèl het oordeel schorst?

Wat is er om 16:00 u? Behandeling van het hoger beroep van de Staat én de uitspraak daarop? Dat krijgen ze dan rap voor elkaar (in 4 uur tijd??). Indienen, beoordelen, veroordelen en ook nog mobiliseren van de betrokkenen?
Of het besluit om de uitvoering van de uitspraak te schorsen totdat het hoger beroep is ingediend en beoordeeld? Dan zijn ze gebaat bij wachten met indienen van hoger beroep. Maar dat zal die rechtbank toch wel doorzien hoop ik? Of zien we straks weer hoe D66 echt rolt?

Schorsen van de uitspraak van de rechtbank door het gerechtshof kan alleen als:
1. er nieuwe feiten na de uitspraak van de rechtbank naar voren zijn gekomen.
2. als het vonnis van de rechtbank evident op een juridische of feitelijke misslag berust; niet omdat de uitspraak anders had gekund.
Volgens mij kan dit niet slagen en is dit een wanhoopsdaad van de regering.

Die gluiperd zal ook een keer een fout toegeven. Wat betekend dat trouwens voor de staatskas? Er zijn in dat eerste weekend 1000en mensen beboet voor het op straat lopen.

Ik eis aftreden.. oh wacht

Een hoger beroep duurt voor ons stervelinge 6 tot 12 maanden....

Nu duidelijk is dat dit wettige kabinet onwettig gehandeld heeft, wat zijn de straffen hierop.
Gaat graperclown nu wel of niet het gevang in.

de statistieken rechtvaardigen op geen enkele manier eenavondklok. Een instrument ingegeven vanuit de overheid om gezag en autoriteit te kunnen uitoefenen. Indien noodzakelijk kan ik leven met een verlening van een lockdown en click & collect, maar ben klaar met die doorzichtige repressie om ons allemaal in de angst sfeer te houden

Als de verkeerde kant op kijkt, komt dit als een verrassing, Ronaldo. Dus wat heb je geleerd? Niks dus.

Hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera hoera!

Mag ik het hoger beroep wel in vrijheid afwachten of moet ik om 21:00 weer binnen zijn ?

De regering moet voortaan advies vragen aan de reaguurder van Geenstijl. Op dit forum heeft men overal verstand van.

Dit is een belangrijk moment. Want als je doorgaans legitieme kritiek hebt op de maatregelen zélf, wordt je tegenwoordig georganiseerd als Wappie verkettert. Dat een rechter nu zegt: nee nee, beste Mark, dit gaat tegen de grondrechten van de burgers is een puur juridisch oordeel. Het zegt niets over of de betreffende maatregel wel of geen zin heeft. Dit is exact hetgeen dat neo-liberaal-post-modernistisch tuig keer op keer op keer door elkaar haalt: je eigen ideologische waarheid mag nóóit boven de individuele rechten van de mens staan. Zélfs niet als je aantoonbaar gelijk hebt, die rechten zijn heilig. En om een verdomd goede reden ook, me dunkt. Dus ja, persoonlijk ben ik van mening dat ik nog liever zie dat er een paar extra Darwin-awards uitgedeeld moeten worden, dan dat we in een neo-marxistische totalitaire staatsinrichting landen, waarin de persoonlijke idealen van een jankende minderheid beslissen over de grondrechten van de meerderheid.

Van de NOS:
"Het kabinet gaat uit van een stijging van 10 procent van de coronabesmettingen wanneer de avondklok wordt afgeschaft en de strikte bezoekregeling (één persoon per dag) wordt losgelaten."

Met dat soort nattevinger-werk blijven we nog wel even in de penarie zitten, zeg. Wat zijn dat voor teksten? Tien komma nul, nul, nul procent? Geen 9,8? Geen 10,3? En welk aandeel heeft "de avondklok" daar wel of niet in? Man man man.

Hoe kunnen mensen nog op die club burgerhaters stemmen? Snap er echt helemaal niks van

Dat gaat Mark geld kosten als de rechterlijke uitspraak blijft staan.
Alle boetes terug betalen, boete verlagen om geen strafblad te krijgen kon ook vraag maar aan Grapperhous.

Wordt het toch nog een dolle dinsdag ben ik bang.

Stelletje prutsers.

Ze zouden eens goed moeten kijken naar al die nood-wetten. Gaat allemaal veels te makkelijk voor de powers that be. Iets staat ze niet aan: Oh noodverordeningetje hier, spoedwetje daar. Ze willen iets doordrukken: Noodtoestandje hier, noodverordeningetje daar. Makkelijk allemaal. Het haalt bij mij de noodzaak van het woord nood een beetje weg. En mijn excuses aan die de Engel. Maanden belachlijk lopen maken, maar dit fixed hij toch maar even. Goed gedaan vieze hippie :)

Iedereen zonder veroordeling thuis gevangen houden is sowieso tegen de grondwet. Er zit een balans tussen gezondheid en illegale praktijken, als we overdag iedereen gewoon laten schaatsen (40.000 bezoeken aan de spoedeisende hulp), de scholen en kantoren openlaten (gegarandeerd mensen die griep krijgen) en vliegen door laten gaan (laat die mutaties maar binnen), dan klopt er iets niet. En in praktijk was vorig jaar iedereen na carnaval al ziek, een beetje zoals bij elk carnaval, daarna niks meer van gemerkt. Das global reset muss sein!!! Mooi ook hoe corrupt de media zijn. Met je 'duizenden slachtoffers' terwijl het er tienduizenden waren bij de toeslagenaffaire waar corruptie tot aan de hoogste orde in Nederland aangetoond werd. Bahbah, vervelend land.

Rutte in beroep en staat vraagt om uitstel schorsing. Wat een bananenrepuliek. Jonge jonge jonge

Heb meer mijn bedenkingen bij het parlement dan bij het kabinet.

Ze begrijpen niet eens waarom zij daar zitten.

@Update: Rutte gaat dit terugdraaien. De noodwet overruled ieder gerechtelijk gezag en Rutte laat niet aan zijn macht tornen.

Die Engel heeft ook wel mazzel. Van alle rechters in Nederland treft hij net die ene uit dat kleine dorpje in Gallië.

16:00 een spoedberoep, ging iedere rechtzaak maar zo snel.
Wat een circus, mensen!

Ze krijgen nu echt nooit meer een avondklok er in.

Kan ik na een dag werken, avondeten en met de kinderen spelen tenminste weer normaal de vuilniszak wegbrengen.

we zijn gered, oh wacht, er verandert eigenlijk helemaal niets..

De thuiswerkende ambtenaren van minister Dekker dachten vandaag een rustige werkdag te hebben.

Je kunt veel vinden van Engel, de rechter, of Rutte, maar waar het hier feitelijk wederom over gaat is de bestuurlijke onkunde waarmee we door deze 'crisis' worden gerommeld. Zowel het kabinet als het parlement heeft z'n huiswerk weer niet gedaan.

DingDong Rutte is Gone!

Een bananenmonarchie, waarvan akte.

Fijn dat die dikastocratie ook eens een goed besluit kan nemen. Al die zure reacties op de afschaffing zijn hilarisch en zorgwekkend tegelijk.

Had nergens gelezen dat er een rechtzaak was aangespannen tegen de avondklok.
Prettige uitspraak van de rechter. Veel plezier vanavond.

Er is in maart een uitgelezen kans om doctrine Rutte de genadeslag toe te brengen.
Als ik zou roepen een VVD stemmer op z'n gezicht te trappen zou er dan een aanklacht volgen of zou ik uitgenodigd worden om een kop thee te komen drinken met Mark net als Akwasi?

Zijn de uitgedeelde boetes dan bij deze ook ongeldig? Ik vraag dit voor een vriend van mij.

DEN HAAG (ANP) - Honderden mensen die een avondklokboete hebben gekregen, claimen deze terug of willen haar kwijtgescholden zien. Advocaat Michael Ruperti zegt dinsdag dat hij hun verzoeken rechtstreeks bij minister Fred Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) zal indienen. Het vonnis van de rechtbank in Den Haag is de basis van de procedure.

Niets, maar ook dan niets, doet deze regering goed in deze Coronacrisis.
Kijken hoe Rutte zich hier weer uitdraait.

Ik zie beelden voor me van een woedende en tierende Rutte.

Ook al komt die noodverordening, de geest is uit de fles. De Nederlander is klaar met de opgelegde vrijheidsberoving en nu al helemaal, nu blijkt dat deze op oneigenlijke gronden is opgelegd.

Nu de debielen in Spanje nog om.. mondkappen.. klokken.. je klauwen met snot insmeren.. de typhus met die franco,s..

Hier heeft men dan het fatsoen om Willem Engel te noemen, op de telebelg duurde dat ff een tijdje.
40.000 gewonden met het schaatsen en EHBO niet overbelast, maar wel met 387 gewonden tijdens de jaarwisseling?
En ook DelaT heeft in het verleden diverse malen gepropageerd over het arbeidsethos in ziekenhuizen.

Ik ga vanavond lekker om 21:30 een rondje buiten maken, geen poltie en geen boa's die waren er toch al niet want delaT zit op zijn werk, op zee, uit de kust 350km ;)

Dit klinkt wel als een logische uitspraak van een rchter die gewoon de wet leest leest en toepast, en hem niet oprekt of inkort.

Ik zag allerlei argumenten, maar deze vond ik zelf wel sterk: De voor deze avondklok gebruikte wet is voor situaties die zo extreem spoedeisend zijn dat de volksvertegenwoordiging niet eerst kan worden geraadpleegd. Het simpele feit dat er eerst een spoeddebat was, betekende dus al, dat het toepassen van die wet niet passend is.

Bottom line: De 2e Kamer liet zich gebruiken voor de windowdressing door de regering, die de schone schijn van democratische legitimiteit op wilde houden, maar de 2e Kamer controleerde niet echt, afgezien van Van der Staaij.

En nu? Dit kabinet gaat vallen, dat zie je al aankomen

D66-rechters die een keer iets voor de weldenkende burger doen. Komen er verkiezingen aan?

Dit komt voor mij als trouwe Corona gelovige aan als een klap in het gezicht.
Zijn we net zo lekker bezig met totale Lockdowns en avondklokken.
Gooit een of andere rechter zand in de goed geoliede Corona motor van Rutte.
Straks zitten we vele tienduizenden Corona slachtoffers zoals Arjan Lubach briljant voorspelt.
Dat moeten we niet willen met mekaar.

Kom er maar in met die noodverordening. Vanavond gewoon met het gezin "Ik vertrek" kijken.

Wie is in dit verhaal nou ook weer de wappie?

niks ding dong
gewoonweg BIM BAMMMM

"right up ur ass Rutte "

Het was ook ongelofelijk, zowel het gemak waarmee die grove inbreuken op onze vrijheden werden gemaakt én geaccepteerd .

Ik zou het trouwens wel bijzonder vinden als een demissionair kabinet er nog even nieuwe vrijheidsbeperkende wetgeving doorheen frommelt. Kan dat eigenlijk wel? Volgens mij kan alleen die noodverordening binnen het mandaat dat er nog is.

Dit is in meerdere opzichten een geweldige uitspraak:
A. Er zijn nog onafhankelijke rechters zijn.
B. Het loont om ook af en toe naar de 'wappies' te luisteren.
C. De avondklok was slecht gemotiveerd.
D. Het nut van de avondklok is nooit komen vast te staan.
E. Het wetgevingsproces verliep onzorgvuldig.
F. Het kabinet heeft de avondklok er willens en weten op basis van een verkeerde rechtsgrond doorgedrukt.
G. Wetgevingsadvies van de Raad van State is genegeerd.
H. Onze volksvertegenwoordiging heeft (wederom) liggen snurken.
I. Elke boete wegens het schenden van de avondklok was onterecht.
J. Er is nu een grond om compensatie te vragen omdat we allemaal (!) ten onrechte in onze bewegingsvrijheid zijn beperkt.

Als jurist ben ik in mijn nopjes met deze uitspraak.
Als rancuneuze kudtburger spring ik een gat in de lucht.

Fantastische uitspraak voor die mensen die graag willen dat het nederlandse ziektestelsel nóg verder wordt uitgekleed.
Immers - geen enkele basis meer voor solidariteitsprincipe, maar lekker ieder voor zich. Met dank aan de rechter 'handel' die uiteraard in de binnenzak zit van de 'zorg'verzekeraars.

“Dit zagen we niet aankomen”
Dat is nogal oenig gesteld.
Vd Staaij heeft eerder al aangegeven dat de avondklok geen deel uitmaakt van de Corona spoedwet, buiten het juridische kader valt.
Dus Rutte heeft hier zeperd nummer zoveel gescoord!
Op naar de verkiezingen!

Ik zit al een jaar thuis, maar de rechter is aan het letter-neuken omdat "het wetje niet klopt". Hoop dat ie zichzelf in de spiegel kan aankijken als er iemand in zijn omgeving omvalt.

Nou, ik zie de voorgedrukte aangiftes dadelijk wel klaar liggen dan. Dus iets met vrijgeidsberoving, gijzeling in eigen huis en intimidatie. Daarna nog de schadeformulieren invullen alsmede smartengeld. En dat voor iedereen

De conclusie van deze rechter dat het woord "acuut" hier letterlijk moet worden genomen is een beschamende gevolgtrekking uit eigenzinnigheid. Hij had het net zo goed in de context van de pandemie kunnen interpreteren, dat is namelijk 1 permanente acute escalatie. Nee, deze rechter heeft broddelwerk afgeleverd.

In de toeslagen-affaire heeft Rutte 10 jaar lang een gedeelte van de bevolking zéér ernstig benadeeld.

Terwijl die kwestie nog niet is afgerond, is het hem, in de affaire van de avondklok, kortstondig gelukt, de gehele bevolking, enigszins te benadelen.

Die Dekker, "Ja maar veel andere landen doen het ook!".

Compleet voorbijgaan aan dat elders dan bijvoorbeeld de kapper, de sportschool, de winkels de horeca etc wel zijn geopend. Wat een domme uitspraak of kwaadwillend selectief feitengebruik.

Die avondklok moet terug;
Rutte gaat pas in de twee weken voor de verkiezingen versoepelen voor grootst mogelijke stemmenwinst. Daar past dit niet in. Carolien is al aan het spinnen.

Wat gebeurt er nu eigenlijk als de Staat in beroep gaat? Blijft de avondklok dan van kracht of geldt de uitspraak totdat het beroep is afgehandeld?

Als dat geen soelaas biedt, dan draait het vast uit op de constructie van Voermans.

In één ding heeft Rutte vandaag wel gelijk gekregen; Demissionair heeft hij meer macht.

Lol. Het kabinet kan meteen terug in de bunker van Seyss-Inquart aan de Loolaan in Apeldoorn.

De dikastocratie leidt niet alleen maar tot slechte rechterlijke uitspraken. Zoals we nu zien. Maar toch moeten we ervan af. Nu beoordeelt de minister benoemingen van rechters (en in de praktijk is het zo dat rechters rechters benoemen en de minister gedachteloos zijn handtekening zet). De Tweede Kamer (of de Eerste) zou de benoemingen van rechters moeten beoordelen. Dat zou al een grote verbetering zijn. Dan kan een kandidaat-rechter aan de tand worden gevoeld door de oppositie.

Interessante uitspraak. Dus als er eerder over een maatregel gedacht is een situatie *klaarblijkelijk* niet spoedeisend genoeg om de Wbbbg in te zetten.

Zonder het over de voors en tegens van die avondklok te hebben is de uitspraak op zichzelf van belang: Kan een situatie waarin een bepaalde maatregel *overwogen* wordt niet zodanig veranderen dat het ineens *wel* spoedeisend wordt?

cip.nl/83475-sgp-houdt-rug-recht-in-k...

Hij komt namelijk niet uit de coronawet, die gereedschapskist waar deze Kamer na lang wikken en wegen “ja” tegen heeft gezegd. Er wordt nu een wet van stal gehaald, die een soort erfenis uit de Koude Oorlog is en primair bedoeld om ‘oproep te bestrijden en de openbare orde te bewaken’. Een wet waarin overtreding met 8700 euro boete wordt bedreigd of een 6 maanden gevangenisstraf.

De avondklok is gebaseerd op een andere wet. niet op de Corona-wet!
Ik wist dat niet eens.

grootste probleem van mijn kant met deze uitspraak is dat dit er even door 1 rechter doorheen wordt gejast.
lijkt me logisch om zaken met een hoog maatschappelijke impact, daar even een groep van 5 rechters naar laten kijken - om zo (in ieder geval gevoeldsmatig) een wat minder subjectieve uitspraak te krijgen.
er groep beleidsmedewerkers met verschillende expertise (kan je alles van vinden, maar dan nog) hebben naar deze maatregel gekeken - en dan komt er een rechter 'handel' die dat even netjes van de tafel veegt.

Wordt nog grappig met alle boetes die zijn uitgedeeld. Ik sla alvast bier en popcorn in.

Die rechter. Heb ik eigenlijk best wel medelijden mee.
Ik zie hem/haar/lbtg zitten achter het bureau. Pen in de hand.
Diepe zucht en kras kras het pootje zetten. Denkende.. o God wat krijg ik een stront over me heen straks.

Jongens en meisjes, het COVID 19 virus is géén pandemie volgens de WHO standaard. Er zijn simpelweg te weinig deauden. Dus deze rechter mag niet spreken van een pandemie.

Is die wappie-club toch nog ergens goed voor!

The mob is turning, oftewel, het volk is het zat. Ook de rechterlijke macht trekt nu een duidelijke streep. Politie en boa's overigens ook, ik zie ze hier bijna niet meer.

Wim Voermans ziet het grondwettelijke recht op vergadering over het hoofd. Of de rechter ziet Zoom/Teams over het hoofd. Wat nu?

Nou Mark Rutte, had maar geluisterd naar SGP er Cees van der Staaij die een paar weken geleden excact hetzelfde heeft gezegd als de Haagse rechter,
Opnieuw bewijst Rutte dat het een bluffer is die alle regels en wetten aan zijn laars lapt.
Macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut.
Voor de zoveelste maal dacht Rutte hiermee weg te komen maar voor hem is er geen licht in de tunnel, maar wacht hem een moeras waarin hij langzaam verzuipt.

Acuut is in het kader van deze wet echt acuut, dus een dijkdoorbraak, of een vliegtuig op een flat o.i.d. De uitspraak van de rechter is terecht.

Einde politieke carrière Grapperhaus. Daarmee ook Rutte volstrekt ongeloofwaardig geworden - de zoveelste faal, al kan hij weer iemand onder de bus gooien (al had hij dat bij F.G. al eerder moeten doen....).

van der Staaij. Zijn religie invulling heb ik niets mee, maar hij is wel een van de weinige klasbakken in de kamer.

Prutsers. ALLEMAAL!!

Die rechter (0 verstand van volksgezondheid-basisbegrippen overigens) gaat even voorbij aan het feit dat een 'pandemie' niet een zwart-wit situatie is. Het feit dat er zolang is gewacht om het wel/niet te doen, en de avondklok alleen in te zetten op het moment dat het echt acuut werd gevonden (ivm diezelfde volksgezondheid) zou de beslissing dus extra kracht moeten geven (want niet zomaar 1-2-3 ingevoerd).

Op de Universiteit waren de studenten 'recht' toch écht van een stuk lager niveau dan die van een aantal andere opleidingen - nog nooit zo'n stelletje suffe kippen bij elkaar gezien. Logisch redeneren en enige connectie met de realiteit is dus ver te zoeken bij deze groep.

We gaan richting het US model van 'alles naar de rechter toe' -- een zeer slechte ontwikkeling.

Ik hoop dat het kabinet dit terugfluit, dan kunnen we die valse Urgendazaak ook weer terugfluiten.

Boetes weer teriudraaien dan

Ik zou niet te vroeg juichen...
Als Rutte echt zo'n fan is van Thorbecke als hij altijd zegt dan legt hij zich neer bij deze uitslag.
Maar als hij stiekem toch meer warme gevoels koestert voor Arthur Seys-Inquart dan gaat hij eerst in hoger beroep en dan gaat hij daarna met een spoedwet en/of noodverordening alsnog Die Sperrzeit opnieuw einfuhren...

Al die mensen die klagen over de avondklok komen waarschijnlijk nooit buiten na 21.00 uur.
Gewoon klagen om het klagen.

Ongeacht of dit wel of niet handig is bij het beperken van de besmettingen is het goed dat de rechter onafhankelijk van de regering en de publieke opinie zijn werk heeft gedaan. Dit laat zien dat we nog steeds in een rechtsstaat leven.

Dus alle andere lockdown maatregelen waar een debat over is geweest (wat dus geen nood was) die onder die noodwet zijn ngevoerd, kunnen ook van tafel?

1 voorzieningenrechtertje kan door een eigenzinnige interpretatie van het woord "acuut" het beleid van de regering (gebaseerd op meerderheid Tweede Kamer) even van tafel halen. Hoe is het mogelijk. Belangrijk is dat dit snel even gefixt wordt, want het gaat nergens over.

Is Demacatastrofie al een staatsvorm?

Rutte doctrine: spoedwet komt er

Te koop: hond
Verzenden of ophalen

Op deze uitspraak van de rechter valt nogal wat af te dingen. De pandemie wordt erkend en de noodzaak van beleidsvrijheid van maatregelen door de regering ook. Maar nu komt dan het grote "argument" - omdat de regering en kamer er zo lang over gepraat hebben (een paar weken) vervalt opeens de "acute noodzaak" volgens deze rechter. De regering moet dit van de kamer notabene zorgvuldig en in debat doen, ze hebben niet eens een andere optie. Dit is dus een bizarre uitspraak waarbij de definitie van "acuut" opeens letterlijk moet worden genomen. Knappe advocaat die vd Corput, maar een slechte zaak overall. Achteraf een definitie subjectief gaan uitleggen. Man man man.

Enfin, met steun voor Viruswaanzin heeft dit helemaal niets te maken.

Wat een blamage, de zoveelste, voor het kabinet, het land en de geloofwaardigheid van de regering
Wie bepaalt hier wat er gebeurt
Na urgenda gaat nu ook de rechter bepalen wat het landsbestuur zou moeten bepalen.

Maakt mij niks uit. Had toch al geen puf om naar buiten te gaan. Heb de Surinaamse variant te pakken.

D66 Rechter claimde ook dat er geen Amerikaanse tanks in Bagdad reden.

Was nou werkelijk de claim bij deze rechter dat de staat niet de juiste wet heeft gevolgd, maar een andere had moeten volgen?? Dus een uitspraak over procedures, niet of een avondklok terecht is. Dus de wappies verliezen eigenlijk, maar winnen op (schijnbare) procedure fouten. En dan nog fouten waarvan dames en heren politiekers eea van moeten weten. Zaten de juristen vd overheid te slapen? Wat kost deze grap nou wel niet.

En dadelijk over een paar dagen alsnog avondklok? Als dat werkelijk zinvol is zullen ze wel moeten.

Wat een prutsers.

Dit is nu een fraai voorbeeld van dat we in een rechtsstaat leven.
Als je denkt "wettelijk niet correct uitgevoerd, maar het doel heiligt de middelen", dan pleit je voor het afschaffen van de rechtsstaat.
De overheid is (ook) gebonden aan het recht. Goede uitspraak.
Omdat het vonnis uitvoerbaar bij voorraad is, zal de avondklok vanavond door een hoger beroep niet gehandhaafd kunnen worden.

Kippenvel. Echt waar haha. Ahhhh mooi man!

Zijn er nu nog veel reaguurders die Nederland een bananenrepubliek vinden en alle rechters corrupt en d66stemmer?

De regering wist al wel dat ze fout zat met de avondklok, AD op 9-2: "Volgens minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) doet het kabinet zijn best om razendsnel met een wet te komen, maar ontkomt het niet aan de gebruikelijke procedures, zoals een toetsing door de Raad van State. Een wetsvoorstel zal zeer binnenkort te bespreking voorliggen, is zijn verwachting."

je kunt zeggen wat je wil over Willem Engel, maar hij en zijn virus ding zijn dus wel de aller enige reden dat jullie vanavond na 21:00 naar buiten mogen. Als jullie dat al zouden willen...

Gerechtigheid, het bestaat nog. Ik denk dat Rutte wel weer wat gaat verzinnen, de slang, maar ik heb in ieder geval weer wat vertrouwen in de rechtsstaat terug.

Kan een demissionair kabinet zo'n spoedwet nog wel maken?
Hier gaan we de ware intenties zien. Legt het kabinet zich neer bij deze uitspraak, of gaan ze alles op alles zetten om zsm weer vrijheidsbeperking op te leggen?

Idiocracy, kent U die film? Bekijk 'em eens, zou ik zeggen.

Verrasing? Ik heb vorige week dinsdag al gecomment dat de rechtbank van Baden Würtenberg precies dit vonniste tegen het deelstaat besluit een avondklok in te stellen. Reden abknallvonnis: Geen geldige rechtsgrond. Gebruikte spoedwet had niet vanwege Covid uit de kast getrokken mogen worden. Had pas gekund bij bijvoorbeeld overstroming.

Koning Willem kan ook weer bijna op vakantie !!

De volgende uitspraak van deze rechter is waarschijnlijk dat de aarde toch plat is

Bij de met spoed ingelaste ministerraad zal Rutte, wiens verantwoordelijkheid het natuurlijk volgens hem niet is, over de bril op het puntje van zijn neus de Minister van Justitie en Veiligheid ene Ferd Grapperhaus liefdevol, vragend aankijken. Ferd bestiert namelijk een departement waar get gros van de ambtenaren meester in de rechten is. Inclusief Ferdinand G. de crème de la crème van de natie zogezegd. Laat ik er verder maar geen woorden aan vuil maken. Geen volger zijnde van Willem Engel c.s. feliciteer ik echter zijn Stichting Viruswaarheid eerlijkheidshalve met deze gerechtelijke uitspraak. Proficiat!

Het moment toen de Muur in Berlijn viel kan ik nog goed herinneren. Dit is ons moment; vanavond drommen mensen op straat om een stukje herwonnen vrijheid te vieren. Het totalitaire regime van Rutte c.s. stopt hier. Want er is geen 3e golf en die komt er ook niet meer, stop de lockdown en maak toch vaart met dat vaccineren.

Welke regels nog meer illegaal?

Ik was er net aan gewend.
Stelletje wappie-rechters.

En 5G? En het reptillian empire? En al die elite-netwerken? Daar doet die rechter dus even geen uitspraak over he?

Rechters met rechte ruggen. Ze zijn er nog!!!! Wat ben ik daar blij mee. 2 rapportpunten omhoog mijn vertrouwen in de rechtstaat. Rechter mag minister van justitie worden want is uit het juiste hout gesneden.

Kan een demissionair kabinet een spoedwet maken???

#frie The pieple

Prima opzich. Alleen gaan alle Willem Engel wappies nu denken dat ze in alles gelijk hebben. Dat lijkt me ook weer niet de bedoeling.
Ben wel benieuws hoe alle 'DictaTUUr' en 'AllE reCHTerS ziJn PedOFIeleN' roepers dit nu weer gaan spinnen.

Winkels / restaurants ook weer open, mensen die echt bang zijn letten echt wel op!
Rutte heeft met zijn zooitje alles kapot gemaakt, afrekenen in maart!

Prutte en co overwegen nu om een dijk door te steken

Altijd weer de SGP. Solide, kennis van zaken, scherp en betrouwbaar. En ook nog lekker recht. Zullen we het gewoon eens proberen? Geef die club 8 zetels en let maar eens op. Daar wordt ons land beter van.

Ze hebben het denk ik wel geweten de stiekemerds. Alle maatregelen opheffen. Nu!

Gefeliciteerd prins Willem Wappie d'n urste! En 'Wappie' is vanaf vandaag officieel een geuzennaam. Alaaf... Iemand een pilske? Boven de rivieren mag ook, proost.

Prutte is zwaar over de datum, niet op stemmen

"Leven we hier nou in een dikastocratie of niet?"

Hahahaha, je moet toch ergens die spijkers op laag water vinden, nietwaar? Alles om die D66 rechters maar te kunnen bashen? Spreekt de rechter zich eens uit tegen een regeringsbesluit, met de wet in de hand, is het weer niet goed! Het is hier soms net een wijf, Grietje Slurpsma heeft altijd hoofdpijn en als ze geen hoofdpijn heeft dan is ze ongesteld.

Zo zie je maar waar 'wappies' goed voor zijn !
Zonder die primair oprechte inzet zouden we binnen niet al te lange tijd waarschijnlijk aan de eikeltjessoep moeten.

De rechter walst hier even over het principe van de trias politica heen.

Of er sprake was van een noodsituatie is een subjectieve interpretatie. Dat betekent dat dit behoort tot de uitvoering van wetten, een taak die bij het kabinet ligt. Het is de taak van de Tweede Kamer om de regering te controleren. Dat is gedaan middels een debat, waarbij de partijen aangegeven hebben dat wat hen betreft de regering een juiste beslissing heeft gemaakt.

De rechter overruled hier dus niet alleen de regering, maar ook onze volksvertegenwoordiging. Het had de rechtbank gesierd als zij zich gerealiseerd hadden dat het niet binnen hun bevoegdheden ligt om een subjectieve keuze te maken over de uitvoering van overheidsbeleid.

Top dit! Eindelijk een meevaller.

Wellicht jurisprudentie voor horeca, winkels, leisure etc..

Hoe groot is de kans dat dit via een wetsvoorstel alsnog wordt ingevoerd?

Heel goed het was een onzinnige maatregel.

Telegram ontploft nu. De ergste kou is 'uit de lucht. ' Ik voorzie een hoop samenscholertjes vanavond..

Eindelijk een breek. Wel een stomme breek.

Haha. Ja rechters, die geven geen klap om de vraag of de avondklok effectief is, noodzakelijk is of dat baten de lasten overtreffen. Maar gewoon of Rutte het juiste formulier heeft gebruikt.

De draagkracht voor deze ridicule maatregelen neemt met de dag af. Benieuwd of ze nu het lef hebben om opnieuw terug te grijpen naar hun repressiebeleid.

Dus nu mag de Elfstedentocht ook doorgaan.

Die Engel wordt nu compleet onuitstaanbaar. (was ie al)

Nu kan VVD in ieder geval niet als verkiezingsstunt een paar dagen voor de verkiezingen de avondklok afschaffen. Hebben we anders nog een Turkse politicus die we het land uit kunnen schoppen? Doet het ook altijd goed.

Jippie en zijn nu alle problemen voorbij?
Kan de rechter misschien ook gelijk het virus verbieden?

“ Stichting Viruswaarheid.nl (yup, Willem Engel en zijn makkers) hebben een rechtszaak tegen de staat gewonnen”
Even de taalnazi uithangen...

Kom maar op met de rest van de beperkingen, de precedent werking van deze uitspraak zal groots zijn.

Een regel ingeroepen ivm volksgezondheid wordt behandeld door 'team handel' rechtbank Den Haag. We kunnen alles vinden van de avondklok, maar uiteraard niet de juiste rechter om dergelijke zaken te beoordelen.

Willem cs zijn nu per direct Wappie af. Hulde

Daar gaat het verkiezinscadeautje van Mark.

1. We zijn verraden door D66. Dat sowieso.
2. Rustig je laten bekeuren en in beroep gaan.
3. Zal de staat een vermogen aan door burgers gewonnen processen kosten.

De rechter is een wappie.

Even afgezien van het wel of niet zinvol zijn van een avondklok:
Mooi dat er nog iets van een rechtsstaat over is, zodat dit kabinet van rechtsstaat-schenders nog eens een schop onder de kont krijgt.
En het moet nu toch wel duidelijk zijn dat dit kabinet op geen enkel vlak competent is.

Terecht dat de rechter buitenproportionele maatregelen stopt, maar verder geen enkele reden om mee te gaan in de flauwekul die Viruswaanzin verkoopt.

MIsschien goed dat al die burgemeesters, politieagenten etcetc zich nu even heel goed realiseren wat zij met de vrijheden van de Nederlandse bevolking gedaan hebben!

De zoveelste VVD faal - En ik heb 'm al genoemd: Geld wordt door de VVD, zodra men de kans krijgt, boven de rechtspraak geplaatst.

Gelukkig zijn daar nog rechters die recht niet laten politiseren, noch bezwijken voor geld. Als volgende stap, zullen we gaan zien hoe lang deze uitspraak stand gaat houden.

Maar wie zullen vanavond op straat verschijnen is de vraag?

Mogen dit ook gebruiken om alles weer te heropenen?
Ownee, anders Schwab boos.. Kan de reset niet worden uitgerold.

Ik was even bang dat we nu alweer het hoogtepunt van de dag hadden beleefd maar ik lees op RTL dat een eventueel hoger beroep vandaag nog kan worden behandeld. Spannond.

Wonen is toch ook een grondrecht? Daar hoor je weinig over maar een hypotheek is een vorm van slavernij.

Benieuwd wat er met de boetes wegens overtreding van de avondklok gaat gebeuren, ik denk dat die wel in de prullenbak mogen..

Laten we nog maar gewoon 2 weken meedoen, en daarna alles opheffen (behalve de natte horeca)

Prima, laten ze eerst maar eens aantonen dat het effectief is. De laatste maanden is het beleid van het kabinet met betrekking tot covid 19 steeds meer gebaseerd op slecht onderbouwde modellen.

Dat wordt een weekje genieten! Volgende week hebben ze het er gewoon weer doorheen gejast. Trouwens, goed punt maakt Van der Staaij daar: op welke gronden is deze avondklok ingevoerd en op welke gronden wordt zij heroverwogen? Benieuwd wat daar het antwoord was?

De landsadvocaat, wat een prutser, vond dat het ernstig genoeg was iedereen van straat te jagen!

Is die rechter nu ook een wappie

Goed punt van de rechter. Die avondklok zat er mogelijk al weken aan te komen ,dus je had als kabinet alle tijd om het via een normaal proces aan de 1e en 2e Kamer voor te leggen en dus hoefde het niet via deze uitzonderings wet en zonder inspraak van het parlement.

Ter info: het opheffen van de avondklok kan niet worden uitgesteld door het aantekenen van een hoger beroep.

Duidelijke uitspraak + goede motivering. Wat een mispeer van de juridisch adviseurs door te denken dat het wel aan de Wbbbg gehangen kan worden. Zoals de rechter aangeeft sprak het kabinet hier al maanden over.

Dat hadden de viruswappies ook niet zien aankomen. De rechter in deze zaak werd afgelopen zomer nog gewraakt (en afgewezen) door Willem c.s.

Voor de zekerheid blijf ik toch nog maar even binnen. Straks loop ik de Britse Mutant tegen het lijf en val ik dood neer op straat.

Nu nog de kosten van de avondklokrellen verhalen op het privébezit van deze regering, en een schadevergoeding aan iedereen die hierdoor met justitie te maken heeft gehad. Doen jullie hier ook even over nadenken om niet weer voor fascisten te stemmen binnenkort?

Een ieder die dit goed vindt... hopelijk krijgen jouw vader, moeder, broer of zus geen long covid, hopelijk gaan ze niet dood aan corona, hopelijk kan jouw acute operatie wel doorgaan ondanks dat de ziekenhuizen vol liggen.

Vanavond vanzelfsprekend overal rellen omdat wappies zich door deze uitspraak volledig gesterkt zullen voelen. Chaos overal. Begin alvast maar aan de volgende donatie-actie voor een geplunderd winkeltje... deze keer doe ik niet meer mee. Dit is mijn land niet meer. Ik zit godverdomme al sinds april 2020 thuis met onze drie kinderen vanwege risicopatiënten in huis. Maar jullie doen lang leve de lol en het interesseert jullie allemaal geen ene reet: want het is ikke ikke en de rest kan stikke. Neem toch godverdomme eens een voorbeeld aan Australië of Nieuw-Zeeland, ga toch godverdomme eens een keer voor nul gevallen in plaats van een paar duizend, voer toch godverdomme eens een keer een echte lockdown door in plaats van dat dit verschrikkelijke gejojo.

Mocht blijken dat jullie ernaast zaten, met jullie gejuich in de kroeg, met jullie corona-ge-ontken, met jullie basisscholen die open moeten, met jullie maskers die af gaan, dan hoop ik dat jullie het jezelf nooit en te nimmer vergeven. Want jullie zijn medeplichtig. En ondertussen moeten wij thuis blijven en kunnen we nooit meer naar buiten, omdat jullie vinden dat jullie meer recht op leven hebben dan wij.

Stik er maar in. Echt. Jullie zijn walgelijk. Een schande voor de mensheid.

Wat besteedt de MSM weer lekker veel aandacht aan het feit dat de EU, met Nederland, voorop totaal niet in control is op het gebied van vaccinaties. Israël heeft inmiddels 75% gevaccineerd, de USA 15% en de UK 23% (erg hè, die Brexit. Not.).

EU nog geen 5%. (En daarvan is waarschijnlijk alleen al 50% gebruikt om Frans Timmermans immuun te krijgen.)

Het kabinet zal wel snel een sopedwet in elkaar frommelen. Maar ja, dan moet wel die immer feestvierende Koning in het land zijn voor een handtekening. En die zal wel ergens aan het skiën zijn.

Ik ben geen viruswappie en heb geen idee of dit nu goed of slecht is (ook daar heb ik geen verstand van). Maar dit is een wel een bewijs dat we nog steeds in een functionerende rechtsstaat leven. De rechter toetst aan de wet en oordeelt.

Ze bestaan nog! Geen (D)66 rechter !

Het is een juridisch geitenpaadje dat advocaat vd Corput uit Breda voor zijn client heeft gevonden, omdat de rechter met hem vindt dat deze wet alleen voor acute noodsituaties in letterlijke zin mag worden gebruikt. Over de inhoud van de pandemie en de terecht opgelegde boetes zegt de rechter niks. De tijdelijke regeling komt nu te vervallen en niet met terugwerkende kracht. Boetes blijven gehandhaafd.

Blij om in Nederland te wonen, met een nog redelijk functionerende rechterlijke macht.

Hehe eindelijk wat tegenmacht

Dus de avondklok heeft panne a.h.w. Omdat dekselse Willem Waanzin de klok op vijf voor twaalf heeft gezet. En dan ook nog in de week van carnaval. "'s nachts na tweeën, komt het dak hier altijd naar beneeje... Broabantse nachten zijn lang, ze komen vaak langzaam op gang, JA MAAR DAN!

Dit heeft niets met dikastocratie te maken: regering handelt onrechtmatig en wordt op de vingers getikt. Normale loop van het recht. Bovendien is het onrechtmatige karakter van de vrijheidsbeperking duidelijk onderbouwd.

Gedoe om een griepje.
Rechtspraak, groot goed, toch?
Kijken hoe onze regering even de wet gaat aanpassen want we moeten natuurlijk wel gehoorzamen want er is geen solidariteit.
Angst!
Angst voor de boete van 95 Eypo.

Gehoorzamen!

Persoonlijk vind ik de avondklok het minst erg van alle maatregelen. Ik heb liever de winkels en de horeca weer open dan kunnen we prima afstand houden of met minder mensen naar binnen. Maar wat er nu aan de hand is dat is belachelijk. Halve Retail gaat naar de klote en heel veel mensen worden depressief. Wat kost dat straks?

Wel geestig dat de dictatuur en totalitair regime roepers nu in het gelijkgesteld worden door de rechtsstaat waar ze niet meer in geloofde. Wat hun dictatuur geschreeuw dus nog inhoudslozer maakt. De rechtsstaat werkt dus gewoon.

En nu aftreden! Oh, wacht. Een avondklok instellen als je demissionair bent was sowieso al de grootste schande sinds 1890.

De viruswappies winnen een slag. Gelukkig heeft de maatregel zijn werk gedaan en zijn we weer een paar weken verder zonder dat de ziekenhuizen overstromen. En als Rutte c.s. echt willen wordt er wel even een spoedwetje gefixt. Wel leuk dat al die boetes geschrapt kunnen worden.

Mooi op tijd voor de laatste avond van carnaval, alaaf...

De gekken gaan hier bijna nog de dienst uit maken.

Faal op faal op faal op ..........

Wat een prutsers.

-

Hm. Dit gaat gigantische problemen opleveren vanavond. Weet zeker dat de ususal suspects in de steden niet meer te houden zijn. En dit gaat ook niet goed voor de cijfers zijn. En verder? Geleden schade door die -niet-legitieme- avondklok, is dat nog ergens te verhalen?
We strompelen echt van clusterfuck naar megafaal in dit land.

Het geeft vooral aan, dat Grapperhaus wettelijk gezien een beetje aanrommelt en er mee weg denkt te komen en niet naar experts van de SGP luistert.

Helden, die lui van Viruswaarheid.
Onvermoeibaar doorgaan, tegen de stroom in.

In de fake rechtsstaat Nederland pakt dit zeer nadelig uit voor de carriére van de rechter in kwestie... ‘you are with or against us’ aldus ‘De Kroon’ met het morele vingertje.

Dit betekent ook dat àlle boetes voor wie de avondklok negeerde niet meer rechtsgeldig zijn?

Man man man man.
Als die avondlok onwettig is, zijn alle boetes dus nietig. En alle inzet voor handhaving, wederom, verspilt geld.

Slecht verhaal dit. Die avondklok hadden we prima kunnen uitzitten tot 3 maart. De besmettingen beginnen net een beetje te dalen en dan komt zo'n paljas rechter met zo'n uitspraak met daarbij een dommere vergelijking over een dijkdoorbraak. Absurd.

Zoals vaker een goed staatsrechtelijk verhaal vanuit de SGP. Het is alleen jammer dat er bijna niemand op stemt en er nog minder naar luisteren...

stichting viruswappie wint een rechtzaak ... erg pijnlijk dit

Zal je zien dan door het sneeuwsmeltwater er ACUUT dijkbewaking moet worden ingesteld.

Maar nu kunnen ze het effect van de avondklok niet goed meten, moeten ze weer helemaal opnieuw beginnen.

Nou, een waarheid als een koe dus.

En weer een rechter die zijn oren laat hangen naar een kleine groep halve zolen! Dit land is totaal kapot!

Je moet kiezen: avondklok of het dikastocratiegelul. Succes!

Doe maar een wetje....

Lol @Geert Wilders die nu ineens niet meer rept over D66 rechters en een nep-rechtbank

Zijn alle uitgedeelde boetes nu ook aan te vechten?? wederom clusterfuck van Rutte... Laten we weer VVD stemmen YAY

mooi, we komen er steeds meer achter dat de maatregelen erger zijn dan de kwaal. 10 maanden te laat maar steeds meer mensen zetten vragen bij overheidsbeleid. Zelfs GS plaatst een podcast met Ira Helsloot. Gaat de goede kant op. Nu die maffe mondkapjes nog weg, horeca en winkels weer open en normaal gaan doen met zijn alle. Dikzakken van 50+ en ouderen zullen we uiteraard helpen om zichzelf af te schermen.

Ja die D66 rechters weten altijd weer de maatschappij voor paal te zetten door vooral het uitschot te steunen. Taakstrafjes voor het gooien van bommen, de staat dwingen tot het ophalen van terroristen uit Syrie, We Are Here terroristen vertroetelen en nu weer stoppen met het ons beschermen tegen een dodelijk virus. Waarom doen ze dit soort dingen in vredesnaam? En wie stemt er nou op zo'n partij?

Deze ramp is ons opgelegd door ambtenaren die er geen nacht minder om slapen en waarvan het salaris wordt betaald door de hardwerkende MKB'er die zorgt dat de overheid dit geld als een soort infuus aan de collectieve sector kan toedienen. Waarom wordt je ambtenaar? Vanwege je ambities? Is het de bezieling? De creativiteit? Nee uiteraard niets van dat alles. De ambtenaren hebben met de botte bijl de motor van de economie gesloopt. Stem daarom 17 maart op Rutte en geef hem het vertrouwen om dit land definitief naar de klote te helpen.

Kom daar maar om in Rusland of China, daar is niet 1 rechtertje te vinden die het zou wagen zich tegen het beleid van Putin of het centraal comité uit te spreken.

Gauw vriendjes met wappie-engel. Zo lopen de roze hazen.

Nee, een virusuitbraak is natuurlijk geen dijkdoorbraak. Stel je voor.

De staat gaat in hoger beroep en start een spoedwet. Jammer hoor. Rutte en z'n ambtenaren ervoor. Evenals b.v. de WOB, 90% is onleesbaar.

Hulde! Ere wie ere toekomt!

Maar wanneer gaan de kappers weer open

Nou, 21:01 gaat de BBQ naar buiten!

Nice, ik schrijf al weken puntje puntje puntje puntje aan de avondklok. Avondklok is fascisme. Tot ergernis van sommigen. Soms ook van Joris.

En nu wordt de avondklok gejorist door de rechter. (dank u D66)

Mooi, getoetst aan de wet, gewogen en te licht bevonden. De uitslag geeft een gedeelte van NL in ieder geval wat gemoedsrust bij het idee van verplicht opgehokt moeten zijn, want in feite veranderd er natuurlijk eigenlijk nog geen ene reedt. Want de gedachte en het vooruitzicht dat er dagelijks ineens weer een bruisend leven na negenen op je staat te wachten, is feitelijk gewoon wensdenkende onzin. Scheelt je wel een boete volgens het Grappenhaus-tarief, dat dan weer wel natuurlijk. Grootste neveneffect lijkt mij wel dat de Viruswaanzin wappies de rest van de week in een soort mentale natte droom de dag doorkomen. En ongetwijfeld Engel die vanaaf ergens glunderend aan een praattafel mag aanschuiven voor de obligate duiding. Maar hoe dan ook: van harte gefeliciteerd met deze "overwinning" Viruswaanzin mensjes, het is jullie gegund.

Wow, deze uitspraak kwam onverwacht want ik had niet gedacht dat we in Nederland nog een zodanig onafhankelijke rechterlijke macht hadden dat die zo'n uitspraak zou aandurven. Maar wat een overwinning voor de democratische rechtsorde. Het was vanaf het begin duidelijk dat de avondklok onwettig was en dat de rechtstaat hier met voeten werd getreden, zoals ik hier in de panelen vaak heb betoogd. Een ongeëvenaarde schending van burgerrechten.

Hoppa! Hebben die "wappies" mooi voor elkaar gekregen :)

Mooi zo! Vanavond heel demonstratief om 21:00 nog naar de supermarkt voor een rol wc papier.

Maakt mij geen bal uit. Waar maken we ons druk om..

Mooi begin

De rechter op de stoel van de politiek?

Ik was sowieso al tegen. Ik ben meer voor een ochtendklok. Voor 9 uur verboden je huis uit te komen.

Onze minister van Justitie Grapperhaus is wel echt totaal mislukt. Heeft die minister in 4 jaar iets gepresteerd?

ZO (bavaria) de tandjes is dit ff lekker wakker worden.

En de kroegen weer open. In mijn hotel is de bar gewoon open, dus ik vraag dit voor mijn medereaguurders.

De vliegtyphus met je avondklok. De comments lezende lijken heel veel mensen hier erg blij mee te zijn dus een 'noodwet' die dit gelijk weer omdraait zal nog veel meer woede tot gevolg hebben. Nog een maandje tot de verkiezings!

Respect voor Willem Engel en zijn maatjes. Die avondklok was krankzinnig maar boeide me niet zo omdat hier toch niet gehandhaafd werd (tenminste nooit een agent gezien op mijn wandelingetjes).
Maar die mondkapjesplicht vind ik veel erger, is minstens even kansloos en is volgens mij er ook door geramd met een 'noodwet'. Dus geldt dit dan ook niet daarvoor (zei hij hoopvol)?

Gooi de terrassen aankomend weekend open, want mooi weer, het is buiten en ik heb dorst.

Overheid in hoger beroep en tegen de tijd dat de zaak dient zijn de batterijen van de avondklok leeg.

Dikastocratie, rechters willen net als virologen ook prime time op tv

Dikke pech voor Rutte dit, want die had ons natuurlijk zelf net voor de verkiezingen willen paaien met het opheffen van de avondklok.

Godskolere wat lekker zeg

Wat een land. Een wetgevende en uitvoerende overheid die van gepruts en gelieg aan elkaar hangt (als los zand dan, welteverstaan), een rechterlijke macht die de meest onwaarschijnlijke uitspraken doet (of je het er nu mee eens bent of niet): een giftige cocktail die imho gegarandeerd gaat leiden tot een ontwrichte samenleving, waar alleen het recht van de sterkste geldt, en iedere vorm van solidariteit en begrip voor zwakkeren verdwijnt.
Dag Nederland, het land dat ik dacht te kennen.

Top, nu nog Rutte en alle aanhang van virologen de gevangenis in.

Roland Freisler draait zich om in zijn graf. En Ferd faalt weer. Hoe lang mag die clown nog blijven.

Nu de rest van die onzin nog terugdraaien en we kunnen weer normaal doen.

Eerst Urgenda, nu de avondklok, de rechter gaat steeds vaker op de stoel van de regering zitten. Of je nu voor of tegen avondklok bent (persoonlijk ben ik tegen), de beslissing daarover moet door de politici genomen worden, niet door een ongekozen rechter.

De rechtstaat is niet dood?

Ik ga in ieder geval vanavond om 21 uur tütürend door de straten rijden, hoezee, hoezee hoezee!

Gelukkig hebben we in Nederland Trias Politica en regeren de rechters niet....toch???

Mooi man. Nu doorpakken en alles weer open gooien. Back to normal.
Daarna rutte en zijn kornuiten aanpakken en voor de rechter slepen.

Mooi. Dus iedereen die een bekeuring heeft gekregen wegens overtreding van de avondklok, kan direct bezwaar laten aantekenen. Kat in het bakkie.

Dolle dinsdag

Dus al die mensen die zeiden dat de regering Rutte ongrondwettelijk bezig was. Nou die hadden dus gelijk.

En nu de rest van de achterlijke maatregels nog in de prullenbak en de verantwoordlijke politici naar de plantsoenendienst!

Ik heb het verhaal nog niet helemaal gelezen, maar ik vermoed dat dit weer een geval van een rechter is die zijn grenzen niet kent. Nu zullen er misschien mensen blij mee zijn, maar dit is niet anders dan met de stikstofuitspraak; rechters worden steeds brutaler in het beoordelen van bestuurlijke afwegingen.

Ook al vind je de abondklok kut, het moet wel aan de regering zijn om deze op te heffen. Dankzij dit soort rechters komen we langzamerhand in een onbestuurbaar land.

Nu is het enkel wachten dat de avondklok nog veel strenger wordt: voorspel van 17 uur tot en met 5 uur en in van vrijdag 17 uur tot en met maandag 5 uur.
VVD, CDA, D66 en CU kunnen namelijk niet zo heel goed tegen hun verlies.

Servert rechtspraak.nl staat te roken

Weer een stukje vrijheid terug is altijd plus veel. De verantwoordelijkheid moet terug naar de mensen, niet naar de staat. We zijn verdomme geen kleine kinderen. Met je avondklok.

"Vergeet niet 17 maart: een liberale (!) premier heeft voor het eerst sinds WO2 ons tijdelijk onze grondwettelijke bewegingsvrijheid afgenomen."
twitter.com/Sywert/status/13616125696...

En nu doorpakken!

Lopen er nog zaken tegen niet-werkende niet-medische mondkapjes? In feite is dat gewoon een staats-kledingadvies.

leuk en aardig maar wat moet ik 's avonds op straat? Er is geen ene reet te doen door alle maatregelen.

Als ze dit naast zich neer durven leggen denk ik dat er ook een herziening moet komen wat betreft de uitspraken van Urgenda, waarbij de staat veroordeeld werd het klimaat te redden.

Dat betekent dus dat alle bekeuringen van de overtredingen dus ook de prullenbak in kunnen. Daarbij alle inzet van politie en handhavers voor die avondklok blijkt ook nog eens weggegooid geld.

'Avondklok wordt teruggedraaid' was een mooiere kop geweest.

Hier heeft de rechter natuurlijk mee gewacht totdat het ging dooien anders waren er na 9 uur ‘s avonds nog meer gewonden op het ijs gevallen.

Nou, het schaapse volk kennende gaat nu iedere door het NOS journaille murw gebeukte blaten dat we ons TOCH moeten houden aan de avondklok want 'de mense' zouden toch maar corona krijgen.
'We doen het voor de elkaar' enzovoorts.
Na een jaar totaal geïndoctrineerd en niet meer instaat om zelf na te denken. Zal mij niks verbazen als er protesten komen Vóór een avondklok...

Wappies 1 - Rutte 0

Rest maatregelen wegens onzinnig ook svp opheffen.

Ik verwacht trouwens wel dat alle Nederland is geen rechtstaat roepers nu gaan toegeven dat we dat wel zijn. Komt u maar.

Nee, regering-Rutte kan niets inderdaad.

Waarom heeft destijds niemand in de Tweede Kamer die mogelijke ongrondwettelijkheid hardop genoemd bij het erdoorjassen van het Kabinetsbefehl tot een avondklok?

“Via een spoedwet zou de avondklok alsnog binnen enkele opnieuw kunnen worden ingevoerd.” Binnen WAT, GS? Uren, dagen, weken?

Ik kan alleen maar lachen.

Mooi, terug met onze vrijheden. Nu de rest nog. Maatwerk, kijken wat open kan zonder risico's en open gooien die hap. Er moet ook nog gewoon genoeg geld overblijven om de zorg in de toekomst te kunnen betalen .

Deze rechter word dus geroyeerd als d66 lid en ze vinden vast ook wel iets om hem uit zijn ambt te zetten, arme man.

"UPDATE: Via een spoedwet zou de avondklok alsnog binnen enkele opnieuw kunnen worden ingevoerd."

Enkele wat? Minuten? Jaren?

Nu denkt die idioot van een Engel helemaal dat ie Jezus is.

Jammer, was heerlijk rustig tijdens het hardlopen, fietsen en de honden uitlaten de afgelopen weken.

Zoals velen al dachten: wederom machtsmisbruik door de overheid.

Spoedwet voor avondklok, maar geen spoedwet om Erdogan buiten te sluiten, of IS-ers. Of geld naar ziekenhuizen openhouden ipv winkels sluiten en ze financieel ondersteunen. Rare beslissingen.

Ok Gulliver. En nu?

Gadverdamme, het was net zo lekker rustig. Geen lallende pubers.

Het kabinet zou kunnen aansturen op een nieuwe spoedwet die het wel mogelijk maakt maar dan ben je toch snel een kleine week verder.

Wat hebben die middelmatigen in de kamer dan toch weer weinig juridische kennis... Dat niemand de onrechtmatigheid heeft aangevochten en het gepiel ging over een half uurtje meer of minder. Om nog maar te zwijgen over dat de effectiviteit nul is aangetoond.

Vertrouwen in dce rechtsstaat verdwijnt als sneeuw voor de zon. Grote vraag is natuurlijk: "Wist het kabinet dat de maatregel (avondklok) wettelijk niet kon, met andere woorden was er opzet in het spel (schande) of onwetendheid (onbekwaamheid) ?

Mooi! Blijken al die wappie roepende reaguurders toch een stuk dommer dan Willem Engel

Ik ben absoluut geen voorstander van een avondklok, maar ergens jammer dat Engel die rechtzaak wint, hopelijk krijgt ie geen vleugels. Ik heb ook niet het idee dat die avondklok veel zoden aan de dijk zet

Ik maak me toch echt zorgen dat de interpretatie van 1 enkele rechter mogelijk grote impact heeft op volksgezondheid, economie en rol overheid in her algemeen.
Dit staat buiten het feit of ik nu voor/tegen de avondklok ben.
Persoonlijk heb ik een niet al te hoge pet op van rechters en advocaten.

Je kan zeggen wat je wilt over Willem Engel.

Ik had dit niet verwacht

Zelfs dit kan Rutte niet. Wat een gepruts van die man.

Nou, fijn man. Nu kunnen we 's avonds na 21:00 eindelijk weer buiten... euh, eeehm, tja... Laat maar zitten.

Boetes dus ook allemaal illegaal opgelegd.

Dit is echt lachen! De overheid kan niks, het is een sta in de weg, het zijn incompetente raamambtenaren allemaal.... hooivorken pakken en op naar Den Hagistan!

De geschiedenis herhaalt zich. In 40-45 was hij ook al illegaal.

Willem Engel vs Staat,1-0.

Krijg ik nu mijn 95 euro terug?

En nu eis ik geld, voor al het 'leed' dat ik heb ondervonden.

Nog nooit smaakte een overwinning zo zoet.

Hoezo verrast dit jullie @nostyle (en waarschijnlijk de wappie bange poepert roeperts)?

De overheid heeft een loopje genomen zoals wel vaker met de grondwet. Op basis van een spoedwet maatregelen genomen die de grondwet schenden:

Vrijheid van vereniging
Het recht tot vereniging wordt erkend. Bij de wet kan dit recht worden beperkt in het belang van de openbare orde.

Vrijheid van vergadering en betoging
1.
Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

Privacy
1.
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.

Huisrecht
1.
Het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner is alleen geoorloofd in de gevallen bij of krachtens de wet bepaald, door hen die daartoe bij of krachtens de wet zijn aangewezen.

Vrijheidsontne­ming
1.
Buiten de gevallen bij of krachtens de wet bepaald mag niemand zijn vrijheid worden ontnomen.
2.
Hij aan wie anders dan op rechterlijk bevel zijn vrijheid is ontnomen, kan aan de rechter zijn invrijheidstelling verzoeken. Hij wordt in dat geval door de rechter gehoord binnen een bij de wet te bepalen termijn. De rechter gelast de onmiddellijke invrijheidstelling, indien hij de vrijheidsontneming onrechtmatig oordeelt.
3.
De berechting van hem aan wie met het oog daarop zijn vrijheid is ontnomen, vindt binnen een redelijke termijn plaats.

Avondklokje schendt op grove wijze de grondwet, en zal daarom Geertje/Bedet gaan stemmen in maart terwijl ik dat niet wilde. Bedankt Marxje Rutte en zijn junta.

Is onderdeel van het spel. Overheid gaat in beroep en tot uitspraak op beroep veranderd er niets. We worden voor de gek gehouden

En wat win je hier nu mee. Niks.

Die hele avondklok was een brevet van onvermogen. "we weten niet wat we nog kunnen doen, en we krijgen de vaccinatiecampagne niet op orde dus doe maar een avondklok"

Ok, mijn vertrouwen in de rechtsstaat is weer wat hersteld. Nu afwachten wat de regering er mee doet, leggen ze het naast zich neer dan is het wel duidelijk; dictatuur.

Die rechter zit waarschijnlijk al tegen z'n pensioen. Een gouden carrière kan die nu wel vergeten.

OK, nu ook de lockdown onrechtmatig verklaren.

Ik denk dat Engel en die rechter zich wel goed aan de regels houden anders hadden ze allang een besmetting opgelopen.

Goed, hebben we hier dus een dictatuur of een rechtsstaat? Even voor de bananenrepubliek-roepers een hint: In een dictatuur had een wappie-club nooit met succes een regeringsbesluit kunnen aanvechten.

Hahaha hoppa Wimpie. Flawless victory.

Dit stelt de regering voor een probleem: Nu moeten ze samenscholende "jongeren" direct aan gaan pakken. Ook in de wijken zoals Schilderswijk en Kanaleneiland. Tsjonge, tsjonge, straks worden ze nog van racisme beschuldigd.

Iets met Engel en wraak.

“Fight Like Hell” - Donald J. Trump

Ik ga vanavond na 21 uur bier zuipen op straat, geweaun omdat dat kán. En mág.

Betekent dat iedereen zijn avondklokboetes ook kan terugvorderen. Want ook daarvoor ontbrak dan de grondslag.

Dit is toch goud, backfire in je broekje Markie Mark

Dat advies zullen ze wel naast zich neerleggen, want de 80% die tegen de avondklok was voor hij ingevoerd werd is nu opeens voor en die mensen willen we toch maar al te graag helpen.

Ik ga me gewoon toch aan die avondklok houden, want ik wil echt NIET geasscocieerd worden met Willem Engel.

Nou moe?! Snel rechters verbieden. Die handhavers hebben zich kunnen laven aan hun macht en laten dat echt niet zomaar afpakken. Aufmachen!!

Kijk nou! Als dit niet leerzaam is, wat dan wel?
1) D66 rechters passen gewoon de wet toe.
2) Willem Engel en viruswaarheid hebben dus gewoon een punt
3) Het wegzetten van mensen als "wappies" is nogal goedkoop
4) De D66 rechter is godzijdank niet gevoelig voor "dat zijn toch wappies?"
5) Rutte en zijn vrienden zitten fout; Thierry heeft gewoon gelijk gekregen

Betekent dus ook dat alle boetes teruggedraaid moeten worden. Heerlijk dit :-)

Heeeeerljjk. Alle boetes zijn nu dus ook ongeldig

En nu wordt het interessant om te kijken wat er nog over is van de scheiding der machten. Wie gaat wat doen? Hoe snel zal dit een verdiepingkje hoger worden teruggedraaid?

Zijn al die boetes nu ook ongeldig? En wat betekent het dat de politie regels handhaaft die tegen de wet zijn?

Kan de hond weer terug naar het asiel.

Mooi dat er eindelijk een rechter is die de overheid aan de eigen procedures houdt en niet bij de staat op schoot kruipt.

Alleen in 't Nederlands publiceren. 't is nu lekker rustig in mijn salafisten-wijk

Hebben we onze vrijheid straks aan Willem Engel te danken, 2021 is nu al vreemder dan 2020.

Kabinet gaat vast "in hoger beroep" en tot die tijd moet de avondklok blijven.

Zoiets gaat de reactie worden.

Met een inlegvelletje is er zo gehakt gemaakt van de rechterlijke uitspraak.

Ik ben tegen rechters die denken dat ze boven de democratie staan en zelf wetten maken maar dit is wel vrij grappig.

Altijd weer die D66 rechters...

Rechter wordt vandaag vast tot de orde geroepen door de hogere machten en zal zich vervolgens beroepen op "in onderhavig geval te herziene interpretatie van de wbbbg", of zoiets. Gaat gebeuren in 3... 2... 1...

Ole! Kunnen we weer op een normale manier voetbal kijken.

Ooooo, nu gaan we allemaal DOOD aan corona!

Oftewel, goed gewerkt weer hugo en mark. Beetje jammer dat de afschaffing van de avondklok zo vlak voor de verkiezingen niet door kon gaan.

Soms moeten rechters gewoon hun bek houden.

Pfoe! Zijn jullie net op tijd omgedraaid!

Stem op Rutte, die kan echt NIKS.

"Geitenpaadje....... Mark?"

Oh, dat hebben Mark en Hugo goed gemanaged!

Zoals ze ook al hun beloften en leugens goed managen!

Corona is blijkbaar geen spoedeisend argument. Nou kom er maar in Diederik.

Belangrijker is of het EK Voetbal in die 12 steden door mag gaan, inclusief toeschouwers.

Waarschijnlijk wist de overheid dat een avondklok onrechtmatig was.
Toch altijd proberen om de volgzame burger voor het karretje te spannen

heerlijk al die huilende corona wappies

Maar al die boetes die uitgeschreven zijn vanwege de avondklok, wat gebeurt daar nu mee dan?

Leve de d66-rechters

Worden alle boetes van Anabole-Alex nu kwijtgescholden?

Daar gaat je verhaal tegen de kleinkinderen. 'Ja jongens, vroeger tijdens de avondklok...'. Blijkt die hele avondklok illegaal.

Wie kan vertellen of de staat hier tegenin kan gaan en hoe?

En nu gaat iedereen na 21.00 buiten zitten ofzo? Nee dan kan de oh zo hard getroffen jeugd na 21.00 weer lekker op straat gaan hangen. Gaaf man.

Dus Willem Engel is geen halve gare, maar had vanaf het begin af aan al gelijk? Proficiat!

Goh. Rutte die zich niet aan de wet houdt. Wie had dat gedacht?

Mooi!

Nu de horeca nog..

Haha! who’s the wappie now?!

Fantastisch! Dan blijf ik thuis lekker binnen met het idee dat ik toch wel een rondje mag lopen na 21.00.

Ha een stukje blauwe lucht in de klamme angstdeken

Bla bla bla, glas plas, rekken tot 2 maart.

Krankzinnig. Graag de grondwet asap aanpassen. Gelijk Erdogan en vazallen uitschakelen.

Rechter zal op het matje geroepen worden en morgen berouw.

Onrechtmatig dus. Boetes terugbetalen, met rente!

Hoger beroep, cassatie. Dat gaat nog wel een jaartje duren.

Bier!

WOW, Dus er is nog hoop?!

Als de avondklok onrechtmatig was, zijn de bekeuringen dat dan ook geweest?