Utrecht: OM houdt ernstig rekening met terreur
Hier verder met breaking nieuws over Utrecht
Social
Het OM zegt ernstig rekening te houden met een terroristisch motief voor de schietpartij van gisteren. Vanwege de "aard van het feit" en het briefje dat gisteren in de vluchtauto werd gevonden, waar ALLAH op zou staan. Bovendien blijkt uit het onderzoek tot nu toe niets van een relatie tussen de verdachte Gökmen Tanis en de slachtoffers. Naast Roos Verschuur en Rinke Terpstra is ook een 28-jarige man overleden, dus niet nog een vrouw, zoals eerdere geruchten. De drie zwaargewonden zijn een vrouw (20) uit Utrecht, een man (74) uit De Meern en vrouw (21) uit Nieuwegein. De twee verdachten die ook nog vastzitten zijn broers van elkaar, maar niet van Tanis. De politie meldt in de zojuist verschenen verklaring nog wel: "Andere motieven worden niet uitgesloten, deze worden ook onderzocht."
UPDATE: Meer info over strafblad Tanis op rechtspraak.nl. Hij liep vanaf 1 maart weer vrij rond, maar werd op 4 maart wel veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 weken voor een fietsendiefstal en een dag later tot 4 maanden cel wegens een inbraak. HIERRR uitspraak in zaak uit 2014 toen Tanis werd veroordeeld voor illegaal wapenbezit en een poging tot diefstal, maar werd vrijgesproken van poging tot doodslag.
UPDATE: Volgens de Telegraaf is Tanis gisteren opgespoord via internetbankieren. "Inmiddels is ook meer duidelijk waarom politie en openbaar ministerie vanaf de aanslag tot op heden ernstig rekening houden met een terroristisch motief en andere motieven minder waarschijnlijk achten. In een in de vluchtauto teruggevonden briefje beschrijft T. niet alleen in naam van Allah te hebben gehandeld maar groet hij ook zijn ‘moslimbroeders.’"
UPDATE: De twee andere verdachten zijn naar huis gestuurd en er is een nieuwe verdachte aangehouden. "Het gaat om een 40-jarige Utrechter. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij het schietincident. Zijn rol wordt nader onderzocht."
Reaguursels
InloggenHuuh, kijk ik een keer naar ons orakel Peter RRR de Vries en als ik het goed gehoord heb was hij (en dus waar) er al vanuit gegaan dat het eerwraak of zoiets was (relationele sfeer).
Zal toch niet de eerste keer zijn dat hij ernaast zit?
De jongedame Roos scheen bij haar vader te wonen en hadden het niet breed. Buurvrouw heeft een crowdfunding gestart, kan de link niet plaatsen, maar voor wie geïnteresseerd is even googelen..
Mag het OM dat wel zeggen? En over wat voor vorm van terreur hebben we het dan? Dat ter nuancering.
Voor een terrorist is het wel een amateur trouwens. Vol in beeld gaan staan in de tram. Mobiel bankieren vlak nadat je 3 mensen hebt vermoord. I'll never be clever.
Het is sowieso terreur, als het eerwraak is betreft het terreur van een moslimman tegen een vrouw en als het schieten op onbekenden is is het ook terreur van een moslimman. Moslimmannen de ballen wat gaan aandraaien in dit land zou geen slecht idee zijn. Het is echt allemaal niet zo ingewikkeld hoor.
heel hard aandraaien.....
Terorist? Mafklapper is een betere benaming. IS schaamt zich teveel om dit op te eisen. Ik kan dit ondanks zijn uitbraaksels die richting uit niet serieus nemen. Als je ziet wat bekenden van hem zeiden dan weet je genoeg
Terorist? Nee, maar wel een Terrorist.
G*dT, als ik de telegraaf moet geloven mogen we blij zijn dat we te maken hebben met olie domme turk schurk!
Stel je voor dat ze zo sluw en geslepen waren als de revolutionairen uit ‘boze geesten/demonen/duivels’
Bedankt schone Beatrice voor de leestip;-)
*CcMed*
In een brief zegt hij voor allah te handelen.
Dus als het gehele westen in alle werelddelen een mea culpa moet doen, omdat een blank iemand een aanslag op moslims pleegt, dan..
gaan alle moslims nu een mea culpa doen met manifestaties en distantiëren en solidairiteit ?
Of komen we er nu wederom achter dat solidairiteit en hand in eigen boezem steken alleen iets is wat de goedzakken in het westen doen?
Bij AT5 hebben ze het vandaag nog steeds over een 'schietincident' i.p.v. jihadistische terreuraanslag: www.at5.nl/artikelen/192534/vlaggen-d...
Terecht dat ze dat doen zolang de dader niet heeft bekend en geen organisatie de aanslag heeft opgeeist. Er zijn aanwijzingen dat het een aanslag betreft maar ook dat dit niet zo is.
Als hij zoveel mogelijk mensen had willen doden waren er meer slachtoffers gevallen en had hij een ander doelwit gekozen. Bovendien heeft hij zich niet geprobeerd dood te vechten wat een vereiste is voor een enkele reis paradijs.
@Gulliver | 19-03-19 | 16:48:
Terecht dat ze dat doen zolang de dader niet heeft bekend en geen organisatie de aanslag heeft opgeeist."
Dus als een terrorist een terroristische aanslag pleegt en vervolgens niet bekend en geen organisatie deze aanslag opeist is het volgens u geen terroristische aanslag?
U bent in het bezit van een zeer opmerkelijk brein. Gecondoleerd!
@rijk | 19-03-19 | 18:49:
Dat heet 'nuànce'. Dat schijnt heel beschaafd te zijn. (en voornamelijk gebezigd door Romeinse senatoren rond 4 september 476).
Heel effectief, vooral wanneer je het selectief toepast.
Wat loopt iedereen nou te tieren dat we in een bananenrepubliek leven? Verwend. Op zoveel plekken op deze wereld is het leven harder en krijgt men meer te maken met willekeur, wetteloosheid, straffeloosheid en machtsmisbruik in het dagelijks leven. Dat we het hier goed hebben getuigt dat ons systeem, ondanks alle gebreken, best wel goed werkt.
Ik wil hiermee niet het drama bagatelliseren, want 3 families zijn geruïneerd door deze idioot. Ik weet alleen niet wat de alternatieven zijn. Een politiestaat optuigen? Preventief alle labiele mensen opsluiten? Dit is toch niet te doen in een vrij en beschaafd land, een rechtstaat?
Grenzen dicht en criminelen met dubbel paspoort draus.
Er zit een heel spectrum aan maatregelen wat je zou kunnen doen, u bekijkt het wel heel zwart wit.
Als, om te beginnen, de zaken bij de naam genoemd zouden worden zou het minder boosheid opwekken. Het draaien en downplayen is een regelrechte belediging voor de weldenkende mens.
Ten gevolge van een misverstand heb ik gisteren gepost dat een meisje van 10 geraakt was. Vandaag hoorde ik dat het de oudere zus was uit het gezin, niet de jongste. Dit spijt me heel erg. Vanwege deze enorme fout trek ik me volledig terug als reaguurster bij GeenStijl.
Blijf nou! Het is geen opzettelijke uitglijder. Een vergissing is geen uitglijder. Laat staan opzettelijk. Trouwens, met Ebba bedoelde ik Ebba Åkerlund. Het terrorisme slachtoffertje uit Zweden.
@CalamityJane | 19-03-19 | 15:55: Het is al weer goed. 'Gekwetst' heeft me mijn fout vergeven. Jij ook bedankt voor je lieve woorden.
Prima rechtgezet, toch? Aan oprechte intenties daar hebben we wat aan!
Lees nu dat Tanis in een huis is opgepakt. En niet op straat zoals gister werd bericht. Naast de doden en gewonden is het ook een communicatie-drama.
Nou nou nou, wat een verschil maakt dat.
Klinkt bekend zoiets als de onderste steen moet naar boven komen
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 15:01:
Als dat huis niet van hem was maakt dat een wereld van verschil. Als je je zonnebril afzet ten minste. In het donker lijken alle katjes grauw.
Zozo, ontwikkelingen waar we nog niet eerder over gehoord hebben.
Volgens de telegraaf heeft internetbankieren de verdachte genekt. Hij zou via een andere telefoon net na de aanslag geld overgemaakt hebben naar iemand anders (vermoedelijk een van de andere aangehouden figuren).
Rinkel-Rinkel doen de b*s bellen hier.
In hetzelfde artikel wordt nl. ook gerept over het feit dat deze actie (direct op het bankaccount van de verdachte monitoren) een heel zwaar middel is.
Of we allemaal even willen juichen voor de sleepnetwetgeving?
Nou rijzen er alleen maar meer vragen.
Me dunkt dat die transactie even heel goed uitgeplozen wordt.
"In hetzelfde artikel wordt nl. ook gerept over het feit dat deze actie (direct op het bankaccount van de verdachte monitoren) een heel zwaar middel is."
Ja, maar de banken mogen straks wel ongezien onze betaalgegevens doorverkopen aan Facebook en Apple.
Nou, in naam van Allah of in naam van zichzelf, die vent is volkomen gestoord. Jammer dat we hier de doodstraf niet kennen maar helaas wel een overschot aan D66-rechters. Hij zal allicht wel een paar jaar opgeborgen worden.
Die krijgt wel levenslang, denk ik.
De AIVD heeft veel mensen in de gaten.
Ze doen nooit wat.
Opheffen?
Er is ook nog zoiets als de Wet waarin staat dat je niet zomaar mensen kunt oppakken bij verdenking slechts. De Wet beschermt tegen ongefundeerde verdachtmakingen en willekeur. Beter richt u uw frustratie op de Rechtbank welke een ‘harde zaak’ minstens twee jaar naar voren schuift (delict 2017, behandeling zaak 2019). Ondertussen loopt zo’n frustraat gewoon vrij rond.
@Veluwse-Eikel | 19-03-19 | 15:04:
Met een goede creatieve advocaat is elk bewijs indirect.
"U stond naast en over het slachtoffer gebogen met een rokende revolver in uw hand".
"Ja nou, ik zag iemand op straat liggen en er lag iets naast te roken dus dat pakte ik op om wat van dichterbij te bekijken. Ik dacht eerst dat die man lag te slapen. Toen kwam opeens de politie om de hoek. Bewijs maar dat het niet zo gegaan is."
www.ad.nl/binnenland/aivd-verijdelde-...
Goed om te zien dat iedereen haar rug recht heeft gehouden mbt mogelijk terrorisme en niet heeft toegegeven aan een paar twitteraccounts.
Las zojuist dat er vanavond een manifestatie (of wake?) op de Dam zal plaatsvinden. Tegen geweld en tegen islam-terrorisme.
E.e.a. georganiseerd door dezelfde organisatoren als van de 'Herdenking slachtoffers Christchurch', afgelopen zondag.
Riepen die ook dat de schuld bij rechts lag dus bij PVV en FvD?
@Deflatiemonster | 19-03-19 | 14:40:
Was een (poging tot) parodie.
Stel je voor, moslimorganisaties die zich tegen islamitische terreur uitspreken. Bijgestaan door ambtsbekleders, Hamas- en Fatah-sjaaltjes, geflankeerd door anti-Israël demonstranten.
(wat er ook gebeurt, de schuld ligt altijd bij de PVV en FvD....)
@michelpen | 19-03-19 | 16:55:
Wat dacht u nou? Dat een gematigde Moslimorganisatie met kritiek op moslims een podium krijgt op TV of in de krant? Als ze al niet voortijdig middels doodsbedreigingen of erger de mond wordt gesnoerd? Ik zie die oude imam nog op de grond liggen, neergeslagen door die salafist in jurk op sandalen. Te veel kritiek. Verder ook niemand die daar een woord aan vuil heeft gemaakt. De Burgemeester (die lieve goede verbindende Erbenhart). Zeg niet dat er geen gematigde moslims zijn, zeg liever dat die het ergst voor hun leven moeten vrezen en bij onze overheid en pers nul op rekest krijgen. En bij jou ook, zo te lezen. Dáárom hoor je nooit geluiden van afschuw of veroordeling na de zoveelste islamgeïnspireerde aanslag. Het is Das Leben der Anderen all over again.
Ik heb de overheid nog nooit zo hard horen hopen op een terreurdaad. Heeft al een terreurorganisatie de eerste prijs opgeëist?
Normaal wordt iedere connectie met terrorisme zolang mogelijk gemeden maar nu staan ze allemaal te springen om zich als een fatsoenlijke en sterke leider te doen gelden en werd er direct geroepen dat het een aanslag betrof. Zou het soms komen omdat er morgen verkiezingen zijn?
Vuurwapenbezit, vuurwapengebruik, rijden onder invloed , verkrachting etc etc en deze man heeft nog geen dag gezeten ? Zelfs nooit een boete gehad ?
De Nederlandse burger oogst (moord, ook wel bekend als 'eerwraak' en terrorisme, uitgevoerd door 'verwarde mannen') wat de overheid decennia gezaaid heeft (ongebreidelde massa immigratie). Omdat politici, in tegenstelling tot burgers, totaal geen verantwoording voor hun beleid hoeven af te leggen, is het verspilde energie om 'schuldigen' aan te wijzen. Beter de energie steken in oplossingen. Om te beginnen geen verblijfsvergunning meer afgeven anders dan een tijdelijke. Onderdak en voedsel verschaffen en zodra de kust veilig is thuis, terug. En erop toezien. Dat is heel simpel als de wil er is. Uiteraard geen geld verstrekken. Alleen als iemand aantoont de eigen broek te kunnen ophouden en zelf voor onderdak heeft gezorgd, jaarlijks aan te tonen, wordt de verblijfsvergunning een jaar verlengd. Net als overal in de wereld.
En dan de volgende stap : iedereen die de laatste 30 jaar het land binnen is gekomen en niet aan nader te bepalen voorwaarden omtrent het iets toegevoegd hebben aan het land, hetzij door arbeid of financieel, ook terug naar het land van herkomst,op individuele basis, dus kinderen die geïntegreerd zijn kunnen aan de voorwaarden voor verlenging voldoen. Onmenselijk? Nee, zo gebeurt het overal waar overheden de verantwoordelijkheid voor hun eigen burgers nemen. En alleen als deze maatregelen genomen worden, kan Nederland nog gered worden. Maar die lafaards die hun eigen burgers laten vermoorden zullen zich wel achter Brussel verschuilen. Dus, stem op PVV of FVD, het enige middel dat u heeft om dit af te dwingen.
Lijkt mij een goed begin!
Jij bent gvd een slimme Belg.
De bevolking oogst wat het gezaaid heeft, namelijk een overheid die al decennia dit beleid voert zonder dat het genoeg mensen verontrust om hun paar uurtjes bankhangen bij Geer en Goor te onderbreken.
Dat die overheid nooit heeft gewied valt hun ook niet aan te rekenen. De bevolking heeft hen er nooit op afgerekend.
Als jij je kinderen niet terecht wijst wanneer ze onder je ogen ongevraagd koekjes uit de trommel jatten kun je die na 30 jaar niet verwijten dat ze zonder vragen koekjes jatten uit de trommel.
Doorgesnoven draaideurcrimineel dus. Nu voor de rest van z'n leven klaar mee.
Of een korte gevangenisstraf met daarna TBS waarna een of andere achterlijke D66 psycholoog of psychiater na twee jaar de 'patiënt' genezen acht en dan na nog geen 4 jaar deze 'kansenparel' weer op straat staat en het riedeltje van voor af aan wederom opnieuw begint. Zo gaat dat meestal in dat 'gave vaasje' dat wij 'Nederland' noemen!
@Expertus_Dico | 19-03-19 | 14:34: Als de dader minder dan de rest van zijn leven vastzit emigreer ik.
@Nipplechip | 19-03-19 | 15:06: ik zou naar vast een leuk plekjegaan zoeken dan. Deze meneer krijgt een aantal jaar tbs en wordt dan 'beter' verklaard door 1 of andere staatsdebiel van een psycholoog.
Of het nu terrorisme is of een doorgesnoven cowboy actie was doet er in mijn ogen niet toe. Een onschuldige meid van 19 lentes jong en twee gezonde hardwerkende mannen met gezinnen zijn dodelijk slachtoffer geworden. Het is duidelijk te wijten aan het faillissement van onze rechtstaat en de politiek, met name D66 met haar 'fluwelen handschoentjes' beleid op gebied van rechtspraak en immigratiebeleid. En dan dat holle gelul van Assher met zijn 'laten we elkaar vasthouden'... Weet je wie ze hadden moeten vasthouden?! Tanis, en namelijk ergens in de diep donkere krochten van een van de 'grotendeels' leegstaande penitiaire inrichtingen na zijn zoveelste misdrijf. Dan was het gisteren niet gebeurd... Daar ga je dan met je halflege gevangenissen? Snap ik als je alle mafkezen met miezerig tikje op de vingers terug de straat op stuurt. Hulde voor het politieoptreden van gisteren maar de dikke tering met het OM en de Rechtbank voor de blunder die gisteren heeft veroorzaakt. Wat deed deze randebiel eigenlijk nog in Nederland met zo'n strafblad? Heeft Erdogan trouwens al gereageerd op zijn land- en geloofsgenoot?
Helemaal mee eens.
Bij een schaamte cultuur moet je met schaamte straffen: roze jurkje aan en vuilnis ophalen in de Sharia Driehoek. Gevangenisstraffen geven de dader alleen maar respect binnen die gemeenschap.
De SP in 1983:
“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt, vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt. Zoals nu kan het niet”.
https://sptransparant.wordpress.com/gastarbeid-en-kapitaal/
Prima dat dit bij tijd en wijle nog even op tafel komt!
@letopuwzaak | 19-03-19 | 14:02: nu nog iemand die er naar wil luisteren.
@schijtzat | 19-03-19 | 14:11:
Meer en meer mensen worden wakker. De vraag alleen is, zijn we nog op tijd of is het al te laat? Morgen gaat die vraag voor een groot deel beantwoord worden.
#StemZeWeg!
@schijtzat | 19-03-19 | 14:11:
Je hebt ook altijd jonge mensen, zoals ik ook ooit, die voor het eerst politiek geïnteresseerd raken en dit anders niet te weten komen zo makkelijk. Al luistert er maar steeds 1!
Verkiezingen gaan morgen over het klimaat. Klopt, over het verziekte leefklimaat !!!
Hear, Hear!
Dit was ook wel een lastige voor de suikerspindoctors.
Wat mij stoort is dat de moslims direct weer de slachtoffers gaan uithangen i.p.v afstand nemen. Hoeveel moslims zijn er in Nederland door terrorisme door Nederlands omgekomen? En hoeveel Nederlanders zijn al (dodelijk) slachtoffer van moslims? Ik vind het ziek volk en respectloos.
Moslims zijn slachtoffer bij een aanslag op moslims. En moslims zijn ook slachtoffer bij een aanslag door een moslim.
De solidairiteit en hand in eigen boezem steken komt maar van één kant.
“Moslims” zijn net zo min een homogene groep als wij dat zijn. Degenen die ik ken, verafschuwen dit net zo als wij.
@Bigi Bana Boy | 19-03-19 | 14:24:
Goed dat u dat zegt, want ik hoor ook veel ja, maar... en wij moslims blabla..
Wellicht ontbreekt het aan wat initiatief om die boodschap, na al die vele aanslagen in naam van allah, goed naar buiten te krijgen.
Immers, na een aanslag door een westerling weet ook iedereen de weg naar de media te vinden.
Het is een beetje selectief media zoeken en dat stoort veel mensen.
Nu is er een moskee door moslims in Yemen opgeblazen en daar horen we niks meer over... daar laat Erdogan geen filmpje over zien op het plein.
Maar goed dat u een waardig tegengeluid hoort, het zou helpen als dat geluid meer mensen zou bereiken.
Ik hou het "kort" vanwege gebrek aan tijd vandaag. Maar ik wil wel even kwijt dat niet Baudet, Hiddema en het FvD het probleem zijn maar dat dit soort taferelen Nederland bespaard was gebleven als er vanaf de jaren 70 vorige eeuw niet voor gezinshereniging gevolgd door een serie pardonregelingen voor illegalen en toegestane ongecontroleerde massa immigratie gekozen was. Dit soort misdaden en eerwraak e.d. kwamen hier niet voor, dat is absoluut geïmporteerd.
Daarnaast het jarenlang pamperen waarbij geen eisen aan de nieuwkomers gesteld zijn, er niet gekozen is voor een beleid gericht op assimilatie en eigenlijk de boel de boel gelaten is omdat over de misdragingen, uitwassen, criminaliteit niet kon en of mocht gesproken worden, het spreekwoord zachte heelmeesters maken stinkende wonden is onterecht genegeerd. Zie hier een van de resultaten.
Ook wil ik nog even kwijt dat ik het onvoorstelbaar vind dat iemand met zo'n strafblad überhaupt nog in Nederland rondloopt en dat de vergunning tot verblijf niet allang is ingetrokken en er actief tot uitzetting is overgegaan.
In Amerika, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland om er eens een paar te noemen wordt je zonder pardon uitgewezen, je hebt namelijk aantoonbaar gemaakt ongeschikt te zijn om in hun samenleving mee te draaien.
Kortom ook hier dient een beleidswijziging doorgevoerd te worden (ook voor zielige Afghaanse verkrachters, mocro straatrovers, Albanese pooiers en drugshandelaren etc). Ga daar eens actief naar op zoek en treedt op, het is toch onvoorstelbaar dat zo'n stuk stront als Saban B. vanuit Duitsland hier op de Wallen ongestoord zijn gang is kunnen gaan, daar zit je boven op en die pleur je er uit.
Zal maar niks zeggen over voorstellen over het terughalen van is'ers hun "bruiden" en de haat kinderen, mag duidelijk zijn wat ik daarvan denk.
Stem ze weg mensen morgen op 20 maart 2019 en veeg de bips af met de Teleraaf.
heeft u soms een probleem met de veelgeprezen multiculturele samenleving?
Er worden wel degelijk eisen aan nieuwkomers gesteld, maar er wordt vervolgens niet gehandhaafd. Daardoor krijgen nogal wat migranten een verblijfsvergunning of een paspoort, terwijl ze dat helemaal niet waard zijn. Een groot probleem dus.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 13:50: Er wordt wel degelijk gehandhaafd,
zolang je een witte werkende burger bent. U rijd geen oto?
@Kanarie_Geil | 19-03-19 | 14:03: Migranten die zich misdragen in het verkeer, worden ook aangepakt. Het gaat hier natuurlijk om handhaving tijdens het integratietraject.
Hier is een mooie; Iedere asielzoeker een simpele IQ-test laten maken en onder de 100 punten kom je er niet in of in ieder geval niet in aanmerking voor een permanente verblijfsvergunning. Nooit. Punt! Randebielen zijn namelijk geen aanwinst en verneuken het voor iedereen die wel goede intenties heeft. Sterker nog zorgen deze voor nieuwe generaties randebielen met alle ellende van dien. Vervolgens is een volgende mogelijkheid, het afnemen van een kort psychologisch onderzoek om te kijken wat er in iemand zijn hoofd speelt. Als er wat scheelt direct een vliegticket terug naar waar ze dan ook vandaan kwamen. Mensen die goedwillend zijn hoeven op deze manier niet te lijden onder hun geschifte en achterlijke 'mede' migranten. Ik wed dat dit zo'n 85% scheelt van alle ellende die we dagelijks zien en horen!
Je bent al net zo kort van stof als je grote voorbeeld
@De Almachtige | 19-03-19 | 14:36: Howel je best een beetje felijk hebt
@De Almachtige | 19-03-19 | 14:36: oeps ...
@michelpen | 19-03-19 | 13:50: Hihi...
Ik lees de Volkskrant digitaal, maar er was weinig mis met hun verslaggeving. Redelijk neutraal en heel feitelijk. De redactie hield ook een flinke slag om de arm wat betreft het motief van de schutter. Wel werden er kennissen en buren aan het woord gelaten die meenden dat de dader een volslagen idioot was, maar waarschijnlijk geen terrorist. Er stond echter duidelijk bij vermeld dat dit de mening was van mensen die hem van nabij kenden. Professionele journalistiek dus.
Steek die Volkskrant maar waar de zon niet schijnt. Wat extra leuk is met de digitale versie, dat dan weer w. Hopelijk lees je ‘m op een chromebook en niet op een ultrawide 39 inch monitor. Dan eindig je met een poeperT formaatje Gordon.
Vergelijk de Vk met de NRC. Spits dit toe op de multiculturele zegeningen.
Dan kun je alleen maar constateren dat de intussen VK veel minder wegkijkt en goedpraat dan de NRC.
Met 'dank' aan Peter Vandermeersch en c.s.
@Kapitein Stijlvol | 19-03-19 | 13:53: Wat een domme reactie. Zou u niet eens een nickname kiezen die beter bij u past? Wat dacht u van 'Neanderthaler'?
Wat dan zo jammer is, is dat die mensen niks weten van gestoordheid/psychologische processen en dat wordt dan wel breeduit uitgemeten.
De ene keer zien ze hem met baard en jurk en de andere keer als een crimineel. Dan geven ze hun eigen draai eraan.. vast geen terrorist. (hoezo die conclusie!?) Hun mening of interpretatie van de feiten zegt niks en is vals sentiment gebleken.
Wat ben ik blij dat u zich zo op uw plek voelt bij de VK. Wacht de komende dagen ook even af aub, wat hun berichtgeving betreft en vooral het hoofdredactionele commentaar. Een zwaluw maakt immers nog geen zomer.
@letopuwzaak | 19-03-19 | 14:11: Het is toch goed dat er gewone mensen aan het woord gelaten worden? Ik heb niet altijd een hoge pet op van experts.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 14:23:
Dat is het zeker en absoluut. Het zegt ook wel iets.
Maar de krant kon er bijvoorbeeld ook van maken 'Verdachte had periodes met extremistische uitingen'. Dat doen ze niet, de kop wordt naar eigen wens gedraaid, omdat een paar wijkgenoten niet snappen dat de combi criminaliteit en jihadisme wel degelijk kan betekenen dat hij naast een criminele psychopaat in een existentiële crisis ook een terrorist kon zijn. Kwam een beetje simpel over.
Het is waarschijnlijk een beetje mijn irritatie naar huidige krantenkoppen die mij dit deed tegelen:).
Inderdaad goed dat ze Jan met de Pet vragen, maar maak vervolgens een evenwichtig stuk.
Klaver bij NOS: "Morgen een keuze tussen smerige politiek en het keurige GL (u weet wel, van de palestijnensjaaltjes)" https://nos.nl/artikel/2276647-verkiezingscampagne-wordt-aangepast-voortgezet.html
Klaver huilt voor eigen parochie... de toneelspeler.
Agenda tweede kamer 19 maart 2019,
14:00 uur Herdenking naar aanleiding van de aanslagen in Christchurch, Nieuw-Zeeland en Utrecht
14:05 Mondelinge vragen van S. Haersma Buma over de aanslag in Utrecht
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/plenaire_vergaderingen/details?date=19-03-2019#2019A01164
Mijn eer als blanke autochtone bewoner van Nederland,
is heel erg aangetast door deze Turk!
roep dan een fatwa over hem uit
@telelezer | 19-03-19 | 13:48: Tis een heel dik boek, zonder plaatjes, waaruit de ware waarheid getrokken moet worden.
Wie had dat gedacht. Meneer had in de bak moeten zitten maar het hof vond het een uitstekend idee om hem per 1 maart van de lente te laten genieten.
Misschien kan het hof even een belletje doen met de ouders van Roos.
Misschien had het hof gisteren zelf de tram moeten nemen....
De personen die hem op vrije voeten hebben gezet zijn onkundig en dienen ontslagen te worden,wat een kennis foei.
@Rheia | 19-03-19 | 13:42: Dat soort mensen wonen niet in Kananeneiland.
Naïeve incompetente linkse polcor D'66 rechters kiezen de vlucht naar voren. De verdachte gaf tot dan nergens gehoor aan. Op wat voor feiten baseerden se rechters zich in vredesnaam dat hij zich nu wél aan de voorwaarden mbt opschorten voorlopige hechtenis zou houden. Een gruwelijke herhaling van zetten en vergelijkbaar met verkrachter en moordenaar Michael P. die ook al eerder tbs had moeten krijgen.
nos.nl/artikel/2276605-ooggetuige-utr...
Nogmaals, wie was diegene die de Rode Clio reed en de schutter oppikte. Duidelijke getuigenis.
“”"Hij had waarschijnlijk een handlanger, die reed achter hem aan en toen hij klaar was met schieten kon hij instappen. Toen is hij gelijk verdwenen."“”
Of: Hij heeft de auto gejat, geparkeerd bij de halte, ingestapt bij de halte (20meter verderop) en daarna in de auto gestapt en weggereden.
Ik ruik een doofpot. De regering loopt vanaf morgen aan het lijntje van Jesse Klaver. Groen links zal alles uit de kast halen om het multiculti sprookje niet te verstoren. Wegkijken kan niet meer, dan maar downplayen en hey zo klein mogelijk houden, ofwel ibdividu... doorgedraaid ondsr invloed verovende middelen... geen link met islam etc. Zie moord op Pim door Voljery van der Graaf. Er waren toen ook al geruchten van meerdere schoten en 2 verschillende soorten kogels in het lichaam, maar nooit onderzocht door autoriteiten.
In P&J werd gisteren uitgelegd dat die hele carjacking pas plaatsvond na het schieten. Dus die getuige die zag hem rennen naar een auto waarin iemand anders in reed, en waarin de dader vervolgens wegreed. Wat die getuige niet heeft heeft gezien/ zich gerealiseerd is dat de originele bestuurder van de auto eruit is gejaagd.
@TheOtherWhiteMeat | 19-03-19 | 14:13: Dat zijn feiten, maar daar is niet iedereen (hier) in geïnteresseerd.
@TheOtherWhiteMeat | 19-03-19 | 14:13: de auto was toch van ze verdachte? Geen carjacking?
@RechtseKnakker | 19-03-19 | 14:31: Volgens mij beweert er niemand dat het zijn eigen auto was.
Mijn bron politiemeneer: evajinek.kro-ncrv.nl/fragmenten/polit... (rond 10min10sec)
@Ray69 | 19-03-19 | 13:13: Checken hoeft niet, want ik ben kennelijk seniel aan het worden. Het was een foto uit NZ volgens mij. Sorry dat ik aan fakenieuws deed, maar het was onbewust.
No prob.
Ik kan er ook nog weinig over vinden.
@Ray69 | 19-03-19 | 13:40:
LV en Ray. Mooie poging tot het betere speurwerk
Of je nou door de hond (islam-jihadisme) of de kat (islam-eerwraak) gebeten wordt, het zijn islamitische verschijnselen in ons gave land, hahahahahaha
Als we al die lui ons land nooit hadden binnengehaald dan hadden we nu deze problemen niet.
Ik zeg: de doodstraf voor Gokmen Tanis
Referendum?
Als je als niet-moslima een moslim afwijst, dan is zijn 'eer' ook geschonden. Motief.
Flikker gewoon die gast: plus zijn heel achterban/familie waar hij uit voorkomt het land uit. Wellicht gaat daar een afschrikwekkend signaal vanuit.
Die komen gewoon weer door de open grenzen terug hoor, zijn net kakkerlakken.
Slogan VVD; kies voor DOEN!
Nou, je ziet het, hij heeft het gedaan.
En dat allemaal dankzij het megasofte beleid van de VVD, welkom welkom in ons land. Ons land? Dát is het al jaren niet meer!
Is dat hun slogan? Cynisch hoor.
En de slachtoffers waren met meer.
En vergeet vooral je vaasje niet mee te nemen, de eerstvolgende keer dat je op een tram stapt.
Door de chaos gisteren en de vele berichtjes die iedereen stuurde is er ook een verkeerde conclusie getrokken. Er werd in eerste instantie gedacht aan een kind van 10 maar het bleek iemand anders uit het gezin te zijn die dubbel zo oud was. Ze heeft het gered en het is net zo erg natuurlijk maar het was niet het jongste kind.
"Eerwraak, familie tragedie, familielid wellicht in de tram doodgeschoten ".????
De NOS, NPO, Nieuwsuur, Jinek en Pauw en verder die elitaire linkse kliek van media in dit land, wisten niet gauw en veel, hoe snel ze dáár het accent op wilde leggen.
Moorden in familie vetes zijn minder erg nietwaar, dan een moslim terrorist, die in Tsjetsjenie mee vocht, hier zich heeft op alle fronten crimineel heeft gedragen. Het was dus een puur 100% terroristische islam daad. Punt !
En onze laffe overheid het maar afzwakken. schande!
NPO zat dus volkomen partijdig, niet neutraal, mis met haar voorlichting, om de zaak af te zwakken voor de moslims.
En dan maar die halve volgevreten Frits Wester, de FVD aanvallen ?
Nee Frits we hebben de moordenaars naar ons toe laten komen, zonder controle en ongemoeid. Maar allen wél een uitkering.
Die NPO moet eens op de schop met al dat linkse gelul.
Weet je Frits, de door jou ten onrechte genoemde Pim Fortuyn ( daar mag jij het zeker nooit meer over hebben) heeft Nederland vele malen gewaarschuwd , dat deze droevige gebeurtenissen ook hier zullen gaan plaatsvinden.
De linkse media en de laffe overheid is hier schuld aan.
Maar, het zal je kind maar zijn. Triest en droevig beleid is de oorzaak.
@outdoor | 19-03-19 | 13:39: Frits Wester zat gisteravond inderdaad weer vol op het anti Baudet orgel, zum kotzen.
Ik wacht nog even met mijn oordeel totdat ik hoor wat Peter de Vries er van vindt.
Eerst 2500 euro/gulden neertellen, dan vertelt hij je meer.
Begrijpt u het nog niet mensen.
Het is een COMPLOT
Althans volgens de linkse blanke onderbroek op npo1
Tenenkrommend het gedrag van media. Een buren, vrienden, of familie ruzie kan niet uitgesloten worden. Er word hard nagedacht om dader de status E.T te geven. Dan kan verwarde man weg en de wil van de hemel er in. Dat lukte ooit. History noemt dat inquisitie rechtsspraak.
Wat zal die Turkse "strijder" van rijschool "altijd geslaagd" er van vinden of zit die in Turkije?
Eigenlijk verdient Gökmen Tanis geen +1 maar een dikke min op de foto.
LOL, volgens de blanke onderbroek op NPO1is het allemaal een COMPLOT.
O geweldig, die mag dus die onwelriekende muil van hem houden in het vervolg als hij het over 'complotgekkies' heeft.
Maar goed, hij was al lang 'af'.
Dat die pipo daar nog steeds een podium krijgt.
En dat we daar allemaal voor betalen...
Ik vind er wel wat van.
Links addergebroed is het.
Een daad met terroristisch motief. Doden en gewonden. Lang strafblad. Hele stad in paniek. Verwacht geen berouw. Dit stuk ellende gaat 8 tot 12 jaar doen..?
Als het meezit... Waarschijnlijk loopt hij na 6 jaar weer buiten
Meestal houden dit soort figuren hun muil dicht tijdens de rechtzaak. Uitermate schofferend naar de slachtoffers en nabestaanden. Ze zitten hun straf uit en gaan daarna vrolijk door. In Amerika hadden ze deze gast preventief doodgeschoten en naderhand wel gekeken of het terecht was. Niet dat het veel uitmaakt, maar toch.
@LV-223 | 19-03-19 | 13:33: In Amerika, als hij het overleefd gaat hij het land uit na afloopt van detentie. Of als daad gepleegd in staat met doodstraf, dan was dat zijn lot geweest.
Ondertussen wel islamscholen gedogen waar dit soort figuren opgeleid worden.
Nee, ze gaan niet allemaal om zich heen schieten voor de grote Allah nog wat....
Er hoeven maar een paar tussen te zitten die genoeg jihad gemotiveerd zijn waardoor we over een paar jaar, of maanden, dan wel weken weer opgeschrikt worden door harde geluiden, omvallende mensen en bloed op de straat.
We zitten met een "we gaan niets , maar dan ook niets tegen de islamisering ondernemen" Getekend Femke Halsema Groen links, en de rest van de wegkijkende onnozele bestuurders die de zelfde onnozele burgers in het zadel geholpen hebben."...
Burgers van dit land, stem in vredesnaam niet meer op die wegkijkende zich moraal verheven elite die dit allemaal voor u mogelijk gemaakt hebben.
Voor de veiligheid van uw familie, uw kinderen en de rest van Nederland, stem ze weg! denk aan de toekomst en stem op de PVV of FvD.
""(..)denk aan de toekomst en stem op de PVV of FvD.""
@ dijkbewaker
Maarreh,,.. nee hoor, dat 'durf ik niet hoor', wat zouden de buren en familie wel zeggen, want ik ben immers "Braaf"
Mensen mogen van alles van me denken, maar ik geef het ruiterlijk toe: ik ben bang. Van een vrolijk mens verworden tot een angsthaas. Dank overheid.
Ik heb het ook.
Van vrolijk onbevangen naar wantrouwig cynisch.
Maar dat komt meer door al die leugens van ‘onze’ overheid en een sterk gevoel dat ze met ons niet meer het beste voor hebben.
Je hoeft niet bang te zijn. Terrorisme bestaat niet in Nederland.
Het is moord, eerwraak, suikerspiegel, verwarde man of iets anders,
@Ray69 | 19-03-19 | 13:25:
Tja, vrolijk onbevangen of grenzeloos naïef? Of wellicht een NIMBY mentaliteit? Men dient altíjd kritisch en waakzaam te blijven. De jaren '50 zijn voorbij.
It's Time For A Change.
9/11 werkt toch harder door dan menigeen wil toegeven...
Het is ook het ouder worden natuurlijk.
Ik ben opgegroeid in de jaren ‘80 en ‘90.
Het waren onbezorgde tijden met een fantastische sfeer en dito muziek.
De beginjaren van Dance en dure maar fantastische pillen.
Er was ook geen rede om me met politiek bezig te houden.
Pim Fortuyn heeft voor mij politiek toegankelijk gemaakt en een beetje sexy.
Echt naïef ben ik nooit geweest.
@Ray69 | 19-03-19 | 13:36: Mee eens, heerlijke jeugd gehad.
Muuke ga op een vechtsport.
Hoeft niet direct kooivechten te zijn.
Maar Judo,boxen etc.
Je krijgt er een enorme zelfvertrouwen en zelfverzekerdheid van.
Het helpt je echt.
@Sans Comique | 19-03-19 | 13:29: Heeft niéts met naïviteit te maken. Je kunt vrolijk en waakzaam zijn. De echte angst begon na Charlie Hebdo en bataclan, maar daar werd nog direct geschoten. Toen Zaventem, die metro, dat kindje, dat geschreeuw van dat kindje gaat me nog steeds door merg en been. Vervolgens wat kleintjes in Nederland en dat werd meteen weggemoffeld als verward, suikerspiegel etc., zoals alles in dit land de laatste jaren. Nu ben ik gewoon echt bang.
@Ray69 | 19-03-19 | 13:51: Heb bruine band judo.
@Muuke | 19-03-19 | 13:55: Maar als je dat gebruikt wordt je hier meteen opgepakt.
Nice!
Het zijn niet zozeer de moslims maar de totale ongeïnteresseerdheid, de wil, het wegbezuinigen en versloffen van onze beschermende schil wat mij grote zorgen baat. Het sluiten van politie bureaus, het weghalen van onze landsgrenzen en Europese buitengrenzen. Het afzwakken van defensie.
Iedereen die veel RISK heeft gespeeld weet wat de volgende zetten zijn.
Ik niet, ik ben niet bang. Ik ben woedend. Woedend dat we dit hebben laten gebeuren en woedend dat we nog steeds toegeven aan die idiote ideologie. Woedend dat dit boven ons wordt uitgestort en woedend dat we worden weggezet als racist, xenofoob en ISlamofoob als je aangeeft dat die ISlam toch wel heel veel problemen met zich meebrengt.
#StemZeWeg!
@Graaisnaaiert | 19-03-19 | 14:53: Zeker, sterker nog, heb nooit voor dit zooitje gestemd.
Ik ook niet.
Mijn moeder is 82 maar heeft mij gemachtigd.
1 x PVV en 1x FvD.
Geert Wilders is een terriër, een straat vechter. Die is nodig naast Baudet.
OM heeft haar werk niet gedaan. Waarom liep deze man vrij rond.
En nu de aandacht afleiden van het eigen falen
Omdat alleen straffen van meer dan een jaar direct uitgevoerd moeten worden (en dat alleen nadat Teeven een wetsvoorstel indiende in 2013).
Voor met je dronken harses een pistool leegschieten op straat krijg je geen jaar cel en voor een fiets jatten ook niet. Wanneer de straf dan wel uitgezeten moet worden is mij een raadsel.
Wat een zooitje hebben die Haagse Hippies o.l.v PvdA/GL en Rutte(VVD) er hier allemaal heen binnen gehaald .
De burgemeester zegt ze zijn vrij de politie ze zitten vast
Werkelijk geen 1 weet hoe het zit met die kolerezooi die Ze er zelf hier heen hébben gehaald .
Stem Ze Weg!
Onder de radar gebleven: biddende, uitgereisde waterpijpverkoper pleegt terreur op markt: www.telegraaf.nl/nieuws/3312643/alber...
Goh, moslim buurtgenoot gaat 6 weken naar het middenoosten, komt terug en steekt in op - naar ik aanneem gezien de namen - een joodse buurtgenoot. Allemaal schuld van Wilders Baudet en GS.
Mijn zoon werkt daar en alles gezien.
@Binnenbaan | 19-03-19 | 13:18:
'Sharon Colmans'
Inderdaad, Joods.
@Mammeloe | 19-03-19 | 13:24:
vertel
Ik dacht al dat daar meer aan de hand was en het geen Jantje of Pietje was
Tjerrie had gelijk. De NPO/RTL/Radio1 haat slaat nergens op:
Luister maar terug: www.youtube.com/watch?v=RoMD4fwkr8c
Hier zocht ik naar. Dank!
Wie was de man in de rode Clio die achter de schutter aanreed en hem liet instappen om vervolgens weg te scheuren.
De getuige bij Nieuwsuur vertelde dat klip en klaar. Had dat ook getuigd bij de politie.
Maar niks nada nul onderzoek er verder naar.
"The Accomplice"?
Ook dat riekt, ja.
Maar er is heel veel geroepen en veel ook weer gerectificeerd.
En alsnog kwam nieuwsuur gisteren met die joker uit de mauw van die held die erbij was en duidelijk Allah Ackbar had gehoord (terwijl we daar eerder NIEMAND over hoorden, bedoel, er zaten toch wel meer mensen in die tram lijkt me?).
Dat was die cokeverslaafde vriendin. Toch?
@Shareholder II | 19-03-19 | 13:26:
Nee, die jonge bouwvakker bij Nieuwsuur. Nicky
nos.nl/artikel/2276605-ooggetuige-utr...
Hoeveel moslimorganisaties hebben zich al afkeurend uitgesproken tegen dit geweld?
Goeie vraag. Hoorde wel een flink aantal moslims in de journaals zeggen dat ze hem kenden en dat ze dit altijd al verwacht hadden. Een enkeling had gewaarschuwd, maar de meesten deden niet iets dat het wellicht had kunnen voorkomen.
@Watching the Wheels | 19-03-19 | 13:13: Wat moet je dan doen om het te voorkomen?
Vanavond zal er een manifestatie (of wake?) op de Dam plaatsvinden. Tegen geweld en tegen terrorisme.
Wat ik er van begrijp zijn het min of meer dezelfde organisatoren als van de Herdenking slachtoffers Christchurch, afgelopen zondag. Dus daar zitten ook moslimorganisaties bij.
Mooi om te zien hoe politici draaien als een drol in emmer pis.
Tell me about it...
Niets over in de MSM
Terwijl de wereld nog steeds in de ban is van de 'moskeeshooting' in Nieuw-Zeeland, zijn er sinds afgelopen maand alweer 120 christenen vermoord door de islamitische Fulani-herders in het zuiden van Kaduna, in Nigeria. Dat meldt de organisatie Christian Solidarity Worldwide (CSW).
cip.nl/72481-terwijl-de-wereld-rouwt-...
En het is doodstil.
komt niet goed uit zo vlak voor de verkiezingen
Wat heb je aan je miljarden verslindende klimaatplannen als je gewoon in de tram of bus doodgeschoten wordt?
om even advocaat van de duivel te spelen, een briefje met Allah/ God daarop is nog geen terreur.
echter geloof ik dat dit hoe dan ook onder terreur valt.
Sommige briefjes zijn meer briefje dan andere.
Het blijft een vreemde zaak. Dit is nu al de derde keer dat er iets schokken gebeurt vlak voor de verkiezingen. Het zal wel toevallig zijn, maar het is wel curieus.
Houdt u rekening met de mogelijk dat de "andere kant" ook weet wanneer hier verkiezingen zijn? Bovendien valt in dit verband niet uit te sluiten dat de aanslag in NZ een trigger is geweest.
@Langshetrandje | 19-03-19 | 13:07: Het feit dat een nakende celstraf voor verkrachting zijn vergevorderde terroristische plannen in de soep zou doen lopen is minstens zo plausibel.
Het lijkt me in dit geval logischer dat het te maken heeft met stakende agenten.
@Langshetrandje | 19-03-19 | 13:07:
Houd toch op, wat een onzin. Breng de overheid nou niet op ideeen, want ze zijn in staat om de feiten zo te draaien dat het kloppend gemaakt wordt. Feit is in ieder geval dat ze het politieke debat niet elke keer moeten afbreken als 1 of andere gek weer eens 1 of meerdere moorden begaat.
@Langshetrandje | 19-03-19 | 13:07: Als dat laatste het geval zou zijn, dan mogen we blij zijn, dat de schutter een kneus was. In een volle tram hoort het normaal gesproken prijsschieten te zijn. Daar hoef je geen geoefend schutter voor te zijn. Zie het vergelijk met NZ. Dat scenario lijkt me meer voor de hand liggen in een volle tram, dan wat er gisteren gebeurd is. En kijk ook eens hoe die tram eruitzag na de terreurdaad. Geen raam kapot en geen kogelgaten te bespeuren. Maar goed, ik wil niet wild gaan speculeren, want het was een trieste dag voor heel Nederland en ik wacht wel af met wat men morgen weer mee op de proppen komt.
We hebben ook wel vaak verkiezingen. Misschien moeten 20 jaar stoppen met verkiezingen en even kijken of er dan ook nog wat gebeurt.
@Langshetrandje | 19-03-19 | 13:07: gelukkig kan iedereen zijn fantasietjes kiezen.
@LV-223 | 19-03-19 | 13:23: zelfs de doden waren heel. Zoiets?
Okay dat zogenaamde vrouwelijke familie lid was ook fake.
Het gevoel bekruipt me dat alle slachtoffers blanke autochtonen zijn.
Weet iemand of dit klopt?
Te zien aan de vrijgegeven namen van de mensen die hij vermoord heeft, lijkt dat wel zo
@telelezer | 19-03-19 | 13:00: Ja maar, er was wel een gewonde hoofddoekmevrouw, dus dan is het volgens de media absoluut geen islamistische terreurdaad.
Dan is het voor mij wel 100% duidelijk.
Lv-xxx Is dat wel zo?
Ik trek dit dus direct in twijfel.
Ga ik even uitzoeken.
@telelezer | 19-03-19 | 13:00:
Je beseft je wel dat bijv. "Roos" net zo goed een bekeerde moslima zou kunnen zijn?
Bedoel, het is niet dat ze niet bestaan ofzo. Verre van dat...
Goh wat lovenswaardig dat hier nou hele hordes lieden met hun 'told you so' aankomen. Die zaten al vast in hun oordeel.
Hetzelfde oordeel dat hier een bepaald land altijd voordeel van de twijfel geeft omdat de tegenstander de moezelman is.
Dat heet ook wel wat verblindheid.
Dus gaan we, omdat het verhaaltje 'ons' past ook gewoon geloven in het gekonkel van van justitie mbt. dat briefje, waar zo uber-geheimzinnig over gedaan wordt, maar wat nu als de 'sluitsteen' gebruikt wordt.
WAAROM wordt er niet 'gewoon' verteld wat er op dat briefje stond?
En WAAROM moest die Beatrice de Graaff hier wat over zeggen in DWDD (om eromheen volop te speculeren).
En WAAROM krijg ik hier zo'n zelfde gevoel bij als die paspoorten die oa. tijdens 9/11 gevonden werden?
Dit past het OM veel beter dan 'turk met flink strafblad die niet goed in de smiezen gehouden werd hoewel het een gevaar voor de samenleving was'.
Staat niet zo mooi, helemaal niet na dat gebeuren met die Humeyra die eigenlijk door zo'n zelfde figuur van het leven beroofd is.
Veel signalen dat dit verhaal nog op een bepaalde manier gekneed moet worden.
Maar het belangrijkst is nu (volgens mij): men wil koste wat kost voorkomen dat dit de PVV of FvD in de kaart speelt.
U moet ff wachten tot NA de verkiezingen,
dan krijgt u een voorgekauwt maaltje van de MP en MSM.
@Kanarie_Geil | 19-03-19 | 13:00:
Ja dat zal het idd. wel zijn.
"Zaadje" is dan al geplant.
U begrijpt het niet, het is verkiezingstijd.
Ga rustig slapen gazzerop, uw minister president zal donderdag de onderste sluitsteen presenteren. Onze ogen zullen daarmee geopend worden en u mag juichen.
@Jan Passant mk2 | 19-03-19 | 13:08:
LOL, ik zou pas rustig slapen (en daarna JUICHEN als Van Gaal) als die MP en die rattenpartij weggestemd zijn.
Ik zie de gespreken voor me tussen Rutte, Klaver, Buma, Jetten:
Rutte: Dus is slecht voor woensdag. Straks wordt Baudet de grootste
Klaver: Kunnen er niet een incident in relationele sfeer van maken
Jetten: Ja, en dan donderdag of vrijdag zeggen we dat het een misverstand was
Buma: Maar dat is gewoon de kiezer voor de gek houden.
Rutte: Kom kom, het is maar voor een paar dagen. Als we het niet doen zitten we straks met Baudet en stopt ie het klimaataccoord.
Klaver: Ja, over een half jaar is iedereen het vergeten.
Buma: Maar wat als Baudet wint zelfs als we er even incident in relationele sfeer van maken?
Jetten: We moeten de media vragen om Baudet neer te zetten als opportunist.
Klaver: ok, maar dat doen ze toch al.
Rutte: Laten we even wachten en misschien komt er een geschenk uit de hemel vallen.
Buma: Ja, dat is het beste.
l.o.l. maar o zo waar!
Sterker nog, straks na een mooie uitslag van Fvd gaat gezegd worden dat mensen uit angst hebben gestemd. Let maar op.
@letopuwzaak | 19-03-19 | 13:13:
Nou en? Angst is een betere raadgever dan onbenul.
@gestoptmetroken | 19-03-19 | 13:25:
In dit geval zeker.
Geloof niet in een manipulerende overheid. Eerwraak, terreur of cokeneus.. Deze Turk is hoe dan ook weer een argument voor minder minder minder islam en andere rijke culturele achterlijkheid.
Ja, hoe je het ook wendt of keert, dit is een wrange vrucht van jarenlang soft en hypercorrect immigratie- en integratiebeleid.
Vragenuurtje straks om 14:00h in de 2e kamer. CDA heeft vragen over schiet-incident Utrecht. Wat vToorenburg te melden heeft interesseert me niet; haar partij is mede-verantwoordelijk voor de klerezooi die onze moslims er hier van maken, maar er zal wel een clash ontstaan tussen PVV en FvD enerzijds en de wegkijkers anderzijds.
Hoezo terreur?
Want volgens Tim, gisterenavond bij DWDD, was er toch echt sprake van een verwarde man.
Tim Hofman. Wiens wereldbeeld ternauwernood overeind bleef. Met 'behulp' van een heleboel cognitieve dissonantie. En wat confirmatiebias.
Terrorisme?. Door de islam geïnspireerd terrorisme? Nee, gewoon rangschikken onder 'verwarde man'.
En lekker in je deugmens-bubbel blijven doorgaan......
Tim Hofman, molenaar.
@Kapitein Stijlvol | 19-03-19 | 12:53: JA, ja als we Timmetje niet hadden, raar kereltje.
Die mug werd even rechtgezet door Beatrice. Door. Fucking. Beatrice.
Serieus: hij, die Peter Pannekoek en nog zo een paar no-no's uit 'Wie is de mol?' of 'De slimste mens', met foute haardracht en Turks baardje... Is dat nou de nieuwe generatie BN'ers?
In dit ondertype laat BNN haar slinkse concurrenten ver achter zich.
Brood en veiligheid ,daar gaat het de kiezer om.
Beide kon Rutte niet leveren.
Morgen zien we het resultaat.
Landslide. Let maar op.
En the usual suspects beginnen alweer de zaak te vergoeilijken. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... Hebben die nou niet in de gaten dat die enorm zwakke houding het olie op het vuur is voor fanatiekelingen zoals die malloot in Nieuw Zeeland en voor meer Islamextremisten om er een schepje bovenop te doen? Waanzin!
Yepp gestoort en terrorist klopt beter. Sterker nog. Een terrorist is in mijn ogen zoiezo ook gestoort. Zowel hier als bijvoorbeeld in nieuw zeeland. Heel zwaar van het padje af.Extreem is altijd een gevaar. Zowel religeus of links of rechts.
Ondanks het zogvuldig opgebouwde rookgordijn van de overheid waarmee ze ons vooral niet willen laten denken dat het iets met godsdienst te maken heeft maar dat eerwraak en seniliteit van de dader als motieven gezocht moeten worden stel ik vast dat die taktiek volledig mislukt is. Hier blijken we dus gewoon zoals iedereen al lang wist maar niet durfde te zeggen gewoon te maken te hebben met een terroristische moslim. Punt. Nu op zoek naar degenen die deze idioot niet tegen hebben gehouden terwijl ze verdomd goed wisten welk vlees we in de kuip hadden. Hoe wisten ze anders nu ineens dat die broer bij een terroristische club hoort?
Hij werd nogal snel herkend via het beelden van Powned.
Die broer is al heel lang bekend bij AIVD.
De camera's in de tram en de OV-chipkaart waren de link
Voor wie komt dit als een verrassing?
Hield zelf wel rekening met een gekrenkt narcistisch egootje van deze psychopaat en een daaraan gerelateerd eerwraak-dingetje. (zie; Bekir E.)
Maar sloot een islamitisch terreurmotief ook zeker niet uit.
En het lijkt er nu sterk op dat de linksdraaiende media en de gevestigde politiek, met de PS verkiezingen voor ogen, hebben geprobeerd deze aanslag (want dat schijnt het dus wel te zijn) te downplayen.
Nee hoor; het heeft niks met de islam te maken. Echt niet. Want dat gebeurt niet in dit zo goed door ons bestuurde land. Dit is gewoon een doorgedraaide draaideurcrimineel met psycho-sociale issues. Met andere woorden; het had net zo goed een ''witte'' en niet islamitische autochtoon kunnen zijn.
En foei toch wanneer u een verband legt met de islam.
Xenofoob, racist, islamofoob, nazi en SLECHT mens aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Stem niet op de PVV of op het FvD, maar ''doeslief''. En stem op ons hoogst competente, humane, empathische, bestuurders.
Dat valse liedje kunnen ze niet meer zingen, wanneer het wel een islamitische terreuraanslag blijkt te zijn!
De CDA campagne zit er denk ik ook wel op.
Gut gut, wat is iedereen hier verward zeg. De autoriteiten hebben continu gesproken over een aanslag met mogelijk terroristisch motief. Andere mogelijkheden hielden ze open. Dat de media heeeeel graag wilden dat het eerwraak betrof (Turk he..) veranderde niets aan die stelling.
Volgens mij vergeten velen ook dat de autoriteiten al vanaf pak ‘m beet 11 uur gistermorgen over hr videomateriaal uit tal van standpunten beschikken. Daar wordt natuurlijk al heel veel duidelijk.
De paniek is groot bij de plucheplakkers want hoe frame je een aanslag of eerwraak door cultureel gehandicapten ten voordele van de vaasjesslopers van firma List & Bedrog Rutte BV. Morgen zal ik even aan de onschuldige doden en gewonden denken voordat ik een vakje rood kleur.
@B.Spiritus | 19-03-19 | 12:44 |
Morgen zal ik even aan de onschuldige doden en gewonden denken voordat ik een vakje rood kleur.
___________
Misschien kun je dat symbolisch met een druppel bloed doen.
Precies, dat zei ik gisteren al. Daarom schrappen ze ook de debatten, want anders staan ze met de bek vol tanden. Hier is niet tegenop te debatteren.
De waarheid over Utrecht wordt over de verkiezingen getild.
Als het ze lukt....
Nee dat wordt bruin en dus ongeldig.
Ik vind de media erg irritant en beledigend naar de nabestaanden en de slachtoffers toe in deze. Gister ook al tijdens een van de vele nieuwsuitzendingen bekroop mij steeds meer het gevoel dat er een soort jubel stemming heerste bij de media. Als we ineens weer bij de wereld horen omdat we nu ook een aanslag hebben gehad in Nederland. Erg misselijk en laag bij de grond. Ook heb ik het idee dat het niets met terrorisme te maken (in de zin van Stade de France en Bataclan) heeft en gewoon weer een sneu figuur wat het niet kan hebben dat zijn vrouwtje hem niet meer moet omdat hij een totale lul is.
Net wakker ?
Ik heb het niet eens gekeken want inderdaad er is meteen een huigersstemming over dat wij nu ook... Terwijl we er al een paar hebben gehad
Ik vindt het beledigend voor de slachtoffers dat jij het afschuift op een vrouwtje wat hem niet zou willen. Minkukel.
9 mensen neerschieten waarvan drie dodelijk is inderdaad zoveel beter uit eerwraak dan uit terrorisme. Of bedoel je dat niet?
Willekeurige mensen overhoop schieten, en daarbij Alahu Akbar roepen heeft natuurlijk niets met terrorisme of de islam te maken.
Als de overheid na veel wikken en wegen nog steeds terrorisme zegt ook niet.
Hou dit vast, dan kan iedereen weer gaan slapen.
Geen heel slim reaguursel. Lees e in het vervolg even in verband m.b.t de laatste ontwikkelingen aub.
Nou ben ik toch zóóóó benieuwd wat die Halalsema gaat doen. Geen eerwraak, dus terro-aanslag tegen Nederlanders....
Ze zet de Dam vol voor Nieuw-Zeelandse moslims....
En nu ????
Vanavond voor Nederlandse Nederlanders ?
Anders moeten ze die griet met pek en veren van d'r stoel afschoppen !
Wie gaat dat organiseren daar vanavond, woon zelf 250 km weg.
Steun, steun, steun !!!
Vanavond staat in het teken van verbinding, en kopjes thee drinken, en met de palestijnse vlag zwaaien.
Hij kende zijn slachtoffers niet, is bekend gemaakt.
Arm, arm Nederland.
Dat koortsachtig zoekt naar redenen en verklaringen die er niet zijn. Hoe moeilijk dit ook te accepteren is: soms is het echt gewoon redeloze, ongebreidelde haat. De vraag is alleen of je er op gaat zitten wachten, of ga je je maatregelen nemen. Hopelijk is dit muntje nu op de juiste plaatsen gevallen.
@MickeyGouda | 19-03-19 | 12:49:
Dat hoop ik ook.
Soms lijkt het of het een slechte grap is, hoe er totaal aan alle ratio voorbij wordt gegaan in dit land.
Simpel oorzaak/gevolg of een principe als gelijke monniken, gelijke kappen.. de rede en het verstand vind ik soms alleen hier in de panelen terug. Bij een zeker aantal, you know who you are;)
Hou je maar vast er zijn er genoeg op weg naar ons..;)
www.youtube.com/watch?v=7iMMELu1LHY&a...
Lauren Southern... wow....
De cameraploeg van Laura maakt onderdeel uit van een links georienteerde beweging 'Love not hate'.
Houd dat in het achterhoofd.
De doodstraf en niets anders! Dit soort daden verdienen de doodstraf. Niemand wil met dit soort parasieten leven...we zijn niet links of rechts maar kaarsrecht door het midden! Viva la vida motherfuckers
Helemaal mee eens Hans!
Altijd tegen de doodstraf, wie zegd dat de dood een straf is?
Hij gaat 72 maagden neuqen, als hij dood is.
Straf?
De doodstraf is er wel (latent) voor mensen die iets gewelddadigs tegen EU-members ondernemen. Staat ergens weggemoffeld in hun handvest. Zij wel !!!...
De veiligheid van de inwoners van Nederland zal bovenaan de agenda van het kabinet moeten staan en veel zwaarder moeten wegen dan het klimaatbeleid. Er zal sowieso niet bezuinigd moeten worden op het politieapparaat (juist meer hier in te investeren), zie het kordate optreden van gisteren en niet te vergeten afgelopen week in Urk waar ook weer veel politie moest worden ingezet. Deze weerzinwekkende toestanden zullen we nog veel meer mee gaan maken in Nederland en ik zou willen dat mijn kinderen in een veilig Nederland opgroeien dan in een land waar enorm veel (door de burgers) geïnvesteerd gaat worden om een minuscuul verschil te maken in de globale CO2 uitstoot.
Helemaal mee eens!
""ik zou willen dat mijn kinderen in een veilig Nederland opgroeien""
@ Sateetje
Doordat we (auf Befehl van Brussel) onze popo en leger hebben kapotbezuinigd, zijn we in verhouding minder veilig geworden. Brussel hoopt dat we om een EU politie en EU leger gaan roepen, juist omdat we ons (dankzij de bezuinigingen) nu minder veilig voelen.
En de cirkel is rond.
Ach, men schiet gelijk in de reflex. Een aanslag zoals die overal ter wereld dagelijks wordt begaan. Tegenwoordig door iedereen die ontevreden is over het leven. Ik maak me er niet al te druk om. Het is heel triest voor de slachtoffers, maar om nu meteen draconische maatregelen te gaan nemen na de eerste aanslag in 15 jaar, gaat me iets te ver. Deze man is een misselijkmakend miserabel sujet. Doodzwijgen en overgaan tot de orde van de dag.
@Herman7766 | 19-03-19 | 12:44:
Iets te makkelijk mijn waarde.
U stukje is doortrokken van downplayen en overgaan tot de orde van alle dag.
Ik vind IEDEREEN die onschuldigen neerpaft of neersteekt een misslijkmakend en miserabel sujet, maar ik heb liever dat er iets gedaan wordt om het risico in de toekomst te verkleinen, dat er nog meer onschuldigen sterven.
Maar gaat u gerust over tot de orde van de dag.
Gaat u de slachtoffers ook doodzwijgen?
@telelezer | 19-03-19 | 12:40: Scherp!
As er iemand willekeurig mensen doodsteekt onder luidkeels uitroepen Alla Akbar, gaat het altijd om een verwarde lone wolf met PTSS.
Zomaar opeens is er nu mogelijk sprake van een aanslag want een briefje met Allah er op. En er was 'iemand' die iets hoorde dat leek op Allah Akbar (verder geen getuigen die dat onderschrijven, maar 'iemand zei...').
De wens is de vader van jouw naïeve gedachte.
Ik heb een getuigenverslag gezien van iemand die op 10 meter afstand van de dader stond en daar heel uitgesproken in was. U niet?
Onjuist. In de reportage van gisteren was een jongeman te zien die vertelde dat hij probeerde een slachtoffer buiten de tram te helpen en door de dader werd beschoten terwijl deze de jihad strijdkreet alla oe akbar uitstootte. De kogel miste hem om een haar en sloeg vlak bij hem in in een daar staande auto. De kogel miste hem op een haar na en sloeg in in een vlak bij staande auto.
@Jan Hen2076 | 19-03-19 | 12:55: om misverstand te voorkomen (was iets te snel met op send drukken): het "Onjuist" slaat dus op de bewering van Sans Comique dat er alleen sprake zou zijn geweest van hear say evidence.
@Jan Hen2076 | 19-03-19 | 12:55:
Je vergeet nog te vertellen dat volgens die getuige iemand in die rode Clio achter hem aan reed en hem liet instappen en toen vertrok.
@Jan Hen2076 | 19-03-19 | 12:55:
U zegt; "in de reportage van gisteren..." Waren er beelden met geluid van of is het hear say van de verslaggever (die zoals je wellicht weet een verborgen agenda hanteert). Trouwens, eerst was één van de slachtoffers een meisje dat een ander meisje wilde helpen dat werd beschoten, nu is er dus nóg een held die terwijl de kogels hem om de oren vlogen een ander probeerde te helpen . Met gelukkig toevallig een getuigenis die in het straatje van Circus Rutte past. (maw, hoe durf ik aan zijn getuigenis te twijfelen). Erg veel helden zo opeens. Ik geloof helemaal niks van 'verslaggeving' van de oude media. Noem mij maar cynisch, maar dat is niet alleen mijn schuld.
En waarom komt de politie met 'er hing een briefje in de auto met Allah erop' maar kan de 'verslaggever' melden dat er wel degelijk allah akbar is geroepen volgens een tweede getuige (een held)? Ik mag hopen dat de politie eerder getuigenissen opneemt dan de pers.
@RechtseKnakker | 19-03-19 | 13:01:
Dat zegt niks over of het wel of geen terreurdaad was.
Of het nu terrorisme is of niet maar
Nederland wordt steeds veiliger zo wordt ons verteld. Vanavond maar eens Opsporing Verzocht bekijken hoe veilig Nederland is geworden.
We stellen vast dat GS al zo onbetrouwbaar was in deze zaak als de MSM. Het moest en zou eerwraak. Terwijl zowat iedereen er al uit was dat het terrorisme was. Angst van de adverteerders?
Onzin en pure speculatie.
@BakkerHenk | 19-03-19 | 12:37: Leg het dan eens uit, groot licht. Leg eens uit waarom GS de thesis van terrorisme aan de kant drukte. Zoals de MSM. Nou, leg het eens uit.
Dus u weet nu zijn drijfveer al.
Knap heel erg knap.
@botbot | 19-03-19 | 12:41: Wat is er knap aan het analyseren van feiten in combinatie met gezond verstand? Niks. Het is normaal of zou normaal moeten zijn.
@De_Veelvraat | 19-03-19 | 12:39: u maakt een aanname op basis van zaken die u ergens hebt opgepikt. Nergens kan ik de onderbouwing van uw onderbuikgevoel controleren. Desalniettemin weet u al zeker wat het motief is. Dit kan op een paar manieren: 1. U lult uit uw nek, 2 u bent medeplichtig, 3. U hebt kennis van de situatie die niemand ander heeft.
@BakkerHenk | 19-03-19 | 12:45: Ik denk niet met m'n kloten maar met m'n hersenen. Gelukkig heb je meer verstand van bakken dan van analytisch denken op basis van intelligence gathering (= gewoon gezonde verstand in het Nederlands). Slaap rustig verder.
@De_Veelvraat | 19-03-19 | 12:50: mooie termen bezigen betekent niet dat u onderzoekskwaliteiten bezit hetgeen u bevestigt met de aanname dat ik verstand van bakken zou hebben. Facebook schijnt een ideale plek te zijn om te roeptoeteren trouwens.
@BakkerHenk | 19-03-19 | 12:54: De Turkse BBC site was betrouwbaarder dan GS in deze zaak. Enough said.
Onzin. Waar je je mosterd vandaan haalt weet ik niet maar het is niet bij het mannetje van Abraham.
Het getuigt trouwens van een gevaarlijke persoonlijkheidsstoornis wanneer iemand in meervoud derde persoon over zichzelf spreekt.
(Denk aan "Wij de Kroon...". Of "Hulk Smash!!!")
Iedereen die een beetje na kan denken wist dat dit geen eerwraak was. Eerwraak in een drukke tram met 8 slachtoffers ga toch weg.
Zoals ik gister al meteen plempte, het eerwraak verhaal was een laatste poging ala bloedsuikerspiegel om het geen aanslag te laten zijn, want dat speelt natuurlijk de populisten in de kaart en dat moeten we niet willen met zijn allen.
Valt me vies tegen dat zoveel "verstandige" mensen hier op geenstijl er met open ogen intuimde.
Ho, ik niet hoor. Een open mind voor alle mogelijkheden.
Eindelijk iemand die het snapt!!! +100!! Ongeloofelijk dat er zoveel aluhoedjes hier maar rondblijven lopen met het idee dat dit een 'gevalletje' eerwraak zou zijn.
Mijn punt was dat ook eerwraak terreur zou zijn. Die nuance gemist?
Ook de aanslag van NZ was islam gerelateerd.
Ik ook niet.
Ennneuuuuh ,zonder bron of onderbouwing van feiten lullen we allemaal maar wat in de ruimte,... zo ook naraga.
Wie weet ging het pistool per ongeluk af?
:)
Helemaal mee eens. En nog steeds wordt hij niet aangeduid als terrorist, maar als een drugs snuivende crimineel.
Is er nu ook een samenkomst van links op de dam? Worden degene die nepnieuws verspreiden over eerwraak vervolgd of het nepnieuws over het vermeende drugsgebruik van gokmen? Hoe groot zal deze terroristische cel blijken te zijn?
Dan kunnen ze op links wel aan de gang blijven. Deze Gökmen Tanis is over drie maanden alweer vergeten want dan moet Links weer een ander gevalletje downplayen. Wij op rechts hebben het dan beter voor elkaar. Eens in de 10 jaar een aanslag waarover die tot in den treure bij wordt gehaald om het opkomende gevaar van Extreem Rechts te duiden. Wel zo gemakkelijk.
Verschil met Breivik is natuurlijk dat er in Utrecht onschuldige slachtoffers vielen terwijl Breivik huishield onder Links gajes.
Onder druk van Erdogan graag in de familie hoek schuiven. Gewoon een misselijkmakende terreur aanslag onder het geschal van Alah Asbak. Hoe duidelijk wil je t hebben. Fijn dat terreurclub Denk ook afstand neemt van deze moslim gestoorde. Wat voor excuus zal er weer zijn, onder druk Wilders, slechte verzorging NL, iedereen is tegen ons, we worden achtergesteld, etc etc doodziek wordt ik van dat gepamper. Gewoon aanpakken die lui. Dat zijn ze gewend in land van herkomst.
De schuld vraag ... ondertussen heeft men een bijna kind nog van 19 jaar het leven ontnomen ,ik lees bijna nergens over medeleven met de slachtoffers en ergens vecht ook nog een meisje van 10 jaar voor haar leven , ik vraag me af waar het in dit land is mis gegaan waarom men steeds op de zelfde vervloekte VVD D666 de nep christen en de Als het uit komt christen partij het CDA ,maar daar krijg je helaas deze levens niet mee terug ,wel als je een stem uit brengt om eens goed na te denken op wie je stemt en waarom ..... zo nu gan ik weer centje.s verdienen voor onze heilstaat want van een aow na 56 jaar arbeid kan ik niet helemaal van rond komen fijne middag allen
Heeft u een lintje gekregen voor uw 56 jaar arbeid?
@Langshetrandje | 19-03-19 | 12:30: wel 3 moet je ook PvdA stemmen !!!!!!!
10 jarige meisje? Link?
@Badhandoek | 19-03-19 | 12:39: Excuses hiervoor. Gisteren kreeg ik een appje dat er iemand geraakt was uit een gezin. Het ging niet om de jonge zus maar de oude van 20. Het is mijn vergissing. Er is geen kind geraakt.
Halsema heeft nu weer besloten "I AMSTERDAM" niet tijdelijk terug te plaatsen op het museumplein gezien "de gebeurtenissen van gisteren. Proest ...
Alleen maar voor politiek gewin. Zie mij eens deugen.
De slagvaardige GLtop aan het werk. Windvanen zijn het.
Mijn god! Weet dat mens van voren wel hoe ze van achteren leeft?
Ach, de foto was al genomen. Apres lui de deluge.
Halsema wilde gewoon weer eens in het nieuws. Daar gaat het om. Laten zien dat ze als burgemeester "bezig is" door telkens weer met een stuntje te komen. Een echte goede burgemeester is er juist één waar je niet zo veel van merkt.
De haatpaleizen zijn gelukkig beschermd nu, dat scheelt. De blanke kufars moeten ook worden beschermd, mag je zelf invullen door wat.. framen dat rechts gevaarlijker is dan de islam, hoeveel subsidie geeft soros hiervoor?
Van Marinus van der Lubbe naar Gokmen Tanis. Kijken wie er electoraal dit gestoorde gek tramincident/georganiseerde terreurdaad het beste gaat framen , downplayen of opschalen zo voor de verkiezingen. VVD wegens krachtdadig en ferm optreden minpres, FvD met poot stijf houden en olifant in de kamer ten koste van ppv en vvd electoraat? Grote afwezigen tot nu toe Denk en bij1. Met klimaat heeft dit geen ene ruk te maken dus boehoe en jammer voor GL en D66
Import van mensen die niets met Nederland hebben.
Yasser Frerras verwelkomt zijn brothers.
Degene die morgen weer stemmen op de zelfde clubs die ze met nog meer Murken meuk opzadelen .
En ze stemmen er weer met volle overtuiging op.
Blijft toch vreemd dat wanneer een getinte een aantal blanke mensen neerschiet het terrorisme is, en wanneer een blanke man een aantal anders gekleurde mensen neer zou schieten is het plotseling een rechts extreme racist.
Nee, het eerste geval is een verwarde man. Word nu ook al de hele ochtend op de radio verkondigd. Wat zijn motief ook was, hij is verward en meer niet.
Om misselijk van te worden, dat wegkijken.
De Christchurch-aanslag werd ook meteen als terrorisme benoemd hoor. De achterliggende samenleving ontwrichtende ideologie maakt dat het om terreur gaat.
Stem groen links!
tpook.nl/2019/03/18/hamas-schiet-drie...
Stem je Gitaar!
Gister stierf de 19-jarige Gal Keidan uit Be'er Sheva na een steekpartij door een Palestijn. In Israel is het iedere week een Utrechtje.
Ik volg dit al dagen.
Totaal geen berichtgeving in de westerse media.
Hamas kan alleen de aandacht afleiden door weer een oorlog met Israel te beginnen.
Er ligt echter bij het IDF een scenario klaar, om op korte termijn Gaza binnen te vallen en Hamas te 'verwijderen', en daarna de PA of Israelisch militair toezicht te installeren.
Egypte heeft al toegezegd zich nergens mee te zullen bemoeien.
@ Mark_D_NL | 19-03-19 | 12:27 |
En je piano.
Nee serieus. We krijgen dagelijks klachten van je buren.
@ Roadblock | 19-03-19 | 12:39
Bedankt voor de nieuwsupdate.
Maar verder ook geen nieuws dat boko haram een slachting veroorzaakt in Nigeria.
1 Miljard Euro per jaar naar de MSM, we krijgen duidelijk geen waar voor ons geld.
@Ce ca! | 19-03-19 | 12:45:
Ach, je krijgt te horen wat men wil dat je hoort.
Geen berichten over kleuters die geleerd wordt om Israelisch te steken.
www.youtube.com/watch?v=sBtEDMsl_SM&a...
Geen berichten dat zondag een rabbijn in Israel omkwam bij een terroristische aanslag
www.israelnationalnews.com/News/News.a...
Geen berichten van een speelgoedvliegtuigje met een handgranaat eraan wat richting Israel gestuurd werd.
www.jewishpress.com/news/terrorism-ne...
@Roadblock | 19-03-19 | 13:13:
Ook niet dat Jaret Kushner onderhandelt met Saoedie over de levering van kernwapens. Toch potentieel heel wat gevaarlijker dan jouw rijtje.
Was Pim nog maar hier! En nog altijd actueel helaas....
https://www.youtube.com/watch?v=JgSGph-k-Wc
Zo actueel, en zeer goed onderbouwd. Iedereen schoot toen volledig in een kramp, zo onterecht!
Het hoge woord komt er toch pas na de verkiezingen uit. Tot die tijd pappen en nathouden.
Hoef je echt geen Sherlock Homes voor te zijn om te concluderen dat het de zoveelste terroristische aanslag betreft. Het woord Islam kan niemand over de lippen krijgen. Bij iedereen grote zorg, minuutje stilte, maar vervolgens gebeurt er helemaal niets.
Is toch vermakelijk. Uit alle macht dat woordje vermijden. Vermaak me weer uitstekend met alle mensjes die willen deugen. Het is echt leuk entertainment. Al is de aanleidng natuurlijk niet fraai. Maar het gedraai van al die slangenmensen, heerlijk. Wat een slaven van de ego en dat beetje macht. Wat een nutteloze wezens.
@Mark_D_NL | 19-03-19 | 12:26:
Ja maar Mark, dit soort mensen zijn geen moslims. Want moslims doen zoiets niet.
Tijdens lezen denk je, pots, wie schrijft dat zo scherp op?.
Is het Ebru Umar.
www.metronieuws.nl/Columnisten/2019/0...
Fantastisch!
60 jaar halal brood een halal water voor deze looser. En even PPV/FvD stemmen om onze toekomst te redden.
Dat laatste zeker, dat eerste minder. Gewoon normaal Hollands brood.
@Muuke | 19-03-19 | 12:31: dik besmeerd met reuzel. Een flinke plak ham erop en op zondag een vette paling.
@Glasgow Argus | 19-03-19 | 12:35:
"Oeps, vergeten te voeren vandaag", lijkt mij een goede optie, voor dat stuk akeligheid!
Niet te snel conclusies trekken, echt ongemakkelijke waarheden mogen pas weer ná deze woensdag bekend worden.
Ach wat zielig hebben ze u niet uitgenodigd voor een gesprek waarin ze alles wat ze weten vertellen.
Nu bent u wel gedwongen om fakenieuws te brengen.
Worden we nu wakker?, een terroristische aanslag in NL, wapens welke werden gebruikt bij aanslag Parijs schijnen via NL verkregen te zijn. Terroristen die via Nederland Europa binnen komen etc etc. We kunnen wel heel erg prat gaan op onze open samenleving en de goedwerkende inlichting diensten maar er is hier wel wat gaande. De hoofdverdachte had natuurlijk al lang in beeld moeten zijn en al helemaal niet vrij mogen rondlopen. Maar dat is mosterd na de maaltijd, de realiteit is dat er 3 mensen uit het leven zijn geschoten en 3 anderen zwaar gewond. Willen we dit in de toekomst voorkomen zijn er draconische maatregelen nodig en dat betekent dat wij allemaal nog een stuk vrijheid in moeten leveren. Cultuur verrijken?, onze vrijheid naar de sodemieter helpen dat is wat ze bereikt hebben.
Neem aan dat hij wel zijn NL paspoort mag behouden?
@ger1306 | 19-03-19 | 12:16: Maakt niet uit, hij heeft ook nog een Turks paspoort, fuck up met die kaazkoppen toch?
Die draconische maatregelen hoeven niet te betekenen dat WIJ een stukje vrijheid in moeten leveren, maar dat de overheid de olifant in de kamer eens gaat/wil zien.
Ik hoor regelmatig de linkse vleugel praten over 'cultuurverrijking' als het over de multiculturele samenleving gaat. Wat houdt dit concreet in dan? Veel verder dan positief denken over een broodje shoarma na het zuipen kom ik niet. Beschouw een Nederland zonder kwakoe festival nu ook niet echt als een verarming. Op welke manier zijn we in godesnaam verrijkt?
Die gast was al eerder opgepakt voor het rondknallen met een wapen , en gisteren heeft hij weer een nieuw wapen tot zijn beschikking , krijg je in die wijken waar je gaat wonen niet alleen de sleutels maar direct ook een wapen aangereikt .
Een broer met Tsjetsjeense vrienden, dat scheelt. Die komen makkelijker aan wapens dan aan wc-papier.
@Guido | 19-03-19 | 12:17: klopt niet mijn waarde ,ze hebben geen schijtpapier nodig..... ze gebruiken daar die soepjurken voor.(echt waar zelf gezien.!)
@grapjasz | 19-03-19 | 12:21: Vandaar dus dat het in die streken nergens te koop is! Ze gebruiken trouwens ook stenen, minimaal drie, maar in ieder geval een oneven aantal. Dat heeft de valse profeet persoonlijk bedacht.
Los van die vreselijke daad en de onschuldige slachtoffers ben ik ook nog immer speechless over het feit dat de autoriteiten zo goed als direct overal ten lande moskeeën gingen beschermen en dit ook zo onverholen en onvoorwaardelijk de ether in slingerden, alsof dit de normaalste zaak van de wereld is.
Alsof het nederlandse volk los zou gaan op een moskee, want de grootste dreiging komt momenteel van "rechts".
Zouden ze niet nekkrampen krijgen van het alleen naar rechts kijken?
Die trein van links zou ik ook wel willen zien aankomen...
@spamzuiger | 19-03-19 | 12:20: waa
Ik begreep dat de moskeeen hier zelf voor hadden opgeroepen.
@Mammeloe | 19-03-19 | 12:23: Klopt. Standaard slachtoffertje spelen door de feiten om te draaien. Laten overkomen alsof de hele wereld het nu op hen gemunt heeft. Triest volk. Geen enkele empathie voor wat er werkelijk afspeelde: 3 doden en 3 zwaargewonden door alweer een broeder uit hun gelederen.
Men schoot misschien eerst in een soort "Christchurch kramp".
Wat Ebru schrijft; islamitische moorden. Eerwraak is ook islamitisch moorden. Op vrouwen en meisjes. De politiek speelt weer eens een semantisch spelletje.
De vvd zet nu dan maar het trollenleger in zien ik.. Nou dan zal berbeur ook wel snel volgen.
Niet alleen GeenStijl (hoewel eerwraak vaker in de GeenStijl posts werd genoemd (gespeculeerd) dan wel ander medium ik gisteren maar heb geconsumeerd).
Zelfs het geslacht van het derde slachtoffer konden alle media en getuigen bij elkaar niet eens correct krijgen.
Was het wel in Utrecht??
@TheOtherWhiteMeat | 19-03-19 | 12:15:
Wel eens in de wijk Kanaleneiland geweest?
Goh, dat Geenstijl toch. Gelukkig zijn er nog media en de politie die als meer betrouwbare nieuwsbronnen fungeren. (Proest).
Oh ja, meneer de criticus.
Dat filmpje van Geenstijl werd op de 'betrouwbare' media ook getoond.
Dus het ging wel om dezelfde man. Wie is er nu triest?
@Roadblock | 19-03-19 | 12:27: Alle media speculeren, dat is normaal. Het was ook wel een plausibel verhaal. Maar is het wel opvallend dat de bronnen die zich zogenaamd het meest verzetten tegen 'fake news' het snelst met gefabriceerde conclusies komen, om maar de snelste te zijn.
waarrrrrrrrrrr blijft petertje rrr de vries..?
Die is even een stukje aan het schrijven dat dit de schuld is van Wilders en dat ook deze onschuldige slachtoffers er toch ook wel een beetje om vroegen.
Wat zo is Peter.
of even overleggen met Rutte hoe we de schuld naar Ultra rechts kunnen framen, of dat het de schuld is van de witte man. Die turk is gewoon slachtoffer van de maatschappij zullen ze wel proberen... Peter en Rutte to the rescue
Ja, Peter zat helemaal mis.
u vraagt, Peterrr draait, en draait, en draait twitter.com/PeterRdeV/status/11079050...
In het recente verleden gebeurde dit wel vaker: Een immigrant-moslim-draaideur-crimineel die het gevoel krijgt dat zijn leven op een dood spoor zit (gezocht door de popo bijvoorbeeld) probeert een positieve draai te geven aan zijn CV door een terreurdaad te plegen, terwijl hij daarvoor helemaal niet zo vroom was.
Aanslagplegers in Parijs en London hadden ook een strafblad. Toch frappant hoe snel er gisteren gelijk een link in de relationele sfeer werd gezocht met medewerking van de MSM - waarschijnlijk om bepaalde 'druk uit de samenleving' weg te nemen.
Een relifascistische relifrene extreem rechtse (haat democraat) inteelt tumor.
@litebyte | 19-03-19 | 12:13: De rode draad: Sommige mensen zijn vervuld van haat. Haat omdat iemand de schuld moet krijgen van hun armzalige kruimeldiefbestaan, haat omdat vrouwen hem niet het respect geven dat hij als macho verdient, haat omdat ongelovigen varkens zijn, haat omdat Moslims de wereld niet regeren en de Joden zogenaamd wel. Of zo iemand boef, terrorist of vrouwenmepper wordt, ligt erg in elkaars verlengde.
Logisch, teveel haram op zijn kerfstok om nog naar het paradijs te mogen, tenzij hij héél vroom zijn leven offert in naam van Allah.
Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern heeft dinsdag gezegd ,,Ik kan één ding verzekeren: ik zal zijn naam nooit meer noemen’’, aldus de premier.
deze mensen mogen nóóit een podium krijgen.
ben ik het helemaal mee eens, doodzwijgen en vooral geen aandacht meer geven, want daar is het die zielige lieden om te doen.
En of ze aandacht verdienen. Opdat z'n naam voor altijd op een celdeur geplakt zit.
Wordt toch een beetje moeilijk als je familie bij de slachtoffers zitten. Of wilt u die ook doodzwijgen?
Dat was goed gezegd, alleen belachelijk van haar om een hoofddoek te dragen.
Een klap in het gezicht voor alle moslima's die tegen hoofddoeken zijn omdat er niet in de koran staat dat zoiets moet worden gedragen.
NZ kijkt beschuldigend naar AUS, dit is veroorzaakt door het racistische politieke klimaat. Terwijl de dader een gewone jongen was toen hij aan een wereldreis begon, en zijn vocabulaire zichtbaar is verrijkt door 4chan.
De Australische dader is zelfgeradicaliseerd en dat maakt hem tot een volbloed terrorist. Onze Nederlandse dader is een labiele man en een verslaafde. Oftewel: Een verwarde man.
Standaard struisvogel reactie.
Herostratus-syndroom
nl.wikipedia.org/wiki/Herostratos
Uit dat manifest van die meneer blijkt dat 't hem niet om aandacht gaat maar meer om een Totalen Krieg op te starten. Wegkijken de andere kant op lijkt me dan ook geen goed idee...
Goed het is nu een aanslag. Welk land gaan wij nu aanvallen voor een vergeldingsactie ??
die jacinda is trouwens ook een politiek meisje dat ontzettend veel van fotoshoots/interviews/ aandacht houdt.
@grapjasz | 19-03-19 | 12:12: soory =pejoar 12.10/
Baudettistan gaat aangevallen worden
Dat wordt het paleis van Erdogeit bombarderen dan.
We zijn al decennia in (stille) oorlog met de Islam..
De Islam heeft zich gevestigd in de haarvaten van onze maatschappij.. Hoe kunnen WIJ dit tij nog (vredelievend) keren?? Ik heb werkelijk geen flauw idee!! Over enkele decennia is DENK de grootste partij van Nederland *zucht*.. Ik hoop dat ik dan al in mijn graf lig, want dan zal de Sharia ingevoerd worden en/of al zijn *zucht*.. Waarom word er niet gesproken over de Islam in Europa?? Waarom worden moslims altijd beschermd/ verdedigd?? Waarom emigreren er steeds meer Joden uit Frankrijk?? Waarom krijgt rechts altijd de schuld van anti-semitisme?? Waarom zijn linkse journalisten linkse activisten geworden?? Waarom worden rechtse meningen altijd betiteld als racistisch, fascistisch, nazistisch?? Waarom worden autochtonen langzaam maar zeker opgeofferd?? Vragen, vragen, vragen waar (vrees ik) nooit een antwoord op zal komen..
Ik verlang zo terug naar de tijd van "15 miljoen mensen"..
Gloeiende, gloeiende, wat mis ik Pim Fortuyn;(
Je slaat erg door. Denk wordt nooit een grote partij want ze kunnen niks en de sharia wil Denk helemaal niet invoeren.
@Willem_Oltmans | 19-03-19 | 12:11: Nog niet? Democratie is een trein waar we vanaf kunnen stappen.
@Willem_Oltmans | 19-03-19 | 12:11: Slaap rustig door, het zal uw tijd wel duren...
@Willem_Oltmans | 19-03-19 | 12:11: Hoi Judith, leuke nickname.
Hij was op 1 maart vrijgelaten. Door falende rechters worden onze tienermeisjes afgeslacht.
Anne Faber dus ook al...
Die "dames en heren" rechters zijn echte kwaadaardige types. Ik gun de betreffende rechter(s) in deze kwestie veel slapeloze nachten en een goed gesprek met zijn of haar kinderen. Papa? Ik lees dat jij die zaak van die verkrachtende terrorist doet. Waarom heb je hem twee weken geleden laten lopen papa?
Dat kan allemaal wel zijn maar hopelijk mag hij toch wel zijn NL paspoort behouden,toch?
Het is te makkelijk om dit aan 1 falende rechter te wijten.
Ons rechts/strafsysteem kan mensen maar een beperkt aantal dagen vasthouden in relatie tot datgene waar men van beschuldigd wordt.
Nou zou een conclusie kunnen zijn, dat ons rechts/strafsysteem niet deugt, maar die had ik al getrokken bij de marokkaanse kopschoppers in Tsjechie.
@Roadblock | 19-03-19 | 12:23:
Ik zou zelf toch met enorme morele problemen zitten als ik die rechter was die zogenaamd gebonden aan de wet- en regelgeving types met dit soort CVtjes moest vrijlaten. Dat werk is dus niet vol te houden voor mensen die gevoel en menselijke waardigheid boven wetjes stellen. Rechtsstaat. Pfff. Als ze onvoldoende slagkracht hebben moeten ze gaan staken. Moet je eens zien hoe snel de wetten zijn aangepast.
@Langshetrandje | 19-03-19 | 12:10:
Wat denk je nou, dat rechters alles en iedereen maar preventief moeten opsluiten? Is hun taak niet niet, kan van de wet gelukkig niet. Natuurlijk vraagt deze rechter zich dat af. Het zijn echt geen harteloze onmensen met een politieke agenda. Maar hij/zij heeft het ook gewoon dat geval Tanis aan de wet en eigen ervaring getoetst om tot een oordeel te komen.
Alweer falende polcor D'66 rechters. Ik zie een link met verkrachter en psychopaat Mchael P. ( verkrachter Anne), waarbij ook allerlei aanwijzingen waren dat hij gestoord was en waarbij de rechters desondanks geen TBS oplegden. Iets met kalf...verdronken... put.
@Diotima | 19-03-19 | 12:41: tja. Waar ligt hun hart. Dat is dan toch de kernvraag. Overigens:
Voorarrest
Verkrachting is een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. Dit betekent dat een verdachte langere tijd in voorarrest kan worden gehouden op verdenking van verkrachting. Omdat er op verkrachting een gevangenisstraf van 12 jaar is gesteld, levert dit ook meteen een zelfstandige grond voor de toepassing van voorlopige hechtenis, ook als het gaat om een eerste keer.
Wat het ook is, het heeft niks met de Islam te maken. Als we dat maar in al onze communicatie verankeren, dan zijn we veilig.
Gelukkig maar.
Stel je voor dat het met de islam te maken zou hebben.
Dat kun je moslims toch niet aandoen.
Ze zouden er gek van worden, als het iets met de islam te maken zou hebben.
Offfff..... ehem,.... kúnnen ze wel gek worden?
Kan water nat worden?
Waarom doet GS hieraan mee? Donderdag hoor je er niets meer over - gaat alles over de uitslagen. En over een maand een klein berichtje dat het eerwraak oid was. Het is exact hetzelfde recept als met de Turkse minister die vlak voor de verkiezingen in Rotterdam wilde spreken: Even laten zien hoe doortastend onze premier wel niet is, veel politie en machtsvertoon, 'hier even niet als VVDer staan' etc. - daarna weer 4 jaar pappen en nathouden #stemzeweg.
Dit is niet georchestreerd en ik vond het optreden van de hermandad uitstekend. Alsof ze zoiets lafjes tegemoet kunnen treden in het huidige tijdsgewricht. Verder met je eens, stem deze corrupte bende zonder principes of ruggengraat ajb weg.
Je moet eens een boekje over onze staatsinrichting lezen bleached. Deze uitspraken van het OM komt de VVD helemaal niet goed uit. Waarom zou die partij daar voordeel aan hebben? Partij wordt gezien als de hoofdschuldige van de import.
Feit is dat de AIVD/NCTV hebben gefaald. En een rechter.
Er komen in Nederland gemiddeld 3 mensen per week om door een misdrijf. Het was in een tram (nu niet echt een logische plek voor een terroristische aanslag). Er zijn wel vaker voortvluchtige schietgevaarrijke daders - maar kan me niet herinneren dat er ooit een premier is geweest die zich zo opzichtig met zo'n zaak bemoeid heeft.
@Langshetrandje | 19-03-19 | 12:13: Mensen gaan onder stress in de overleving stand: geen gekke dingen doen. Dat geldt ook voor verkiezingen - onder heftige gebeurtenissen zullen mensen behoudender stemmen (zich achter hun huidige leiders scharen) - zeker als er 'goed' wordt opgetreden. Rationele argumenten voor de lange termijn (bijv. 'hoofdschuldige van de import') verdwijnen naar de achtergrond. Niet bij iedereen even sterk, maar in grote lijnen zal het de tendens zijn.
Wat heeft staatsinrichting hiermee te maken?
@bleached | 19-03-19 | 12:32: U suggereert dat politiek OM aan het sturen is. Dit is echt niet aan de orde in dit dossier. Vrijwel onmogelijk. Daar zijn die officieren véél en véél te eigenwijs voor.
@Langshetrandje | 19-03-19 | 12:39: Goed punt - ik ben benieuwd. Vooralsnog vermoed ik dat we er vanaf donderdag niets meer van horen.
@bleached | 19-03-19 | 12:43: Van deze aanslag niet?
Gister in een radiointerview in BE gehoord (Radio 1) van een mevrouw van de dienst terreurbestrijding dat er duidelijke aanwijzingen waren van terroristische aanslag. Die had dat nog niet mogen zeggen waarschijnlijk...
Het kabinet is in zak en as. Het lukt ze maar niet om de terreuraanslag te downplayen naar iets anders. Maar ze zoeken verder. Er moet toch een smoesje te vinden zijn.
Suikerspiegel?
Er kan vandaag nog van alles gebeuren. Rutte heeft vast nog een plan B om hier en daar wat te spinnen om de vvd stem schapen weer achter zich te krijgen. En anders kan hij altijd nog de uitslag manipuleren. Stembiljetten worden toch zo snel als mogelijk vernietigd.
Nu snap ik waarom er geen bijna details worden gegeven van de slachtoffers, terwijl dit allesbepalend relevant is voor deze zaak gezien het speculeren op alle media!
Maar het 'alternatief', de eventuele eerwraak maar vooral de man's voorgeschiedenis is natuurlijk niet een mooi verhaal voor justitie.
Dan kiezen ze liever voor terreur, om zichzelf over een tijdje op de borst te kunnen slaan.
Verder gaan bij dat briefje bij mij alle alarmbellen rinkelen.
Niet omdat dat een aanwijziging voor terrorisme is, maar ajhmv. is dat een false flag. Waarom zo geheimzinnig gedaan over wat erop stond?
En alleen "Allah" duidt dan meteen op terrorisme?
Is het (toch echt) al zo erg?
Was dit vooral een dikke domkop die het uitvoerde?
@Mark_D_NL | 19-03-19 | 12:05: Waarom zou je spinnen als je de uitslag via de stembus manipuleert, Mark? Beetje nodeloze energie ergens in pompen. Succes morgen in het stemlokaal! toitoitoi!!
Wat zijn we toch een gaaf land. Jammer dat er zo veel verwarde, incompetente mensen verantwoordelijk zijn voor onze veiligheid.
Gister vielen de woorden eerwraak, islam, cultuur precies nul keer in de MSM. Wel het boze blanke mannenhoofd van F. Wester (verdacht van haatzaaierij). Het late NOS Journaal wist Tjerrie nog te framen als wars van piëteit, met ipdv applaus voor zijn eigen publiek. Dat was het dan weer.
Ja, godverdomme wat is het nu!!! Gisteren eerst een aanslag, toen was het gewoon een eerwraak moord, toen weer een aanslag, toen weer een privé dingetje.. Jezus Mark Rutte en VVD PR lutsers besluiten jullie nou eens hoe je het wilt spinnen! Man, man, man.... wat een amateurs.
Amateurs of niet, een (te) groot deel van het naieve kiesvolkje trapt er weer in.
Had gisterenavond een etentje bij kennissen, die er van overtuigd waren (door de MSM) dat het vast wel een eerwraak was en geen terreur, want dat gebeurt immers niet in NL
Geen toeval. If you can't convince them, confuse them.
GroenLinks wethouder Linda Voortman heeft al een shirt laten bedrukken: “Ik ben een Turk”.
Het is al duidelijk dat dit door de media geframed wordt tegen het FvD en Baudet.
Enquete Eenvandaag:
-Vindt u het een goede of slechte zaak dat politieke partijen de campagne gestopt hebben in verband met de gebeurtenissen in Utrecht?
-Vindt u het een goede of slechte zaak dat het FvD dit niet gedaan heeft?
-Waarom vindt u dit goed of slecht?
Vanavond in Eenvandaag.
Dat is wel wat weinig sturend zo... Ik vermoed dat de vraag zal zijn "... campagne gestopt hebben uit respect voor slachtoffers en nabestaanden.." Moet natuurlijk wel duidelijk zijn wat de goede antwoorden zijn.
Onzin, deze gebeurtenis zorgt voor zoveel meer FvD stemmers. Omdat deze moorden aantonen dat op vele fronten de teugels aangehaald moeten worden.
"En wat vindt u ervan dat de tweede partij uit de peilingen 'gewoon' buitengesloten wordt van debatten. Hoe is dat voor 'democratie'?"
@Gazzerop | 19-03-19 | 12:17:
De angstdemocratie.
@Gazzerop | 19-03-19 | 12:17: En het cordon sanitair voor de pvv, heeft ook niéts democratisch.
Wat nodig is om te weten: hoeveel junks à la Gödman Tanis zijn er in Nederland? Hoeveel van deze junks zien als enige eindklapper van hun miserabele leven het visioen van het salafistische paradijs voor zich? Het salafistische paradijs kom je als gedrogeerde onderdeur binnen, wanneer je vele kaffers neermaait. Dat is de vicieuze cirkel die ronddraait. Het OM probeert dit wrakkige gedoe de aura van 'staatsondermijning' te verlenen om het buitenproportionele optreden van gisteren te rechtvaardigen. Maak van Gödman Tanis een diep nadenkend complottype (de man kan niet eens nadenken, hij is seniel), zodat Rutte een tegenstander krijgt van formaat.
Dus Tanis zijn geradicaliseerde broer is niet opgepakt? hmm opvallend.
Die is goed in beeld bij de Diensten (ofzo).
Dat het OM een dag voor de verkiezingen
met een terreurdreiging verhaal komt!?
Zij zijn er zo op gebrand om Wilders met zoveel mogelijke bullshit binnen de rechtbanken te houden en dan al die reclame om eens flink de oogkleppen af te schudden!?
De hele tram hangt vol met camera's, getuigen hebben bijna direct hun verhaal gedaan.
De politieleiding had in het eerste uur al enorm veel info over de dader en de toedracht.
Daarom vraag ik me af wat de reden is geweest om te besluiten de moskeeën in Utrecht en andere plaatsen te bewaken. Met hele grote vraagtekens.
Maar is dat ook waar dat die moskeeën bewaakt werden? Ik heb alleen meer zwaarbewapende agenten op het Binnenhof gezien dan dat er bij de arrestatieteams rondliepen.
Misschien moest Dick Schoof er eerst zijn plasje over doen.
simpel: omdat moskeeen broedplaatsen van haat zijn kun je ze beter in de gaten houden door ze te beschermen
Als de dader niet wit is, dan is men zeer terughoudend met het naar buiten brengen van de achtergrond van de dader. En dus vielen burgemeesters door het hele land in de "Nieuw Zeeland copycat" modus, de recente gebeurtenissen indachtig.
@Bensel | 19-03-19 | 12:09: Kun je broedplaatsen van haat niet beter sluiten? Slopen, en hun financiele netwerk ontmantelen? En de haatzaaiers denaturaliseren, want toch dubbele nationaliteit, en uitzetten?
Puur als rookgordijn. Daarmee creeer je een situatie dat niemand direct aan terreur wilt denken. Smeriger kan eigenlijk niet, allemaal gewin ten koste van onschuldige mensen.
Voor het geval de dader daarin wegvlucht, moet de politie de moskee binnenvallen, ongeacht of hij er wel of niet zit, dat zal niet veel moslims bevallen.
En stel dat je zo'n moskee vervolgens dan wilt sluiten.. omdat ze een schuilplek boden aan een terrorist.. dan krijg je net zo'n Halsema-effect als bij de slafistenschool; dan komen de extremisten met nog meer bombarie de boel op jutten.
Het is enkel en alleen om de moskeeën tegen zichzelf te beschermen.
Moskeeen sluiten was puur om in de slachtofferrol te kunnen kruipen en tevens de aandacht op zichzelf te richten om ons zo af te leiden van de (westerse) slachtoffers, want moslims zijn immers belangrijker en zijn (volgens hen) het echte slachtoffer
Terroristische aanslag of eerwraak, het is gewoon duidelijk dat de aanloop een grote clusterfuck is van de overheid. Zo is de politie ook altijd op tijd voor de reconstructie. Daar hebben de slachtoffers niks aan.
Dat stuk stront Tanis is gewoon een product van de islam. En in plaats hier wat aan te doen, kijkt men in Den Haag liever weg en offert men onschuldige burgers voor dit mislukt sociaal experiment.
Is TurkTV al begonnen op 1?
Terrorisme komt even iets beter uit nu !
Sommigen vragen zich af waarom het altijd "een verwarde man" is maar nu "heel toevallig" ineens terrorisme.
De term Terrorisme komt Rutte op dit moment vlak voor de verkiezingen enorm goed uit, nu kan hij zich opwerpen als "Vader des Vaderlands" die ons wel zal beschermen(haha)
Gisteren ontstond er verwarring over een slachtoffer uit een gezin. Het ging achteraf over de oudste van 20 en niet over de jongste van 10. Daarom lees je niets over een kind. Velen dachten dat het om het jongste kind ging. Ik ook. Dit is natuurlijk net zo erg maar er moet niet nog meer verwarring komen. Er werd heel snel van alles en nog wat geappt etc. Er was veel onduidelijkheid en chaos. De operatie is gelukt, het hart was niet geraakt. Sorry dat ik de verwarring nog groter heb gemaakt.
In Frankrijk hadden ze de schedel van die gast al lang volgepompt met lood, in beton gegoten en (zonder ceremonie) in de zee afgelaten als nieuwe oesterbank. Daar zijn ze zo klaar met dat soort crapuul.
En ze spreken er Frans.
Wanneer gaat Femke Halsema een bijeenkomst organiseren zoals bij de aanslag op een Moskee in Nieuw-Zeeland. "Dit vreselijk incident veroorzaakt door de besparingen van deze regering op de geestelijke gezondheidszorg"
Femke heeft de boerka al in de kast hangen. Ze wacht er nog even mee.
Toch zit daar wel een groot punt: de jarenlange bezuinigingen op zowel de psychiatrie en de forensische keten (o.a. rechtsvervolging en strafvordering) heeft ervoor gezorgd dat dit soort figuren konden 'ontstaan'.
Als de huidige psychiatrische- en forensische keten kon voorzien in een doortastende (en betrokken) selectie van kwalitatief hoogstaande zorgverleners, is de kans dat dit soort nutbags met een pipa een bus/tram induiken een heel stuk kleiner.
@Boris Poepnagel | 19-03-19 | 12:04: Is de Islam een geestesziekte dan ?
Oops. Ik dacht nou juist dat zijn ex, of zijn schoonzus, één van die drie dodelijke slachtoffers was, en de hele aanslag dus een gevalletje uit de hand gelopen eerwraak was. Dan toch een terroristisch motief misschien?
Daar moet je heel voorzichtig mee zijn, met de term "terroristisch". Dat bleek gisteren hier al in de comments bij de diverse artikelen over "Utrecht", en het blijkt ook in de Volkskrant van vandaag, waar de policor duider Bert Wagendorp het er ook over heeft:
"Premier Rutte reageerde ongeveer twee uur later en zei dat Nederland was opgeschrikt door een ‘aanslag in Utrecht’. Het was niet uitgesloten, zei Rutte, dat er ‘een terroristisch motief’ was"
Mij leek en lijkt daar niets mis mee, omdat op dat moment veel nog onduidelijk was, maar kennelijk moest dat woord vermeden worden, want:
"Eerwraak is net als terreur afschuwelijk, maar terreur geldt als iets ernstigers. Dat komt door het woord ‘terreur’ en alles wat daar bijhoort: de willekeur, de onmogelijkheid je ertegen te wapenen en het risico op grote aantallen doden. Eerwraak is beter te behappen en minder bedreigend"
Kan allemaal zo zijn, maar moet je dan "terroristische aanslag" uitsluiten als je nog niets zeker weet? Bij mij hier in Den Haag hadden we een tijdje geleden iemand die drie mensen met een mes neerstak. Toen werd burgemeester Pauline Krikke nou juist verweten dat ze de term "terroristisch motief" angstvallig vermeed, want het leek om een "verwarde man" te gaan. Later bleek hij wel degelijk terroristische motieven te hebben. Kortom, je kunt het nooit goed doen.
Maar Gokmen Tanis? Een terrorist? Ik gok dat hij wel degelijk op zoek was naar zijn ex of zijn schoonzus, maar gewoon de verkeerde tram instapte, en daar op iemand schoot die op zijn ex of schoonzus leek. Gokmen was namelijk niet één van de scherpste potloden uit de multiculturele kleurdoos, en kan zomaar een zg "vergismoord" hebben begaan. Dat hij allah u akbar riep, zegt op zich niet veel. Doen veel van die moslims; is vaak niet meer dan een lichte vorm van Gilles de la Tourette.
Maar ik geef mijn theorie graag voor een betere.
We weten het niet, dus speculeren heeft geen zin.
Als het loopt als een eend, en kwaakt als een eend, is het bij u vast een olifant.
De politie wist heel snel dat het terroristische achtergrond had. Hoe?
Het dreigingsniveau werd opgeschaald naar 5. Waarom?
Ik kan alleen maar concluderen dat de politie daar redenen voor had.
Die wij voor de verkiezingen echt niet meer te horen krijgen.
Tot dan toe-Rookgordijnen en speculaties.
@Kuifje-in-de-EU | 19-03-19 | 11:57:
Klopt. Maar het ligt er bij mijn theorie zo duidelijk bovenop dat het speculeren is, dat ik dacht, ach, is een beetje humor, in deze donkere tijden.
Hou nou op man! Een terroristische aanslag was het en zal het ook blijken te zijn. Alle slachtoffers Nederlands en blank. Goh met alles wat jij hier hebt beweerd lijkt Rutte nog betrouwbaarder.
@Roadblock | 19-03-19 | 12:08:
"De politie wist heel snel dat het terroristische achtergrond had. Hoe?"
Vreemd. Ik dacht nou juist dat het heel lang onduidelijk bleef of de aanslag terroristisch was, of in de relationele sfeer gezocht moest worden.
"Het dreigingsniveau werd opgeschaald naar 5. Waarom?"
Omdat er in het begin niets duidelijk was. Er was een schietpartij in een tram, waarbij doden en gewonden waren gevallen, getuigen spraken van meerdere schutters, die schutter(s) was/waren voortvluchtig, áls het inderdaad terreur was, zouden de schutter(s) ergens anders ook slachtoffers kunnen maken. Ja, dan schaal je op naar niveau 5 en ruk je uit met alles wat je hebt, tot je de dader(s) te pakken hebt, dan wel uitgeschakeld.
Later bleek het toch om een soort eerwraak te gaan, en nu ligt alles kennelijk weer anders. Kuifje heeft natuurlijk gelijk: het heeft geen zin te speculeren omdat er op dit moment te weinig bekend is.
https://www.geenstijl.nl/5146801/om-houdt-ernstig-rekening-met-terroristisch-motief-schietparij-utrecht/#cid_246815420: Wat een onzin! Na aankomst DSI en eerste agenten ter plekke konden zij al zien dat alle dodelijke slachtoffers Nederlanders waren. Vermoedelijk ook al eerste getuigen kunnen aanhoren waaronder meerdere hebben gezegd dat de schutter(s) Allah Ackbar roept en specifiek op blanke had gemunt. De enige verwarring die ontstaan is, is het feit dat volstrekt onbetrouwbare bronnen uit allochtone kring als feiten werden gepresenteerd door de MSM. Ook de leugens van die Marokkaanse hond dat er geschoten was in de buurt van de moskee (800 fucking meter verderop) werd als betrouwbaar gezien. Jij, GS en vele andere zijn er gewoon ingetuind.
Ook onder de 20 doden per jaar door eerwraak zitten veel islamieten.
Eerwraak is islamitisch terreur pur sang en niets minder.
Gericht tegen de vrouwen.
Een waarschuwing zich te schikken naar de man, want anders..
@Indoneesje | 19-03-19 | 12:39:
"konden zij al zien dat alle dodelijke slachtoffers Nederlanders waren."
En dat is je bewijs? Gokmen zou toch ook een autochtone ex of schoonzus kunnen hebben? Dat moet toch uitgezocht worden? Bij de aanslag op Charlie Hebdo werd een islamitische agent van point blank range doodgeschoten; toch was dat een zuivere terroristische aanslag.
" Vermoedelijk ook al eerste getuigen kunnen aanhoren waaronder meerdere hebben gezegd dat de schutter(s) Allah Ackbar roept en specifiek op blanke had gemunt."
Ja, maar getuigen zeggen vaak tegenstrijdige dingen. Eerst was er van meerdere schutters sprake; het lijkt nu toch echt om één Gokmen Tanis te gaan. En die onbetrouwbare bronnen uit allochtone kring, ook dat moet je eerst allemaal natrekken voordat je kunt constateren dat eea onbetrouwbaar is.
Jij bent typisch iemand die met de kennis van nu met terugwerkende kracht exact weet hoe het allemaal zit. Knap, hoor, maar ik denk niet dat ze bij politie op Sherlock Holmes figuren als jij zitten te wachten.
1. Niks aan de hand mensen, het was een eerwraak geval- Niets met de islam te maken.
2. Niks aan de hand mensen, het was een doorgesnoven, instabiele verwarde man die bij vlagen streng gelovig was, niks met de islam te maken.
3. Niks aan de hand mensen, het was een turk, die hier jaarlijks een misdaad pleegde, vuurwapens gebruikte en in een strafproces zat wegens verkrachting, niks bijzonders dus, want zo zijn er honderden.
4. Hij riep Allah, Akbar, maar dat hebben wij niet van meerdere personen bevestigd gekregen, hij had een briefje in zijn auto waar Allah of zoiets op stond, maar daar doet de politie vooralsnog geen mededelingen over, tot na de verkiezingen.
5.Hij stond in geen verhouding tot de slachtoffers, dus terrorisme sluiten we niet uit, maar wordt pas na de verkiezingen bewezen.
Waarom voel ik mij nu toch een beetje door de overheid gemanipuleerd?
Bij nader inzien komt terrorisme beter uit. Uw gevoel klopt wel.
Omdat de overheid niet onafhankelijk is in de berichtgeving. Teveel het beestje bij de naam noemen speelt door de overheid ongewenste democratische meningen in de kaart. En dat willen we natuurlijk niet in Gidsland Nederland. Stel je voor zeg.
Maar wat moet ik dan geloven van deze comments van gisteren, van iemand die kennelijk inside informatie had:
Niet alleen die te hulp wilden komen... Er zit ook een meisje van 10 bij dat nu voor haar leven vecht. Jullie horen er nog wel over t.z.t.
Angélica de Sancé | 18-03-19 | 17:24 | 16
Er wordt gezegd dat het niet zeker is dat het om terreur ging maar dat is een gemene leugen. De details zullen zeker nog wel ooit bekend worden gemaakt. Een daarvan is dat de dader bewust en gericht op blonde vrouwen schoot. Zijn wapen haperde soms ook nog.
Angélica de Sancé | 18-03-19 | 19:58
Joh, wacht daar nou even mee tot na de verkiezingen. Straks voelen blonde vrouwen zich nog aangevallen en gaan ze ondeugdelijk stemmen.
Goed, inmiddels is duidelijk dat deze persoon gisteravond valse informatie heeft zitten verspreiden. Erg ziek en voorgoed af.
Excuses voor het verkeerde bericht mbt de leeftijd. Gisteren kreeg ik een appje en dacht dat het om de jonge zus van 10 ging. Het ging om de oudste. Door de verwarring is er niet naar de naam gevraagd. De rest van de berichtgeving klopt wel en is afkomstig van overlevenden die in de directe omgeving van de schutter zaten. De fout betreft alleen de leeftijd maar het goede nieuws is dat het meisje het overleeft.
@Angélica de Sancé | 19-03-19 | 14:52: Ok, bedankt voor de correctie, wordt zeer gewaardeerd en je bent dus toch niet af. Info klonk heel erg betrouwbaar maar dan moet die wel kloppen, vandaar mijn eerdere teleurstelling. Alsnog bedankt, je collega's ook!
@gekwetst | 19-03-19 | 15:45: Ontzettend lief van u dat u zo reageert. Ik wilde me helemaal terugtrekken als reaguurster maar als u me mijn fout vergeeft, kan ik blijven. Nogmaals heel erg dank voor uw lieve woorden.
Maar er staat toch wel vaker ergens Allah? Is dat allemaal terrorisme.
Grote kans in gelijke context. Of dacht je van niet?
Is hoofdverdachte Tanis nou nog niet op vrije voeten!? Jongens wat is dit? We wonen hier toch in knieen-knikkend Nederland?
Hij kan wel bij Claudia de Breij.
@kaasfondue | 19-03-19 | 11:55: kom op nou hij wil echt niet bij lesbies..
haram..! jonge.!
@grapjasz | 19-03-19 | 11:57: Breij heeft vast wel ergens een poederdoosje staan...
Oh, wat erg voor de ''jongen'' van 37. De burgemeester zal het zo wel weer ontkennen.
Tja, die calculatie was al snel gemaakt. Onder de slachtoffers slechts 'blank' volk, meerdere geuitgen die verklaringen aflegden die totaal niet stroken met eerwraak. Nee, beste GS reaguurders dit was gewoon een terroristische aanslag. Want politie had al snel in de gaten dat alle slachtoffers blank waren en dus werd er zeer terecht opgeschaald naar niveau 5! Ja lui, uiteindelijk hebben de autoriteiten het enige goede gedaan.
Behalve dan door het verkiezingsdebat te cancellen. Wat een ongelofelijk slappe hap signaal.
nee gast de autoriteiten hadden dit stuk vreten al lang het land moeten uitknikkeren of in ieder geval vast moeten zetten... lekker dweilen met de kraan open is dit. Maar wees maar gerust de authoriteiten zullen de komende tijd nog wel meer van dit soort terroistme scenarios kunnen blijven afspelen, want er loopt genoeg van dit achterlijk volk in Nederland rond en ze willen die arme is strijders ook nog eens terughalen
@kaasfondue | 19-03-19 | 11:54: Klopt, het debat niet laten doorgaan is een buiging voor terrorisme.
@Captain_Dipshit | 19-03-19 | 11:56: Dat is achteraf de koe in de kont kijken. Tuurlijk meneer had niet alleen allang achter slot en grendel moeten zitten. Ook had meneer lekker richting Erdogan gestuurd moeten worden. Het gaat er mij meer om dat op GS de conclusie was gemaakt dat het slechts eerwraak betrof en de autoriteiten hadden overdreven met het oog op de verkiezingen.
Zoals altijd weer complete verwarring. Straks toch een te lage bloedsuiker?
Donderdag pas - tot dan is dit een prima voorwendsel om het gepeupel hun 'doortastendheid' te tonen.
Deze jongen heeft voldaan aan de oproep van Erdogan om wraak te nemen.
Wat gaan wij hiertegen doen, tegen dit bevriende staatshoofd die oproept aan ZIJN onderdanen om in ONS land wraak te nemen voor zaken die in Nieuw Zeeland gebeuren?
Niets. Helemaal niets.
Ik zit net een broodje weg te kauwen van shoarma tent ISIS. Zou het OM dit ook rekenen onder terrorisme?
Dan kunnen al die plannen voor sleepnetten en slimme wijken een tandje hoger worden gezet zodat tegenspraak kan worden afgedaan als 'wat heeft u te verbergen?'
Dat gezeik over (nu eens wel) een verwarde pipo die 'een briefje' achterlaat.
Maastrich???
zit net een dubbele deuner weg te schrokken .... coke mafkees kon in ieder gevel wel (zeer onbeholpen waarschijnlijk) schrijven.... alaaf...........?!
Kan ook Vlaardingen zijn.
Jammer... Maar toch goed dat ze moskeeën hebben beveiligd voor de zekerheid!
Bij de surrealistische uitzending van DWDD gisteren was Tim nogal aan het hameren op dat het een verwarde man moest zijn (zelfs die hitsige Beatrice ging dat een stapje te ver...).
Volgens Beatrice was de oplossing voor dit soort problemen echter heel simpel: 'Men' moet accepteren dat (extreem) rechts ook heus wel gewelddadig zou kunnen zijn of zoiets.
Had in mijn jonge leven werkelijk nog nooit eerder zo iets onzinnigs gezien.
Logisch. Tim is zelf een verwarde man.
Wie is Tim?
Beatrice de Graaf is een fan van Wilhelmina van Pruisen. www.historischnieuwsblad.nl/nl/artike...
Deze dame is verantwoordelijk voor onderdrukken van een volksopstand en voor een Kristallnacht avant la lettre, in de zin van Duitsers die op 9 november massaal ramen ingooien
www.dbnl.org/tekst/wit_079nede01_01/w...
@Langshetrandje | 19-03-19 | 11:56: tim?! totaal niet relevant.
@Langshetrandje | 19-03-19 | 11:56: Tim Hofman, posterchild van deugend NL.
Het wereldbeeld van wegkijkers als deze Tim moet natuurlijk wel blijven kloppen.
Om dit beeld kloppend te houden maakte deze Tim gisterenavond mooi
'gebruik' van de psychologie: cognitieve dissonantie i.c.m. confirmatiebias.
Met als resultaat dat je je wereldbeeld nooit hoeft aan te passen.
De multiculturele samenleving blijft een succes. En door de islam geïnspireerd terrorisme bestaat niet, want dat plaatsen we in de categorie 'verwarde man'.
Zouden ze dit praktijkvoorbeeld volgend jaar op de UvA als lesstof gebruiken?
@Langshetrandje | 19-03-19 | 11:56: Tím Höfmàn... Wolla...
Ik heb ook met verbazing zitten kijken naar DWDD. Die Tim deed inderdaad goed z'n best om deze aanslag volledig los te koppelen van de islam.
De theorie van Beatrice kon ik in eerste instantie goed volgen, "een golf van religieus geweld zal gevolgd worden door een golf van rechts extremistisch geweld". Toen ze daarna beweerde dat die religieuze terreur aan het afnemen was en de extreem rechtse aan het toenemen begon ze me al enigszins kwijt te raken.
Aan het einde van haar "terrorisme-les" beweerde ze dat de wereldleiders dus in moesten gaan zien dat er meer extreem rechts geweld was en vervolgens kwam ze met de oplossing dat we dus liever moeten zijn voor moslims!!?
Volgens mij is de voedingsbodem voor rechts extremisten juist dat er veel te lief word gedaan tegen moslims, dat we alles maar accepteren en alles wat onze voorvaderen hebben opgebouwd te grabbel word gegooid ten faveure van een multiculturele samenleving die niet werkt. Maar we moeten nu dus nog liever zijn voor moslims?
Begrijp me niet verkeerd, ik zou het liefst willen dat iemand me ervan overtuigd dat we allemaal lief moeten zijn voor elkaar en dat dan alles goed komt maar zo werkt het helaas niet en ik weet eigenlijk wel zeker dat Beatrice, Tim en Mathijs dat heel goed begrijpen maar volgens mij denken ze dat hun invloed op het volk zo groot is dat ze een soort utopische wereld kunnen scheppen als ze onze simpele breintjes maar blijven overspoelen met dit soort flauwekul.
Of zouden ze echt zo dom zijn dat ze niet verder kunnen denken als "het voelt zo goed als ik het zeg dus dan moet het wel waar zijn"?
Een islamitische terreuraanslag dus, het is maar te hopen dat men nu besluit dat weer niet meer van dit soort hier willen hebben en dat er geeneen 'terugreiziger'/getrainde jihadist ooit nog binnenkomt.
En ook geen 'moeders' die geen seconde wakker liggen van een afgehakt hoofd in de vuilnisbak. En ook hun kroost niet, genetisch en opvoedkundig zal dat geweten wel veel mankeren, nee, we hebben al genoeg devote idioten hier en een rechtssysteem wat ze altijd weer een tweede (en derde etc) kans biedt, opdat ze weer anderen kunnen omleggen,dat TBS werkt hier ook voor geen meter.
De partij die "eerwraak" in de media heeft geslingerd mag wat mij betreft ook een jaar de cel in.
De redactie van Geenstijl dus?
effe tussendoor....."wat zegt de heilige koran trouwens over verkrachting..?"
Als ze geen hoofddoek draagt, dan mag het toch?
Is Halal zolang het ongelovige vrouwen en meisjes betreft.
Niets
@Abject | 19-03-19 | 11:49:
Ook halal binnen een het huwelijk, dan mag een vrouw geen seks weigeren.
Niets. Elke keer dat de profeet seks had was dat zonder vrijwillige toestemming van de vrouw.
De koran kent het concept "verkrachting" niet, net zoals goudvissen het concept "water" niet kennen.
Er is het begrip "zina", maar dat omvat sodomie, overspel en het hebben van seks met de slavin van een ander.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zina
@Vlaan | 19-03-19 | 11:58: dank.... voel me gelijk een stuk beroerder.
@Yumi | 19-03-19 | 11:52: ok ... dat heeft dan wel weer wat.............
Eerwraak... Terrorisme.... Same thing.
Haatwraak door vrouwenhaters. Ga niet mee in die debiele terminologie.
Familie eer beschermers in een patricische cultuur dan maar?
Op dit moment de loser Asscher van de PvdA op StaatsRadio 1 die weer helemaal los mag gaan met propaganda voor zijn partij.
En natuurlijk is Baudet de schuld van alles want die had mee moeten huilen met de partijkliek.
Toch raar. Er even van uitgaand dat hetgeen jij nu beweert klopt. Ik heb geen radio aan.
Telkens hoor je weer dat terrorisme onze manier van leven niet verandert en dat iedereen moet blijven doen, wat hij doet.
Nu doet een partij dit, en is het weer niet goed.
Baudet is veel intelligenter dan Asscher, die bedenkt samen met Hiddemeister vandaag mooie treffende antwoorden dienaangaande in het debat vanavond. Ascher is definitief af met zijn valse momentele NPO-praatjes
De regering of overheid heeft geen reet te maken met een besloten bijeenkomst van een partij. En de oppositie al helemaal niet.
Het is heel simpel. De dames en heren politici wisten natuurlijk al lang dat het een terroristisch motief had. Daarom is campagne direct stilgelegd omdat het alleen partijen ter rechterzijde zou kunnen helpen. Alleen al hierom is Thierry een (bescheiden) held, omdat hij dit heeft doorzien én gewoon heeft doorgezet.
Ik ben zo beu van al deze ellende, gefaciliteerd door de politiek, dat mij het huilen nader staat dan het lachen. Alstublieft, stuur rutte en co, morgen de laan uit, al is het al te laat, de ellende gaat niet meer weg, maar zorg dat de ellende, nog niet groter wordt!
De voorstanders van immigratiebeperking worden al bijna 50 jaar op geen enkele wijze tegemoetgekomen. Niet bepaald een hoopgevende gedachte voor de toekomst. Onvoorstelbaar dat het 'hogere' verdragsrecht de veiligheid van burgers in de weg staat en mogelijk het einde betekent van een complete cultuur en beschavingstraditie.
Mee eens, mede dankzij het totaal ontspoorde experiment dat EU heet. We mogen niet meer zelf bepalen wie we in ons huis binnenlaten en vooral wie NIET! 100% zeker dat er in NL een meerderheid te vinden is voor een streng immigratiebeleid, maar door het gepolder gebeurt er niks. Dat is voor mij nu de reden om zo extreem mogelijk te stemmen (one-issue partij of niet). De EU in zijn huidige vorm en de totaal ontspoorde immigratie moeten stoppen.
Godver, die Kalifaatstaat-familie van de dader nog niet opgepakt? Waarom?!
www.bndestem.nl/binnenland/broer-aans...
www.telegraaf.nl/nieuws/31018/khomein...
ejbron.wordpress.com/2012/05/27/kalif...
twitter.com/AlptekinAkdogan/status/11...
En Rutte kan opgelucht ademhalen. Had de Vader des Vaderlands toch gelijk met zijn "aanslag". Stem VVD!
Hehe.. opgelucht ademhalen - ze houden het gewoon nog even vol tot donderdag. Daarna is alles weer koek en ei.
Alles goed met u?
Alsof Rutte de zaken die nu naar buiten komen niet allang wist....
@CalamityJane | 19-03-19 | 11:48:
Laat ze. Deze lieden lopen op wantrouwen.
Geert Wilders
Ik heb de Kamervoorzitter geïnformeerd dat ik morgen een debat wil met Rutte en Grapperhaus over de aanslag in Utrecht. Nederland heeft recht op de waarheid. Vóór de verkiezingen!
Hoogdravend gedoe, de waarheid wordt nog onderzocht toch, wat weet Rutte daar nou van
@menage | 19-03-19 | 11:45: Rutte weet hoe te traineren tot na de verkiezingen.
Een doorgesnoven idioot met een pipa. Ik ga voor de verwarde man. Advocaat trekt straks de racisme en zielig jokers. Daarna kunnen we weer gerust gaan slapen want hij doet het nooit meer, echt waar, na 240 uur werkstraf en een foei.
zelfgejorist
Het OM doet aan 'cover my ass'. Dankzij de organisatie waar het OM deel van uitmaakt, kon een zwaar criminele mafklapper (= dus géén 'klassieke' terrorist) ongehinderd (en: gewapend) in de samenleving ronddarren, terwijl hij natuurlijk alláng ergens op een longstay TBS afdeling had moeten zitten.
-
Let op mijn woorden: zodra de verkiezingen achter ons liggen, is onze vriend gewoon weer een 'verwarde' crimineel - die over een jaar of zes weer gezellig op onbegeleid verlof mag.
-
Geen vlaginstructie waard - en geen vlaginstructie waardig.
Eens - enigszins storend dat GS hier vrolijk in meegaat - en eea niet van wat meer duiding/analyse voorziet. Wie begint er nu een 'terreuraanslag' in een fucking tram.
Uhm, ik denk dat deze uitlatingen van het OM door het zittende kabinet geenszins in dank wordt afgenomen. Speelt immers Baudet verder in de kaart. Daar zitten ze geheel niet op te wachten.
@bleached | 19-03-19 | 11:48: Ik geloof ook niet dat het een terreuraanslag is, maar aanslagen op trams (openbaar vervoer) is een zeer effectieve manier van terreur. De slachtoffers kunnen nergens heen .... de Palestijnen hadden er een handje van vroeger toen er nog geen muur stond.
bleached: Als het u niet zint: solliciteer naar een redactiefunctie of ga een andere siteje bezoeken. Het feit dat het zeer waarschijnlijk om een aanslag met islamterroristisch motief gaat, wil in het geheel niet uitsluiten dat de dader niet geheel gezond in de bovenkamer is. Dader heeft wel een aardig grote NLse stad een hele dag in zijn greep gehad.
https://www.geenstijl.nl/5146801/om-houdt-ernstig-rekening-met-terroristisch-motief-schietparij-utrecht/#cid_246815215: Een tram, weinig tot geen vluchtwegen, kleine ruimte dus minder gericht schieten maar meer kans om iemand te raken. Moet ik nog even doorgaan?
@DMaN | 19-03-19 | 12:03: De Palestijnen bliezen bussen altijd op toch?
@Indoneesje | 19-03-19 | 12:08: Wellicht heb je gelijk.
@Langshetrandje | 19-03-19 | 12:01: Noem het hierboven ook al wat uitgebreider, maar: Zo kort voor de verkiezingen gaat het niet om argumenten, maar om emotie. Mensen zullen behoudend stemmen na heftige gebeurtenissen.
.. maar goed. Vorige keer dat wij demense een hokje rood mochten maken was het Erdogan die onze goedlachse Rutte de winst bezorgde.
Hu een herhaling van deze vorm van politiek cabaret door het OM?
Iedereen die hem kent zegt dat het niet zo is tot aan slachtoffer van die verkrachtingszaak. Ik vind het heeeel bijzonder.
Slachtoffer van die verkrachtingszaak is zelf ook al 10+ jaar drugsjunk. Niet dat je dan verkrachting verdient, maar niet mentaal stabiel en / of betrouwbaar als bron waar het terroristische motieven aangaat.
@Kapitein Stijlvol | 19-03-19 | 11:44: Het was niet alleen het slachtoffer maar ook mensen uit zijn omgeving die uit zijn omgeving komen waaronder onze Alpie: twitter.com/AlptekinAkdogan/status/11...
Wat een ontwikkeling.......
Wie geeft zo'n gast een wapen? Kf krijg je dat bij de gratis kickboxlessen?
@kaasfondue | 19-03-19 | 11:49:
De vraag moet zijn: wie geeft zo'n gast een verblijfsvergunning en - naarmate het aantal misdrijven en overtredingen zich opstapelt - wie trekt die verblijfsvergunning niet in?
Rustig afwachten, de pliesie zoekt het uit.
Enne, van speculeren wordt je dommer, niet slimmer.
Speculeren of hypotheses stellen. Dat laatste is wetenschap bedrijven, daar word je slimmer van.
@kapotte_stofzuiger | 19-03-19 | 11:42: Hypotheses baseer je niet op speculatie en halve informatie, dus heeft geen reet met wetenschap te maken in deze context.
www.geenstijl.nl/5146801/om-houdt-ern... Dit ben ik grotendeels, maar niet volledig met u eens. Modelleren gaat namelijk in eerste instantie met verwachtingen vooraf, hypotheses en axioma's stellen dus, en deze vervolgens proefondervindelijk, empirisch testen. Empericisme = het geloof dat de oorsprong van alle kennis zintuiglijke ervaring is, oftewel achteraf dus, niet vooraf, true, maar geen enkel wetenschappelijk onderzoek wordt gehouden zonder enige verwachtingen vooraf. Denk aan Newton's drie axioma's over de beweging van objecten (drie algemene stellingen die tezamen een volledige theorie beschrijven), of Einstein's 'model' van relativiteit. Dit zijn wetenschappers die, voordat ze begonnen met het berekenen en bewijzen van hun stellingen, toch echt eerst in hun hoofd eerst gingen 'speculeren' over de werking van de natuur, en vervolgens erachter kwamen, na experimenten en wiskundige berekeningen, dat dit inderdaad klopte. Het begint dus logisch redeneren en verbanden leggen, hypothetiseren dus, hdaarna bewijzen.
@menage | 19-03-19 | 11:47
Observatie doen, hypothese stellen. U noemt het speculeren
Dat is toch raar icm met wat de Turken die hem schijnen te kennen roepen? Dat het op zeker eerwraak was?
Geeft te denken hoe men daar denkt over eerwraak. Alsof het een burenruzie betreft.
Dat is in die kringen vast minder erg dan terrorisme.
Goh, deze domme eikel had een salafistische leefomgeving. Tja, die motiveren de totale losers die zondig hebben geleefd om alles goed te maken. Knal een aantal zondig levende ongelovigen neer. Het alternatief was iets van zijn leven maken. Maar dat is iets wat moeilijk is en doorzettingsvermogen vraagt. Laat die lul dat nou net niet hebben. Nee, dit was voor hem een goedmakertje voor zijn zonden. Enige vreemde is dat hij zich niet overhoop liet knallen om de beloning direct te ontvangen. Waarschijnlijk ontbrak hem het lef.
@Graaier | 19-03-19 | 11:46:
Helaas, Graaier, het salafisme is een stroming die nog steeds als vreedzaam wordt gezien ( uweetwel, mannen die hun tanden schoonpeuteren met houten stokjes, dat soort dooddoeners ) in plaats van die levensgevaarlijke stroming die het is. Maar er is al lang geleden besloten dat het geboortecijfer hier omhoog moet en gezien "onze" banden met die Olieboeren uit Arabie is 1 en 1 2 en krijgen dus die vreselijke ISlam hier massaal en tegen onze zin door de strot gedrukt, zoals in Frankrijk nog steeds de ganzen worden vestgemest voor de ganzenlever.
Ik denk dat alle deugmensen nu heel erg teleurgesteld zijn, want bij wijze van uitzondering heb ik vanmorgen naar radio 1 geluisterd en daar deed men er alles aan om deze verschrikkelijke aanslag heel klein te maken.
Johan Derksen gister ook, was eerwraak zij die.
@menage | 19-03-19 | 11:47:
Zij die da?
@miko | 19-03-19 | 11:52:
Ik vond het ook niet echt een voor de hand liggende plaats voor een aanslag. Laten we wel wezen, je komt moeilijk weg en het slachtofferpotentieel is gewoon laag. Wil je echt scoren, zijn er wel "betere" plaatsen te vinden, zelfs voor zo'n doorgesnoven debiel als dat Gokbeest.
@menage | 19-03-19 | 11:47: Wat viel die me gister tegen! Altijd een grote broek aantrekken, maar nu ook meebuigen. Dan weet je hoe het er voor staat.
.. een terroristisch motief?
Wie zou dat nu gedacht hebben, behalve een groot deel van de bevolking dat dit idee overigens niet zal uitspreken om sociale uitsluiting te voorkomen.
Nu komt zelfs het topje van de Deugheuvel met dit idee. Dat zal donderdag wel anders worden, wanneer de stemmen weer zijn geteld.
Zoals ik al zei Van Rossem had iets te weinig vertrouwen in de autoriteiten. Wellicht was de wens voor een uit de hand gelopen eerwraak ipv dit scenario, de vader van de gedachte.
Van Rossem lijkt het vermeende opportunisme van Rutte hoog op te nemen. Je zou bijna denken dat hij geen fan van de VVD is. Niet onbegrijpelijk, maar het kleurt z’n verslaggeving wel.
GS wil blijven bestaan !
Wordt het toch nog interessant zo vlak voor de verkiezingen, dus hoe het écht zit horen we er na.
Precies. Het blijft een terroristische aanslag, tot donderdag. Dan kan er worden gedownplayed.
En wie geloof dit nog ? raar dat tie zijn vriendin afschiet in de tram en de gene die haar terzijde stond , en dan vlak voor de verkiezing met een stuk papier komen ?? ik vind het ranzig zoals iemand op staatsradio 1 vanmorgen zei over Baudet
Van dat soort wildebeesten verbaast me ondertussen niets meer. Met excuses aan de edele Gnoe.
Formeel terrorisme of niet, dat de rechterlijke macht wat steken heeft laten vallen is duidelijk. Willen we dat mensen die verdacht worden van zulke ernstige feiten, in afwachting van hun proces vrij laten rondlopen, zodat er zulke daden gepleegd kunnen worden?
Wedervraag: Zou u willen dat u onbeperkt in voorarrest gehouden kan worden als u van ernstige feiten verdacht wordt?
@E-Burke | 19-03-19 | 11:39
Dat is het risico en kosten die we als samenleving moeten nemen om Utrecht te voorkomen.
Bovendien, als ik verdachte zou zijn, zat ik allang in Verweggistan (zie hier een tweede probleem wat we oplossen)
@E-Burke | 19-03-19 | 11:39: Nog maar een domme vraag dan: Zou u gearresteerd willen worden als u een ernstige misdaad hebt begaan?
Het gaat er namelijk helemaal niet om wat daders vinden.
@E-Burke | 19-03-19 | 11:39: ikke niet bang voor voorarrest .. want blonde
blankridder zonder vrees of blaam..........!
@kapotte_stofzuiger | 19-03-19 | 11:41: Dus gaan we individuele vrijheden van alle burgers inleveren uit angst voor terroristen. Lijkt me geen goed plan. Helemaal gezien je daarmee een drama zoals in Utrecht niet uit kan sluiten. Weerbaar zijn als samenleving en de stabiliteit op de lange termijn waarborgen ipv een schijnveiligheid aan burgers bieden lijkt me verstandiger, hoewel ik snap dat de slachtoffers en hun naasten daar op dit moment niets aan hebben.
@E-Burke | 19-03-19 | 11:39: met witte mensen gebeurt dat gewoon
@Petrus Poortwachter | 19-03-19 | 11:41: Wie heeft het over een misdaad begaan? Het gaat om verdacht worden van een misdaad. Misschien een nuance, totdat u zelf valselijk beschuldigd wordt.
@E-Burke | 19-03-19 | 11:46
Welke vrijheden? Dat je als verdachte van een ernstig misdrijf wat langer in voorarrest moet zitten? Bij veroordeling wordt het van de totale strafduur afgetrokken (joepie, een verkrachter, pedofiel, of moordenaar hoeft iets minder lang in de cel te zitten), bij vrijspraak kan aanspraak gemaakt worden op geldelijke vergoeding.
@E-Burke | 19-03-19 | 11:47
Een valselijke beschuldiging leidt niet gelijk tot arrestatie. Daarnaast, een veroordeling is geen garantie dat er geen onschuldigen in de cel belanden (dat is weer een ander probleem).
@E-Burke | 19-03-19 | 11:47: Als ik onschuldig vast zit voor een, volgens uw woorden, ernstig misdrijf, zou ik daar alle begrip voor hebben. Ondertussen natuurlijk wel aan blijven dringen op vervolgonderzoek.
Ter aanvulling, we hebben het over delicten waar serieuze celstraf op staat, niet over verkeersovertredingen (alhoewel die in Nederland ondertussen zwaarder worden bestraft)
@kapotte_stofzuiger | 19-03-19 | 11:54: Verdenking was een beter woord geweest. T.a.v. uw eerdere bericht mbt vrijheden lijkt het me duidelijk dat je ernstig in je vrijheden beperkt wordt als je de facto gegijzeld wordt door de staat. Daar moet je als staat een verdomd goede reden voor hebben. De schade die een onterecht verdacht persoon daarmee oploopt (financieel, maatschappelijk/sociaal, geestelijk) staat totaal niet in verhouding met 80 eu per dag.
@burgertime | 19-03-19 | 11:46: witte mensen... u bedoelt BLANKE mensen. Fuck newspeak.
Waren de kerken trouwens ook gesloten ? Of mogen we het daar niet over hebben ?
Die zijn al dicht. De gelovigen zijn weg en het nageslacht volgt liever de nieuwe groene paus Yassir.
Dat is niet nodig er was daar immers niemand aanwezig. De kerkgangers werken gewoon. De moskeebezoekers daarentegen ontvangen een uitkering en gaan naar de moskee.
@Blote Bertus 2000 | 19-03-19 | 11:44: moskeegangsters
@ScumbaggusMaximus | 19-03-19 | 11:39: haha..!inderdaad kerken ..?met
geluk ligt daar nog een dooie muis achter de voordeur (hosti's op.)
@Blote Bertus 2000 | 19-03-19 | 11:44: Touché !
En de man die riep 'Ik ben Marokkaan'' en gespaard werd?
Was dat maar waar dat ze al die rare tempels eens zouden sluiten inclusief de haattempels.
@Blote Bertus 2000 | 19-03-19 | 11:44:
Lol, daar heb je wel gelijk in.
@Mammeloe | 19-03-19 | 11:49:
Is dat serieus gebeurd? Zo ja, dan hebben we hier echt een probleem in dit land...
@Graaisnaaiert | 19-03-19 | 13:36: ehhh..., dan pas?
Waar komt überhaupt dat eerwraak verhaal vandaan?
Uit de allochtone hoek in Utrecht.
Van mensen die denken dat dat een logische verklaring is op het moment dat ze het zeggen.
Haatwraak is gepaster bij deze lafbekken dan eerwraak.
Wat een emotionele achtbaan dit.
1+1=2...........?
Verwarring rond het derde slachtoffer? Man/vrouw/vreer? ...
Onze heldin Ebru zegt het duidelijk:
www.metronieuws.nl/Columnisten/2019/0...
Jammer dat ze hier niet meer is. Inderdaad goed verwoord.
toch lijkt de gal een beetje uit de pen van onze ebruheldin weggedrupt...............
Topcolumn!
Ik moet de eerste demonstratie tegen eerwraak nog zien. Maar ik laat me graag verrassen.
En nu maar hopen dat alle linksgedraaideyoghurteters op het Binnenhof die column ook even tot zich willen nemen.
Dank voor de link. Top column.
@grapjasz | 19-03-19 | 11:40:
Valt mee, een hoog toontje en je krijgt weer het verwijt dat je over lijken gaat om je punt te maken, zie ook de hetze die kamerbreed minus de PVV tegen het FvD wordt gevoerd.
@HAL 9000 | 19-03-19 | 12:14: nahhhh.., nee hoor. Bord voor de correcte harses.
Altijd de vinger op de zere plek. Top!
Nou, de verwarring is compleet. Was er wel een ex in die tram?
Dus niet.
Natuurlijk wel. Maar de waarheid wordt onder het tapijt geschoffeld omdat Rutte op een of andere manier beter kan dealen met een terreur daad. Op BNR werd vanmorgen door een beller keihard bevestigd dat het om een eerwraak actie ging en dat de andere slachtoffers collateral damage waren.
@ILF2 | 19-03-19 | 12:18:
Eerwraak of "gewoon" terrorisme, het is allebei op de islam geïnspireerd.
@ILF2 | 19-03-19 | 12:18 Dus jij gelooft ook gewoon wat je het beste uitkomt. "keihard bevestigt"... een beller, wie is die beller? Wie was die reaguurder van gister?
@ILF2 | 19-03-19 | 12:18: en die bellert heeft vanmorgen natuurlijk ook keihard bevestigd om welke ex of schoonzus het ging.
REAGEER OOK