Marrakech Maandag. Mark verwelkomt migratie
Harbers, dus. Maar mede namens Mark Rutte, terwijl Chili - initiatiefnemer van het pact, nota bene - op het laatste moment nog afhaakt bij de ondertekening met de ware woorden: "Migratie is geen recht."

Vandaag is de grote dag! Staatssecretaris Mark Harbers mag namens Nederland het Niet-Bindende Migratiepact van Marrakech tekenen. De man die met grote stoere woorden allemaal in Nederland geboren & gewortelde kinderen over de grens trapt, gaat een gratuite polderkrabbel zetten onder de verlengde uitnodiging aan de Rest van De Wereld om in Europa bed, bad & brood te komen eisen. VN-bobo's kunnen huilie huilie doen wat ze willen over de "foute informatie" die over het pact is zou zijn verspreid (niet door ons trouwens, zijn we veel te netjes voor), maar het feit dat Thierry 2 zetels plust op 1 ophefstorm over dit verdrag, is een veeg teken dat demense niet wéér een herhaling van rechten willen vernemen (en demedia geen inperking van hun persvrijheid). Ze willen gewoon eens horen dat de Europese droogloopmat voor mensensmokkel over de Middellandse Zee (voorheen bekend als 'Italië') een keer opgerold wordt tot een stevige slagboom.
Reaguursels
InloggenEngeland en Zwitserland hoeven er ook niet aan mee te doen, want de een gaat weg met een Brexit en de ander is te duur om er mensen te laten wonen. Nederland wordt over 50 jaren wellicht dan de hoofdstad van Europa, want de hele wereld wil hier komen. Her anti toeristen enz in Amsterdam helpt ook niet meer.
De Randstad moet straks nog meer in de hoogte bouwen zoals New York.
Net de eerste FB censuur meegemaakt. Iemand post een bericht op zijn tijdlijn over dit pact vervolgens gingen mensen in discussie waaronder ik, iemand vond mijn reactie leuk reageerde terug. Ik zou terug reageren omdat ik het bij meldingen zag en ineens alles weg.
Om 1 ding hoef je je in ieder geval geen zorgen te maken, die burgeroorlog komt er vanzelf in West-Europa. Gelukkig kunnen wij vluchten naar Baarle-Hertog want de Belskes hebben niet getekend, dus daar geene oorlog allee.
NOS-journaal zojuist: (uiteraard) helemaal pro pact. Ze willen nog één keer uitleggen waarom het allemaal zo goed is. Geen woord bijvoorbeeld over dat landen er ook voor tekenen kritische berichtgeving over massa-immigratie te bestrijden. Hoeveel schaap-achtigen slikken dit NPO-'nieuws' voor zoete koek?
Ze doen dus een Dijkhofje. Fijn.
Het lijstje der lijsten, van niet tekenaars
Chile
Australia
Belgium (failed to make it)
Denmark
Italy
United States
Hungary
Austria
Bulgaria
Poland
Israel
Estonia
Czech Republic
Croatia
Dominican Republic
Latvia
Slovenia
Slovakia
Russia
Korea
Japan
Heel Afrika tekent, zouden ze wel beseffen dat hun onderdanen die wat slimmer zijn nu massaal de boot zullen nemen? De toekomst voor die landen is hiermee ook meteen verpest.
Op 13 december 2007 is NL haar onafhankelijkheid kwijtgeraakt, elf jaar later kan het grote omvolken beginnen.
Onze onafhankelijkheid zijn we kwijtgeraakt zodra de vv(d) onder de controle kwam van het clubje rond Prutte. Zie ook dat zijn opvolger Dijkhoff al staat te springen om te tekenen bij dit 'niet-bindende' pact omdat het het mogelijk maakt om te onderhandelen met o.a. Marroko, alsof je niet zonder pact zou kunnen onderhandelen met Marroko. Nee, eerst je positie zwak maken en dan onderhandelen, ooit een partij voor kleine ondernemers...
Wat kan toch de reden zijn voor deze zelfmoord.
Dat vraag ik me dus ook al tijden af.
Elitaire samenzwering of collectieve waanzin?
Iets in het drinkwater?
Een niet bindend referendum moest met donder en geweld om zeep geholpen worden waarom? het was niet bindend. nu een ander niet bindende overeenkomst Rutte,Jette, Seegers. Buma, weten van gekkigheid niet wat ze moeten doen om het door te drukken, gek toch!!
Die Beste Landgenoten is ook zo Trol die altijd die Murkenmeuk en Dobbers hier zit heen binnen te halen en te verdedigen .
Bij die ellende van Ze , lees je hem nooit hier op GS.
BL op mij niet over als een betaalde trol, waar ik een andere veel reaguurder wel van verdenk (niet u natuurlijk).
Heb eerder vandaag de vraag gesteld waar in dat pact staat - of gesuggereerd wordt - dat migratie ons gaat overspoelen.
Daar kwam geen enkele inhoudelijke reactie op. Dus niemand leest het echt of iedereen kletst elkaar maar wat na. Of het staat gewoon nergens in dit pact en is alles maar zo'n beetje suggestie en aandikkerij van paniekzaaiers.
Ik concludeer dat de hele hetze rondom dit pact wederom een opgeblazen hype is door FvD en PVV.
De franse militairen denken er anders over. herstelderepubliek.wordpress.com/2018...
Huh, wat is dat voor een argument. Natuurlijk staat dat er niet letterlijk. De strekking van het verdrag is toch overduidelijk dat het voor migranten (dus niet vluchtelingen, duidelijk verschil!) makkelijker wordt aanspraak te maken op zaken in het land van aankomst. Dus in plaats van migratie te bemoeilijken en regels voor échte vluchtelingen te versoepelen, worden alle migranten op een grote hoop gegooid, zijn er geen afspraken gemaakt om naar plaatselijke oplossingen te kijken èn worden de media verzocht om toch vooral positief te zijn over migratie in het algemeen. Hoe zou dit níet voor meer migratie kunnen zorgen?
JJMS | 10-12-18 | 14:13
Hierbij mijn reactie op het door jouw aangehaald reaguursel. Een wat voorbarige conclusie van uw kant dus.
Heeft u het gelezen?
Nee - "De populisten" hebben het niet gedaan. Dit VN document is te vaag, landen hebben al wetten m.b.t. opvang voor "migranten", en intussen wordt ook nog eens tegen echte dictators (Bv. Mugabe) die miljarden achterover drukken terwijl complete landen in armoede achterblijven, door de VN geen echte actie ondernomen - Dit krijgt de VN zeer waarschijnlijk niet voor elkaar. Dan maar zo he. Net als KOZP, in feite.
BL,
Weer die grammofoon. Je bent kennelijk al vergeten dat complete landen niets zien in dit pact. Amerika en Chili (het Engeland van Zuid Amerika) kennen FvD niet dacht ik.
Ik kan het niet vaak genoeg herhalen; u bent niet mijn beste landgenoot. Verre van zelfs. Zo ver van zelfs dat ik wel eens denk van; die krijgt een "apart" plekje in mijn vriendenboekje.
@Beste_Landgenoten | 10-12-18 | 17:32 |
Omdat u aandringt, de intentieverklaring van Marrakesh, te beschouwen als de voorloper van het verdrag van Marrakesh, en is op 2 mei dit jaar ondertekend door de Nederlandse regering:
ec.europa.eu/home-affairs/sites/homea...
"Objective 3: Promote regular migration and mobility, especially of young people and women, between Europe and North, West and Central Africa, and within these regions"
Of migratie direct het land zal gaan overspoelen als gevolg van het Pact, weet ik niet: het lijkt mij niet dat het zo drastisch zal gaan verlopen, maar afhankelijk van hoe in de praktijk er gevolg aan gegeven gaat worden valt niet uit te sluiten dat het toch (grote) gevolgen zal gaan hebben.
Zo kun je nog wel wat opmerkingen plaatsen bij het "niet-bindende" karakter van het Pact. Denk ook even aan de Urgenda-uitspraak: wat niet bindend is, kan toch linksom of rechtsom bindend worden. Bovendien is er ook nog zoiets als "politiek bindend", in die zin dat andere landen druk kunnen uitoefenen om je als land toch maar aan het pact te houden. De VN als toezichthoudende organisatie zal daarbij ook nog wel een duit in het zakje doen en de EU wellicht ook. Bovendien zal het voor pro-migratie en/of oppositiepartijen toch ook een handige stok zijn om het kabinet mee te slaan. Indien pro-migratie partijen het hier formeel voor het zeggen krijgen, ofwel door het leiden van de regering ofwel door deelname daaraan, dan kan het Pact door hen ook als rechtvaardiging worden gebruikt voor het treffen van maatregelen waarvan ZIJ menen dat deze uit het Pact voortvloeien (interpretatiegevoeligheid van het Pact: het is niet overal even scherp geformuleerd). Vooral ten aanzien van de berichtgeving die dus volgens het Pact louter positief van toon moet zijn kan dat nogal eens gaan schuren.
Passages uit het Pact die mogelijke nadelige gevolgen kunnen hebben zijn (toch om nog maar even in te haken op de eerste zin in uw opmerking):
Objective 5 - in het leven roepen van meer migratiemogelijkheden, met behoud van en vergemakkelijking van toegang tot recht op gezinshereniging, visaversoepelingen, in het leven roepen van bijzondere vormen van verblijf voor mensen in nood door bijv. klimaatverandering
Objective 15 - Toegang tot basisvoorzieningen voor migranten, ongeacht migratiestatus (waarmee gelet op de tekst ook illegale migranten onder vallen)
Objective 16 - Het "empoweren" van migranten, wat deels zal geschieden door integratie, maar ook door zaken als het financieren van programma's en cultuurcentra voor migranten, multiculturele activiteiten promoten en het invoegen van "evidence-based information about migration" in het schoolcurriculum.
Objective 17 - het bekende "er dient positief te worden bericht over migratie op basis van feiten" en het uitbannen van discriminatie etc. jegens migranten (waarbij aan de situatie andersom weinig aandacht wordt besteed). Tevens het informeren en aanmoedigen van migranten om zich uit te spreken tegen (vermeend) onrecht (kan positief zijn, kan ook doorslaan)
Objective 20 - Promoten van versturen van geld etc. naar landen van herkomst
Wellicht zijn er nog meer passages die zich lenen voor een uitleg die in het voordeel van anderen uitvalt, maar vooralsnog lijken mij dit wel de belangrijkste te zijn. Ik denk nu ook niet dat het allemaal zo'n vaart gaat lopen, maar deze objectives zijn er toch wel een paar om rekening mee te houden, voor het geval dat.
Weten de reaguurders overigens ook al dat er een "Global Compact on Refugees" in de maak is? Ik voorzie daar alweer een controverse.
#enpassant | 10-12-18 | 19:26
"Objective 3: Promote regular migration and mobility, especially of young people and women, between Europe and North, West and Central Africa, and within these regions"
Wat ik me dan afvraag: waar gaan al die onaangepaste jongeren/vrouwen toch voor ingezet worden in de land van aankomst? Hoe voorkomen we dat Europa een toevluchtsoord wordt (blijft) van criminele voortvluchtigen? En waarom worden hier oudere Nederlanders die niet aan hun kansloze sollicitatiequotum komen gekort op hun uitkering, zijn er geen omscholingsbudgetten meer en krijgen migranten alles gratis aangeboden? Last but not least, als migranten straks gestimuleerd worden om geld naar het land van herkomst over te maken, waarom niet direct dat gratis geld aan die landen geven, zonder de Europese bevolking op te zadelen met de overlast en ontwrichting die dit krankzinnige en extreem kwaadaardige ontwikkelingsproject tot gevolg zal hebben? Waarom worden oorspronkelijke bewoners van Europa stelselmatig benadeeld en tot minderheid gemaakt? Welke duistere intentie steekt daar achter? Vragen, vragen...
Dit pact is een ramp voor de nazaten van de westerse landen die het pact hebben getekend.
Is het wel of niet toevallig dat veel wereld leiders geen eigen kinderen hebben?
Macron niet, Merkel niet, May niet, Shinzo Abe van Japan niet. Niet dat Rutte wereldleider is: hij ook niet en handlanger Harbers ook niet...
Clonen zijn ook niet vruchtbaar.
Vergeet niet mensen,
Rutte & VVD zijn voor migratie,
niet voor het Nederlandse volk.
Daarbij komt, de krachtwijken mogen het weer oplossen.
Daar waar je volgens de VVD extra gestraft moet worden,
ALLEEN OM DAT JE DAAR WOONT, huh..?
Mark zingt zijn tijd nog wel even uit maar staat de facto al met 1 been in een Europese topfunctie of hoge VN-functie. De werkelijke macht achter de schermen, Bilderbergers etc. houden namelijk wel van opportunisten die meegaand zijn en 'tekenen bij het kruisje'.
Knettergek.
Tja politici die Mark heten... what's in a name...
We hebben helemaal geen nieuwe regelingen nodig.
Er bestaan al regelingen m.b.t. immigratie en asiel. Volop regelingen.
Er moet gehandhaafd worden, daar gaar het mis; illegaliteit wordt aangemoedigd en dat is een gotspe.
Wat worden we bestolen door liberalen, niet te geloven.
Het spottende gezicht van Rutte vorige week met het gele hesje in zijn handen laat zien hoe deze broeder zijn volk waar hij voor op zou moeten staan minacht. Je kunt het met iemand niet eens zijn maar die reactie van een minister president? Ongehoord en onbeschoft.
Weer een zwarte dag voor Nederland. De zwarte dagen zijn haast niet meer te tellen zo onderhand...
Overigens .. De Verenigde Staten hebben de VN gesticht. De Verenigde Staten tekenen dit verdrag NIET.
Rutte is verworden tot pathologisch Liberaal in dienst van een Plutocratie waar de nieuwe religie van linkse ideologiën inzet is, onze maatschappij en cultuur ingrijpend te veranderen. Alle waarschuwingen oost-indisch negerende, terwijl steden(fr) branden en en zijn Belgische collega Premier zijn kabinet klaarblijkelijk liever opblaast dan het PACT niet te tekenen -worden kosten noch moeite bespaard en incasseert hij de rap dalende publieke opinie op de koop toe.
Dat voor een niet bindend PACT?
Recent poste een reaguurder hier een ananyse waauit ik opmaakte dat het het document van dat MK-Pact eerder als een agreement te beschrijven is waar een soort algehele pr consensus wordt bekrachtigt. Hoe NGO's van het radicaal liberale de hoofdact in het mediacirus diennen te worden. En ook het onderwijs zal zich moeten conformeren aan de nieuwe waarheden en de 'geadviseerde' terminologiën, met bijv het klimaat tot migratie tot gender leer als waarheid gepresenteerd en waar de Univeristeiten die leer kracht bijzetten. Gereguleerd en aangestuurd door de machtige tak van 'wetenschap' wiens professoren naïve goedwillende studenten als "academici" aan de lopende band de maatschappij indonderen.
Hoi (daar heb je die lul ook weer). Het is gewoon een slap pact. Stelt de VN ook zelf, lees ik? Mijn angst is dat dit soort pacten tijdens theekransjes worden gewijzigd? Hence het doel : de aanzet vormen voor samenwerking op basis van “gemeenschappelijke belangen”. Is al gelijk duidelijk hoe kudt dat dus gaat? Bij die vervolgtekst stappen nog eens tig landen uit? Ach je moet ergens beginnen. Want emigratie nu is mensonterend. Ik vind de tekst van het pact niettemin vaag. Het communiceerde kut naar buiten toe? Maar, dan weet je het weer.. dit zijn die klojo's die een Saudie aanstelden als hoge pipo voor de vrouwenrechten? Hmm. Ergens wel goed dat wij niet op voorhand afhaken. Te meer als dit zo opzichtelijk niet-bindend is. Dat zegt in NL niks, maar in een land waar democratie serieus wordt genomen zou je er weinig moeite mee hebben? Dus positief naar Marrakesh kijken Een globale open vergadering over grote problematiek kan geen kwaad? En eigenlijk lukt dat dus al niet, begrijp ik? Net zo goed schuld van VN.. door het zo populistisch in de kiem te laten smoren. Vrijheid blijheid mijn reet. Bar triest gesteld is het. Want o.a. die bootjes blijven zinken. En mensen blijven een betere situatie voor zichzelf zoeken of creeeren. Vaak vanuit desinformatie en paniek dus. En dat kan echt niet. Prima als je wegblijft maar kom dan op zijn minst met een degelijk opvang-in-de-regio plan. Waarvoor je regeringen ter plekke onder druk zult moeten zetten. Gelijk we nu met ons laten gebeuren. Maar louter je snor drukken nu is ook niet sterk. Marrakesh is kut. De VN rolt kut. En wereldleiders zijn sukkels. En nu praten depopuliste demense na.. waar mevrouw Arbour dan weer zo van opkijkt? Lekker geloofwaardig allemaal. Tevens hoopvol. Ik ga alvast oliebollen bakken.
De Verenigde Staten kiezen voor zichzelf om hun superioriteit te bewaren. Een land als Australië eveneens. Kortom, o.a. nog meer uitkerings-ogen die op landen als Nederland en België gericht zullen worden.
Ik vraag mij ook af of landen als China en Rusland dit verdrag ondertekenen, of niet eens meedoen.
"Objective 22" echter zint mij sowieso al niet - lees, in de praktijk, nog duurdere zorg, en nog minder sociale huurhuizen voor werkende of hulpbehoevende Nederlanders (Rutte 0,00003 -stop hiermee).
Bijvoorbeeld (quote) : "Integrate provisions on the portability of entitlements and earned benefits into national social security frameworks, designate focal points in countries of origin, transit and destination that facilitate portability requests from migrants, address the difficulties women and older persons can face in accessing social protection, and establish dedicated instruments, such as migrant welfare funds in countries of origin that support migrant workers and their families."
Ik lees hierin de maakbare maatschappij met de bekende thema's voortvloeien uit radicaal wensdenkerij.
Ons kabinet is gelukkig met een inlegvelletje met een extra verklaring gekomen, waarin staat dat migranten aan het pact geen rechten kunnen ontlenen, de Rutte methode zegmaar, een slimmigheidje om de Nederlanders die simpel zijn weer rustig te kunnen laten slapen.
Migranten zijn gewoon allemaal welkom, maar mogen dus niet eisen met welke vliegmaatschappij ze gratis hierheen mogen komen.
Die oude vette Merkelkip heeft het nog steeds voor het zeggen met haar 'Wir schaffen das'
En alle beftekkeltjes zeggen 'Woef' en gaan op hun rug liggen.
Zou het hypocriet zijn als GS (of dealert) van de nood een deugd maakt en gaat handelen in Mieles en huisinrichtingen? Onder de talloze reaguurders zitten vast wel een paar mensen met beslissingsbevoegdheid die wat aanbestedingen richting de roze gloed kunnen dirigeren.
Steeds vaker valt me op dat politieke strijd niet in het Links-Rechts spectrum afspeeld, maar steeds meer in het Globalisten-Nationalisten spectrum. Een tegenstelling die in mijn ogen ook meer duidelijkheid schept op fenomenen zoals Trump, Brexit, de EU, de Gele Hesjes, maar ook dit verdrag.
"Men" gaat te snel, en legt het dan ook nog eens niet goed uit aan bevolkingen. WO2, en met name de Koude Oorlog, allen nog niet zo heel lang geleden.
@ Goed-hardt
In mijn optiek een juiste constatering.
Helemaal eens, dat links - rechts geneuzel gaat nergens meer over.
Dit land gaat uit zijn voegen barsten. Vanaf nu is het ieder voor zich. Wat zullen die huizenprijzen stijgen met de te verwachten onoplosbare woningnood, n.b. door de slachtoffers [ studenten/groen links] zelf veroorzaakt. Met een ton of wat ben ik weg hier.
De verleiding hiervoor wordt wel erg groot, inderdaad. Lekker naar Australië of de US.
Nederlandop1 | 10-12-18 | 15:12 In de VS is het ook wel ieder voor zich hoor.
Laat die witte eenden er eens even buiten! Oh wacht, het zijn witte (domme) ganzen. Leuk gevonden.
Weer een overduidelijk bewijs dat in de Tweede kamer slechts incompetente figuren zitten die volkomen schijt hebben aan de bevolking. Met Rutte voorop die al eerder de 1000 euries beloofde en vorig jaar met een brede grijns verkondigde dat we er volgend jaar allemaal op vooruit zouden gaan. Vermelde er echter niet bij dat dit waarschijnlijk de afgrond zou zijn. Met de berichten over dat de energie rekening er volgend jaar voor een gemiddeld gezin ongeveer 360 euro meer is, de zorgpremie duurder wordt en de BTW van 6 naar 9 procent gaat, men gedwongen wordt om gasloos te gaan en te investeren in dure pompen en/of zonnepanelen zou je denken dat de burger het inmiddels spuugzat is en dit gaat laat merken via zijn stem bij de volgende verkiezingen. Maar ergens zegt een stemmetje in mij dat de meeste burgers het zelfde hersenloze pinda niveau bezitten als de huidige regering en de VVD weer de grootste partij blijft.
In mijn gemeente is flink gestemd. Toeval treft helaas, dat 43% van alle stemmen in deze gemeente niet zijn verzonden naar Den Bosch en dus nooit hebben meegeteld. De stemmen op SP, CDA en VVD zijn wel verstuurd.
Plassterk verzekerde ons, "Dat het niets uit maakt op het totaal". Toch mag niemand de stemmen natellen of inzien. In feite is bijna de helft van de stemmers dus niet eens genegeerd, maar gewoon weggeflikkerd. En de middelvinger er na als kers op de taart.
Zulke foutjes gaan nog eens heel groot worden de komende tijd! En de media? Een klein berichtje in de lokale dode boom. De gemeente? Die bestaat uit de drie verzonden partijen dus die klaagt niet en doet geen onderzoek. De burger? Die moet zijn bek houden en moedig wachten op de volgende kans om genaaid te worden.
Je kan je ook afvragen waarom veel mensen (weer) op de VVD gaan stemmen. Een klein stemmetje in mij zegt dat dit komt omdat de VVD een grote groep uitmuntende spindoctors achter zich heeft staan en er ook wel voor zorgt dat de mensen de VVD niet gaan zien als een 1 issue partij. En eerlijk is eerlijk, ik rij voor mijn werk heel Nederland door maar moet bekennen (gelukkig) dat ik de afgelopen ruim 40 jaar nooit noemenswaardige last van allochtonen heb gehad, de wegen eigenlijk altijd wel piekfijn in orde waren en ik altijd een leuke baan heb kunnen vinden voordat ik 10 jaar geleden zelfstandige werd. Het is dat ik me interesseer (enigzins) in de politiek en de toekomst, maar verder heb ik weinig te klagen. Mijn keuze om niet op de VVD te stemmen is dan ook meer uit solidariteit met hen die het wel 'moeilijk' hebben. Uiteraard met nog meer beweegredenen, ik ben niet zo dom.
1337eater | 10-12-18 | 14:52
Al die verloren stemmen kunnen net die ene restzetel verschil maken. Deze coalitie heeft 76 zetels en was er zonder die ene zetel dan niet eens geweest.
Bij ons in Belgie is de afrekening al in gang gezet, Michel zit nog niet terug op air-farce one of ze zijn zijn put al aan het graven. (Vertrouwens stemming) en daarna gaat de NVA pas echt los gaan.
Heel goed, de immigratie van vandaag gebeurd op een veel te grote schaal. Ik ken de exacte details van België niet, echter in Nederland komen met name "verrijkende immigranten" rustig een le-ven-lang in een uitkering terecht. Nou nou, wat een verrijking. Poeh poeh. Van die gasten ja, niet van de schatkist.
En dan de media die positief moet berichten over de immigratieramp.
De ongekozen VN probeert geen eens meer te verbergen welke dictatuur zij voor ogen hebben.
En uiteraard de VVD D666 en GL.
Mijn vader had gelijk toen hij zei, van geven gaat de beste koe dood.
Zo gaan we ook naar de kl**ten met de ondertekening van dit verdrag wat illegalen legaal laat worden met alle rechten die daaruit voortvloeien.
Gisterenavond op de kijkbuis een Afrikaan die letterlijk zei als jullie vertellen dat het bij jullie beter is dan komen wij dat halen.
Je hoeft als Poortwachters niet meer te waarschuwen .
De rest interesseert het niks die worden pas wakkers als die kakkerlakken bij hun opduiken .
het is ze gegund .
Da's nou eens mooi geformuleerd, Van Rossem.
Geldt dit pact nu ook voor Chinezen ?
Zou mooi zijn, alle moslims inruilen voor chinezen. waar kan ik tekenen?
Zijn we dan geen racisten meer ?
Ben je een racist als je de islam als bedreiging ziet?
Ja maar geen migrant die naar China afreist.
@Zoalsikhetzeg,
Nee, de islam of de term 'islamitisch' gaat niet over een ras maar over een ideologie/religie. Natuurlijk, het is louter toeval dat de meeste islamieten dezelfde etniciteit delen maar er is genoeg bewijs dat suggereert dat het hier gaat om een gedachtegang, niet om huidskleur/ras/afkomst/noem het zoals je wenst.
-
Ik sta hier inderdaad heel de week.
Vertel mij maar, quote / unquote waar exact in dat verdrag staat dat wij overspoeld gaan worden met migranten.
Kom maar door dan...
Wat denkt u dan dat de bedoeling is van zo'n pact ?
We worden al overspoeld met migranten.
Onaangepaste, met medeneming van een vijandige sekte.
Die hun hele leven hier een uitkering gaan trekken inclusief hun hele familie die ze op onze kosten laten overkomen.
En waar we generaties daarna nog een hoop ellende mee gaan krijgen.
Dit pact maakt het alleen nog maar erger. Legitimeert het.
En waarom iets tekenen als het toch niet bindend is?
Huh, wat is dat voor een argument. Natuurlijk staat dat er niet letterlijk. De strekking van het verdrag is toch overduidelijk dat het voor migranten (dus niet vluchtelingen, duidelijk verschil!) makkelijker wordt aanspraak te maken op zaken in het land van aankomst. Dus in plaats van migratie te bemoeilijken en regels voor échte vluchtelingen te versoepelen, worden alle migranten op een grote hoop gegooid, zijn er geen afspraken gemaakt om naar plaatselijke oplossingen te kijken èn worden de media verzocht om toch vooral positief te zijn over migratie in het algemeen. Hoe zou dit níet voor meer migratie kunnen zorgen?
To enhance migration staat er letterlijk in.
Het mooie is dat NIEMAND dus kan aanwijzen waar in dit pact staat dat migratie ons gaat overspoelen. Dus of niemand heeft het gelezen of het staat er gewoon niet in. Dus waarom dan zoveel ophef maken over iets waar je niets van weet, begrijpt of in geinteresseerd bent?
Hij kan toch tekenen 'voor gezien ' ! De definitie voor 'niet bindend 'volgt binnen afzienbare tijd ; dit met wollige dik ingepakte letters .
Verdragen getekend onder je voorganger, kun je gewoon opzeggen quote Donald Trump.
Niks aan het handje, het Schengen verdrag bleek ook niet bindend te zijn…
Kusje voor Rutteh, goed gedaan ouwe pik!
Toen de uitkeringen en betaalbare woningen naar autochtonen ging noemde de VVD dat 'Linkse hobby's'.
Nu het geld verdwijnt naar volkeren die duizenden kilometers verderop wonen en vijandig staan tegenover onze samenleving en nog nooit een cent belasting hebben betaald is het ineens wel in orde.
Wat is het plan Markie? Of gaat Angela je dat niet vertellen?
Die sneuneus van het CDA heeft het altijd over zijn kleinkinderen maar kijkt willens en wetens weg van het feit dat er voor die arme drommels helemaal geen toekomst meer bestaat.
Het klinkt zo simpel. Gewoon niet meer uitnodigen door die NGO-schepen aan de ketting te leggen, geen verblijfsvergunningen te geven, etc. En als de landen niet meewerken aan terugkeer van hun eigen burgers, dan de geldkraan dichtdraaien. Ik heb het ook te doen met arme Afrikanen, maar snap niet waarom wij verantwoordelijk zijn om hun situatie op te lossen. Het helpen van één migrant hier kost 50-100 keer meer dan het helpen daar. Dan is de keuze snel gemaakt, zou je denken....
Heeft iemand al een lijstje gezien van de verstandige landen die dit idiote Pact NIET getekend hebben ?
De meeste Afrikanen denken helemaal niet aan morgen. En dan wordt er dus ook niets opgebouwd voor morgen behalve kinderen. Omdat er van die laatste ook ineens meer dan de helft zouden kunnen overlijden. Kijk even naar de aflevering van "Sahara" gisteren over Niger. Dan zie je hoe men daar denkt. Zou verplichte kost moeten zijn voor iedereen die mag stemmen....
www.uitzendinggemist.net/aflevering/4...
Het wordt winter in Europa. Dan zal de stroom negers naar Europa snel afnemen.
krijgen gratis warmtepomp, hoewel ze waarschijnlijk niet weten hoe ze die moeten gebruiken.
"Het wordt winter in Europa. Dan zal de stroom negers naar Europa snel afnemen."
Ja, tot de eerste lentestralen, en dan komen ze weer vrolijk met zijn honderdduizenden deze richting op dobberen. Gelukkig schijnt die smokkelschuit van Artsen zonder Grenzen, de Aquarius, voorgoed aan de ketting te liggen in Frankrijk (maar misschien moet hij in het kader van het scheppen van "veilige vluchtroutes", waartoe wij in het niet-bindende migratiepact van Marrakech - dat vandaag is ondertekend - verplicht zijn, wel weer worden teruggegeven, sterker, moeten wij nog veel meer gratis ferries ter beschikking stellen).
Eens met vrijwel alle, op een enkele verdwaalde trol na, medereaguurders. Dat dit fout gaat lopen is geen vraag maar een zekerheid. Wel benieuwd wat al die socialisten van de Linker Kirche straks gaan zeggen? Wir haben es nicht gewußt
Da's een reactie voor als de oogkleppen afvallen. Ik ben bang dat die nooit gaan afvallen.
Feitelijk is dit pact een officiële bekentenis dat het met het Afrikaanse continent nooit meer goed gaat komen en emigratie daardoor noodzakelijk is. Beter hadden ze een pact ontworpen waarbij iedere Afrikaan wordt aangemoedigd om tijd en energie in de opbouw van zijn eigen land te investeren.
Dit is het creeëren van een vluchtweg op basis van de portemonaie van een ander.
Exact de rede dat ik wil emigreren weg uit Europa.
Zuid Amerika ga ik me zinnen op zetten.
De meeste Afrikanen denken helemaal niet aan morgen. En dan wordt er dus ook niets opgebouwd voor morgen behalve kinderen. Omdat er van die laatste ook ineens meer dan de helft zouden kunnen overlijden. Kijk even naar de aflevering van "Sahara" gisteren over Niger. Dan zie je hoe men daar denkt. Zou verplichte kost moeten zijn voor iedereen die mag stemmen....
www.uitzendinggemist.net/aflevering/4...
Ik begrijp echt niet wat het belang is voor NL voor het tekenen van dit Pact. Kunnen we nu misschien al die overlast veroorzakende, kansloze uitvreters nu terugsturen naar Afrika? Ik neem aan dat Marokko toch zeker mede ondertekend heeft. We gebruiken dan een leus als : 'wij gunnen mensen een leven in hun eigen land met hun familie. Wij weten wat goed voor hen is'. Met een zelfde soort slogan ('wij gunnen mensen een gezond leven') werd immers het preventie akkoord er door heen gejast door Paul Blochhaus. Beat them at their own game.
Nee dat is nou juist het euvel. Dit pact is er niet voor bedoeld om te helpen mensen terug te sturen. Dit pact is er niet om mensensmokkelaars aan te pakken. Dit pact is er uitsluitend om migratie van daar naar hier makkelijker te maken. Want migratie is goed voor ons enzo.
Volgende discussie: De VN, bestaande uit ongekozen afgevaardigden uit voornamelijk dictatoriale landen. In hoeverre is deze beweging legitiem en moeten voornamelijk belastingbetalers uit westerse landen opdraaien voor de hoge salarissen en onkosten. De VN is een baantjesmolen voor afgedankte politici en opportunisten.
Het land van gekozen President Trump houdt ze al jaren buiten de deur. Australië nu ook en een klein aantal landen waaronder Neederland gaan nu opdraaien voor alle onwerkelijke deugfantasiën die door de zelfbenoemde elite wordt bedacht.
Met dit desastreuze pact is het ook een mooi moment eens na te denken over de houdbaarheid van de overkoepelende niet gekozen schaduwregering, de VN.
Juist, The United Nazi's. Gaat niet gebeuren...
Voorwaarts. Grootheidswaanzin. Vandaag een goed artikel van Afshan Ellian in Elseviers Weekblad. Macron werd gekozen op de leuze "En Marche" (Voorwaarts), maar had daarbij zelf iets anders in gedachten dan de Fransozen die hem verkozen. De gewone Fransman veronderstelde dat Macron zijn / haar lot zou gaan verbeteren. Maar Macron dacht als kleine Napoléon met zijn 'Voorwaarts' aan iets groters dan Frankrijk. Hij droomt van 'groter dan Frankrijk' en die droom veroorzaakt dat hij zijn eigen land en volk te min acht. Dit progressie denken, dat voortdurend met systematische dwangmatigheid groter-groter najaagt en alles wat dichtbij is mijdt als 'L'Enfer c'est l'autre' (de hel, dat is de ander, dat is datgene wat dichtbij is) zien we ook terug in het hollen naar Marrakesh. De handtekening die bij '164 landen hebben het verdrag ondertekend' wordt gezet is een bewust tussen haakjes zetten van het nationale belang. Macron is net als Rutte net als Merkel bezeten door grootheidswaan. Macron wordt geconfronteerd door gele hesjes die hem herinneren aan zijn taak als president van Frankrijk: om het belang van de Franse burgers te dienen. In plaats van zich volledig te wijden aan zijn taak gaat hij arrogant zich verweren. Hij beticht de gele hesjes van 'Russische inmenging' en nog meer Oekraïense kolder omdat deze president van Frankrijk met zijn droomgedachten te groot geworden is voor zijn land. Zo ook Rutte, zo ook Merkel. Ze spelen groot-groter-grootst en wanen zich als een god in hun gedachten. Vreemd dat het Macron niet meer lukt om te leven als god in Frankrijk.
Ik beschouw de Nederlandse 'regering' vanaf nu officieel als een criminele organisatie!
Het idee dat er iets gaat veranderen zonder bloedvergieten lijkt me naief, zeker sinds Pim Fortuyn. De huidige machthebbers hebben hun ziel en zaligheid verpand aan meer immigratie. Dat heeft prioriteit boven alles. Referenda worden genegeerd en daarna afgeschaft, de enige lijsttrekker tot nu toe die echt een verschil had kunnen maken werd vermoord. Kortom, het beleid op democratische wijze bijsturen lukt niet meer. In de VS en het VK ging het nog net, maar dat zijn dan ook de meest democratische landen op aarde, en dat was nog op het randje. Mensen die hier vervolgens zaken vreedzaam maar buitenparlementair willen regelen, zoals Jenny Douwes, worden keihard vervolgd. Mensen die online oproepen doen tot serieuze protesten krijgen meteen politie aan de deur. Middels media proberen de politici de onvrede te temperen, door mensen wijs te maken dat het niet anders kan, het niet zo erg is, enz. Tot 80% echt boos is, en een soort gele hesjes protest uitbreekt. In Nederland erger dan elders denk ik, omdat de vulkaan langer onderdrukt kan worden, door een relatief veel afluisterende en represessieve overheid.
Ongebreidelde migratie, DE doodslag voor het Avondland.
Ik wil alleen maar horen over een pact dat ervoor zorgt dat rubberboten uit Noord-Afrika door zwaarbewapende marinefregatten worden teruggestuurd, teruggesleept of teruggeschoten.
.
En dat immgranten alleen worden toegelaten als ze een IQ van minimaal 120 hebben, openlijk hun religie afzweren en kunnen aantonen dat ze hier kunnen bijdragen, door bijvoorbeeld eerst eens een jaar of tien te werken in dit land.
.
Vluchtelingen uit oorlogslanden gaan maar terug naar het eerste buurland van hun thuisland waar geen oorlog heerst, wij sturen wel tenten en rijst. Maar hier hebben ze niets te zoeken! Als hier de pleuris uitbreekt en ik moet vluchten, ga ik ook niet naar Djibouti of Binnen-Bongobongoland maar probeer ik het eerst eens in België, Duitsland of, zolang de grens nog open is, het perfide Albion.
.
Kortom: ik wil alleen horen over pacten die ervoor zorgen dat er minder, minder, minder achterlijken deze kant opkomen. De rest mag solliciteren en bewijzen dat ze iets toevoegen, anders optiefen.
Spijker op de kop! Voor 200% mee eens!
ja man!
Mooi cartoon van Cortés, die zegt eigenlijk alles al.
Kijk, of de ondertekenaars snappen het niet of de niet-ondertekenaars snappen het niet. In ieder geval is onze dam zijn hek kwijt. Is dat slim of dom?
De eu heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ze 50 miljoen afrikaantjes (niet te verwarren met afrikaantjes) naar europa wil halen. Weer prima gespeeld zo.
Gelukkig sta ik aan de goede kant en ben ik een deugniet.
De Rotterdamse haven, Schiphol, Lelystad zullen wel moeten gaan uitbreiden om al die arme drommels binnen te halen en op te vangen. Zijn ze ook al aan nieuwe woonwijken aan het bouwen en hebben de gemeenten al genoeg cash in het laatje? Je kunt die zielige verwardiers toch niet in een azc stoppen. En zijn de asielige advocaten al gebriefd over zoveel extra inkomsten voor deze arme baardjes. En natuurlijk economisch gezien gaan we der meer hallal slagertjes, kappertjes, telefoonboots en middenoosten winkeltjes bijkrijgen. Wat een weelde, allemaal.
.
Zie ons eens deugen.... wat zijn wij toch een gaaf land.... toch?
Het wordt weer de hoogste tijd voor een goed georganiseerd ondergronds netwerk van verzetsstrijders! En dan bedoel ik niet dom tuig wat een geel hesje aantrekt om legitiem te gaan lopen rellen en de boel te vernielen en plunderen, maar mensen met IQ die weten wat ze doen en samenwerken! Een andere optie is er gewoon niet meer!
Dom tuig?? Ik een bezorgen moeder stond er tenminste in mijn gele hesje, tegen o.a dit pact.
@BaldEagle, niet om het een of ander maar u reageert hetzelfde als de media op een "stinkhoer" roepende Pro-piet demonstrant die vervolgens alle pro-pieten als Tokkies neerzet. Niet alle gele hesjes dragers zijn rel tuig die stelen en vernielen.
Mijn complimenten aan Cortés voor de spotprent. Goed en inhoudelijk. Niet van dat "grof dus is het leuk".
Vraagje: Is Rutte nou een landverrader?
Als jij op een feest van een vriend mensen gaat uitnodigingen die je niet kent, die alleen taart komen eten geen cadeaus meenemen en waar geen zinnig gesprek mee te voeren valt en na een paar biertjes de partytent in de fik gaat. Is je vriend daarna nog steeds je vriend?
Nee geen landverrader , maar iets veel ergers ! gewone leugenaar is dat niks ?
Voor Rutte is alleen Rutte belangrijk.
Mussert is voor minder tegen de muur gezet.
Mussert is voor minder, tegen de muur gezet.
Is dat een retorische vraag?
Nee, want een meerderheid van de Nederlanders is nog steeds van plan om op een partij te gaan stemmen die voorstander is van dit verdrag.
Stelletje onbenullen.
Het verdrag in het kort zeg; een buitenlandse nationaliteit heeft recht op toegang tot ons land. Ongeveer hetzelfde als de buren zullen zeggen dat ze recht op toegang van je huis hebben.
Precies, laat die "welkom allemaal" en "de wereld is van iedereen" lui maar eens eerst een paar van die islamitische immigranten in huis opnemen. En dan een jaar later er weer heen met een cameraploeg. En dan ongecensureerd uitzenden.
De Verenigde Nazi's hebben het voor elkaar, zonder een schot te lossen
Je merkt dat de MP Rutte er echt is voor zijn eigen volk, het Nederlandse volk.
164 landen hebben de notitie getekend. Het schijnt niet meer te zijn dan een samenvatting van al bestaande afspraken. Waar is dan dit ritueel voor nodig? Vanmorgen werd het ook nog eens vakkundig afgekraakt door Afshin Elian in de ochtendshow van de omroep voor rechts Nederland (WNL). Goed dat Thierry het hier op de kaart heeft gezet. Het geneuzel over het marginale geschuif van 2 zeteltjes is nu wel mooi geweest!
Het is net als in het leger, speld een sukkel een streepje op en je krijgt een sukkel in het kwadraat.
O ja joh?
Zij die de macht niet willen, zouden de macht moeten hebben. Zij die de macht willen, moeten de macht niet hebben.
Je zou jezelf bijna derderangs inwoner gaan voelen als autochtoon.
Rechten van de mens zijn juridisch bindend, een uitbreiding daarvan dus ook.
Dus een juridisch bindende uitbreiding waar Nederland dus aan vast zit.
Totdat er een logische nadenkende regering komt en eenzijdig uit het pact stapt, want dat kann natuurlijk ook altijd. Tot die tijd, gefeliciteerd links grote overwinning.
En toch in de peiling het grootst zijn. Wij Nederlanders zijn te dom om te poepen.
Zo is het. Het lijkt wel de omgekeerde VOC. Vroeger gingen we onze welvaart vergroten d.m.v. het buitenland, nu importeren we uitkeringtrekkers. Het is bijna kwaadwillend.
helodia | 10-12-18 | 13:44
Misschien is dit alles ook als een ultieme manifestatie van atonement opgezet, zo van: we gaan het na al die jaren van ongelijkheid in de wereld eens helemaal omdraaien: we creëren een witte onderklasse die zonder enig perspectief de centjes moet ophoesten voor het voormalige arme deel van de wereldbevolking, uitgebuit wordt door haar regering en ondertussen vernederd door de bevolking van kleur die overal de dienst uitmaakt. Eindelijk gerechtigheid. De ultieme linkse droom zeg maar.
Zwarte dag voor het Avondland. Een niet bindend verdrag dat binnen de kortste keren wel bindend blijkt te zijn.
Wiegel keihard: proefballonnen VVD zijn bloopers zoals op de tv en in de televaag wordt er nu wel heel heel hard uitgehaald , met dat gelazer over dat verdrag en die achterlijke energie heffingen zal deze partij naar de bodem van de Noordzee sturen over een paar maanden bestaat deze partij niet meer als ze zo door gaan , velen VVD stemmers die ik kan en dat zijn er best veel haken massaal af
Wedden dat dat niet gebeurt ??
wedden van wel ? de Nederlander die de VVD stemt reageerT allen zodra ze het in de beurs voelen en na januari is dit het geval , let maar eens op
Er is geen partij zo stabiel als de VVD.
Vermogende mensen zullen erop blijven stemmen.
Puur uit eigenbelang.
Ik hoorde vanmorgen iemand zeggen dat 'we boffen met Rutte'. Echt, die onnozelheid soms..
Carmelita
Wat verwacht je, zelfs in schoolboeken staat dat Rutte het Wildersgevaar heeft tegengehouden.
To enhance migration ? Dat moet je als wel denkend mens toch niet willen?
Op geen enkele manier gaat dit pact een verbetering voor Nederland tav migratie geven en toch moet en zal Malle Pietje (Rutte) het pact ondertekenen.
Deze man werkt met een verborgen agenda en is de nagel aan de doodskist van Nederland.
Het zijn nu nog enkele gele hesjes maar binnenkort een volks revolte zoals in Parijs.
Nimmer is het volk zo geschofeerd en genegeerd als met dit kabinet en het verbaast mij dat dit kabinet nog stand houd.
Achterbakse on democratische praktijken zijn aan de orde van de dag en het monddood gemaakte geshockeerde volk kan niets anders meer dan apatisch toekijken hoe dit gedrocht ons land naar de klote helpt.
Ik kan z’n bloed wel drinken.
Net als met het Klimaatakkoord zal ook dit verdrag gebruikt worden als voorwendsel om de Europese burger financieel uit te kleden. Zogenaamd is het niet bindend maar toch weten ze perfect ernaar te verwijzen als er straks 'lastige' kwesties moeten worden opgelost.
Als Mark in de oppositie zat dan was ie ongetwijfeld tegen dit tsunamiverdrag.
O ja, linkse hobby's noemde ze dat bij de VVD.
Onvergefelijk wat je gaat doen Mark.
Dit komt je opbreken.
Gegarandeerd.
Ik hoop het, en snel graag.
Precies de reden dat Rutte niet zelf is gegaan.
Rutte's vrienden van Shell en Unilever betalen nul belasting in dit land. Terwijl de VVD keer op keer de belastingen verhoogt voor de werkende Nederlander met een modaal inkomen.
De burgers betalen het VVD immigratiefeest. De sociale zekerheid kapotmaken zodat de burger onzeker en gehoorzaam wordt. Wat dat betreft delen de islam en de VVD de hang naar onderwerping en submissie.
Kijk nog eens goed naar de kinderlijke uitdrukking op het gezicht van Rutte. Dat is de leider van uw land.
Met terugwerkende kracht deze arrogante regenten, die dit land gratis hebben verpatst voor het gerecht slepen wegens het opzettelijk slopen, van wat eens een prachtig en vredig land was.
@ lanexx,
In het bedrijfs leven was je met al deze wanpraktijken allang achter dee tralies gezet.
Deze man en consorte lopen gewoon nog vrij rond en gaat gewoon door met het beroven van het volk. En dat moeten we allemaal maar normaal vinden.
Het wordt tijd dat we Rutte en consorte eens een reality check geven en ze achter de tralies zetten . Even “down to earth” tot bezinning komen in een isolatie cel om de globalistische eurocratische waan ideeen uit te drijfen.
Baudet en Wilders vertegenwoordigen samen ca. 25% van het kiesvolk. En die willen dit niet. 75% wil dit blijkbaar wel, dus opkrassen.
Zegt u, wellicht stem 75% voor weet-niet.
Maar u heeft in die groep uiteraard al gedegen onderzoek gedaan om te kunnen aangeven dat inderdaad deze 75% voor is.
75% kijkt NOS of leest andere linkse media en denkt dat dat hevig gekleurde nieuws betrouwbaar is.
Ik ben het met van Oeffelen eens. Nederlanders willen dit zelf. Ik hoop dat Nederland er in stikt. 5 verkrachtingen per dag per gemeente, btw naar 42 procent, meer moskeeën en meer islamitisch onderwijs. Klinkt als een heilstaat. Hoe sneller hoe liever.
Vergeet ook niet de grote groep nietstemmers die wanneer ze wel hadden gestemd, op de vvd gestemd zouden hebben, dus deze nietstemmers mogen we niet vergeten, ze zijn uiteindelijk vanzelfsprekend ook vóór deze migratiehordes.
Rutte weet dat zeker.
We zouden de verzorgingsstaat langzaam kunnen afbouwen, zodat netto ontvangers gradueel terug immigreren. Of we wachten tot het onbetaalbaar is geworden en we als slaaf werken voor een autoritair regime, of in een klassen/rassen oorlog zijn beland na het ineenstorting van de staat.
Als land onaantrekkelijk zijn voor ''migranten" is goedkoop en doeltreffend.
.
Dat - wordt-voor-heel-veel-vreemdelingen-marra-cashen !
Hoe duidelijk kan het zijn dat je als oprecht bezorgde gewone Nederlander tegenwoordig nog alleen maar Forum voor Democratie kunt stemmen (of evt. PVV).
Ach migratiepact of geen migratiepact. De migranten zullen blijven komen. Feit is dat ze voornamelijk de staat kosten, dus verwacht maar een hoop meer protesten de komende tijd als de welvaart verdwijnt.
Als "migranten" slechts ontvangen worden met dwangarbeid en opsluiting - dan ook? Daarvoor a.u.b. ook de nodige verdragen opzeggen.
Gaar je niet lukken. Deugen is belangrijker dan een leefbaar land. Ik verwacht dat het cda het stokje weer eens over mag nemen straks. GroenLinks gaat het niet redden nu mensen door beginnen te krijgen wat zo'n warmtepomp kost.
Voor de grote volksverhuizing was het gewoon duidelijk. In het Westen ging het vooruit, Afrika was een zooitje van stammen. Het midden oosten was een zooi met stammen en een onderdrukkende agressieve religie en olie en Zuid Amerika was zo zo. met stammen, drugs en de foute Duitsers waardoor Argentinië nog een beetje draaide. En nu?
Nu is het gewoon letterlijk overal een zooi aan het worden. De stammenstrijd uit Afrika en het midden oosten is nu hier, de religie van de wrede hebben we geïmporteerd. Zweden, ooit het meest veilige en "beste" land om in te wonen, is gevallen. Engeland heeft een alarmerend aantal "zuuraanvallen". Veel Europese landen hebben no-go areas.
Ik ben zeker niet tegen anderen hier. Vindt dat idee ook achterhaald maar doe het wel met mate en blaas je opgebouwde land er niet mee op zodat heel de wereld straks down the drain gaat.
Kan niet wachten op de dag ......
Dat je overvallen wordt in je eigen huis mits door de overheid door je online reacties of door een kansparel omdat je wel voor je centen hebt gewerkt?
.... dat "Brussel" valt. Dat is het grote doel. Daar moet ALLES voor wijken.
.... dat mijn gele hesje wordt bezorgd door Postnl.
Dat ik voldoende gespaard heb om mijn Nederlandse paspoort af te geven op het gemeentehuis en de wijk te nemen naar een NIET-EU land!
We kunnen ook van de nood een deugd maken:
We crowdfunden met geenstijl een cruise ship(lease), en bieden enkeltjes Afrika-Europa aan voor 5000 per persoon naar de landen waar je zonder tegenprestatie aan het uitkeringsinfuus mag (NL/DE/BE/FR of whatever). Krijgen ze nog korting ook tov mensensmokkelaars!
Het eten en personeel kan je laten sponsoren door de Oxfams/Artsen zonder grenzen etc. Zo'n 5000 personen per schip moet kunnen, x 5000 euro dat is zo'n 25 miljoen per tocht. Ik voorzie een hele nieuwe business.
Leuk bedacht, maar alle werkende mensen "crowdfunden" al NGO's die volgens een zelfde principe werken, ook wel asiel industrie genoemd, ofwel linkse (l)/(h)obby.
Het wordt zwart van het talent in de darkrooms van de elite. Deugmensen zijn ongelofelijke deugnieten.
Hebben ze niet in de gaten dat dat import volk ook CO2 uitademt?
Let vooral op het nieuwe leven dat erbij gemaakt kan worden in Afrika dankzij het vertrek van "migranten", voor wat betreft die CO2.
Toen Wilders waarschuwde voor een dreigende tsunami van migranten hoonden de huidige politici hem weg. Nog geen maand later was die tsunami in volle gang.
-
Nu honen diezelfde naïeve politici Wilders en FvD weg ivm Marrakech. Guess what, over 1 maand.....
Wat bezielt die lui toch? Knettergek.
Dit verdrag tekenen is landverraad, in verstandigere tijden ging je zonder negende slag de plomp in. Er zijn zoveel Nederlanders die jaren moeten wachten op een huis en iedere nieuwkomer krijgt voorang
Wat ze niet zeggen...
www.therebel.media/un-global-compact-...
Als ik het goed begrijp kunnen wij als GS-reaguurders nu ook gaan emigreren.
Niet naar Afrika natuurlijk, we zijn niet gek.
Maar dit pact heeft er wel voor gezorgd dat we, te samen met alle reaguurders uit de gehele EU naar een bepaald land kunnen verhuizen.
Een land vol reaguurders die mogen stemmen, liefst in een land waar de grondwet relatief makkelijk is aan te passen om zo de autochtoon Europese bevolking een thuisland te geven.
U snapt hopelijk wel welke kant ik op wil...
Dacht u dat u zonder visum of paspoort Afrika in komt? Wilt u het proberen?
U wordt direct opgepakt en vastgezet.
Blanke boeren zijn daar ook het leven niet meer zeker nu ze daar hun land willen afnemen. Omgekeerde wereld.
Waar blijft Geenstijlland?
Ondertussen schrijft NU.nl geheel objectief en allesbehalve politiek gekleurd: “Een aantal landen doet niet mee. Met name rechts-populistische antimigratieregeringen als die van de VS, Polen, Hongarije en Oostenrijk hebben zich teruggetrokken“. www.nu.nl/politiek/5620952/migratiepa...
Fake nieuws. Belgie heeft geen rechts-populistische regering. Chili ook niet. Australie idem. Fake.
Ongelooflijk... nu.nl ga je schamen!
Die halen zowiezo bijna alles weg wat je post over hesjes ook
En staat er toevallig ook onder 'op dit artikel kan niet meer gereageerd worden'?
@ BaldEagle
Ze hebben ook nog een andere techniek, artikelen die zich uitermate goed lenen voor rechtse reacties, worden expres later op de avond pas geplaatst, en ze erbij zetten "Er is nu niemand aanwezig op onze redactie, maar vanaf morgenvroeg 7:00 gaan we kijken of uw reactie geschikt is om te plaatsen", maar tegen die tijd staat het artikel natuurlijk al lang niet meer op de voorpagina.
Fijn, kan de derde wereld dus verder met overbevolken en mogen wij onszelf met hun overschotten omvolken. De aarde wordt met de dag kleiner.
Komt een dag dat humanitaire argumenten het rationeel afleggen tegen zwaarwegender redeneringen. Die van beperkende factoren zoals de uitputting van natuurlijke bronnen. Maar waarschijnlijk staat het europese continent tegen die tijd al in brand vanwege de ontstane chaos door desintegratie van de sociaalculturele cohesie, een proces wat al begonnen is.
Ik krijg er serieus een slecht gevoel van in mijn maag als ik denk aan de ondertekening van dit verdrag door Nederland. Over een jaar of 5-10, als Rutte al lang ergens een goedbetaald baantje heeft bij de EU of Unilever, zal duidelijk worden dat dit verdrag een ramp is voor het vrije Westen. Tegen beter weten in dit pact tekenen is landverraad.
Politie moet al meer allochtonen opnemen. Rechters zijn al om. In Den Haag is men de weg totaal kwijt. 2 jaartjes nog?
autochtonen die hun geld elders kunnen verdienen zullen steeds vaker vertrekken naar de US, Zwitserland, Australie Noorwegen etc
Gelukkig krijgen we daar daar weer veel bijstandtrekkers voor terug.
Ik mis iets in dat verdrag. Waar zijn de rechten van de mensen die deze ongein moeten betalen, zeg maar de autochtone bevolking. Niets van dat alles, daar kan ik woedend om worden.
Nog even en de autochtone bevolking wordt per boot naar een of andere shithole country afgevoerd om ruimte te maken voor de nieuwe Nederlanders. Oh nee wie moeten die belastingcenten dan bij elkaar sprokkelen?
"De man die met grote stoere woorden allemaal in Nederland geboren & gewortelde kinderen over de grens trapt"
O ja? Wanneer is dat hem dan voor het laatst gelukt? In ieder geval niet bij Howick en Lili (je leest er helemaal niks meer over, trouwens; zit moeder Marina inmiddels alweer in Nederland? Of komt ze binnenkort? Volledige radiostilte) En de volgende die hij met "grote stoere woorden" - als puntje bij paaltje komt - óók niet over de grens gaat trappen is Hayarpi en haar ouders, broertje en zusje, die nu al een aantal weken in een kerk zitten waar een soort van "filibuster" door dominees gehouden wordt. En als Hayarpi mag blijven, dan vervolgens natuurlijk al die 400 uitgeprocedeerden die allang weg hadden moeten zijn; dat geeft weer een beetje lucht totdat het volgende cohort uitgeprocedeerden zich over een jaar of twee aandient, en dan begint alles van voren af aan.
"... gaat een gratuite polderkrabbel zetten onder de verlengde uitnodiging aan de Rest van De Wereld om in Europa bed, bad & brood te komen eisen."
En daar komt het natuurlijk wel op neer. Dat hele, niet-bindende pact gaat de nu al 40 jaar durende massa-immigratie van nooddruftige derdewereldlanders niet afremmen, laat staan stoppen, maar integendeel, aanjagen. Lees voor de grap in de Volkskrant van vandaag weer eens hoe een vertegenwoordiger van de zieligheidsindustrie er over denkt:
"De oplossing zit in het aanbieden van veilige alternatieven zegt Sarnata Reynolds van Oxfam. ‘Dat wordt de test. Gaan landen het pact nu aangrijpen om migratie in betere banen te leiden? Er is overal in Europa behoefte aan arbeidskrachten. Breng die behoefte in kaart en nodig arbeidsmigranten gericht uit, zorg dat mensen een visum voor werk of studie kunnen bemachtigen. Dan houdt de illegale en ongecontroleerde migratie vanzelf op."
Zo veel gekte, dat geloof je toch niet. "Behoefte aan arbeidskrachten"? Ja, in bepaalde sectoren is er behoefte aan - beperkte aantallen - hoogopgeleide professionals, maar die komen niet uit Afrika en islamitische heilstaten. Het enige wat ik hier nog mis, is: "ivm de vergrijzing". En als je maar wat visa voor werk en studie uitdeelt, houdt de illegale migratie vanzelf op? Dus meneertje X uit Afrika die alleen wat vaardigheden heeft mbt het bijeenhouden van 17 geiten, en technieken hoe te overleven in de Kalahariwoestijn, zal denken: "O, ik krijg geen visum, dan blijf ik maar hier"? Die zal niet op een bootje stappen om richting Europa te dobberen?
Well, I wouldn't hold my breath.
Juist. En alsof Ali en zijn drie vrouwen en elf kinderen niet vergrijzen. Blijven die forever young?
@Mammeloe: die zitten onder die burka's dus dan zie je niet dat ze vergrijzen en dan telt het niet!
Wat is er nu trouwens in België aan de hand? Mag een premier zomaar een partij uit de coalitie schoppen en hun ministers naar huis sturen? De premier was verdomd stellig in zijn uitspraak dat de NVA uit eigen beweging is opgestapt... dus dat zou er nog wel eens toe kunnen doen, staatsrechtelijk gesproken.
Hmmm linkt als een soort coupe?
.. maar goed, dat wordt lachen voor de hyena's morgen aan het feestmaal te Marra-kech.
"hahahaha" liet een woordvoerder van de minister president ons weten.
Driewerf kudt. Teken maar Rutte gaat er nooit meer stem van mij jouw kant op.
beetje laat wakker jij...
@Tronald_dump | 10-12-18 | 11:50
Laatste stem was voor FvD, geen spijt van.
@lacucaracha: dit hele immigrantengezeik is al meer dan 12 jaar aan de gang en jij stemt 1 keer op FvD? Daarvoor heb je blijkbaar altijd op de VVD gestemd? Dan ben jij dus mede verantwoordelijk voor de ondergang van BV NEEderland! Nog bedankt!
Heeft mark harbers zelf kinderen? Zijn leider ieder geval niet , dus hoe dom kan je zijn om de ondergang te tekenen?
Dat zal wel niet. Hij is getrouwd met ene Bart.
Kunnen die twee straks met die moslims hun lol op. Zou dan uit de buurt van flats blijven ( zie Raqqa)
Hier mag je meegenieten: www.facebook.com/sputnik.deutschland/...
Als het pact niet bindend is, waarom moet het dan ondertekend worden? Als we de voorstanders moeten geloven heeft het net zoveel rechtskracht als het opschrijven van uw goede voornemens voor 2019.
Braafste jongetje in de klas/ deugmens syndroom..
Het pact moet ondertekend worden omdat het wel degelijk bindend is, iets wat het Brusselse addergebroed allang weet maar wat niet naar buiten mag komen om de meute kalm te houden!
Denk iets met... "Anders geen olie hahaha" ofzo.
boerk | 10-12-18 | 12:30 Ja zoiets zal het wel zijn.
We mogen niet eens op Curacao gaan wonen, begin daar maar eens mee als ik toch rechten heb.
Inderdaad alleen de rijken/zakkenvullers mogen op de Antillen wonen. En dat terwijl alle antillianen hier mogen komen en onderhouden moeten worden.
.. migratie is geen enkel probleem voor mensen die bewakers en hoge hekken rond hun landgoed kunnen betalen. Koninklijke Deugers, politieke Deugers, Deugers van internationaal opererende bedrijven, Deugende topambtenaren.
Ook zij betalen hoofdelijk bijna net zo veel mee aan dit Internationaal Immigratie geDeug als de gewone burgers doen. Hoofdelijk.
Gewone burgers krijgen daarvoor wel weer de voordeeltjes mee, zoals nieuwe buren die gaan wonen in de huizen die hun kinderen dus niet/nooit meer krijgen.
Criminaliteit en overlast stopt bij hoge hekken en strenge bewaking, dus wie daarvan gaan genieten is ook wel bekend.
Ik begrijp het enthousiasme voor massa-immigratie bij de vijanden van de westerse samenleving. Dat Oorverdovend Deugen kost ze persoonlijk geen cent en geen ogenblikje overlast, terwijl hun vijanden erin stikken. Win win.
Gewoon tekenen Rutte! Wat kan jou dat schelen, na Jullie de zondvloed.
Sinds extreem links en rechts elke zaterdag plunderend door Parijs trekken en daarbij met name het 1e, 2e, en 16e arrondissement belagen (waar de bobo's wonen) weet Macron niet hoe snel hij de maatregelen moet nemen die deze golf moet keren. Ik ben niet voor geweld, maar het werkt wel.
Regenten van het type Macron zijn een voedzame ondergrond om extremen op de doen groeien en bloeien. Geen wonder dat dit soort regenten graag een EU-leger en EU-politiemacht willen, voor wanneer hun eigen leger en politie ook in opstand komen.
Erdogan heeft (niet toevallig) heel veel ordetroepen in de aanbieding die niet zo precies kijken wie zij slaan / doen verdwijnen. Waardig EU-lid, alleen daarom al.
Werkt die migratie ook andersom? Mag ik de boot naar Afrika nemen, asiel aanvragen, en de rest van m’n leven teren op kosten van de Afrikaan?
Dat mag. Alleen dat “teren” betekent dat je niets krijgt.
Misschien krijg je ebola.
Zeker, slavernij en kannibalisme zijn nog lang niet afgeschaft in Afrika.
Je krijgt zeker iets alleen dat is dan wel meteen chronisch en waarschijnlijk dodelijk omdat ze niet in staat zijn iets te reguleren in dat hellhole.
Ik wil het je wel zien proberen. Maargoed mijn ervaring is dat je leven in Akrika als Afrikaan al niks waard is zonder geld en/ of netwerk. Hoe lang denk jij te kunnen overleven?
Associatieverdrag met Oekraïne: niet bindend.
Maar de 250 miljoen kipfilets gefokt in hokken die hier verboden zijn liggen gewoon in de winkel. Blijkt het ineens wel bindend.
En zo gaat het ook met dit pact.
Is dat van die kip echt zo ?
Hier moest de legbatterij weg, maar de Oekraïense filetjes uit legbatterijen is geen probleem. Leuk voor de supermarkten. Funest voor kippenhouders. Alles, maar dan ook alles ten dienste van grootkapitaal.
Daar opgroeien in een hok, hier slachten en opeens heb je een NL kip
Als dat de consument wat kon schelen kocht die geen plofkip.
Ik denk toch dat ik over 20 jaar tegen mijn kids kan zeggen: Vroeger was alles beter.
Daar hoef je geen 20 jaar voor te wachten, de laatste 20 jaar zegt al genoeg. Begin ze maar vast wijs te maken dat we helemaal niet zo'n gaaf land zijn.
Dat kun je nu al....
Ja, als mijn dochter thuiskomt en binnen haar hoofddoek kan afdoen zal ik haar vertellen dat wij vroeger nog vrij waren.
Ik ben 60 en heb dagelijks zwaar heimwee naar vroeger! Toen je nog gewoon gezellig kon gaan stappen in Den Haag en Scheveningen, toen je nog gezellig Sinterklaas en Kerst kon vieren, toen je nog veilig naar Kerstmarkten en evenementen kon gaan, toen je nog gewoon voornamelijk blanke Nederlanders zag lopen in Den Haag en Rotterdam, toen je nog gewoon werkte voor een normaal salaris en ook nog kon sparen, toen.... ach laat ik maar ophouden want ik ben al behoorlijk depressief aan het worden!
Vreselijk verdrag, zowel voor autochtoon als allochtoon. Wordt wakker mensen.
ben allang wakker en ben angstig voor de effecten van dit verdrag
De allochtoon gaat er alleen maar op vooruit, niet werken gratis eten en zorg en later nog een ingericht huis,ja vreselijk he voor die allochtoon?
Het is ook te belachelijk voor woorden, of dat het pact wettelijke gevolgen zou hebben is een welles/nietes gesprek geworden en voor dat er officieel uitspraak wordt gedaan, wordt het er al weer doorheen gedrukt. Dividendenbelasting 2.0 iemand?
Weten alle reaguurders wel dat het per direct ook verboden is zich negatief uit te spreken over immigratie? Dus 99% van de reaguursels hierboven zijn strafbaar.
Dan hebben in ieder geval de rechters, officieren van justitie en advocaten voorlopig nog werk genoeg...
Dat is helemaal het goorste van alles, islamitische dictaturen die hier wel even gaan bepalen wat de pers schrijft. En wat u denkt.
Ze komen maar hoor, de koffie staat klaar!
De VN is een organisatie van ongekozen leden uit voor het grootste gedeelte dictatoriale landen.
Dus gaan deze dictaturen hier straks de wet bepalen. Dat die domme Neederlanders onbeperkt hun onderdanen moeten opnemen en onderhouden. Precies overigens wat de koran voorschrijft, ongelovigen bedriegen en laten betalen.
En onze onderontwikkelde premier gaat met dit pact gewoon de grondwet van dit land aanpassen zonder de vereiste tweederde meerderheid.
Niks minder dan landverraad. Waardoor dit pact ongeldig is en deze regering na ondertekening illegaal.
En nu?
Helemaal eens. Welke kleur hesjes moeten we hiervoor aan?
Allah durft een vrouw die geen kineren heeft niet aan te kijken, konden we gisteren leren, die n**ken nog wel ff door.
En Nederland stemt vrolijk mee met alle veroordelingen van Israel door de VN. Vorige week weer 6. En geen enkele veroordeling van islamitische staatsterreur. Wat doen wij nog bij die club?
Het beroemde, beruchte migratiepact genaamd Marrakech is getekend.
De meeste Nederlanders weten niet wat het is. Hebben er nog steeds niet van gehoord. Hebben zich er niet in verdiept. De meeste Nederlanders gaan ook vandaag weer door met hun gewone leventje. Kerstinkopen doen (over een paar jaar zal dat anders genoemd worden). Shoppen. Uit eten. Proberen te overleven met hun salaris. Hypotheek betalen. De baas lief aankijken, want niemand wil de deur uitgeschopt worden. Horigen. Waarom komt dat woord steeds bij mijn buurman op.
Internet bestaat. Elke dag een half uurtje en je weet precies wat er gebeurt in de wereld. Wat er echt gebeurt. Het gros van de Nederlanders doet dat niet. De meerderheid doet het niet. Het interesseert niet.
Dus heeft Nederland het migratiepact genaamd Marrakech verdiend.
De onverschilligen, de schouder-ophalenden, de -het-valt-wel-mee sprekenden, zullen over een paar jaar anders miauwen. Vandaag is Nederland in de uitverkoop gedaan. Vandaag zijn de Nederlanders verloochend.
Nu weet men precies welke landen niet getekend hebben. Daar is nog hoop.
Precies. Ik hoop dat het allemaal meevalt. Maar er is ernstig gewaarschuwd. Een groot deel van de Nederlanders slaapt en heeft niet in de gaten wat voor belangrijke beslissingen af en toe worden genomen.
Waarom denk je, zou de regering tekenen voor zo'n pact als ook maar het vermoeden zou bestaan dat zoiets de deur open zou zetten voor massale immigratie van gelukszoekers? Dit is tot op de letter doorgeplozen en niemand (zelfs die gemene VVD niet) wil massale import van kansloze gelukszoekers.
Dus de paniek over dit verdrag is weer een typisch post-truth desinformatie opzetje van FvD en PVV, die de termen Marrakech en migratie aan elkaar gekoppeld hebben om ten onrechte een spookbeeld te schetsen.
Paniekzaaierij om electoraal gewin.
De enige kanttekning die je kunt maken is dat het onderscheid tussen vluchtelingen en andere migranten niet scherp genoeg wordt neergezet zodat de eerste groep daar mogelijk hinder van ondervindt, maar dat laatste zal de gemiddelde NL een zorg zijn uiteraard.
We werken allemaal nog wat langer door en dragen graag nog meer belasting af,
het moet ergens van betaald worden en de overheid heeft geen eigen geld.
We zullen wederom schikken en slikken.
@Beste_Landgenoten | 10-12-18 | 11:46 Wow, u bent echt grenzeloos naïef of een hele slechte trol. Als Baudet zich niet zo druk gemaakt had was het hele pact niet juridisch doorgelicht maar ongezien getekend. Het kabinet en de 'volksvertegenwoordiging' blinken al decennia uit in onkunde en het doen van al het mogelijk ten nadele van de huidige bevolking van Nederland. Waarom denk je dat 'met de kennis van nu' en 'alles met rente' zulke gevleugelde uitdrukkingen zijn geworden?
Beste_Landgenoten | 10-12-18 | 11:46
Jij hebt vertrouwen in de regering. Hoe komt dat? Na alles wat deze regering de afgelopen jaren heeft gedaan ten nadele van de Nederlanders en ten voordele van de immigranten, na de afschaffing van het referendum, na de hulp die gegeven is aan de terroristen in Syrie, na het kadootje aan de Palestijnen, een enorm bedrag, en nog veel, veel meer, heb ik geen vertrouwen in deze regering. Zij geven niets om de Nederlanders. Dat is gebleken.
Mijn nick past jou beter dan mij. Niet met een ‘s ‘ maar met een ‘z’.
Zullen we ruilen?
@Beste_Landgenoten: lagen de roze brilletjes toevallig in de winkel naast de gele hesjes en heeft u zich vergist met inkopen? Of bent u gewoon dom? Of doof en blind? Of naïef? Of heeft u een plaat voor uw hoofd? Met zulke 'landgenoten' heb je geen vijanden meer nodig!
witwas | 10-12-18 | 12:20 |
Gewoon dat hele waanidee als zou de regering erop uit zijn zit land te laten overspoelen met kansloze migranten, kom op zeg. Onder welke steen lig je? De standpunten van alle partijen liggen hier heel dicht bij elkaar: Niemand wil een toevloed aan migranten. De manier waarop is alleen verschillend. Het alarmisme van de FvD heeft niets uit te staan met de werkelijke inhoud van dat verdrag en gaat ook nog eens voorbij aan de doelstelling ervan: Bewerkstelligen dat vooral in de minder gereguleerde landen serieus werk wordt gemaakt van migranten-begeleiding en onderdak. Zodat ze niet hierheen hoeven te komen, als het even kan.
Vertel mij maar, quote / unquote waar exact in dat verdrag staat dat wij overspoeld gaan worden met migranten.
Nou? Kom maar door. Ik wacht...
Beste_Landgenoten is een kloon van Berbaar! Of hij IS Berbaar! Allebei even achterlijk!
Marrakesh: #MigratieMigraine
In Niger probeert men zoveel mogelijk kinderen te krijgen. Al vanaf 13 jaar wordt er fanatiek gebaard. 14, 15 kinderen is heel gewoon en dankzij de hulpprogramma's sterven er minder (Zie docu's Sahara van Bram Vermeulen).
Al met al is grootschalige immigratie onvermijdelijk.
Het is niet anders. Want van serieus verzet hiertegen is gewoon geen sprake..
Precies, meer dan 50 jaar ontwikkelingshulp en wat doen ze met al die aangereikte kennis ? Zich vermeerderen. Want er zijn meer monden te voeden dankzij die hulp.
Staat ook niets over geboortebeperking over in dat verdrag. Alleen maar dat we wat er uit die hyperactieve baarmoeders is komen vallen niet mogen laten verzuipen want dat schijnt onze schuld te zijn.
Geboortebeperking gaat niet lukken, want Allah wil dat niet.
Wir schaffen das II. Wordt teringbende op de MIddellandse Zee rond de feestdagen.
Is iedere aanwezige VOOR invoering van het pact, oke , dan kunnen we naar de hoeren.
Simpel gezegd: het interesseert - op de gemiddelde geen stijl reaguurder na- geen hond in Nederland.
Over twee jaar hebben we de kans om Wilders of Baudet te stemmen zodat Nederland alsnog uit dit verdrag kan stappen.... en stemt de gemiddelde Nederlander wéér VVD, D666, CDA of GL. Kortom, men vindt het wel best.......
Ja, maar Wilders en Baudet zijn geen fatsoenlijke alternatieven. Als je dat maar genoeg in de hoofden van de mensen stampt. Dan gaan ze die troep van de msn zelf geloven. De macht van de staatspropaganda is vaker bewezen.
azijnseikerT | 10-12-18 | 11:34 |
Gaat er niet om of ze fatsoenlijk zijn, maar of ze ook maar een begin van een oplossing bieden. Deze partijtjes grossieren in onhaalbare proefballonnetjes. Dat trekt stemmen, maar lost niks op.
'Wilders en Baudet zijn geen fatsoenlijke alternatieven'.
We hebben gvd een kabinet met 3 zogenaamd rechtse partijen. D66 was aanvankelijk ook best rechts.
Dat was vroeger mijn gedroomde kabinet. Deze partijen voeren een extreem links beleid uit! Als deze politici gewoon normale beslissingen zouden nemen zou er helemaal geen Baudet of Wilders nodig zijn.
@azijnseikerT: hoezo zijn Wilders en Baudet geen fatsoenlijke alternatieven? Misschien moet je dat eens onderbouwen en niet met dat onnozele msm-gezeik aankomen want dat raakt kant noch wal!
Na het gebruik van de vele vliegtuigen door de wereldmaffia voor een niet-digi handtekening zal de VN -ook op onze kosten- nu wel 25% tropisch bos herstellen om zo de Marrakech CO2 uitstoot te compenseren.
Musset | 10-12-18 | 11:30
Ja te absurd voor woorden dat geen land en geen partij het bij die klimaatdoelstellingen heeft over het terugbrengen van de wereldbevolking dmv geboortebeperking. Of is het de bedoeling dat in internationaal verband te regelen met een 3e wereldoorlog ofzo?
Sargentini beweerde sussend op Stand.nl dat het pact m.n. de rechten regelt op de continenten waar de vluchtelingen vandaan komen, voor landen als Nederland zou er niet zoveel veranderen want daar is het wel goed geregeld. De vraag waar Sargentini het idee vandaan haalt dat een niet-bindend verdrag door landen uit de Derde Wereld wordt nagekomen werd natuurljik niet gesteld. Want als je de bindende Universele Verklaring van de Rechten van de Mens voor de eigen bevolking niet eens naleeft, waarom zou je dan een niet-bindend voor de ingezetenen van andere landen dan wel naleven. Voorstanders van het pact lijken allemaal een eigen invulling te kennen. Een andere voorstander in hetzelfde programma riep namelijk dat het pact vooral om eerlijk delen in de wereld gaat. Alhoewel bij Stand.nl meer dan driekwart van de respondenten tegen waardering van het Marrakech-pact stemt, laat het programma van de vier reacties eerst drie voorstanders van het pact aan het woord. met Sargentini natuurlijk als eerste. Voor mij is het echter nog steeds niet duidelijk waarom voorstanders zo blij zijn met een "niet-bindend verdrag".
Die Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is al in 1990 in de Caïro-verklaring van de mensenrechten in de islam, door de sharia overruled. Een soort islamitisch inlegvel van 45 islamitische dictaturen, zal ik maar zeggen. De koran staat boven die verklaring.
Nou ze heeft ook gewoon gelijk. Het is in eerste instantie bedoeld om landen waar het beroerd is geregeld te bewegen zich in te zetten voor rechten van migranten. Dat is simpelweg in ons voordeel, want wat daar geregeld wordt, komt niet uit pure ellende per se hiernaartoe. Dit verdrag werkt dus IN ONS VOORDEEL.
Ach, de garanties van Sargentini zijn nog minder waard als het papier waar het op wordt geschreven. Er staat me nog iets bij van "allemaal hysterie" en "geen greintje bewijs". Mens is net zo ongeschikt als kwaakdaardig.
Het voordeel van dit gerommel is wel dat we straks kunnen aantonen dat 'we' al 30 jaar voorgelogen worden. En dus dat alle politieke beslissingen aangaande migratie, met de kennis van dan, teruggedraaid worden.
Was de EU maar een federale superstaat, waarvan de leden zo'n pact alleen maar kunnen ondertekenen als ze dat allemaal doen, anders niet.
Daar zegt u wat. In de ogen van de EU zijn de aangesloten landen ondergeschikt aan het gezag van de unie. Dan zou zo'n handtekening ook niets voorstellen.
Echter de EU bepaalt zelf welk land welke asielzoekers moet opvangen.
Ik ben bang dat de landen die dit pact ondertekenen nu voorrang krijgen bij het toewijzen van migranten.
In ieder land is immigratie een drama geworden.Dus wat doen, nog meer immigranten want we informeren niemand en houden dit buiten Europa zodat er geen guillotines worden ingekocht.
Kijkt u even mee mijnheer Nekschot. Dit is een spotprent. Geen woorden, maar daden.
De cortoons van Cortés zijn èn beter getekend èn hebben altijd een geniale boodschap. Ik zou zeggen Gregorius, ga eens op les bij Boosvogel.
Net als "Wir schaffen das" zal dit een aanzuigende werking hebben. Migranten zullen bijgestaan door een leger aan asieladvocaten allerlei dingen die in het pact staan gaan eisen. Dit pact is er om migratie veiliger te maken en om smokkelbendes het leven zuur te maken. Die smokkelbendes zullen we een andere manier vinden om hieraan te verdienen.
Als resultaat van dit alles zullen populism en nationalism alleen maar toenemen in Europa en Amerika.
Mag ik vandaag een zwarte dag noemen? Ja, dat mag ik.
Ik zou het eerder een GITZWARTE dag noemen!
Er gaat gejuich op in de kantoren van de asielindustrie die nu hun omzet zien gaan verveelvoudigen. Massa's rechtszaken zullen aangespannen worden om aan de hand van dit verdrag een verblijfsvergunning te eisen voor iedereen die hier maar heen wil komen.
De tsunami aan handophouders die op verzoek van Merkel naar Duitsland kwam is nog maar een mager begin geweest.
We worden overspoeld.
Ja, het is een historische dag voor de asielindustrie incl mensensmokkelaars. Nu wordt het allemaal nog lucratiever. Met hoop (wir schaffen das) heeft Merkel al een enorme aanzuigende werking gecreëerd. Met dit pact gaat het pas echt los.
Inlegvelletje bij het Oekraïeneverdrag ook zo wereldschokkend en en vernieuwend en bepalend en geweldig en effectief.
Toch wel fijn om nu minder mensen te zien verdrinken, omdat de bootjes nu legaal deze kant op mogen komen. Fijn om te zien dat er meer van die mannelijke economische helden deze kant op komen, vrouwen en kinderen thuis gelaten. En natuurlijk fijn om te zien dat u hiervoor gaat betalen.
Flikker toch op met dat kudtverdrag. Dat veel bootjes te gammel mogen zijn voordat ze de kust halen.
Ah, u bent optimist. Ik wed dat elke NGO nu een vrijbrief denkt te hebben om aan te leggen in de haven van vertrek.
Persoonlijk denk ik dat ze die hele meute aan vrouwen en kinderen nu vast gaan meenemen op die bootjes! En dat ze dan hier op de kade vrolijk onthaald worden met vlaggetjes, gezang en bordjes waarop staat 'welkom, welkom, welkom in mijn land'! Let maar op!
Correctie van de titel. "Marrakech Maandag. Mark verwelkomt de vijandelijke invasie macht."
De 3 M-en, Mark's Marrakechse Maandag....
Zwarte Maandag. Inktzwart.
Black Monday! Waar blijven de aanbiedingen?
BaldEagle | 10-12-18 | 13:57 Haha die komen binnenkort naar je toe. Very nice watch, special price for you my friend!
De Euro-NGO-deugmeisjes zijn de komende jaren gevaarlijker voor Afrika etc. dan de missie-paters vroeger.
Trouwens die catoonist Cortès is goed bezig de laatste tijd, ik ben fan! Kan G.Nekschot nog wat van leren,
Ik ken een Griek. Die schreef onder allerlei Engelstalige contracten, in 't Grieks "Ik weet niet wat er staat". Pas toen hij bij de rechtbank stond met 't geld al lang in zijn zak werd duidelijk dat 't geen handtekeningen waren.
ik hoop maar dat wij een soorgelijke truuk hebben uitgevoerd.
ik kijk angstig uit naar de eerste rechtszaak die aangespannen door een immigrant en zijn of haar Nederlandse advocaat waarbij zij zich beroepen op dit pact. Uitkomst bekend: Pact geeft juridische handvatten volgens "onze" D66 rechter en immigrant mag komen baden in goud.
D66, VVD en co. beroepen zich dan op het feit dat het een enkel geval is en geen garantie biedt voor andere soortgelijke gevallen.
Soort gevalletje van economische leugenaars Howick en Lily.
Prachtig. U, de stemmer op o.a. pvda, cda, 66, vvd e.d , krijgt waar u voor gestemd heeft de afgelopen 30 jaar. U zal overlopen worden. Maar ja, u wilt dit dus ik pak de chips, de nootjes en ga kijken hoe Nederlandje te onder gaat aan eu, middelmaat, religie en de import van kanslozen.
Dit land verdiend niet beter.
En jij gelooft echt dat als het hier helemaal mis gaat de stemmers op PvdA, CDA, D'66, VVD etc. de hand in eigen boezem steken en gaan roepen 'ja hoor, wij hebben jarenlang verkeerd gestemd, duizend excuses voor onze domme wegkijkerij en onze naïeve gedachtengang'? Welnee, die geven gewoon Wilders de schuld!
In de internationale bubbel spelen hele andere overwegingen: Sargentini tweette dat het EU voor aap stond (letterlijk) omdat er 7 EU landen niet mee tekenen. Nul zelfreflectie: ca 20 landen wereldwijd tekenen niet - waarom zou dat zijn? Nee, we "staan voor aap"...
We staan voor aap. Juist Sargentini zou moeten weten dat dat niet meer mag. Van PETA dan.
Moet je eens kijken wat er straks bij ons op de stoep staat, en vraag je dan nog eens af wie er 'voor aap staat'. En of dat wel PC is..
Geweldig, wat een pleefiguur dat wijf weer slaat.
Wollt ihr den totalen Umvolkung? Dann schaffen wir das!
De VN heeft, zie YouTube Marakkech de bijdrage van PPV-er Sietsma, al vanaf 2000 gezegd dat er een omvolking dient plaats te vinden. Mensen die in West Europa zijn geboren hebben geluk gehad en in Afrika pech. En omdat Europa vergrijst dient dit te worden aangevuld met Afrikanen, Aziaten whatever via (il)legale) migratie (de VN maakt hierin geen verschil).
En, kwam Nederland nog met een inlegvelletje aan? Wat stond erop? Zit dat velletje alleen in de multomap van Nederland of hebben alle landen dat nu?
De andere landen lachen zich gek: komt Rutte weer met zo'n inlegvelletje - schijnt goed te werken bij zijn sheeple.
kwam met stemverklaring niet eens inlegvelletje. Een stemverklaring waarin wordt benadrukt dat de overeenkomst geen juridische gevolgen mag hebben.
Fedde71 | 10-12-18 | 11:25
O, dus het was een mondeling velletje? Harbers zei zoiets als: Nederland tekent/ondersteunt zogenaamd voor de eigen ondergang maar we menen het niet?
@Poesmobiel | 10-12-18 | 11:31 |
yep laat dat maar aan de D66 rechters over. Stemverklaring?? Welke stemverklaring.
Ik kan trouwens ook wel wat richtlijnen voor veilige en ordelijke migratie bedenken. Iets met grenzen en handhaven.
Nu nog even snel voor het einde van het jaar een Klimaatakkoord en de sloop is vrijwel voltooid.
Zodra het hierdoor definitief uit de klauwen is gelopen , alle verantwoordelijken straffen.
Hard.
Ja! Ze mogen dan drie hele voettahbal wedstrijdjuhs niet kijkuh!
Verder dan dat kom je niet in dit pleuris land.
Libertariër91 | 10-12-18 | 11:21
En boze brieven... vergeet niet dat we boze brieven gaan sturen. Dan zullen ze het wel voelen/beseffen.
Mijn idee, maar wie zal ze dan moeten straffen? Die Illuminati hebben wereldwijd alles en iedereen in hun zak zitten!
Maar waren al de 20.000 VN-medewerkers, deskundigen en assistent-ambtenaren wel op tijd aangekomen van die belangrijke Klimaattop in Polen?
Kunnen we die niet ruilen ? Minder kosten minder co2 en lekker sociaal!
Nogmaals geplempt:
politiek.tpo.nl/2016/03/01/hoe-de-lin...
Zo gaat de pers te werk.
Bah.
Dank. Heftig maar dit was helaas al bekend.
@ Mammeloe | 10-12-18 | 11:44
Bij u wellicht, nu de rest nog.
:)
Ja, en dat gebeurde dus allemaal al in 1984, kun je nagaan hoe lang dit kankergezwel al aan het woekeren is!
Gewoon weer een dag in Absurdistan.
Migratie is wel een individueel recht, maar daaruit volgt nog geen plicht voor een land om immigratie toe te staan of te faciliteren. En daar gaat het mis.
Griezelig experiment.
Ik noem het liever "kwaadaardig".
Iemand een lijst van landen die tekenen? Want daar heb ik dan ook het recht heen te emigreren als het hier te erg wordt.
Hoewel, wil ik wel in een land wonen dat dat pact ondertekend heeft?
"Ik wil geen lid zijn van een club die mij als lid zou accepteren" - Groucho Marx
Als EU burger ben je vrij je te vestigen waar je wilt. Dus ook in Oostenrijk of Hongarije die niet tekenen.
de visser | 10-12-18 | 11:12
Ik kan over Portugal en Marrakech niets vinden. Ook niet in het Portugees.
@de visser: ja, alleen moet je daar dan wel meteen een baan gaan zoeken want een uitkering krijg je niet en voor een huis moet je ook heel veel moeite doen! Ook is het een pré als je de taal al spreekt als je daar gaat wonen!
Zullen we hier anders een referendumpje over houden.
Denk dat zelfs een deel van de GL dwazen dit een onzalig pact vindt.
Nee hoor. Als je zelfstandig en kritisch na kan denken stem je niet op GL.
Historici zullen achtraf vaststellen dat oktober 2015 het definitieve keerpunt is geworden in de europese geschoedenis. Merkel zette de deur open door alle bestaande europese verdragen unilateraal opzij te zetten.
Dat was het startsein voor het verzet. Verzet tegen de politieke correctheid. De globalistische agenda. De dictatuur van “het midden”. De kongsi tussen grootbedrijf en big government.
11:08 ze hebben er haast mee, het is al aangenomen volgens nu.nl
... maar ik snap het wel, kunnen ze nou aan de lunch en de Marrokaanse kechs.
Zou er nog een onbetekenend inlegvelletje meegeleverd zijn door NL. En weet iemand wat er op dat inlegvelletje staat; ik heb er verder niets meer over gehoord.
Benieuwd hoeveel miljoenen voor NL gereserveerd is/zijn.
Vreugde jippie welkom.
Ik heb zo'n flauw vermoeden dat dat binnenkort met grote letters in de media staat! Nog even geduld!
Nederland heeft net getekend. Over een jaar of vijf staan de sukkels er stompzinning naar de ongeremde immigratie van kansloze gelukszoekers te kijken en mompelen iets van "met de kennis van nu". Een dikkere vinger naar de bevolking kan je je niet voorstellen. Wat een klootzakken.
Ik mag hopen dat de hufters die dit pact er doorheen geduwd hebben, persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor de aangerichte schade. Desnoods met een tribunaal.
Het is nu al 100.000 per jaar. Da's een complete stad.
@MarcoPlarco: Pikmeer arrest. Dat gaat dus nooit gebeuren. Hooguit wordt een volgende minister erop aangesproken, komt er een hoorzitting en moet hij aftreden vanwege ministeriele verantwoordelijkheid.
marcoplarco | 10-12-18 | 11:11 Mooie gedachtes, maar de realiteit is dat de kiezers er zelf voor gekozen hebben. Ze weten dat CDA (lees hun verkiezingsprogramma maar, prima punten!) en VVD alleen rechtse standpunten verkondigen in verkiezingstijd, maar dat ze de dag na de verkiezingen hun kont met hun eigen verkiezingsprogramma afvegen. Omdat ze dit flikken bij alle verkiezingen, had de kiezer beter kunnen weten, en dus is het de schuld van de kiezers zelf. Te slecht geheugen. Met name die "strategische kiezers", wat een idioten!
De headlines bij de Televaag: "De kogel is door de kerk.."
Ik verwacht dat er nog heel veel gaan volgen.
Kogels?
Ja, waar die migranten vandaan komen blijft er namelijk niet zo heel veel van kerken over. En ook niet van kerkgangers, om eerlijk te zijn.
Briljante cartoon!
Wat een aanfluiting.
Definitie van "pact"
www.vandale.nl/gratis-woordenboek/ned...
nl.wikipedia.org/w/index.php?search=P...
Oftewel een pact is een verdrag.
Hoezo niet-bindend?
Een beetje spelen met woorden en definities.
Net als het Dublin verdrag zal men deze ook wel negeren.
REAGEER OOK