Deze even delen allemaal

Het gaat geweldig met Nederland Rechtsstaat. De afgelopen jaren heeft een criminele bende duizenden ouders totaal kapotgemaakt en honderden kinderen uit hun eigen huizen ontvoerd. De hoofddader is op dit moment [checken, klopt dit echt?, red.] minister-president, en van de andere daders zijn er in totaal NUL (0, geen enkele, zero, niemand) vervolgd. Overheid doet niets. Raar toch? Dat vinden ze bij #BOOS ook en wij kennen #BOOS inmiddels een beetje: als die achter daders aangaan, dan hebben de daders een probleem. Vandaar de volgende oproep. Bent u of kent u iemand die meer weet over dit geboefte, meldt u zich dan even bij het juiste NPO-loket via boos@bnnvara.nl. Alvast bedankt.

Jippie! Toeslagenhufters naar strafkolonie

Is er ook goed nieuws in deze tranendelta? Jazeker! De Belastingdiensthufters gaan betalen, allemaal. De gewillige toeslagenbeulen van Rutte1234 dachten dat ze groepsimmuniteit hadden. Maar dat moet nog maar blijken. Afpakjesdag als een boomerang in je ranzige grijnzende onberispte ambtenarensmoel. Vandaag doet strafrechtadvocaat Boumanjal AANGIFTE tegen de belastingdienst wegens het handmatig toevoegen van gegevens over HUIDSKLEUR en RELIGIE in het fraudeopsporingssysteem van de Belastingdienst. En ja, dan kun je je niet meer verschuilen achter algoritmes. Dat extra waddeneiland gaat er dan toch komen. En Japie Uijlenbroek krijgt een eigen isoleercel, zonder uitzicht. Gerechtigheid.

Nog steeds geen enkele strafrechtelijke vervolging

Zo. Vanavond de persconferentie over wat er allemaal wel niet al weer open mag, nu even de vuile was naar buiten: twee rapporten van PwC over de Fraudesignaleringsvoorziening (=zwarte lijsten) van de Belastingdienst. Staatssecretaris Marnix van Rij meldt de Kamer er alvast bij dat de onderzoekers voorbeelden aantroffen "in communicatie binnen en met de Belastingdienst over de signalering van risico’s waarbij het risico op fraude werd gebaseerd op persoonskenmerken zoals nationaliteit en uiterlijk voorkomen." Dat gaat om TIENTALLEN voorbeelden, lezen wij in het rapport zelf, en we vragen ons af of het dan om tientallen individuele gevallen gaat, of om tientallen voorbeelden van systemen waarin nationaliteit en uiterlijk voorkomen een rol speelden. We weten al dat genoemd worden op de zwarte lijst van de Belastingdienst ertoe kon leiden dat je, die bijvoorbeeld omdat je de Belastingdienst kapot werd gemaakt omdat er ergens een foutje zat bij de toeslagen, werd geweigerd bij de schuldsanering. 

Of, zoals dat ambtelijk heet: "In lijn met bevindingen die eerder met uw Kamer zijn gedeeld en besproken concludeert PwC dat het zeer aannemelijk is dat burgers zijn uitgesloten van minnelijke schuldsanering natuurlijke personen (MSNP), kwijtschelding van belastingschuld of een persoonlijke betalingsregeling voor een toeslagenschuld wanneer bij hun registratie in FSV het “1x1-vinkje” aanstond." In deze brief staat dus eigenlijk: mensen werden door de Nederlandse overheid totaal kapotgemaakt (zie: al die van hun ouders afgepakte kinderen) alleen maar omdat hun kop en/of kleurtje ons niet aanstond. Groetjes, de staatssecretaris.

Bah.

Van Huffelen kuste de ring op Marks vinger en maakt nu promotie naar een staatssecretariaat in de luwte

Overmorgen treed een coalitie aan, die een jaar geleden aftrad. Het ultieme een glas, een plas en alles blijft zoals het was. De kiezer heeft altijd gelijk en bedekt twee jaar coronabeleid, Ongekend Onrecht en de Ruttedoctrine met de mantel der liefde. Uw vergevingsgezindheid en barmhartigheid zijn onbegrensd. Mark en consorten bevinden zich in buitengewoon goed gezelschap...

Een jaar geleden werd het Amerikaanse Capitol bestormd, Trump staat nu 6%-punt voor in de peilingen op Biden. De narcistische clown wint straks van de demente zombie. Trump bekeek de staatsgreep live op TV, spoelde het soms terug om dubbel te genieten, zijn dochter Ivanka smeekte hem het geweld te stoppen. Het voetvolk incasseert alles en tekent daarna slaafs bij voor meer.

Trump werd vrijgesproken door een Republikeinse meerderheid, zijn volgelingen die oprecht dachten bevelen te volgen van een zittende president werden vervolgd. Trump en Giuliani spraken veelvuldig over verkiezingsfraude, maar brachten in vijftig zaken geen bewijs naar voren. Deze democratische uitholling blijft gratis. Bewijs dat er niet gefraudeerd is, gaan we trouwens ook nooit krijgen.

Fox News sloeg iets te hard op Trump zijn trommel en loopt nu het risico 1,6 miljard af te tikken aan Dominion Voting Systems omdat ze helaas geen bewijs kunnen leveren dat er gefraudeerd is. Dat hele gebrek aan bewijs overigens de fundamentele reden om nooit aan stemcomputers te beginnen. Een verkiezing hoort controleerbaar te zijn door iedere kiezer, niet alleen door een paar nerds.

Amendement 1a. De te betalen boetes dienen te worden verdiend middels een livestream waarop te zien is dat de betrokken ambtenaren lijfelijke baggerarbeid verrichten (à 5 euro per uur) ten behoeve van de bouw van een strafkolonie-eiland in de Waddenzee, dewelk in de toekomst zal worden gebruikt om de allercorrupste rijksambtenaren en falende bestuurders met jarenlange vrijheidsstraffen onder te brengen alsook te heropvoeden.

Poeh poeh nou nou

Okee. Een boete van de Autoriteit Persoonsgegevens voor de Belastingdienst, dat is sowieso een beetje de Autoriteit Kontzak die de Vestzakdienst laat betalen, maar toch. De Belastingdienst, die jaarlijks meer dan 200 miljard per jaar binnenharkt, krijgt een boete van maar liefst 2,75 miljoen euro voor het stelselmatig discrimineren van slachtoffers van de toeslagenaffaire. 2,75 miljoen zeg. Dat is ook niet veel. Dat is een beetje alsof Ferd Grapperhaus twee keer 390 euro overmaakt aan het Rode Kruis. Alsof Sigrid Kaag 200 euro overmaakt aan Veilig Verkeer Nederland (dit heeft ze gewoon echt gedaan hè,. red.) . Alsof een voltallig kabinet aftreedt en vervolgens maandenlang gewoon blijft zitten en binnenkort gewoon opnieuw op het bordes verschijnt. 

Overigens zijn er nog altijd NUL mensen überhaupt ook maar vervolgd (dus niet: veroordeeld, maar: vervolgd) voor de toeslagenaffaire.

2G avant la lettre

Dat is toch eigenlijk onvoorstelbaar? Dat de overheid burgers verschillend behandelt? Dat de ene groep, een groep die het eigenlijk al makkelijker heeft, gezonder is, ouder wordt, hoger is opgeleid en in mooiere huizen woont, door de overheid minder streng wordt behandeld? En dat de andere groep, een groep die het eigenlijk al moeilijker heeft, ongezonder is, eerder doodgaat, lager is opgeleid en in goedkopere huizen woont, door de overheid juist strenger wordt aangepakt? En dat die strenge aanpak van de overheid dan achteraf eigenlijk helemaal niet rechtvaardig blijkt? Dat die strenge aanpak van de overheid resulteert in het kapotmaken van duizenden gezinnen? Dat is toch onvoorstelbaar? Nou. Het is wel precies wat onze overheid gedaan heeft. De Belastingdienst controleerde extra bij lage inkomens in jacht op fraude. En dankzij Ruttes doofpot komen we daar nu pas achter. Is #MarkRutteJaagtOpPaupers al trending?

Autoriteit Persoonsgegevens: 'Raad van State medeplichtig aan discriminatie'

Niks aan de hand mensen. Gewoon doorlopen. Het enige wat uit bovenstaande reportage blijkt is dat de hoogste bestuursrechter van Nederland medeplichtig is aan jarenlange discriminatie, die leidde tot het kapotmaken van duizenden gezinnen. Dat weet iedereen die een beetje oplet al lang, maar bij de Raad van State zelf doen ze ondertussen gewoon of de rest van de wereld gek is, schrijven ze jaarverslagen waarin een beetje wordt gemompeld over zelfreflectie en ondertussen met de beschuldigende vinger naar de politiek wordt gewezen, en delen ze een prijs uit die is vernoemd naar iemand die actief bijdroeg aan het dichthouden van de doofpot waarin dit afgetreden kabinet de toeslagenaffaire wilde verstoppen. Weet u trouwens wie er volgende maand lid wordt van de Raad van State? "De toetreding van Amalia tot de Raad van State (RvS) wordt live uitgezonden door de publieke omroep. De prinses heeft vanaf 7 december, haar achttiende verjaardag, zitting in de Raad van State en wordt een dag later officieel aangesteld als lid. De uitzending op 8 december wordt gepresenteerd door Astrid Kersseboom en is van 13.40 tot 14.45 uur te zien op NPO1." Terwijl: de Raad van State moet KAPOT.

Hoe dan

Dus. Er bestaat al sinds 2017 een vernietigend memo over de handelswijze van de Belastingdienst in de toeslagenaffaire. Dat memo duikt pas in 2020 op. Er wordt een onderzoek ingesteld naar hoe dat in vredesnaam mogelijk is, en de onderzoekers concluderen dat het allemaal komt omdat het memo nét tijdens een verkeerde vergadering is besproken, dat er nét door de verkeerde persoon over het memo werd gebeld en dat het memo daarna nét in de verkeerde factsheet terecht is gekomen en daarna nét door een verkeerde afweging expres buiten het digitale archief is gehouden en dat het allemaal reuze ongelukkig en toevallig is dat net niemand van de hoofdrolspelers het memo ooit heeft gezien. Dat komt allemaal in een (in eerste instantie afgezwakt) rapport, waarover vervolgens in een technische briefing aan de Tweede Kamer wordt gelogen. Maar! De verklaring van een ambtenaar, die het memo in 2019 al op zijn iPad had, dat het memo ook is gezien door secretaris-generaal Manon Leijten en dat secretaris-generaal Manon Leijten zelf het woord LAAKBAAR in de mond heeft genomen, stond niet in het rapport omdat de onderzoekers dat niet geloofwaardig vonden (pdf van brief). Ook niet onder vermelding van 'hee, we weten niet of dit zo is, maar dit zegt iemand', of zo. Nee. Gewoon GEEN WOORD. Het wordt pas openbaar omdat de Kamer, zoals blijkbaar keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer moet in dit dossier, blijft doorvragen. Er is een woord voor dit soort 'onderzoek' in de Nederlandse taal. Zoek maar op.

Zijn we weer

Ja hoor. Wéér die toeslagenaffaire. En sterker nog: wéér dat memo-Palmen. Maar weet u nog, toen wij op 26 oktober schreven dat het om de details zou gaan, in die hoorzitting met de opstellers van het rapport over wie wanneer las dat de Belastingdienst in 2017 al wist dat ze LAAKBAAR handelde in de toeslagenaffaire? Het gaat dus om de details. En wel een detail over het woord 'laakbaar', waarvan volgens PwC niemand gezegd zou hebben dat het al op 4 juni was gevallen. Vorige week stuurde PwC namelijk via de staatssecretaris een briefje (Detail 2021D41048) aan de Kamer waarin stond dat er toch iemand gezegd heeft dat het woord 'laakbaar' al op 4 juni gevallen is. Een belangrijk detail, waar Pieter Omtzigt 33 gedetailleerde Kamervragen over heeft gesteld. Die gaan wij eens even lekker gedetailleerd bespreken, na de breek.