Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fictieve Lijst Omtzigt in één klap de grootste

Al is 'groot' wel een relatief begrip in een politiek kapot kikkerlandje waar twintig fracties om de kruimels knokken

De peiling waar iedereen op wachtte maar die Maurice niet zo vaak deed, omdat Pieter Omtzigt officieel nog geen partij heeft opgericht. Doet ie dat wel, dan gaat ie Full Fortuyn qua raket naar de zeteltop en zal ie dus binnenkort wel gezelfmoord worden door het kartelgezag nou nou GS niet zo cynisch we zijn een open democratie waar door hun eigen voormalige partijbons gesensibiliseerde Kamerleden in een functie elders alsnog prima tot volle wasdom kunnen komen op de belofte van een terugkeer naar de basis: het sociaal contract, herijkt door de Eik uit Enschede. En dat allemaal dankzij Ollongren en Jorritsma, twee gewetensvolle democraten in een polderland waar iedereen elkaar graag een stukje van het Torentje gunt. Dus wat maken jullie je nou zorgen? Uiteindelijk komt altijd alles goed. Pieter Omtzigt Groot, Alle Anderen In Het Rood!

Reaguursels

Inloggen

Omtzigt gaat als puntje bij paaltje komt weer met niemand op rechts samenwerken, en zodoende het linksige midden weer aan een meerderheidje stemmen. Ik verwacht er niks van. Ik betwijfel zelfs of ie publiekelijk rechts genoemd wil worden. CDA'er in hart en nieren...

borderlijntje | 28-03-22 | 00:10

Wat leuk dat de tweede kamer er een stoeltje bij krijgt als de Lijst Omtzigt mee doet

ruud76 | 27-03-22 | 21:43

Omtzigt: dezelfde functie elders

Shoarmamasutra | 27-03-22 | 21:33

Voor de TK25-verkiezingen zullen zijn concurrenten het fenomeen 'Lijstuitputting' inzetten als wapen om potentiele Groep Omtzigt-kiezers te ontmoedigen. Lijstuitputting doet zich voor als een partij minder kandidaten heeft dan (gewonnen) zetels. De resterende zetels gaan dan, volgens het restzetelprincipe, naar andere (grote) partijen. Als Omtzigt-kiezer zou jouw stem dus zomaar naar de VVD, D66 of het CDA kunnen gaan. En daar moeten veel fatsoenlijke kiezers niet aan denken. Hopelijk ziet PO dit tijdig in.

De leugen regeert | 27-03-22 | 21:14 | 3

Het is de hoofdreden dat hij nog geen partij heeft. Hij ziet er tegenop zoveel capabele mensen te moeten zoeken en managen.
Bij sterk groeiede partijen zit er ook vaak een stel snel afschedenden bij. Dat zagen we sterk bij Fortuyn, dat zagen we bij ouderenpartijen nu en in het verleden, we zagen het bij Wilders en we zien het bij Baudet.

Shoarmamasutra | 27-03-22 | 21:30

De leugen regeert, dat probleem van lijstuitputting heb ik hier in de panelen ook wel eens aangesneden. Ik neem aan dat Omtzigt dat probleem zelf wel ziet. Tenzij hij nu al aan het werven is (dat denk ik niet want dat zou uitlekken) denk ik dat je ervan uit kunt gaan dat dit zijn laatste termijn is als kamerlid. Het enige alternatief is dat hij bij een andere partij gaat, dat zie ik niet gebeuren. Hieronder opperen een aantal mensen JA21, maar die zijn volgens mij inhoudelijk gewoon te rechts voor Omtzigt. Politiek inhoudelijk blijft het een CDA'er, al heeft hij andere ideeën over het landsbestuur.

Tashtego | 27-03-22 | 21:39

@Tashtego | 27-03-22 | 21:39: Ik zie aansluiting/verbinding met JA21 (of BBB) ook niet gebeuren. Als je zijn boek leest sluit hij eerder aan bij het gedachtegoed van de SP dan bij JA21. Anderzijds kan ik me voorstellen dat hij inmiddels wel een netwerk heeft van gelijkgestemden (o.a. binnen het CDA?). Of er ook voldoende geestverwanten kamerlid kunnen en willen zijn binnen zijn groep/partij gaan we zien...

De leugen regeert | 27-03-22 | 21:52

He he, eindelijk! Bij elk peilingtabel op GS in het afgelopen jaar roep ik het al; een peiling zonder Groep Omtzigt mee te peilen heeft geen enkele (voorspellende) waarde. Dusssss GS, vanaf nu alleen nog tabelletjes mèt Pieter svp.

De leugen regeert | 27-03-22 | 21:04

Kijk, dat geeft de burger weer iets van moed. Maar uiteraard zal hij de door de coalitiepartijen niet tot onderhandelen geraken, tenzij hij echt de grootste wordt en het aandurft met andere dan coalitiepartijen.
En hij zal tegen die tijd nog moeten leven. Het vroegere demoniseergedrag ten tijde van Pim van de coalitiepartijen is namelijk niet zomaar verdwenen! Dat roept vast weer haat op.

Jan, Leiden | 27-03-22 | 17:32

Ik zou Hiddema en van Haga wel graag bij Omtzigt zien. Verder weet ik het eerlijk gezegd (nog) niet.

Boterhoofd | 27-03-22 | 17:03 | 1

Laat die huisjesmelker maar thuis.

Harris Pilton | 27-03-22 | 18:30

Samen met Eerdmans, BBB en PVV, ministers uit de zakenwereld, wetenschap, Leyten en Mona en Haga.

gato | 27-03-22 | 16:13

Zou Omtzigt zich niet gewoon bij JA21 kunnen aansluiten???

Expert Homo | 27-03-22 | 15:57 | 1

En dan Mona en Femke-Merel erbij.

KayakFun | 27-03-22 | 16:11

Zo te zien zou een toekomstige partij Omzigt vooral stemmers van rechtse partijen weghalen.
De linkse stemmers zijn niet zo voor eerlijke politiek (blijkbaar).
Jammer wel voor rechts, want met wie zou Omzigt moeten formeren (als hij wint)??

boremi63 | 27-03-22 | 15:40 | 1

PvdA en SP verliezen beide 2 zetels, net zoveel als de veel grotere VVD en CDA.

Shoarmamasutra | 27-03-22 | 22:56

Haha. wat doen we met Pieter?
Nou, dit dus. Hem de grootste maken.

NPOlitiekgekleurd | 27-03-22 | 15:30

Als we nog 25 politici zouden hebben die even integer en gelijkgestemd waren als Omtzigt hadden was het een heel andere regering.
De man is vrij uniek.
Maar om een heel partijsysteem op te zetten en niet te vervallen in de zelfde shit als de andere nieuwe partijen die hem zijn voorgegaan is heel moeilijk.

Hiesjes | 27-03-22 | 15:00 | 1

Maar waarom zou het een (leden)partij moeten zijn met aanloop van allerlei wazige mensen.
Zou Pieter niet genoeg integere mensen kennen die samen met hem in de toekomstige regering willen/kunnen gaan zitten en in de tweede kamer. 26-30 zetels in de tweede kamer en een man of 10 voor de regering.
Nadeel is wel dat de eerste kamer ook zo'n integere partij kan blokkeren en om daar wat in te veranderen moet je in de provincies mee gaan doen, wat natuurlijk het risico op gelukzoekers ernstig vergroot.

Ik ben bang dat er te veel VVD66 stemmers zijn in dit land die het allemaal wel best vinden zoals het gaat.

Peerkeoud | 27-03-22 | 15:26

Als Omtzigt een nieuwe partij begint:
- moet hij een programma schrijven en zich ook bezighouden met thema's waar hij niet in thuis is;
- in die overige thema's zal de overlap met cda/vvd/d66 vrij groot zijn;
- een goed gescreende kandidatenlijst van 40 tot 50 mensen moeten hebben;
- dat gaat af van de tijd die hij kan besteden aan zijn passie: dossiers omspitten.

Maar kern is dat het vvd/d66-motorblok niet weggaat - zie deze peiling.. Derhalve: gaat 'm niet worden. Omtzigt heeft politieke toekomst als hij zich aansluit bij een andere partij die i.i.g. in staat is dat motorblok op te blazen.

Lopendbuffet | 27-03-22 | 14:53 | 1

De huidige regeringspartijen zijn niet thuis in normaal gedrag. Wat heb je liever?

donkieshot | 27-03-22 | 15:39

Staatsrechtelijke vraag:

Stel dat Omzigt 26 zetels krijgt, hij heeft geen partij of mensen die zetels in kunnen nemen. Wat dan?

Telt Omzigt zijn stem dan voor 26 x mee?

Komen er 25 zetels te vervallen?

huh!? | 27-03-22 | 14:24 | 1

Dat laatste. Restzetels voor de partijen met wel voldoende mensen.

Peerkeoud | 27-03-22 | 15:27

Omtzigt is een intelligent man en hij snapt dat als hij een nieuwe partij begint het een fundament moet hebben met 'gelijk gestemden' en met voldoende Haagse ervaring vanuit gevestige partijen, overlopers dus... en met een schone lei.

Het laatste wat je moet krijgen is weer een partij die gevuld wordt met misselijkmakende types als Mat 'Mad' Herben of Ferry Hoogendijk, niets meer dan politieke proleten.

De grootste moeilijkheid zal echter de strijd met de Nederlandse gevestigde corrupte media zijn - dat is als Omtzigt werkelijk een gevaar gaat vormen voor VVD-CDA-D66.

litebyte | 27-03-22 | 13:55 | 3

dat zal inderdaad zijn grootste probleem worden.. hoe gaat hij die 26 zetels vullen met lui die eenzelfde visie nastreven in plaats van wat er bijvoorbeeld bij fvd gebeurd: allerlei kokmeeuwen die met veel herrie aan komen waaien en vervolgens zich ineens afsplitsen omdat ze achteraf gezien er toch wat anders van vinden, en dus over de rug van omtzigt kiezers doodleuk de zaak bedonderen en hun eigen agenda er door gaan drammen..

dumbfarmer | 27-03-22 | 14:19

Zijn populariteit is een reactie op de misselijkmakende types die nu de dienst uitmaken. De types die liegen en bedriegen.

donkieshot | 27-03-22 | 14:22

Wat was er mis met Mat Herben dan? Volgens mij de enige normale bij de LPF?

KokkieBalboa | 27-03-22 | 21:22

Omtzigt is zonder twijfel een van onze beste kamerleden maar een goede timmerman is nog niet een goede directeur van een timmerfabriek. Omtzigt weet dat zelf als geen ander want is is nogal slim. Dus laat hem lekker de zaak opschudden maar een lijst Omtzigt krijgt wel stemmen maar is al snel een nieuwe LPF.

dartfrogger | 27-03-22 | 13:39 | 2

Hij zou mensen om zich heen moeten verzamelen, maar wie weet doet hij dat al in stilte. Mona Keijzer bv en het kan toch niet anders dat er meer CDAers zijn die op zijn lijn zitten.

Wat ik ook wel lastig vind aan ons politieke landschap is dat er versplintering is. Ergens geeft het ook meerdere bevlogen woordvoerders maar de macht wordt niet gebroken en dat is wat we nodig hebben. Ik zie vvd, cda, d66, pvda, cu en gl als een pot nat die kunstmatig verschillen aanhouden maar gewoon de baantjes en belangen verdelen.

Waarom is de oppositie verdeeld in allerlei clubjes die in mijn ogen wel één doel hebben namelijk het kartel bestrijden, maar toch weer in vele fracties zich verenigingen. Omtzigt, BBB, Haga, JA21, misschien SP en PVV zelfs zouden elkaar toch ook moeten vinden?

Nuuk | 27-03-22 | 13:52

@Nuuk | 27-03-22 | 13:52: Mona Keijzer heeft het verstand van een natte vaatdoek - ze is wel een ras-populist, iets waar Omtzigt niet zoveel mee heeft.

litebyte | 27-03-22 | 13:58
-weggejorist-
Ik_ben_ziek | 27-03-22 | 13:38

Ik zou wel op hem stemmen. Het probleem als hij gaat meedoen is dat hij ook een achterban en mogelijke ministers nodig heeft. Een betrouwbare en niet wat we bij andere nieuwe partijen hebben gezien. Waar na een tijd nog wat lijkjes uit de kast kwamen.

Om te winnen moet hij goede mensen halen bij andere grote partijen. Wat ook betekent dat zijn partij niet een bepaalde ideologische richting moet hebben maar meer voor ons algemeen belang moeten zijn.

Patatter | 27-03-22 | 13:32

Het zou me niet eens verbazen als hij na de provinciale statenverkiezingen doodleuk zegt te stoppen in 2025. Ultieme troll actie. Aan de andere kant hij heeft ook gezien wat er met Pim gebeurden, misschien is dat dan juist weer slim.

Graaf_van_Hogendorp | 27-03-22 | 13:30

Baudet op 4.
Die vermaakt zich wel.

Hij leeft goed van het plekje op het pluche, kan boekjes verkopen in eigen beheer.

En blij op die meetings rondspringen.
Hij vindt het prachtig, dat effect dat hij heeft op de massa.
Wat zijn de mensen toch heerlijk dom en manipuleerbaar.

Het begon aardig. Beetje intellectueel.
Maar nu blijkt dat je makkelijker kan scoren is hij een andere koers gaan varen.
Wat iets zegt over zijn integriteit.

Hij vind het spelen met woorden als boreaal leuk.
Eerst zeggen en effect hebben, en dat slim wegrelativeren maar er ook geen afstand van nemen.
Demonteren van vragen, doelbewust verstoren en vermijden van een echt antwoord. Let maar op interviews. Wie is er nu eigenlijk gespeeld verontwaardigd.

Mensen een beetje uitspelen en prikken met slim gekozen woorden of naar de mond praten, maar zo dat ze het niet doorhebben.
Geen wonder dan Wappies als eerste van pas kwamen, die leggen te snel verbanden en hebben niet door dat ze veel niet weten waardoor dat fout gaat. Prachtig stemvee voor Baudet natuurlijk, je hoeft maar te suggereren dat je het met ze eens bent. Zelfs neo-nazi's en extreem rechts hebben niet door dat ze gebruikt worden.

Intussen interesseert de Nederlandse bevolking Baudet dus geen reet.
Politiek is voor hem een leuke bezigheid. Een hobby.
Dus dat gewapper met de Nederlandse vlag ... is een belediging. Hij misbruikt het.

AdvocatusDiaboli | 27-03-22 | 13:24 | 7

@McCain | 27-03-22 | 13:36: Mark Rutte zou het liefst alles afschaffen, behalve Mark Rutte natuurlijk!

boremi63 | 27-03-22 | 15:43

@boremi63 | 27-03-22 | 15:43: Dit is principieel het probleem van de kinderloze man Mark Rutte. Hij heeft geen offramp behalve een nog hogere baan in Europa - dus heel Nederland moet in de verkoop voor zijn curriculum vitae.

McCain | 27-03-22 | 15:50
-weggejorist-
Kwakjeszalver | 27-03-22 | 16:31
▼ 4 antwoorden verborgen

26 Pieter Omtzigt zetels toont aan de haat die het electoraat heeft voor U.N. Kaag, Jkvr. Ollongren, W.E.F. Rutte en burgervrouw Jorritsma.

McCain | 27-03-22 | 13:19 | 7

Geen idee in welke hoek je de Omtzigt-kiezers probeert te drukken. Maar het zijn geen soort van teleurgestelde Baudet aanhangers.

litebyte | 27-03-22 | 13:33

@Graaf_van_Hogendorp | 27-03-22 | 13:23:

Meer immigratie betekent logischerwijze meer en meer stemmen voor (meer) immigratie.

Immigranten stemmen zo goed als altijd met hun eigen (plus die van hun families etc in het buitenland) belangen in gedachten.

Zo simpel als wat.

Dr.Mabuse | 27-03-22 | 14:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is dan Pieter of Mark. Pick your poison. Ik zou voor Pieter gaan. Na al die jaren geleid worden door een ruggengraatloos en visieloos weekdier graag weer wat meer karakter en geweten op die post!

Stijlloze bezoeker | 27-03-22 | 13:14 | 1

Mark Rutte de sloophamer van het Nederlandse volk. De rugsteun van de Haagse U.N. elite en de Pandjesprins 'ondernemers'. Heeft Bernhard Jr. zijn portefeuille van 600 pandjes al verkocht aan Blackrock?

McCain | 27-03-22 | 13:28

Beetje jammer dat Omtzigt maar drie zetels weg snoept bij de VVD en D66, de twee partijen die hem zo graag zouden "sensibiliseren".

Tietmier | 27-03-22 | 13:12 | 3

D66 vertegenwoordigt de (s)linkse bourgeoisie en in toenemende mate de VVD ook. Deze mensen hebben weinig met populisten of grrrristenen en zijn uiterst tevreden met de nakende NWO (dixit Jones/Biden).

Graaf_van_Hogendorp | 27-03-22 | 13:15

Omtzigt zou 11 zetels pakken van Ja21, PVV, BBB, wat zal maken dat veel mensen die zich nu gedwongen voelen 'extreem-rechts' te stemmen niet meer buitenspel kunnen worden gezet. Dat is nogal wat.

grietmetgroenefiets | 27-03-22 | 13:27

@Graaf_van_Hogendorp | 27-03-22 | 13:15: Het woordgebruik van slinkse staat voor ultra dom. Pas nog een onderzoek gezien dat gemiddeld IQ van deze figuren kleiner dan 80 is. Oeps nu doe ik het zelf ook.

dartfrogger | 27-03-22 | 13:35

Het is moeilijk voorstelbaar dat solist als Omtzigt in staat is een grote partij te leiden. Anders was hij allang opgeklommen tot leider van het CDA. Ik vind het erg jammer dat Omtzigt met zijn grote waffel nooit de functie elders waar hij écht het verschil kan maken, namelijk Staatssecretaris van Financiên (desnoods de Toeslagen en Douane), heeft aanvaard. Een even grote schijtebroek als Jesse Klaver: bang voor bestuurlijke verantwoordelijkheid. Een goede parlementariër, maar verder heb je er geen reet aan. Succes met je stem
op de oppositie.

de IJsman | 27-03-22 | 13:07 | 7

@grietmetgroenefiets | 27-03-22 | 13:35:

Het is algemeen bekend dat in de aantekeningen van de formatiegesprekken stond opgenomen: „Je moet wat met Omtzigt: minister maken”.

Ik vraag me nog altijd af wat er nu exact mis mee is dat de positie van een prominent Kamerlid van een regeringspartij wordt besproken. Ik zou het eerder als een compliment opvatten: het ambt van minister of staatssecretaris is één van de meest eervolle functies die je in het openbaar bestuur kan bekleden. Ik zou er meteen voor tekenen als het mij werd aangeboden.

de IJsman | 27-03-22 | 13:51

Als hij die functie aangenomen had, dan hadden die D’66 ambtenaren opeens wel alle documenten gevonden en naar de 2e kamer gestuurd en had hij als politiek verantwoordelijke moeten opstappen.

Snap_het_ook_niet | 27-03-22 | 14:03

@Snap_het_ook_niet | 27-03-22 | 14:03:

Buiten het feit dat je zonder enige grond de integriteit van belastingambtenaren in twijfel trekt, lijk je ook niet te snappen wanneer een bestuurder geacht wordt af te treden. Als Omtzigt daar gaat zitten om de boel uit te mesten, waarom zou het boven water komen van allerlei gegevens dan tot een verlies van vertrouwen moeten leiden? Van Huffelen is hierom toch ook nooit in de problemen gekomen?

de IJsman | 27-03-22 | 14:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Jammer maar waar. Een partij v 0 nr 26 zetels brengen, is gedoemd te mislukken. En, hij is niet sterk genoeg zulke troubles het hoofd te bieden.

TantevanCharlie | 27-03-22 | 13:03 | 1

Pieter Omtzigt is de verlosser van Kaag, Rutte en Ollongren. Hou a.u.b. op met op de Haagse elite te stemmen.

McCain | 27-03-22 | 13:24

Het opmerkelijke van deze poll is natuurlijk dat veel kiezers wanhopig op zoek zijn naar iets nieuws. Als je diezelfde mensen zou vragen waar de partij van Omtzigt eigenlijk voor staat, vermoed ik dat je de meest vreemde en wereldvreemde antwoorden krijgt. Gewoon het blote feit dat het 'iets nieuws' is, is kennelijk voor veel mensen al genoeg om erop te stemmen. Het failliet van de Nederlandse politiek komt blijkbaar steeds dichterbij...

B O Terletter | 27-03-22 | 13:01 | 1

Zo lijkt het alsof de kiezer wanhopig modebewust denkt nieuw is altijd beter.
Niets is minder waar. De kiezer verwacht gewoon oprechtheid en in dienst van het volk als politiek kenmerk. Heeft dus niets maar dan ook helemaal niets met wanhopig op zoek zijn naar iets nieuws. Nee. Gewoon een "oude" politiek die zich aan haar eigen wetten houdt en ophoudt met de betutteling en de burger het land geeft waar het recht op heeft. Zonder burgertje pesten. afknijpen, vernederen, geld afhandig maken, Als crimineel bestempelen, Antwoorden geven waarvan 95% zwart gelakt is. Dus nou eens geen maffia clan imiteren, maar doen waarvoor ze gekozen is. Solide een land besturen.

dijkbewaker | 27-03-22 | 13:41

Omtzigt zit steeds lekkerder in zijn vel. In de kamer en bij interviews is ie steeds relaxter. Hopelijk is t nu mogelijk voor m om mensen te vinden voor zijn lijst. Word wel a hell of a job.

RWrw | 27-03-22 | 12:59

Tsja;
-geen verkiezingen
-geen partij Omtzigt
Dus:
-utopie
-theorie

MK27 | 27-03-22 | 12:56

De terechte vragen die doorklinken zijn: Is Omtzigt wel stabiel genoeg om aan een grote partij leiding te geven? En is de Partij wel stabiel genoeg met allemaal nieuwe mensen? Niemand die het weet. Omtzigt zelf weet het ook niet. Je moet hem gewoon eerst de kans gunnen en geven. Ik denk ook dat er een fors aantal bestuurders en ex bestuurders zijn met ervaring die zich aan willen melden. Wellicht teleurgestelden die net als Omtzigt de overheid terug willen brengen naar haar kerntaken. Dienaar van het volk. In plaats van de maffia clan wat het nu is.

dijkbewaker | 27-03-22 | 12:55

Wie zijn die mensen (die nu nog stemmen op een coalitiepartij).

Leffe Blonde | 27-03-22 | 12:55

2 kanttekeningen bij deze peiling. Ten eerste vind ik het op zijn zachtst gezegd zeer opvallend dat Pieter Omtzigt nauwelijks stemmen weg zou trekken bij de VVD en D66. Dan lijkt mij de opkomst van lokale partijen bij de recente gemeenteraadsverkiezingen een betrouwbaardere graadmeter. Ten tweede, de enorme bias dat deze peiling geen rekening lijkt te houden met de thuisblijvers. Dat is tegenwoordig zo ongeveer de helft van het electoraat.

Tot die laatste groep behoor ik zelf. Met een klein voorbehoud: mijn stem zou hij alvast hebben.

Hetkanverkeren | 27-03-22 | 12:36 | 3

Daarmee geef je zelf op dat tweede punt antwoord..

DatInternetDingetje | 27-03-22 | 12:38

Bij de gemeenteraad klopt die 50%, bij landelijke verkiezingen 78,7%. En wie weet hoe hoog die gaat worden als Peter Omtzigt gaat meedoen.

Ds_Dre | 27-03-22 | 12:43

@Ds_Dre | 27-03-22 | 12:43: Correct! Ik vergelijk appels met peren: www.parlement.com/id/vh8lnhrp8wsz/opk... Dank voor de correctie. Het halveert het eventuele effect van de thuisblijvers inderdaad. Maar dat zijn nog steeds een hoop zetels.

Met als kanttekening dat we inmiddels een jaar en talloze schandalen verder zijn. Dat is door mij niet meetbaar, maar daar komt het effect van de koopkrachtdaling bij de modale inkomens bij de achterban van de huidige regeringspartijen nog bij.

Die echte klap moet nog komen.

Plus dat ik nu pas zie dat ik opkomst in plaats van uitkomst van de gemeenteraadsverkiezingen schreef. Slordig.

Hetkanverkeren | 27-03-22 | 12:58

Probleem is alleen dat er geen 25 integere politici te vinden zijn om al die zetels mee te vullen. Dit soort groei kan geen enkele beginnende partij aan. Met als gevolg dat de volgende verkiezingen alle zetels weer kwijt zijn. Het beste zou zijn dat Omtzigt zich aansluit bij een bestaande partij. Hij kan dan wel meteen eisen stellen.

nieuwe_Deen | 27-03-22 | 12:35 | 3

Hij heeft nog even tijd om geschikte kandidaten te zoeken.

Ds_Dre | 27-03-22 | 12:43

@Ds_Dre | 27-03-22 | 12:43:

Waarom zou hij?

Dat jullie er allemaal van uitgaan dat hij mensen nodig zou hebben om zetels mee te vullen geeft aan hoe vastgeroest jullie zitten in de oude bestuurscultuur.

Wat de man recentelijk nog allemaal zelf zegt: in de grondwet zijn er helemaal geen politieke partijen. Dit is allemaal informeel vormgegeven. Het is een informeel samenwerkingsverband tussen gelijkgestemden zonder verdere wettelijke ankers.

huh!? | 27-03-22 | 14:31

@huh!? | 27-03-22 | 14:31: kan wel zijn, maar als jouw partij ineens 26 zetels krijgt zal je ze toch moeten vullen.

nieuwe_Deen | 27-03-22 | 15:37

Wat ik niet begrijp is dat VVD en D66 nog steeds zo hoog scoren. Wil Nederland kapot?

RamondeM | 27-03-22 | 12:34 | 3

Snap ik best, er zijn zelfs in mijn omgeving meer klootzakken dan leuke mensen.

uisge baugh | 27-03-22 | 12:35

Mensen die zouden moeten stemmen doen dat niet anders zou het politieke klimaat er heel anders uitzien en een echte weergave van de politieke partijen geven.
Daarom pleit ik ook voor verplichte verkiezingen.

meneer Q | 27-03-22 | 12:44

De meeste mensen vinden het -terecht- dat het leven in Nederland prima is. En VVD en D66 weten kundige bestuurders aan te trekken; ik ken veel D66-stemmers die niet veel ophebben met de kroonjuwelen van de partij, maar gewoon goede mensen aan het roer willen.

de IJsman | 27-03-22 | 13:54

Omtzigt is inhoudelijk gewoon (sociaal-cultureel linkerflank) CDA.

Dus de Lijst Pieter Omtzigt zal vermoedelijk gewoon een CDA-programma hebben met een paar cosmetische veranderingetjes om het allemaal wat extra franje te geven.

Weet u nog welke politieke partijen die massa-immigratie, permanent verblijf van Gastarbeiders en hun familie/vrienden/kennissen/dorp- streek en landgenoten ('kettingmigratie') en uiteindelijk dus de permanente aanwezigheid van de islam in Europees Nederland decennialang hebben gefaciliteerd?

De PvdA is daarvan weliswaar de absolute hoofdschuldige, maar 't CDA is zeker wel een goede tweede.

Ik zie Omtzigt zich al met 25 medestanders bijten in een 'onrechtvaardig' asieldossier, zodat we wéér een x-tal duizend Mauro's, Lili's & Hoviks en vele andere 'pardonners' als Nieuwe Nederlanders moeten gaan zitten verwelkomen.

Of zich moreel geroepen voelt de 'onmenselijke' opvang aan "onze" grenzen aan te pakken. 'Morianen' op Lesbos staan massaal te trappelen naar het 'rijke' Noordwesten van Europa te migreren en wachten net zolang totdat er weer ergens een trits aan 'linkse' politici is dat zich geroepen voelt de Barmhartige Samaritaan uit te hangen.

Dit alles uiteraard op kosten van de Nederlandse samenleving (en niet hen persoonlijk).

Maar dat laatste heeft de door emotie gedreven kiezer helaas te laat (of zelfs helemaal nooit) door. Die denkt bij het rood kleuren van het vakje alleen aan 'Toeslagen-affaire'.

Maar wie betaalt die toeslagen? En denkt u dat die kansarme- en kansloze immigranten uiteindelijk netto-betalers van belasting zullen worden? Kijk de CBS-cijfers er maar eens op na als u nog steeds over die vraag moet nadenken.

Vreet Omtzigt nu stemmen weg van 'linkse' partijen, dan is er gelukkig weinig aan de hand; of je nu door de kat of de hond gebeten wordt, gebeten word je. Die stemmen zijn dus 'geneutraliseerd'.

Maar een Omtzigt die honderdduizenden stemmen wegkaapt van immigratie-kritische partijen is wel degelijk een uiterst slechte zaak.

Daarom dus - wat mij betreft - géén stem op Omtzigt.

Kompromat | 27-03-22 | 12:32 | 10

@Ds_Dre | 27-03-22 | 12:47:
Het gaat niet zozeer om het aantal immigratie-kritische partijen. Het gaat om het aantal immigratie-kritische kiezers.

De potentie op sociaal-cultureel 'rechts' is veel groter dan slechts 30 zetels. De huidige én potentiële aanhang moet natuurlijk niet door een sociaal-cultureel 'linkse' politicus worden weggekaapt, alleen maar omwille van een Toeslagen-affaire zaak die populistisch wordt uitgespeeld.

Een stem op Omtzigt is - wat mij betreft - een stem voor meer van al die import-ellende waar échte immigratie-kritische partijen nou juist fel op tegen zijn.

Kompromat | 27-03-22 | 13:36

Op zich een goed verhaal, maar een flink deel van de kiezers stemt vooral korte termijn en op iets welke direct in positieve zin invloed heeft op de portemonnee...

Nederlanddraaitdoor | 27-03-22 | 13:41

@sers1 | 27-03-22 | 13:31:
Nee.

Het proces versnellen (in de praktijd is dit sowieso al moeilijk) is zeker niet hetzelfde als het foute beleid veranderen. Waar staat Omtzigt met betrekking tot opvang in eigen regio?

Nu worden kansarme- en kansloze migranten statushouders, daar waar zij in werkelijkheid helemaal geen politiek vluchteling zijn (na het verkrijgen van de permanente verblijfsvergunning gaan deze mensen - rara, hoe kan het? - op vakantie naar het land waaruit zij zijn 'weggevlucht'. Of gaan er zelfs heimelijk wonen, met behoud van bijstandsuitkering - zie Afghanen in Kaboel vorig jaar toen de Taliban het overnam). En denkt u dat Omtzigt c.s. die 'Pardonners' echt gaat uitzetten? En dit is slechts een heel kleine greep uit de hier op GS door de jaren heen in den treure genoemde gevallen van misstanden en krankzinnigheden uit de asielproblematiek.

Omtzigt is gewoon linkervleugel CDA. Die gaat deze problematiek echt niet aanpakken. Juist eerder faciliteren, door overheden te dwingen meer 'zielige' gevallen toe te laten.. Dan krijgen we dus nóg meer statushouders die sociale huurwoningen met voorrang kunnen opeisen.

U doet aan wensdenken. En dat zal een enorme misrekening blijken te zijn zodra er 26 Omtzigts voor vier jaar in de Kamer gaan zitten.

Kompromat | 27-03-22 | 13:53
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik geloof het niet en ten tweede zie ik Omtzigt niet als Premier.
Sympathieke gozer, een pitbull, maar van alles net niet.
De ideale vice-Premier.

Ruimedenker | 27-03-22 | 12:30 | 1

Je moet het ruim zien.

uisge baugh | 27-03-22 | 12:32

De vraag is dan of Omzigt andere partijen zou uitsluiten. Anders is het net zo’n rascist al de rest.

Hiram | 27-03-22 | 12:24 | 1

Weet niet wat een ras hiermee van doen heeft, maar Omtzigt lijkt me een degelijke kerel; dan ben je niet van uitsluiten.

Zoelense Hobbyboer | 27-03-22 | 12:29

Ik doe nooit mee aan hypes.

Leptob | 27-03-22 | 12:16 | 5

@prutsclown | 27-03-22 | 12:18: Dat lijkt me eerder te gelden voor al die volksstammen die wel meedoen aan hypes.

goedverstaander | 27-03-22 | 12:22

@Leptob | 27-03-22 | 12:22: Het zou mooi zijn als u uw neef wat zwaar werk uit handen zou kunnen nemen.

goedverstaander | 27-03-22 | 12:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Denk dat hij zich beter bij bijv BBB kan aansluiten, dan kan hij doen waarin hij goed is. Luis in de pels zijn en iedereen scherp houden. Een eigen partij vreet ook alleen maar aan de zetelaantallen van juist bijv die BBB.

SailingDuck | 27-03-22 | 12:16

Omtzigt blijft natuurlijk altijd CDA hè? Een partij met CHRistelijke uitgangspunten.

antonconstandse | 27-03-22 | 12:16 | 2

Ja goed gezien, dus?

prutsclown | 27-03-22 | 12:18

Of dat een probleem is hangt er vanaf wat die Christelijke uitgangspunten zijn en wat ze daarmee doen.
Welke uitgangspunten zijn volgens u een probleem?

AdvocatusDiaboli | 27-03-22 | 13:14

Niets zo veranderlijk als de reaguurder, nu al weer van zijn torenhoge voetstuk gepleurd.

uisge baugh | 27-03-22 | 12:12 | 3

Ik blijf hem dankbaar voor zijn inzet betreft de toeslagenaffaire en de QR-code.

Patje | 27-03-22 | 12:24

@Patje | 27-03-22 | 12:24: de toeslagenaffaire die hij eerst zelf heeft gecreëerd...
Okay, nu word ik cynisch maar juist Omtzigt was voor dat stelsel, terwijl de uitvoerders riepen dat het tot problemen zou leiden.

Roos | 27-03-22 | 12:32

Doe maar even wisselen Pietertje.

goedverstaander | 27-03-22 | 12:12

U weet wel, Omtzigt die zo sterk was met MH17, en mondkapjes

geenjagergeenneeger | 27-03-22 | 12:09 | 1

O, dan zal de rest ook wel niet deugen.
#zeurmodus uit.

AdvocatusDiaboli | 27-03-22 | 13:15

Als ik de uitslagen bekijk dan lijkt het erop dat de stemmen voor Pieter O (meest) afkomstig zijn van de protestpartijen PVV, Ja21 en BBB.
Echter, die kiezersgroep stemt waarschijnlijk elke vier jaar op een nieuwe opgestane politieke Messias.

theo-is-dood | 27-03-22 | 12:07 | 3

Ja, en de VVD stemmers stemmen gewoon weer VVD. Weet je wel die partij die ouders kapot maakte en hun kinderen afpakte omdat ze hun toeslagenadministratie niet op orde hadden. Want die partij is zo lekker vertrouwd.

Plaktong | 27-03-22 | 12:15

Misschien wel maar alles is toch beter dan het huidige giechelbekje in dit gave landje. Ik vraag het zo vaak maar krijg nooit een antwoord: noemt u eens vier items/ zaken die goed waren voor de Nederlandse burger die de laatste elf jaar door de regering gedaan zijn. Sorry zeggen telt niet mee hoor

sers1 | 27-03-22 | 12:16

Haha, en telkens weer diep teleurgesteld als hun kinderlijke verwachtingen wederom niet worden waargemaakt.

Ik zal me nog het meest verkneukelen om de neergang van louche Van Haga, nietskunner Eerdmans en dat mediageile mens van de Boze Boeren Bond.

de IJsman | 27-03-22 | 14:02

Wachten op Omtzigt is als wachten op Godot. De persoon die nooit zal komen.

Glasgow Argus | 27-03-22 | 12:04 | 5

@Wijze uit het Oosten | 27-03-22 | 12:16: Dat is met een tientje in de kassa van de lokale Trekpleister verholpen.

goedverstaander | 27-03-22 | 12:21

@Wijze uit het Oosten | 27-03-22 | 12:16:

Wat een prachtige vrouw is dat.

de IJsman | 27-03-22 | 14:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Bij de volgende landelijke verkiezingen over drie jaar is die Omtzigt-storm wel overgewaaid. Dan zal hij vermoedelijk in de kantlijn opereren, net als veel van die snipperpartijtjes.

goedverstaander | 27-03-22 | 12:04 | 2

Sorry Goedverstaande maar u komt wat trollelig over

sers1 | 27-03-22 | 12:25

U blijft in sprookjes geloven beste Goedverstaander. 1) de verkiezingen zullen eerder plaatsvinden. U weet toch dat er nog wat politieke enquetes aankomen? Wat denkt u van de vele vragen die nog open staan voor beantwoording aan zowel Rutte, Kaag en de Jonge? Rutte ziet er moe uit en ik verwacht dat hij het snel opgeeft of wacht op het wegpromoveren van Ursula von der Leyen. Ik wens hem succes

sers1 | 27-03-22 | 13:00

Ik sta er helemaal niet van te kijken dat Omtzigt heel precies weet hoe hij en wanneer hij een partij opricht en waarom. Als hij nu een partij zou oprichten heeft RutteIV 2 jaar de tijd om zich voor te bereiden op het terugwinnen van de kiezers. Nu ze niet weten of hij wel of niet meedoet en hoe de partij en de kieslijst in elkaar zit kunnen ze niets anders dan maar een beetje gokken.

Dooiemus | 27-03-22 | 12:01 | 3

En dan blijkt over een maand de regering te vallen en is Omtzigt te laat.

Grachus | 27-03-22 | 12:07

Daar ben ik ook bang voor

sers1 | 27-03-22 | 12:26

Omtzigt wil helemaal geen eigen partij. Die wil in de kamer zitten, niet in een bestuurskamer.

frickY | 27-03-22 | 12:54

En zo hollen we achter de volgende messias van het "gewone volk" aan. Fortuyn, Wilders, Baudet en dan nu Omtzigt. Het past wel in de Passtijd overigens, dat achter messiassen aanlopen. We weten ook hoe het met de allereerste messias uit het jaar nul afliep.

bdn01 | 27-03-22 | 12:00 | 9

@geenjagergeenneeger | 27-03-22 | 12:11: Het gewone volk heeft altijd gelijk, wie opgevoed moeten worden zijn die anderen die van bovenaf betuttelen en het altijd beter weten zonder ooit echt gewerkt te hebben.

dijkbewaker | 27-03-22 | 12:37

@dijkbewaker | 27-03-22 | 12:37: degene die zich verheffen boven het " gewone" volk hebben meestal hard gewerkt en veel geleerd. Dat weten de achterblijvers meestal niet zo te waarderen. De kift noemen ze dat ook wel.

bdn01 | 27-03-22 | 12:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Probleem is dat het hem, net als elke andere 'nieuwe' partij de afgelopen 20 jaar, ook niet zal lukken om geschikte mensen te vinden met de juiste bedoelingen en vaardigheden. Misschien een handjevol, maar de rest zal bestaan uit parasieten en zodra je er een landelijk democratisch gekozen club van gaat maken, kruipen de debielen weer onder hun steen vandaan om alles te verzieken.

Quantum Suicide | 27-03-22 | 12:00 | 3

Heiligen spreek je aan met een hoofdletter. ... dat het Hem..... dus.

bdn01 | 27-03-22 | 12:02

Dat lukt de grote bestaande partijen ook niet, als je ff rondkijkt wat voor een pulp daar rondloopt, Kaag, Ollongren,Jetten,Klaver, etc etc.

Crankhead | 27-03-22 | 12:17

Wat is nu het verschil tussen zijn lijst en de huidige partijen?

sers1 | 27-03-22 | 12:29

Pieter lijkt af en toe een wolf, maar hij is een schaap in wolfskleren.

Patje | 27-03-22 | 11:59

De enige manier waarop Omtzigt een partij kan vormen die ook op lange termijn kansrijk blijkt, is door ervaren kamerleden van andere partijen over te halen naar zijn eigen fractie. Met een nieuw sociaal contract, bestuurscultuur en realiteitspolitiek als uitgangspunt i.p.v. dat eeuwige gezever over (extreem) links, midden of (extreem) rechts. Gewoon een partij van goede volksvertegenwoordigers die zonder onderling gezeik precies doen waar ze voor betaald worden: het volk vertegenwoordigen en de regering controleren.

Waagmeester | 27-03-22 | 11:59 | 2

Zolang Omtzigt niets aan het massale invasiërs probleem doet, zal zijn partij geen lang leven beschoren zijn. Hoe goed Omtzigt ook is in zijn controlerende taak van de regering, zolang hij de stroom van (semi-) analfabete exoten geen halt toeroept, heeft het ook weinig zin om op hem te stemmen.

Grachus | 27-03-22 | 12:11

@Grachus | 27-03-22 | 12:11: Ik zie niet in waarom zijn hypothetische partij daar niets aan zou willen doen. Zolang standpunten redelijk, realistisch en moreel verdedigbaar zijn (bijvoorbeeld ad hoc asielprocedures voor gelukszoekers) zal niemand daar een probleem mee hebben.

Waagmeester | 27-03-22 | 12:28

Zodra Omtzigt duidelijkheid geeft gaat het Kartel hem met leugens en verdachtmakingen beschieten.

Wachten dus, prima tactiek.

Bolhoed | 27-03-22 | 11:53

Mocht dit realiteit gaan worden, dan gaat Omtzigt dat niet overleven. Een tegeltje op het Mediapark zal zijn toekomst zijn. Zo rolt Den Haag, jeweettoch.

Moeki de Meeuw | 27-03-22 | 11:47 | 3

Daar geloof ik geen bal van

Dooiemus | 27-03-22 | 11:53

Dan had Baudet ook niet de tijd gekregen om zichzelf te openbaren als volslagen idioot.

De Eierbal | 27-03-22 | 12:00

@De Eierbal | 27-03-22 | 12:00: Baudet heeft zich bijtijds zelf de nek omgedraaid.

goedverstaander | 27-03-22 | 12:05

Hoe vaak heeft Omtzigt tegen de coalitie ingestemd op zaken die hij zo belangrijk vond?

Pilshaas 861 | 27-03-22 | 11:43 | 5

Omtzigt is niet tegen de zaken waar hij het mee eens is, maar tegen de macht van Rutte, de vriendjespolitiek van die Rutte voert met de pers, het weglachen, weghonen en wegliegen van de democratie door Rutte en het feit dat door Rutte stemmen geen enkel nut heeft, want na de verkiezingen blijft er niets over van de beloften. Dat is waar Omtzigt tegen strijdt. En ik ben het van harte met hem eens: Eerst moet Rutte en de ons-kent-ons-sekte van Rutte uit de politiek verdwijnen, dan pas is er weer plaats voor democratie. En dan heeft het weer zin om te stemmen op basis van standpunten.

Dooiemus | 27-03-22 | 11:58

@Komjehiervaker | 27-03-22 | 11:50:
Inderdaad. Dat hele Toeslagensysteem is bij invoeren volledig door de heilige Pieter ondersteund. Terwijl de Belastingdienst adviseerde TEGEN invoeren ervan. Terwijl iedereen van tevoren wist dat een systeem waarbij je EERST geld uitdeelt en pas achteraf controleert, tot grote ellende leidt.

theo-is-dood | 27-03-22 | 12:02

@theo-is-dood | 27-03-22 | 12:02: u kent ook uw klassiekers. Het lijkt erop dat dit niemand uitmaakt. Of het nu dit is, het pro EU zijn of tegen een quotum voor migratie, het maakt niet uit

Roos | 27-03-22 | 12:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Omtzigt neemt wel zijn tijd zeg. Wil hij echt invloed uitoefenen, dan zou hij volgend jaar met de PS-verkiezingen mee moeten doen. Maar daarvoor is hij al te laat, mocht hij met een eigen partij mee willen doen.

JohnLocke | 27-03-22 | 11:40

Het wachten is op Omtzigt.... en dat doen we al een tijdje. Hij kan geen beslissingen nemen, is een goed kamerlid en dat is het dan wel. Mijn advies aan Omtzigt; sluit je aan bij Ja21 en blijf lekker kamerlid. Dit zal revolutie betekenen in het kartel landschap en dan kan er werkelijk eens echt iets veranderen en opgelost worden in dit land.

Blonde Nel | 27-03-22 | 11:39 | 1

Lijkt me mooi, maar zoals vaker gezegd in de panelen: wat zijn Omtzigts opvattingen? We kennen hem alleen als stemmer op CDA- commando

Grifverkeerd | 27-03-22 | 12:16

1 zetel meer dan de vvd. In real life zal de vvd dus wel weer 35 zetels halen. Teveel HRA-junkies in dit land.

Piet Karbiet | 27-03-22 | 11:37 | 2

Wat betekend hra ookalweer

Schwanzeleber | 27-03-22 | 11:49

Verandert er met Omtzigt iets aan de eeuwige vluchtelingenstroom die gretig wordt opgenomen door Nederland?
Nee.

Patje | 27-03-22 | 11:36 | 1

Precies.
Dag Pieter!

Veepert | 27-03-22 | 11:54

Toch interessant dat mensen een vrij conservatief christelijk geluid voor lief lijken te nemen omdat een persoon ze aanspreekt. Ach ja, het electoraat is natuurlijk gemiddeld gezien ook niet zo pienter.

Komjehiervaker | 27-03-22 | 11:32 | 3

Mij verbaast dit ook. Ook gezien zijn opstelling tov EU en immigratiebeleid.

In de panelen lees ik meestal tegen EU en streng beleid tov migranten. Maar blijkbaar gaat het er tegenwoordig niet meer om wat iemand zegt, maar WIE het zegt.

Roos | 27-03-22 | 11:35

Dat het electoraat "niet zo pienter" is, leidt u af uit het feit dat Omtzigt nu zo hoog staat in een peiling?
Ik leid dat primair af uit het feit de de goegemeente al sinds jaar en dag op de gevestigde orde, de VVD voorop, blijft stemmen. En intussen aan de lopende band bestolen en bedonderd wordt.

KeesBruin | 27-03-22 | 11:59

Ik zou het een bak vinden als hij een eigen partij opricht. Maar dan zal hij eerst anderen moeten zien te mobiliseren, en dat wordt nog een hele kluif.

Kameraansteker | 27-03-22 | 11:32

Als Omtzigt zich nou bij Lijst Omtzigt als een denktank houd en een ervaren officier en crisismanager als partijleider aanhoud zoals bijvoorbeeld ook boekenwurm Charles Huijskens?

steekmug | 27-03-22 | 11:30

Ik weet nog steeds niet goed waar ik Omtzigt moet plaatsen. Zit hij dichter tegen de CU aan dan tegen het CDA? Of moet ik hem meer zien als een christelijke pvda'er?

lekgoot | 27-03-22 | 11:28 | 1

Redenen te over om je te abonneren op zijn nieuwsbrief, zijn YouTube kanaal en zijn blog te lezen.

Moestuinier | 27-03-22 | 11:31

Ik ben de onoprechtheid en leugenachtigheid zo zat. Dat we kiezen voor de tweede kamer en dan er poppetjes aangetrokken worden voor het kabinet!

Geen mensen in het kabinet die niet op een kieslijst stonden, zou al veel schelen. Volg de letter van de wet. De eed die door ministers en staatssecretarissen is afgelegd,
Dit land is zo de weg kwijt. Bah.

Moestuinier | 27-03-22 | 11:27

Papier is achterhaald.

Kapitein Sjaak Mus | 27-03-22 | 11:27

Op papier is alles slechter.

Cunts-en-kitsch | 27-03-22 | 11:26

Met Omtzigt veranderd er niets aan de massale asielinstroom.

meneer Q | 27-03-22 | 11:26 | 2

Je kan niet verwachten dat er direct verandering plaatsvind. Eerst het bestuurlijke gedeelte corrigeren en daarna pas de overige dingen. De overheid zit vol met fouten waar ze geen verantwoordelijk voor neemt. Verder moet je als coalitie samenwerken. De overige partijen in de coalitie moeten zijn partij (of hem) overtuigen van een nieuw asielbeleid waarbij de massale asielinstroom beperkt wordt.

Wat als 99% van de dingen veranderen, maar die 1% is de massale asielinstroom? Je moet een compromis sluiten waar het kan.

VoltaireJohn | 27-03-22 | 11:32

@VoltaireJohn | 27-03-22 | 11:32: Die 1% is van veel meer importantie dan die overige 99%. Teveel van die 1% overleven we niet. Bij die 99% komen we uiteindelijk wel overheen.

Grachus | 27-03-22 | 12:17

Op papier is alles beter.

Cunts-en-kitsch | 27-03-22 | 11:26

Helaas zijn er geen 26 Pieters...

Neuth | 27-03-22 | 11:26

Pieter,
Wees verstandig.
Denk aan jezelf.
Loop weg van dit gekkenhuis.

Kapitein Sjaak Mus | 27-03-22 | 11:22

Ook Omtzigt zal dan samen moeten werken en hij is sociaal economisch conservatief rechts.
Natuurlijke partners:
VVD
CDA
BBB
D66 en Volt kunnen ook.
Dus ook dan gaat er helemaal niets veranderen.

Zapata10 | 27-03-22 | 11:21 | 11

@Zapata10 | 27-03-22 | 11:40: En een linker vleugel. Je weet wel, de vleugel die bijna de partij heeft gescheurd tijdens gedoogkabinet.
Al ligt dat natuurlijk beetje aan waar je eigen middelpunt ligt. Een PvdA'er zal het nog steeds rechts noemen.

Duwbak_Linda | 27-03-22 | 11:41

@Duwbak_Linda | 27-03-22 | 11:41: Het gedoogkabinet is gevallen omdat de PVV niet meewilde met het uitermate rechtse sociaal economische beleid van VVD en CDA. De PvdA wilde dat wel. (zie participatiewet)

Zapata10 | 27-03-22 | 11:55
▼ 8 antwoorden verborgen

Alle bewegingen opgebouwd rond één publieke figuur storten snel in elkaar na daadwerkelijke verkiezingen. LPF is een recent voorbeeld, net als FvD. Zal ook met een Lijst Omtzigt gebeuren, evenals met JA21 en BBB.

oldandwise | 27-03-22 | 11:21 | 2

Aah ja, want de PVV is ook snel na het ontstaan ineengestort. Goed verhaal...

B*tchmeister | 27-03-22 | 11:38

Niet na ontstaan, maar na verkiezingen natuurlijk. En kom niet met : GW liep weg, want dat kwam toen door t CDA.

B*tchmeister | 27-03-22 | 11:40

Tot een paar maanden voor de volgende verkiezingen de NPO weer vol op het D66 propaganda-orgel gaat en de VVD ook als goed alternatief daarvan aanbied. Dan laat het domvolk zich weer verleiden en stemt toch maar weer Kaag of Rutte.

2voor12 | 27-03-22 | 11:20 | 1

Op Rutte ? Zal vast wel weer een deel traditioneel op stemmen. Op Sigrid "Wie zijn die mensen ?!" Kaag ?, de vleesgeworden arrogantie ? (Nog) niet echt het stemmenkanon waar de zwevende kiezer warm van wordt in de liezen.

Grijskijkert | 27-03-22 | 11:27

De mensen in de politiek zijn niet de leiders van je land en je hele hebben en houden. Dat zijn diegenen die ook jouw kinderen ontvoeren.

tattooboer | 27-03-22 | 11:19

de bemoeizucht van de staat is intussen totaal op hol geslagen: de staat bemoeit zich doorlopend dwingend met iedere ademtocht van de inwoners en dat was nooit de bedoeling. Dus eerst terug naar de tekentafel en bepalen welke taken collectief bij de staat liggen en welke niet en dan zal heel weinig overblijven omdat 99% van deze bureaucratie overbodig en schadelijk is.

wlodek | 27-03-22 | 11:18

Veelzeggende peiling van De Hond! Het geeft eens te meer aan dat een groot deel van het electoraat helemaal klaar is met de gevestigde orde in de politiek. Dat weten we al sinds Fortuyn, en daarna is er in feite niets veranderd, zie de opkomst van Wilders, de opkomst en ondergang van Baudet.
Het wachten is op een écht stabiele partij, met een écht stabiele en goede leider.
Omtzigt lijkt mij een prima kerel, maar of hij de juiste man is als leider van een partij, daar ben ik niet zo zeker van.

KeesBruin | 27-03-22 | 11:17 | 1

Dit is het grote probleem van de Nederlandse politiek. De bestaande partijen ontbreekt het aan inhoud en kwaliteit. Maar dit geldt ook voor nieuwe partijen met afsplitsing en versplintering van het politieke landschap als gevolg. Omtzigt of welk alternatief dan ook staat voor een haast onmogelijke opgave. Iedere dag dichterbij de volgende verkiezingen verkeint de kans op het neerzetten van een solide, kwalitatief alternatief. Het signaal richting bestaande partijen is echter ook duidelijk: zij hebben (een groot aantal) zetels bij gebrek aan alternatief.

PR0FESSOR | 27-03-22 | 11:26

Als Omtzigt toehapt worden JA21 en BBB ook geminimaliseerd. Kortom we zullen de Eerdmansen van deze wereld op een gegeven moment wel weer bij Lijst Omtzigt zien opduiken.

UpdateAvailable | 27-03-22 | 11:16 | 1

Reden voor mij JA21 links te laten liggen. Eerdmans is hét voorbeeld van opportunisme.

2voor12 | 27-03-22 | 11:21

Bullet point 1 voor mij, grenzeloze optimist die ik ben.

Prze***walski | 27-03-22 | 11:15

Mensen zien in Omtzigt de Verlosser.
Zoals hiervoor Wilders en daarvoor Fortuyn.

Het blijkt dat het met het geheugen van de meesten slecht is gesteld: Omtzigt stond ooit aan de wieg van de Toeslagenwet. Toen deze tot veel fraude leidde, stond Omtzigt vooraan als fraudejager. Du moment dit uit de hand liep, wisselde hij weer van positie.

Tel daarbij op dat de man een persoon is die niet bekend staat om goede samenwerking, dan kun je ernstige twijfels hebben over het slagen van een eigen politieke partij.

Omtzigt is overigens ook niet voor een quotum ten aanzien van migranten. Daarom verbaast mij zijn grote aanhang op GS ten zeerste.

Maar goed. De Verlossing is nabij.

Roos | 27-03-22 | 11:15 | 4

@normanius | 27-03-22 | 11:26: De Toeslagenwet is een draak van een wet waar veel mensen terecht vanaf willen, onder wie Omtzigt .
Maar hier wordt gedaan alsof de man een heilige is en dat is hij niet. Hij gaat het niet veranderen. Zijn standpunten zijn niet revolutionair.
Pro EU, geen quotum voor migranten... Ik vind het opmerkelijk dat een groot deel van zijn beoogde achterban die standpunten helemaal niet deelt.

Maar zoals ik al zei, mensen hebben behoefte aan een verlosser en hoop doet leven.

Roos | 27-03-22 | 11:32

@Roos | 27-03-22 | 11:32: nee, mensen hebben behoefte aan iemand die ervoor zorgt dat kabinetten zich aan elementaire regels houden.
Dat is tegenwoordig al winst. Een kabinet dat rechtsstatelijk acteert.

Bataafje | 27-03-22 | 12:04
▼ 1 antwoord verborgen

Fortuyn had ook 26 zetels.

UpdateAvailable | 27-03-22 | 11:13 | 1

Bingo.

prins_flip_da_luxe | 27-03-22 | 11:44

Eigenlijk zou een fusie Omtzigt, BBB en ja 21 het best zijn. Een burgerpartij rechts op het middenveld. Zeteltje of dertig. Omtzigt vrije rol in dossiers en leidend inhoudelijk in staatskundige zaken. Van der Plas voor het noodzakelijke nieuw te ontwikkelen beleid omtrent landbouw en veeteelt en ja 21 voor het bestuursgedeelte en de dagelijkse praktijk.

P-unit | 27-03-22 | 11:12 | 3

Ik denk inderdaad dat het het beste is als Omtzigt zich aansluit bij een bestaande partij. Heeft hij niet de organisatorisch zorgen. Dan neemt hij wat talent in zijn kielzog mee. Ik ben alleen bang dat hij niet flexibel genoeg is om zich te schikken naar het algemene programma - zelfs als hij een vrije rol krijg toebedeeld.

Boeser_Onkel | 27-03-22 | 11:15

Absoluut geen goed idee.

Roos | 27-03-22 | 11:15

Zijn Joost en tante Bel daar niet iets te beschadigd voor?
Goed plan trouwens!
En Omtzigt kan misschien Keizer bewegen terug te keren?

drastic | 27-03-22 | 11:19

Mooi hoor, 26 zetels, maar waar haalt hij 25 capabele mensen vandaan? Een nieuwe partij trekt helaas een hoop gekken en ruziemakers aan. Ik benijd Omtzigt niet.

Diederik_Ezel | 27-03-22 | 11:12

Als hij dan ook met elke andere partij wil samenwerken ipv uitsluiten dan is het goed toch?

Johan1235 | 27-03-22 | 11:11

Op naar Zwitsers systeem. Laat de 5 grootste partijen maar een kabinet vormen waarbij ze naar gelang grootte ministers- en staatssecretarisposten kunnen verdelen en verantwoording voor nemen.

banana moeskoerie | 27-03-22 | 11:11

Kijk een waar de stemmen vandaag komen...

vanvandaag | 27-03-22 | 11:11

Als hij het al doet vindt hij zo snel nooit 25 goede kamerleden. Hét recept voor problemen, zo'n plofpartij.

jan cioran | 27-03-22 | 11:10

Ja leuk en we noemen het LPO (Lijst Pieter Omtzigt). Ik heb wel weer zin in een Bomhoff / Heinsbroek affaire.

Schemerlamp | 27-03-22 | 11:09 | 1

Christen Democratisch Elders

Duwbak_Linda | 27-03-22 | 11:16

Zijn er na MAD nog wel verkiezingen?
Ps, Omtzigt is voor mij nu en toen al een winnaar.

steekmug | 27-03-22 | 11:07

Ik hoop zo, dat Omtzigt het doet, een nieuwe partij oprichten. Maar ik ben ook bezorgd over zijn ogenschijnlijk broze gezondheid. Als hij het doet moet hij het vooral laten doen. Door Mona Keijzer en andere getrouwen. En moet hij zelf tegelijkertijd veel gas terugnemen in de Tweede Kamer en energie sparen voor de campagne. Maar ik vrees dat dat hem niet gaat lukken omdat hij zijn werk als volksvertegenwoordiger met te weinig ondersteuning toch heel goed wil doen.

Ik vrees daarom, dat een nieuwe partij met Omtzigt als boegbeeld een illusie is. Het kartel heeft hem voldoende slagen toegebracht om niet effectief op te kunnen staan.

Boeser_Onkel | 27-03-22 | 11:06

Omtzigt zou echter nooit een partij kunnen leiden. Hij is een dossier-mens, geen mensen-mens. Hij zou nonstop ruzie krijgen met zijn fractie en achter de schermen veel zitten huilen.

Gezellig! | 27-03-22 | 11:04 | 2

Ja, eens.

UpdateAvailable | 27-03-22 | 11:14

Ruzie of huilen weet ik niet, maar verder ben ik het met je eens: hij is er niet het type voor. Nu is het wel zo dat je leiderschap kan delen, kijk maar naar het begin van FvD. Baudet als leider en gezicht van de partij, Otten als organisator (hij is degene die zo'n beetje die hele partijorganisatie heeft opgetuigd), en Hiddema als nestor die meer inhoudelijk bezig is. Het probleem is dat de partijleider zowel bestuurlijk als ideologisch de leiding heeft. Zou men ook zo graag op een nieuwe partij onder een andere leider stemmen, met Omtzigt slechts als bestuurslid en mede-oprichter?

Muxje | 27-03-22 | 11:24

Als Omtzigt een partij begint hoop ik dat hij een streng deurbeleid gaat hanteren wat betreft mensen in de partij. Het zal niet de eerste up en coming politieke partij zijn die van binnenuit vakkundig gesloopt wordt. Ook vraag ik mij af hoe lang het duurt voordat de media hem als extreem rechts zal ontmaskeren.

Godwint | 27-03-22 | 11:04

Omzigt wil , terecht bepaalde zaken op het schip veranderen aanpassen verbeteren , echter : de koers van het schip moet bijgesteld worden (lees : EU , immigratie , klimaat etc.)

Zodiezit | 27-03-22 | 11:03 | 1

En laat daar nou net geen parlementaire meerderheid voor zijn. Steeds. Maar. Weer.

Duwbak_Linda | 27-03-22 | 11:05

Als de gevestigde partijen zelfs deze peiling des onvrede niet begrijpen hebben ze echt een plaat voor hun harses.

Wijze uit het Oosten | 27-03-22 | 10:59 | 2

Gewoon ne-ge-ren

HetIsWatAllemaal | 27-03-22 | 11:04

Ze begrijpen het prima, het interesseert ze alleen geen ene fuck want niemand maakt ze wat.

normanius | 27-03-22 | 11:04

18% van de PVV stemmers zouden hun stem verschuiven naar Omtzigt? Dat zou dan alleen zijn om het huidige pluche op hun poef te krijgen, en daarmee wél beleid kan worden gevoerd die gunstiger is voor Nederland.

Sneerpoets | 27-03-22 | 10:58

*klapwiek fladder klapwiek*
Voorwaar ben ik tot U gezonden, de engel Witheet van Woede.

Duwbak_Linda | 27-03-22 | 10:57

Omtzigt krijgt op alle vragen van de CDA stemmers de meest positieve antwoorden. Hoekstra en de Jonge... is dit niet een prachtig moment om jullie fouten te erkennen en ook uit de partij te stappen?

sers1 | 27-03-22 | 10:57 | 1

En dan, terug naar het CDA? Persoonlijk zie ik dat laatste vleugje christelijkheid liever verdwijnen dan terugkeren.

Emsarrev | 27-03-22 | 15:11

De getallen kloppen weer. Bij benadering. En dat in een sheet.

Leptob | 27-03-22 | 10:56

Dit zegt vooral iets over een totale armoede aan serieuze alternatieven.

Feynman | 27-03-22 | 10:55

En puntje bij paaltje stemt Omtzigt altijd braaf mee met het kartel... iets van de regen in de drup.

wolftour | 27-03-22 | 10:55 | 1

Iets van afspraken binnen de (bijna iedere) partij? Ik ben er vrij zeker van dat Pieter de enige kartelpartijer is die principieel genoeg is om, met pijn in het hart, zich aan gemaakte afspraken te houden.

The-Paul | 27-03-22 | 11:11

Sorry Geenstijl maar deze peiling heeft de Hond al een keer eerder gedaan.
Kartel waakhond Omtzigt wordt gewoon duidelijk gepromoot door De Hond.
Maar hier gaan we niets mee opschieten... want uiteindelijk stemt Omtzigt altijd braaf met het kartel mee.... iets van wel blaffen maar niet bijten.

wolftour | 27-03-22 | 10:54 | 2

Precies. Pietertje is de grootste ja-knikker, van het jarenlange beleid dat heden ten dagen wordt gevoerd. Hij is er mede schuldig aan dat het nu is, zoals het is. Er zal niks veranderen. Mijn stem krijgt ie in ieder geval niet.

Paaldanseres | 27-03-22 | 11:04

Eens!

fapkoning40 | 27-03-22 | 15:38

Er is maar 1 Pieter Omtzigt. Als je zo massaal op één persoon stemt gaan er dus 25 zetels naar een oneigenlijk doel. En nee, een vergelijking met PVV gaat mank.

_pacman_ | 27-03-22 | 10:53 | 2

Maar niet met de LPF van 20 jaar geleden. Toen scoorde Fortuyn - postuum nog wel - ook zo'n aantal. En kwam er in één klap een rariteitenkabinet in de Tweede Kamer terecht van politieke avonturiers, opportunisten, en wappies, waar m.i. maar twee 'talenten' tussen zaten: Mat Herben, die de politiek allang achter zich heeft gelaten, en Joost Eerdmans, die altijd politiek actief is gebleven, in Rotterdam, en nu als fractievoorzitter van de veelbelovende partij JA21.

Dr_Johnson | 27-03-22 | 11:21

@Dr_Johnson | 27-03-22 | 11:21: Eerdmans is wel talentvol maar waait wel heel eenvoudig met alle winden mee. De minister van VWS destijds, Eduard Bomhof, was erg sterk vond ik. De rest was echt bijzonder slecht.

Lochos | 27-03-22 | 12:39

Als dit geen bewijs is dat het hele zooitje in den Haag nu moet opstappen dan weet ik het ook niet meer

sers1 | 27-03-22 | 10:52

Meest gerespecteerde politicus. Ik had erop gestemd, als ik had gestemd.

Kareldetweede | 27-03-22 | 10:51 | 1

Ik heb wel gestemd en ik heb op Omtzigt gestemd.

sers1 | 27-03-22 | 10:53

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen