Asscher wel de enige politicus, die een integere conclusie heeft getrokken. De rest oreert wat over een nieuwe bestuurscultuur, en kloot rustig verder raak.

Pannenkoek heeft groot gelijk. Het interesseert niemand. Laat die kinderen maar rotten. VVD, PvdA, CDA, D66: ze hebben allemaal kilo’s boter op hun kop. Wie zijn toch die mensen die daarop stemmen?

Zou het, heel misschien, kunnen dat een (groot) deel van die uithuisplaatsingen terecht zijn en de kinderen juist beschermen?

Waar geen wil is, is geen weg.

Is het niet bij wet verboden om een criminele organisatie te financieren? (Blauwe envelop vast door de shredder doet)

Met de uitspraak over de correctheid van de kindertoeslag affaire kun je dus als ouders aangifte doen tegen onterechte ontneming van je kinderen.
Een rechter kan dan volgens mij niet anders dan besluiten terugdraaien en de kinderen weer terug laten plaatsen bij de ouders.
Ik neem aan dat advocaten die op dit moment bezig zijn (geweest) met het aanvechten van de manier waarop de toeslagen zijn afgehandeld ook dit kindervraagstuk kunnen oppakken.

Zo is het, maar het gros van de Nederlanders wil dit gezien hun stemgedrag.

Die kinderen in de ellende hebben soms 15 verschillende "hulp"-verleners die allemaal bureaucratische zooi moeten registreren.
Verder zijn die 1000 kinderen een VET verdienmodel, U moest eens weten wat die "per stuk" op jaarbasis kosten, talloze "hulp"-"zorg"burootjes spekken zich onverantwoordelijk.

Staatsontvoeringen. Ja dat past inderdaad exact bij een dictatuur die onze regering democratie durft te noemen. De schoften. Om te kotsen wat een land.

Ik ben al jarenlang van het idee afgestapt dat Nederland een democratische rechtstaat is. Het maakt zoveel zaken beter verklaarbaar.

En jij Randy, wat wil jij later worden? Adviseur verkeerslichten juf!

Dit is dus allemaal begonnen omdat een stel ambtenaren een heel brak toeslagen systeem hadden opgezet waar geen controle vooraf werd ingebouwd en waar men daarna heel verbaasd ging kijken dat er bij de aanvragers een aantal figuren bijzaten die onterecht of te veel geld gingen claimen. En dan helemaal willekeurig los gaan op iedereen die een mogelijke foutje in zijn aanvraag had zitten of een rare achternaam.
Wie is hier nu schuldig? Je kunt blijven wijzen naar die groep fraudeurs maar eigenlijk zijn de ambtenaren de ware misdadigers. Het is immers uw zuurverdiende geld.
Sterker nog, ze zien graag die brave kutburgers het verschuldigde bedrag overmaken zonder gezeur. Weg van de minste weerstand. Zelfde reden dat ze ook hopen dat de gedupeerden het opgeven na al die signalen dat er tegenin gaan geen zin heeft. Kind weg, jammer hoor. Jarenlange schulden, gewoon betalen ook al is het niet uw schuld maar dat van een eikel van een ambtenaar. Scheiding, zoek maar een ander huis, oh wacht.
Zijn wij er om de overheid te dienen of is het toch andersom? Lastig hoor.

Teveel diversiteit schat ik.

Nou Peter P is ook wakker geworden..

En deze kinderen zijn alleen uit huis geplaatst vanwege (al dan niet werkelijke) fraude door hun ouders? Er speelde niks anders? Het zou natuurlijk jammer zijn als koters die daarnaast structureel verwaarloosd werden, teruggeplaatst zouden worden door dit soort hijgerige berichtgeving.

Geenstijl... Zet alsjeblieft een teller op de homepage... dit gaat om enorm leed... dit gaat om kinderen...

En dit zijn nog maar alleen de mensen die niet het netwerk hadden om het geld bij elkaar te krijgen. Jeugdzorg en Leger des heils zijn ook instanties die door de staat betaald worden, het is heel wat makkelijker om tegen een zorgmoeder in te gaan dan tegen de belastingdienst/gemeente of incasso bureau dus die leggen de druk ook niet waar het fout gaat of zullen een signaal geven.
Het leger des heils en jeugdzorg heeft zijn verantwoordelijkheid ook verwaarloost en zou onderzocht moeten worden.
Het is begonnen met het ondermijnen van de rechtspositie, als iedereen gewoon recht op een advocaat had dan was dit niet gebeurd. De meest simpele oplossing zou zijn om een paar onafhankelijke advocaten vanuit het buitenland toe te wijzen aan de gezinnen en de processen over te doen. Ook buitenlandse rechters zouden de zaak moeten behandelen. Tot nu toe blijft het bij traineren.

Reactie Rutte: "Inderdaad, een en ander is niet vlekkeloos verlopen en wij zijn hard bezig om deze fouten te voorkomen in de toekomst en daarom is het zeer te prijzen dat dit leed naar boven is gekomen" "Wat u zelf kunt doen? Nou uhh bijvoorbeeld nieuwe kinderen maken, tezamen slaan we ons er doorheen!"

Het probleem hierbij is volgens mij dat die kinderen uit huis zijn geplaatst omdat ze thuis niet meer veilig waren of hun ontwikkeling ernstig werd geschaad. Het is natuurlijk verschrikkelijk dat de oorzaak hiervan mede is ontstaan door een overheid die burger kapot heeft gemaakt, maar het betekent niet dat die kinderen zomaar terug kunnen in dat vernietigde gezin. Het belang van het kind staat voorop, niet het herstel van de door de overheid gemaakte fouten. Natuurlijk moet de staat alles op alles zetten om terugkeer mogelijk te maken, maar ik ben bang dat sommige gezinnen zo beschadigd zijn dat het niet in het belang van het kind is dit te doen. Schreeuwen dat ze allemaal terug moeten, lijkt mij emotioneel gedweil. Daarbij zal voor een deel gelden dat de toeslagaffaire een rol speelde, maar niet de hoofdoorzaak van de uithuisplaatsing is.

Misselijkmakend.

Ik denk toch dat het iets genuanceerder ligt. De Raad van de Kinderbescherming en de Kinderrechter besluiren tot uithuisplaatsing van kinderen die seksueel worden misbruikt, ondervoed, verwaarloosd worden etc.. kortom hier speelt niet alleen het feit of er wel of niet toeslagen zijn toegekend of niet. Er zijn vele gezinnen die onder het bestaansniveau functioneren, waarbij kinderen niet uit huis worden geplaatst.

Probleem hier is dat als Bureau Jeugdzorg niet ingrijpt en er gebeurt wat dan is het niet goed, maar als ze wel ingrijpen dan schreeuwt ook iedereen moord en brand. Aan de ouders ligt het volgens de ouders zelf nooit.

We kunnen wel afgeven op de VVD, maar vergeet niet die totale nietskunners van D66 die met hun staatssecretarissen op die afdeling er totaal niets van bakken. En dat zou dan voor het voetvolk het alternatief voor de VVD moeten zijn....

Het is gewoon kinderroof/kinderontvoering. We hebben het gewoon over 40 bussen met kinderen, dit is gewoon 1 van de ergste gebeurtenissen die in Nederland heeft plaatsgevonden en nog zit diezelfde MP op zijn post.

De broer van Petert was vroeger trainer van Ajax.

Misschien een gekke vraag, maar kan het niet zijn dat die kinderen om andere redenen uit huis zijn geplaatst? Naar mijn weten is het feit dat je schulden hebt namelijk geen reden voor de kinderbescherming om een kind bij de ouders weg te halen. Er moet dan meer spelen. Het lijkt mij eerder zo dat de ouders die fouten hebben gemaakt bij hun aangifte (want dat is wel het geval, ook al kan de fout klein zijn) ook andere problemen hebben. Ik denk dat er nu te hard geschreeuwd wordt dat dit een groot schandaal is, zonder dat men weet waarom elk kind nu precies uit huis is geplaatst.

Vond het gesprek tussen Baas P(annekoek) en Lange Frans heel goed ook.

Ik ken niet alle dossiers maar wel een paar via mijn partner. Er zijn situaties dat hereniging ook niet wenselijk is kan ik melden. Hoe sommige ouders met kinderen omgaan wil je niet geloven. Ik hoor de meest verschrikkelijke verhalen. Dus in elk geval voor sommige kinderen maar beter dat ze bij papa en mama wegblijven. Ik kan mijn oren soms niet geloven. Een fokverbod zou er moeten komen voor sommige stellen.

Eén van de grootste schandvlekken op het blazoen van de Nederlandse politiek. En Pannekoek heeft gelijk, het lijkt niemand ene fuck te kunnen schelen. Hoe kun je nou met goed fatsoen op de VVD blijven stemmen? Of zijn mensen gewoon te achterlijk om te snappen wat het toeslagen schandaal precies is? "Ongekend leed" werd het genoemd, toch? Hoe veel meer moet je dan nog weten? Totale waanzin waar onder aan de streep iedere verantwoordelijke zonder kleerscheuren van wegloopt. Te goor voor woorden.

Wat dat stoplichtknopje betreft: ik weet dat ik in mijn jongere jaren diep in de nacht en totaal afgebierd buiten tegen van alles en nog wat heb aan staan pissen. Zo'n stoplichtknopje kan zomaar ooit een doel zijn geweest om te raken.

Ik sprak iemand die werkt met o.a. deze groep uithuis geplaatste kinderen.

Dat is zo'n baan waar je van ellende binnen 2 jaar weg bent zo sneu. Die persoon had geen collega's in het team die er lang werkten. De senior medewerker werkte er nog geen 3 jaar.

Maar bij die uithuis geplaatsten zaten echt veel toeslagaffaire kindjes. Dat viel gewoon op.

Overheid heeft te weinig gedaan om de schade te beperken.

Ik baalde in 2012 al dat de afrekening van de zorgtoeslag van 2009, 2010 en 2011 kwam en dat we 200 en 1000 euro ofzo terug moesten betalen.

Toen had ik al door dat die toeslagen eigenlijk heel raar zijn en de administratie helemaal gaar.

Kan mij voorstellen als er dan na 3 jaar een afrekening komt waar even 50.000 tot 100.000 terugbetaald moet worden en er allemaal lui over de vloer komen dat het niet zo'n positieve vibe geeft op de geestelijke gesteldheid.

Wel goed dat de overheid wat aan die miljardenfraude deed maar de daders die er het meest van geprofiteerd hebben zijn niet gepakt. Die zijn met tonnen of zelfs miljoenen naar hun thuisland gevlucht.

Verander dat suffe toeslagensysteem.

Dat ouders geen wraak hebben genomen is te prijzen. Het zal je maar overkomen.

Allemaal weer onterecht natuurlijk. Overheid kudt enzo. Ik geloof het allemaal niet zo. Ik ken twee mensen die 70k (fucking 70k) aan kinderopvangtoeslag hebben ontvangen terwijl hun kinderen niet eens naar de kinderopvang gingen. Hadden ze recht op, dachten ze. Zat ook een of ander duister adviseurtje tussen die nog wat opstreek. En nu moord en brand schreeuwen, want discriminaaasie.

Ik zou graag het hele verhaal eens willen horen, ook van een paar ambtenaren. Maar ja, die kunnen niets zeggen, want privacy.

Gisteren in het nieuws dat de belastingdienst 3 jaar nodig heeft om hun ICT systemen aan te passen. Is er iets wat de overheid wel kan?

Nog niet 1 kind weer naar de ouders is wel schandalig. Van de andere kant kan ik mij ook voorstellen dat niet van de een op de andere dag kinderen naar de ouders kunnen worden terug gestuurd alsof er nooit iets is gebeurd. Wellicht vergt dat soms ook wat tijd. Wat begeleiding of zoiets. Voor veel ouders zijn de (financiele) problemen ook nog niet opgelost. Moeilijk.

Voorzover het hier al over gaat, gaat het vooral over het feit dat het onterecht zou zijn.
Wat mij betreft zou het moeten gaan over het feit dat de overheid deze mogelijkheid uberhaupt heeft.

Pannekoek is van de betere en scherpe humor. Niets mis mee. Uit de school van Freek de Jonge en Dolf Jansen, waar hij veel van geleerd heeft.

Ik begrijp werkelijk niet dat er niet iemand zich heeft verhangen vanwege deze walgelijke situatie. Als ik er verantwoordelijk zou zijn zou ik me de ogen uit de kop schamen, maar kennelijk voelt niemand zich verantwoordelijk. 1115 kinderlevens, waarvan een groot deel onterecht uit huis zijn geplaatst... daar kun je als normaal mens toch niet mee leven?

Dat van die niet-werkende drukknopjes hebben ze vanuit de overheid handig en op tijd weten te ontkrachten. "onderzoek" my medium white ass..
Trap. Er. Niet. In.

Belastingen zijn Staatsafpersingen.

Die kinderen zijn niet, of zeker niet alleen, door de Toeslagenaffaire uit huis geplaatst. Een aaneenschakeling van doffe ellende binnen die gezinnen is daar in bijna alle gevallen de oorzaak van.

Dat de overheid zich niet bepaald oplossingsgericht heeft opgesteld doet niets af aan dit feit.

Jeugdzorg is ,, om het maar netjes te zeggen ,, thuigh.
Hun wil is wet en daar wijken ze niet vanaf.
Maken regelmatig verkeerde beslissingen.
Als je jeugdzorg er op aanspreekt, krijg je gelijk een stempel.
Schandalig .

Wel een heel grappige reactie bij dat stoplichtknopjes verhaal, die ik graag jat:
"Ik geloof er niets van. Ze scannen onze vingerafdrukken met die knoppen!!!"

toch maar doctor pannekoek dan. of misschien professor

Wie noemt zijn kind nou Pannekoek?

Eerlijk is eerlijk: wel een outside the box-manier om geen kinderopvangtoeslag te hoeven betalen.

Voorts ligt het probleem net wat genuanceerder, maar dat weet meneer Pannekoek ook wel.

Vol in de roos. En dat voor een Pannekoek.

En toch stemt iedereen straks weer braaf op dezelfde kliek.

De NL-er klaagt graag, maar wil niet echt iets veranderen. Dat mag best het geluk kosten van ruim elf honderd kinderen, ouders, grootouders e.d.