Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

1.115 door Staat geroofde kinderen nog altijd zoek

"Onderzoek wordt niks"

Weet u nog? Die 1.115 kinderen van toeslagenouders die door onze overheid uit hun huis zijn geroofd? Het lijkt erop dat er nog geen enkel kind is teruggeplaatst bij zijn ouders en de overheid doet niks. Nou ja niks. Er komt een onderzoek, maar nou schrijven drie advocaten in het AD dat ze daar geen enkel vertrouwen in hebben. "Wanneer de inspecties niet op individuele gevallen ingaan, geen deugdelijk dossieronderzoek gaan verrichten en niet over de kwaliteit van de beslissingen gaan, dan rijst de vraag of dit onderzoek wel een eerlijke uitkomst gaat geven of een reeds van te voren bepaalde uitkomst, die de ouders, de kinderen en de overheid in de praktijk geen steek verder zullen brengen." Misschien zegt u nu 'het is ook nooit goed met die toeslagenaffaire', maar dat is een beetje het punt met die toeslagenaffaire: elke keer dat je denkt 'het is ook nooit goed', dan ís het ook nooit goed en blijkt het gedrag van onze staat weer net nog een beetje schofteriger. En dan vraag je je af: waarom heeft staatssecretaris Aukje de Vries nog niet hoogstpersoonlijk die 1115 dossiers doorgespit om met het schaamrood op haar vvd-kaken er als de wiedeweerga voor te zorgen dat KINDEREN weer terug bij hun OUDERS komen? Nou? Waarom? 

Reaguursels

Inloggen

Alsjeblieft GeenStijl... plaats een teller op de homepage...

Jootjejo | 23-03-22 | 08:43

Nederland, Nederland.... die naam komt me vaag bekend voor... Wacht eens, is dat niet het land dat zoveel kritiek heeft op Polen en Hongarije omdat het geen rechtsstaten zouden zijn?

MAD1950 | 22-03-22 | 23:42

Pssst, eentje kopen?

Patatter | 22-03-22 | 21:52

Een van de laatste wapenfeiten van Sander Dekker was om het onderzoek naar deze uithuisplaatsingen door Jeugdzorg & co zelf te laten uitvoeren, dat wil zeggen de "daders" in dit dossier. Dit ondanks signalen, o.a. via Pieter Omtzigt, dat ouders zijn bedreigd als ze de media zouden op zoeken: "dan zie je je kind nooit meer terug"!".

Het ontbreekt derhalve aan elke politieke wil binnen het kabinet om dit ongehoorde onrecht op te lossen. De hoofddaders zitten bijna allemaal, weliswaar na een soort stoelendans, hoog en droog en in de praktijk onaantastbaar op hun plek. En maar met je vingertje wapperen naar de rechtspleging in apenlanden als Polen en Hongarije.

In Nederland gaat het al fout bij de wetten zelf. Doelbewust.

Hetkanverkeren | 22-03-22 | 19:28

Allemaal opgegeten tijdens gezellige dinertjes van de Elite, lijkt me logisch.

Zeurders | 22-03-22 | 18:48

Hoeveel kinderen zouden er evengoed uit huis zijn geplaatst?

Er spelen vaak meerdere problemen in zo'n gezin, weet je.

Dus dat ze nu ook niet zomaar teruggeplaatst worden, is te verwachten.

Papa Jones | 22-03-22 | 18:25 | 5

Eens met alle reacties, maar vind het wel een schokkend gegeven zoveel uit huis plaatsingen gerelateerd aan dit schandaal. Er zou gezien de vergaande impact van zo'n beslissing op zijn minst grondig onderzoek verricht moeten worden naar de werkelijke aanleiding -dossier voor dossier. Dat dit tot nu toe niet is gebeurd, zegt genoeg over het gebrek aan zelfreinigend vermogen bij de betreffende departementen.

2tribes | 22-03-22 | 20:10

Denk dat er zeker een bepaald percentage tussen zit waarbij dat gebeurd zou zijn. Maar dat neemt niet wat dat het een regelrechte schande is, zeker voor die kinderen waarbij er nog niks aan de hand was…

010waus | 22-03-22 | 20:17

Problemen staan vaak niet los van elkaar. Financiële problemen zijn vaak de oorzaak van stress en psychologische problemen. Dus hoeveel ellende was een gezin al bespaard gebleven als ze niet met overheid te maken hebben gehad die ze probeerde kaal te plukken?
En bij hoeveel cases was een slechte financiële situatie voor een rechter een belangrijke factor in een oordeel dat het kind bij de ouders niet voldoende perspectief had?

Ongetwijfeld zijn niet al deze kinderen onterecht uit huis geplaatst. Maar ik twijfel er ook geen moment over dat er wel degelijk kinderen uit huis zijn geplaatst door problemen direct veroorzaakt door de belastingdienst.

En dat is schandaal genoeg.

quantumcollider | 22-03-22 | 21:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou ik kan je vertellen dat terugplaatsing niet gaat gebeuren. De uitspraak van de rechter bij de laatste zitting over de kleine van mij was "Uithuisplaatsing had niet mogen plaatsvinden. Echter gezien na de uithuisplaatsing het kind zich al drie jaar in de pleegsituatie bevind met perspectief daar tot volwassenheid te kunnen blijven is terugplaatsing niet in het belang van het kind. Dit zou een te grote omwenteling in het leven van het kind zijn. Het ouderlijk gezag word <naam> dan ook ontnomen, en overgedragen aan de G.I."
De uithuisplaatsing zal ook nooit worden geregistreerd als gerelateerd aan de toeslagen misdaden. Dus er zal niet 1 kind terug gaan komen bij zijn ouder(s)

deuZigeZelluf | 22-03-22 | 18:11 | 4

Damn, wat zal jij weinig vertrouwen hebben in overheid. Sterkte met de situatie. Ellendelingen dat het zijn...

geheelvergeter | 22-03-22 | 21:15

Gadver, sterkte.

NUik | 22-03-22 | 21:53

@geheelvergeter | 22-03-22 | 21:15:

Wij zouden er goed aan doen om dit wantrouwen te delen. Het lijkt er echter op dat mensen en-masse aan het Stockholm-syndroom lijden.

Anomiemus | 23-03-22 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

Denk niet dat die ouders de kinderen voor hun 18e gaan terugzien en/of dat ook nog ooit gebeurt. Het is te triest voor woorden, maar die dossiers gaan ze dus mooi niet stuk voor stuk doornemen. Financieel uitgekleed en vals bestempeld en van je kinderen beroofd worden, het kan gewoon in dit land?

Jan, Leiden | 22-03-22 | 17:59 | 1

Echt niet te geloven inderdaad, wat een ongekende staatsterreur!

2tribes | 22-03-22 | 20:12

Voor het Kabinet en Rutte in het bijzonder is de oorlog in Oekraïne, het getut bij Volt en de hilarische verkiezingsuitslag met alleen maar "winnaars" een geschenk uit de hemel. Zo kan hij zich nu weer aan de wereld manifesteren en opdringen bij Erdogan. "Where everybody knows your name" is hem op het lijf geschreven. Niet dat hij een deuk in een pakje boter slaat of ook maar één dossier van de stapel ellende uit de periode Rutte I-III oplost. Mevrouw Ronge had een vooruitziende blik.

Een vrije paling | 22-03-22 | 17:33

De Vries doet niets omdat zij daarvoor niet in de regering zit. Zij zit daar als windvanger voor Rutte. Niets meer en niets minder.

forecastle | 22-03-22 | 17:28

Enerzijds heeft de overheid (politici en ambtenaren) haar mond vol over Rusland en de manipulatie van de media en het geven van valse informatie richting haar onderdanen zie ik anders weinig verschil hoe het met de Nederlandse onderdanen vergaat. Hoe lang duurt dit nu al niet, het is net zo erg als met de Bolderkar-affaire. Ook toen werd er wat gemanipuleerd en vaders als de grootste pedofielen neergezet door een ‘valse’ methode te gebruiken. Overheid gewoon niet te vertrouwen, rechtsstaat - baantjes voor de innercirkel, democratie - de vlag die voor de burger alles toedekt.

PWelp | 22-03-22 | 17:07 | 2

Zaken in perspectief zien is niet uw sterkste punt begrijp ik.

BobDobalina | 22-03-22 | 17:14

@Bob

Vervang 'overheid' in PWelps tegel met 'Trump'. Dat perspectief bevalt wellicht beter.

quantumcollider | 22-03-22 | 21:30

Wanneer is het volgende VVD festival?

thanseeuwen | 22-03-22 | 16:45

Wie zijn toch die lachende en zwaaiende kabinetsleden? Waren die niet ooit afgetreden?

vladimirows | 22-03-22 | 16:41 | 1

U stemde ze terug

Mark van Leeuwen | 22-03-22 | 17:37

Wat een gezwets weer. Kinderen worden niet zomaar uit huis geplaatst. Vaak is er een stapeling van problemen bij mensen met schulden zoals alcoholmisbruik, drugs en/of mishandeling. Die kinderen terugplaatsen is geen oplossing maar pure terreur. Denkt er nu werkelijk iemand met gezond verstand dat we kinderen uit huis plaatsen omdat de ouders door de toeslagen affaire weinig te weinig geld hebben? Het is natuurlijk veel complexer. Kinderen horen bij hun ouders als het daar veilig is. Er is nooit één kind uit huis geplaatst uit armoede, hoe die ook ontstaan is.

dartfrogger | 22-03-22 | 16:40 | 5

Als je niet meer de eindjes aan elkaar kan knopen door zware schulden kun je er niet meer voor zorgen dat je kinderen fatsoenlijk te eten krijgen. En dat valt onder kindermishandeling en reden tot uit huis plaatsing.

seasicksteve | 22-03-22 | 18:21

@deuZigeZelluf | 22-03-22 | 18:04: Ouders die het niet meer aankunnen en hun kinderen daarvan de dupe (moeten) laten zijn zouden alleen al uit liefde hun kind in een stabielere omgeving moeten willen. En nee, ik heb geen VVD gestemd. En ja, de schuldenproblematiek door de toestagen affarie kan de situatie thuis verergeren en onhoudbaar maken maar het is nooit de enige reden. Er zijn meer dan genoeg arme mensen die prima voor hun kinderen kunnen zorgen. Mijn ouders bijvoorbeeld.

dartfrogger | 22-03-22 | 19:05

Maar ik weet ook dat op die plekken niet louter competente beslissers werken die de situatie juist weten in te schatten op basis van meerdere gesprekken: je zou verbaasd zijn te horen hoe slecht de verschillende teams samenwerken en over hoe weinig analytisch vermogen sommigen beschikken - echt beangstigend voor dit soort precaire situaties.

2tribes | 22-03-22 | 20:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze doen het nu een beetje overkomen als er sprake is van kidnapping. Maar het ligt ongetwijfeld allemaal genuanceerder. Maar, de dossiers (her)beoordelen kan nooit kwaad.

ikhebgeenflauwidee | 22-03-22 | 16:36 | 1

Vind ik mooi verwoord, zou bij de laatste zin nog toevoegen: ', is in deze gevallen nodig en urgent, en overwegende het aantal dossiers valt het toch ergens ook te overzien, qua inzet fte's gedurende x aantal maanden.'

anja | 22-03-22 | 17:21

Eh.. omdat eigen belang voor gaat? Als je kinderen weg kunt halen kun je ze ook terug brengen. En als het systeem dat niet toelaat zou ik snel een monteur bellen

Mark van Leeuwen | 22-03-22 | 16:33

Het is en blijft een enorme schande. Godwin voorzet: wie haalde ook kinderen bij de ouders weg?

DenkenDanDoen | 22-03-22 | 16:32 | 1

Peter Pan

Papa Jones | 22-03-22 | 18:31

Jeugdzorg, 0verheid.
Twee zaken die opvallen zijn dat er heel wat instanties zijn die zich met jeugd bezig houden.
En het tweede is dat ze geen fuck doen behalve ouwehoeren.
Overal is er Wichtigtuerei en veel red tape.
Ieder jaar zijn er weer nieuwe regeltjes maar daadkracht is er nooit.
Eigen volk is nooit belangrijk.
Daarentegen zijn er nu 15000 mensen uit de Oekraïne hier.Komen er nog veel meer ?
Komen die nu allemaal uit het oosten of is er hier weer iets anders aan de hand en zijn dit meer economische vluchtelingen
En wat wordt er vertelt tegen deze mensen als ze hier zijn. Vertel het aan je vrienden zodat we er straks 1 miljoen hebben?

pejoar | 22-03-22 | 16:25 | 1

Tja, een centrale organisatie opknippen en onder de gemeenten duwen met 40% minder budget is dan ook vragen om problemen. Alleen al door schaalverkleining heb je eigenlijk om een groter budget nodig... want opeens moet de gemeentelijke jeugdzorg zijn eigen administratie bijhouden, verdwijnen kinderen onder de radar als ze verhuizen naar een andere plaats etc. etc.

ReyNemaattori | 22-03-22 | 16:29
-weggejorist-
SuzukiSwift | 22-03-22 | 16:19

Warom?
Heel simpel. Terug plaatsen van kinderen bij hun ouders impliceert dat er fouten zijn gemaakt door de kabinetten Rutte en het kartel (ik blijf de naam gebruiken, ook al is hij deels besmet). Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Pas als alle betrokkenen lekker zijn uitgefaseerd mogen de kinderen op hun 30ste weer bij hun ouders gaan wonen in afwachting op een zelfstandige woonruimte.

Andersdenkend | 22-03-22 | 16:18 | 1

+a

Andersdenkend | 22-03-22 | 16:20

Dit is echt een ongelooflijke schande.

de drijfsijs | 22-03-22 | 16:12

Kinderen worden niet uit huis geplaatst omdat hun ouders in de schuldsanering zitten. Je moet in Nederland helaas het als ouder goed hebben verbruid voor ze ingrijpen, maar GS pleit ervoor dat de kinderen weer snel in de onveilige omgeving worden geplaatst.

BobDobalina | 22-03-22 | 16:05 | 8

Eens met BobDobalina.

Ouders lopen vaak zélf al bij een psycholoog. Hun hele leven al, dus niet vanwege een financiële tegenvaller.

Ik heb in zo'n oudergroep gezeten, ik kan het weten.

Papa Jones | 22-03-22 | 18:41

@NUik | 22-03-22 | 18:02: ik moet je helaas gelijk geven op basis van verschillende ervaringen die ik niet zelf, maar van heel dichtbij heb meegekregen.

2tribes | 22-03-22 | 20:27

@Papa Jones | 22-03-22 | 18:41: het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Kortom, het zal ook hier genuanceerder liggen, maar al blijken er van het totaal 'slechts' 100 onterecht geweest te zijn, dan mag je volgens mij nog steeds spreken van een enorm en hartverscheurend schandaal.

2tribes | 22-03-22 | 20:31
▼ 5 antwoorden verborgen

De Ruttedoctrine is zeer hardnekkig. Macht voor Rutte, Kaag en Hoekstra is belangrijker dan wat dan ook. De burger sterft maar vinden ze in Den Haag. Die lage opkomst vorige week was wel vreemd vonden ze.

RWrw | 22-03-22 | 15:58 | 1

Pas als de landelijke verkiezingen geen 50% opkomst halen is de democratie helemaal om zeep, dat gaat Kaag en Rutte wel lukken misschien.

Wattman | 22-03-22 | 16:22

Vreselijk natuurlijk voor die ouders en die kinderen. Maar aan de andere kant weet niemand volgens mij waarom die kinderen uit huis geplaatst zijn. Ben zelf als kind in aanraking gekomen met jeugdzorg. Hoewel ik een onuitstaanbaar rotjoch was is uithuisplaatsing nooit ter sprake gekomen. Ik hou dus altijd een slag om de arm en wil dan wel eerst weten waarom die kinderen uit huis zijn geplaatst. Is dat enkel vanwege de toeslagenaffaire dan is dat een groot onrecht. Spelen er andere zaken mee, mishandeling, verwaarlozing, misbruik e.d. dan is het meestal wel beter voor het kind om elders op te groeien.

Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 15:57 | 1

Dan moet toch elk dossier individueel doorgespit worden. Of is generaliseren genoeg om het te laten voor wat het is?

Nico1000 | 22-03-22 | 16:00

Waar zijn die kinderen nu?

Ray Skak | 22-03-22 | 15:52 | 6

Met sinterklaas mee vrees ik. In het Grote Boek stonden nogal wat onwaarheden

Mark van Leeuwen | 22-03-22 | 16:36

Ergens waar ze vastigheid hebben.

Papa Jones | 22-03-22 | 19:03

@Mr. C | 22-03-22 | 16:00: precies, heb bij een jong nichtje meegemaakt dat zij tegen een dergelijke vergoeding bij een al iets ouder echtpaar geplaatst werd, dat dikke vriendjes was met een Jeugdzorg ambtenaar die ging over de toewijzing. Pleegvader bleek een drankprobleem te hebben en handtastelijk te zijn.

2tribes | 22-03-22 | 21:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Nederlanders hebben tijdens de vorige TK-verkiezingen duidelijk laten horen dat die kinderen en ouders ze geen hol interesseert.

UnderTheDevil | 22-03-22 | 15:51 | 2

Ja maar,
Nieuw elan en zo…toch?

Papualist | 22-03-22 | 16:06

Je zou toch denken , dat partijen niet in zee gaan met regerings partijen die dit op hun geweten hebben.
Maar volgens Maarten van Rossum is Populisme een echt gevaar.

Torquemada | 22-03-22 | 15:49 | 1

Hubertus Maria Fransicus Bruls is het nog echtere gevaar. Die heeft zichzelf tot ongekroonde deugkoning van dit land gekroond.

bqbq | 22-03-22 | 16:17

Graven, graven en u zult altijd meer gruwelen vinden. Maar welk doel dient het graven nog? We leven in een wereld met fouten maar die kinderen zijn niet allemaal per ongeluk uit huis geplaatst. Een "dossier doorspitten" levert je niet, meestal niet iets dichtbij een "waarheid" op. Dat was juist het probleem! Dat een belastingdienst toch de fout in kan gaan ondanks alle "dossiers". En dan denken dat als je nog meer mensen laat spitten, je dan "magisch" bij de waarheid komt, meer waarheid. En alle fouten, en compensaties. Helaas, helaas, alleen nog maar meer trieste zaken en onduidelijkheden verschijnen. Schrijnende gevallen. Machteloze en gestoorde mensen met machteloze, ongeïnformeerde helpers vechten tegen machtige, stompzinnige instanties. Het probleem zit hem niet alleen in die instanties.

Misschien is het tijd om op andere zaken te focussen. Beleid dat niet duizenden maar miljoenen mensen de vernieling in aan het helpen is. Focus mensen focus.

GeenAccount | 22-03-22 | 15:48 | 1

'... machteloze, ongeïnteresseerde helpers' bedoelt u denk ik?

2tribes | 22-03-22 | 21:07

Waarom? Omdat in een geheime paragraaf van het regeerakkoord staat dat alles maximaal tegengewerkt moet worden. Zo zal de smet op het blazoen van de Ruttens, Kagen en Ollongren zo klein mogelijk blijven.

Guusje Nadorst | 22-03-22 | 15:48

Maak in godsnaam een teller aan hier op de home page met de vraag of die kinderen weer herenigd zijn!

Jootjejo | 22-03-22 | 15:48 | 1

Een teller voor de geroofde kinderen en een andere teller voor het aantal medeplichtige ambtenaren die zijn berecht/gestraft.

Reebensteeltje | 22-03-22 | 15:58

Ik vind het vooral ook zorgelijk dat gratis rechtsbijstand niet gevonden werd of niets kon betekenen tegen de oppermachtige Belastingdienst.

geheelvergeter | 22-03-22 | 15:47

Als je weet dat het 1.115 kinderen zijn, weet je toch ook welke kinderen?

Nou, begin maar vanaf het eerste dossier dan. Dat is toch niet zo moeilijk. Hup, doe je werk overheid. Ik kan prima begrijpen dat het tijd nodig heeft door 1.115 dossiers te gaan. Maar wat houdt ze tegen eraan te beginnen? Daar is geen onderzoek voor nodig.

De overheid moet zich he-le-maal kapot schamen. En als je denkt dat de Belastingdienst een nare organisatie is, dan heb je nog nooit van doen gehad met de Kinderbescherming. Die zijn pas erg.

Heau even | 22-03-22 | 15:45 | 3

En Jeugdzorg en Safe. als ze maar gelijk krijgen, want zij zijn superieur, doen niet aan feiten maar aan hun onderbuik.

gato | 22-03-22 | 15:50

Als je weet dat het 1.115 kinderen zijn, weet je toch ook welke kinderen?

Nee dat weten ze nou juist niet, dat wordt ook bij de beantwoording aangegeven en dat is juist het bizarre.

In het ingezonden stuk van de advocaten staat dat het gaat om een systeemanalyse en niet om een individuele analyse, aangezien de inspecties aangeven dat door hen niet gekeken wordt naar individuele gevallen.

seasicksteve | 22-03-22 | 15:59

Inderdaad is het goed als mensen weten dat deze instanties niet de kwaliteit leveren die je op grond van de kwetsbaarheid van de 'materie' zou mogen verwachten. Veel nitwits helaas, niet eens altijd met goede bedoelingen ook.

2tribes | 22-03-22 | 21:12

Lijkt mij het ergste wat er is, je kind afpakken. Daar moet grof geschut op ingezet worden ter voorkoming en indien mogelijk, terugplaatsing. Normaal gesproken hoort een kind bij zijn ouders, uitzonderingen daar gelaten.

Lukiluuk | 22-03-22 | 15:44

Ze zijn allemaal tyfuslui, weten niet eens wat werken is.

uisge baugh | 22-03-22 | 15:43

Dossier66

WellusNietus | 22-03-22 | 15:42 | 1

Ja, een partij de schuld geven dat helpt. Ik weet zeker dat er onder de ouders waar kinderen uit huis geplaatst zijn veel rokers zullen zijn. Mensen met schulden roken nu eenmaal vaker. En ook zullen ze vaker problematisch drinken of drugs gebruiken. Er is dus echt wat aan de hand. Als die mensen toevallig ook toeslagouder zijn dan is dat niet bevorderlijk voor de situatie maar geen kind wordt uit huis geplaatst alleen omdat er een belastingschuld is.

dartfrogger | 22-03-22 | 16:50

Nou? Waarom?

Als VVDér ken je geen schaamte... het is altijd de fout van een ander.

me163komet | 22-03-22 | 15:40

Neem de voorkeuren van de kinderen ook ajb mee, voordat er rücksichtslos weer kinderen tegen hun zin worden teruggeplaatst.

guldenmiddenweg | 22-03-22 | 15:40 | 2

Dit dus.

Papa Jones | 22-03-22 | 18:33

Dat zou inderdaad zwaar moeten wegen, maar laat eerst maar eens dat onderzoek eindelijk starten!

2tribes | 22-03-22 | 21:14

Nou kan ik mij wel iets voorstellen bij dat al die kinderen niet direct weer naar de ouders zijn gestuurd. Simpelweg omdat de (geld)problemen ook nog niet zijn opgelost. Kan je kinderen zomaar weer richting de ouders smijten? Zijn er wellicht in al die ellende dingen in de thuissituatie gebeurd waardoor kinderen zich misschien niet eens zomaar weer veilig voelen bij de ouders? Je kan dit een slap excuus noemen in het voordeel van de overheid. Totale onzin vind ik dit niet.

Leptob | 22-03-22 | 15:37 | 3

Hier en daar vast wel. Maar nooit bij alle gevallen. Nooit.

Dickie1908 | 22-03-22 | 16:17

Helemaal mee eens. Kinderen worden niet, zoals overal wordt gesuggereerd, even zomaar 1,2,3 uit huis geplaatst. Er is dan veel en veel meer aan de hand. Dat de toeslagenaffaire hier debet aan is geloof ik meteen. Maar als een ouder verslaafd raakt, depressief en gewelddadig en kan niet meer voor basisbehoeften zorgen wat moet je dan...

YoMoms | 22-03-22 | 16:18

Je hebt een punt. Maar ik vrees dat ook meespeelt dat op een gegeven moment die kinderen en ouders een dossier zijn geworden in de lade van een bureaucraat, en dan zelfs als de ouders opeens alle problemen opgelost hebben, dan moeten nog steeds eerst heel veel andere bureaucraten hun plasje doen over het dossier en dat duurt lang. Jaren soms. En al die tijd houdt de staat de kinderen van de ouders weg, en dat moet ongelofelijk bitter zijn voor de ouders.

quantumcollider | 22-03-22 | 21:16

En dan begint men weer met: "Ja, maar die fraudeurs..."
Alsof je vanwege een groep fraudeurs tienduizenden mensen over de kling mag jagen zonder proces en bewijs. En waarom komt men nog aanzetten met dergelijke argumenten als je ziet dat de overheid in deze kwestie absoluut geen spijt heeft betuigd en zaken niet heeft verbeterd en dat ook niet gaat doen als je dit leest? Waarom kijken velen nog steeds weg van deze misdaden?

Deflatiemonster | 22-03-22 | 15:37 | 3

"Waarom kijken velen nog steeds weg van deze misdaden?"

Een, het raakt hen niet of het zal hen nooit raken. Twee, ambtenaren volgen de procedures en de verantwoordelijkheid ligt niet bij hen, maar bij de Minister. Drie, nieuwsorganisaties berichten hier niet vaak op, ook gaan ze er niet diep op in met dagenlange programma's zoals ze wel doen bij andere onderwerpen. Media is onderdeel van het probleem, omdat ze geen publieke druk uitoefenen.

VoltaireJohn | 22-03-22 | 15:42

@VoltaireJohn | 22-03-22 | 15:42:
'ambtenaren volgen de procedures en de verantwoordelijkheid ligt niet bij hen, maar bij de Minister.'

'Met die instelling hebben ze bij onze oosterburen ooit zeg miljoen mensen over de kling gejaagd'.

me163komet | 22-03-22 | 15:46

@me163komet | 22-03-22 | 15:46: Zoals ik ooit geleerd had bij geschiedenis: een kleine schakel van een groter geheel. En dan de Duitse erbij: ich habe es nicht gewusst.

VoltaireJohn | 22-03-22 | 15:57

Ik kan wel janken.

Dickie1908 | 22-03-22 | 15:34

Om te huilen...

Tierelier | 22-03-22 | 15:34

Nederland wil dit. Kijk maar naar de uitslag van de verkiezingen.

Mahatma | 22-03-22 | 15:34 | 1

Nou nee, Nederlanders beseffen dat je de keus hebt om door de hond of de kat gebeten te worden; rechts rooft je portemonnee leeg en komt met milieu onzin om hem nog verder leeg te roven, maar de linkse partijen doen dit net zo goed alleen onder een ander stramien.
En verder is de Nederlander helemaal geconditioneerd dat Wilder stemmen vies, bah, eng is, en ook geen nut heeft, want Uw stem gaat verloren omdat hij wordt uitgesloten.
Kortom, er veranderd niets

me163komet | 22-03-22 | 15:43

Waar zijn de advocaten van de mensenrechtenorganisaties? Die kinderen hebben recht van gezinshereniging bij voogd of ouders(s). De Staat houdt zich niet aan de richtlijnen van de Europese Unie en ook niet aan de EVRM.

VoltaireJohn | 22-03-22 | 15:34 | 2

De subsidies komen van Vluchtelingenwerk, niet van een lobbygroep voor toeslagenouders

BASinnic | 22-03-22 | 15:52

Zo werkt dat niet.

Voor terugplaatsing moet er vaak héél veel veranderen. In gedrag. Vaak zowel bij kind als ouders.

Papa Jones | 22-03-22 | 18:36

Het kunnen meervoudige redenen zijn waarom men tot uithuisplaatsing is overgegaan

Maar niet weten welke families het betreft is weer bizar.

Kaas de Vies | 22-03-22 | 15:33

De hieraan schuldige ambtenaren zouden in het gevang moeten eindigen maar dat gaat nooit gebeuren.

Brabeaulander | 22-03-22 | 15:32

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen