Genomineerd voor de Rudy Bouma Bokaal 2024

Gefeliciteerd NPO en Nieuwsuur in het bijzonder. De nominatie voor de Rudy Bouma Bokaal 2024 - de prestigieuze prijs voor het nepste nepnieuws in de Nederlandse Nieuwsmedia - is weer binnen. DIT BERICHT staat al bijna twaalf uur op de oewebsite van de NPO, waarvoor HULDE ende GEFELICITEERD. Het feestelijke gebak ter felicitatie (foto) is onderweg naar Hilversum. Geniet ervan!

Gewoon kijken dit

U hebt tegenwoordig natuurlijk de aandachtsspanne van HEE EEN FRUITVLIEG, maar als wij zeggen dat u deze zes minuten en negen seconden aankunt, dan kunt u deze zes minuten en negen seconden aan. Te zien is Klaas Gubbels, internationaal vermaard kunstenaar, maar daar gaat het dus niet om. Waar het wel om gaat is die man van 90, die de hele dag bezig is met koffiekannen, tafels en stoelen, en schilderijen van koffiekannen, tafels en stoelen, omdat hij bezig wil zijn met koffiekannen, tafels en stoelen, en schilderijen van koffiekannen, tafels en stoelen. Paar matige grappen erbij en je krijgt: een topvideo.

NPO-kijker stopt ermee. Wie volgt?

Voor de gein maar weer eens de gezaghebbende edoch omstreden website Kijkonderzoek.nl aangeklikt. De website die onderzoekt wie er naar de televee kijkt en waar naar, maar dan een week later. Want transparantie is mooi, maar niet voor de Gewone Nederlander. En wat opvalt is dat het vlaggenschip der NPO hard op weg is naar de ondergang en ergens op de zeebodem naast een VOC-schip aan het geraken is. Wat nog meer opvalt is dat De NL Kijkert massaal is geswitched van ZIE. VRAAG. WEET. (in casu: ordinair nepnieuws) naar een hele leuke mevrouw op SBS6, die gewoon normaal doet en blokjes kaas op tafel heeft. Dat er houtblokken naast een nepgashaard liggen vergeven we Hélène maar. Heel benieuwd hoeveel Publieke Omroep-netten er deze week sneuvelen op de Zwaluwenberg. Hup Pieter! Hup Geert!

En nu, Nieuwsuur?

Er was een tijd dat Thierry Baudet zich identificeerde als binaire boer (al namen de echte boeren hem niet al te serieus). Ergens in die periode besloot hij samen met Freek Jansen, Gideon van Meijeren, Ralf Dekker en Joris van den Oetelaar in de maaltijdbezorging te stappen; verse producten van het Nederlandse boerenland bij u thuis op de eettafel. Maar nu blijken die maaltijdboxen vol globalistische meuk te zitten: Japanse noedels uit China, runderbavette uit Ierland en aardappelen uit Frankrijk. Baudet en de zijnen hebben dus gelogen. De vraag is nu wat triester is: Nieuwsuur als de Consumentenbond meets de huishoudjournalistiek van de Keuringsdienst van Waarde met Marielle Tweebeeke als de nieuwe Teun van de Keuken of deze culinaire ontwikkeling in Circus Baudet. Voorlopig wenden we ons voor de echte analyses tot de professionals.

Collega's. BEDANKT!

Landgenoten. Kijkt deze 8 minuten durende repo, op de NPO. Gewone normale niks-aan-de-hand prima mede-landgenoten met een baan die door corona/scheiding/gedoe in caravans, tentjes, boten, auto's en bussen moeten wonen omdat er geen betaalbare huizen zijn. Omdat huur teringduur is. Omdat koop niet te doen is, Omdat er huizen weggegeven worden aan "apothekers" die opeens 72 nareizende ooms, tantes, neven & nichten blijken te hebben. Omdat Nederland best wel "kudtland" is. Hartenkreet van Caravan Wilma (foto onder): Den Haag, waar ben je voor je eigen mensen? Antwoord VVD66-ambtenaren in Den Haag: hahaha, wat denk je wat we aan het doen zijn dan?

Nee nee nee we agenderen en propageren het niet! We platformen, signal boosten en thunderclappen alleen een minuscule minderheidsopvatting die anders nooit onderdeel van de discussie zou worden!

Dat heet de marktplaats van ideeën lieverd zoek het op. Maar wat is dat nou toch? Om de zoveel tijd agendeert een mediaconglomeraat dit thema namelijk, en altijd met een heel groot vraagteken in de kop als disclaimer. Eind juli 2022 was het nog de Thomas Reuters Foundation met een uitgebreid artikel en Twitter-draadje over "Stratospheric aerosol injection", wat neerkomt op "spraying chemicals into the atmosphere to reflect away some of the sun's warmth, like how volcanic eruptions darken the sky. Special planes would deploy it, costing a few billion dollars a year." En nu Nieuwsuur dat uiteraard alleen maar vragen stelt en er verder niks mee bedoelt!

België is geen land en Brussel is geen stad, het is een protectoraat waar ambtenaren doen alsof Europa een bestuurlijke eenheid is

Maar nu eerst: enorm genieten van het antwoord op de vraag op 1:46, namelijk "Wie zijn het, om wat voor een groep gaat het?" Want het benne natuurlijk de buut'nlanders, of zoals nette mensen dat noemen: "Mensen in een weinig benijdenswaardige positie (...). Het is moeilijk te zeggen wie het precies zijn, maar een groot deel ervan zijn mensen die geen toekomst hebben in Brussel. Mensen die uitgeprocedeerd zijn, die geen verblijfspapieren hebben en eigenlijk het bevel krijgen om het grondgebied te verlaten, maar dat niet doen." Maar goed, je zou er maar wonen hè. Dan voel je dus op steroïden wat eigenlijk iedereen in West-Europese metropolen wel een beetje voelt; de geleende tijd, de onhoudbaarheid van het etno-culturele, rechtsordelijke kruitvat.

Zendtijd voor politieke partijen

Op1 had graag het nieuwe seizoen met hem geopend en Humberto hield ongetwijfeld een stoel voor hem vrij, maar het is Nieuwsuur die de onderhandelingen het beste voerde en Omtzigt vanavond voor de camera kan slepen. We hadden al de ingestudeerde aankondiging, de eerste namen, de eerste critici, de eerste standpunten (pdf) en de eerste citaatjes uit een Enschedees park en nu sluiten we de dag met een half uurtje babbelen met de man die menig CDA'er en BBB'er aan zijn/haar politieke identiteit laat twijfelen. Dat klinkt misschien als een beetje overdaad voor de bezitter van slechts één zonder kieslijst die nog niet eens zeker weet of hij meedoet in alle kieskringen, maar dat is nu eenmaal het logische gevolg van een partij die voor zijn oprichting al gepeild werd als de allergrootste van het land. Een partij die bij vrijwel iedere concurrent zetels afsnoept. Als er zo'n bulldozer door het politieke landschap komt stormen, willen we horen wat de bestuurder te vertellen heeft. Vandaag draaide het nieuwsmenu enkel om Omtzigt en Nieuwsuur serveert het Twentse toetje. NU LIVE.

Jongens help dit wordt echt extreem verwarrend

Okee jongens help ons ff want we volgen het niet meer. Het kabinet is gevallen en derhalve demissionair. Het is reces. De ene helft van het land vreest de komst van de grote witte oude duivel-schijt-op-de-grote-hoop van de andere helft van het land. En bij Nieuwsuur gaan ze zitten keuvelen over de vraag hoeveel ouders een kind zou moeten kunnen hebben (DENK: 2. GroenLinks: 2+). Maar wij willen eerst iets anders opgehelderd hebben. Vorige week zijn PvdA en GroenLinks als twee partijen met ongeveer dezelfde geaardheid in een gedwongen huwelijk geregistreerd partnerschap gestapt. Mama Attje en Toyboy Jesse krijgen een derde Daddy aan het hoofd van hun tafel. Opgeteld peilt het roodgroene gezin 27 zetels in de kraamkamers van de verkiezingsuitslag. Maar niemand weet hoe het vehikel heet, hoe het moet gaan heten en hoe wij het moeten noemen. Je kan wel 'GroenLinks PvdA' op het scherm achter Lisa Westerveld (GroenLinks) zetten. Maar dit is verwarrender dan een kind dat op school moet uitleggen waarom het twee mama's, een papa en een nonbinaire paarsharige transgroomer met een TikTok-fetisj heeft. Het boeit ons niet aan hoeveel ouwe witte daddy's Lisa zich politiek wil uithuwelijken, MAAR KIES VERDOMME EERST EENS EEN NAAM VOOR HET NIEUWE FUSIEKIND JA.

Wij onderbreken de klimaatthema-avond van GeenStijl om even allemaal NOU HÈ HÈ te zeggen in het Stamcafé

Lag het toch niet aan de twitter-api. Waren het toch geen spijkers op laag water. Was er toch geen betere word cloud waar je precies dezelfde conclusie uit zou kunnen trekken. Hadden ze de tweets toch niet 'van boven naar beneden, en van beneden naar boven' bekeken. Na drie dagen lang de kop in het zand en een grote smoel op twitter heeft Nieuwsuur eindelijk bedacht dat het een heel erg slecht idee was om een word cloud te maken op basis van handmatig eruit gepikte scheldwoorden over Sigrid Kaag die suggereerde dat die woorden het meest gebruikt werden in reactie op haar afscheid. Zeiden wij al. En nu zegt Nieuwsuur het ook. 

*"Vast staat dat we onze conclusies zoals we die in de uitzending hebben gemeld onvoldoende of niet kunnen onderbouwen. Zo hebben we ten onrechte gesteld dat het aandeel tweets met vrouwonvriendelijke lading 'het meest' voorkwam in de groep tweets met een negatieve lading. Daarnaast constateerden we dat 'veel' negatieve tweets gaan over het gezin en de echtgenoot van Kaag, en racistisch van toon zijn. Ook dat was niet juist. Dat dit kon gebeuren heeft te maken met een complex aan factoren: tijdsdruk, een te ambitieus idee, redacteuren die langs elkaar heen werkten en een verkeerde uitvoering van de content-analyse. Nogmaals: dat had niet zo moeten gebeuren." *

Is wel zo.