Solidariteitsmarteling

Vandaag was het dan zover. In de Amsterdamse Stopera heeft een tweetal mannelijke raadsleden zich ter experiment aan een menstruatiesimulator laten koppelen. Dat houdt in dat ze via plakkertjes op hun buik een pulserende lading stroom toegediend kregen, ten einde de voor baarmoederdragers welbekende menstruatiekrampen na te bootsen. Dat doet dus pijn, au au vloek vloek en dan nog even 'tjongejonge wel zwaar hoor dit iedere maand, recpect'. Uiteraard worden deze proefjes niet zonder doel uitgevoerd. Want wat gebeurt er als elke man zo'n simulatie zou ondergaan? "Ik denk dat er miljoenen vrijgemaakt zouden worden voor onderzoek", aldus Peter de Vroed van Het Menstruatie Instituut. Zover zijn we dus. Als volksvertegenwoordigers ons nu onze zin niet geven, koppelen we ze bij wijze van experiment eventjes aan een martelmachine. Daarna piepen de proefkonijnen wel anders en komt er eindelijk vaart achter de emancipatie. Bovendien: Wie geen zin heeft het pseudo-ludieke proefje van tevoren weigert is natuurlijk al van meet af aan een patriarchale hork. Wij voorspellen: de menstruatiesimulator is nog maar het begin van de mannenkastijding. Volgend jaar rond deze tijd woedt in linksdragend Nederland een gigantische rel omdat Jesse Klaver heeft geweigerd de Birth Challenge te doen; een experiment waarbij mannen een dag moeten rondlopen met een 3,5 kilo wegende galiameloen in hun endeldarm. Laten wij nou eens, geëmancipeerd als we zijn, een schokkende uitspraak doen: Ongesteld zijn, dat is hartstikke naar. Onwijs vervelend. Reuze sub-optimaal. Baarmoederdragers, daar hebben we mee te doen. Dat geloven we zelfs, of eigenlijk vooral, zónder simulator.

Sorry niets kunnen bedenken

Ergens is het merkwaardige idee ontstaan dat er een wetenschappelijke discipline voor nodig is om te kijken naar films, of om boeken te lezen, et cetera. Heel gek want daar is helemaal geen wetenschappelijke discipline voor nodig, je zet voor bijvoorbeeld een film gewoon de televisie of laptop aan en begint te kijken. Dan is het wel handig als je begrijpt dat wat je ziet een verzonnen verhaal is, dat niet per se de volledige werkelijkheid of de volledige morele gewenste werkelijkheid hoeft te vatten, maar gewoon een stel personages van A naar B moet brengen op een enigszins vermakelijke manier. Helaas is er een wetenschappelijke discipline ontstaan die dit inzicht volledig wegwist, waardoor er nu misschien een wetenschappelijke discipline moet ontstaan die dit ongedaan maakt en demonstreert dat de film-, media- cultuur- en literatuurwetenschappen volstrekt zinloos zijn, uit de hand gelopen hobbyisme, vergelijkbaar met NOS Studio Sport. 

Maar toch even benadrukken nog want klaarblijkelijk begrijpt niet iedereen dit: een film is geen betoog, een film is geen pamflet, een film gaat je niet vertellen hoe te leven, een film is gewoon een verhaaltje. Een verhaaltje dat soms iets zegt over de tijd waarin het is verzonnen, en soms ook helemaal niet, hoe graag de intertekstuele Instagram-intifada het ook anders ziet. Neem bijvoorbeeld al die verschrikkelijke prutstukjes die de afgelopen week verschenen zijn over de nieuwe film van Halina Reijn ('Vrouwen zijn geen ‘babygirls’. Ze zijn, net als mannen, mensen wier keuzes politieke consequenties hebben', 'De combinatie van seksuele bevrijding en onbeschaamde onzekerheid in de film Babygirl is juist dapper', en dat is nog maar het topje van de ijsberg). Die hadden dus eigenlijk helemaal niet geschreven hoeven worden. 

Jeetje meiden pietje neukt graag zus (goor lol) annette neukt graag zo iedereen doet het op z'n eigen manier stel je niet zo aan ga lekker naar buiten dankjewel voor jullie aandacht.

Machtig mooi

Door alle Grolsch zou je het bijna vergeten, maar de Zwarte Cross is ook een SPORTIEF EVENEMENT. Motorsport om precies te zijn, en dan met heel veel blubber. Dan hoor ik u denken: dat is zeker alleen weggelegd voor ECHTE MANNEN. Nou, nee hoor. Tegenwoordig is er ook de LADIES CUP, waarbij meiden en vrouwen die stuk voor stuk stoerder zijn dan u het tegen elkaar opnemen in de modder. Op zondag, want fuck de SGP. Tom Staal nam een kijkje bij de gevestigde motormeiden en een paar aanstormende talenten. Die laatstgenoemden zijn overigens minderjarig dus houd uw vunzige commentaren bij u. Verder peilde hij de meningen van HET VOLK over deze vrouwelijke daredevils.

Het is weer eens wat anders dan 'meer vrouwen aan de top'. De motorcrossmeiden van de Ladies Cup doen daadwerkelijk grensverleggend werk. Met 100 km/h over drassige bulten en haarscherpe bochten sjezen. Daar hoef je geen man voor te zijn, maar je moet er wel kloten voor hebben. Wij pleiten meer vrouwen in de modder. Proost.

Vrouwtjes kunnen het weer niet alleen af

"Frans, het is deze week een belangrijke week voor alle vrouwen wereldwijd. Nou ken ik jou als een echte feminist. Wat ga jij deze week doen?"

Wij kennen Frans Timmermans ook als een echte feminist. Altijd als we aan feminisme denken, denken we direct daarna aan Frans Timmermans. Je bent namelijk pas echt een feminist als je de plek van een vrouw (Lilianne Ploumen/Attje Kuiken/Marjolein Moorman/Jesse Klaver) inpikt en op Internationale Vrouwendag een video online pleurt waarin je vertelt hoeveel je zelf hebt betekend voor het hele vrouwengebeuren. En hee. De PvdA heeft nog nooit een partijleider met dikkere tieten gehad dus gefeliciteerd met de GeenStijl Award Voor Feminist Van Het Jaar Frans Timmermans.

Maar!

De prijs, een 10 liter blik met 70 tot 80 Kesbeke augurken, moet Timmertrans wel delen (typisch vrouwelijk: delen, dat kunnen mannen niet) met Rob Jetten, die zich in zijn ontroerende bijdrage niet laat interviewen door een vrouw, maar wel voor een schilderij van een dode vrouw staat. Prachtig prachtig prachtig. Je gaat je bijna afvragen waar de inspirerende video's van vrouwen zelf blijven op deze Internationale Vrouwendag. Maar ja, die staan natuurlijk allemaal in de keuken.

spaar ons

Vanuit een parlement dat geen parlement is namens een partij die geen partij is ageren tegen een patriarchaat dat geen patriarchaat is. En wat heeft huidskleur hier trouwens mee te maken?

De taal verandert waar we bijstaan!

Weet u nog, 2017? Al die gillende vrouwtjes die samen de Dam opgingen omdat ze zo boos waren op Poetin Trump? Dat heette toen de Women's March en je moet het natuurlijk in zijn tijd zien, maar zo'n naam kan anno nu natuurlijk ECHT NIET MEER. Vandaar dat de organisatie van de Women's March heeft besloten minder dan zes jaar later haar eigen geschiedenis uit te wissen en zich voortaan te identificeren als 'Feminist March'. "“Het is altijd een inclusieve demonstratie geweest, maar de naam droeg dat niet uit,” zegt algemeen directeur June ten Have. “Vrouwen zijn niet de enigen die nadeel ondervinden aan de patriarchale samenleving. Ook non-binaire en transpersonen zijn welkom.”" Oh ja. En mannen natuurlijk!

Forum voor Democratie-stagiaire bij WNL op Vrouwendag. RadicaalLinks PISWOEST

Over Eva Vlaardingerbroek gaat het hardnekkige gerucht dat er nog nooit een foto van haar mislukt is. Het ranke feeërieke eloquente rechtsmeisje is IRL al heel knap, maar als je daar een foto van maakt, gebeurt er iets extra's. Ridiculeus Fotogeniek heet dat in internet-termen. We hebben het ooit getest hier op de Stijlloze Redactie, en verdomd nog aan toe het klopt. Onze adonis Spartacus verbleekte zowaar bij de schoonheid van La Vlaar.

Daarom zitten we nu klaar voor de WNL op Zondag, waar Een Vrouw Als Eva zometeen haar opwachting maakt, voor een nu al omstreden uitzending. Dat zit zo...

GroenLinks-freule Kathelijne Buitenweg heeft onlangs een alleraardigst Twitter-filmpje gemaakt over het seksistische online getreiter en getrol richting Vrouwen in Het Publieke Debat. Met allemaal heel lelijke voorbeelden van gore tweets en ranzige opmerkingen. Vroeger won je cabaret- en literatuurprijzen met zulke opmerkingen, maar hee, het zijn andere tijden.

We zijn heel benieuwd naar de realtime reacties van de Klompoïden, de SS-ers Sander Schimmel en Sidney Smeets, de stinkjaloerse droogschoten uit Pamfletistan, die Brusselse buklaaf van TPO, de stagiaire-vernieler Hansie Laroes, Hans-Maarten, die andere oude NPO-bosneuker, het hele cohort aan gewillige beulen die verantwoordelijk zijn voor De Dood van Pim, en uiteraard alle opinienegerinnetjes van de vaderlands-vlaamse SysteemPers.

Aantrekkelijke en intelligente vrouw krijgt aandacht, ochtendblad piswoest

Een ranzig staaltje etnisch profileren in de Volkskrant vanochtend. FvD-congresspeechmeisje Eva Vlaardingerbroek schittert met heur foto op de voorpagina van het Zaterdag-katern, maar mag in deze identiteitspolitieke tijden uiteraard niet als individu worden besproken. Gelukkig hadden Hassan Bahara en Karolien Knols nog wat schedelmeetlint over: "Het vrouwelijke gezicht van radicaal rechts is knap, jong, blond en beschouwt het hedendaags feminisme als een groot gevaar voor de westerse beschaving." Om het geheel een beetje cachet te geven duikelt de Volkskrant een Amerikaanse promovenda (dat is het wetenschappelijke equivalent van een Volkskrant-stagiair) op die er nergens blijk van geeft de Nederlandse context te kennen (in haar door VK aangehaalde paper komt Nederland NUL keer voor) en mag beweren dat Vlaardingerbroek 'impliceert' dat de 'witte beschaving' door 'bruine mensen en feministen' in verval is gebracht en klaar is kees. Wij kunnen hier allemaal nog wel gaan uitleggen hoe ranzig het allemaal is, maar dat kan Eva heel goed zelf. Of kijkt u anders haar speech op het FvD-congres nog even terug (na de breek).

Feminisme, we snappen er he-le-maal niks meer van

We vonden vrouwen altijd al hele ingewikkelde wezens en we zijn niet te beroerd om toe te geven dat we altijd een beetje een moeizame relatie met ze hebben gehad. Bloggers en hun digitale wandje zijn evolutionair nou eenmaal niet zo ver verwijderd van cro-magnons en een grotwand. Maar we moeten wel zeggen dat de vierde golf van feminisme ons ook overspoelt met een verwarring die je echt niet alleen aan ons onwetende gender kunt wijten. Zo lezen we in De Azaanbode het relaas van een mevrouw die op basis van een paar ontmoetingen tot de conclusie is gekomen dat uithuwelijking van jonge vrouwen aan mannen echt niet per se achterhaalde, geforceerde, vrijheidsberovende en tot-slaaf-makende culturele criminaliteit is: een gearrangeerd huwelijk is zo gek nog niet, beweert de welgestelde dame uit een vrij en welvarend land, die zichzelf kennelijk heeft uitgehuwelijkt aan de achterlijkheid. Of is gecorrigeerd worden op achterhaalde denkbeelden ook weer zo'n wit privilege van het patriarchaat, waar wij ons niet aan mogen branden? In dat geval horen we graag van de oorverdovend stille feministen wat ze van deze tamelijk vrouwonvriendelijke opvatting vinden. Van De Volkskrant zelf hoeven we in ieder geen progressieve respons te verwachten, want die vragen zich één artikel lager af of er nog wel op camera gedronken mag worden in vakantiewoningen in warme landen. Sja. Wij weten het ook niet meer, en we hebben nog een rotswand vol te kliederen, maar klik vooral door naar Femmes for Freedom voor vrouwen met het juiste antwoord.

Vrouwenvoorportaal nu ook al doelwit van het circulaire vuurpeloton

Ah, het Viva-forum. Menig uur brachten we daar met rode koontjes in de panelen door, en niet zelden berichtten we op deze webzijde over de wellust & weeën van vrij & vrouwelijk Nederland. Carrièremeiden met een mening, die zich tóch kwetsbaar op durven stellen, rawwrrr! En leerzaam, ook, vaak! Maar alas, het feminisme van de vrijvechterij is voorbij, de postmoderne feministe is vooral een streng-moralistische moeke, die niet langer met haar bevrijde tiet0n tegen de heersende sociale wind in wappert, maar enkel nog met de moraalvinger staat te hertzbergeren. Want de Viva, zo vinden een paar vervelio's in hun panelen, is te veel vrijzinnige vleselijke lust-verhalen geworden, en te weinig morele diepgang: "Beste VIVA redactie, praten of schrijven over seks is iets heel anders dan het oplepelen van goedkope pornoverhaaltjes." SCHANDE, VIVA! Zijn de feministen nog wel de baas in eigen blad? Opsomcitaatje in de vorm van een eisenlijstje (en let op het woordje "moeten" in een zin die met "vrije seksualiteit" begint - lol), over alle ongestelde vragen waar Viva voor moet bloeden van de boosharige boehoe-brigade:

"Vrije seksualiteit zou in dit tijdperk toch moeten gaan over:
- welk gesprek voer ik met mijn kinderen/ dochters over seksualiteit
- hoe kan je als vrouw genieten van seks
- seks na de menopauze of na een ziekte of als dingen anders gaan dan verwacht?
- seks na de bevalling of
- seksualiteit in andere culturen
- seksualiteit en liefde
- seksualiteit en gender
- wat als je nee zegt?
- kan ik wel een seksueel wezen zijn zonder gezien te worden als lustobject?
- seksualiteit na #metoo, wat doen we nu eigenlijk anders?"

Klinkt als uiterst prangende vragen die regelmatig in daartoe geschikte titels als Ouders van Nu, Plus Magazine, in een willekeurig psychologieblaadje of in weekendbijlagen van de Azijnbode gesteld worden, maar goed: het Viva-forum wordt nu dus ook al vervolkskrant, en van ons allemaal afgepakt. *snif*