Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
10 topics
#duurzaamheid

Massale uitval zonnepanelen bij te veel zon, overheid DWINGT u aan de warmtepomp

Durppppp - niet goedschiks, dan maar kwaadschiks

Blokje duurzaamheid! Allereerst: zonnepanelen. Die zijn stiekem wel okee. Toegegeven, ze zijn foeilelijk (zie foto boven), maar het levert je als bewoner daadwerkelijk wat op en het is stuk minder levensontwrichtend dan die vieze vogelverwoestende stinkwindmolens die door opgeschoten duurzaamheidsakela's bij het volk door de strot worden gedrukt zonder inachtneming van de wensen van dat volk, meestal zelfs juist helemaal tegen de wensen van de bevolking in. We kijken naar JOU, Marieke van Doorninck van Amsterdam. 'Jamaar bij windmolens kun je lid worden van een windcoöperatie' ja SUPERLEUK als je € 7 moet dokken voor een brood en een halfje melk en je iedere euro moet omdraaien om rond te komen. Enfin, zonnepanelen dus, er zijn waanzinnig veel lappen loos dak in Nederland (parkeergarages, overheidsgebouwen, enz.) die ze gewoon lekker vol moeten pleuren met die dingen, als het maar niet van die biodiversiteitsontwrichtende drijvende zonneparken of landschapshatende weilandparken zijn, en huiseigenaren kunnen lekker de rekening drukken. Maarrrrrr wat blijkt nu? "Zonnepanelen vallen massaal uit bij te veel opbrengst." Want: "Er is dan zó veel zonnestroom in de wijk dat de netspanning te hoog oploopt en het veiligheidssysteem de zonnepanelen uitschakelt. (...) Zonnepaneeleigenaren balen want de storingen treden op als de zon uitbundig schijnt en de opbrengst van de panelen hoog is." Nou lekker dan!

Wat nou écht een goed idee zou zijn: binnenkort allemaal verplicht overstappen op een elektrische warmtepomp. Houd het bier van klimaclown Rob Jetten vast want bij vervanging van je cv-ketel moet je vanaf 2026 overstappen op een 'duurzamer alternatief'. Volgens Jetten (D66), bekend van zijn vliegreisjes naar onder meer Sri Lanka, Iran, Mallorca, Oekraïne, Oman, Zweden, Alicante, Denemarken, Italië, Bordeaux, Schotland, Macedonië, Kosovo, Ethiopië, Sicilië, Hongarije, enz. en tevens partijgenoot van Daan Bonenkamp (D66) eveneens bekend van zijn vliegreisjes naar smeltende gletsjers, is het vervangen van een cv-ketel voor een warmtepomp 'ook nog goed voor de energierekening en het klimaat'. Mooie woorden om te verbloemen dat er sprake is van: DWANG. Met behulp van een eendenbek bij u in de strot gegoten. Een prachtige, goedkope, weinig geluid makende warmtepomp. Gefeliciteerd alvast!

WIJ! ZIJN! NEDERLAND!

Social
Lees verder

Amsterdam pest ondernemers met dreigbrief over uitstootvrije bedrijfsauto's binnen de Ring A10

Mkb'ers en zzp'ers zijn snoeihard de sjaak

Gefeliciteerd Amsterdam, jullie hebben heel veel mkb'ers en zzp'ers weer eens hartstikke verdrietig en nerveus gemaakt. De voorbije weken viel er bij de duizenden ondernemers in de stad een gezellige dreigbrief op de mat, met als kernzin: "Daarom mogen er vanaf 2025 alleen nog uitstootvrije bedrijfsauto's binnen de Ring A10 rijden." Dat is voor de Jumbootjes, de CoolBluetjes de PostNL'letjes van deze wereld misschien niet zo'n probleem, maar duizenden zzp'ers en ondernemers in het midden- en kleinbedrijf zijn vrij hard de lul. De aannemer, die het hele land doorkruist om zijn boterhammen te verdienen. De schilder. De wijnboer. De cateraar. De stukadoor. De slotenmaker. De marktkoopman. De setdresser in de filmwereld. De leveranciers van het Food Center. De tegelzetter. De slager. Niet de Groot Wassinkjes en de Van Doorninckjes die op een fietsje heen en weer pendelen tussen grachtengordel en ivoren toren, maar gewone mensen, wier realiteit voor een flink deel van de Amsterdamse politiek al enige jaren een ver-van-hun-bedshow is. Hier is een mes, daar is je keel, koop binnen drie jaar maar een nieuwe bedrijfswagen.

Tweedehands elektrische bussen zijn er niet of nauwelijks, want ze zijn vrij nieuw en nog volop in productie en ontwikkeling. Daarnaast hebben die dingen vooralsnog het bereik van een pak vla: een nieuwe eVito van Mercedes heeft een lachwekkende range van 137 kilometer. Dan heb je als aannemer ook nog eens een fijne inrichting van Sortimo in je bus, paar laddertjes erin, wat zwaar gereedschap: dan kom je nog geen 100 kilometer en dan ben je precies helemaal nergens behalve bij een laadpaal. Stel: je bent een in Amsterdam gevestigde hovenier. Dan kun je voor je tuinklussen in Amsterdam prima de elektrobus pakken, maar voor een opdracht in Enschede hang je onderweg twee keer als een zombie aan een laadpaal. Dan doet Amsterdam heel stoer met 5.000 euro subsidie ('aanvragen vóór 31 december 2022') maar zo'n eVito is er vanaf € 43.880 (okee, een uitstekende Proace gaat voor € 29.995) en dat is ook met subsidie, kleinschaligheidsaftrek, milieu-investeringsaftrek en winstvrijstelling nog steeds teringveel geld, en dat in een tijd dat het vet nou niet bepaald op de botten zit bij ondernemers, die in veel gevallen uit hun eigen pensioenpotten zitten of zaten te vreten.

Bovendien is die vuige dreigbrief van de gemeente voorbarig, zoals we hier lezen de blog van lector City Logistics Walther Ploos van Amstel: "In het Actieplan Schone Lucht Amsterdam (van oktober 2019) is enkel het voornemen opgenomen dat er in Amsterdam per 2025 een uitstootvrije zone zal worden ingevoerd voor bestel- en vrachtvoertuigen in het gebied binnen de ring. Net voor de zomer zijn de landelijke kaders vastgesteld waarbinnen gemeenten nu concrete regels moeten opstellen die ook nog eens proportioneel moeten zijn. De lokale regels moeten vervolgens nog ter zienswijze en inspraak langs belanghebbenden. De voortgang daarvan is niet bekend. Maar, dan kan zomaar nog eens 6 tot 12 maanden duren. En, dan nog geldt een overgangsregeling van minimaal 4 jaar voordat de maatregelen in gaan. Schuift dit dossier door naar een volgende coalitie? Komt van uitstel afstel?"

Zo'n dreigbriefje, het is allemaal weer heel dapper van de gemeente Amsterdam, waar GroenLinks-bomenhater Marieke van Doorninck iedere avond met de volledige raad van bestuur van Vattenfall in bed ligt en de gepeperde rekening van de energietransitie neerlegt bij gewone mensen: geen bootjes, geen kachels, geen benzinewagens, geen bestelauto's en alle verboden die vanzelf een keer gaan komen, zoals het verbod op de barbecue, maar wél torenhoge windmolens bij iedereen voor de neus. Maar goed. Gewone mensen, die zijn er toch al bijna niet meer in Amsterdam.

Lees verder

GOH! Je huis verduurzamen is ONBETAALBAAR

Overheidsbureau rekent achteraf na wat iedereen vooraf al wist

"Uit onderzoek naar de kosten en opbrengsten van de verduurzaming van eigen woningen concludeert het Planbureau voor de Leefomgeving dat woonlastenneutraliteit voor vrijwel geen enkele eigenaar-bewoner haalbaar is." Nou jaaaaaa zeg, nu breekt onze klomp, onze hoogrendementsketel én onze tuinhaard. Blijkt er nou echt na wat elementair logisch rekenwerk dat het onrendabel is om een huis waar al water uit de kraan komt, gas uit het fornuis de soep verwarmt en waar het licht gewoon brandt als je ff rustig in het kleinste kamertje moet wezen, helemaal te verherverbouwen om zonder gas, op biomassa en met een windpark + zonnepanelen op het dak Verder Te Kunnen Leven?

Had GeenStijl dan al die tijd gelijk over het klimaatakkoord? Wist Syp Wynia werkelijk hoe het zat? Hebben de vvd en het CDA ons dan al die jaren een te laag kostenplaatje voorgelogen? Is er bij GroenLinks al paniek uitgebroken omdat we nu echt allemaal over 12 jaar dood gaan, zoals Greta & de Uitsterfrebellenclub prediken? GroenLinks gaat in ieder geval de ministers Ollongren (van Democratie-Omzeiling) en Wiebes (van Gasboringen & Wegwezen) er bij roepen om "het" op te lossen. Dus het komt goed. Het duurt alleen wat langer. En goedkoper wordt het sowieso nooit: een huis peperduur verduurzamen kost onbetaalbaar duur, en duurt tientallen jaren voor de duurzaamheid zich terugbetaalt op de spaarrekening.

Klimaatdrammen is een elitehobby, deel XXVI

Waarom zijn dit soort duurzame dogma's toch altijd zo'n enorm CLICHÉ?

Janneke en Bernlef "proberen zo duurzaam mogelijk te leven" en daarom zijn ze van een appartement in Leiden verhuisd naar een veel grotere woonboerderij (meer oppervlak voor jezelf, niet duurzaam). Ze doen of ze ver van de drukte van de stad wonen,  waar "consuminderen automatisch gaat", maar ze wonen gewoon hartje Randstad in een aan Leiden vastgegroeid dorp op 10 minuten rijden van een winkelcentrum. Ze besloten duurzaam te worden, toen ze de film van Al Gore zagen. In het vliegtuig terug uit Argentinië. Ze hebben hun woning (met zwembad) van het gas gehaald, een warmtepomp aangelegd en het dak betegeld met zonnepanelen. Kosten: 180.000 euro. Dat is niet voor iedereen haalbaar & betaalbaar - zelfs niet nu D66 ons voedsel nog niet in prijs heeft verdubbeld. Bernlef en Janneke hebben niet één maar twee elektrische auto's (waaronder een peperdure Tesla). Maar Bernlef en Janneke verdienen dan ook zes keer modaal. Maar ze doen verder weinig grote uitgaven: de laatste was - geen grap - een lang weekend New York. De volgende grote uitgave? Wederom geen grap: met hun duurzame driekindergezin (kinderen, niet duurzaam - red.) lekker naar Zuid-Afrika. Fijne vakantie alvast, Bernlef & Janneke! (pdf)

Nieuw: deze superbatterijen werken op zeewater!

Stop maar met het bouwen van windmolens!

Het meest irritante aan die stomme sit-ins (en de overdadige media-aandacht) voor carnavaleske klimaatwappies van de Bregmanbrigade, is dat ze niets doen. Ze zitten daar maar in hun rouwcirkels, te jeremiëren dat we over tien jaar allemaal uitsterven. Maar duurzame oplossingen engineeren, ho maar. En ondertussen moeten we lijdzaam toezien hoe de polder én de wateren van Dit Land langzaam visueel verminkt worden door slagschaduw werpende klimaatminaretten, een tijdelijke en breed gehekelde foplossing in de transitie naar de opwekking van duurzame energie.

GELUKKIG IS ER OOK GOED NIEUWS, want dit topic neemt een opgewekte energieke wending: IBM is de laatste hand aan het leggen aan een nieuwe generatie batterijen die sterker zijn dan lithium-ion batterijen, sneller laden en waarin geen zware metalen verwerkt worden, zodat er géén kleine negertjes meer in kobaltmijnen hoeven te zwoegen voor accu-grondstoffen voor onze lage bijtellings-Tesla's. Hoe dan? Met extracten uit zeewater. HOE DAN!? Ja, geen idee, wij van de GS Duurzame Drumcirkel Desk delen alleen wat IBM ons vertelt. Maar enthousiast zijn we wel. Hup wetenschap, we kunnen niet wachten tot we onze range anxiety kunnen verminderen met een slok zeewater en onze iPhones een week lang charge kunnen geven door ze gewoon in de Noordzee te pleuren. Of hoe dit ook gaat werken.

Duurzaamheidsverhaal des Doods: je huis Samsomproof maken is een peperduur drama

De barre tocht naar een betere isolatie

Enorm ontmoedigingsverhaal over verduurzaming van je huis leest als een filmscript over goedwillende burgers die ondanks hun beste intenties door een tirannieke overheid aan hun lot overgelaten worden.

Natuurlijk bent u hier allemaal geboren met twee rechterhanden, is uw broekriem een tool belt en gaat u nooit de deur uit zonder duct tape en een rolmaat. Maar dat wil nog niet zeggen dat het verduurzamen en van het gas bevrijden van uw huis en haard een klusje in de categorie IKEA-knutselen is. Integendeel, zo waarschuwt een mevrouw in de Volkskrant in een kippenvelvertelling die qua horrorgehalte het midden houdt tussen The Day After Tomorrow, Elysium en People Under the Stairs. Want om via de Samsomroute aan de Nijpelsnorm te voldoen en het gewilde Thunbergzegel van Gütkeuring te bemachtigen, moet een soort klassenstrijd tegen de klimaatverandering worden gestreden terwijl er Tonzonmannen onder je vloer kruipen en hulp altijd ontzettend ver weg lijkt terwijl de kosten oplopen en de rendementen ver achter blijven. Tag line voor Energietransitie, the Movie:  We’re going to loose some good men and women out there... 

Reaguurder rekent klimaatschade Rob Jetten uit

En dan is de verwijderbijdrage van de D'66-bot nog niet eens meegerekend.

Grappig mailtje. Een elektrische rijder onder onze reaguurdersvloot heeft een simpel sommetje gemaakt. Door de vele verre vliegreizen van Rob Jetten, zoals ruim gedocumenteerd op zijn eigen Instagram, af te strepen tegen zijn eigen inspanningen om minder COlaagtweetje uit te stoten, brengt hij de hypocrisie van D66 in kaart. "Ik rij nu 1 jaar met een elektrische auto en bespaar een hoop andere dingen. En Rob Jetten doet het weer allemaal teniet. Hij blaast alles wat ik heb bespaard de lucht in met zijn vliegreizen!" Conclusie: het is maar goed dat er reaguurders bestaan, om het klimaatverwoestende gedrag van Rob Jetten te compenseren. Een beter milieu klimaat weerbericht stemadvies begint bij GeenStijl!

AAN TAFEL! Dit mag u allemaal NIET meer eten

Nieuwe voedselcommissie kijkt mee in uw keuken. Koop maar een kleinere koelkast: je mag niks meer hebben, anders blijft er niks over voor de mensen in 2050.

Cola gedronken vandaag? EUUUEEUUUU! FOUT! Te veel suiker. Rond vier uur aan een lekker frietje mayo gedacht? EUUUEEUUUU! FOUT! Veel te vet. Biefstukje uit de koelkast gelegd om te vieren dat we weer op de drempel van het weekend staan? EUUUEEUUUU! FOUT! Verkeerde beest. En omdat JIJ niet normaal kan doen met je voedselkeuzes, gaan er over 30 jaar mensen dood van de honger. Veelvraat! Vetzak! Overvoeder! Als je niet snel overstapt op uien, komkommers, noten & fruit, blijft er niks over voor de tien miljard mensen die in 2050 óók nog een prakkie willen opwarmen.

Hoe kom je nou allemaal bij, GeenStijl? Nou. Dat is allemaal uitgekookt door een "groep experts" van de "Lancet eat-commissie", een soort culinaire eetclub maar dan met mensen die zeggen wat je allemaal _niet_ mag bestellen. Hun recept voor "een radicaal ander eetpatroon" begint met "We moeten..." en vat samen tot 'minder eten van alles wat je lekker vindt en vervangen door dingen die je als peuter al van je af probeerde te duwen en waarover je als volwassene nog steeds tegen de shoarmaboer zegt "Hee Ali, laat die sla maar zitten bij dat broodje, ik ben toch geen konijn HAHAHA!"'

Tuurlijk. Af en toe heb je groente nodig. En fruit, een zakkie ongezouten noten, of iets met het onsmakelijke woord 'peul' in de naam. Je kan immers niet alleen maar ongezond vreten en tegelijkertijd een gezonde hekel aan dikke mensen hebben. Dat is hypocriet. Er ligt dus echt wel eens een pluk groen naast die in dikke jus gedoopte gehaktballen. En wat is de Nederlandse keuken zonder de onvervalste aardappel, die je soms best een keertje ongefrituurd kunt eten? Maar dat "moeten" in combinatie met "minder", daar worden gezonde polderjongens recalcitrant van. Dan gaan ze de korrels zout er bij pakken, en zo'n onderzoek een dikke vette worstvinger geven. Als je die ingrediënten door elkaar roert, heb je het recept voor een onvervalst Oud-Hollandsch snerthumeur.

Smakelijke voortzetting, eetcommissie!

NOS Journaal zendt klimaatpropaganda uit (maar verzwijgt voor de kijker dat het reclame is)

Volkskrantredacteur Maarten Keulemans heeft het NOS Journaal betrapt op het uitzenden van propaganda voor aardgasloos leven. Hij schrijft over die misleiding in De Volksk... zijn eigen blog. Kijkwijzer: Hier een als Journaal-item vermomde RECLAMEVIDEO:

De NOS had een item over duurzaam wonen zonder aardgas en ging daarvoor bij een stel (Henk & Ingrid, lol) op bezoek dat van het gas af wil en daar een vlog over maakt. Keulemans triggerde op het woord "energietransitie", waar de vrouw over sprak, en sloeg aan het googelen. Wat blijkt? De vrouw is "business ontwikkelaar in de duurzaamheidsindustrie". Verder graven: het vlog is een eigen idee, maar het wordt gesteund door het project "Van Gas Los" van Programmabureau Warmte Koude Zuid-Holland (die gasten aanleveren voor in het vlog) en de videomontage wordt door energieboer Alliander verzorgd. En de NOS zendt dat dus allemaal uit met de suggestie dat het gewoon twee duurzame Nederlandse burgers zijn, zonder dat er allemaal bij te zeggen. Bedrijven hielden ook hun bek natuurlijk. Want gratis reclame is gratis, plus pik in het is een koude winter zonder aardgas. Keulemans op zijn blog: "Citaat uit de communicatiestrategie van die campagne: “Om Nederlandse bewoners mee te krijgen in deze transitie, zullen zij allen geïnformeerd moeten worden met een optimistische boodschap.” Nou. Gelukt. Gratis verzorgd door de Staatsomroep, die al hun kijkers weer eens belazeren met nepnieuws. Wel raar: Volkskrantredacteur Keulemans heeft tot in detail uitgeplozen wat de NOS de kijker flikt. Maar hij zet het vervolgens niet in de Volkskrant, maar op zijn eigen margeblog in de marge. Mocht het niet in de krant of zo? Nou. Dan lichten wij de oplichting toch even uit. Geen dank.

Kijken en kaartjes winnen! De klimaatdocu die je van Greenpeace en de MSM niet mag zien

Het klimaat. Warmt het wel op, warmt het niet op, in welke mate is de mens verantwoordelijk, wie betaalt & bepaalt de agenda, in welke mate bepaalt klimaatpolitiek de uitkomsten van klimaatwetenschap, hoe lucratief is het om op de bandwagon van de duurzaamheidsstrijd te springen en vooral: als de aarde opwarmt, kan de mens daar dan eigenlijk wel wat tegen doen? Allemaal vragen waarop de antwoorden bijna altijd in een dikke mist van maakbaarheid gehuld zijn of onder een smeltende gletsjer aan MSM klimaathysterie bedolven worden. De opwarming is een feit. Kritische vragen maken je verdacht. En ontkennen is crimineel.

Bij dat startpunt begon documentairemaker Marijn Poels - in zijn eigen tijd en op eigen kosten - aan een zoektocht naar antwoorden. Met een open blik, bereid om te luisteren naar enerzijds en anderzijds. Het resultaat heet "The Uncertainty Has Settled", krijgt een 7.8 op IMDb en is on demand te kijken op Vimeo. De docu won enkele prijzen (o.a. beste docu op het filmfestival van Berlijn), maar uiteraard krijgt de linkse Limburger Poels ook de strontkar over zich uit gereden. Want hoewel de docu opwarming nergens ontkent, schrijft de maker ook niet klakkeloos de door groene mannetjes gedicteerde duurzaamheidsagenda over. TPO had onlangs een interview met Poels: "Organisaties die bellen met nummeronderdrukking dat soort dingen. Mails van Greenpeace, die ‘onverantwoord’ schrijven en roepen door de telefoon: ‘houd er maar mee op, voordat je in de problemen komt’. Ze zeggen niet wie ze zijn, het is heel griezelig.” 

Wij keken zijn docu ook en zagen een interessante enerzijds/anderzijds. Man made climate change lijkt plausibel (en wordt vrij goed wetenschappelijk onderbouwd), maar de politisering van 'duurzaamheid', de grote geldstromen rond klimaatmaatregelen en het fundamentalistische maakbaarheidsidealisme van groene partijen en organisaties zorgen er tegelijk voor dat hype en hysterie opgeklopt worden terwijl kritische vragen verdacht worden gemaakt. In klimaatpolitiek zit zowel electoraal gewin als een gigantisch verdienmodel, en de politieke praktijk leert ons dagelijks dat de waarheid nog wel eens ondergeschikt wordt gemaakt aan beiden. Het slot van The Uncertainty Has Settled haakt daar perfect op aan, want dan weet de kijker nog steeds niet: wat is waarheid, wat is wijsheid, en wat te doen? Maar je bent er wel over aan het denken gezet, terwijl je via de reguliere mediakanalen die vragen niet eens eens voorgelegd krijgt: "Distributeurs willen het thema niet aangrijpen en veel bioscopen weigeren de film. Uiteindelijk 100 voorstellingen in programma-bioscopen in UK, Nederland, België en Duitsland. De MSM wil er met geen woord over schrijven", schrijft Poels ons. Open debat is moeilijk, zelfs bijna onmogelijk. Maar ondertussen krijgen we in het nieuwe kabinet Rutte III wel een klimaatminister. Wat het klimaat doet, deed of zal doen, weet niemand. Maar de hysterie viert alvast hoogtij.

Popcorn, praatjes en gratis bioscoopkaartjes!

De docu is dus on demand verkrijgbaar voor een paar dollar, maar wie er een uitje met debat van wil maken: Op zondag 17 september draait de film in Utrecht (met discussie) en op maandag 18 september in Den Haag (ook met discussie). Een paar dagen eerder, op vrijdag 15 september, is er een 'Klimaatmarathon' in de Balie in Amsterdam, waar Poels ook aan deelneemt. We mogen per bioscoopvoorstelling 5 kaarten weggeven, en voor de avond in de Balie ook twee stuks. Interesse? We maken d'r geen wedstrijd van, mail gewoon ff op redactie@geenstijl.nl met als onderwerp 'De Verhitte Opwarmingsstrijd', vermeld je eigen volledige naam (= nodig voor de gastenlijst) en laat ff weten of je in Utrecht of Den Haag naar de film wil, of naar de debatavond in de Balie. Het kan ons verder geen reedt schelen of je wel of niet in (man-made) opwarming van de aarde gelooft.

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl