Hoofd Voorlichting D66 kent net zo weinig vliegschaamte als klimaatminister Rob Jetten

Wie zijn toch die mensen, waar je minder van zou moeten vliegen?

Vandaag in onze onregelmatige reisrubriek Is het een vogel, is het een vliegtuig, nee het is een D66'er zonder vliegschaamte: Daan Bonenkamp, hoofd voorlichting van D66 in Den Haag. Eerder schreef hij speeches voor Pechtold, tegenwoordig is hij de klaplaaf van Kaag die bedenkt dat Jan Paternotte moet zeggen dat hij "buikpijn" heeft als er weer een integriteitskwestie uit de groene partijbroek hangt. Intern is hij bekend als een van de "Pechtold-boys". Iemand stuurde ons wat vakantiekiekjes van de IG van Daan, waardoor dat ene topic over het vlieggedrag van Rob Jetten bij dezen is opgewaardeerd tot een heuse reisrubriek met voornoemde werktitel. Want iedereen mag van ons vliegen zo veel ie wil, maar D66'ers toch echt iets minder vaak. We zien roadtrips, skitrips, feesttrips, Scandinavische koffie, Franse romantiek (middenin coronatijd natuurlijk) en Italiaanse wijn met mevrouw Bonenkamp (D66 & Shell), maar vooral het bijschrift onder de kiek van Daan op een Canadese gletsjer is een onvervalste "en nu is het een topic" winnaarrr in de categorie Doe Wat Wij Zeggen, Niet Wat Wij Doen: Op de gletsjer, wat een topervaring! Nu het nog kan. Rond het jaar 2100 is ie verdwenen. #IcefieldsParkway #AthabascaGlacier #roadtrip #Canada 🇨🇦😎

Reaguursels

Inloggen

He Daan je staat op Geenstijl. Wordt wel een weekje cringe denk ik, voor Daan.

"Nu het nog kan".
Wat een ongelooflijk hypocriete gladjanus.
En maar neerkijken op wie zijn die mensen. Als die betreurenswaardigen maar niet vliegen is het oké, kan meneer nog een paar jaar langer op excursie, nu het nog kan.

Naar dominees luister ik niet, ook niet naar de moderne die klimaatverandering en “wetenschap” prediken. Die proberen je aan te wrijven dat je zondaar bent en dat je boete moet doen om het klimaat te redden.
Het klimaat en de natuur zijn tussen mij en moeder aarde en daar komt geen valse klimaatprofeet tussen. Moeder aarde houdt van me en zegt dat ik een prima kerel ben.

Deze kwezel speelt de hoofdrol in zijn eigen wereld.

Wat een lul, op die foto met die rode winterjas. Wat is je bijnaam, Daan? Bob, of Bobbeltje?

D66-ers houden iig niet van het (ik citeer: Onderhonden) volk, dat is nu wel helder.
Dan blijft er een conclusie over: zitten er enkel voor eigen eer en glorie.

Wat pas echt de tenen doet krullen zijn de teisterend loze tekstjes bij de clichékiekjes: ‘Topervaring.’ ‘Enorm genoten.’ ‘Prachtig uitzicht.’

Je zal godbetert met dit creatieve genie zitten opgescheept.

De hele natie een schuldgevoel aanpraten zelf....
Is het links lullen rechts zakkenvullen, of toch die aloude honger naar absolute macht? Waarschijnlijk een beetje van beide.

Wat een zuur gezeik. Alsof je in alles het goede voorbeeld moet geven als je een bepaald beleid voorstaat. Het gaat om een eerlijke verdeling van lusten en lasten. Het kan niet zo zijn dat als jij tegen vliegen bent een PVV er, die het niets kan schelen, dubbel mag vliegen. Want is de ene gekke Henkie een de ander maakt het op, in het kader van, nou als het jou niet uitmaakt gebruik ik jouw gespaarde deel wel!

Zo werkt dat niet. Het gaat om afspraken maken voor iedereen. Ik denk dat het veel mensen bereid zijn wat minder te consumeren als dat maar eerlijk verdeeld wordt een daar gaat het om.

PVV ers weten dat heus wel, maar zoeken graag naar een excuus om zich te kunnen gedragen als de ongelimiteerde consument. Daarom gaat heel veel energie zitten in het zoeken naar voorbeelden van "deugers" die niet deugen.

Maar het mist het punt. En dat, is weer uitzonderlijk hypocriet. Van die PVV ers.

Zeker, de door u zo gehate club (make great again) is dan ook speciaal opgericht om mensen het leven zuur te maken. Overigens, blij dat u weer terug bent. Maakte mij al zorgen dat ze u geofferd hadden op het partij-altaar van goede bedoelingen.

Hypocriet, ja, als je een beleid voorstaat, dien je dat uit te stralen en te dragen. Geprivilegieerden wat meer, het plebs minder, dat is géén eerlijk verdeling. Degenen die zich 'de moeder' vliegen is geen probleem. omdat zij de lasten kunnen dragen, terwijl ze daarentegen beleid willen op minder vliegen door het plebs. Zoek de verschillen. Tickets naar draagkracht wellicht ? Zij die een bovengemiddeld salaris hebben extra belasten. Gaat niet helpen, zij die het uitdragen, vliegen de wereld kapot. Nogmaals hypocriet.

Ja hoor, lekker afspraken maken voor iedereen, en totdat het zover is kan je kiezen:
1) Fietsvakantie naar de Ardennen
2) Fijn een paar kubieke meter olieproducten verbranden, zoals Daan "Bobbeltje" Bonenkamp.

Ach, die PVVers toch weer. Ja het was een PVVer die dhr Jetten wees op zijn exorbitante vlieggedrag terwijl diezelfde heer Jetten het klimaat een warm hart toedraagt, cq zegt toe te dragen. Desgevraagd gaf de heer J ook nog toe dat hij graag vliegt, en dat het wat hem betreft geen enkel probleem zou zijn dat hij daar in de toekomst meer voor zou moeten betalen, voor een extra vliegtaks om het klimaat te helpen redden. En dat is waar de hypocriete schoen nou net wringt, hij betaalt dat graag van zijn inkomen dat hij ontvangt ten bate van de belastingbetaler, die (misschien?) ook graag vliegt. En die de door dhr Jetten zo grif toegegeven extra uitgave om te kunnen blijven vliegen dan mag ophoesten. En nee, dat tientje per vlucht, en dat een keer of tig per jaar voor Robbie zullen niets 'voelen' op het totaal aan bijeengeharkte belastinggeld, maar het principe "ja ik vlieg graag" dat blijft staan bij dit geniale lid van ons huidige kwaliteitskabinet. Heerlijk toch, lekker kunnen vliegen, op kosten van de ander? Maar die mag het liever niet.

▼ 1 antwoord verborgen

Zij hoeven ook niet minder te vliegen, het plebs moet minder vliegen. Some animals are more equal than others, weet je wel?

De regels zijn voor ons. Niet voor hullie

Vreselijk die hippe instagram foto's van decadent doen met rosé en zonnebril.

Valt mij een beetje tegen dat hij tijdens het filosoferen op dat bankje niet ook een glas in de hand heeft.

Wie is hier verrast over ? D66 zelf echt niet.
Ook de vingerzwaaiers daar doen dit af alsof D66 net echte mensen zijn (iets wat ik me afvraag: zoveel hypocrisie kan een normaal mens nl. niet verdragen)

Misschien, dat Bonenkamp op een andere partij stemt dan waar-ie voor werkt. Anders is dit op z’n minst een tikkie ongemakkelijk.

Een echte held, een man, een ridder, met... courage....

Hahah met z’n dikke diesel de eerste 300 km van de road trip dan kan het in 2070 niet meer op die gletsjer staan

Diesel?? Nee toch, het is vast een e-camper!!
Oh, wacht.....

Daan is een beetje de elite van Daan66 cult-kerk,
dus mag hij met z'n witte gympen op een gletser staan.

"Geniet van deze nieuwe cq oude context waarbinnen je het communicatiewerk mag uitvoeren!" Hierom haat ik woordvoerders en communicatie-type's. Praat gewoon normaal man!

Is het een communicatieconsultant?
En is het Bonenkramp of Bonenramp?
Vragen, vragen.

-weggejorist-

LOL, nu het nog kan zegt Daan. Ze passen daar de datum dat de gletsjers zouden moeten verdwijnen steeds opnieuw aan want volgens de experts zouden deze al niet meer bestaan. De ironie, nee het g0re lef dat zo'n knaap dan doodleuk zegt 'nu het nog kan' na een co2 reisje. Nee jongen, in 2100 is die gletsjer er nog gewoon, misschien een paar meter minder. Net als dat de Malediven er nog zullen zijn, wellicht een tip voor Daan voor z'n volgende reis... nu het nog kan.

Bonenkamp Airlines, klinkt toch chique.

Er was ons inderdaad " beloofd" ( o.a. door Reinier van den berg) dat er rond 2030-2035 geen gletsjers meer zouden zijn.

Daar sta je dan met je hypocriete deugsmoel! Bij terugkomst in Nederland snel weer de mensen de les leren zeker? D66 is absoluut jouw club jongen.

Daan, pak alsjeblieft een enkeltje naar de maan. Is ff veel co2 uitstoot, maar dan kan je de hele dag selfies maken, hippe kleding showen, op een berg gaan staan, een maanlander filmen met je nieuwste iphone, de hele mensheid voorlichten, enz enz. Wij zijn dan van je hypocriete gedrag af.

Ik snap dat deze spagaat niet onbelicht kan blijven. Het toontje van Daan is wat naar en zijn haartjes zitten te strak. Maar ik kan mij niet herinneren dat D66 ooit heeft gezegd om te stoppen met alle vliegreizen of dat zij mensen hun vakantie misgunnen.
D66 ontkent de milieubelasting die vliegen met zich meebrengt in ieder geval niet en zijn bereid om daar politiek gezien wat mee te doen. Ik weet het, practice what you preach, maar ik heb een zekere tolerantie voor hypocrisie (want zeer menselijk). Overigens, geen kritiek op dit artikel, te leuk om te negeren.

Valt er nou niets positiefs over die goser en zijn mokkel te zeggen ?

Hij heeft ''slanke'' benen.

Die Sherwood Inn foto doet spontaan allerlei rare thermen opkomen. Amateur swimger cuckold mmf double vag ofzoiets. Geen idee waar dat vandaan komt, misschien een musical of opera ofzo

ik vind dat ie het slechte voorbeeld geeft. Dat doet ie uitstekend. Zoiets?

Ja; lekkere pik!

▼ 1 antwoord verborgen

Hier @ the restaurant at the end of the universe
Met mijn liev, saam een wijntje. Onder het genot van een maaltijd kan men er The Big Crunch aanschouwen. Heel leerzaam.
Kontlikkers: like like..
Pff, doodvermoeiend toch deze posers.

Poser! dat ene woord dekt de lading..!

@Smoelensmid | 16-05-22 | 21:52: was er niet een Madonna lied met de text “strike a poser”???

Had er ook eentje onlangs…dame met Gucci sjaal om im Saudi Arabie met de text “de beste manier om veilig door S-A te reizen is om er rijk uit te zien” haha wat een muts! De beste manier is om gewoon niet naar zo’n idioot land te gaan! Maar ja, feed the Facebook!

Wat zijn dat voor zeeschnitzels die twee?
Wereldverbeteraars....? Rijmt op aars

Ja, hun eigen wereld. Zo groot als hun geesteskleinheid dat kan bevatten.

"Nu het nog kan", dat zei de witte neushoornjager ook bij de éénnalaatste..

Zonnebanken zijn heel ongezond, het type dat er onder gaat gun ik het dan ook van harte. Verder dan ook vooral niet met anderen hun leven lopen bemoeien.

Ik vind elke D66’er een lul.

Één van mijn beste vrienden heeft op Kaag gestemd, eigenlijk volgt hij de politiek niet maar is gewoon in de praatjes net voor de verkiezingen getrapt. Ik vind hem geen lul maar gewoon een beetje dom zoals zoveel stemvee. Hij heeft inmiddels wel spijt van zijn keuze.

Ik iedere PVV'er. Hypocriete, benepen onderhonden zijn het, in alles. De grootste sukkel is Martin Bosma, de vleesgeworden benepen kleinburger. Wie hem leuk vindt is een even benepen kruidenierige knijpstuiver als Martin Bosma, de gespeelde gewone man, de Calimero van de lage landen. Die het leed van blanke boeren in Zuid Afrika als het Echte Onrecht ziet. Wat heb je het dan niet begrepen. Maar wat kan hij eraan doen?

Onderhonden nog wel (tjemig). Nog even en D66 gaat de Wannsee conferentie afstoffen. Enfin, blijf vooral nog eventjes hier, want u bent hoogst interessant in uw uitspattingen.

Wat een domme rukker.

Laat iedereen vrij maar laat niemand vallen. Het eerste dat ze laten vallen is de Nederlandse vrijheid en democratie. Schunnige partij.

@Trasnochador | 16-05-22 | 21:55: en cancel vooral iedereen die het niet met ons eens is.

Nog niet eerder is het grote probleem van Nederland beter in beeld gebracht als door deze charlatan
Dankzij dit soort figuren gaat er een belangrijke verkeersader dicht als er een zieke teveel is
Rijdt er geen trein als er een software probleempje is
Is er in veel sectoren een personeelstekort op de werkvloer
Is er een overdaad aan managementslagen die geen beslissingen durven nemen
Wordt dit land overspoeld met regeltjes die toch niet gehandhaafd worden
enzovoort enzovoort

Juistem. En dit land wordt overspoeld met dit soort overbetaalde, nietsuitvoerende, manipulatieve nouja types

@Flow82 | 16-05-22 | 21:39: Zouden deze gasten prei kunnen trekken of bloemkool snijden? Krijgen ze wel zwarte randjes van onder de nagels. Risicogeld?

@Flow82 | 16-05-22 | 21:39: kunnen we niet voor iedere "immigrant" een D 66 er uitzetten?

IJdelheid de IJdelheden.

Tja zo gaat dat, als je anderen de maat neemt wordt er op je gelet. Met je jetset-gedrag.

Pannekoek

Met z’n plastic rietje, lül..

Lekker hypocriet, maar zo is elk mens.

welkom Daan!

Je praat het goed?

Niet alleen die bekende mensen hoor. Ook anderen het is vaak zo van, ja ik ben pro milieu, maar ook heel modern mondain en multicultureel dus ik moet wel naar Vietnam op vakantie.

@marc w190565 | 16-05-22 | 20:56: Zijn hier ook mensen die tegen het milieu zijn... laat u horen en waarom.

@nobodiesunmighty | 16-05-22 | 22:30:
Tot mijn grote schaamte moet ik bekennen dat ik al van kinds af aan anti-mug ben. Ik wil niet dat mensen van me denken zo van 'daar heb je weer zo'n milieu hater', maar ergens weet je, wringt het. Ik hoor ze wel! En dan doe je lief tegen een kat maar dat maakt dan allemaal niks meer uit en krijg je van die anonieme briefjes door je voordeur 'we weten het wel, vuile milieu terrorist' en bio-wc papier in plastic multi verpakking en al tegen je raam gesmeten en de milieu-psychiater heeft het ook altijd over genezing alsof het eruit moet, alsof het eruit kan. Het is ook begonnen met een eerste herinnering aan .. maar ik dwaal af.
Dus, ja, schuldig.

▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat Kaag de screenshots heeft doorgestuurd, ter afleiding van...

Ik vind het bijzonder. Hoe krijgen de mensen het voor elkaar. Als ik met een paar nieuwe schoenen naar de bakker loop en terug zit er gelijk een smetje op een schaafwond daar. Deze mensachtigen beklimmen bergen en camperen dat het een aard heeft en altijd zitten de haartjes strak en de schoenen smetteloos wit.
Daar laat ik het even bij. Komt helemaal goed.

Jij hebt een echt leven. Daan Bonenkamp staat continu in een decor.

Kwestie van prioriteiten leggen. Als je het belangrijk vindt om er goed uit te zien, doe je daar ook je uiterste best voor. En zorg je vooral dat de foto's kloppen die je op Instagram slingert. Iets waar hij waarschijnlijk veel tijd mee kwijt is. Ieder zijn hobby, nietwaar?

Het woord "Hypocriet" is aan een update toe. De simpele variant dekt de lading niet meer, misschien meer iets als: Hywokeriet.

Ik voeg ‘m toe aan m’n Wokabulaire.

@Ruimedenker | 16-05-22 | 20:49: Dat is ook een mooie. Nou nog iemand die een stukje schrijft voor Wokopedia.

"Haiwuookerait" is de uitspraak?

Als je jezelf dan toch boven het plebs waarop je neerkijkt verheven voelt, dan kan je inderdaad maar beter op een hydrologische apex gaan staan poseren (er zijn overigens maar twee punten ter wereld waar neerslag naar 3 verschillende oceanen kan stromen; eentje daarvan ligt daar bovenop de Athabasca. Pro-tip: ook een hele mooie plaats om een Marco Kroontje te plegen).

Duidelijke zaak , ik sla mooiboy Daan minder hoog aan dan onze wonderboy Wubbo.. en wereld aan intellect van verschil. Daan moet nog een hoop leren in zijn hedonistische bestaantje. www.youtube.com/watch?v=5V045-b7EAI

"Nu het nog kan..."
Daan is het type "Après moi le déluge". Daar lopen er veel van rond bij D66, zo schat ik in, heel veel.

Dat bericht over die gletsjer doet me denken aan het verhaal over een Italiaanse filmdiva, die een jas van ocelotbont droeg. Een journalist vroeg haar: "Weet je wel dat de ocelot bijna uitgestorven is?" De diva: "Goed dat je het zegt. Dan bestel ik er gauw nog twee jassen bij."

Daan Bonenkamp belt zijn vrienden niet op om te vragen hoe het met ze gaat, maar om te vertellen hoe verschrikkelijk goed het met hemzelf gaat. Om vervolgens bij het ophangen te melden dat hij ‘heel veel energie’ van het gesprek heeft gekregen.

"Rond 2100 is hij verdwenen" die opmerking mag toch wel een rel op zich veroorzaken in Den Haag hoop ik.
Ik vlieg me ook suf de wereld rond nu het nog kan.

Hahaha, hij heeft zelf weer eens niet door hoe hij zichzelf voor l*l zet: op SNEAKERS op een gletsjer. Goh...
En hoe komt deze deuger daar dus? Met een bus OF kabelbaan, want zonder fatsoenlijk schoeisel kom je niet zo ver. Laat voor deze vervoersmiddelen nou de natuur -waarmee hij zégt begaan te zijn- vernield zijn.

En verder... terwijl veel mensen het door De Maatregelen (Covid of Oekraïne) krap hebben toont deze deuger zijn elitaire vriendjes hoe goed híj het toch voor elkaar heeft.

-weggejorist-

Bus of kabelbaan? Welnee, stakker. Gewoon per helicopter.

@Therrie | 16-05-22 | 20:40:
Dit is je tweede bekkie.
Niet doen.

Altijd fijn als je geweten je niet in de weg staat en een baan is een middel.

Rond het jaar 2100 is ie verdwenen schrijft hij..
Hij is dan is dan in ieder geval verdwenen . De gletsjer waarschijnlijk niet..

Voor een extra goed gevoel vloog Daan met Air Europa.

D66 had geen betere voorlieger kunnen kiezen.

Wie zijn toch die mensen

Ja, dit laat goed zien dat ook bij de elite het besef over hoe serieus het klimaatprobleem is nog niet is doorgedrongen.

Ik vind het tragisch om te zien hoe we als wereld kalmpjes lopen richting verwoestende klimaatverandering binnen enkele decennia.

We zien nu allemaal het eerste begin: meer bosbranden, hittegolven, extremen met neerslag (droogte en extreem veel neerslag).

Maar dit is echt nog maar het begin. De komende dertig jaar gaan we allemaal ontdekken wat echte klimaatsverandering betekent.

Ik zit er niet op te wachten. Onze kinderen en kleinkinderen vermoed ik nog veel minder. Maar ja, we zijn duidelijk niet in staat of bereid om tijdig het schip te keren.

Het enige dat het schip kan keren is bevolkingskrimp. Maar dat willen we niet.

@UnderTheDevil | 16-05-22 | 20:28: Ik wil dat wel. Ik heb ook geen kinderen.

@UnderTheDevil | 16-05-22 | 20:28: Helaas, bevolkingskrimp zou het probleem niet oplossen.

Ga maar na, we stoten nu echt veel en veel te veel CO2 en methaan uit, en dat terwijl het grootste deel van de wereld in armoede leeftijd en vrijwel geen CO2 en methaan uitstoot.

Die mensen in Afrika of Pakistan? Die veroorzakende klimaatcrisis niet.

Wij doen dat. Wij rijke westerlingen, Japanners, nu ook een deel van de Chinezen. Misschien een miljard mensen veroorkzaakt het grootste deel van de klimaatschade nu.

Dus als je de wereldbevolking zodanig wil laten krimpen dat we op dezelfde voet door kunnen leven, dan moet je mikken op ...

100 miljoen mensen wereldwijd? Dat is ongeveer -98%.

Al zou je dat willen (en ik denk dat we dat echt niet moeten willen) - dan nog kan je dat alleen maar binnen enkele decennia (de tijdsspanne waarin we een oplossing moeten vinden) door genocide. En dat willen we hopelijk HELEMAAL niet.

We zien ook dat in die gebieden waar mensen het meeste uitstoten de bevolking stabiliseert en soms zelfs krimpt. In het Westen en Oost-Azie is bevolkingsgroei niet het probleem.

Nee, het probleem is toch echt ons gebruik van fossiele brandstoffen. Daar moeten we mee stoppen. En daar hebben we geen zin in, dus het gaat veel te langzaam.

Het is tragisch, want ik zie steeds beter dat de gevolgen verwoestend zullen zijn. Maar ja, we willen niet.

@Kowalski11 | 16-05-22 | 20:36: Zie mijn bericht in deze thread. Bevolkingskrimp gaat de oplossing niet brengen.

En dat zeg ik als iemand die zelf ook geen kinderen heeft.

@HarmenB | 16-05-22 | 20:37: Ik maak me meer zorgen om de directe verwoesting van moedertje aarde, de milieuproblematiek.De vernietiging van de flora en fauna in rap tempo. En daar doet de hele wereld aan mee.
Alleen al de laatste 100 jaar is meer dan 70% van de wildlife door toedoen van de mens verdwenen. De aarde heeft vanaf zijn bestaan 5 grote periodes van uitroeiing gekend, waarvan de periode waarin de dino's uitstierven het meest bekend is. We zitten nu in de 6e periode van massale uitroeiing en dat is de meest snelle en drastische uitroeiing tot nu toe, en dat komt geheel op conto van de mens. Dus doe mij maar een paar miljard minder mensen,

@HarmenB | 16-05-22 | 20:37: Die mensen in Pakistan en Afrika willen ook een hogere levensstandaard. Wij hier in West-Europa stoten per hoofd van de bevolking weliswaar meer uit, maar wel met een krimpende bevolking. In de toekomst gaat de bevolkingsgroei in Afrika het grootste probleem voor klimaatverandering zijn. Zeker als een deel naar Europa komt en hier een grotere ecologische voetafdruk aanmeet. Ik ben het overigens met je eens dat op de korte termijn wij hier drastisch moeten minderen met het verbruik van fossiele brandstoffen en dat dat niet zal gebeuren.

Is al een tijdje aan de gang hoor. Een paar duizend jaar geleden hadden we hier een ijstijd. En nog een paar duizend jaar dààrvoor was het gemiddeld 4 graden warmer dan nu. Scheelde een metertje of dertig ua zeeniveau. Zeg ik niet, zegt wetenschap in beeld. Wil je een abootje..?

▼ 4 antwoorden verborgen

Je verwacht het niet

Boris van der Ham is Rob Jetten niet. Die kloof: www.youtube.com/watch?v=6P8HD0fbZso Die Sieg.

Salaris hoog genoeg om van alle geneugten in het leven te genieten en te blijven genieten zelfs als D66 er fors op zal taxen, maar ondertussen het plebs uitlachen en belachelijk maken als ze op PVV, FvD, BBB of SP stemmen omdat ze niet meer rondkomen door de drammerige hypocriete teringzooi van een belastingklimaat dat mede door D66 gecreëerd is.

Schaam je diep hypocriete galbak.
Als je slachtoffer wordt van de "cancel culture" heb je daar volledig jezelf aan te danken. Ik zal je niet missen. Maar ik vermoed dat mijn belastingcenten indirect jouw hypocriete leventje zullen blijven betalen.

Ho ho, hij heeft er hard voor gewerkt. Moehaa!!!

'c'est superr cute', wat een lelijke vent zeg. gadverdamme wat een eikel.

Welk land zou hij nog op zijn bucketlist hebben? Er ia weinig over, zo te zien. Hij zal via zijn vrouwtje bij Shell wel wat airmiles hebben gespaard.of kan dat niet meer? Dan duwt hij zijn declaratiebonnetjes vast in de klimaatkast van Robbie Jetten. Maar hij heeft in ieder geval nog de gletsjers gezien. Kostte wel de nodige vlieguren, want eventjes naar Canada om wat sneeuw te zien.... Zucht.....

Elitaire Daan heeft schijt aan gewone mensen. Maar hij niet alleen. Kennelijk zijn er in Nederland genoeg andere figuren zoals hij die net zo denken. Anders zou D66 niet de op één grootste partij zijn.

Heeft Daan een publieke functie? Nope. Daan boeit niet, dus Daan moet lekker doen waar hij zin in heeft.

Daan hangt de übermensch uit, althans dat denkt hij. De normale mens mag niks of tegen veel geld, kijk mij deugen en pronken.

Dit is Daan.
Daan werkt voor D66.
Wees geen Daan.

Ik ken alleen een Duitse kruiden elixer met ongeveer die naam.
Boonekamp... 44% alcohol schoon aan de haak.

Het is een leuke man om te zien, maar dan hebben we meteen ook het enige positieve gehad.
Echt op en top een hypocriete D66'er: vliegt de hele wereld rond en dan wel zeiken over verdwijnende gletschers.

Jeffrey Dahmer zag er ook best wel leuk uit.

-weggejorist-

@skoftig | 16-05-22 | 20:20: Zeker, Jeffrey Dahmer was niet onknap. Alleen vermoordde hij wel zijn vriendjes en bewaarde hij lijkendelen als souvenirs.
Dat zie ik Daan dan toch niet doen. Die vermoordt hooguit wat ijsbeertjes.

Ted Bundy was ook geen onaantrekkelijke man

Irma Grese was een blonde schone en mocht er ook wel zijn.

▼ 2 antwoorden verborgen

Zie ik hem nu blij zijn dat hij meewerkt aan de vernietiging van die mooie berg? Lekker dan...

Ik denk niet dat Daan en ik vrienden zouden zijn in het dagelijks leven.

Als u hetero bent dan is Daan het daar mee eens denk ik.

En ook niet in een onalledaags leven, of in een vorig leven, of een leven na de dood, of een leven na het leven na de dood.

Je hebt helemaal gelijk, vriend SterF!

@Nuuk | 16-05-22 | 20:22:
Thanks maat.

Verwerpelijk volk.

Ze zullen het zelf ontkennen, maar het mooien van die Woke partijen is dat ze zo protestants als de neten zijn: alles draait om schaamte.

Zit ook nog wel wat katholicisme in. De aflaten van D66 aan het #mietoe slachtoffer laten dit mooi zien.

Ik wil nu alleen nog iemand van Partij voor de Dieren zien met een bord vol spareribs, iemand van Bij1 in blackface, iemand van de SGP met een korte leren broek in een gaybar en een VVD'er in een off the grid tiny house. Een PVV'er die zich bekeert tot de islam is ook al gebeurd.

Daan is blij.
-
Voornamelijk: met Daan.

Daarom zijn D66-ers ook de meest irritante mensensoort. Altijd deugen, maar zelf alles doen wat ze zeggen dat niet mag. Irritanter dan een veelvliegende VVD’er en dan een vega-GL’er tegelijkertijd.
Het is ook letterlijk zo dat de D66’ers die ik in mijn omgeving ken precies zo zijn.

Schijnheiligheid in het kwadraat, dat is de echte D66'er.

-weggejorist-

@homieguerneville | 16-05-22 | 20:16: U bent. Wat bent u?

Ik ken iemand die D66 stemt, iedereen vertelt dat er binnen 10 jaar 6 mtr water in NL staat, iedereen vertelt dat ze op het klimaat moeten letten maar zelf lekker de open haard stookt, op een vliegclub zit, een Energielabel G heeft…..

Leipe generatie; consumeren, consumeren, consumeren maar ook altijd paternalistisch en moralistisch deuggepreek. Gewoon schizo.

Jezus, die foto's en bijschriften. Wát een irritante lul. En een gore hypocriet ook. Classic D66 dus.

Oh Fuck!!
Die Daan!
Van Daan & Roy, van die bangalijst.
Koekkoek! Kwartje gevallen.

-weggejorist-

Hij is zelf ook erg prettig om te zien.
Maar verder: op en top hypocriet. Net Jetten dus.

Daan indeBonenkamp. De verwezenlijking van de ultieme paradox. Gelukkig weten we nu dat hij eigenlijk een rechtsdrager is.

wat een zak

En hoe weet u dat?

Mijn oud-buren waren beide raadslid voor D66. Prima volk voor bij de bbq en met wijn maar wat een egoistisch en elitair volk. Sub rosa. Die partij is echt een lifestyle, een vehikel voor de carriere.

Daan is zo'n kereltje dat zichzelf aftrekt op foto's van zichzelf.

Viel me op over de jaren dat met vliegen je heel veel belangrijke mensen aan boord zit. Op sommige lange vluchten zijn ze zelfs vaste klant. Een voor een met een boek van een of ander deug thema, allemaal begaan met klimaat en vergroening. Daarom is het zo handig dat huisje hebben aan de andere kant van een bergketen of ocean. Dan zijn ze dichtbij meerdere kernen van invloed.

Ik kan mij vergissen, maar heeft hij homeaux? Niks mis mee overigens.

Die blonde dame, Elise, is al sedert twee jaar Mw. Bonenkamp.
Maar het één sluit het ander niet uit. ...

Die foto en dat onderschrift bij die gletsjer.
Ik snap het. Is een zelfbetaalde (hoop ik) studiereis naar de klimaatverandering.
Komt straks terug en zegt dan dat de Nederlander veel meer vlieg- en milieu belasting moet gaan betalen om het klimaat te redden.
Niet zo negatief doen mensen! Hij doet het voor mens’ bestwil.

Dat hij zo is dat is een ding, maar dat er nog mensen op die partij stemmen

Die mensen zijn waarschijnlijk van het zelfde laken een pak

Daan is nu wanhopig door zijn IG vriendenlijst aan het spitten om uit te vissen wie hem verraden heeft.

Hij zal wel een CO2 knaakje overgemaakt hebben naar de KLM om zo zijn schuldgevoel te neutraliseren.
Leer mij die hypocrieten kennen.
Maar zou hij ook een boompje geplant hebben om zijn energie te compenseren die Facebook / Instagram gebruikt om het klimaat naar de kloten helpen met hun datacenters?

Dat irriteert mij nl mateloos, die deug kneuzen die digitaal de aarde naar de kloten helpen maar alleen wijzen op vlieg gebruik etc.

Wel business class. Niet tussen het gepeupel.

Heb laatst nog met een paar man een D66er uit het vliegtuig getrapt. Hij protesteren en schreeuwen natuurlijk. Stewardess over haar toeren "Waarom doen jullie dat?". Wij "Hij is van D66". "Oh dan is het goed" zei ze.

'Living the dream'

"Op de gletsjer, wat een topervaring! Nu het nog kan. Rond het jaar 2100 is ie verdwenen.' Naast dat dat komt door mensen zoals jij, Daan, kan het sowieso niet. Jij bent - net als ik - over 80 jaar deaud.

Hoor net van Barry de Poot dat Daan Bonenkamp een baardoperatie heeft laten doen. Wat is dat?? Nou, dan vullen ze de gaten in je baard op met haar van bijvoorbeeld.. de balzak.

Ja, daar hoort deze legendarische link natuurlijk bij
www.youtube.com/watch?v=6Lq9JNChx1c
Zelden zo gelachen

Graag ook een overzichtje van de personen die dit geliked hebben, wellicht zitten daar ook nog bruikbare deuglaven bij die we kunnen meenemen in deze digitale lynchpartij. Even heel boos worden, maar gelukkig zijn we t morgen weer vergeten.
Als die D66 deugers niet zoveel hadden gevlogen de laatste 3000 jaar dan hadden we gewoon nog op de vaalserberg kunnen genieten van gletsjers. Patsers.

3.000 jaar geleden was het ook heel warm. Alleen zeggen ze dat niet. Deze hele klimaat hoax dient maar 1 doel: geld uit uw zak kloppen. En Frans Timmermans mag dan bepalen wat er met dat geld gaat gebeuren. Alles inleveren bij de macht. Want klimaat...

@Boeddha18 | 16-05-22 | 20:00: En in 1850 eindigde de Kleine IJstijd.

Waarom er nog geen gletsjer naar Sigrid Kaag vernoemd is. Het is dit soort onrechtvaardigheid dat bij uitstek genoegdoening behoeft.

Kaagbaan, toch?

@Duwbak_Linda | 16-05-22 | 19:56: Inderdaad, en vol met remsporen.

@Duwbak_Linda | 16-05-22 | 19:56: Precies. Die uitruil. Ik ga in Den Haag wonen als mijn hele familie voor een vriendenprijsje op en neer kan naar Beiroet.

Of iets in die geest.

Kaag IS een gletsjer.

@skoftig | 16-05-22 | 20:13: En het Hoofd Voorlichting doet haar smelten met zijn gevlieg. Win/win.

▼ 2 antwoorden verborgen

Dit representeert alles waarom ik zo'n hekel heb aan die partij. Maar in alle ernst Kaag associeert zich toch ook niet hier mee wat je ook van haar vind. Ze is gewoon door van Drimmelen die partij in gerommeld en komt er nu pas achter wat voor een decadente en foute club het is.

U heeft het over die Kaag die het regeringsvliegtuig pakt voor een tripje Luxemburg?

Tuurlijk jongen. Kaag is super integer.

Ben jij dat, Jan Paternotte?

Niet alleen vliegen, óók nog eens een dieselbus. Ja hoor '66 zo kennen we jullie weer.

Je ziet het ook aan zijn achternaam: Daan Bomenkap
Dan ben je een destructieve patser.

@RickTheDick | 16-05-22 | 19:59:
-
Nooit grapjes maken over iemands achternaam - maar deze is wél leuk...

@RickTheDick | 16-05-22 | 19:59: De familie Boon. Verschrikkelijk.

2030: Premier Boonekamp - "Nieman kende mij, totdat Geenstijl op 16 mei 2022 een artikel aan mij wijdde. Dat bracht het besef bij miljoenen Nederlanders dat het niet uitmaakt dat je de wereld kapotmaakt, als je maar de juiste mening hebt, en mensen met een andere mening als minderwaardig kunt wegzetten. Ja, ik denk wel dat dat mijn doorbraak was, die dag"

Daan heeft het, straalt het uit dat Daan simpelweg een vervelend mens is. Wees geen Daan.

Zo’n loodgieters busje als op de foto noemt men in Canada echt geen Camper. Waarschijnlijk dachten ze deze sukkel geven we maar geen echte RV mee.

ZIjn baas kreeg een heus penthouse van de canadezen, Daan moet het met een monteursbusje daar doen. Het is allemaal zo oneerlijk.

Daarom heet zo'n ding daar ook niet 'RV' (dat veronderstelt een half huis op wielen) maar 'campervan'. Best handig als je niet meteen met een heel gezin op stap wilt.

Volgende keer gaat Daan duiken bij het Great Barriere rif.
Snel nog, als ik het koraal nu niet kapot trap doen de Chinezen het wel.

Eerst even naar de Sahel, nieesjèrr ofzo, kijken of die woestijnvorming flinke stofvorming geeft als je de laatste verdroogde grassprieten onder de banden van de toyota Hilux weggedrukt worden.

Daan is volgens mij erg blij met zichzelf. Maar net als die gletsjer is ook Daan rond 2100 verdwenen. Dat is dan wel weer geestig.

Jobhoppende hip&happening-kikker.

An die Arbeit, oh oh oh wat is hij toch internationaal met zijn talen... Het is an der Arbeit. Hoe moeilijk kan het zijn met je internationale arrogantie om niet eens de taal van je buurland te kunnen te spreken. Ik wordt zo ziek van dit soort lui, patsen met talenkennis en dan niet verder komen dan elementaire basiskennis. Ik woon nu al jaren in Duitsland en snap dat Duits moeilijk is en als iemand zijn Duits goed genoeg vind ga ik hem of haar niet verbeteren, maar dit soort lui vind ik echt om te kotsen.

Maar als het een richting is dan toch vierde naamval? Of heb ik zitten slapen op school. Als in :" Ich gehe an die Arbeit?"

Is het 'der' of 'das' kofschip?

Heb alleen alle plaatsen gelezen en verder niet. Ben ik nu lui?

@Weethetallemaalniet | 16-05-22 | 19:55: An die Arbeit gehen (‘beweging’, vierde naamval).
Er ist an der Arbeit (geen ‘beweging’, derde naamval)

@Weethetallemaalniet | 16-05-22 | 19:55:
Wanneer je er "waar" of "wo" mee kunt bepalen derde naamval. Wanneer "waarheen" 4e naamval. Dit is 39 jaar geleden, waarom weet ik dit nog.....

@Wayfaring stranger | 16-05-22 | 19:59:
Oeh, beter!

@Jan, Leiden | 16-05-22 | 20:01:
Stilstaan is derde, beweging is vierde.

Nah, dan ben ik het dus niet vergeten. En Nee.. ik ben niet fout geweest in de oorlog.

Doe dan vindt met dt en dan is Uw Nederlands net zo in orde als zijn Duits

@WasHetMaarMakkelijk | 16-05-22 | 20:04:
Er zijn is derde, er naartoe is 4e bij in, auf, über, unter, an, vor, hinter, neben en zwischen

▼ 7 antwoorden verborgen

Daan deugt, vindt Daan. Daan de mooiboy met het wapperende vingertje.

Ach, ze willen de wereld meer gelijk voor iedereen in het voorleven, maar voor henzelf net iets minder gelijk dan voor de ander in dit geval? Niet iets echt nieuws. Wel goed dat jullie dit belichten hoor, maar de wereld is geen eerlijke plek.

Krijgen die daar eigenlijk geld voor om zulke onzin te schrijven voor d666, of heeft hij een rijke vader?

Klimaatminister. misschien ook maar een zwaartekrachtminister en een minister van plaattectoniek en aardmagnetisme?

Wie heeft Daan gedaan, of moeten doen, om Hoofd Voorlichting D66 te worden?

Only RJ knows....

De eerste de beste d66er die nog met 1 vinger naar mij wijst bijt ik er gelijk af. Wat een kutvolk.

De spreekwoordelijke bisschop die het celibaat predikt maar zelf naar de hoeren gaat.

Ik vraag me bij die foto's af of hijzelf bij van Drimmelen op zijn slaapkamer heeft moeten solliciteren of dat zijn vriendin dat voor hem gedaan heeft.

Ik vermoed maar allebei.

Denk ook allebei

Laatste foto
Zit ie nou in zijn hoofd zijn idealen te donderspeechen op een plein?

‘Wat heb ik het toch getroffen met mezelf’ zie je hem denken

Het vuurwerk plus dj in Annecy op 14 juli is wel een aanrader. Behalve als je daar als dier in de bossen woont. Welk een kabaal. Ik zou er 2 weken van van de leg zijn. Kaboem!

Het is ook wel lastig om en hip te doen op de socials en je klimaatgedram na te leven

Ja, als hippe Pechtold-boy wil je ook niet steeds foto's plaatsen van jezelf aan tafel met een kom quinoa, shoppend in de kringloopwinkel of zittend op de camping net buiten de Randstad. Daar krijg je geen hertjes mee om op je lijstje te zetten.

@sioux_ | 16-05-22 | 20:03: Maar misschien neemt hij ook genoegen met reebokjes...

Ja, maar, dat zijn hele belangrijke mensen.
Die moeten op heel veel plekken zijn om belangrijke dingen te doen.
Voor ons allemaal.
Dan kan je toch niet verwachten dat ze overal met de trein naar toe gaan.
Of dat ze Teams of Zoom gebruiken.

Of dat ze enkel gebruik maken van hun zakelijke email-adres.

D66 heeft als heilige missie dat het klimaat naar de kloten moet, het is hun ultieme verdienmodel, binnen en buiten de politiek.

Wie is Daan Boonenkamp?

120 per uur, BBBJCIMWS tegen meerprijs.

Zie www.geenstijl.nl/5165069/hoofd-voorli... voor een uitgebreide introductie.

Het billenmaatje van Robot Easy Jetten
Hij gaat naar dezelfde plekken, doet dezelfde dingen en draagt dezelfde kleding alsof hij aan het poseren is voor de C&A catalogus.

Aa ok, dank je!

@Boeddha18; dat is iemand op wie het meest gruwelijke scheldwoord van toepassing is; een eikel!

Een arrogante d 66 floeber die u de maat neemt en zelf overal schijt aan heeft.

▼ 3 antwoorden verborgen

En dan de hele tijd zo'n foto van een blonde vrouw erbij om te verbloemen dat hij heaumeau is.

Hij is slechts in staat tot liefde voor zichzelf.

Zij steeds verbaast dat hij telkens de achterdeur neemt.

Een defect moreel kompas waarschijnlijk. Gelukkig doet de wapperende vinger van die mensen het altijd.

Dit zijn de types van "Maar je koopt toch gewoon een elektrische auto en warmtepomp? Waar zeuren mensen toch over dat ze dat niet kunnen betalen? Is een kwestie van een jaartje niet op vakantie gaan toch?"

.. mensen van wie , niet waarvan.
Dit gezegd hebbende ben ik benieuwd in welk tijdsbestek deze gast dit soort reizen maakt?

Ik maak het ook mee met collega's van zijn leeftijd. In één adem vertellen ze over een verre reis en "komen ze op" voor het klimaat.
Dergelijke schizofrenie is het nieuwe sociaal wenselijke gedrag. En bijna niemand die er wat van durft te zeggen.

Klimaat is heel belangrijk, we kunnen geen dag zonder.

Hij heeft iig wel smaak qua vakanties/locaties. Ga zelf ook graag naar Toscane, Elsas en Serfaus.

Mij veel te toeristisch maar ieder zijn meug.

Dat D66 volkje.
Egocentrisch, egoïstisch, zo overtuigd van zichzelf, arrogant, bekakt, maar....
Ze hebben wel dat wapperende vingertje waarmee ze iedereen vertellen wat goed en kwaad is en hoe mensen moeten leven.

Nog ff snel de wereld rondvliegen voor ze de door jezelf bedachte vliegtax ook daadwerkelijk invoeren, veel plezier lieve D666 mensen!

D66'ers vindt je voornamelijk onder de hoger opgeleide stedeling.
Die lachen om zo'n vliegtaxje. In hun ogen hebben alleen paupers daar last van.
Komt de D66'er goed uit; zitten ze niet meer tussen het luidruchtige plebs in het vliegtuig.

Groen-rechtse kapitalisten.
Een gedrag vergelijkbaar met salon-socialisten.
Kortom, hypocriete nepperTs.
Als Jan Lul de schilder 2 weken naar Blanes gaat met z’n gezin, is het een vliegende tokkie.
Als “hoogopgeleide”, zichzelf intellectueel noemende, bralballen met Tesla, naar Canada vliegen om Walvissen te spotten, is dat natuurlijk “helemaal leuk”!
Thuis een boebaloe bakfiets, een stekkerauto en NS- businesskaart vd zaak.
Van mij mogen ze écht de wereld rond, maar houd in godsnaam je hypocriete muil.

Inderdaad! Flikker alsjeblieft op met al je deugen D66-achtige menschen!

Nou, ik vond Blanes wel te doen. Cafe De Klomp. En ik schilder niet eens.

@Piet Karbiet | 16-05-22 | 19:50:
Salou, Lloret, Roses.. prima.
Blanes zijn we gillend vertrokken.
Hotel tegenover de kermis… na een week waren we gebroken.
Oh! Ik schilder ook niet eens.

Ik schilder het liefste in de stijl van Corneille en dan met name uit zijn Cobra periode.

▼ 1 antwoord verborgen

Dom geklets van het gehersenspoelde hypocriete ventje over 2100. Take your pick : realclimatescience.com/page/1/?s=Glac...

Verbeter de wereld. Begin bij een ander.

En pas morgen.

Ik wil ook gewoon dat er veel minder gevlogen word.
Zo heb ik tenminste meer ruimte met al die lege stoelen naast me.

Goh, een blanke cisman met 7 vinkjes. Hij is vast voor diversiteit, inclusie en migratie maar bij voorkeur mijlenver van zijn bubbel.

Hij heeft toch een leuke vriendin van kleur.

@RickTheDick | 16-05-22 | 19:43: Die roomblanke zeker. Dat is ook een kleur.

Wat heb ik toch een intense hekel aan deze verwende kutkinderen.

Precies dat. Ik deel het sentiment. Ik vind het verschrikkelijk om zo te denken maar die gast is gewoon één wandelend cliché van arrogant en hypocriet gedrag. Zo jammer voor de partijbasis want die moet dit soort totale huichelarij uitleggen aan de kiezer... wat een illustratie van onvermogen tot zelfreflectie.

@anja | 16-05-22 | 19:44:
De gemiddelde D66 kiezer is zoals Bonenkamp. Soort zoekt soort.

@anja | 16-05-22 | 19:44: Huh? Welke partijbasis. En waar staat die partijbasis dan voor?

@anja | 16-05-22 | 19:44: Logisch toch. Anders zat hij niet bij D66.

Of bent u doodgewoon jaloers?

@Zapata10 | 16-05-22 | 19:49: de lokale afdelingen bedoelde ik, met name. Want die zullen toch wel plaatsvervangende schaamte voelen bij zoiets..? Ach, het zal ook weer niet, vrees ik...

@ChalinaRosa | 16-05-22 | 19:54: Wat IS het toch met die partij.. ziet het bestuur daar niet hoe belachelijk de discrepantie tussen hun standpunten vs eigen gedrag over komt op veel mensen..? En hoe ongeloofwaardig zij niet alleen hun partij maar alle partijen hiermee neerzetten? Het is mij echt een raadsel soms.

@anja | 16-05-22 | 19:57: Nope, ik woon in een behoorlijk rijke omgeving, veel D66 en VVD luitjes. Er heeft er geen eentje vliegschaamte. En veelal is het ver en exotisch. Niet daar waar het plebs naartoe gaat. Nu gaan ze hun gang maar want ik heb ook geen vliegschaamte. En ook ik ga daar waar het plebs niet komt. Maar ik wapper niet met een vingertje en wil niemand opvoeden.

@Kattie | 16-05-22 | 19:56: Nee. Verwende KUTkinderen zijn het.

▼ 6 antwoorden verborgen

Ach ja, als de ander nou eens zou beginnen met matigen. De ander. De ander.

Hoe dan?! Ik heb maar net geld om het tanken te kunnen voorschieten al maanden. HOE moet ik ergens na toevliegen!? Maar hey… allemaal bedankt voor het applaus destijds!

Gespannen arbeidsmarkt. Zoek een andere baan.

@Duwbak_Linda | 16-05-22 | 19:40: Die loonsverhogingen houden D66 managers voor zichzelf.

@Zapata10 | 16-05-22 | 19:43: Word D66-manager and be happy.

@Duwbak_Linda | 16-05-22 | 19:40:

Ja. Want er is niemand nodig in het ‘sociaal domein’…

@overVecht | 16-05-22 | 20:09:
Niemand is onmisbaar. Zie je al een tijdje mopperen over de beloning. Als je je onvoldoende gewaardeerd voelt in je huidige baan, dan moet je verder kijken.

@Duwbak_Linda | 16-05-22 | 19:45: Nee, nutteloos werk kan ik niet tegen.

@Zapata10 | 16-05-22 | 20:43:
Ik ook niet. Daarom werk ik onder mijn ""niveau"". Anders zat ik de hele dag achter de pc/foon, bezig met indicatiestellingen en geld wegtrekken voor de poorten van de hel/gemeente (wlz/wmo/bla). De groeten en de tyfus.

▼ 4 antwoorden verborgen

Fantastisch dat onderschrift over die gletsjers, en het niet doorhebben. Een beetje als een pedofiel met een meisje van 9 op de foto, "In dit land mag het tenminste nog"

Lol!

He wat ben ik verbaasd.
Maar goed het geeft ook al aan hoe bar slecht ze beseffen wat echt de impact zou zijn van wat ze beogen

Die vliegt over de hele wereld en schaamt zich er niet voor.
You only live once is zijn slogan.
of
ikke ikke ikke en de rest kan stikke

Ikke, ikke, ikke en ik vertel de rest hoe zij moeten leven. Die gletsjer is een meter korter nu al alleen door hem als de klimatologen hun theorie klopt.

You only live once zeggen alleen nitwits die nog nooit iets hebben meegemaakt of doostaan in hun leven, ik ben inmiddels al aan mijn derde leven bezig ;)

Wat een populaire droeftoeter zeg. Waarom ken ik niet van dit soort mensen? Wie zijn dat toch?

Door dit soort idioten verdwijnt die gletsjer juist!!!
Maar dat snappen ze niet.
Wat een stakkers eigenlijk.
Ook nog lid van D666. Het verbaast me ook niet.