De GroenLinkse BomenMoord van Amsterdam
De KiloKappers met hun MegaMotorzagen
Belangrijk bewaardraadje om te bewaren van de beruchte overlastwatcher Nico van Gog, die eerder alle idiote dakopbouwen van 020 documenteerde. GroenLinks Amsterdam (bekend van biomassacentrales waar OostEuropese oerbossen in verdwijnen) blijkt ook in de stad zelf als een massamoordenaar te keer te gaan tegen openbaar groen. Je zou toch zeggen dat die groene tegelhatende toekomstminnaars iedere boom koesteren alsof het een kind was & d'Oude Eberhard indachtig "goed voor de stad en elkaar zorgen". Maar niets is minder waar. Het is HAKKEN EN ZAGEN bij GroenLinks. Brrrr.
Het Amsterdamse Bos, 2023
Reaguursels
InloggenWel goed voor de transparantie van het faalbeleid van Grrrr-Links-wethouders dat ook in hun eigen bolwerk bomen worden gesloopt en herriemakende vogelhakselaars worden geplaatst. Zo komt de Amsterdammer er langzaam maar zeker achter waar zijn/haar/het stemgedrag toe heeft geleid.
Hebben de biomassabomenmoordenaars Timmermans en Samsom namens de EU al iets laten horen?
Je hebt ook bomen met rode bla'ren.
kleinetuinen.nl/tuinvragen/welke-bome...
Maar die zijn minderwaardig.
Feit is natuurlijk wel dat bomen in een stad als Amsterdam niet onbeperkt kunnen groeien.
Ecocide.
Ik heb best zin in een demonstratie bij groen slinks kantoren tegen het slopen van de natuur en bomen in het bijzonder door deze partij van natuur-terroristen.
Als het aan GL ligt zagen we alles om en is NL binnen no time zo kaal als een biljartbal, kunnen we Natuurmonumenten ook afschaffen.
Groen links zou verboden moeten worden.
Groen Slinks dus
Lokale biomassa wat is daar nou mis mee ?
Bomen voor zuurstofproductie zijn ook niet meer nodig met de boomende waterstof economie, door H2O te splitsen komt immers plenty zuurstof vrij...
Wat mij betreft jagen we GL en hun domme volgers dit land uit. Allure kent dit land niet, alles wat er goed uitziet en groen is wordt verpest om de plannetjes van die half breinen tegemoet te komen. Waarom komen ze met deze afbraak weg?
Bomen doen van alles:
Bieden nestplaats aan vogels die insecten eten en mooi zingen.
Geven schaduw aan de straat en omliggende huizen, met alle comfort van dien.
Geven stevigheid aan de grond.
Geven geestelijke rust aan de mens.
GroenLinks heeft bovenstaande zeker hoog in het vaandel. Waarom is het dan tóch belangrijker om ze op te stoken voor de "groene" zaak?
Religie en/of corruptie.
Verdampen water die de lucht afkoelt, houden met hun wortels grond bij elkaar wat erosie tegengaat. Hele provincies in Afrika zijn onherstelbare zandvlaktes geworden toen mensen bomen begon te kappen
@Sneerpoets | 09-07-21 | 15:25: daar verdien je niets aan, wel airco prut en hitte pompen die leveren geld op, voor de fabrikant, elektriciteitscentrale, groene massa leveranciers,transport bedrijven,havengelden,etc etc en ten leste BTW
Ik weet wel hoe GroenLinkers Amsterdam het liefste hebben: alles en iedereen weg behalve de GroenLinksers zelf.
Ach als iedereen last heeft van B12 tekort in je omgeving, dan wordt het probleem vanzelf relatief kleiner he?
De gemiddelde GroenLinkser heeft geen flauw benul van natuur, daar komt ie nooit.
Met het vliegtuig naar Pataya om daar mee te doen aan een BLM demonstratie is dichtbij de natuur genoeg voor dat volk.
Bomen geven verkoeling, nemen CO2 op én produceren zuurstof wat natuurlijk een ouderwets iets is! Gewoon weg met die oude technologie en plaats maken voor het nieuwe moderne zoals zonnepaneel weilanden. Op naar de groene wensdroom met minder groen.
Bij GL heb ik altijd het idee dat hun werkwijze gebaseerd is op 'operatie geslaagd, patiënt overleden'.
Als het verlenen van zo'n vergunning zo makkelijk gaat,
dan kun je ze net zo goed afschaffen.
Aanvragen van een vergunning kost je enorm veel geld, dat schaffen ze echt niet af.
Op Groen Links is toch massaal gestemd in Amsterdam , nou niet zo zeuren hoor!
Maar ik gok dat het niet in de kekke flyer stond dat ze alle natuur gingen opstoken. Meer iets van verbinden en niemand uitsluiten ofzo.
@Dirk III | 09-07-21 | 14:04: alles uitsluiten of buitensluiten is ook een vorm van verbinden!
Moet jij eens een boom willen kappen in je tuin. Dan gaan ze de omtrek meten en mag je per centimeter omtrek flink in de buidel tasten. Ik zou zeggen, gelijke monniken, gelijke kappen dus ook flink dokken voor elke boom die gekapt word. En terug plant plicht.
Flink dokken klinkt mooi, maar het is uiteindelijk de burger die het weer moet ophoesten.
Het begint met bomen verbranden..
Zijn allemaal ultra rechtse bomen, stoten Co2 uit ipv ze op te nemen .
Zeer gemeen en komt door Wilders .
Hehe
Je krijgt een woestijnklimaat in de stad. Geen nood. We kopen een airco op zonnecellen. Laat de vogels maar de tyfus krijgen. Groen zijn is al groen genoeg.
En de "biomassa" centrales moeten ook draaien.
Groenlinks is voor naïef deugvolk. Populieren en lammergieren worden geslachtofferd bij het leven. En het gewone voetvolk onteigend en veroordeeld tot een leven lang werken om hoge huren voor gasloze en warmtepompachtige studios zonder tuintje op te hoesten, een auto mag men ook niet meer bezitten maar men moet een kleine electrische auto huren. En vooral dichtbij huis recreëren. De dystopie van NL die groenlinks voorstaat: een overvolle metropool waar mensen vanwege covidxx de parken uitgejaagd worden en thuis gillend gek worden door gezoem van windmolens , warmtepompen en de afschuwlijke volksmuziek van de 85 buren uit 85 landen. Als men naar buiten kijkt ziet men enkel lammergier- en andersoortige veren in het rondstuiven tussen een waas van saharazand.
Lang leve centralistisch georganiseerde landen. Het meeste ging daar fout. Dus te Europa ook.
Niet lachen. Heb zojuist zonnepanelen geplaatst op mijn huis. Zegt de installateur dit: weet je, niet lachen, dat ze in Duitsland subsidie gaan geven? Ik zeg, op zonnepanelen of zo?
Nee,
als je je huis op gas aansluit.
Ik kan het niet meer volgen.
Daarom is die EU zo belangrijk. Begrijptuwel?
Dit moet toch ook op:
nl.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Dus succes met je zonnepaneeltje of windmolen.
Men maakt ons wijs dat fossiele brandstoffen echt niet meer kunnen, maar ondertussen wordt het wel uit de grond gepompt en verkocht, en ook nog geimporteerd.
Vergeet je zonnepanelen niet aan te melden bij je opstalverzekering.......
Die krengen fikken nogal eens....
In Duitsland gebruiken ze nog veel huisbrandolie e.d. Dat is nog veel slechter voor de CO2-uitstoot dan gas, dus overschakelen op gas is voor de Duitsers zeker zinvol. Maar voor Nederland is van het gas af juist een domme zet.
@MK27 | 09-07-21 | 13:59: Niet de zonnepanelen zelf, maar de stekkers omdat die niet gestandaardiseerd zijn, waardoor er maatafwijkingen zijn en stekkers niet goed contact maken (en dus kunnen gaan vonken en fikken). En volgens mij zitten ze standaard in de opstal (althans bij mij wel).
Tja, die biomassa stadsverwarming vuilverbrandingsdroom moet natuurlijk wel gevoed worden
Minder, minder mag je dus wel gewoon doen.
Alleen niet zeggen.
Waar moet je straks achter schuilen als er weer een schietpartij is?
Draad opgeslagen nog voor het noteren van eigen geraaskal.
Bomen binnen 020 hebben geen makkelijk of ideaal leven.
in ´45 zouden de meeste bomen in de open haard zijn verdwenen.
Volgens die ouwe stond er niks meer.
Drugsgrondwater tast wortelen aan,
hele straten met omvalwederopbouwbomen kunnenn misschien verklaard worden.
Heel goed om er waakzaam op te zijn dat er een boom terugkomt voor een boom.
Achter die bomen op de Zaanstraat staat een hoge muur en daarachter het spoor. Over een jaar gaan ze allemaal zeiken dat ze zo'n last hebben van het spoor en de lichten en boehoe NS is stom en mn uitzicht is saai. Mag hopen dat de klagers worden weggehoond al ben ik bang dat daar weer miljoenen worden weggepist aan verfraaiing..
Jaren geleden in Portugal eens met een Portugese politieagent op vakantie staan praten. Een opkoper (papiermolen of wie weet biomassaboer) biedt geld voor bos in privebezit. Eigenaar weigerd en opkoper stuurt een junk erop af om brand te stichten. Boel(bos) fikt af maar die houtsoort (eucalyptus) is blijkbaar nog bruikbaar nadien. En de eigenaar verkoopt nu alsnog voor minder dan eerst werd geboden. Biomassahandel kan best vaak maffiawerk zijn, bedoel ik te zeggen.
Bij GroenLinks zijn ze dus dendrofoob.
Communisten, het maakt niet uit om wat, het is altijd gezeik.
Voor een goed leefklimaat moet je niet in de stad zijn.
In mijn woonplaats kreeg iemand een vergunning voor het kappen van meerdere bomen, zodat hij zonnepanelen op zijn dak kon plaatsen.
Bomen geven ook zoveel schaduw, dan doen je zonnepanelen het niet zo goed. Begrijpen jullie dat dan niet?
Voor échte GroenLinksers is alles oké waar 'bio' of 'eco' voorstaat. Maakt niet uit wat het kost, of hoeveel schade het aanricht.
Daarom mijd ik al jaren alle producten waar 'bio' of 'eco' voorstaat.
Heeft me intussen al een vermogen gescheeld.
Voor voedsel maak ik een uitzondering. Geen pesticiden, fungiciden en herbiciden in mijn hersenen.
Amsterdamse bos begrijp ik nog wel..
Mensen aan het werk houden, geitenboerderij opzetten...
Ik ben wel benieuwd naar hun weerwoord. Overigens in mijn gemeente zijn de groenkillers (burgers) volop aan de gang. Materieel genot gaat boven alles. Dus met volle vaart richting hittedood.
Op de Overtoom zit al sinds jaar en dag houthandel Van Steen. U kan er ook terecht voor toekomstvoorspellingen en dystopische toekomstbeelden.
Tover oom.
Jesse heeft toevallig vanochtend nog gebeld met een boom, die kon hij nog uit zijn oude buurt en had hij vroeger mee in de klas gezeten. Die boom had er geen problemen mee want `oude bomen moet men niet verplanten` die verbrand je in de biomassacentrale...
Ennn... Dan schakelen we nu over naar studio 2 op 15 maart 2020...: nos.nl/artikel/2388574-vanavond-weer-...
Al die omgehakte bomen gaan uiteraard de niet zo milieuvriendelijke bio massa centrale in......
En komt dan weer terug als rook in de stad. Zo is de levenscyclus weer rond.
GroenLinks (de Groene Khmer) is een watermeloen.
Groen van buiten, rood van binnen.
Het hele milieu en klimaat kan ze geen ene reet schelen zolang zo maar aan de macht zijn en hun communistische agenda kunnen doorvoeren.
"communistische agenda"
Nou, ze zijn best liberaal, vinden ze zelf.
Er zit een snufje CPN in, maar ook een scheut PPR (libertairen waren dat).
Hoe ze die ooit bij elkaar gekregen hebben mag Joost weten.
We hebben op dit moment niet echt communistische agenda's in de twee kamer. De SP heeft hun communisten eruit gezet.
Vast ergens een splinterpartijtje ergens nog.
Er is blijkbaar alleen de
nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Communis...
De NCPN.
Die heeft een paar raadsleden in 3 gemeentes of zo.
Ik zou me echt kapotschamen als ik op GroenLinks hebben zou hebben gestemd, kutpartij
En met deze ene tegel heeft u alweer tenminste één groenlinkslurkertje hier gesterkt in zijn overtuiging dat GL stemmen het enige juiste is. Als ze het op GS zeggen moet je automatisch het tegenovergestelde doen. Stempt groenlinks, derhalve.
@elfenstein | 09-07-21 | 12:37:
En doneer aan Greenpeace, en doe mee met de postcodeloterij.
@lekgoot | 09-07-21 | 12:52: Er sterven kinderen van honger in Afrika! Ik sprak ooit de directeur van zo een stichting. Porsche op de parkeerplaats achter het riante 1900 pand. Secretaresse van Vogue kwaliteit. En ik stelde hem de vraag waarom er uiteindelijk van elke euro slechts 10 cent naar het uiteindelijke doel ging. En hij keek me verbaasd aan en antwoordde: ¨dat is dan toch nog 10% ?.....¨
De biomassa schoorsteen moet roken
Ze zijn zo politiek correct dat ze zelfs al het groen offeren zodat de woestijn mensen zich meer thuis voelen.
Juist..
Oogkleppen op en gaan..!!
Heerlijk om dit te lezen, voel ik me weer een stuk minder schuldig wanneer ik straks m'n laatste kuubjes sloophout via de vuurton op ga ruimen.
1x trek je de conclusie ...
(op de wijs van het Goede Doel-Vriendschap)
Een appelboom kan geen peren voortbrengen.
En de bomen groeien niet tot in de hemel.
Maar aan de vruchten kent men de boom.
Polder nou gewoon de Markerwaard in.
Kun je voorlopig even bouwen.
Hoeven er minder mensen op een kluit te wonen, hoeven er ook minder bomen weg.
En in het gebied tussen Almere en Leystad, waar zo'n nep-natuurgebied zit, kan je ook aan de slag. Zolang ze maar voor hun eigen zwoep-zwoeps zorgen.
Komen er twee keer zoveel mensen wonen en in het IJsselmeer groeien geen bomen. Dan dus ook struiken en potplanten kappen voor de biomassacentrale.
Ik dacht dat die lui zo blij waren met kleur in hun stad, maar de kleur groen hoort daar kennelijk niet bij..
Ik neem aan dat de bomen wel worden gekapt met een elektrische kettingzaag die aangedreven wordt door groene energie?
Zo'n kettingzaag gebruikt meer stroom dan er uit de verbranding van de boom kan worden gewonnen....
Wat vindt Arie Boomsma hier eigenlijk van...?
Die is net als Jeroen van der Boom 'not amused'.
Geen idee. Jaap Stam en Stef Bos hebben trouwens ook nog niet gereageerd.
@Prutser | 09-07-21 | 12:30: die vinden dat je er vooral niet zo over door moet zagen.
Alleen al op de snelweg valt het me op dat er merkbaar minder groen staat. Alles word gerooid.
Persoonlijk vind ik een boom op de snelweg ook wel lastig, dus die kap daar kan ik mee leven.
Groenlinksers zijn net als 'dat Kaag-mens'. Ze wanen zich boven iedereen verheven. Weten alles beter want hebben gestudeerd. En tonen zich verbolgen als iemand kritiek op ze heeft.
Gestudeerd? Hmm, genderstudies misschien, of diversiteitspolitiek of iets wat we vroeger soft noemden. Er zit er niet een bij met een Bèta pakket, om over Jesse maar te zwijgen.
Bomen in een versteende omgeving worden niet gezond oud dus bomen kappen die anders gevaarlijk kunnen worden voor de omgeving is heel gangbaar. Gat Groenlinksers (in het algemeen) vervelende mensen zijn wil niet zeggen dat ze af en toe verstandige dingen kunnen doen. Een klok die stil staat geeft immers ook 2x per dag de juiste tijd aan.
Maar je moet de bomen dan knuffelen. Niet kappen.
Niks heeft het eeuwige leven. En bomen die in een stad staan al helemaal niet, worden twee maal per jaar de wortels doorgehakt om een nieuwe glasvezel erin/erbij te leggen stroomdraad riool is ook eens per jaar. Als boompje ouder wordt dan is herstellend vermogen stukken minder. Niemand wil dat oma met rollator verpletterd wordt door omvallend tot in de treuren behouden bejaarde-stam verpletterd wordt.
Regelmatig vernieuwen of optiefen met dat groen uit de stad.
Gesproken als een groenlinks groen hater.
@donkieshot | 09-07-21 | 12:14:
Heeft geen rochel met politieke voorkeur te maken gewoon gezond verstand.
Dus ook de bomenkap doen we voor het dor hout?
Natuurachtige dingen interesseerden mij vroeger ook niet. Inmiddels kan ik genieten van mooie bomen. Dat de wortels soms een stoep verkachten neem ik op de koop toe.
Wat je zegt is dus de enige optie.
Denk het niet.
Als je een boom wilt zien ga je naar het bos. De stad is voor asfalt en beton, torens en auto’s enzomeer
Oude mensen die verpletterd worden door bomen? Optiefen met groen in de stad?? Gaat het wel lekker? Ik woon gelukkig in een groene gemeente waar ik dit soort idioterie niet hoor.
Waren jullie maar zo rigoureus met dat criminele import tuig.
@Drozen13 | 09-07-21 | 12:22:
Allemaal naar het Amsterdamse bos..
Ongerepte natuur....
Als hunnie jullie zijn wie ben jij dan?
@neonreclame | 09-07-21 | 12:31:
Het barst er anders van de repperts.
Preventief rooien is helemaal in bij Halsema
Op de Plesmanlaan staat ook een hele rij bomen op de nominatie om gerooid te worden, daar zijn er al een aantal gesneuveld. Gaven teveel schaduw denk ik, dan komt de donkere mens niet zo uit de verf.
Al die kleine aantallen tellen op, dat is zeker. Het valt echter in het niet bij wat er langs de ringweg A10-Zuid is gebeurd. Ten behoeve van het onzalige plan "Zuidasdok" (hoe we een paar miljard euro in een put van een ruim een kilometer lang gaan gooien) zijn langs het talud van de weg circa veertienduizend(!) bomen gekapt. Gelukkig hebben we een groen en links stadsbestuur, en kunnen we dus gerust zijn: Er komen zesduizend bomen voor terug, maar die zijn dan wel "van betere kwaliteit"! Met andere woorden: er wordt aan de zuidas een stadsparkje aangelegd voor ruim drie miljard euro.
Staaltje Stadsvernieuwing stimuleert aanschaf airco’s.
GL, wat een partij en wat een achterban.
Heel erg triest. Je zou haast denken dat de gemiddelde stemmer een IQ heeft van rond de 80-90.
Kansloos verhaal dit.
Groenbehoud zou letterlijk het enige moeten zijn wat deze pauperclub hoort te doen.
Misschien iets meer aandacht gaan besteden aan wat er in je partijnaam staat, en minder excuses aanbieden aan onzinpartijen
'resthout'
+1
Het artikel geeft aan wat er allemaal mis is in dit land. Niet alleen op het gebied van bouwen en afbreken, maar ook als het gaat om werken en wonen.
Rechtse partijen die niet Westerse migranten de schuld geven van alles wat mis is en linkse partijen die hen vertroetelen. Niet omdat ze zo begaan zijn met migranten of allochtonen, maar om hun eigen hypocriete moraal te verbloemen. Het zijn nu eenmaal vaak mensen met een GL achtergrond die niet werken of in een vage ZZP constructie de boel oplichten, schaarse koopwoningen als beleggingsobjecten verhuren, door vriendjespolitiek aan hun baantjes komen en dus ook het milieu en de samenhang in deze maatschappij vernietigen. Niet allemaal hoor.
In Nederland wordt procentueel meer hout gekapt, jaar op jaar, dan in de Amazone. Het is triest dat er ook jaar op jaar zoveel mensen trappen in de 'groene' praatjes van GroenLinks.
Krijg wel ééns de indruk dat als gemeentelijke ambtenaren openhaard houd nodig hebben, het mooi uitkomt, dat er ergens bomen 'moeten' worden gekapt.
Mwoah, puir uurtjes wark. youtu.be/_0Wb-BBN2yM
Was verleden week in Bataviastad.
Op de parking een “speciale” plek voor alle oplaadWaggies.
30 Tesla’s op een rij.
Wat een eenheidsworst.
Tesla heeft amper winst gemaakt in z’n bestaan, dé winst komt van het doorverkopen van CO2 emissie.
Bedrijf B koopt van Tesla de mogelijkheid om te kunnen vervuilen
Per saldo dus weinig opgeschoten.
Mooi idealisme.
Gaat er om wat het oog ziet!
wat doet u in godsnaam in Bataviastad?
Dat zijn 20 speciale parkeerplaatsen met Tesla Destination Chargers. Geen idee wat dat is, maar ik vond het een frappant verhaal, dus even uitgezocht.
Inderdaad, de auto's zelf, ondanks de mega belastingkortingen ten opzichte van andere auto's , zijn niet winstgevend om te bouwen.
Gelukkig rijden ze wel allemaal op groene stroom.
@small_town_dude | 09-07-21 | 12:06:
Waarschijnlijk de V.O.C. mentaliteit uitdragen en slavernij verheerlijken.
@John McClane | 09-07-21 | 12:07:
"Tesla Destination Chargers."
Het woord alleen al. Wat een marketinggezwatel.
Laten we het houden op 'laadpaal'. Iets om je accu's mee op te laden.
En waar bij het laden zelf energie verloren gaat die je wel moet betalen.
@Nuchternederland | 09-07-21 | 12:15:
Groene stroom. What that?
@kloopindeslootjijook | 09-07-21 | 12:19:
In de winter moeten de batterijen warm gehouden worden en in de zomer afgekoeld. Maar dat word buiten de actieradiuscijfers gehouden die in die periodes flink verkleinen.
@kloopindeslootjijook | 09-07-21 | 12:19: Waarschijnlijk staan veel die Teslas gewoon aan de lader om de airco door te kunne laten lurken.. geen probleem als je bij Tesla een lifelong gratis laadpas hebt bedongen bij de aanschaf...
Vroeger waren de Opel Kadett en de Kever de auto's voor de familie doorsnee, nu is dat de Tesla.
Groen slinks.
Nare club dat GL maar dit soort suggestieve boommoordenaars stukjes zijn wel erg kinderachtig
Ja, schouderophalend.
Het valt allemaal niet mee...
De holobomor. Genocide op duizenden bomen. En weer is het een links repressief regime dat aan de wieg staat van zo'n massamoord.
De deugende linkschmensch mag zelf natuurlijk wel de natuur afbreken. Goed zijn voor het mileu geldt alleen voor de ander.
Die paar hinders bomen in zo’n stad hoef je je niet zo druk om te maken. Die staan er alleen voor de sier. Net zoals mensen honden voornamelijk voor de sier hebben.
Natuur slopen om natuur te sparen.
Grond slopen om natuur te verkrachten.
Geen plek meer voor boeren, maar óók niet voor woningbouw.
Liever de horizon vervuilen, de zee verpesten etc. ipv één centrale die het hele land van electra kan voorzien.
Wat een visie.
Totaal blind.
Vattenfall verkoopt hun deel in de Noordzee aan BASF om stroom te maken voor een fabriek in België.
Wie kan het mij uitleggen?
I’m lost.
Het gaat om het bouwen, daar scoor je deugpunten mee, exploitatie telt niet, afbreken praat je niet over, op de dijk bij de flevo centrale bij Lelystad zijn er heel wat afgebroken , nieuwbouw leverde meer subsidie op denk ik.
Nederland is in de uitverkoop gedaan. De 100.000+ immigranten elk jaar is ook een verdienmodel.
Ambtenaren. Eerst ongeïnformeerd akkoord gaan met een slecht plan en dan vervolgens de weg van de minste weerstand doorlopen. De problemen zijn er voor de burger en de toekomst. Maar wel iedereen en zichzelf wijs blijven maken dat ze goed bezig zijn. Wat is mis met die mensen?
Is er eigenlijk al een nieuw scheldwoord voor mensen die wel van bomen, vogels en insecten houden?
www.rd.nl/artikel/934992-gasklever-wi...
Ineens weet je het: ik ben een groene “Gasklever”!
Natuur klever.
Ben opgegroeid in Amsterdam West, toen nog de westelijke tuinsteden genoemd. Gedachte was dat arbeiders ook van groen zouden moeten genieten. Veel parken, groenstroken, gemeente tuinen en natuurijk de midden in het groen liggende Sloterplas.
Nu wordt daar op elk stukje groen dat er is een woontoren neergezet. Dicht op elkaar en in de hoogte. Dank groen stadsbestuur!
Ze moeten al hun nieuwe vriendjes toch ergens laten?
Dat is helemaal de Hogehilweg niet.
Jesse is duidelijk geen oak man.
Hij is meer een oak nut boy. Zoek maar op eikeltjespyjama.
@sjef-van-iekel | 09-07-21 | 12:02:
Die herinner ik me nog. Helaas.
U kent uw klassiekers!
Wat Nico ook kan doen is bijvoorbeeld bij die manege eens in het echt te gaan kijken of er schade is in plaats van google earth van een kilometer hoog te bekijken.
En dan kan hij het misschien wel begrijpen.
Als Nico iets niet snapt, moeten wij schreeuwen en janken.
Ik heb twee bomen in mijn voortuin en een in mijn achtertuin. Er zijn mensen die vinden dat ik eens wat moet snoeien. Dat doe ik niet, want ik hou van GroeN. Dat matched mooi met dat ik helemaal geen zin heb om wat te doen in de tuin.
Maar, nou en.
is dat niet in vrijwel elk dorp? Bomen weghalen, en vervangen door lelijke gele,rode en grijze steentjes? Daarom is echt elke dorp en stad in NL inwisselbaar, ziet er overal hetzelfde uit.
Starbucks, Miss Etam, C&A, Karwei, Dixons, Bristol, Kruidvat, Hema, AH, McDOnalds, Gall & Gal, Etos, Eye Wish, Plus, Bart Smit, Xenos, Gamma, Hans Anders, Scapino, vroeger ook Intertoys, CoolCAt.
Je even goed kijken in welke stad je bent.
De 'disneylandisering' van Venetië, Praag en Londen is ook van toepassing op Amsterdam of wat Amsterdam genoemd wordt (heel Nederland).
Nutella-shops en Argentijnse steakrestaurants zijn leuk voor toeristen. Terwijl juist eenmanszaken en boetiekjes het centrum leuker maken.
Als we nou eens die lelijke simplistische grote uithangborden en naamdingen wat zouden beperken. Alleen boven de deur of zo.
@kloopindeslootjijook | 09-07-21 | 12:10: Hoi Ilja Leonard Pfeijffer.
Ja maar voor elke gekapte boom, planten ze er 1 voor terug........ Er is toch niemand die dat controleert.
Ik schreef dat gisteren ook al. Dat terugplanten gaat als volgt. Ze kappen 10 kapitale bomen die op 100 m² stonden en planten vervolgens 10 sprietjes terug op 10 m². Van die 10 sprietjes overleeft er vervolgens maar 1. De administratie is in ieder geval kloppend.
Demense denken veelal dat de aanduiding "groen" voor een politieke partijnaam,
betekend dat die partij het beste heeft met mensch ende natuur, maar het zijn alleen de linksmensch die zichzelf een beperkte keuze mogelijkheid voorlegt tussen, dierenpoes partij of de beroeps gekwetsten van Silly Syl, dat is het allemaal net hellemaal niet, en daarom denkt een linksmensch dat een groenlinks
best wel een verantwoorde politieke keuze is, en dan krijg je dus dit soort uitwassen om maar niet te spreken over een baantjescarousel burgervader
die nooit enige grip op de realiteit heeft gehad, ook groenlinks.
Groenlinks is een partij die zijn idealen per direct verkwanselt om ook maar een politiek woord mee te kunnen spreken, bijkans gevaarlijker dan een vleermuis van Denk.
“Here’s Rutger”
youtu.be/d-ABIIZV3vA
Jesse heeft idealen. Bomen doen niet meer mee.
Heeft Arie BOOMsma hier al een boom over opgezet? Of is dit een afgezaagde opmerking.
En waar blijft de weerstand van Jeroen vd Boom?
Dat houbik allemaal niet bij, maar ik ben dan ook geen stamgast.
@VP732 | 09-07-21 | 11:54: En weet je hoeveel baby-boomers er zijn?
@Ruimedenker | 09-07-21 | 11:54:
Zo blijft er weinig over voor John de Bever.
Nouja, dan is het wachten op Martin BOSma.
Hij heeft een overleg met Sjaak van der Tak op dit moment.
En Pritt is dus veel groener dan Groenlinks? Hoe zat het dan met zijn vullen van eigen tuinzwembaden tegen het advies van de waterschappen in?
Groenlinks is, denk ik, de partij die groen is, maar tegelijk enigzins het midden opzoekt en in tegenstelling tot de partij van de dieren wel enige rekening met de economie wil houden.
Waar stemt Pritt op en is die partij dan meer voor behoud van bomen dan Groenlinks?
GroenLinks en het midden opzoeken? www.telegraaf.nl/nieuws/507415839/geh...
@Sinterbikske | 09-07-21 | 11:54: Als ik het goed begrijp kun je nog steeds vlees krijgen: "vlees komt er alleen als er uitdrukkelijk om is gevraagd." Dus PVV' ers en VVD'ers kunnen gewoon via hun keuze stemmen voor het vernietigen van de wereld, zoals ze graag willen. Dus niets aan de hand toch?
Dat is al een tijdje bezig:
www.parool.nl/nieuws/bomenkap-van-14-...
Hier in Groningen hetzelfde.
GroensLinks heeft hier de overhand in de gemeenteraad en het holt achteruit met het groen.
Hier moet jaarlijks 1000 kuub hout verplicht geleverd worden voor biomassacentrales, maar er word ook onnodig gekapt onder het mom van 'gevaar wegens vallende takken' en dat terwijl de bomen er al tientallen jaren staan zonder overlast te geven.
Zonder bron bij die claim van records kan ik dit moeilijk onder de neus duwen van de grapjas die ik ken die erover dacht om bij de afgelopen verkiezingen GL te stemmen.
Bron staat er vermeld: officiële bekendmakingen. Daar kun je zelf checken of deze aantallen inderdaad records zijn.
@Leyrann.
De verleende omgevingsvergunningen staan gewoon onder de afbeeldingen.
Da's bewijs genoeg.
Een botte aks(ie).
Groen weghalen in een stad is vragen om 35 graden 's nachts, omdat er niks afkoelt.
Ze komen er vanzelf wel achter.
Ik heb er geen medelijden mee, hooguit treur ik om het omzagen van groen om niks, of om niet?
Precies dit, en vervolgens gaan zitten klagen als de hele stad één groot hitte-eiland is.... maar dat zal dan wel worden toegedicht aan de klimaatverandering.
@TonAlias.
Maar reken er maar niet op dat dit bij juffrouw lispel voor de deur gebeurt.
Daar blijven de bomen vast wel staan.
Zetten ze de airco wat hoger.
De energie komt van zwoep-zwoep-indmolens, ver weg.
Waar andere mensen wonen, dus daar hebben ze geen last van.
Die centrale zal moeten draaien!
De knutselaars van Amsterdam laten zich ook weer horen, alles onder de noemer van de openbare ruimte.
In plaats van de bomen te verzorgen , kappen maar, KAPPEN GROENE KHMER>
In Deventer gaan ze 100.000 bomen aanplanten, eentje voor elke inwoner.
100.000 bomen
Naast de afschaffing van de hondenbelasting werd er onder meer besloten de komende jaren minstens 100.000 bomen in de gemeente te gaan planten. ‘Iedere inwoner één boom’. Dat was het plan van fractievoorzitter Kleine Schaars van Deventer Belang. Dit plan moet volgens hem niet stoppen bij 100.000, maar meegroeien met het inwonersaantal van de gemeente. Unaniem werd dit plan aangenomen tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces. Volgens Kleine Schaars zijn de bomen in een stad essentieel in strijd tegen de hitte en de klimaatproblematiek van deze tijd. - *RTV Oost
Keurig. Verschil tussen het normale oosten en het waanzinnige westen kan niet groter worden weergegeven.
Boom is grotendeels van carbon gemaakt door CO2 dus slecht.
ProRail (en feitelijk NS) kappen in een strook van minstens tien meter aan beide zijden alle bomen, struiken en groen weg. Dit gaat al enige tijd zo. Smoes: blaadjes op de rails.
Zaanstraat woonde ik om de hoek, Hogehilweg is een steenworp afstand..( In goede conditie that is)...
Gooi die bomen voor mijn deur in de oven..
Kan ik tenminste voetbal vanaf het balkon kijken....!!
Amsterdam moet als verloren worden beschouwd voor de beschaving. De decadentie en debiliteit is onomkeerbaar. Muur er omheen en niet meer naar omkijken.
Dat riep ik 40 jaar geleden ook al, helaas blijven die provincialen maar komen...
@Datzullenwenogweleen | 09-07-21 | 11:49:
Het zijn dan ook die binnengestroomde provincialen die dit allemaal willen.
Mijn iep heeft zoiets als DikRandTonderZwam. Binnenkort mijn ex iep.
Wat een nachtmerrie!
Ze laten het groen links liggen want er zijn andere kleurtjes die meer Welkom zijn.
GroenLinks is al een tijdje BruinLinks dus begrijpelijk dat ze afstand doen van alles groen, zo passé
IslamofascistischLinks is da bomb, neer met al die westerse bomen
Femke Hakzemaar.
Hoe minder bomen, hoe beter de aarde opwarmt.
Groenlinks: we zetten onze idealen om in onrealistisch beleid wat alles en iedereen schaadt.
Dat krijg je als de Sovjet-Unie je voorbeeld is geweest.
BLM!!!!!!
Boom Lives Matter!
youtu.be/gzRoswNtnAE Vengaboys boomboomboom man wat is dat slecht!
Klasse van Nico van Gog
dat gaat in gemeente Den haag precies zo ! Nog niet eerder meegemaakt. Schandalige kaalslag .
Als ze er maar mooie windmolens voor terugzetten.
Iemand heeft hier een tijdje geleden gezegd dat niemand begrijpt dat bomen kappen en er nieuwe voor terug zetten juist veel beter is om het CO2 probleem tegen te gaan.
Ik weet nog steeds niet of dat sarcasme was.
Dat kan alleen maar een ambtenaar zijn geweest.
Jonge bomen groeien sneller en zullen naar verhouding meer CO2 opslaan. Helaas wordt er wel weer vergeten dat jonge bomen kleiner zijn waardoor dat in totaal niet waar hoeft te zijn. En wanneer er eerst een volwasen boom wordt verwijderd en opgefikt gaat het natuurlijk helemaal verkeerd.
@Stuffed Human | 09-07-21 | 11:57:
Je moet het natuurlijk niet opfikken, dan komt de CO2 weer vrij. Bouwhout is niks mis mee, als je het tenminste dusdanig behandelt dat het 50+ jaar meegaat. Dan blijft de opgeslagen CO2 gewoon opgeslagen dus dan zet je stappen ( mocht je echt minder CO2 in de atmosfeer willen ). Maar helaas gaan wij "vanwege het klimaat en het milieu" over op kunststof kozijnbouw en heeft dat "helemaal niets met verdienmodellen te maken".
Oftewel, #Team Dikke Middelvinger hier.
@Graaisnaaiert | 09-07-21 | 12:09: klopt Accsys Technologies maakt van gewoon hout hardhout dat 50 jaar meegaat.
@Astroturfer | 09-07-21 | 13:11:
Ziedaar de oplossing. Ligt gewoon voor het grijpen dus en nog eens Nederlandsch product. Reden genoeg voor de overheid dus om dat vooral niet te gaan doen want problemen moeten we vooral blijven faciliteren in dit land ipv oplossen.
GroenLinks hout van bomen.
Eindelijk een spelfout waar ik achter kan staan.
NIMBY, boom!
Amsterdam.
*Aandacht door voordeur naar buiten zien rennen doet...*
GroenLinks blijkt weinig Groen. Blijft over Links.
GroenLinks met UitstootRechts.
Misschien heb ik de intenties van GroenLinks nooit goed begrepen. Maar ze zijn dus tégen groen, ik dacht dat ze vóór groen waren. Na al die jaren kom ik er nu pas achter.
Links staat voor afbreken en slopen. Dus de naam GroenLinks betekent niets anders dan groensloop. Klopt prima, toch?
Lees het rode boekje van Mao. Dan kom je goed te weten wat ze willen
Bomen zijn ook allemaal groen en dus helemaal niet inclusief. Neerhalen die handel.
De meeste hebben wel een andere kleur stam
REAGEER OOK