Drama. 11.000 daklozen in Amsterdam
Jamaar de jaren 80 dan
Volgens de laatste telling leven er nu 11.000 daklozen in Amsterdam, onder wie 1.446 kinderen. Het grootste gedeelte vindt (soms) onderdak bij vrienden, in tijdelijke opvang of in een auto. In de openbare ruimte verblijven 1.150 mensen, onder wie 14 kinderen. Kinderen. Niet in Mumbai of Karachi, maar in: AMSTERDAM. Nu zitten ze bij de gemeente Amsterdam voornamelijk overspannen thuis en de rest is vooral druk met wat er in Gaza gebeurt, dus is de schijnoplossing van Flutger (GroenLinks): spreiden. Spreiden spreiden spreiden. Het probleem verplaatsen en net zolang doormodderen tot het ook op die andere plekken een probleem is. Dit krijg je dus als het complete systeem is dichtgeslibd omdat er niet wordt gebouwd, mensen zonder verblijfstatus mogen blijven zitten ('Een vijfde van de Amsterdamse daklozen heeft geen geldige verblijfsstatus – het hoogste aandeel in heel Nederland') en de poort wagenwijd open blijft staan, terwijl daar géén plek voor is: "Ook in Amsterdam zitten honderden, zo niet duizenden, asielzoekers te wachten op een woning." Deur dicht. En:
Bouwen
'Willen jullie meer of minder bezwaar tegen nieuwbouw?'
MINDER MINDER MINDER
Slecht nieuws voor de zandhagedis, de rugstreeppad, de vleermuis en de korenwolf, zo twee dagen na Dierendag. Nederland is het namelijk zat, c'est ça, en daar staan we voor. "Zes op de tien Nederlanders vinden het zo belangrijk dat er snel veel nieuwe woningen komen, dat omwonenden in hun ogen minder mogelijkheden moeten krijgen om bezwaar te maken tegen bouwprojecten." Nou. Dan gaan we dat regelen toch? Dan komt er in 2026 een commissie, in 2027 een advies in 2028 een debat, in 2029 een nieuwe commissie, in 2030 een nieuw debat, in 2031 een nieuwe commissie en dan kunnen we vanaf 2032 misschien een keer gaan kijken of het een beetje werkt zo. Zin in de toekomst!
Amsterdam bouwt GEEN woningen
Geef Halsema die prijs!
Probleem: wonen. Er komen nauwelijks nieuwe woningen bij, woningen die er wel komen zijn onbetaalbaar, wachtlijsten zijn magistraal, iedereen ligt alleen maar dwars. Hugo de Jonge kon niks, Mona Keijzer kan ook nog niks en waar ze al helemaal met de poot in de poep hangen: Amsterdam. Nu kunnen / willen bouwvakkers er toch niet heen, maar in Amsterdam hebben ze andere prioriteiten. Woningwethouder Van Dantzig is wel ambitieus maar deze flauwe drol kan echt helemaal niks, en bij wethouder Pels is de portefeuille Volkshuisvesting toch net even een tandje minder belangrijk dan Duurzaamheid & Energietransitie. Wat zijn ze druk met klushubs, klimaaturen, windmolens, reclames, milieuzones, EV Experiences, touringcars, vuurtjes, bootjes, maar een naar kanker meurende kunstmestfabriek die woningbouw blokkeert mag lekker blijven ruften. Dan ligt het weer aan de ambtenaren, dan weer aan de marktwerking, het ligt aan duurzaamheidsvoorschriften, het ligt aan de centen, het ligt aan vergunningen, het ligt aan de ontwikkelaars, het ligt aan de arbeidsmarkt, het ligt aan stijgende rente, het ligt aan ruimtelijke beperkingen, het ligt aan welstandsplannen, het ligt aan geluidsnormen, het ligt aan stikstofnormen, het ligt aan omgevingsbeperkingen, het ligt aan besluitvorming die traag als stront is, het ligt aan kwaliteitsvoorwaarden voor woningen, het ligt aan de minister, het ligt aan de industrie, het ligt aan de provincie, het ligt aan het Rijk, het ligt aan de bouwkosten en iedereen wijst maar naar elkaar. De boel zit muurvast. Er is maar 1 man die Amsterdam kan redden. Niet de held die ze verdienen, wel de held die ze nodig hebben.
Minister Hugo de Jonge van 'meer bouwen' concludeert: we gaan minder bouwen
Wie had dat gedacht...
Dat we zeggen dat Hugo de Jonge helemaal niets kan, begon uiteraard een beetje als een hyperbool, maar inmiddels beginnen we het echt te geloven. De CDA'er kon geen grip krijgen op coronacrisis, hij kon geen administratie bijhouden over 5,1 miljard uitgegeven belastingeuro's, hij kon geen opportunistische sjoemelSywerts uit het ministerie weren, hij kon toegeven dat hij betrokken was bij die faaldeal en kan blijkbaar nog steeds geen normale schoenen uitzoeken. En nu is hij minister van Meer Bouwen en kan hij dus niet meer bouwen. Nu moet hij schoorvoetend toegeven dat we niet meer, maar juist minder gaan bouwen de komende jaren. Terwijl we niet minder, maar juist meer woningen nodig gaan hebben, omdat dit kabinet niet minder, minder, minder, maar steeds meer, meer, meer migranten dit land laten bestormen. Hugo doet nu een oproep aan de provincies en mag met een half miljard euro smijten om de bouw van woningen toch aan te zwengelen, maar de kans dat dit enig significant effect heeft is miniem. Zijn doel van 900.000 extra woningen in 2030 verdwijnt aan de horizon terwijl gelijktijdig de vraag stijgt. En daardoor komt bij ons wederom de vraag op: is er iets dat de minister wel kan? Of zou dit land meer profiteren, meer bouwen en meer bereiken als we minder Hugo de Jonge in het kabinet hadden? Het antwoord weten we inmiddels wel.
QUIZ! Wat gaat Arnhem hier bouwen?
Moeilijk dit keer
A) Erotisch Centrum Amsterdam-Uiterwaarden (in Arnhem dus)
B) Asielzoekerscentrum overlastgevende Marokkanen en Tunesiërs
C) Opvanglocatie Oekraïners
D) 8 windmolens met tiphoogte 231 meter
E) Nieuw hoofdveld voetbalclub Vitesse 2.0
F) Zonnepanelenveld
G) Arnhem Airport
H) Iets met Market Garden
I) Dieselaggregaat van Janneke Klos
J) Niks, want Natura2000
K) Heropening KEMA kernreactor
L) 400 woningen waarvan het risico dat ze onder water lopen 'aanvaardbaar' is
M) Anders, namelijk
