Geenstijl

Op naar Deventer!

'Op 12 en 13 september probeert iedere zichzelf respecterende journalist in Deventer te zijn' nou nee, maar zo begint een als interview vermomde paringsdans van Villamedia over het eerste Journalistiek Festival in Nederland. Het idee van dat festival is: journalisten lopen allemaal hand in hand en als jij ook een handje wil vasthouden ben je welkom - al kun je er ook gewoon voor kiezen om te kijken hoe de rest handjes vasthoudt. In het Villamedia-stuk met De Drie Tenoren begint dat zo: "Een prestatie van formaat, want ze organiseerden het festival naast hun werk als respectievelijk genrecoördinator Journalistiek bij de NPO, redactioneel strateeg en teamlid van de ombudsman van de publieke omroepen." Oftewel: extreem veel corporate paarsebroekengeklungel met een leesbrilgemiddelde van +2.00. Dan gaat het over de 'daily grind van een journalistieke organisatie', de Raad van Advies, kijkjes in de keuken, 'uit de rijdende trein stappen', het krijgen van 'een gevoel van belonging' en natuurlijk het netwerken, met 'softlinks' en 'spanningsvelden'. Maar netwerken is helemaal niet eng! Bedenk dat deze journalistieke Champions League ervaring heeft op het internationale journalistiekfestival van Perugia. "In Perugia vraag ik weleens aan mensen waar je de lekkerste koffie of het lekkerste ijs kunt halen. Dat is een fijne gespreksopener. Maar in Deventer kun je natuurlijk ook een vakgenoot vragen waar je goed kan lunchen." Nou. Hier bijvoorbeeld!

Wie - Iedere zichzelf respecterende journalist
Wat - De eerste editie van het Nederlandse Journalistiek Festival
Waar - Deventer
Wanneer - 12 en 13 september
Waarom - Omdat het toch mogelijk moet zijn
Hoe - Door de plek te creëren die daadwerkelijk van iedereen is

Het probleem met de Europese regentenklasse is dat ze te intelligent zijn om simpele problemen op te lossen

In Amerika wordt Ron Perlman ook wel de Rendel van den Heuvel (@) van Amerika genoemd. En Rendel heeft een heldere boodschap: al die talloze paljassen uit veilige landen gewoon standrechtelijk het land uit. En dan denkt u misschien: ja zo makkelijk gaat dat allemaal niet. Maar dat is dus niet zo, want zo makkelijk gaat dat wel. Het is onwil.

Benieuwd of Mick van Wely haar nog een DM'etje stuurt (huh? red.)

Vincent de Groot stopt als barman: "Moest de hele tijd bier inschenken voor mensen"

Wout Weghorst verlaat Ajax: "Iedere dag trainen is wel een beetje vaak"

Sjaak van Loos neemt afscheid als stratenmaker: "Hele dag op je knieën zitten is niks voor mij"

Linda Simons zegt baan als belastingconsulent op: "Belastingen, zo ontzettend saai"

Dolly Duif weg als sidekick van Pluk van de Petteflet: "Hij had zijn inschrijfformulieren niet op orde, mocht daar helemaal niet wonen"

Geert Wilders heft PVV op: "Een partij met één lid, dat is toch bizar???"

Evelien de Vries geen escort meer: "Wil geen seks met vreemde mannen"

Etc etc etc ad inf.

Toch wel een novum

Helaas niets nieuws, in 2015 klonk de oproep om Israëlische toeristen in Nederland "total loss te slaan" ook al eens. Maar zo'n in het geheim gefilmde video van gezinnen inclusief heel jonge kinderen in kinderwagens op omgekeerde CIDI-reis is toch wel van een andere orde. In de oorspronkelijke video wordt de locatie expliciet genoemd. En de afsluitende oproep onderaan de begeleidende tekst laat ook weinig te raden over: "If all else fails: mobilize, show them we see them, and make clear they are NOT welcome". De politie weet er overigens al van: "We zijn op de hoogte en doen onderzoek naar het filmpje. Ook de reacties online worden gevolgd. Daarnaast houden we de situatie extra scherp in de gaten." Dat hoop je dan maar ja. Het CIDI heeft aangifte gedaan.

TRANSFERNIEUWS

Brekend politiek medianieuws! Tijs van den Brink verlaat de EO (Dit is de dag, Dit is Tijs en de podcast De Spindoctors) en wil nu Kamerlid worden voor het CDA. Van den Brink zit al 25 jaar bij de EO, en verdiende daar de schitterende bijnaam "poephoofd". Zeg het maar in je eigen woorden, Tijs! ‘Na de val van het kabinet heb ik de stoute schoenen aangetrokken en een sollicitatiebrief geschreven naar het CDA. Of het uiteindelijk tot een Kamerlidmaatschap komt, wordt bepaald door het CDA en de kiezer. Dat is spannend, maar ik zet deze stap met overtuiging.’ Is dat even een dikke meevaller voor de nietszeggende Bontebal. Op naar de 40 zetels!

Voor op de groenten

"Geen stad of huis, tegen zichzelf verdeeld, zal standhouden", dus we móéten de nationale cohesie eendrachtig waarborgen. Zijn we, het volk, voor of tegen? Uit een GeenStijl-poll onder 17,9 miljoen Nederlanders is gebleken dat we voor zijn. Echter wel met enkele kanttekeningen: satésaus hoort warm te zijn, dus het echte patatje oorlog laat zich er niet mee serveren. Maar voor al het overige ontbijt, lunch en groentes is het een uitkomst. Lovende review onderstaand. Waar overigens te zien is hoe het er toch keurig in twee kleuren uit lijkt te komen, mengen mag zelf!

Hoeveel is 12 leraren min 5 leraren? Fout! Het is 5 voor 12

Opgelet als u vanavond met de jeep weer helemaal Katja Schuurman gaat door de wijk! De sgolen zijn weer begonnen. Met extra veel kindertjes omdat u tijdens corona door dat mondkapje niet meer aan orale seks kon doen. En omdat het verkiezingstijd is willen D66 en SP die extra veel kindertjes in klassen van maximaal 21 kindertjes gooien. Volgens D66 en SP is de reactie 'jamaar er zijn niet genoeg leraren' onzin want: "Er zijn namelijk meer dan genoeg leerkrachten, stelt D66-Kamerlid Ilana Rooderkerk." O ja: de mensen met 'lesbevoegdheid'. Het aandragen van de wegtrekkers is natuurlijk politieke framing alsook veel te opportunistisch: die mensen zijn weg door stress, druk en salaris, hebben élders een loopbaan opgebouwd, kunnen niet zomaar even uit de reservetank gehaald worden en zullen dat ook niet doen omdat Ilana Rooderkerk roept dat het wel effetjes kan. Want dan moeten we ze nog spreiden, omscholen, opfrissen, inwerken, belonen en al die andere structurele problematiek in het onderwijs een wortelkanaalbehandeling geven en dán... Maar ja, dan zijn de verkiezingen allang geweest.

Nooit meer is nu kennelijk

Kijk, dat is nou typisch Hans Laroes hè. Altijd even dat extra stapje in je hoofd zetten. Altijd de andere kant zien. Niet bij jezelf denken: 'hee ik ben voorzitter van de Stichting Bevrijdingsfestivals, wij bestaan een beetje bij de gratie van het respect voor symbolen zoals het Nationaal Monument op de Dam, misschien een beetje mal als ik dan een beetje vrijblijvend ga suggereren dat het juist goed is dat dat wordt beklad', en dan lekker met Alleen Maar Nette Mensen op BlueSky in discussie (tussen het Bentley-shamen van Jack van Gelder door) gaan en nader tot elkaar komen. Mooi dat dat gewoon kan. Dat is nou 80 jaar vrijheid mensen! Hiep hiep. Hoera.

Fietsen, het nieuwe autorijden

Ja nee cijfers over verkeersongelukken zijn altijd ingewikkeld, maar als het AD schrijft dat het aantal ongelukken met fietsers in tien jaar niet zo hoog is geweest, dan willen wij er toch even op wijzen dat in de verkeersstatistieken over het algemeen zogeheten e-bikes, waaronder zogeheten fatbikes, bekend van internet, ook als 'fiets' worden geregistreerd. Zo schreef het CBS dit voorjaar nog dat minimaal 44 procent van de aan een verkeersongeluk overleden "fietsers" feitelijk op een e-bike reed, maar is in de ongevallenregistratie bij slechts 671 betrokken verkeersdeelnemers "e-bike" ingevuld, tegenover 21.569 keer "fiets". Wij durven 'm wel te callen: er zijn feitelijk veel meer e-bikers betrokken bij ongelukken dan de cijfers nu laten zien, en de stijging van het aantal betrokken fietsers bij ongelukken lijkt dan ook vooral een stijging van het aantal """fietsers"""" te zijn, want het zijn helemaal geen fietsers maar e-bikers. Mogelijke oplossingen (in plaats van 'meer handhaven') waar wij aan denken zijn dan ook gecontroleerde afschot van alle e-bikers, alle e-bikes terugsturen naar waar ze vandaan komen en/of Barry Madlener (heeft toch niks te doen) met een punaise het land in sturen om één voor één alle banden van e-bikes lek te prikken. Hoe zit het eigenlijk met het AANVALSPLAN OVERLAST FATBIKES?

Grote dag, aldus het Witte Huis

Eigenlijk komt het hierop neer: Poetin wil de gehele Donbas inclusief de 30% die hij nog niet bezet, waaronder de Westelijke zijde van geografische barrière de Djnepr-rivier. Zelensky wil op zijn beurt dat Poetin vertrekt uit de gehele Donbas en de twee Zuidelijke bezette Oekraïense regio's Kherson en Zaporizja (zie live bezettingskaart). Punt is, dat gaat allebei niet gebeuren en uiteindelijk gaan de frontlinies gewoon bevroren worden waar ze op het moment van ondertekening liggen. En het laatste beetje Russisch Koersk dat Oekraïne bezet houdt, is de laatste Oekraïense troef voor het gunstiger bijstellen van randvoorwaarden, en/of het wordt uitgeruild tegen een stukje Oekraïne dat Rusland wel bezet.

Zelensky zei gisteren tijdens een toespraak nog dat het opgeven of uitruilen van Oekraïens grondgebied 'onmogelijk' is, omdat de Oekraïense 'grondwet' dit verbiedt, en dat dit alleen bespreekbaar zou zijn in directe "trilaterale" gesprekken tussen Rusland, Oekraïne en Amerika. 

Daarbij is (uitzicht op) NAVO-lidmaatschap onder Trump voor Oekraïne uitgesloten en kan het de Krim ook vergeten. Zelensky wordt vandaag geflankeerd door eigenlijk de zwaarst mogelijke Europese delegatie, namelijk Von der Leyen, Starmer, Macron, Merz, Meloni, RUTTE en Finse president Alexander Stubb die sinds hun golfpartijtje Trumps favoriete Europeaan lijkt.

Trumps hoofdonderhandelaar Steve Witkoff zei gisteren wel tegen CNN dat Poetin bereid is Amerika toe te staan "robuuste veiligheidsgaranties" in te voeren namens en voor Oekraïne. Waar die veiligheidsgaranties op neerkomen, en of er wellicht zelfs een Europese vredesmacht op Oekraïense bodem toegestaan zou worden is onduidelijk. Daar was en bleef Rusland voorheen mordicus tegen.