Geenstijl

O ja corona

Een hongerige Chinees stortte de hele wereld in waanzin door z'n rauwe vleermuis in de hoisinsaus te dippen maar er is goed nieuws voor liefhebbers van deze delicatesse (geen idee). De CIA heeft als een van de laatste grote Amerikaanse diensten altijd volgehouden geen idee te hebben waar het coronavirus vandaan kwam, maar daar is verandering in gekomen: "The Central Intelligence Agency said Saturday that it’s more likely a lab leak caused the Covid-19 pandemic than an infected animal that spread the virus to people, changing the agency’s yearslong stance that it couldn’t conclude with certainty where the pandemic started." Dat concludeerde de FBI in 2021, het Amerikaanse Departement of Energy concludeerde het in 2023 ook al (voorzichtig) en de CIA concludeert het nu dus ook (heel voorzichtig). Heel voorzichtig want: "The real problem is, the only assessment the agency could make — which is that a virus that killed over a million Americans originated in a C.C.P.-controlled lab whose research included work for the Chinese military — has enormous geopolitical implications (...)." En: "Now the most important thing is to make China pay for unleashing a plague on the world."

Keihard bewijs heeft de CIA overigens niet - net zomin er bewijs was voor de vleermuistheorie. "To boost the natural origins theory, intelligence officers would like to find the animal that passed it to a human or find a bat carrying what was the likely ancestor of the coronavirus that causes Covid. Similarly, to seal the lab leak, the intelligence community would like to find evidence that one of the labs in Wuhan was working on a progenitor virus that directly led to the epidemic. Neither piece of evidence has been found." Enfin, vleermuis dus. Wokken, koken? Misschien heeft Maarten Keulemans nog een goed recept?

De grootste schandvlek op het kabinet

Het meest onbevredigende debat in de Tweede Kamer afgelopen week was dat met minister van Onderwijs Eppo Bruins (NSC) over de veiligheid op de universiteiten. Joost Eerdmans (JA21) had het debat aangevraagd na die hete mei vorig jaar toen in academisch Amsterdam verschillende pro-Palestijnse veldslagen plaatsvonden (schade: 4 miljoen euro) en schermutselingen volgden op de universiteiten van Rotterdam, Nijmegen, Utrecht, Wageningen en Leiden. Joodse studenten en medewerkers voel(d)en zich niet veilig, vaak werd het antisemitisch vuurtje aangewakkerd door ándere studenten en medewerkers. Uit recent onderzoek blijkt dat deze antisemitische vijandigheid op de universiteit een blijvend probleem is.

Dat het debat, al een half jaar eerder aangevraagd, pas donderdagavond plaatsvond, deed niets af aan de actualiteit. Tijdens de vergadering dringt het nieuws tot de plenaire zaal door dat docent van de Nijmeegse Radboud Universiteit Harry Pettit (die kent u) zich dusdanig heeft misdragen dat (slechts) 13 studenten en docenten aan de bel hebben getrokken. Zo had Pettit naast zijn gebruikelijke 'Fuck Israël', studenten die het met hem oneens zijn nu ook betiteld als 'genocide-aanhangers'. Iets wat bepaaldelijk niet bijdraagt aan een veilige werk- en lesomgeving. Maar op compassie van het bestuur van de Radboud hoeven de klagers niet te rekenen. Hallucinante zin uit het courantenartikel die avond: "De universiteit benadrukt dat medewerkers zoals Pettit een eigen mening mogen hebben."

Het is slechts wachten op de volgende dode

Het gaat bijna ongemerkt mee in de mallemolen van het nieuws. "De politie heeft afgelopen nacht met man en macht in Den Dolder gezocht naar een 44-jarige man die was ontsnapt uit een psychiatrische kliniek." Gevaarlijke gekke man gevonden, eind goed, al goed. Maar hoe vaak moet het eigenlijk misgaan? Hoeveel halvegaren mogen keer op keer op keer ontsnappen, weglopen of wegblijven? Wat hebben we nou geleerd van de dood van Anne Faber? Wat kunnen ze bij die ontiegelijke tyfuskliniek eigenlijk wel?

Holy smokes

Je mocht daar 50. Een bittere constatering bij een GIGACRASH in Düsseldorf waar twee Nederlanders (van 60 en 53) om het leven zijn gekomen nadat ze hun BMW flink op de staart trapten. Ook twee omstanders (een fietser en iemand die bij de bushalte stond te wachten) raakten zwaargewond door rondvliegende brokken. HOE hard moet je dan rijden? Hoe hard is hard genoeg?
UPDATE: Bronnen uit Groenlo melden GeenStijl dat de inzittenden van de auto terugkwamen van een bedrijfsfeestje. De bestuurder zou onwel zijn geworden en waarschijnlijk daarom het gaspedaal hebben ingedrukt.

Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige, het potsierlijke en het polemische

Ach, het publieke omroepbestel, een artefact uit vervlogen tijden. Vrijwel niemand is er echt blij mee - zelfs mensen die op het Media Park werken hebben er een broertje dood aan, maar het is er, en we komen er maar niet van af. 

Enter Claire Martens, die namens de VVD na de laatste verkiezingen de Amsterdamse gemeenteraad inruilde voor de Tweede Kamer en media in haar portefeuille heeft. Ze schreef een plan over de toekomst van de publieke omroep dat op GSHQ jubelend werd ontvangen. (De VVD maakte er zelf ook nog een tamelijk mal filmpje over dat we niemand willen onthouden; premium content, hieronder na de break). Afijn, deze week schuift Claire aan in de podcast om erover te vertellen. Niet iedereen is blij met haar werk - de lobby van de NPO is een taaie, die haar ook niet zomaar ongemoeid laat. Interessant (en enigszins alarmerend) spul. Daarna neemt het gesprek nog een paar pikante wendingen als we doorbabbelen over rechts zijn in de een tikje (kuch) linkse Amsterdamse gemeenteraad, werken in deze Tweede Kamer in de nabijheid van dit kabinet, en waar Claire precies onredelijk boos van wordt.

Tevens: Stamcafé

Het is gezien. Er zijn wat opmerkingen gemaakt. We waren, zoals dat heet, erbij: de demonstratie van Extinction Rebellion tegen alles wat fout is in het algemeen en ING en Israël in het bijzonder. Resultaat: 190 man aangehouden, meer dan 400 agenten & ambtenaren bezig gehouden, flink wat pers ook, wel een mooi liedje gehoord, en de Geldmaat is nog steeds de Geldmaat verdomme. De sjeu raakt er wel een beetje af zo. Dus u moet het zelf maar weer doen, in het Stamcafé. Proost.

Drinken wij Halve Liters Bier...

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom Peter Breedveld, vriend van de show, nog steeds de hoofdredacteur van Ad Valvas is, het huisorgaantje van de Vrije Universiteit. Sander Schimmelpenninck, om maar iemand te noemen, is een toonbeeld van beschaving, nuance en hoffelijkheid in vergelijking met Breedveld, de liefhebbende echtgenoot van de dikke zus van mijn grote vriend Hafid Bouazza (die node gemist wordt).

Dat Breedveld met zijn allergie voor Joden gehandhaafd wordt bij het sufferdje van de Vrije Universiteit is niet zo heel raar als we kijken naar zijn lichtend voorbeeld Abraham Kuyper, de oprichter van de VU. Opperantisemiet Kuyper (1837-1920) wordt alom gezien als de eerste radicale democraat in Nederland en beschermer van het belang van de gewone man, ‘de kleine luyden’. In 1879 richtte hij de eerste Nederlandse politieke partij op, de Anti-Revolutionaire Partij, ARP, en hij was van 1901 tot 1905 minister-president, de eerste die zich met die titel tooide. Hij vertegenwoordigde de orthodoxe vleugel van de Nederlandse protestanten en legde er eer in calvinist genoemd te worden. Kuyper richtte zowel de Vrije Universiteit in Amsterdam als de voorloper van de Technische Universiteit in Delft op en wordt tot op de dag van vandaag geprezen om zijn enorme invloed op Nederland en op het Nederlandse protestantisme.

En: een voorschot op eventuele verkiezingen

Feest bij de aanhangers van de geschorste Zuid-Koreaanse president Yoon Suk-yeol. De rechtbank heeft een verzoek van de aanklagers om zijn hechtenis te verlengen afgewezen, wat betekent dat Yoon zijn afzettingsproces en het strafrechtelijke onderzoek naar hem vanaf maandag in vrijheid mag afwachten. Yoon riep op 3 december plots de staat van beleg uit en gaf het leger orders om het parlementsgebouw te bezetten. Volgens Yoon was dat om af te rekenen met de constante tegenwerking die hij ondervond van de Democratische partij, die volgens hem kampt met interne 'Noord-Koreaanse invloeden'. Parlementsleden wisten, soms letterlijk met horten en stoten, het parlement alsnog binnen te dringen om middels een stemming de staat van beleg op te heffen. De oppositie en diens achterban zien Yoons handelen als een mislukte staatsgreep. Ondertussen is in het conservatieve kamp een Trump-esque beweging ontstaan die protesteert tegen wat zij zien als een politiek proces.

Als het Constitutioneel Hof van Zuid-Korea de afzetting van de president goedkeurt, begint de lol pas echt. Dan komen er vervroegde presidentsverkiezingen en daarvoor heeft zich binnen Yoons People Power Party (PPP) een nieuwe potentiële kandidaat gemeld. Kim Moon-so, de Yoon-gezinde minister van Arbeid in het huidige kabinet. Kim is wat je noemt 'een stevige debater'. Tijdens een debat in 2019 zei Kim dat toenmalig president Moon Jae-in moest worden neergeknald door een vuurpeloton en dat Moon "Kim Il Sung-gedachtegoed" (de 'eeuwige president' van Noord-Korea, red.) bezigde. In verschillende (vroege) peilingen gaat het nek aan nek tussen Kim en oppositieleider Lee Yae-myung. Bij vervroegde verkiezingen wordt het hoofdthema waarschijnlijk welke rol Zuid-Korea zal gaan spelen als Donald Trump weer in onderhandeling gaat met Kim Jong Un over het ontbinden van het Noord-Koreaanse nucleaire arsenaal. Spannond!

Hoe vrij zijn we zonder woning of pensioen?

Terwijl Nu.nl opent met woningnood, worden mensen van vakantieparken gegooid, zelfs als de vakantiewoning netjes gehuurd of gekocht is. Mensen zonder legaal woonadres raken ook hun zorgverzekering kwijt, zelfs als ze betalen. Kinderen zijn afhankelijk van het adres van hun ouders voor de zorgverzekering. Woningnood is soms levensgevaarlijk, vlucht maar naar Californië.

Rechters moeten het primaire recht op wonen (zoals verankerd in de Europese en de Universele Rechten van de Mens en genoemd als zorgplicht in onze grondwet) mijlenver boven luxueuze wensen zoals welstand, stankcirkels, bestemmingsplannen en andere ondergeschikte belangen zetten. Er moet eerst vervangende woonruimte komen, voordat je uit je eigen pand gezet kan worden.

Gemiddeld hebben Nederlanders anderhalve ton pensioen. Als de opbouwfase eindigt, naderen we soms een half miljoen. Woningen zijn duurder, auto's goedkoper, toch heeft niemand het erover. Zelfs niet op het moment dat er 1600 miljard wordt verdeeld onder pensioendeelnemers. Soms werd er 8,3% gespaard, soms 27%, nu mag of moet 30%, de verschillen tussen generaties zijn enorm. (PDF)

Dekkingsgraad is niets meer dan ingelegd vermogen gedeeld door pensioenbeloften. Door een verschuiving naar individuele potjes wordt de collectiviteit doorbroken. De belofte naar u wordt gedegradeerd tot een oud sprookje, hoeveel ingelegd vermogen er in uw individuele potje zit wordt leidend. U raakt uw pensioenbelofte kwijt en krijgt daar een zakje beleggingen voor terug.

Tijdens het invaren, het kapot gooien van de gezamenlijke pot in kleine stukjes, zal een discussie ontstaan over welke scherf van wie is. (PDF) Hoe moet de pot verdeeld worden? Welke rekenrente? Daar ontstaat een generatieconflict, een pechgeneratie en net zoals bij vermogensrendementsbelasting, Gronings gas of de kinderopvangtoeslagenaffaire een eindeloze set juridische procedures.

Tankie wankie

Zal je net zien. Sturen wij Tom Staal naar Amsterdam voor een demo van Extinction Rebellion, is de gezelligste demonstratie gewoon in Den Haag! Daar liep Samidoun, bekend van internet, te demonstreren tegen vrede en het vrijlaten van gijzelaars, en vóór Hamas. En voor u nou meteen als de eerste de beste staatssecretaris over een integratieprobleem begint te schreeuwen, dat spandoek met die tekening van een Hamas-strijder is van het Communistisch Comité van Nederland. Tankies dus. Deze vlag droegen ze van de week kennelijk ook al in Amsterdam, stad van hoop en liefde. En nu dus in Den Haag, stad van vrede en recht. +3 voor de huisvlijt, -50 voor de boodschap. Volgende keer beter jongens (m/v/x).