Geenstijl

Het antwoord is alvast ja

Daarrrr is weer het periodieke 'mogen we dit en dat wel laten zien'-dilemma van een of ander journalistiek medium, dit keer NRC. Interessante (?) discussie en bij ons is het antwoord zo u weet altijd 'ja', vrije nieuwsgaring en -verspreiding enzo, want anders krijg je dus Gelauffjes die alles met stootkussens omlijsten en voor u gaan bepalen wat u wel en niet mag zien, en of u er emotioneel wel toe in staat bent. Niet de menselijke puinhoop in concertzaal Bataclan, wel de jammerende moskeebestuurder om de hoek die het ook allemaal niet leuk vindt - en dan is het beeld al sturend en vertroebeld. Het wel of niet laten zien van de foto van kindje Aylan (wel), het wel of niet laten zien van het hoofdschrammetje van Pim Fortuyn (wel) en het wel of niet laten zien van het levenseinde van Peter R. de Vries (wel). Want dát is wat er gebeurt in de samenleving, dát is de manier waarop je kan laten zien hoe dopecriminelen het voor het zeggen hebben in dit land, hoe een politicus wordt afgeschoten om een onwelgevallige mening en dát is de manier om de ernst van een allesvernietigende aardbeving aan te tonen. Keiharde, rauwe werkelijkheid, eventueel opgediend op een schaal met een stolp, en dan kan de burger zélf wel bepalen of die stolp eraf gaat. Het hoeft namelijk heus niet allemaal op de voorpagina, maar de journalistiek moet mensen wel de kans geven het überhaupt te kúnnen zien, zonder voorsorteren. En als het je niet zint, dan kom je maar niet meer naar GeenStijl, en zap je om 8 uur weer lekker veilig naar het journaal. Nu rept NRC ook (of: vooral) over privacy (had die verdwaasde mevrouw in haar bh bij de bomaanslag op Zaventem bijvoorbeeld recht op meer privacy?), maar: een foto van huilende Turkse vrouwen over een deken mag wél, een foto van huilende Turkse vrouwen over een deken waar een hand onderuit piept mag dan weer niet. Tsjaaaa. Is de context zó belangrijk als de omvang van de ramp evident is? Moet je aan iedereen maar toestemming vragen als je als fotojournalist hét shot te pakken hebt? Mag iemand eigenlijk wel herkenbaar in beeld? Nou ja, u kent óns standpunt. Laat maar horen.

Wel ja

Zeg, het lijken Shell en Unilever wel! "Supermarktconcern Ahold Delhaize heeft vorig jaar 2,5 miljard euro winst geboekt. Met een winststijging van 13 procent schreef Albert Heijns moederbedrijf de hoogste nettowinst bij in zeker tien jaar tijd. (...) Ahold zegt ondanks de winst ook last te hebben gehad van de inflatie. De gestegen productprijzen kon het naar eigen zeggen in Europa niet helemaal doorrekenen aan klanten, waardoor de marges bijvoorbeeld in het laatste kwartaal afnamen."

Ja even over dat 'inflatie niet helemaal doorrekenen aan klanten' hè. Als Ahold nou gewoon nog iets minder inflatie door had gerekend aan klanten en alsnog een zeer gedegen winst maakte, dan zat oma er een stuk warmer bij deze winter toch? Of snappen we shareholder capitalism weer eens niet? (nee). 

Hoogste toplul Frans Muller nuanceert de winst overigens: "Het is een relatief hoog cijfer in de historie, maar het is een cijfer wat inclusief wisselkoerseffecten is. Zonder dat effect is de winst 3,5 procent omhooggegaan en dat ziet er toch weer anders uit."

Hee maar verder gaat het allemaal goed hoor

Uitstekende move van de Europese Commissie! Ursula von der Leyen, bekend van het geheimhouden van haar eigen vaccinatiedata, en haar makkers slepen shithole countries België (België!), Bulgarije (Bulgarije!), Letland (Letland!) en Nederland voor de rechter omdat ze al meer dan een jaar weigeren een nette wet op te stellen over open data. Echt een lekker rijtje om in te staan en verbazend voor ongeveer exact 0 mensen die de stand van zaken inzake de Nederlandse overheid & openbaarheid een beetje volgen. Smoes van de week via NU.nl: *"Het kabinet liet twee weken geleden weten dat het het wetsvoorstel dat de invoering regelt voor de zomer naar de Tweede Kamer stuurt. Dat het zo lang duurt, komt volgens de overheid door gebrek aan capaciteit en voorrang voor de invoering van de coronawetten." *

HAHAHAHAHA!

Die aardbeving, is dat geen false flag operatie? Zit HAARP er misschien achter? En de chemtrails boven dat gebied dan? Wordt Giro 555 gesponsord door George Soros? Zijn die instortflats toevallig gebouwd door het WEF? Waarom ging Bill Gates ooit eens op vakantie naar Turkije? Sowieso, Turken en Syriërs, sinds wanneer neemt een openlijk racistische omroep het op voor allochtonen? Komt er nu ook een video waarin wordt '''aangetoond''' dat aardbevingen racistisch geweld plegen tegen blanken? Is zo'n aardbeving niet juist een ideale oplossing tegen de '''omvolking'''? Wat vindt Thierry Reptiel er eigenlijk van? En Leon 'vies Telegraaf-antivaxnepnieuwshoekje' de Winter? Is Giro 555 wel te vertrouwen? Is toch allemaal zakkenvullerij? Bestaan aardbevingen wel echt? Was het geen Amerikaanse nuke? Is zo'n aardbeving niet erg toevallig want Hunter Biden? VACCIN??? Wanneer gaan jullie meedoen in een reispropramma met BN'ers van Powned? Heeft RTL Boulevard al gevraagd of je wil presenteren? Telegraaf-column, wanneer? Woordvoerder van een politieke partij, wanneer? Was Marianne 'hup nepnieuws bij Powned, hup' Zwagerman ziek? Vragen, vragen, vragen... Verder: van ganser harte BWAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA in je gore hypocriete narcistische wappiesmoel.

Ze identificeert zich nu als onafhankelijk politicus en dat was uiteindelijk toch haar grootste wens?

De mainstream media & politici zijn verbaasd, maar wij niet: het treinramp transramp interview met de premier van Schotland was het zichtbare begin van het einde. Sturgeon wilde mannen die vrouwen verkracht hebben en daarna zeggen dat ze zelf ook vrouw zijn, opsluiten met vrouwen in de vrouwenvleugel van gevangenissen waar vrouwen geen kant op kunnen wanneer mannen die vastzitten voor verkrachting maar zeggen dat ze vrouw zijn zullen trachten hen te verkrachten, en het was duidelijk dat ze van de onderliggende iNtErSecTiOnElE ideologie geen kudt/lul begreep, zoals in de video hierboven dodelijk duidelijk. En dan hang je, als een mannelijk lid tussen de benen van een biologische transvrouw met een X in het paspoort en een D66-lidmaatschap in het broekje. Hoopgevend, noemen wij zulks, dat de waanzin van biologie-tartende transgekte bij de wal van Hadrianus gekeerd wordt. Uithuilblog bij de Beeb, bonusblogje over sterkere Schotse vrouw J.K. Rowling van ons voor u ter extra vermaak, kracht en wijsheid. En dan óók nog wat Brexit-Brits leedvermaak na de breek.

Doe even normaal

ROFLOL. D'r mocht een of ander nummer niet meer van een platenmaatschappij (lalalaladderzat van Gullie & Thomas van Groningen) en natúúrlijk springt De Telegraaf op de praalwagen. Omdat er zogenaamd helemaal niks meer mag, vanwege 'woke': "Waar André van Duins 'Willempie' in 1976 al gemor opleverde vanwege vermeend bespotten van verstandelijk gehandicapten, is een feestnummer componeren in de huidige woke-tijden al helemaal op eieren lopen." Wat een slap gezeik zeg. En bovendien een carnavalio in terminis, want in 1976 vonden mensen dingen óók al stom. "Anno 2023 gaan al alarmbellen af zodra vocaal wordt gehint op een alcoholische versnapering." Dat is een flagrante overdrijving alsook totale onzin, want één suffe platenmaatschappij + rechthebbenden van het origineel staan echt niet symbool voor 'alle alarmbellen'. Zie voorbeelden na de klik. Telegraaf: "Aan dergelijke blauwe knoop-censuur worden lokale carnavalsliedjes nog niet onderworpen." NOU DAN! Zuipen!

Weet u wie ook een Nokiaatje had?

De bekende ex-CDA'er Sywert van Lienden, die je volgens minister Hugo de Jonge beter in je tent naar buiten pissend kunt hebben, heeft vlak voor zijn arrestatie geprobeerd drie harde schijven en zijn telefoon uit handen van justitie te houden. Dat blijkt uit een vonnis van de rechtbank Rotterdam dat is gepubliceerd na vragen van NRC. En dan komt nu het citaat, over een Nokia en over berichten die beter niet openbaar kunnen worden, dat wel alles zegt over onze huidige bestuurscultuur en hoezeer de gehele affaire Sywert van L. daar een product van is:

"Van Lienden waarschuwde Van Gestel daarop zich zo snel mogelijk van alle gevoelige informatie te ontdoen: „Dus als je het hebt over computers, mobieltjes, schijven, get your shit in order. Wij gaan zelf laptops, telefoons, schijven even wegbrengen bij [hun advocaat]. Heel even kijken wat er nou gebeurt, misschien gebeurt er wel helemaal niks, maar in ieder geval preventief zorgen dat we niet in de eerste twee dagen een knock-out hebben.” Van Gestel daarop: „Oké ik zal al mijn schijven even nalopen en zet alles op encrypted en dan maak ik mijn schijven verder leeg.” Van Lienden: „Ja en denk ook even na over je mobiel, waar je die neerlegt. Misschien even een andere telefoon tijdelijk gebruiken, of zo. Leg het gewoon niet in het zicht.” Zelf nam hij ook meteen de nodige maatregelen, zei Van Lienden: „Ik ga hem nu wegbrengen enik ga zo een Nokiaatje even kopen *en dan wacht ik wel even een week of twee weken.”" *

Joe.

Plofkraak in Duitsland, Nederlanders opgepakt

Parool: Amsterdammers
NOS: Nederlandse mannen
AD: Mannen uit Nederland
Telegraaf: Mannen
NRC & Volkskrant:  Plofkraak??

Nou goh wie zouden het toch zijn en waarom is het racisme

20 euro voor een kratje nu

Ja hoor. Het staat er echt. 19,98 voor een kratje Freddies bij de Appie. TWINTIG EURO! Geen wonder dat Heineken miljardenwinsten maakt. Teringjantje, nog maar een paar jaar geleden waren de kratjes opdrinkbier 7,50 & deden we er zes in het karretje, net zo makkelijk. Was je weer klaar voor een maand. Volgens CBS-cijfers (niet heel betrouwbaar) is bier in een jaar tijd 10 procent duurder geworden. En het einde van de prijsverhogingen is nog niet in zicht. DOE ER WAT AAN, DEN HAAG! Het is vijf voor twaalf. How about PRIJSPLAFONDS, BTW-VERLAGINGS, SUBSIDIEBIER en BIERBANKEN voor de allerarmsten. Gegarandeerd WINST bij PS2023. Kom maar door met die politieke proefballonnetjes!

Heerlijk dagje

Opvallende antwoorden (nou ja, antwoorden) gistermiddag op Kamervragen van Geert Wilders over het interview van enge man Hans Nijenhuis met vvd-terroriste Soumaya Sahla. Om u een indruk te geven:

Et cetera et cetera ad infinitum ad nauseam. Dus wat deden wij? Wij gingen voor antwoorden op 50 prangende Kamervragen NAAR DE VVD. Filmpje!