Veilig Thuis! De A12-jeugd aan het woord: "Straks ga ik dood omdat de wereld niet meer bestaat"
Onverbiddelijke noot vooraf: het betreft hier jonge kinderen en elke ad hominem wordt per direct verwijderd met risico op een ban. Beperk u tot fenomeenbeschouwing en de rol van ouders, school en bredere omgeving.
Ja, materiaal uit het weekend, maar toch nog even hoor. Want als "mensen hebben geen ideeën, ideeën hebben mensen" al opgaat voor volwassenen, wat hebben kinderen dan eigenlijk? Daadwerkelijk soevereine volwassen denkers zijn al extreem zeldzaam [*insert: haha ja zo is dat inderdaad, gelukkig ben ik het wel*]. Maar soevereine kinderen bestaan in politiek/maatschappelijke arena's categorisch niet. Dat is helemaal niet erg, kinderen zijn immers kinderen omdat hun psychologische wereld enkel en alleen bestaat in een ontvankelijke verhouding tot hun omgeving. Maar laten we dat dus vooral niet vergeten bij het zien van de bovenstaande beelden. Want wat is nou ongeveer de event chain waarlangs zo'n kind met een 'overtuiging' als "straks ga ik dood omdat de wereld niet meer bestaat" op de A12 belandt? We horen uw overpeinzingen graag.
En dan nog even het onderstaande openingsshot van Omroep West. Want dat beeld illustreert toch vooral dat adolescent-mannelijke opstandigheid gewoon een kanalisering zoekt, en wat het kanaal dan uiteindelijk is maakt eigenlijk vrij weinig uit. Of zoals GroenLinks dat - overwegend terecht en correct - tijdens de Mocro-Rellen in de zomer van 2020 noemde: "Jonge mannen in de kracht van hun leven moeten een spreekwoordelijke leeuw doden. Dit zijn jonge ongeleide krijgers."
Enfin, als ze maar Veilig Thuis kwamen.
Omroep Wests openingsshot: "KLIMAAAAAT. HEEEEUUUJJJ!!"
het is een KINDERFEEST
Social
Dit is een psychose.
Social
Reaguursels
InloggenOver het algemeen zijn er weinig GS topics die ik niet begrijp maar dit is er in ieder geval eentje van.
Wat een non-info.
fijn joh, geen klimaatproblemen, maar ook geen welvaart meer. moeilijk kiezen zeg.
Als het wegdek meemoet, gaat het verwijderen hiervan heel erg veel pijn opleveren en wellicht een zwaar verminkte hand. Ook deze meid is een slachtoffer van hen die de boel opruien. (wink-wink)
Pffff, en deze kinderen ga ik nog meemaken als stagiairs, de horror. Niks gewend, denken dat alles maakbaar is, nul tegenslagen gehad en nul weerbaarheid.
Arme geïndoctrineerde kindertjes. is wat ik dacht toen ik die geaffecteerde stemmetjes hoorde.
Tja deze kinderen kunnen beter elders protesteren. De wereldbevolking gaat van 1114 naar 1148. Waarbij de eerste 1 voor Europa staat, de volgende 1 voor Noord en Zuid Amerika. De volgende 1 die een 4 (miljard) wordt gaat over Afrika, de 4 die een 8 wordt over Azië. Daar zit de harde realiteit van de temperatuurstijging.
Moet steeds denken aan die film 'La Vita È Bella'. Een vader die tot het gaatje gaat om zijn zoontje gerust te stellen. Da's andere koek.
Ultiem ontroerende film was dat.
Nou kinders, morgen op de Korte Vijverberg gaan zitten?
Laat ze maar lekker met hele goede lijm zichzelf vastplakken. Daarna zeer ruim loshakken en op een verlaten stukje parkeren.
Geniet van het slachtoffertje spelen zolang het nog kan. Over een paar jaartjes ben je volwassen en onderdeel van het probleem.
Klopt. Er is nu al een wijsneus bij die dat heel goed kan verwoorden. Dat jochie wil later een tripje naar de Amazone kunnen maken, zonder daar alleen maar een desolate vlakte aan te treffen. Arm kind.
Ik dacht dat alleen gelovige ouders hun kinderen indoctrineerden. Helaas is er een soort sekte bijgekomen, de klimaatouders. Het gaat mij niet verbazen als er bij deze kinderen veel psychische problemen gaan ontstaan en dat is eigenlijk niet verwonderlijk. Ik zeg altijd tegen iedereen, het glas is altijd halfvol.
Heeft u weer wat geleerd vandaag. Ik heb nóg een verrassing voor u: ook niet-gelovigen indoctrineren hun kinderen. Ja, je blijft je verbazen, hè...
Mijn wijlen Moeder troostte mij toen, v.w.b. de dood, ik had daar angst voor.
Ik was vroeger als jong jochie heel bang dat we door een oorlog dood zouden gaan en ook dat mijn Moeder jong dood ( helaas is dit wel gebeurd ) zou gaan.
Mijn Moeder stelde mij dan gerust dat zoiets nog lang niet aan de orde is.
Wat een Wereld van verschil met nu, nu maken de ouders en bepaalde leerkrachten deze kinderen hiervoor dus wel bang.
Vind dit echt niet meer gezond.
Als moeder word ik heel verdrietig van kinderen die dit soort dingen zeggen. Kinderen moeten zorgeloos zijn en van hun kind-zijn kunnen genieten. De ouders van deze kinderen hebben heel wat op hun geweten. Ooit krijgen ze daarvoor de rekening gepresenteerd. Intussen is hun kroost de dupe.
De Maagd Maria | 18-09-23 | 17:49,
Precies dit.
ik vindt die kinderen enger die helemaal zijn gehersenspoeld dan Poetin met al zijn leugens.
De kinderen zijn niet eng, integendeel, zij zijn het slachtoffer. De kinderen zijn onschuldig.
@De Maagd Maria | 18-09-23 | 18:03,
Das waar, maar zo worden de toekomstige Volkertjes wel gecreëerd.
@De Maagd Maria | 18-09-23 | 18:03: Zij zijn de volgende generatie en zo te horen de nieuwe elite tegen die tijd. Ik zou me heel erg zorgen maken, dat sowieso.
Onderstaand quote kwam ik vandaag tegen:
Die klimaat klevers met lijm zijn watjes. Jesus gebruikte tenminste spijkers.
Die van van leeuwen zeker, dan zaten ze daar nog eeuwen.
@Zatkniss | 18-09-23 | 17:23: Jezus riep toen hij weer los werd gemaakt:"EERST DE VOETEEEUUUUUHH!!!"
Dat soort ouders, zouden geen kinderen mogen krijgen. Ook beter voor het klimaat...
Kinderen zo indoctrineren is pure kindermishandeling.
Ouders uit de ouderlijke macht zetten zou zeer verstandig zijn.
Kan in NL erg makkelijk gezien de toeslagenaffaire
Dat doet ieder geloof, dat indoctrineren...
Als je de kinderen leert dat we zuinig moeten zijn op onze natuur en ze daar ook gevolg aan willen geven is dat mooi. Maar ze zo bang maken is natuurlijk schandalig. Temeer omdat alles op één hoop wordt gegooid qua milieu en de gevolgen voor het klimaat. Als je op de snelweg gaat zitten omdat je niet wilt dat het Amazonegebied wordt gekapt dan is dat wat anders dan dat je er zit omdat je overtuigd bent dat je ook maar iets als NL kunt veranderen aan klimaatverandering. Dat eerste is meetbaar, maar dat laatste niet. Kortom Onderwijs, leer ze eens relativeren ipv demonstreren.
Ik was vroeger bang voor de zon.
Want het gat in de ozonlaag gingen we van verbranden. Dat kwam door de koelkast.
Yep, en wat heeft het opgeleverd? Juist ja, belastingverhoging en het probleem was opgelost want je hoort er niks meer over.
Vergeet de zure regen niet, ook snel opgelost.
Weet je nog dat we volgens de jaren 80 aan een ijstijd zijn ontsnapt?
Ach mensenl8ef: als de hemel naar beneden valt hebben we allemaal een blauwe muts.
Laat een kind kind zijn.
Koude rillingen van die leuzes opdreunende meute terwijl de politie ingrijpt bij die vader. Dat monotone scanderen in een kring doet werkelijk sektarisch aan, kan zo in een Netflix-thriller.
Klimaatgekkies zijn net als de gekkies die denken dat de wereld plat is.
Wel eens gekeken naar dat fijne NPO Jeugdjournaal? Een en al indoctrinatie! Wanneer wordt er iets gedaan aan die vervloekte media?
Randys_Mind | 18-09-23 | 16:44,
Die zijn in mijn ogen medeschuldig.
School, werk, sport, verknipt. Daar maken ze zich hier druk om.
Straks ga ik dood omdat mensen niet meer objectief na kunnen denken.
Als ik mijn toges zou vastlijmen op de A12 met dat spul, moeten er echt drilboren en hijskranen aan te pas komen. Gelukkig zoef ik in mijn BMW die sneuneuzen voorbij.
Frits ?
voor zover ik dat 'kindewen voow kindewen' accent van die snotter kan ontcijferen...zou hij dat van die 'chemische parkeerplaats' zelf hebben verzonnen?
Witte elitai'rrr'e kinderen die bekakt praten over iets algemeens als "klimaat". Een nieuwe generatie D'66 ers die in hun eigen bubbel zich ver verheven voelen boven het gewone volk maar ook denken boven de wet te staan. O ja... probeer eens zonder die Gooise 'rrrrr' te praten.
Tja, men wordt de afgelopen paar jaar steevast doodgegooid met nieuwsberichten zoals "warmste zomer ooit gemeten", "boom valt op vrouw door klimaatverandering" en meer van dat soort debiele items. Na wat zelfonderzoek komt iemand met meer dan twee hersencellen er al snel achter dat die berichten compleet uit hun verband gerukt zijn, "warmste zomer/maand/jaar ooit gemeten", blijkt vervolgens dat men sinds 1979 meet. De aarde bestaat geloof ik al ietsjes langer. Ik begrijp echt niet dat er zoveel debielen in die berichten trappen en vol op het angst orgel mee gaan.
Als je een beetje zelfonderzoek doet kom je er achter dat de gemiddelde jaartemperatuur (gemiddeld dat is dus met alle “normale” en extreme dagen erin meegenomen) alleen in Nederland sinds de jaren 50 met zo’n 1,7 graden is gestegen. Dat is extreme verandering in een hele korte tijd.
www.cbs.nl/nl-nl/maatschappij/natuur-...
Jij verwart weer met klimaat. Je hoeft ook niet te kijken naar weermetingen want die bestaan inderdaad pas een eeuw ofzo (langer dan sinds 1979 trouwens) er wordt al heel lang bijvoorbeeld ook geologisch onderzoek gedaan waarbij velen eeuwen kan worden teruggekeken naar de ontwikkelingen.
"Ik begrijp echt niet dat er zoveel debielen in die berichten trappen"
Begrijp echt niet dat zoveel debielen het niet willen inzien.
@Capt. Iglo | 18-09-23 | 16:02:
De grap is dat het KNMI (bekend van liegen over IPCC conclusies) zelf haar eigen meetgegevens niet gelooft.
Om die reden werden 16 van de 23 hittegolven tussen 1902 en 1952 even weggepoetst. Zomertemperaturen werden structureel verlaagd, soms wel 2 graden per dag. Daarmee zeiden ze feitelijk; "wij hebben 50 jaar lang debiel personeel in dienst gehad".
Zonder die aanpassing is er in NL niet zo'n groot verschil tussen 1902-1952 en 1952-nu.
En dat is alleen NL. In grote delen van de wereld wordt überhaupt pas relatief kort gemeten. Waarbij er flink met subsidies wordt gestrooid als er een probleem wordt gemeten.
@Dandruff | 18-09-23 | 16:59: De meting in die link vergelijkt ook niet de cijfers van voor ‘52 en erna. Ze nemen ‘52 in deze meting als startpunt en berekenen het gemiddelde t/m 2017. In die periode is de gemiddelde temperatuur dus met 1,7 graden gestegen. Dus die gegevens van voor ‘52 doen er in deze niet toe. De cijfers eronder van NASA (zal je ongetwijfeld ook wel weer wat op aan te merken hebben) bevestigen het beeld ook en heeft dus niks met het KNMI te maken. Geologisch onderzoek wijst ook uit dat het klimaat extreem aan het veranderen is en staat los van die metingen maar die zitten vast ook in het complot. Zelfs oliemaatschappijen zeggen het (en weten het al sinds halverwege vorige eeuw) en die hebben er helemaal geen belang bij dus ben benieuwd welke draai je daar nou weer aan gaat geven.
@Capt. Iglo | 18-09-23 | 17:37:
Discussie met Dandruff is een feestje. Steeds als je een argument presenteert zegt ie: "Maar je hebt helemaal geen enkel argument genoemd." Ik zeg: Doe het niet Captain Iglo.
@Capt. Iglo | 18-09-23 | 17:37:
Geologisch onderzoek wijst ook uit dat het klimaat extreem aan het veranderen is...
ga je ff jennen.
Ijstijden zijn er ook geweest dat is bekend. Stel je voor dat dit nu aan de orde zou zijn wat ga je doen?
Je nick heb je al mee...
En wat klimaat betreft... ik heb geen nazaten...
Voor de rest hou je achtertuintje schoon en hou de klimaatreligie voor jezelf... of overtuig me...
@BL!ZZ | 18-09-23 | 20:02: die ijstijden kwamen ook niet zomaar uit zichzelf, daar gingen bijv. grote vulkaanuitbarstingen of dergelijke aan vooraf, grote atmosferische veranderingen dus net als je atmosfeer vol proppen met CO2 en methaan, en leidde ook tot massale uitsterving. Als nu een zelfde situatie zich voordoet en de helft van het land verandert in woestijn of in ijs om bij het voorbeeld van de ijstijden te blijven, waar moeten de mensen die op die helft leven dan naartoe? En waar ga je dan landbouwen, voldoende om de bevolking te voeden? Etc. De aarde zal niet vergaan en is geduldig, die lost het wel op. Maar “wij” mensen hebben daar dan niet zoveel meer aan. Dat jij geen nazaten hebt en het je dus niet uitmaakt is behoorlijk egoïstisch.
Dit doet me denken aan ChatGPT. Een mondig wezen dat eigenlijk geen idee heeft waar het over gaat. Ik snap de kritiek op het Kabinet best, maar een kind van 11/12 ofzo heeft echt geen idee waar het over heeft.
Binnenkort maar met de collectebus voor Handje Beton op pad.
En dat stukje asfalt mag u houden. Veel succes met selfies maken zo.
Waarom hebben ze het altijd over volgende generaties? De beste oplossing is toch als de volgende generaties zo klein mogelijk worden? Minder mensen, minder uitstoot.
Ik stel voor dat alle mannen vanaf nu 24/7 met een condoom moeten rondlopen. Gewoon om ongelukjes te voorkomen.
Beter pleur je in de "fok-tot-je-er-bij-neervalt" -landen iets in het water waardoor ze +/- 5 jaar onvruchtbaar worden. Simpel dit ook met regelmaat te herhalen.
"Als ik een tripje naar de amazone wil maken. . . " zucht
Die dus, maar hij vaart vast met Greta mee.
Hand netjes afhakken in afghaanse stijl.
Waarom hebben deze ik-ik-ikkiërs kinderen, auto's en gaan ze naar Thailand of een ander jumbojetland op vakantie (genoeg voorbeelden online van deze schijnheilen)? Echt een voorbeeld van niks en daarom ook geen type mens om naar te luisteren op dit vlak.
Over mensen waar je niet naar moet luisteren gesproken: www.telegraaf.nl/nieuws/594119009/gro...
Jeugdzorg kan het nu al niet meer aan…
Op Lampedusa zijn ze allemaal zwart, op de A12 zijn ze allemaal blank. Toch typisch.
Dat is veel zuidelijker hè, daar is veel meer zonlicht.
Om op te vallen. In Lampedusa zitten ze op t witte strand, in Den Haag op t zwarte asfalt.
Kinderen zijn wendbaar en kan je alles wijsmaken. In Gaza leren stenen gooien, in Oekraïne leren ze hoe de bommen incasseren in hun land erbij hoort, in Rusland leren ze hoe de bommen gooien op buurland erbij hoort en in Nederland leren ze hoe klimaatverandering er uiteindelijk naar toe leidt dat we allemaal sterven.
.
Geen idee wie nou eigenlijk radicaler is...
Blij dat ik thuiswerk
In één woord: kindermishandeling. Kinderen bang maken dat ze dood gaan, hoe diep kun je zinken als samenleving, maar vooral als ouder.
Is dit nu de desinformatie waar de EU zo mee bezig is? Of vallen geruststellende woorden onder desinformatie?
Desinformatie is ook het weigeren te nuanceren, waardoor dit soort kids inderdaad trauma's en angststoortnissen oplopen. Die durven straks niet meer te leven. Dit is moedwillig kinderen gebruiken voor een agenda. Dat is misdadig.
Er is wat aan de hand met het klimaat, maar kinderen daarvoor zo bewapenen en vooral misbruiken is gewoon een misdaad. Laten we nou het goede doen, waardoor die kinderen niet bang hoeven te zijn. Begin met voorlichting over klimaat en weer. Begin met innovaties en hou eens op met die anti-kapitalistische onzin en gelul over inlevere nvan welvaart.
Ik ben benieuwd wat de leerplichtambtenaar hiervan vindt.
Die mag vinden wat die wil. Ze pareren alles met de wedervraag " waarom zouden we naar school gaan als de aarde er niet is als we groot zijn. "
“Logic can be met with logic, while illogic cannot. It confuses those who think straight. The big lie and monotonously repeated nonsense have more of an emotional appeal … than logic and reason. While the people are still searching for a reasonable counterargument to the first lie, the totalitarians can assault them with another.” –Joost Meerloo
Al eerder gezegd jonge kinderen kun je als ouders overal op indoctrineren. Zeer verwerpelijk. Veilig thuis en de kinderbescherming moeten ingrijpen. Het is psychologisch misbruik van kinderen.
Handen verlijmen op het wegdek kan leiden tot zware letsel. Vrouw kan een bezoekje aan het ziekenhuis brengen.
Wel op eigen kost.
Zie hier hersenspoeling in optima forma door een sekte.
'zonder bosbranden en overstromingen'.
Zucht, die zijn er altijd geweest ( ook voordat er mensen waren ) en zullen er altijd zijn. Maar als je de hele tijd hoort dat het door 'klimaatverandering' komt, dan is dat de waarheid.
Verder, als een kind van de leeftijd van die kinderen die voor het klimaat opkomen een moord pleegt, dan krijgt hij/zij/het ( zucht ) vrijwel geen straf, want die ( 'die' was ik nog vergeten ) weet niet wat die doet. Maar als ze voor het klimaat protesteren dan weten ze precies wat ze willen.
Eng, heel eng dit.
Het aantal slachtoffers en aantal hectare verbrandde grond gaat al sinds 1900 steevast omlaag. Maar dat past niet in het narratief...
De meesten van de bosbranden zijn aangestoken. Misschien daar eens mee ophouden, dan brand het ook niet zo hard. Vooral met zoveel droogte... Zonder overstromingen en bosbranden... Als je dan als ouder niet zegt dat dat van alle tijden is, dan ben je geen knip voor de neus waard.
@BBRDWR | 18-09-23 | 14:47: "aangestoken. Misschien daar eens mee ophouden".
Sorry, ik zal het niet meer doen...... ( grapje uiteraard ).
Ook dat natuurbeheer van het laten liggen van dode takken ( goed voor natuur ) is ook iets dat het wat makkelijker laat branden.
Als het om de volwassenen gaat moet ik, zoals zo vaak, hier aan denken:
Ostrich Parasitic Syndrome, een type menselijk geestvirus bedacht door prof. Gad Saad.
"Sufferers of OPS do not believe their lying eyes and construct an alternate reality known as unicornia. In such a world, science, reason, rules of causality, evidentiary thresholds, a near-infinite amount of data, data analytic procedures, inferential statistics, the epistemological rules inherent to the scientific method, rules of logic, historical patterns, daily patterns, and common sense, are all rejected."
Erg goed boek van hem: The Parasitic Mind: How Infectious Ideas Are Killing Common Sense
En zeer regelmatig, scollend door de dagelijkse actualiteiten, moet ik ook aan Godfried Bomans' Erik of Het Klein Insectenboek denken.
Zie hier de creatie; totale collectieve domheid, zowel links als rechts, zowel schaap als wakker. Direct en indirect-, bewust en onbewust gecreëerd door media en politiek en digitale informatieverplaatsing. De enige redding? Een beetje intelligentie, nuchterheid, relativisme, nihilisme, een afkeer tegen groepsdrang en gedrag, mee dan basaal begrip van natuurwetenschappen, statistiek begrijpen en toepassen en tegelijkertijd lev... oh wacht, dat kan gaat dus nooit lukken. De mens is in huidige levensvorm niet te redden. Oh, misschien nog wel een paar generaties hoor.. Dus ik zou zeggen, enjoy while it lasts.
Domheid? Hallo. Iedereen weet dat er geen overstromingen en bosbranden meer zijn als we zogenaamde fossiele subsidies stoppen. In dat geval wordt namelijk ons leven 15-20% duurder, waardoor we op persoonlijk vlak moeten bezuinigen, waardoor we minder op vakantie gaan, waardoor het minder relevant is of ons favoriete zuipeiland in brand staat of niet, waardoor het minder op het nieuws komt, waardoor we er minder van weten, waardoor alles opgelost is. Hoera. Oh trouwens, als die toeristeneilanden allemaal naar de kloten gaan omdat al die resorts leeg staan, dan komen ze allemala hierheen. Maar geen probleem. Iedereen is welkom. Schijnt dat er tegen die tijd op de A12 nog wel wat zitplek is.
@BBRDWR | 18-09-23 | 14:49: hoezo wordt het leven dan duurder? Nu geven ze die subsidies aan bedrijven, die extreme winsten maken. Zonder die subsidie gaan die bedrijven hun extreme winsten niet inzetten om die subsidies te vervangen maar de prijzen verhogen, wat op zichzelf al heel asociaal is. Echter de overheid houdt die 40 miljard dan over, waar ze dan koopkracht maatregelen mee kunnen nemen. Daar heeft iedereen iets aan en niet alleen al schatrijke bedrijven en hun aandeelhouders. Het is gewoon een kwestie van (eerlijker) herverdelen. De overheid kan dan de belasting voor 40 miljard op de begroting kunnen verlagen.
@Capt. Iglo | 18-09-23 | 14:58:
Er zijn helemaal geen fossiele subsidies, dat is al een leugen.
Er zijn wel extreem hoge belastingen op fossiele brandstoffen. En soms worden die wat verlaagd voor bepaalde bedrijfstakken, zodat jouw komkommertijd en jouw vliegticket wat goedkoper zijn.
Maar dat is dus geen subsidie. Dat is een korting op een veel te hoge belasting. En daar profiteren de laagbetaalden dus wel degelijk van.
@Dandruff | 18-09-23 | 15:30: daar denkt de overheid zelf toch echt anders over:
nos.nl/artikel/2490599-fossiele-secto...
Belastingvoordelen zijn ook een vorm van subsidie, die je niet geeft maar waardoor je minder ontvangt. Dat is van hetzelfde laken een pak. Als je daar mee stopt houdt de overheid dus meer over en/of er komt meer binnen.
@Capt. Iglo | 18-09-23 | 15:34:
Dat de overheid dezelfde politieke doelstelling heeft als de stalinistische XR-lobby klopt, maar dat bewijst nog niet dat alle woordenboeken zich vergissen.
Subsidies worden gebruikt om dingen te promoten die niemand wil hebben, zoals oerlelijke kunst, niet-werkende windmolens en extreem vervuilende e-cars.
Fossiele brandstoffen hebben geen subsidies nodig, iedereen wil ze hebben. Fossiele brandstoffen worden al duizenden jaren gebruikt omdat ze betrouwbaar zijn; en ze stonden aan de wieg van onze welvaart. Fossiele brandstoffen worden dan ook zwaar belast en leveren de overheid extreem veel geld op.
Sommige bedrijven betalen inderdaad wat minder belasting op fossiel. Op die manier blijven bepaalde behoeften zoals (kas-) groenten en vliegtickets betaalbaar voor de lagere klassen. Plus dat dat veel werkgelegenheid oplevert.
Mensen die willen dat NL een derde wereldland wordt zien dat anders. Zij wijzen er op er voor echte armoede meer tegen fossiel moet worden ondernomen.
Punt is, je mag best van mening zijn dat meer armoede essentieel is om een derde wereldland te worden. En hogere belastingen zijn daar een prima middel voor.
Maar noem het creëren van meer armoede dan niet "afschaffen van subsidies". Dat is gewoon echt iets heel anders.
@Dandruff | 18-09-23 | 16:37: misschien moet je even lezen wat ik zeg. Als je 40 miljard aan belastingen wel gaat innen en/of een deel daarvan niet investeert in fossiele projecten, hou je die 40 miljard dus over. Als die bedrijven dan de prijzen gaan verhogen, heeft de overheid die 40 miljard dus “over” om bijvoorbeeld minder belasting te gaan heffen bij de burger waardoor de koopkracht gelijk blijft. Het is gewoon een herverdeling vraagstuk. Het lijkt me eerlijker om de gemiddelde burger die 40 miljard te “geven” dan aan miljardenbedrijven en hun aandeelhouders.
Deze kindertjes zitten op een opmerkelijk witte school - en dan ook nog eens -gehoord de tongval- één van het betere type witte school.
Het is een zekere religie en die hebben ook vrijheden om te belijden... voel me gelukkig dat ik een opvoeding heb gehad in een vrije setting zonder dogma.
Wel veel tegengas in gesprekken met mijn vader... goede herinneringen aan...
Lachen, die foto van die muts met een asfalt handschoen. Schade verhalen, bevrijd je hand zelf maar. Succes!
Kunnen ze de volgende keer niet de hand afbikken ipv het asfalt?
Je gaat straks eerder dood omdat Europa volledig bezwijkt onder het niet meer kunnen opbrengen van de sociale voorzieningen door de ongebreidelde instroom die steeds groter wordt in plaats van het klimaat? Klimaat kam de tijd nog even hebben, maar de financiële druk allang niet meer?
@lanexx | 18-09-23 | 14:47:
Ken ik niet, maar indien gezegd zal het niet ver van de waarheid liggen
Verschrikkelijk dat ouders hun kinderen zo bang maken voor iets dat ze niet kunnen beinvloeden.
Ik dacht dat er in die kringen zo fanatiek aan mindfulness gedaan werd.
Het einde der tijden is al vaak door evangelisten voorspeld. En altijd werden ze belachelijk gemaakt, en inderdaad: ze zaten er altijd naast. Nu krijgen kinderen deze flauwekul aangeleerd en is het goed. Alsof de aarde ontploft, binnenkort.
Kind meenemen naar demonstratie moet kunnen. Dit is echt selectieve verontwaardiging van mensen die het niet hebben op de ideeën van klimaatactivisten. Het lijkt me overigens bij uitstek dat klimaatactivisten zich zorgen maken of de wereld nog wel leefbaar is voor hun kinderen en alle volgende generaties.
Ik heb vaak genoeg beelden gezien van kinderen bij demonstraties. Of kinderen bij ideologisch plekken, zoals in een kerk of kinderkoor. Je kinderen op muziekles zetten doe je tenslotte ook slechts om de beschaving van het Avondland op peil te houden.
Dat jij kinderen ziet bij verboden demonstraties maakt het nog niet acceptabel...
En kinderen bang maken dat de aarde binnen 10 jaar vergaat is ook geen probleem natuurlijk ?
"Of kinderen bij ideologisch plekken, zoals in een kerk of kinderkoor. Je kinderen op muziekles zetten doe je tenslotte ook slechts om de beschaving van het Avondland op peil te houden.''
Daar loop je toch wat minder kans een waterkanon of een lange lat over je heen te krijgen. En als kinderen meenemen naar demonstraties ''moet kunnen'', kon dat in dit geval dan ook volgens jou?
"Kinderen van 8, 9 jaar oud liepen gisteren met een bord in Albergen. "AZC, NEE, NEE, NEE", stond erop. Kinderpsycholoog Tischa Neve schrok ervan. "Een jong kind is uit zichzelf niet op deze manier bezig met dit soort dingen."
@Dr_Johnson | 18-09-23 | 14:45: Nee, kan ook niet.
@Jackson | 18-09-23 | 14:36:
Kinderen kunnen zaken inderdaad niet goed overzien. Verder is het hier gebruikelijk om tegen stoute kinderen te zeggen dat ze aan de sultan van het AZC worden afgeleverd als ze niet luisteren.
Vroeger leerde de jeugd dat ze de toekomst had. Nu horen ze op school en van hun maffe ouders dat ze geen toekomst hebben, tenzij ze op de snelweg gaan liggen. Knettergek
Waarom is dat knettergek?
Omdat het leugens zijn.
@Jackson | 18-09-23 | 14:38:
Dank voor je informatie over de curricula van onze scholen.
@Diotima | 18-09-23 | 14:51: Triest om te horen dat kinderen op school tegenwoordig kennelijk geindoctrineerd worden in deze angstidealogie met een flinterdunne bewijslast en zonder enige vorm van relativeringsvermogen. Legt veel verantwoordelijkheid bij de individuele leraar voor de nuance als dat echt zo is
Aaaaand the frame continues...
"Allemaal sukkels, domoren, deugkneuzen en werkschuw langharig tuig."
Nee beste mensen, deze deugers hebben er iets langer over nagedacht dan de afgunstige kleinburger die vanachter de vitrages de buurtapp inseint dat er een negert door de straat loopt, de kleinburger die bij de Aldi in Duitland de boodschappen doet en die bozig doet over de A12 die ook eens een keertje dicht staat door wat anders dan eindeloze files.
Deze mensen hebben bedacht dat het oneerlijk is dat zij burgers (en jij boze klein-burger) belastingen moet betalen die de grote bedrijven, de luchtvaart en de scheepvaart niet hoeven te betalen om hen te bewegen tot klimaatneutraler gedrag, de zogenaamde "fossiele subsidies". Blijkbaar vindt de klein-burger, de benepen boosmaker, dat zoiets rechtvaardigheid heet en betaalt deze klein-burger graag belastingen die bedrijven die daar lachend de winsten van opstrijken niet hoeven te betalen. Die klein-burgers ondertussen maken zich heel erg druk over A12 demonstranten. En dat vinden de grote bedrijven wel mooi, want zo blijven ze lachende derde in dit verhaal. De echte sukkels, dat zijn de mensen die zich buitensporig druk maken over deze demonstranten.
Deze kleinburger maakt zich eigenlijk met name zorgen over de kwaliteit van opvoeding die de jonge generatie van nu mee krijgt van ouders en onderwijzers.
Opgroeien en overtuigt zijn van de gedachte dat je vroegtijdig aan je eind komt is niet bepaald een zorgeloze jeugd. Deze kinderen groeien op in een hele vervelende omgeving. Daar kan onze GGz in de toekomst haar handen vol aan gaan krijgen.
@Peerkeoud | 18-09-23 | 14:37:
"Opgroeien en overtuigt zijn"
"zorgen over de kwaliteit van opvoeding"
Onderwijs? *kuch kuch*
@Peerkeoud | 18-09-23 | 14:37: als je onderwijs zo belangrijk vindt zou je alleen daarom al tegen die subsidies moeten zijn. De overheid houdt dan 40 miljard over die ze bijvoorbeeld daarin kunnen investeren.
Hou toch op man met je "kleinburger"!
Ik weet nog goed dat ten tijde van de boeren A12 blokkades Beste Landgenoten flink tekeer ging tegen de manier van demonstreren omdat er geen ambulances met ernstig zieke mensen doorheen konden en ook een man die op weg was naar zijn stervende vrouw in het ziekenhuis tegen werd gehouden en en dat daarom de politie alle middelen mocht gebruiken om de weg weer vrij te maken. Daar hoor je hem nu niet meer over natuurlijk, nu zijn critici sukkels en kleinburgers. BL, naïef als hij is, gelooft dus de doemverhalen van XR en vindt dat het grootkapitaal binnen een paar jaar moet stoppen met uit olie gefabriceerde producten. Dat is niet alleen naïef maar vooral kortzichtig en totaal onrealistisch.
@Jackson | 18-09-23 | 14:57:
De klimaat demonstranten zijn Betere Mensen. Ze lieten laatst zonder morren een man door die naar het ziekenhuis moest. En inderdaad, klein-burgers. Benepen, beperkt denkende, een beetje achtergebleven mensen, kruideniers-types, achterdochtige lui die alles zien vanuit hun eigen kleine denkraampje. Het type dat zegt "langharig werkschuw tuig!" en zelfgenoegzaam nog een blok hout in de allesbrander gooit. Je kent ze wel.
@Beste_Landgenoten | 18-09-23 | 15:51: Kan nu toch echt niet laten:
"lui die alles zien vanuit hun eigen kleine denkraampje."
Over wie heb je het nu? Jezelf, of die XR types?
@Beste_Landgenoten | 18-09-23 | 17:04: Niet ter zake doende dat antwoord. Maar jij begrijpt niet dat mensen die in een sekte zitten zelf totaal niet in de gaten hebben dat ze in een sekte zitten. Dat alle buitenstaanders die niet het idee overnemen van de sekte een "kleine denkraampje hebben". Maar goed, ik zal mijn buurtapp eens bekijken, misschien dat er een donker persoon hier rondloopt. Want ik heb een klein denkraam geloof ik?
@helaas-nederlander01 | 18-09-23 | 17:24:
Kijk maar goed uit. Voor je het weet loopt er een asielzoekert door je wijk!
@Beste_Landgenoten | 18-09-23 | 18:15: Weer een totaal onzinnig antwoord. Maar wat ik me nu afvraag, ik heb een huis waar meer energie uit komt dan er in gaat. Zonnepanelen, warmtepomp en elektrische auto. Van het gas af, en inmiddels van een G label naar een A label. Ben ik nu het probleem van het klimaat aan het oplossen? Ik sta niet op een snelweg. Dus doe ik het nu goed of fout? En voor alle duidelijkheid, ik behoor niet tot de sekte van XR.
@helaas-nederlander01 | 18-09-23 | 20:37:
Klinkt goed!
En zo worden de verkiezingen via de brainwash van onze kinderen, met dank aan de NPO & DPG beïnvloed om toch vooral Timmermans te stemmen.
Ieder keer weer wint Links door angst te zaaien.
Rationaliteit verliest keer op keer, kortzichtige mensen met valse pretenties die een nep-studie hebben gevolgd zijn steeds weer de winnaar.
De tergende hypocrisie van die koter met zijn tripje naar de Amazone. Blijkbaar zijn dit soort vliegreisjes normale gespreksonderwerpen bij het kind thuis.
Eigenlijk zegt hij dat wij niet meer mogen vliegen, omdat hij straks wil vliegen.
Wat een walgelijke ouders moet dat jong hebben.
Reaguurders zijn maar rare mensen. Kinderen leren over klimaatverandering en de gevolgen is indoctrinatie maar je kinderen vertellen dat het allemaal onzin is, is dan weer wel geoorloofd terwijl dat precies hetzelfde is.
Ik heb geen kinderen, Ouwe Visstick. Dus guurders over 1 kam scheren is onjuist.
Waar baseer je op dat reaguurders dat hun kinderen vertellen? Linkje graag.
Misschien vertellen reaguurders hun kinderen wel dat er een correlatie is tussen temperatuur en co2, maar dat nergens is aangetoond dat dit een oorzakelijk verband is. Sterker nog, op langere tijdschalen in er zelfs een negatieve correlatie.
Dit is geen bewijs dat co2 niet relevant is, hoor. Maar het begin van aantonen dat het aan co2 ligt is er ook niet. Misschien vertellen we dat onze kinderen. Of eigenlijk vertellen mijn kinderen dat aan mij, ik heb ze geleerd zelf na te denken.
@Malle moer | 18-09-23 | 14:30: bijvoorbeeld: goedgeheugen | 18-09-23 | 14:11 geen zin om verder te scrollen en/of ook nog vroegere topics te gaan kijken. En verder is er dus wel aangetoond dat er een verband is dus als jij ze uitlegt dat dit niet zo is ben je, je kinderen dus ook al aan beïnvloeden. Zelf nadenken klinkt leuk maar op basis van welke informatie laat je ze dat doen? En een (jong) kind hecht nou eenmaal heel veel waarde aan wat ouders vinden en nemen dit in principe gewoon voor waar aan.
@Capt. Iglo | 18-09-23 | 14:42: Je hebt echt een visstick teveel op
Reaguurders zijn rare mensen idd... maar blijf dat wel doen... alle input is nodig... heb het ook over mezelf
@ffnietnu | 18-09-23 | 16:42: dat zegt iemand alleen als de steekhoudende argumenten op zijn.
De ouders zijn debiel.
Heel veel meningen heb ik hierover. Laat alsjeblieft je kinderen gewoon thuis als je gaat demonstreren. Leg ze vooral uit wat het recht tot demonstreren is, neem ze eens mee op een afstandje en laat ze eens kijken. Zo de media op laten gaan is niet verstandig voor de komende 20 jaar in hun leven. Je hoort dat er thuis veel angst is gezaaid (wel of niet terecht, ik ben geen wetenschapper, naja, wel, maar niet op het gebied van klimaatverandering).
Dus:
- Kinderen laten demonstreren: slecht
- Kinderen laten zien hoe demonstreren werkt: goed
- Indoctrineren van kinderen: pas ermee op, je hebt opvoeding en je hebt radicaal overtuigen (hetzelfde geldt ook op andere vlakken dat klimaatverandering zoals religie)
Arme kinderen. Helemaal geïndoctrineerd met de waanideeën van hun ouders.
Nee arme knul. Je gaat straks niet dood omdat de aarde niet meer bestaat. De aarde hobbelt nog wel een paar miljoenmiljard jaar door (vrij naar George Carlin). Ik vermoed dat je een grotere kans hebt om het hoekje om te gaan door overreden te worden door een gefrustreerde vrachtwagenchauffeur of een flinke beam uit een waterkanon doordat jouw vader het nodig vond jou als menselijk schild te gebruiken terwijl hij met zijn ballen vastgelijmd zat aan het asfalt.
0:56 "Er zijn veel weiniger dieren"; mag deze jongen geen "minder" zeggen van de leraar? Geert, wat heb je gedaan !?!?
Kun je nagaan hoe die joingen zich gaat voelen als je hem uitlegt dat 99% van alle diersoorten die ooit op aarde hebben rondgelopen inmiddels al zijn uitgestorven.
Volledig geïndoctrineerd als kinderen in een sekte.
Dat eindigt vroeg of laat in een collectieve zelfmoord van de klimaatsekte.
Je kunt je afvragen in hoeverre dit soort kleine kinderen nou echt zelf bezig zijn met de 'klimaatproblematiek'. Ik denk dat het grootste gedeelte door XR ouders dan wel XR 'juffen en mesen' op school is geïndoctrineerd.
Maar zelfs als dat niet het geval zou zijn, en zo'n blaag 'eist' mee te mogen naar de Utrechtse Baan, dan zou het de ouderlijke plicht van de XR ouders moeten zijn om te zeggen: Nee, daar komt niets van in, dat is veel te gevaarlijk. Jij blijft thuis.
Want hoe je het wendt of keert, kleine kinderen meeslepen naar demonstraties waarvoor geen toestemming is verleend - en je dus kunt verwachten dat de politie op enig moment gaat handhaven, en bij niet opvolgen van instructies wellicht met harde hand gaat handhaven, en er mogelijk gevaarlijke situaties ontstaan - is onverantwoord.
Echt, ik zeg u dat het tijd wordt deze ontwrichting van onze maatschappij, het bezetten van snelwegen namelijk, te bestrijden met flink massaal leger inzet ineens met arrestaties van allemaal en gevangenisstraffen door snelrecht, dit kunnen en mogen we vind ik niet meer gedogen. Deze lieden lachen onze rechtsstaat namelijk uit. Je kunt ook protesteren op een veld!
Heb zelf ook twee van die apen, 10 en 12, op school horen ze over die gekte, ik maak het altijd belachelijk en we spotten er over, ik laat ze al het afval bij elkaar pleuren, scheiden doen we niet aan, plastic en blikjes gaan standaard uit het autoraam als we onderweg zijn, dat zal die XR-rakkers leren. O ja, ze doen het erg goed opschool en zijn nogal zelfverzekerd, je oogst wat je zaait.
"plastic en blikjes gaan standaard uit het autoraam"
Stoere vent hoor, poe nou jij hebt er even mooi lak aan, aan alles.
@Beste_Landgenoten | 18-09-23 | 14:34: Liever wat plastic in de berm dan een vastgelijmde idioot op het wegdek
Woon je met je gezin op een vuilnisbelt ?
Onze generatie was bang voor een kernoorlog. Met honderdduizenden gingen we de straat op om te demonstreren tegen kernwapens. Sommigen ginge axie voeren in Woensdrecht tegen de plaatsing van nieuwe kernraketten. Resultaat: die nieuwe kernraketten zijn er niet gekomen en er is geen kernoorlog uitgebroken.
Als deze kinderen over 40 jaar terugkijken op hun heldendaden zullen tevreden zijn en vooral trots op zichzelf omdat zij de wereld hebben gered.
Ferme jongens, stoere knapen
Foei hoe sufferd staat gij daar
Zijt ge dan niet welgeschapen
Zijt ge niet van zessen klaar.
Wij hebben destijds bij het protesteren niet de maatschappij totaal ontwricht door snelwegen te bezetten, wij liepen keurig de aangewezen geplande route. Enorm verschil met die lui van nu, het zijn ontwrichters, dat is niet protesteren, dat is wat anders. Wat mij betreft worden ze allemaal vervolgd en met gevangenis berecht. Kinderen onder toezicht.
Jan piet joris en corneel die hebben behaarden.
Wij deden in België net hetzelfde. Resultaat: ze staan in Kleine Brogel. Nog steeds!
Tijden veranderen en niets is definitief, in de jaren tachtig protesteerde dezelfde sociale klasse tegen “de bom” dit heeft toen zeker effect gehad. Inmiddels hebben we vrijwel geen leger en dus bescherming meer.
Nu roept ook “links” om meer investeringen in defensie, het kan verkeren.
Meer “On topic” ook in de jaren 80 en 90 grote weerstand tegen kernenergie, dezelfde mensen zijn nu ineens voor. En zo zijn er 30/40 waardevolle jaren voorbij gegaan. De waan van de dag is geen goede raadgever.
Heeft dat effect gehad? Echt? Volgens mij liggen er gewoon kernwapens opgeslagen in Nederland en zijn er wereldwijd nog nooit zoveel kernwapens beschikbaar. De inzet van de sociale klasse in de jaren tachtig heeft dus inderdaad echt zin gehad. Maar niet heus.
@Mokum Kosher | 18-09-23 | 14:36: zeker wel, er heerste toen de opvatting van het leger is overbodig, alles pais en vree. Defensie kon inkrimpen. Kernwapens liggen er inderdaad, op volkel, maar die worden nimmer ingezet. Dat is meer een statussymbool.
Ach, het verstand komt met de jaren, zo zegt men. Da's voor wat betreft de alhier geportretteerde ouders niet gelukt, maar voor de kinderen is er nog hoop. Wacht maar tot ze de jaren des onderscheids bereiken, zich zelfstandig en onafhankelijk gaan vormen (en ze zich in hun puberteit gaan afzetten tegen hun ouders). Het verengende sociale netwerk van deze, 'wie zijn toch die mensen' XR-aanhangers zal ooit een zelfreinigend proces ondergaan.
Remember 'de club van Rome'? Nou, dan.
Leestip: www.knack.be/nieuws/belgie/waarom-de-...
Zo ziet het resultaat van indoctrinatie er in 2023 dus uit. Je hebt gekkies die hun jeugd de FvD doctrine bijbrengen en aan de andere kant van het spectrum heb je dus ouders die hun kinderen op deze wijze misbruiken. Tijd voor een beetje nuance, tijd voor de Omtzigtman!
Vroeger, op mijn rooms-katholieke kleuterschool, gerund door religieuze nonnen, werden wij kindertjes bang gemaakt met de zak van Zwarte Piet, de Duivel en met de Erfzonde.
Op de lagere school, waar de plaatselijke religieuze paters Conventuelen de dienst uitmaakten, werden wij bang gemaakt met de Duivel, het Laatste Oordeel en de Erfzonde.
En nu, op de basisscholen, gerund door klimaatreligieuze duurzaamheidsvrouwtjes, worden kindertjes bang gemaakt met de klimaatverandering en de Erfzonde van het Boze Blanke Westen.
Over kindermisbruik gesproken.
Was dat geen protestants ggggristelijke school? Altijd op katholieke scholen gezeten, maar de erfzonde was onbekend. Andere zonden genoeg maar hé, 3 weesgegroetjes en als het echt erg was biechten en dan werden dat 3 weesgegroetjes en 3 onze lieve vaders.
@Kaitseliit | 18-09-23 | 14:07:
De erfzonde was toch écht een 'hot item' tijdens de godsdienstlessen door pater Ignatius op de r.k. lagere Sint Franciscusschool te Mariarade, Hoensbroek.
Die school is overigens later gemuteerd in een opvangcentrum voor asielzoekers, en inmiddels gesloopt. Op die plek is nu een park.
Ik heb ook op een protestantse basisschool gezeten en ik heb er vooral van meegekregen dat je een beetje om moet zien naar je naaste; dat is een les die ik ter harte heb genomen en mij veel levensvreugde schenkt.
Dus niks ervan geleerd. Alleen nu klimaatreligie ipv godsdienst.
@Peter Emile | 18-09-23 | 14:14:
Pater Igantius was aan zijn naam te zien een Jezuïet?
@Peter Emile | 18-09-23 | 14:14: Heb je dan ook op de A12 gezeten?
Dus eigenlijk zijn alleen de labels op de zonden en de aanwijzers aangepast en is er voor de rest niks veranderd.
Het is zo eenvoudig dat het zelfs door activisten begrepen wordt.
Beperk u tot fenomeenbeschouwing.
Wat die vader doet op het kinderfeestje vind ik absoluut niet kunnen. Grote mensenmassa's kunnen tijdens demonstraties onverwachtse en ongewilde situaties uitlokken. Maar dat is een waarde-oordeel, geen beschouwing. Sowieso is het een beetje een raar fenomeen dat ouders menen hun kinderen te moeten inzetten tijdens demonstraties. Aan de andere kant scheelt dat wel weer kinderopvang regelen. Moeilijk, dit.
Gelukkig eisen ze niet dan hun kinderen "nog generaties lang" boer moeten zijn.
Een jaartje of 30 geleden kwam er een neefje met een kaartje, ik kon stickers kopen die op het kaartje werd geplakt en waarmee dan een stukje Amazonegebied werd gekocht en, behouden.
Ik zou dus in het bezit van een stukje Amazonegebied moeten zijn. Ik ben er, na jaren wijsheid vergaren, nu van overtuigd dat ik een TImmermans-type CEO van een lekker wijntje heb voorzien.
Iemand die namen van het management heeft van bijvoorbeeld deze "stichting"? stichtingforestforever.nl
probeer de kvk
@geheelvergeter | 18-09-23 | 14:02: Stichting Forest Forever Fund, KvK: Hollandseweg 7H, Wageningen (een sporthal...)
Kantoor: Kruisplein 15, Rotterdam (een soort Bundestag-koepel gebouw).
Nee kan je er niet mee helpen... wel een keer iets soortgelijks meegemaakt...
Een fles Laphroaig cadeau gekregen en daarmee een door inschrijving een eigendomsbewijs van een stukje grond in bezit... zal wel niet zo letterlijk zijn maar als ik naar dat stukje grond afreis en certificaat toon heb ik ergens recht op... gaat niet gebeuren.
Toentertijd een geinige actie.
Flesje was medicinaal lekker.
"Ik wil een goed leven en mooi weer". M'n lieve kind, dat héb je al!
Hoe die vader dat kindje vasthoudt. En de moeder trekt het kind van de vader af? Verschrikkelijk toch!
Je moet wat doen om je cijfer voor maatschappij op te krikken, dan maar een domme klimaat-yell.. Was tijdens de 5G demonstraties ook, hele schoolklassen onder begeleiding van leraar naar de demonstratie en met de trein terug.. Indoctrinatie is de fundering van het onderwijs lijkt het.
Ik ben benieuwd hoe mijn kinderen hier over een paar jaar over denken. Hoe zit dat hier eigenlijk? Zijn er reaguurders met kinderen die ban zijn geraakt van de klimaatellende?
Och, we hebben de "Zure regen" gehad, het "Gat in de ozonlaag", maar dat ween werd op bedrijfsniveau afgerekend, dat waren toen miljoenen guldens, en het probleem verdween, wereldwijd.
Nu hebben we het over miljarden Euro's, die verhaald wordt op de burgers, dat is niet een schepje erop, dat is een treinlading.
Mijn kinderen in ieder geval niet. Ze hebben niks met het klimaat.Ik ook niet.
@Sneerpoets | 18-09-23 | 14:03: ja, van huis uit zullen ze het niet mee krijgen, maar het valt me toch wel op de vrijwel de hele jonge generatie (nu 15-25) in de ban is geraakt door ‘het klimaat’.
De mijne niet. Ik heb altijd heel duidelijk gezegd wat ik van mening ben, maar dat ze zelf moeten nadenken. En niet stomweg overnemen wat er op school wordt vertelt. Wel de raad gegeven op school niet te veel te laten merken van dat zelf nadenken, om problemen voor te zijn.
Die van mij niet. Enige zorg is of de WiFi het doet en ze even mogen gamen of Netflix kunnen kijken na school/huiswerk/klusjes of werk.
“Tripje naar de Amazone” even nonchalant tussen neus en lippen door. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat je ‘een tripje naar de Amazone’ maakt. Weet je meteen uit wat voor geprivilegieerde omgeving deze jongen vandaan komt. Heel fijn voor hem, maar daar komt ie later nog wel achter.
Kijk ook eens naar de CO2 footprint van zo’n tripje.
@redanx | 18-09-23 | 14:22: hij gaat op een houtvlot
@bakenstuurboord | 18-09-23 | 14:37: met z'n kinderen
Van Dam speld zijn no future buttons weer op
@Bob: over 5 a 10 jaar is er niets significants veranderd.
Want dat zeiden ze 5 a 10 jaar terug ook.
Er is geen klimaatcrisis. Klimaatverandering is als de seizoenen: compleet natuurlijk.
Er zijn wel honderden andere echt cruciale problemen die overschaduwd worden in de media en politiek door dit non issue.
Er waren in de jaren 90 meer asielzoekers dan nu. Vind je daarvan ook dat we het nu allemaal een beetje overdrijven? Migraties zijn immers ook van alle tijden.
Anyway, ik heb geen serieuze wetenschapper gezien of gehoord die denkt dat het allemaal wel meevalt.
@BobDobalina | 18-09-23 | 13:59:
Een wetenschapper die problemen bagatelliseert gooit zijn eigen ruiten in.
@BobDobalina | 18-09-23 | 13:59: migratie is iets heel anders dan asielzoeken en illegale grensoverschrijdingen.
Je hoort nl een aanvraag te doen en die hoort beoordeeld te worden of je wel of niet een land in mag, al helemaal om te wonen en werken. Tegenwoordig mag iedereen gewoon binnenreizen en hand ophouden. Dat is wat mis is
@richardsp1 | 18-09-23 | 14:04: nee dat mocht vroeger. Tegenwoordig kom je nauwelijks meer binnen en dat betekent ook dat ze niet zo snel meer weggaan.
@BobDobalina | 18-09-23 | 14:06: Ok, dus de oplossing is ze makkelijk binnen te laten, dan gaan ze snel weer weg?
Dat moet te doen zijn.
@BobDobalina | 18-09-23 | 14:06: Ja hoor, ze komen nauwelijks meer binnen. Ga eens in Ter Apel kijken. Er komen er 1200 per week binnen. En die gaan inderdaad nooit meer weg omdat wij niet het lef hebben om ze allemaal in vreeemdelingendetentie te slingeren tot ze vanzelf meewerken. Als je naar Nederland wil emigreren, prima. Daar zijn wegen voor. Bij Ter Apel uit een bus gemieterd worden door mensensmokkelaars en zieligvinders is er wat mij betreft niet een van.
@BobDobalina | 18-09-23 | 13:59: Uit voormalig Joegoslavië, Bob. En tegenwoordig tellen de Oekraïners niet mee als asielzoeker.
Wel bijzonder dat de groep die het meeste baat heeft bij afbouw van subsidies voor fossiele brandstof niet welkom is op de demonstraties volgens veel reaguurders hier.
Waar ze wel mogen komen? Op demonstraties tegen AZC's bijvoorbeeld:
www.geenstijl.nl/4742701/kijk_volkskr...
Heel simpel: stoppen met jezelf voort te planten. Mocht je kinderen hebben, praat het dan uit hun hoofd dat zij zelf aan kinderen gaan beginnen. De mensheid heeft de natuurlijke balans simpelweg verstoord, maar geen nood... De natuur gaat zelf echt nog wel een keer snoeihard op de rem trappen en daar gaat geen enkele A12-klever iets aan veranderen...
Als de mens niet steeds iets nieuws verzint tegen kanker, Aids, COVID, Ebola, enz. We zijn de natuur steeds te slim af. Vroeger ging de builenpest er overheen en waren er ineens 50 miljoen minder mensen. Dat gebeurt niet meer.
@YoMoms | 18-09-23 | 13:57: Natuur denkt ook; "Die kutparasieten zijn nu ook al resistent tegen Covid, moet ik dan écht die ene meteoor bestellen? Dat gaat pijn doen, net als de laatste keer"
@Sneerpoets | 18-09-23 | 14:07: Tijd voor Dettol dus...
Geen kinderen meer bijmaken dat is het beste voor veel van de huidige problemen die aan het klimaat worden toegeschreven. Scheelt veel CO2 en Stikstofverbindingen, en je hebt minder voedsel nodig. Wel een generaal pardon voor elk kind dat nu al gemaak is.
Dat kun je autochtonen nog wel toe bewegen, maar dan raken ze wel op. De allochtone generatie die vervolgens overheerst heeft helemaal niets met "zorgen over klimaat" en helpt alsnog de mensheid naar z'n grootje.
Het doet een beetje denken aan de situatie in Israël, joden moeten tegen arabieren op fokken, anders is de joodse staat historie... Daarmee de staat overvol en onleefbaar maken.
Catch 22
Ekkes mune nauto starttè, jung achterin en karre moar: youtube.com/shorts/b4lnB4W8v5g?si=6Rt...
Hebben! Hebben!
@blbla | 18-09-23 | 13:52: ja echt hè, wat ne beauty
Haha die rijdt tien op één!
@keestelpro | 18-09-23 | 14:03: u bent ras optimist ;) altijd nog goedkoper dan het OV
Ik ben vader van 3 kinderen, opa van 5 kleinkinderen en geen van allen heb ik op die leeftijd zo horen praten. Behalve als ze een rijmpje o.i.d. op moesten zeggen voor school ofzo.
Dit riekt naar indoctrinatie.
Zie ook Gretha T. uit Zweden.
Ik heb vroeger (lagere school) ook mee gelopen in Den Haaf tegen schildpadden. Daar was mijn vader niet blij mee, o.a. omdat we kippen, konijnen, marmotten, etc als huisdier (buiten in een aparte ruime ren) houden. Tot dat moment geen moment aan gedacht. Hoe oud was ... 10 a 11 (het was begin jaren 80)? En pas op dat moment ga je er over nadenken.
Afijn, het voortraject destijds was dat twee activisten ons in de klas (dus blijkbaar was de leraar/school daarmee akkoord) ons vroeg om handtekeningen te verzamelen.
Uiteindelijk kregen we als prijs een busreis naar Den Haag om te protesteren en de handtekeningen aan te bieden aan een ?kamerlid. We kwamen ook in een item in het jeugdjournaal destijds.
Zou ik het weer doen? In geen geval!
Maar ik vraag me wel:
Hoe zijn deze jongens/meisjes bij dit artikel er in gerold. En dat ze allemaal zo strak offensive overkomen, dat kan ook nog wel eens zijn geïnstrueerd.
Waarom zou je tegen schildpadden demonstreren? Was dat tijdens de woningnood van de jaren '80 en was u jaloers op hun draagbare tiny-house?
Er is een manier om altijd veilig thuis te zijn
Leg nog wel een keer uit hoe
In het Berlijns?
Zodra Sterre en Storm zelf hun eigen rekeningen moeten gaan betalen mogen ze een mening hebben. Tot die tijd hoeven we niet naar de merkkledingjugend te luisteren.
Wat is er mis mee om je kind mooie, leuke kleren te laten dragen. U voelt meer bij Zeemankleding?
Ik blijf het herhalen:
Het is een verkapte vorm van Munchausen by Proxy. Die kids complete angststoornissen aanjagen omwille van je eigen klimaatkronkel in je hoofd. Schandalig. Arme kids...
Nee, omwille van de klimaatkronkel van onze overheid.
Wat mij als eerste opvalt is dat al die kinderen piekfijn in de kleding zitten. Waar is die kleiding gemaakt? Bangladesh?
Je gaat ten tweede afvragen wat die ouders voor werk doen, wat ze daarvoor moeten doen, wat ze verdienen en waar ze op vakantie zijn geweest.
En, ik durf het bijna niet te vragen: hoe staat het met de diversiteit? * vergrootglas pakt*
@daytripper | 18-09-23 | 13:45:
Scherp
Scientology 2.0
Mooie
Omroep West zaterdag:
- Blog 1: Demonstranten willen alleen de weg op als er geen auto's rijden
- Blog 2: Politie zet rijbaan af
www.omroepwest.nl/nieuws/4755642/a12-...
Kortom het word gewoon gefaciliteerd deze show. Weer een dagje klimaathippies sjouwen is waarschijnlijk leuker dan boeven vangen in de achterbuurten.
De enige Amazon die telt is Amazon Prime voor de meeste hier.
Wie is Ad Hominem?
Broertje van Ad Fundum
@Swoop | 18-09-23 | 13:42:
Wie is Ad Hoc dan?
@Reebensteeltje | 18-09-23 | 13:43: De broer van Ad Interim.
@Reebensteeltje | 18-09-23 | 13:43: neefje van Ad Rem
Geen familie van Ad Rem
Ad Melkert
Maakt filmpjes, samen met Don Hominem.
Het neefje van die pratende pinda’s met een kleurig suikerlaagje.
Familie van Ad Visser.
Intussen gaat de NRC onverdroten voort, ook vandaag weer, met het prediken van hel en verdoemenis. Over verdienmodel gesproken. www.nrc.nl/nieuws/2023/09/17/door-ver...
Ik typ toch echt met normale spaties. Sorry
@daytripper | 18-09-23 | 13:42: Spatie vergeten achter 'gesproken.'?
Ik begrijp wel dat GroenLinks/PVDA de stemleeftijd naar 16 (of lager) willen zetten, winnen ze veel brainwashte zieltjes mee.
Je kind meenemen naar zo'n demo is een beetje als die palestijnen die hamas-hoofdkwartieren en raketsystemen in scholen, ziekenhuizen en woonwijken plaatsen als de Israeli's na 3 dagen beschoten te zijn geweest een keertje terug schieten: Niks anders dan een schild om de slachtoffer kaart te kunnen trekken.
Ja inderdaad precies hetzelfde. Zelfde mate van gevaar ook. En laten we wel wezen, kinderen hebben helemaal niets te willen. We bepalen zelf wel hoe we de aarde voor ze achter laten. Verwend grut.
Hopelijk worden dit later niet allemaal Gretha's.
Een Gretha is wel genoeg.
Dat ventje heeft vast hele mooie reisverhalen gehoord van zijn ouders over de Amazone, dat wil hij natuurlijk later ook meemaken.
Ja mooi hè. Hij wil wél dat de Amazone nog bestaat, als zijn vliegtuig daar straks landt.
We zijn afgegleden, eigenlijk gevallen, naar een tijd waarin scholen geen plaatsen zijn om te leren, maar om je ""fijn" te voelen. Mannen zijn bijna verdwenen uit het onderwijs, gedwongen om, in het kader van meervoudig inzetbaar zijn, kleuterklasjes te leiden. Wat overgebleven is, zijn indoctrinerende leerinstituten waar vrouwen de leiding hebben, omdat ze vrouw zijn (de echt getalenteerde niet te na gesproken), de overgebleven mannen zijn vaak van de vrouwelijke kant.
Zoals dat moslimmeisje, als 3-jarige onder een hijab geplaatst om veilig te zijn voor mannen, die als volwassene beweert vrijwillig een hoofddoek te dragen. Lale Gul weet er van. Zo worden kinderen als kleuter gehersenspoeld en bang gemaakt voor de grote boze (zelf invullen). De geestelijke mishandeling begint tegenwoordig heel jong.
Die eerste zin... inderdaad .. voortgekomen uit de "lumpsum financiering" een ellendig vehikel uit 2006 waardoor i.h.a. geldt : hoe meer leerlingen , hoe meer geld. Hoe krijg je meer leerlingen? Juist. Eén van de doodsteken voor de kwaliteit.
Enige verschil met de kinderen uit de jaren zeventig (de ouders van nu) die ook met hun ouders demonstreerden zijn de ouders. Toen, cpn ppr en psp intellectuelen, laag inkomen. Nu, GordelRoos en 66 intellectuelen en hoog inkomen. De ouders van nu (de kinderen van destijds) hebben optimaal gebruikgemaakt van alle luxe welvaart vakanties naar verre landen en daarmee een enorme bijdrage geleverd aan het verkloten van het klimaat. Dus eigenlijk moeten de kinderen van nu hun ouders de les lezen ipv de politici.
Er is geen klimaatcrisis.
clintel.nl/het-einde-is-niet-nabij/
En dat staat ook in het IPCC-rapport. Helaas niet in de samenvatting en laat dat nou het enige stuk zijn wat deugmedia, politici en lobbyisten lezen...
Clintel en Climategate hebben gelijk; geen klimaatcrisis. Sterker nog, we moeten rekening houden met koude periode tot 2070 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
@gasboer | 18-09-23 | 13:41: correctie: …tot 2053
En hoe ga je nu over een uit de klauwen lopende bevolkingsgroei beginnen...
Zij hebben er niet voor gekozen om er te zijn.
De ouders moesten zo nodig kinderen...
Maar goed, dat is vooral in Azië en in Afrika schrik je je helemaal dood (meer dan een verdubbeling in 50 jaar tijd naar meer dan 2x Europa).
Zouden ze daar ook iets over leren?
Er zijn ongeveer 50.000.000.000.000.000.000.000 planeten in het heelal en wij wonen op de gekste.
En daarvan gaan we de temperatuur met 0,000036 graden laten zakken.
Het was een afdankertje.
Aarde de gekste!!! HEEEUUUYYY!!
@Conan de Rabarber | 18-09-23 | 13:39:
LOL!
Of het op de gekste is weet ik niet. We kunnen onze gedachten niet goed om "situaties betreffende het heelal" heen vormen.
Alhoewel er zijn weer nieuwe inzichten.
Wel super leuk...
Als dit gedoe iets duidelijk maakt is het wel het failliet van Nederland. De zeespiegel kan mij niet snel genoeg stijgen zodat de randstad (gedeeltelijk) onder water komt te liggen en de delta Nederland weer een rivierdelta wordt met getijden die slob aan en afvoeren en al die andere mooie fenomenen die de natuur in petto heeft voor ons.
Het is dus officieel, 'het klimaat' is de nieuwe kerk en mogen dus kindertjes indoctrineren.
Een tripje naar de Amazone is een hele zit.
Hoe (hebben) halen die demonstrerende ouders het in hun hoofd (gehaald) om kleine klimaatvernietigers in de wereld te zetten?
Onverbiddelijke noot vooraf: het betreft hier jonge kinderen en elke ad hominem wordt per direct verwijderd met risico op een ban. Beperk u tot fenomeenbeschouwing en de rol van ouders, school en bredere omgeving.
Ja ma.
Geensstijl wil gewoon dat je richt op het fenomeen, niet op de kinderen als persoon. Ze zijn minderjarig, weten niet wat ze doen. Het is heel goed mogelijk dat ze er later heel anders op terug kijken.
Wees blij dat GS het op deze manier doet. Anders zouden sommige schrijnende zaken niet kunnen worden nehandeld omdat ze te op het randje zitten
@Atlantis-95 | 18-09-23 | 13:55: helemaal eens. Laten we dumpert dan nog eens goed nakijken…
De stijlloze website wordt volwassen. Tijd voor een nieuwe variant.
Deze koters begrijpen niets van het echte leven.
Het groeit niet aan een boom en het staat niet in mijn smartphone.
Duss bestaat het niet.
Totaal losgeslagen d 66 en groene khmer stemkindertjes.
Kijk mij eens in Thailand geweest en in Canada.
Hier janken op niks af, losers.
Smartphone? En waar is die van gemaakt?
Van wetenschappelijke rapporten waarin wordt gesteld dat mensen de opwarming veroorzaken, gaat niemand dood. Al naar gelang de consensus over zo’n onderwerp kun je er wat tegen proberen te doen, precies wat nu al jaren gebeurt. Dat kun je te weinig vinden, maar dan moet je de politiek in.
Wat in elk geval níet helpt, is het creëren van een doodscultus, want hoe anders moet ik iets noemen dat zichzelf Letzte Generation noemt of denkt dat tussen nu en een paar jaar Extinction zal plaatsvinden? Zo’n boodschap zal het hardst binnenkomen bij kinderen want die zijn het meest kneedbaar.
Terzijde: ik vind het nogal inconsequent dat Gideon de.Complotmarmot wél wordt vervolgd voor opruiing maar mensen die rebellie propageren niet.
Als over een jaar of 10 blijkt dat het hele klimaat verhaal anders is dan aan de kids wordt verteld, zitten we meteen hele getraumatiseerde generatie.
Tel daarbij op dat de allerjongste generatie nu gesloopt wordt door woke, dan kom je tot dezelfde conclusie als de klimaatactivisten: de wereld gaat eraan.
Exact!
Niet de wereld. Wij, het westen gaat eraan.
Al Gore verkondigde reeds de globale ondergang in 2006 ('An inconvenient truth'). Hij meldde o.a. deze rampspoed, die niet bewaarheid is.
"a 75% chance that the entire north polar ice cap, during some of the summer months, could be completely ice-free within the next five to seven years"
"global sea level could rise as much as 20 feet in the near future"
"the Earth’s average temperature would increase by many degrees if the amount of carbon in the atmosphere doubled"
Tuurlijk zijn het milieu en het klimaat belangrijk maar dit soort onheilsprofeten (die soms een geheel andere agenda hebben) helpen daar niet bij.
"een tripje wil maken naar de Amazone"
Maar ja, hoe kom je daar dan.
Dat je van alles wil veranderen dat zal best, maar het grote plaatje ontbreekt nog, en vooral wat je daar dan zelf mee te maken hebt.
Op het moment dat mensen zichzelf beperkingen moeten gaan opleggen voor een ideaal worden ze past echt getest.
En soms kan het gewoon niet.
Een mens moet ook eten en ergens wonen en hebben energie nodig, en dan niet de een wel en de ander niet.
Daar ligt de grens van een ideologie in de praktijk.
Al denken de elitaire fundamentalisten er altijd anders over dan de mensen die de gevolgen mogen ondergaan.
Leden voor sektes werf je bij voorkeur in mensen in de pubertijd.
Dus ouders, pas op dat straks ze wel zelf blijven nadenken en hun identiteit niet vervangen met een ideaal of een geloof.
De VR techniek is dermate volwassen en verder in ontwikkeling dat een bezoek aan de Amazone virtueel plaats kan vinden, geen vliegtuig nodig en minimaal energieverbruik van de apparatuur. Wat bezielt die mensen dat ze menen recht te hebben op zo'n reis?
Jonge jonge zijn er dan helemaal geen grenzen meer, kinderen als kanonnenvoer gebruiken waar kennen wij dat van?
Verbaast me niks, ze horen niks anders op school, het jeugdjournaal en van hun wappie ouders.
De leraren doen goed hun best om de kinderen te beïnvloeden voor hun dan wel overheidszaak. Wiens brood men eet....
Zoek even op mijn naam. Ik heb een ervaring ingevoegd die ik zelf had midden jaren 80 :-(
@Atlantis-95 | 18-09-23 | 13:56: gelezen. En dat bedoel ik dus.
Jammer dat die kinderen alleen maar opgroeien met one-liners. Zonder de kennis of wetenschap erachter. En zo overtuigd van zichzelf, op die leeftijd.
"dat komt door het klimaat denk ik... nee....., ik weet het wel zekerrrrj"
Die kindjes willen later allemaal naar de Amazone vliegen, want dat hebben hun ouders ook al gedaan. En daarom moet jij nu klimaatbelasting betalen.
Ze weten alles van het klimaat, maar kunnen ze ook lezen, schrijven en rekenen?
Ze weten ook niks van het klimaat.
Als ik er nu op terugkijk viel kinderen voor kinderen eigenlijk nog best mee.
Een trauma voor het leven zullen ze er vast niet aan overhouden.
Reken maar dat het blijvende invloed heeft op hun verdere leven in de maatschappij. Wat dat aangaat ben ik ook bang voor de generatie die Rutte de afgelopen 12 jaar les is blijven geven. Het resultaat van zijn doctrine zien we nu ook al vaak bij anderen terug.
@Harrie-Couvert | 18-09-23 | 13:30:
Met zulke ouders ben je al wat gewend.
Aanschouwend is wat de kinderen zeggen dat ze zich zorgen maken over natuur en leefomgeving. Niet gehinderd door kennis, afwegingen of belangen.
De woorden en het sentiment dat ze gebruiken zijn die van familieleden en direct naasten.
Ik zet, net als bij religie, mijn vraagtekens bij het al teveel invullen van de kindergedachten. Laat grote zorgen bij grote mensen.
Het heeft geen toegevoegde waarde als je inhoudelijk de kennis nog niet kan hebben een gedegen mening over te hebben.
Ouders hebben de taak hun kinderen niet 100% op te zadelen volwassen zaken en dat gebeurt hier wel
Louz, ik wilde precies zoiets schrijven, maar dat heb jij dus al gedaan! :-))
Commentaar van mijn wijze moeder op de hedendaagse opvoeding is dat ouders teveel "vriendjes" willen zijn met hun kinderen en een soort gelijkwaardige relatie met hen willen opbouwen. Daarmee belasten ze hun kinderen door, zoals jij ook zegt, problemen met hen te bespreken die eigenlijk op een volwassen niveau liggen, en die te belastend zijn voor een jong kinderbrein. Ben het 100 % eens met jouw doordachte, stevig onderbouwde tegel! En niet voor het eerst :-))
@lezeres | 18-09-23 | 13:57:
Fijn dat we elkaar afwisselen, Lezeres. Gisteren kon ik me lui onder jouw uitgebreide tegel aansluiten;-).
Fijn dat de GS dames elkaar zo vaak vinden, hoeft niet altijd per sé in een gelijke mening, maar het is wel een gelijkgestemdheid:-).
Zijn ouders hebben hem wijsgemaakt dat zijn toekomstige "tripje naar de Amazone" in gevaar is. Niet omdat hij het vliegtuig niet meer mag pakken, maar omdat de Amazone misschien niet meer bestaat, als zijn vliegtuig daar geland is.
Kernachtige samenvatting idd!
Wat als dat hele regenwoud de schredder ingaat? Kunnen we dan nog ademen of zakt het zuurstofgehalte van 21% richting 0?
www.ad.nl/play/productie/waarom-de-am...
Het zuurstofgehalte veranderd inderdaad niet, maar als je dat filmpje afkijkt worden wel andere nadelen genoemd.
@usb stok | 18-09-23 | 13:34:
Dat klopt maar de term " longen van de wereld" is dus onterecht.
Krijgen ze vanzelf spijt van als ze daadwerkelijk belasting moeten betalen voor alle zielige ijsberen en gletsjers en in hun zelf aangemoedigde klimaat lockdown zitten aan een bordje muggenlarvensoep. Mocht het zover komen, ze zijn vast niet allemaal zo debiel als hun ouders.
www.youtube.com/watch?v=Folfq0Z9Kx8
www.youtube.com/watch?v=jR_3QnWkD8w
Ansich heb ik niet zo veel moeite met kinderen meenemen naar een demonstratie betreft milieu; maar dat je een kind meenement naar een demonstratie waarvan je weet dat je de wet overtreed vind ik dan toch al een stap te ver.
Je leert de kinderen, dat de wet vooral voor toepassing is op anderen, en dat als het om een goed doel waar jij het mee eens bent dat je mag doen waar je zin in hebt. Dat is denk ik mijn grootste kritiek.
Wat ik wel echt ONBEGRIJPELIJK vind, bijna kindermishandeling:
Dat je je kinderen leert/in de waan laat dat als er niet snel iets veranderd dat ze allemaal dood gaan. Dan moet je straks dus niet gek staan te kijken dat deze kinderen straks allemaal met een zware depressie opgroeien, of een hobby als eco-terrorist aannemen.
Ik zeg Eco-terrorist omdat ik ervan overtuigd ben dat we nu al een situatie gecreeerd hebben waar kinderen opgroeien tot persoon die het recht in eigen hand gaan nemen en politici en bestuurders van bedrijven persoonlijk ter verantwoording gaan roepen als deze als online als "vijand van de aarde" bestempeld gaan worden. (Ten slotte geld de wet alleen als het in jou straatje past)
Toptegel dit. Heb er in eerste instantie overheen gelezen. Heel sterk is dat u benoemd dat kinderen leren dat de wetten bedoelt zijn voor anderen, en niet voor henzelf. Ook je kinderen eigenlijk doodsangst aanpraten lijkt me zo schadelijk voor hen. Compliment voor uw tegel!
Verlaag de stemgerechtigde leeftijd voor actief stemrecht naar 10 jaar en voor passief naar twaalf. Gemiddelde leeftijd in het kabinet en de kamers circa 14 jaar. Hoera, de wereld is gered.
Hhahahaaa "als ik later een tripje naar de Amazone wil maken....." Winnaar!!
Je weet direct welke ouders op D66 stemmen
Hoho, de jongen gaat natuurlijk met een roeiboot.
Er is een reden dat minderjarigen juridisch worden beperkt in hun handelen en ook beperkt verantwoordelijk zijn voor hun handelen.
Nederlanders houden nou eenmaal van dom eensgezind feestvieren, schaatsen kijken in Thialf, naar de Jostiband gaan een heel hard klappen, vrouwenvoetbal loeren. Je kunt er niet tegen zijn en eht klimaat is net zoiets. Die kinderen doen lekker mee. Ze worden vanzelf wijzer.
Bij WNL op zondag was een dame van XR uitgenodigd. Juul Paradijs opperde dat het toch vreemd was dat sommige van de deelnemers aan de protesten twee keer per jaar naar verre oorden vlogen. Maar volgens de dame ging het niet om wat het individu deed maar om het geheel. Verder had ze de irritante neiging om door iedereen heen te praten, als ik de presentator was had ik haar zeer kort gehouden maar bij WNL mocht ze al haar kulargumenten naar voren brengen.
Laat maar, niet goed gelezen.
De systeemverandering zullen de rijken niet veel last van ondervinden. Dus dat liever dan een persoonlijke verandering, zo zal de rekening niet bij hun komen te liggen.
www.npostart.nl/wnl-op-zondag/17-09-2... vanaf 30 min.
Op Nu:
"Politie heeft geen tijd om klimaatdemonstranten op de A12 te bestraffen".
Voor Jenny en Vriendjes was er tijd genoeg, Voor de boeren was er tijd genoeg, voor de wappies was er tijd genoeg. Nu niet.
Hoe krijg je de bevolking tegen de overheid? zo dus!
De ouders vanaf nu met 5 kilo losgebikt asfalt aan hun klauwen naar huis sturen. Laten ze het verder zelf maar uitzoeken.
Kinderen van ouders die 1.5 tot 3 keer modaal verdienen en net zo blank als een D66 partijcongres. Het is me wat allemaal
Heb je als ideologie/religie/sekte eenmaal de kinderen in je macht, dan heb je meestal gewoon gewonnen. Aftellen maar totdat ik als skepticus naar de klimaatgoelag word afgevoerd.
Jenny Douwes had tijdens de Piet-steundemonstratie netjes voor oppas thuis gezorgd.... maar taakstraf en DNA.... plakkende A12 moeders en "vaders"... nieuwe heiligen, bid voor ons.
@kasteelpro
Zo dat lucht lekker op zeker.
Even wat realiteit. Er gebeurt wel degelijk wat met het klimaat. Er is verandering, dat ziet u toch ook? Ik ben het met u eens dat een elektrisch autootje en zonnepaneeltjes dit proces niet zullen stoppen,
Nou Kees, er is best wel een klimaatcrisis, we gaan alleen niet allemaal gelijk dood zoals deze blagen denken.
Eerlijk gezegd maak ik me ongerust genoeg om toch wel wat actie van onze overheid te verwachten. Een paar hele doeltreffende maatregelen zoals dijkverhoging en nog een paar extra waterkeringen, een modern energienet, hoge snelheidstreinen naar bijvoorbeeld Madrid of Berlijn etc. Helaas denkt onze overheid meer aan vegaburgers, voorlichtingscampagnes, miljarden naar consultants etc.
@HoniSoit | 18-09-23 | 13:22:
Als het klimaat nu een crisis is, dan was het klimaat altijd een crisis.
Oftewel er is geen klimaatcrisis. Simpel. Als je zo wilt denken hebben we een levenscrisis. Ja het leven is dodelijk.
@Grumpy_Old_Ed | 18-09-23 | 13:25:
Het enige waar ik me serieus zorgen over maak dat zijn de gevolgen van de klimaatmaatregelen van de politiek en de schetenwappers.
Met z'n geo engineering, nano zonneblokkers en weet ik niet wat ze allemaal aan het experimenteren zijn. Mad scientists zijn het.
Beetje voor God spelen. Tuigh!
@HoniSoit | 18-09-23 | 13:22: miljoenen jaar gebeurt er al iets met het klimaat op aarde. De laatste ijstijd in Nederland begon ongeveer 115.000 jaar geleden en eindigde ruim 10.000 jaar geleden. En zo veranderd op aarde vaker het klimaat waar wij weinig invloed op hebben.
@HoniSoit | 18-09-23 | 13:22: de vraag is kunnen we er wat aan doen of moeten we ons aanpassen aan de omstandigheden die de natuur ons brengt.
We kunnen bijvoorbeeld ook niks doen aan eb en vloed alleen duinen bouwen ter gevolgen van het fenomeen.
Als er een vulkaan ineens uitbarst kan er jaren lang het klimaat zijn vanwege de enorme hoeveelheid zwavel dat kilometer hoog de atmosfeer in geblazen word
inlijsten deze tegel en over een jaar of 5-10 nog eens teruglezen. Kijken of je dan nog hetzelfde durft te beweren. Ik luisterde toevallig naar Jort Kelder in de auto die enigszins beschaamd zich moest excuseren voor de 'kritische' reportage die hij met Sven Kockelman maakte voor de TV waarin hij opwarmingsontkenners uitgebreid aan het woord liet.
Als ik die kinderen zo aanhoor dan vind ik ze nog vrij redelijk overkomen. Zelf heb ik ook als puber weleens meegedaan met een demonstratie, maar toch nooit al zo jong als die kinderen hier.
Ze geven wel wat typische voorbeelden waarvan ik weet dat ze niet bedacht zijn door die kinderen zelf, maar kun je ze dat kwalijk nemen? Het is alleen zo jammer dat ze alleen in hun eigen bubbel de informatie ophalen.
Zo zegt er eentje dat het door het klimaat komt dat het zo warm is, maar dat meisje is misschien net tien. Wij speelden gewoon wat langer op straat als het in de zomer warm was.
En een jongen geeft aan dat het zo warm is in de stad en dat er bomen worden omgehakt. Volgens hem ligt ook dat aan het klimaat, maar wie wil zo’n jongen uitleggen dat hittestress in steden juist komt door veel te weinig bomen?
Maar goed, wat ook opvalt is dat het toch vooral stadse kindjes zijn die op de barricaden staan.
Je kunt die kinderen of welke dan ook iets kwalijk nemen. Het is de opvoeding en de ouders. En de schoolmethoden in het geval van klimaat, racisme, discriminatie en het alfabet gedoe. Als ik zie wat mijn kinderen voorgeschoteld krijgen... Laat ik het zo zeggen, het wordt niet helemaal van alle kanten belicht en behoorlijk directief opgeschreven.
@Ikdoemisschienmee | 18-09-23 | 14:51: dat moet natuurlijk 'niets kwalijk nemen' zijn
Van de hoeveelheid klimaat idioterie die dagelijks over ons wordt uitgestort worden we allemaal leip en een groot aantal gaan volledig doorslaan met alle gevolgen van dien....
Dit worden onze beleidsbepalers.
De ouders van Henry Mettleman lieten zich ook meeslepen en daar is niets goeds uit voortgekomen.
Kinderen misbruiken/ inzetten voor je eigen ideaal is zo fout.
youtu.be/Y81-SzkwwhU?si=QBjd9chPLcq7g...
Nogal wat GroenLinks-stemmers die niet gewend zijn om tegengas te krijgen. Doet de politie goed.
Hier had uw ad hominem kunnen staan.
Kinderbreintjes kan je alles wijsmaken.Zelfs vriendjes op een wolk.Het is wel misdadig,dat wel.Maar who cares als straks die kinderbreintjes vernield zijn.
Mijn prinsjes zijn net acht en bijna elf jaar oud.
Ze houden van rommelen buiten , mountain biken in de bossen, ze bouwen een hut , slopen alles wat je in hun handen drukt.
Ze krijgen op school natuurlijk het een en ander te horen over de moderne grote onderwerpen waar het westen mee worstelt.
Ze stellen wel eens vragen erover, die worden beantwoord , ik zwak niks af , maar probeer het uit te leggen op een manier die ze begrijpen.
En wat blijkt ?.het interesseert ze geen ruk !
De vragen komen er alleen maar omdat andere volwassenen het onderwerp aansnijden. Wat natuurlijk goed is voor een bredere horizon.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat op de a,12 een kind jonger dan twaalf jaar te vinden is , dat daar uit eigen beweging staat
Klinkt als gezonde kinderen net als jonge honden energiek en alles slopen. Dat is gezond op die leeftijd.
Die wereld gaat niet ten onder als jij je niet meer op de A12 vastplakt. Weet je waar jij wel dood aan gaat als het er niet meer is? Olie. Dat we er ooit vanaf moeten staat buiten kijf: ooit is het op. Maar we kunnen er niet just mee stoppen, niet zonder de wereldbevolking in een hel op aarde te storten.
Zo’n ontzettende schijt aan dat kul-argument waar die lui altijd mee komen: “Ja maar het klimaat, het is 5 voor twaalf”. Zelfs als dat waar is, dan is de vraag nog steeds niet wat de staat van het klimaat is of hoe urgent het probleem is; de vraag is wat jouw actie en jouw eisen specifiek bijdragen aan het oplossen ervan.
Olie raakt de komende honderden, wellicht duizenden jaren, niet op.
Er wordt nog steeds meer nieuwe olie gevonden en het zou goed kunnen zijn dat olie niet eens een fossiele maar een minerale brandstof is. Ook de uitstoot ervan kan de wereld gewoon handelen. CO2 is een wenselijk en waardevol gas en net zoals het broeikaseffect is het essentieel is voor het leven op aarde.
Het hele narratief waarop de klimaathetze is gebaseerd is drijfzand.
Ook dat de huidige (minieme) opwarming van de Aarde voor grote catastrofale gevolgen zal zorgen is een hockeystickgrafiek aanname die louter gebaseerd is op paniek, angst en het creëren van urgentie en draagvlak.
Linkse indoctrinatie is van alle tijden. Op de basisschool kwam een keer de vader van een klasgenootje een activistisch verhaal over GreenPeace houden. Ik vond het toen wel een stoer verhaal, mij nog niet beseffende dat die club uit teringhippies en andere klaplopers bestaat. Moraal: als je jonge kinderen moet ronselen voor jouw zaak, heb je doorgaans niet zo'n sterk verhaal.
Zo , die zit
Stalin noemde dat al “nuttige idioten”…
Wat een indoctrinatie/hersenspoeling.
Tja, als je jong bent en al jaren wordt overladen met propaganda is het natuurlijk niet zo gek dat deze kinderen last hebben van waanbeelden...
Je snapt nu ook steeds beter waarom de indoctrinatie van de Hitlerjugend, de kinderen onder het Rode Khmer bewind, het voormalige Oostblok etc. etc. zo succesvol verliep. Heel eng dit!
Zal niks over amazoneboy zeggen, maar even over die volwassenen. Waarom moeten ze allemaal zo nodig in dat steenkolen Engels scanderen? Wie ar piepol, wut ar joe?
Die mensen luisteren allemaal naar de muziek van Bob Marley en denken dat het zo hoort te klinken…
Piesvol*
En juist die jongen geeft nog iets van logica mee in zijn opmerking. Het Amazonewoud verandert al honderden jaren steeds meer in een parkeerplaats.
@nsfl | 18-09-23 | 13:14: ooww oeps, nou ja net zo erg
Als je die lieve naïeve kinderen zo hoort, weet je precies waarom ze zich er niet mee moeten bemoeien.
Zo onwetend, beïnvloedbaar, bang gemaakt.
Het is gewoon sneu.
Je laatste zin. Beïnvloed en bang gemaakt door ouders, leraren en soosjel miedia… die zijn de schuldigen aan de angst die deze kids ervaren
Is allemaal leuk en aardig maar sinds wanneer denken we dat een protest meer gewicht heeft als er kinderen meelopen?
Helemaal gehersenspoeld door de klimaatpropaganda. Lekker bang gemaakt en voorbereid op de CO2 heffing, zodat we met zijn allen het klimaat gaan redden. Geologie leert ons dat klimaatverandering van alle tijden is. Al konden we er wat aan doen (wat ik betwijfel), dan gaat de egoïstische mens zich niet aanpassen.
Puur beschouwelijk, heb ik hier zeker een mening over die ik inderdaad kan kwalificeren als -in eerste instantie- gericht tegen de ouders van deze kinderen. Daar wil ik het voor nu graag bij laten. Dankuwel.
Wat mij werkelijk stoort is het passieve handelen van het openbaar ministerie en de politie, zij faciliteren de acties van XR in plaats van te beletten en te bestraffen. Met de corona / boeren / pro zwarte piet demonstraties hebben we ervaren hoe gewelddadig de politie en doortastend het OM kan optreden, maar nu niets van dat alles. Helemaal niets. Het maakt me woest dat de ziekte zo diep in het systeem is doorgedrongen.
Onze Bob kan u als jurist haarfijn uitleggen waarom u het helemaal verkeerd ziet!
Ik ben het overigens geheel met u eens. Waanzin!
@At_Dawn_They_Sleep | 18-09-23 | 13:17: Bedankt.
Het is niet zo vreemd als je bedenkt dat de top van het OM enkele jaren geleden zich vierkant op stelde achter de doelen van diversiteit en inclusiviteit. De hulpofficier van justitie die de a12-actievoerders complimenteerde is daar direct het gevolg van. Links is daar zo vanzelfsprekend dat men het niet meer merkt.
@ExitTrajectum | 18-09-23 | 13:24:
Die blinddoek van Vrouwe Justitia kan dus wel af....
Volgens hun eigen definitie van subsidie is het niet krijgen van een boete in dit geval ook een vorm van subsidie.
Kinderen: onwetend, naïef en vooral op zichzelf gericht. Dit is waarom links achter kinderen aan gaat, en het ontzettend dom van rechts is dat ze links vrij spel hierin hebben gegeven. De linksen in elke generatie hebben de volgende generatie verder geradicaliseerd en het resultaat zien we om ons heen.
Kortom: laat rechts zich veel sterker met het onderwijs gaan bemoeien!
Als je het onderwijs beheer(s)t dan kun je kinderen lekker de juiste kant op manoeuvreren. Een deel wordt kritisch maar een groot deel gaat als makke schapen achter je ideologie aan.
‘Tijdens de zomer was er eerste enorme regen en daarna hete zon, dat komt door het klimaat.’
Tip. Bezoek de locale supermarkt gelegen op een aantal 100 meter van een middelbare school. Dan krijgt men meteen antwoordt op de vraag of de jeugd iets geeft om het klimaat. Ze laten een spoor van troep achter en vreten zich vol met allerhande ongezonde dingen.
Kinderen. Gewoon alle ouders de vrije hand geven in de opvoeding.
Lijkt me lekker liberaal. Of zoiets.
Toch.
Nou de indoctrinatie is goed aanwezig merk ik wel. Wat een jongvolwassenen zeg.
Ik strijd voor een toekomst voor mijn kind dus ik loop met ‘m op mijn nek de snelweg op…
Mensen zijn helemaal gek gemaakt door bepaalde politici en de media.
Tripje naar de amazone? Chemische parkeerplaats? Doodgaan omdat de wereld niet meer bestaat? De wereld zal blijven bestaan, dat is zeker. Dit ruikt toch naar inprenting.
Natuurlijk even een tripje naar de Amazone en een jaartje backpacken in Zuidoost-Azië en dat allemaal fossiel vrij voor het klimaat.
Te voet naar zuidoost-azie, prima vakantie.
Hoe popo klimaat tokkie papa kon laten ontsnappen is ook wel verontrustend. Dus dan is er niemand in die groep agenten die techniek van vast houden en aanhouden begrijpt.
Vroeger heette dat de padvinders of zeeverkenners.
LOL @ Dat kind "Als ik straks een tripje wil maken naar de Amazone wil ik niet dat ik op een chemische parkeerplaats terecht kom".
Zelf bedacht dat hoor je gelijk.
Dat tripje gaat vanzelfsprekend met de zeilboot of zwemnend.
Kinderen hebben eerst een periode dat ze alles van iedereen aannemen en daarna een periode dat ze alles in twijfel trekken. Deze kinderen zijn nog niet in die laatste fase aanbeland.
Zo ziet een geïndoctrineerd generatie eruit.
Had uw tegel nog niet gelezen maar ook mijn gedachte.
ga dan maar deaud, arme geïndoctrineerde generatie.
Wat een lieve kindjes...
Deze tegel wordt nog aangevuld?
@JJMS | 18-09-23 | 13:03: Tsnee....
@Kowalski11 | 18-09-23 | 13:08: Tsokeedanniet...
@JJMS | 18-09-23 | 13:03:
Het gif zit ‘m in de puntjes
De man in het onderste filmpje… wat een totale gek.
Je kinderen als menselijk schild inzetten, ik vind er iets van.
REAGEER OOK