Plan Slob: Groepie De Mos samen in coalitie met SP, vvd, ChristenUnie-SGP, PvdD (!) en DENK (!!)
De knäckebröd met kauwgom coalitie
Return of Groepie de Mos!
Het ging zo. Eerst won Groepie De Mos de verkiezingen in Den Haag. Toen werden de gelijknamige wethouders De Mos en Guernaoui opeens verdacht van corruptie en mocht Groepie de Mos niet meer meedoen in de coalitie. Daarna won Groepie de Mos opnieuw de verkiezingen in Den Haag. En daarna won Groepie De Mos ook nog eens de rechtszaak, al komt er nog een hoger beroep. Toen viel het Haagse college en toen moest Arie Slob de boel gaan opruimen. En nu wil D66 niet meer met Groepie de Mos en Groepie de Mos niet meer met de PvdA en die niet meer met die en die en die en zus en zo en is er opeens een plan om een coalitie met onder meer de Partij voor de Dieren (mos is ook een soort dier, maar dan een plant) en DENK (ook niet vies van een beetje cliëntelisme) te vormen. En als dat niet lukt is er altijd nog een alternatief met negen (9, bekend van 3x3) partijen. Negen!
UPDATE 18/8: Nou jaaaa, overleg nu al geklapt
Gezellig!
Social
De lead!
Social
Reaguursels
InloggenIk vind het wel een leuk idee. Probeer maar gewoon. Het doet me veel genoegen dat de twee partijen waaraan ik de grootste pesthekel heb, PvdA en D66, niet meedoen.
Alleen Arie Slob kan ook met zo’n coalitie komen
Vreselijke gladbak. Type op de fiets met rode boterhammentrommel onder de snelbinders naar zijn baantje in het gemeentehuis. Druk, druk, druk van 9 tot 5 (loket gesloten tussen 12 en 2 want lunch met klef witbrood en wit plastic bekertje (ribbeltjes bekertje) melk) op vrijdag vrije dag en de maand augustus met lange witte sokken en Bermuda broek nordic wandelen in Noorwegen.
Kan mij iemand uitleggen wat de relevantie is van een fractie van de Dierenpartij in een GEMEENTEraad?
Op landelijk niveau (2de Kamer), daar kan ik inkomen. Maar wat doet zo’n club in de gemeenteraad?
Welvaartspartij.
Daarnaast ook nog eens diep links protestants gelovig (zoals altijd): Zevendedagsadventisten.
Maar partij schijnt salonfähig te zijn dus kunnen niks mis doen bij NPO, RTL en Vlaamse pers.
Onze Riesieard mot gewoon burgemeetar worde. Hij is de grootste en belangrijkste partij in de stat. Komp op manne... OP NAAR UT SPUI!
Zou een bak of 3 dubbele espresso met zijn mede-lijsttrekkers de lucht niet kunnen klaren? Hagenezen zijn toch ook vergevingsgezindt?
Die conclusie trek ik na jaren intensief mailen op het topic van Henk Bres.
Als PvdA-er.
@dickwvf | 14-08-23 | 19:19: Haha vergevingsgezinD
Zo belangrijk vind ik dat woord dat ik verdwaalde in de grammatica
Sorry
18:39 liever niet aan een WokeNL of de TTTTT overlaten of aan Onbenullig Nederland. Die zijn nogal te vooringenomen. En/of te sensatiegericht.
Waarom gaan PvdA, D66 en CDA niet met die man in een college zitten? Het is toch geen rare extremist? Gewone lokale partij. Prima programma, geen rare dingen. En voor dat nachtleven en die benodigde regelgeving voor vergunningen heeft de rechter expliciet gezegd dat ondernemers en politici samen optrekken om de stad leuker te maken. Dan ben je er toch?
Hij heeft ook mijn sympathie! Denk dat er in de afgelopen jaren teveel oud-zeer is gekweekt. Begrijp niet dat een Eenvandaag ofzo (dat nooit wat echt wichtigs te melden heeft en zeker niet in vakantietijd) niet ff de mic onder de neus van de betreffende woordvoerders drukt met deze zeer-relevante vraag.
Misschien iets voor iemand van De Stijllozen?
Wil anders ook wel ff tegen onkostenvergoeding naar De Hofstad afreizen?
Dat is nou net het probleem, PvdA, DDR'666 en de Groene Khmer zijn gewend dat macht onderling te verdelen, die willen helemaal niet samenwerken met een lokale partij, zelfs niet als die de grootste is.
Lokale partijen moeten niet denken dat zij ook wat te zeggen hebben.
De Mos is een Hagenees, is van beroep niet een in Marlot of Bezuidenhout woonachtige consultant en is ook niet geboren op het Adolf van Nassauplein. Hij is dus een extreemrechtse fascist, dat begrijpt u wel.
@Osdorpertje | 14-08-23 | 18:48: Dit dus. Probleem is dat de hoogste ambtenaren van hetzelfde alloi zijn, dat kan nog lastig worden.
Slob is toch van die partij van Gert-Jan Segers destijds?
Die GeeJee die een aparte persco liet beleggen op - nota bene - aszaterdag... om de goegemeente te laten weten dat hij onder geen beding (!) met Mark in 1 Kabinet wou? Ik herhaal 'onder geen beding'!
Wel sympathiek omdat hij ook van U2 houdt.
Maar wat hebben ze klaargemaakt in kabinet Mark-veelteveel?
Had zij nogwel armoede! Nou (kan ik over meepraten) als je je als Christen op 1 thema kunt profileren is het toch wel ongelijkheid in de maatschappij?...!
Zij hielden coalitie overeind. Kleine partij met veel invloed. Kijk voor de gein eens naar de verboden die die bidlippen er doorheen wilden drukken. Als er 1 partij is die achter je voordeur wil meekijken dan is het wel die zure hervo partij en de grote partijen stemden in met kleine doch ingrijpende maatregelen want anders geen pluche. Zeer enge partij. En komende verkiezingen krijgen die gewoon weer 5 zetels want electoraat zijn gelovige volgende schapen. Ik heb liever met een hard core socialist, communist of gladde Limburgse/Brabo katho te doen want dan weet ik waar ik aan toe ben dan die enge glimlachende CU types. Zie de huidige voorvrouw die "ballistic" ging over een eenvoudige reclame poster in Utrecht.
Was duidelijk te zien dat de turboflaps defect waren.
Uiteindelijk is het verkiezingsprogramma ondergeschikt aan het zitten in de coalitie.
Kijk maar naar de VVD, het CDA of zelfs de PvdA.
Zodra de verkiezingen voorbij zijn gaat het verkiezingsprogramma de prullenbak in en is iedere combinatie in de coalitie mogelijk.
Wat altijd zo opmerkelijk is, is dat juist de onderwerpen waar het niet over is gegaan dan ineens speerpunten van beleid worden. Althans landelijk.
Dan is Rotterdam gezelliger als Amsterdam.
Hij was niet zo van het linkse en nu wil die een schot wagen met SP, PvdD? Hij is wat mij betreft af.
SGP en CU hebben maar een leider.
Maar Hij sluit niemand uit.
De Evangelische Wolk?
Misschien raken we zo eens van het bestaande grootschalige netwerkjongens-cliëntelisme en de baantjescaroussel voor nonvaleurs af. Hup Ries!
Wat kan er in hemelsnaam fout gaan?
Dû Haag is wat ons landelijk te wachten staat.
Dit land is zo versplinterd, dat er nauwelijks een werkbare coalitie te vormen valt.
Resultaat? Een Potpourri van partijen, een ratatouille met een rare bijsmaak.
Mos met SP, vvd, ChristenUnie-SGP, PvdD en DENK?
Kan niet wachten op de discussie rituele slachting, om maar een voorbeeld te noemen.
Wanneer start de kaartverkoop?
Het kan zijn, en dat zou niet slecht zijn, dat we naar een situatie gaan waarin een coalitie met elkaar afspreekt wie ze als bewindspersonen willen hebben. Niet te veel, net als vroeger, maar nu niet dat iedere partij een eigen plekje moet hebben. Een zakenkabinet dus.
Doe maar gewoon een opnieuw verkiezingen met een drempel, dit is niet serieus te nemen.
Drempel is wel oké lijkt me, want versplintering. Wat wel goed zou zijn is een tweetraps-verkiezing dan. Eerst kiezen en dan de partijen die de drempel hebben gehaald voor het eggie, zodat de mensen wiens stem anders verloren gaat alsnog hun stem niet verloren kunnen laten gaan. Met de nadruk op kunnen, want als je echt niets anders wil dan splinter, is dat ook prima.
Twee keer spannond.
Fijn zo’n drempel, dan blijven we tenminste altijd met diezelfde partijen zitten, de fijne partijen die ons alles gebracht hebben wat we nu hebben. Weg met vernieuwing!
@Peerkeoud | 14-08-23 | 17:35: Hoe zou dat werken? Zeg je hebt een drempel van vijf procent. In de eerste ronde halen 7 partijen de drempel, de overige pak 'm beet 20 splinters niet. In de tweede ronde staan dan alleen die 7 op het stembiljet. Hoe doe je dat dan in die tweede ronde? Zonder drempel? Want zelfs dan kan het gebeuren dat een (of meerdere) partijen van die 7 minder dan 1/150 van de stemmen haalt, dan zijn de stemmen op die partij alsnog verloren.
@Tttt | 14-08-23 | 17:41: Dat was altijd een belangrijk argument tegen een kiesdrempel, je maakt het moeilijk voor nieuwe partijen om het parlement in te komen. Maar eerlijk gezegd, in het tijdperk van de BBB en Omtzigt die 46 zetels peilt weet ik niet of dat argument nog steeds even relevant is.
@Tttt | 14-08-23 | 17:41:
Dan stem je een keer wat anders.
@Tashtego | 14-08-23 | 17:44: Er zijn legio landen met een kiesdrempel. Dat voorkomt in ieder geval de lappendeken van partijen. Op de partijen die geen kans maken die 4 of 5 % te halen stemt bijna niemand, en Sylvana mist niemand, Denk en nog wat mini partijtjes vallen ook af, blijft er nog genoeg over om der resterende stemmen te verdelen. Een nieuwe partij met een interessant programma voor een bepaalde doelgroep komt er heus wel.
@bergsbeklimmer | 14-08-23 | 18:12: Dat is waar, in de praktijk zullen mensen al minder snel op outsiders stemmen juist omdat hun stem dan verloren kan gaan.
@bergsbeklimmer | 14-08-23 | 18:12: Te vroeg verzonden. Dus daar heb je gelijk in, maar het voorstel van Peerkeoud is wel interessant. Als je gewoon een drempel hebt dan stemmen mensen al veel minder op outsiders, zoals gezegd. Nadeel is dat nieuwkomers minder kans maken. Maar met twee rondes zou je dat probleem van versplintering in de eerste ronde al hebben opgelost, er blijven nog maar een beperkt aantal partijen over. Tegelijkertijd worden mensen in de eerste ronde minder ontmoedigd om op splinters te stemmen, omdat ze weten dat ze in de tweede ronde alsnog kunnen stemmen op een van de kanshebbers. Interessant voorstel.
@Tashtego | 14-08-23 | 17:45:
BBB was nooit ergens gekomen zonder de zetel van Caroline in de tweede kamer.
De kiesdrempel propaganda komt uit de hoek van de gevestigde partijen, die de politiek al jaren verzieken. Het is een goedkoop trucje om nog wat langer aan het pluche te blijven plakken. De tweede kamer zit vol met eenmans partijen omdat de gevestigde partijen er een zooitje van gemaakt hebben.
Als je wil zien waar een kiesdrempel toe leidt kijk je naar Duitsland, daar staat iedereen te gapen hoe het toch kan dat AFD ‘ineens’ zo groot is geworden. En dan komen er weer nieuwe trucjes om de tegenstander te verbieden. In plaats van te erkennen dat een groot deel van de bevolking de gevestigde orde wegstuurt.
Een kiesdrempel is nep democratie van dezelfde orde als gerrymandering.
@Tttt | 14-08-23 | 22:37: Nee, gerrymandering is toch wel een stuk erger in mijn ogen, maar je hebt gelijk dat de ene zetel voor vd Plas in de TK (die ze met een kiesdrempel dus niet gehaald zou hebben) inderdaad voor bekendheid zorgde. Daar staat Fortuyn tegenover die postuum met 20+ de kamer in kwam. Het dwingt de mensen op de flanken wel tot samenwerking, dat ben ik wel met je eens.
Niet om het één of ander, hè, maar 'cliëntelisme' (of 'populisme'), is toch gewoon 'luisteren naar je kiezers', en daarmee toch 'democratie'? En waarom zouden we dat ook alweer niet willen?
Lijkt mij ook, maar als het om een tegenspeler in de politieke arena gaat is het plotseling bah gedverderrie vies cliëntelisme.
Het CDA dreef erop, met name in Limburg.
De VVD struikelde ook van de ene affaire in de andere.
Belangen behartigen versus privilegiëren
@funda | 14-08-23 | 17:34:
CDA vroeger. Was inderdaad puur cliëntelisme. En in Zuid Oost Limburg vooral de PVDA (Hallo Timmermans!). Mijn vader zaliger deed zaken met die ambtenaartjes en die hadden allemaal hun eigen koninkrijkje in hun gemeente. Papa had er een schurfthekel aan maar moest het spel tot bepaalde hoogte meespelen. Nu denk je alleen Limburg? Nee hoor! Compleet Nederland ook het calvinistisch/protestants gedeelte, zelfs nog meer en hypocrieter. Same, same the difference alleen zijn die zure hervo's en grefo's minder flamboyant. Types als van Rey (Roermond) kom je overal tegen.
@Basil Fawlty | 14-08-23 | 18:37:
Tja Basil, we mogen trots zijn op de schoonheid van onze provincie. Maar de politiek aldaar...
@WasHetMaarMakkelijk | 14-08-23 | 18:51:
Inderdaad. Voordeel is dat we het weten. De rest van Nederland zit nog in de ontkenning "want zoiets gebeurt niet bij ons." Sure. Proest.
Potje bier?
Naschoolse Opvang en Zangcursus aanbod:
*zingen doet* drie maal drie is zes, wiedewiede wie wil van mij leren
Samenwerken in een coalitie.
Het moet niet gekker worden. Wie verzint dat?
Moeten we niet willen met z'n allen!
Daarom, zou landelijk, provinciaal en lokaal moeten, regeren met de grootste partijen die een meerderheid vormen. Op de punten waar ze overeenstemming hebben gebeurd er wat, op punten waar dat niet zo is staat het dan maar even stil. Als er een te belangrijk onderwerp daardoor te lang zou blijven liggen, bindend referendum uitschrijven en de uitkomst daarvan uitvoeren.
Ik ben voor en de Zwitsers ook.
Prima systeem. Hier zijn in oktober federale verkiezingen en heb je ook veel lijstverbindingen per canton maar men moet wel regeren met de partijen waar men geen fan van is ivm meerderheid vandaar dus de verbindingen.
In ieder geval geen coalitie gekonkel met (Wouter Bos) kwartetten.
@Basil Fawlty | 14-08-23 | 18:25:
Dat laatste dus, het is heel goed als we daar vanaf kunnen komen.
Haha. De horror. Als dat gebeurt geef ik het max 3 maanden en dan klapt deze circusact. Welke lul verzint het. Oh ja, Slob. Echt, dit land.
Dn ouwe schaamhaartellert... of nee wacht, dat was Rouvoet. I stand myself corrected.
PvdD, voor een groener en rechtvaardiger Den Haag. Wie wil dat nou niet.
Veiliger, beter bereikbaar, .. ach waarom niet gewoon: alles beter! Daar staan wij voor.
Voor mijn part asfalteren ze de hele hap daar en gaan ze nog jaren rollebollend door de gemeenteraad. Den Haag moet vooral de rest van Nederland eens wat meer zijn ding laten doen.
@John McClane | 14-08-23 | 17:23: Juist, gewoon alles beter. Waarom zijn niet meer partijen voor gewoon alles beter?
@Duwbak_Linda | 14-08-23 | 17:25:
Alles. Beter. Juist. Nu.
vvd
@WasHetMaarMakkelijk | 14-08-23 | 17:24:
Als Lientje aan de macht is dan wordt dat stadhuis een koetshuis voor de trekkers van de BBB-excellenties. En alles rechtvaardiger en groener en beter, uiteraard.
Meer Groen Geel.
Hup ADO! Keukenkampioenen!
@Ruimedenker | 14-08-23 | 17:32: Volgend jaar in de Champions Leaque !!
De Haag is groen zat, vader.
Dan gaat die ooievaar never nooit meer weg.
Weer dat arrogante kut D66.
Richard voor al je verlopen olie...
Verlopen olie ?????
Je hebt dichtbijlopen olie, en verlopen olie. Het is maar net hoe ver je gaat.
Misschien maar eens proberen. Uiteindelijk gaat het om het belang van de stad en een D666 dient uiteindelijk nooit het belang van de stad maar het belang van de eigen paarse broek.
Zo blijkt maar weer dat we “bruggen slaan” en “verbinden” niet moet zoeken bij het geradicaliseerde midden dat alleen een kleptocratie van pluche-aanbidders heeft voortgebracht, maar bij partijen die wel een open vizier voor andere meningen hebben. Nu bij Groep de Mos, eerder bij BBB.
Kortom, ruim baan voor de sjacheraars.
ik heb liever een premier die verbinding zoekt met Shell dan een die bruggen bouwt met de plaatselijke horeca.
@BobDobalina | 14-08-23 | 17:20: Erger is beter?
@Après toi | 14-08-23 | 17:13: Mooi voorbeeld van sjacheren vind je op nl.glosbe.com/nl/nl/sjacheren Het sjacheren en handelen echter om de verschillende ministerszetels was al Westerse democratie van het zuiverste water.
@Après toi | 14-08-23 | 17:13:
De sjacheraars zitten bij het geradicaliseerde midden van vvd, d66, pvda, cda. Schimmige deals, niemand is ooit ergens verantwoordelijk voor. Stromannetjes plaatsen bij strategische clubs binnen de media, overheidsinstituten, de burgermeesters.
Onder de vvd gingen ministers alleen weg als ze een mooie lobbyplek konden bemachtigen.
Sjacheraars pur sang.
Als ik op De Mos stem, krijg ik dan ook een nachtvergunning?
U mag al heel de dag "informatie" plaatsen op GS dus ik zou zeggen die vergunning heeft u al in de pocket, next.
Je moet voor de package-deal gaan. Nachtvergunning, gratis laminaat en overal eten zonder te hoeven betalen.
@Après toi | 14-08-23 | 17:10: definieer overal
Als ik ben vrijgesproken, ben ik dan ook vrijgesproken?
@Duwbak_Linda | 14-08-23 | 17:17: zaak loopt nog, place your bets....
@BobDobalina | 14-08-23 | 17:19: OM heeft al dik verloren. U gelooft in klungels?
@Kartelmaster2000 | 14-08-23 | 17:20: en wat zeg je dan als hij alsnog wordt veroordeeld?
@BobDobalina | 14-08-23 | 17:21: Dat zou zeer opmerkelijk zijn.
Ja, u mag dan ook s nachts reaguren.
Neen, want met zo een attitude komt iemand niet door de bibop heen;) justis.nl/producten/wet-bibob/wat-is-...
@BobDobalina | 14-08-23 | 17:21: hij zal niet verliezen. Verder ging het om een paar euro.
Ik wil ook gratis Laminaat.
Ja, de Mos is wel een pauper, liever parket.
Ik zou eerst eens nieuwe verkiezingen uitschrijven. Lijkt mij dat je daarna een wat duidelijker situatie hebt waarna je problemen met het vormen van een coalitie beter kunt aanpakken.
Wat verandert er? Een deel van de gematigde D666'er stappen over naar Groenlinks of PVDA. Per saldo is de oplossing dan nóg beter!
Tegenvoorstel: nieuwe stemronde, met enkel de partijen die meer alsdan x zetels hebben gekregen?
Kunt niet zomaar nieuwe verkiezingen uitschrijven voor gemeenteraad.
Prima idee en de grootste partijen (tot een meerderheid) moeten dan verplicht met elkaar regeren. Toch? Ow wacht, zo werkt het blijkbaar niet als er een partij tussen zit die niet de "juiste" gedachten heeft.
REAGEER OOK