'CDA wil Omtzigt terug, doet lijmpoging'
Haha ja doei
Pieter Omtzigt zou vandaag wel/niet met een aankondiging komen over zijn eigen partij maar het nieuws was: er komt geen nieuws op zaterdag. Maar nu is er toch nieuws op zaterdag: "Het CDA is in het diepste geheim bezig een ultieme lijmpoging te doen met Pieter Omtzigt. (...) CDA-partijvoorzitter Huibers heeft Omtzigt afgelopen woensdag via een brief gevraagd om in gesprek te gaan over een nieuwe samenwerking, bevestigen ingewijden. In de top van het CDA wordt gesproken van 'de verzoeningsbrief'. (...) In de brief maakt Huibers ook excuses voor hoe er door het CDA in het verleden is omgegaan met Omtzigt." Dat schrijft het AD. Okee dussss de beste man wordt op fenomenale wijze de partij uitgetreiterd, eerst nog middels een laffe fluistercampagne in de achterkamertjes, daarna wordt het echt naar: er vallen termen als 'psychopaat, zieke man en teringhond', er worden bloksnorretjes op zijn campagneposters getekend en als klap op de vuurpijl wordt-ie gewoon regelrecht genaaid. En nu Hugo de Jonge * niets * blijkt te kunnen, Wopke Hoekstra de uitstraling heeft van een pak karnemelk en de jongens die in de coulissen staan te trappelen ook niet bepaald stemmentrekkers zijn, en het CDA dus bijna niet meer bestaat, komen ze plots terug bij stemmenkanon Omtzigt. Wat denken ze nou zelf?
Update: Reactie Omtzigt na de break
Social
Reaguursels
InloggenDhr. Omtzicht heeft iets wat velen in de politiek ontberen en dat is menselijke maat en fatsoen. Daarentegen, de meeste zitten op de apenrots voor eigen eer, gewin en nog wat geestelijke beperkingen.
Dat ze dhr. Omtzigt gepoogd hebben te piepelen (kruisigen) kan niet anders zijn dan dat hij een gevaar vormde voor de heersende kliek.
De bezem moet nog verder door deze augiasstal, want ze zitten er nog.
Keep your friends close, but your enemies closer. Nogal doorzichtige en kansloze poging.
Er vielen namen zoals "psychopaat, zieke man en teringhond". Ik weet zeker dat dit terecht was maar ook dat deze benaming eigenlijk op Rutte betrekking hadden en totaal niet op Omtzigt
Ik hoorde een gerucht dat hij naar Ajax gaat, de defensie versterken.
Wat je veel hoort" Omtzigt is geen leider" Zelf vind hij van wel want anders had hij niet gesolliciteerd naar de titel van lijsttrekker. Het werd schoenenman Hugo de Jonge. Van te voren weten dat het misgaat is nooit een goed uitgangspunt. Waar het om draait zijn de mensen in zijn omgeving die achter hem staan en hem steunen. Wat je niet wilt zijn messen in de rug of voor eigen eer en glorie meedoen. Zijn directe secondanten en het thuisfront is de basis voor deze klus. En niet in het minste: Het Nederlandse volk. Je kan formidabel de verkiezingen winnen maar de winst gaat sneller weg dan het gekomen is met blunders. Het kan echter niet slechter gaan wat betreft het politieke systeem. Met de wind in de zeilen zou het zomaar de revelatie kunnen zijn waar we "allemaal" naar snakken.
Omtzigt wordt als volksvertegenwoordiger door een flink deel van het volk op handen gedragen. De top ambtenarij is echter helemaal klaar met hem.
En die ambtenaren zouden gedienstig aan het volk hun werk moeten doen, eigenlijk.
Ik denk dat “het volk” ook wel een beetje klaar is met die topambtenaren.
Die ambtenaren denken al lang niet meer aan het volk maar enkel nog aan hun baantje en maken carriere door op zoveel mogelijk manieren geld binnen te harken. Daarnaast zijn ze ook nog eens zeer moeilijk tot niet strafbaar.
Wat er na de verkiezingen van het CDA overblijft kan zich misschien aansluiten bij de partij van Omtzigt?
Ook een mogelijkheid
Jammer, hij had het verschil kunnen maken, gelijk een organisatie/infrastructuur ter beschikking gekregen terwijl zijn vijanden binnen de club weg zijn.
Er zijn er genoeg die wel op Omtzigt willen stemmen maar niet op het CDA. Die partij is volledig gesloopt door de ego’s van De Jonge en Hoekstra. Hij heeft groot gelijk dat hij er ver van blijft. Teruggaan gaat hem stemmen kosten ipv opleveren.
Dat vindt jij.. denk dat er nog heel wat heimelijke back stabbers daar rondlopen welke helemaal geen openbaarheid in dossiers willen. Laat staan het volk dienen. Met jou goedbedoelde advies ga je er alsnog aan.
Als je eenmaal door hebt dat je vrienden (kuch) je hoofd op een zilveren schaal geeist hebben kun je maar beter voorzichtig zijn..
De nieuwe woke-klimaat cultuur van het CDA en d66 is compleet door het ijs gezakt. Dat is dan wel weer positief.
Pieter Omzigt geeft aan "te willen blijven samenwerken met andere partijen" dan zal hij sowieso niet vertrekken uit de landelijke politiek.
grote kans dat ie uit checkt als verkiesbaar kamerlid
consultant ofzo misschien?
Er valt me iets op in de commentaren. Ikzelf gebruikte het woord 'fatsoenlijk', maar dat zie ik ook diverse andere reaguurders doen. Opvallend.
Het is namelijk niet het fatsoen dat bijvoorbeeld een Balkenende met zijn 'normen en waarden' aan zijn broek had hangen. Het is ook niet het fatsoen dat je bij de CU en de SGP vindt Maar ook niet het fatsoen dat D66 ons met die 'nieuwe bestuurscultuur' beloofde.
Nee, het is een veel fundamentelere vorm van fatsoen, iets wat in de buurt zit van wat Kant de 'kategorische Imperativ' doopte. Dat is wat de burger in het optreden van Omtzigt herkent, een fundamentele morele basis, iets wat het CDA ook al helemaal kwijt is.
Omtzigt mag fouten maken, mag standpunten hebben die niet iedereen deelt, maar zo lang hij zijn fatsoen bewaart, het fatsoen dat hij tot nu toe heeft uitgedragen, zal hij overeind blijven en wellicht op handen gedragen worden.
Als hij een partij begint, dan zullen degenen met wie hij in zee gaat dezelfde maatstaven moeten hanteren, dan gaat het goed. Als hij die medestanders niet gevonden heeft of kan vinden, vergeet het dan maar. Dat is wat er met LPF misging, dat is ook waaraan BBB ten onder kan gaan, dat ze de mensen niet kunnen vinden die de geloofwaardigheid in stand houden.
Wanneer Omtzigt een partij begint is er teveel versnippering op rechts.
Aan linkerzijde is er weinig keus, dus zal PvdA/GL combinatie de grootste partij worden en mag die partij een regering vormen.
Hopelijk anticipeert Omtzigt hier ook op door óók een lijstverbinding aan te gaan.
Zo niet, dan zie ik het somber in en kunnen we de knip trekken voor nog meer klimaatmaatregelen.
@Roos | 29-07-23 | 14:20:
Dan ga je wel uit van de huidige peilingen, de peilingen dus waarbij enkel nog maar gespeculeerd is over een nieuwe partij met Omtzigt. Als hij werkelijk een partij start zou dat wel eens een grotere aardverschuiving kunnen betekenen dan men nu voor mogelijk houdt en trekt hij ook meer stemmen bij links weg, met name de Timmermanspartij. De glans die nu op Timmerfrans afstraalt wordt een stuk minder wanneer Omtzigt mee gaat doen.
Schoorsteenveger | 29-07-23 | 14:04 Roerend met je tegel eens. Fatsoen, integriteit en kunde is wat Pieter Omtzigt uitstraalt zonder aan nou direct aan persoonsverheerlijking te doen, maar hetgeen in de hedendaagse politiek node gemist wordt. Velen denken het te bezitten. Vraag het Rutte c.s., Kaag , Hoekstra, De Jonge en vele anderen, die bij hoog en bij laag zullen beweren eerlijk, fatsoenlijk en recht door zee te zijn. Wij weten beter! Cheers.
@Een vrije paling | 29-07-23 | 15:10:
Jij zegt het eigenlijk nog beter. De aantrekkingskracht die Omtzigt uitoefent is redelijk onafhankelijk van de persoon Omtzigt als zodanig. We zijn gewend geraakt aan het stemmen op personen, bij Omtzigt is het weer meer stemmen op een morele houding. In die zin is hij vervangbaar, maar dan uiteraard wel door een persoon met eenzelfde houding.
@Schoorsteenveger | 29-07-23 | 15:10: het ligt er aan wat zijn standpunten worden.
Daarover is nog veel onduidelijk. Wie weet sluiten die wel aan bij het Linkse Blok en kan hij over links een regering vormen.
Sociaal gezien neigt hij tegenwoordig naar links. En gezien zijn stemmingen over migratie zou het mij ook niet verbazen.
Vooralsnog ben ik sceptisch.
Omtzigt moet doen waar hij een kei in is en dat is zich vastbijten in moeilijke dossiers. Hij heeft vele kwaliteiten; loyaal, integer, doorzetter maar aan de andere kant is hij saai, weinig verbindend en ik zie hem niet als leidersfiguur. Aansluitend bij BBB lijkt me voor hem het meest slimme al weet ik dat hij dit niet wil
Kan hij niet als 1 pitter een kandidatenlijst samen met BBB maken. Omtzigt/BBB.
Dus zelfde als pvda/gl.
Dat zou hij kunnen doen.... maar dan komt de vraag boven.... WIE moet dan de Premier-kandidaat worden, mevrouw Keyzer uit Volendam??
Ik gun het haar absoluut.... in 2021 door een vuile streek van de VVD (en CDA!!) uit de regering gezet... en op deze manier WRAAK nemen, want als Omtzigt en BBB een lijstverbinding zouden aangaan, moet je niet raar kijken als die 2 partijen bij elkaar ruim boven de 50 zetels komen..... zo gek is dat niet, want ik heb nog meegemaakt dat CDA en PVDA in de jaren 70 elk 50 zetels of meer hadden.
Jezes wat een verhaal weer. Als hij 1 zetel peilde dan was hij natuurlijk mooit uitgezwaait. Maar nu hij het stemmenkanon is komen ze nog even proberen. Hebben ze dan echt geen greintje zelfrespect daaro?
Heb je gezien wie ze anders op de rol hebben staan Dhr. Bontenbal die zonder Omtzigt nooit en te nimmer in de kamer was gekomen.
De man die in de broekzak van de energie giganten zit.
Nou het antwoord op de vraag is binnen, hij wil niet terug naar het CDA. Logisch. maar nu? Als Pieter een greintje lef in zijn donder heeft neemt hij verantwoordelijkheid in het landsbelang en richt hij die eigen partij op.
Nu is het tijd voor offers en lastige persoonlijke keuzes. Pieter heeft het zichzelf en de kiezer verplicht om deze keuze dan ook te maken, in ons aller belang. Hup Pieter!
Nou moet-ie het doen, anders heeft-ie "geen greintje lef in zijn donder"?
Zo simpel is het natuurlijk ook niet. Ik zou er alle begrip voor hebben, als hij het bijltje er bij neer gooit.
Uit het niets even een nieuwe partij uit de grond stampen, met het vooruitzicht dat je pakweg 35 of meer kamerzetels moet vullen, en eventueel ook nog regeringszetels?
Dat is vrijwel onmogelijk. En daarom zou ik heel goed kunnen begrijpen als hij voor de eer bedankt.
Maar goed, zijn tweet suggereert dat hij inderdaad wil doorgaan in de politiek. Met een eigen partij dus.
We gaan het zien, maar dat Pieter "het zichzelf en de kiezer verplicht" zou hebben, om door te gaan, is natuurlijk onzin, BL. En dat weet jij ook donders goed. Je zit de boel gewoon weer eens te stangen, omdat je het eigenlijk niet kunt uitstaan, dat Omtzigt zo populair is.
@KeesBruin | 29-07-23 | 12:34:
Ik vind inderdaad dat iemand die zo lang aan de zijlijn kritiek heeft staan geven op de regering en het bestuur van dit land dan zelf maar moet laten zien wat hij waard is aan de helmstok. Anders vind ik het slap gedrag. Zie je trouwens bijzonder vaak bij zijlijnroepers: Als ze zelf aan de bak moeten geven ze niet thuis, want dan wordt het lastig. Compromissen moeten sluiten, niet alles meer vanuit je eigen morele gelijk kunnen uitfoeteren. Dan moet er water bij de wijn en daal je van het hemelse af naar het aardse. Dat vermijden sommigen maar wat graag. Want zo populair als Pieter nu is zal hij nooit meer worden als hij daadwerkelijk gaat regeren.
Een tendens die je ook al ziet bij de gevierde Caroline. Terugkrabbelen voor het premierschap, want ja, buitenland, vliegen, moeilijke internationale dingen! Dat wordt lastig zeg. Ik weet nog wel eentje die daar wel geschikt voor was geweest, maar ja die is weggepest.
@Beste_Landgenoten | 29-07-23 | 12:38: Silvana Simons was daar toch niet geschikt voor?!?
@Beste_Landgenoten | 29-07-23 | 12:38:
Je bedoelt Kaag toch niet hė?
@Beste_Landgenoten | 29-07-23 | 12:38: Wat betreft Van der Plas: die ziet zelf in dat ze niet geschikt is voor het premierschap. Dat is geen terugkrabbelen, dat is realisme, wat ik waardeer. Ze kan gewoon in de kamer blijven zitten, en eventueel een ander als premier of minister namens haar partij naar voren schuiven.
In algemene zin, over het 'argument' dat je geen kritiek vanaf de zijlijn zou mogen geven, als je niet bereid bent zelf het roer in handen te nemen: dat is een drogreden, in zekere zin een 'ad hominem'. Hij/zij zegt het, maar staat langs de zijlijn, en hij/zij wil niet aan het roer staan, en 'dus' is het niet waar wat die persoon zegt, of is het niet geldig als argument.
Zo werkt dat niet, kritiek is juist, als die kritiek inhoudelijk goed in elkaar steekt en hout snijdt. De positie van de criticus is niet van belang, of de duivel of God het zegt, maakt niets uit, het gaat om het argument, nergens anders om.
Ten slotte, de geliefde mevrouw Kaag, die alles van vliegen en moeilijke internationale dingen weet: die is niet weggepest. Het mens is van begin tot eind op handen gedragen door de kwaliteitskranten en de NPO. Ze kreeg alleen kritiek via social media van wappies en onverlaten en halve zolen. En er heeft welgeteld één imbeciel met een tuinkaars voor haar deur staan roepen. Dat is alles.
Kaag pakt haar biezen, omdat ze geflopt is, en ze gebruikt die bedreigingen als handig excuus.
De offers heeft hij al een tijdje gemaakt, nu is het tijd om hem te helpen.
Mijn vermoeden is dat hij blijft, een stopbericht laat niet zo lang op zich wachten. Hoe groot moet het teken aan de wand zijn, één man, doodnormale kerel, kan als hij blijft rekenen op een monstersteun vanuit het land en de hele verkiezingsvoorspellingen overhoop gooien. Dit soort cijfers voor een enkeling zijn zeer bijzonder. Niet zeker waar hij voor staat? Jawel, zal vast dingen verkeerd doen, of niet perfect, maar toch hebben veel mensen het idee dat hij het fatsoenlijk wil doen voor allemaal, niet alleen het stukje achterban die de zetels hebben opgeleverd. In het echte landsbelang inderdaad.
Nog steeds hoop, een bezem door de puinbak, inventariseren en gaan met de banaan.
Groet aan het mooie Friesland.
Hup Pieter! Absoluut. Maar in welke vorm?
Net als Van de Plas heeft hij het zelfinzicht om te weten dat hij een controleur is, een vastbijter....... maar GEEN leider. DUS is hij het aan zichzelf en NL 'verplicht' om te blijven doen waar hij goed in is. En als hij (in tegenstelling tot veel kamerleden/ ministers) het zelfinzicht heeft om NIET te doen waar zijn kwaliteiten NIET liggen is dat verstandig en vooral aan zichzelf, zijn familie, en dan pas NL 'verplicht', om GEEN premier te worden.
Kaag was heeeeel misschien een goede ambacatrice, maar ontbeerde elke vorm van introspectie en fatsoen om een goede minister te zijn.
Verder: wat KeesBruin zegt.
@KeesBruin | 29-07-23 | 13:27: Yep, vragen en kritiek gelijk afschrijven als vrouwenhaat. Nou, dan sta je sterk in jezelf.
@KeesBruin | 29-07-23 | 12:34: Bij de VVD hebben ze nu 34 lichtgewichten gevonden die achter Rutte aan liepen, bij D66 hebben ze 24 lichtgewichten weten te vinden die achter Kaag aan liepen.
35 lichtgewichten vinden lijkt me eenvoudig. 35 mensen die middel gewicht zijn is ook nog niet zo moeilijk. 35 mensen die zo serieus als Pieter hun taken willen en kunnen uitvoeren lijkt wel wat lastig, dat klopt.
@Peerkeoud | 29-07-23 | 15:35:
Nou we gaan het zien! Ik denk dat Pieter tegenvalt als premier. Ruzie met iedereen. Dictatoriale trekjes, niet kunnen en willen delegeren. Alles willen controleren, zich overal mee bemoeien. Als Pieter zichzelf een beetje kent gaat hij het niet doen.
Een wijs besluit van Pieter Omtzigt het boek met het CDA als gesloten te beschouwen. Dat het CDA in het diepste geheim bezig is een ultieme lijmpoging te doen met Pieter Omtzigt, is niet waarom , maar daarom. Begrijpelijk nu de geworpen boemerang tijdens de formatie van Rutte IV zich tegen het laaghartig "gefrutsel" van de CDA-top keert. Een vernietigende verkiezingsuitslag zal niemand nog verbazen en dan zou de toen in ongenade gevallen Omtzigt hun reddende engel moeten zijn? How dare you! Integer zou het van het bestuur zijn, na het publiekelijk aanbieden van excuses aan Omtzigt, af en terug te treden inclusief wat van hun politieke kopstukken. Het failliet van het CDA dus. Maar..... dat gaat niet gebeuren.
Inderdaad zou ik ook meerdere kamerleden als Omtzigt willen zien. Naar mijn mening een uitstekend kamerlid. Voor een hoge politieke functie komen andere zaken om de hoek kijken: karma, stress bestendig; wheelen en dealen. En als je kijkt hoe Omtzigt zich heeft laten piepelen door het CDA bestuur enzovoorts heb ik moeite aan de Omtzigtmania mee te doen. Laat m alsjeblieft kamerlid blijven. En dan krijgen we nu leuke verkiezingen: partijen (BBB, Lijst Omtzigt, PVD, SP, JA21?) die niet wakker liggen om het aantal kamerzetels maar waar het toch echt om de menselijke maat en de inhoud gaat en een aantal partijen die alleen maar kwijlend naar het aantal stemmen kijkt (VVD, CDA, D66, GLPVDA), hoe ze de stemmen krijgen doet er niet toe en na de verkiezingen treedt een geheel nieuwe werkelijkheid op die niet de werkelijkheid is van hun kiezers. Echt verkiezingen 2.0!
Ben erg benieuwd wie de komende verkiezingen wel graag MP wil worden en zich dus zo profileert van te voren, het lijkt nu erop dat niemand meer durft. Tot nu toe hoor je alleen maar de naam Timmermans(dankzij de media), maar die wil ik persoonlijk helemaal niet.
Omtzigt en vd Plas willen ook niet..
V/D Plas komt spoedig met de premierskandidaat.
@Cunts-en-kitsch | 29-07-23 | 12:12:
Klopt. Ik stem waarschijnlijk geen BBB, want ze willen de asielkraan niet dicht draaien en ze profileren zich niet breed genoeg. Aan de andere kant kan het een tactische stem zijn om de BBB de grootste partij te worden en dus niet VVD, GL/pvda de grootste te laten worden. Ik gun de PVV ook veel zetels trouwens.
Zijn er zat die wel willen. Wilders, Baudet, Marijnissen, Jette zullen er geen moeite mee hebben. Denk alleen niet dat die ooit de kans krijgen.
Buma?
@Grumpy_Old_Ed | 29-07-23 | 12:46: Jetten? God allemachtig, oh lieve Heer sta ons bij.
Het wordt een ‘internetachtige constructie’.
Omtzigt is eerst nog bezig zijn voorraad kalmeringsmiddelen aan te vullen tot een niveau waarop comfortabel de grote boze politieke wereld betreden kan worden.
Overigens begrijp ik die verheerlijking van Omtzigt niet zo. Zonder duidelijk standpunt op diverse beleidsterreinen is het electoraat, als ik de peilingen mag geloven, nu al in extase.
Het is dan ook niet Omtzigt dat wint maar alle anderen die verliezen. Blijkbaar is het klimaat nu op het punt “alles behalve wat er was” aangekomen.
Precies, Omzicht lijkt werkelijk de enige die we kunnen vertrouwen. Dan sta je er mooi op als overheid. Net zoiets als in China bijvoorbeeld.
Wilders kun je ook vertrouwen, maar die wordt kaltgestelt.
Ik vind hem betrouwbaar, daarom dus.
Dat kun je van de rest niet zeggen.
Nou, ja Geert dan ook wel.
De extase van het electoraat zegt vooral veel over de bar en boze politiek van vandaag de dag. Neem d66 bijvoorbeeld. Smerige politiek.
Die standpunten van de politieke partijen?
Lachertje.
Die zijn na de verkiezingen direct allemaal weer vergeten. Kijk naar wat ze doen, niet wat ze zeggen.
Geen verheerlijking, maar iemand die het politieke systeem weer daar wil brengen waar het hoort: Bij de kiezers en burgers van dit land. In dienst van in plaats van "wij maken wel uit wat goed voor de burgers is achter gesloten deuren en liegen wanneer het zo uitkomt". Daar snakt iedereen in dit land naar. En vooral het baantjes verdelen of te wel ruilhandel door het kartel waar geen andere partij tussen mag komen.
Toen Timmermans zich kandidaat stelde, maakte ik hier de opmerking dat het CDA nu wel met Bruls moest komen. Ik maakte een grapje, maar Bruls las mijn opmerking blijkbaar en nam het serieus!
Dat vult direct al minstens drie kamerzetels.
Dat was Slurb toch?
Dan moet je hem nu aanraden om naakt op de campagneposter te gaan poseren.
Als ik Bruls intyp verandert mijn telefoon het in Brussel... toeval? Ik dacht het niet!
- zelf Joris -
Het gaat kennelijk om het gewicht dat die mannen in de schaal weten te leggen.....
Het CDA gewoon twee middelvingers geven..
Mona Keijzer als lijstrekker en premiers kandidaat bij BBB? Dat zou toch wel een stunt zijn.
Iris de Graaf trekt veel meer stemmen dan Mona Keizer.
@Twee Jeetjes | 29-07-23 | 11:58: Iris wie?
@Twee Jeetjes | 29-07-23 | 11:58: Kim Holland ook
Probleem bij het cda is het hoofdbestuur die allemaal protestante randstad consultants zijn en die paar kleine afdelingen in de randstad waar Wopke en Hugo toe behoren. Ook bij het cda is nu de macht geclusterd bij een klein woke elitaire groepje.
Omtzigt moet een eigen partij beginnen en grote kans dat dan hele cda afdelingen overstappen en alleen de randstad afdelingen bij het cda blijven. En die paar afdelingen van de protestanten die katholieken niet mogen. Want die tweestrijd is er ook nog. Daarna kan Omtzigt de rest ook opslokken en alle rot uit de partij wegwerken.
Ps. Bbb zou Mona keizer als premier kandidaat willen. Misschien Omtzigt ook. Misschien wacht ze haar antwoord af op wat Omtzigt doet voordat ze naar bbb gaat
PS2. Eigenlijk zou er een soort van lijstverbindingen terug moeten komen. Dat rest stemmen altijd binnen een bepaald blok blijven. Dan zou Omtzigt een kleine partij van goede dossier vreters kunnen oprichten. Naar geflanst van stemmen geld krijgen. Dus ook al maar 10 man wel support voor de veertig zetels. En dat de restzetels alleen naar aan hem gelieerde partijen gaan. Maar daarvoor minder support krijgen in de tweede kamer.
Yep, dat zou een mooie start zijn: een premierskandidaat die al bekend is en redelijk goed ontvangen zal worden in het land. Hopelijk is alles al bekokstoofd en is het niet uitlekken hiervan bewijs voor een betrouwbare lijst!
CDA christen democratisch appel, het bestuur handeld onchristelijk, wel bijbel lezen maar niet begrepen, 10 geboden zijn ook overboord gegooid. Vrolijke club van betweters met alleen eigen belang
Het zou natuurlijk enorm lachen zijn, als Mona Keyzer onze eerste vrouwelijke premier werd!
Wat zou Kaag razend zijn! Wel zo'n dom blondje als eerst vrouw op de premierszetel, en niet zij, met haar buitengewone capaciteiten.
Ik hoop daadwerkelijk dat Omtzigt alles klaar heeft liggen voor een nieuwe partij, inclusief een lijst betrouwbare mensen. Gezien het tot nu toe niet uitlekken hiervan betekent dat (a) dat hij geslaagd is betrouwbare mensen te vinden, of (b) dat hij stopt.
Geheimhouding tot nu toe is een goed idee: dat scheelt jarenlang moddergooien.
Ik begrijp het CDA niet, ze hebben toch hugo de jongen. Vooral veel ouderen zullen op deze stemmentrekker gaan stemmen, tenminste die paar die het overleefd hebben.
Die WAT overleefd hebben? Het CDA, de affaire Omtzigt, de persoon Hugo de Jonge?
Verklaar u nader.
@KeesBruin | 29-07-23 | 11:27: ik denk dat hij op Corona doelt.
@KeesBruin | 29-07-23 | 11:27: Covid natuurlijk what else.
@copywriter | 29-07-23 | 12:02: tevens voor Diareg: daar had ik nog niet aan gedacht. Het CDA is inderdaad vooral een ouderenpartij, dus Covid heeft een rol gespeeld.
Maar poets ook niet het aantal afhakers onder de CDA-kiezers uit: boeren, en mensen die op Omtzigt gestemd hebben, die leven nog wel, en zijn massaal afgehaakt.
Pieterke geet in ieder geval al aan door te gaan. Niet bij het CDA, wel d.m.v. samenwerking met andere partijen. Met andere woorden; hij gaat voor een eigen partij. Vraag is alleen; wanneer
Uiterlijk 90 dagen voor de verkiezingen.
Denk toch BBB
Pieter gaat naar de VVD.
Rutte was zijn grootste obstakel, maar die is weg.
Dus dossiers vreten onder Dilan.
Nog niet misschien .
Als Balkie terugkomt en Omtzigt 2e man is bij het CDA bestaat er een mooie kans. Een paar rotte appels weghalen rondom keuze voor Wopke en … je hebt een partij die ook echt kan regeren. Omtzigt heeft echt een groot team nodig. Anders gaat Omtzigt helaas niks voor elkaar krijgen.
Balkenende? Die man die ons door het negeren van een landelijk referendum de EU in gerommeld heeft! Ik gun die man een oude dag opeen warm plekje, ook wel 'hel' genoemd.
Als Omtzigt er in slaagt de betrouwbare CDAers (ja die zijn er ook genoeg) mee te krijgen, dan is zijn nieuwe partij direct 'ervaren' en kan hij een daadwerkelijke vernieuwing in onze politiek inluiden. Zelfs ik zou dan voor die confessionele partij stemmen, op grond van vertrouwen in hem.
Belangrijk: een premierskandidaat vinden, zeker niet zelf doen.
Een soort CDA 2.0 dus. Ik geloof daar niet zo in. Het CDA heeft sowieso zijn tijd gehad, zelfs zonder al dat tuig dat die partij in de morele verrotting heeft geholpen.
Maar Omtzigt heeft het potentieel om veel stemmen te trekken, dat is zeker. Een groot deel van de Nederlandse bevolking is helemaal klaar met de oude politiek.
@KeesBruin | 29-07-23 | 11:30: Niet helemaal CDA 2.0, want dat is nog altijd een fusiepartij met radicaal verschillende (christelijke) achtergrond.
Hij heeft de mogelijkheid om mensen te selecteren zonder de bestuursdruk en bestaande achterban van een partij.
Wie het laatst lacht..... Pieter Omtzigt die met zoveel woorden zegt te willen blijven samenwerken met andere politieke partijen. Dus toch nog meer duidelijkheid vandaag.
Het moet ze nu in Den Haag wel heel erg dun door de pantalon lopen.
De ondertoon in Omtzigt zijn Tweet is duidelijk.
Die begint een nieuwe partij.
Ik hoop oprecht dat het hem lukt vele goede mensen om zich heen te verzamelen. Zelf niet dagelijks leiden, past niet bij hoe hij is. Lekker dossiers blijven vreten, visie uitzetten, en goede eerlijke mensen om je heen. Misschien deze eerste verkiezing met een beperkte lijst meedoen, zoals al veelvuldig is geopperd.
In 4 maanden klaar voor de strijd? Met de benodigde 46 (!?) billen om de zetels te vullen?
Lukt niet, en mocht het wel lukken dan wordt het een doffe ellende.
Hij heeft de grootste kans om premier te worden bij BBB. Niet dat het mijn partij is verder..
@Remus McMillan | 29-07-23 | 11:07:
Die 46 billen is dus het punt. Dat hoeft niet. Je kan er ook meedoen met 10. Die worden gegarandeerd gevuld. Word je allicht niet de grootste van, maar kan je wel rustiger bouwen aan een goede stabiele partij.
Vooral niet de fouten maken die de historie continu hebben laten zien bij nieuwe partijen.
Omtzigt is mijns inziens volstrekt niet geschikt als premier. Dat ziet hij denk ik zelf ook.
@Remus McMillan | 29-07-23 | 11:07: Of Mona Keijzer als premierskandidaat en Omtzigt als Lijsttrekker.
Verbeter me als ik verkeerd zit hoor, maar als hij al zijn zetels niet kan vullen, gaan die zetels dan niet naar de overige partijen? Lees; naar Timmermans bijvoorbeeld? Dan ben je dus alsnog in de aap gelogeerd als je op Omtzigt stemt.
@Remus McMillan | 29-07-23 | 11:07: 46 billen = 23 zetels, u bedoelt ongetwijfeld 46 paar billen, maar dat terzijde. En hoezo 4 maanden? Zijn achterban/organisatie is al geruime tijd bezig met het grondwerk. Wie weet hoever alles al in kannen en kruiken is. Hooguit nog een kwestie van afvinken en wat puntjes op de i? Lekker laten gaan en we zien wel wanneer hij met het nieuws komt. Ik hoop wel dat hij het gaat doen, al was het maar om de stoelpoten onder de premierszetel van Frenkse te zagen.
Tja Frank, er is veel te doen om hem maar hij is geen premier materiaal. Hij is geen echte sterke debater, en is gevoelig voor burnouts..
Verder is het mij allemaal veel te Links.
@Reso | 29-07-23 | 11:16: dat klopt. Het teveel aan stemmen wordt naar rato verdeeld over de overige partijen.
Natuurlijk heeft dan dan een effect. Alsnog haal je juist in het grotere plaatje stemmen weg bij bijvoorbeeld een Timmerfrans. En wat een signaal dat blijkt dat Omtzigt stemmen weghaalt bij alle andere partijen. Het geeft de gigantische teleurstelling aan van een groot deel van de bevolking.
Het zou ook interessante dynamiek in de Kamer opleveren:
"Als ik voldoende kandidaten had, had ik hier 40 stoelen kunnen vullen. Dus je kan beter rekening met me houden".
Mijns inziens nog altijd de beste keuze: met een beperkte lijst meedoen. 15 tot maximaal 20 stoelen vullen en allemaal goed werk afleveren. Beter dan of helemaal niet meedoen, of een onmogelijk lange lijst proberen te vullen.
Ben dat gezeur over Omtzigt helemaal zat.
Laat hij eerst nou maar eens zeggen wat hij gaat doen.
Dan weet Nederland tenminste waar het aan toe is.
En vervolgens (mocht hij doorgaan) maar eens met een duidelijk program en visie, standpunten komen.
Dit wordt vervelend zo.
Rutte zei wel altijd heel snel wat ie (niet) ging doen.
Of dat niet vervelend was....
@Kattie, heb jij nog een duidelijk program en visie en standpunten nodig van Pieter?
@DitjaarkrijgikAOW | 29-07-23 | 11:01: Ik wel, stel dat hij de grenzen verder open wil gooien of een ander links (milieu) speerpunt op zijn menukaart laat drukken, dan haalt hij nooit die gepeilde zetels.
@zwarte-string | 29-07-23 | 11:07: Precies, hij heeft bijvoorbeeld nooit laten blijken dat hij het huidige asielbeleid hard wil aanpakken. Voor mij toch echt een vereiste wil hij mijn stem krijgen.
Een vaag A4-tje is genoeg toch?
@zwarte-string | 29-07-23 | 11:07:
Er is nog nooit onderzocht of partijen hebben geregeerd volgens hun partijprogram. Stem GL voor een beter klimaat en krijg 200 biomassa centrales in 4 jaar tijd. Bedoelt u dat?
Hoe het ook zij; voor Pieter zou dat toch de beste move zijn. Het is al zwaar genoeg om een nieuwe, stabieleparij te starten laat staan met een (wellicht nooit 100%) herstellende burnout. En wéér een nieuwe partij levert ook alleen maar verdere versplintering van het speelveld op.
Streep eronder en zorg dat je er goed uitkomt met elkaar en je idealen alsnog verwezenlijkt. De ratten (Hugonautje) eruit en dan de schouders eronder voor het optimale resultaat. Zorg dat verenigd links niet aan de macht komt want dan zijn we met z'n allen slechter af. Stuur Timmerfrans terug in zijn EU-hok (of elders). Maar Pieter, ik ben geen fan van al je gedachtengoed maar je tomeloze inzet voor rechtvaardigheid en eerlijkheid bewonder ik wel. Ik zeg: doen!!
"Maar natuurlijk blijf ik graag met alle partijen samenwerken om mijn ideeën en idealen voor Nederland te verwezenlijken."
Dat klinkt niet als een uiting van iemand die op het punt staat het bijltje erbij neer te gooien, noch als een uitspraak van iemand die van plan is te gaan toetreden tot een bestaande partij.
Zo interpreteer ik het ook.
Wij kunnen niet achter de schermen kijken, maar het lijkt me niet verstandig. De man is al een keer overspannen geweest, een nieuwe partij uit het niets opzetten, die in één klap zoveel zetels zou binnen slepen is vrijwel onmogelijk.
En dan is er nog de vraag, of Omtzigt überhaupt wel een goede partijleider zou zijn, of hij de feeling daarvoor heeft. Het is een betrouwbare en redelijk oprechte man, maar dat is op zich niet genoeg om het karretje van zo'n nieuwe partij op de rails te houden.
Hij kan beter uit de politiek vertrekken, Nationale Ombudsman of zoiets worden.
@KeesBruin | 29-07-23 | 11:03:
Er is een kleine kans dat-ie een kleine groep van fatsoenlijke mensen heeft gevonden, fatsoenlijk en ervaren genoeg om een politieke partij op te bouwen. Dat zou een kleine revolutie in de Nederlandse politiek zijn, fatsoen.
In elk geval weten we zeker dat-ie zich niet laat inpalmen, dat-ie bij niemand op de kar springt, ook niet bij het kwijnende CDA.
@Schoorsteenveger | 29-07-23 | 11:13: Ik ben ook benieuwd, wat hij nu uiteindelijk gaat doen.
Wij weten uiteraard niet, wat er zich allemaal achter de schermen afspeelt. Stel, dat het hem lukt om een groep fatsoenlijke mensen achter zich te verzamelen, dat zullen deels oud-CDA'ers zijn, die ook helemaal klaar zijn met die partij, deels andere mensen.
Maar, als je ziet hoe het andere partijen is vergaan, die als een paddenstoel uit de grond schoten, zoals de LPF en FvD, dan houd ik mijn hart vast.
Het gaat natuurlijk ook niet alleen om het vinden van geschikte mensen, maar ook om het weren, uitselecteren, van foute figuren, die voor trammelant gaan zorgen.
Enfin, het worden nog spannende tijden!
@KeesBruin | 29-07-23 | 11:22:
Wij weten in het geheel niet hoe lang hij al bezig is met bouwen. Kan best zijn dat er al lang iets in de steigers staat. BBB had ook méér op de rit dan we dachten, heeft meer organisatie dan LPF en FvD ooit gehad hebben.
Die tweets tegenwoordig. Elke keer druk ik automatisch op het kruisje om het venster te sluiten en dan krijg ik een 404 pagina.
Ik denk eerst ad-blocker uitzetten zodat je cookie-bord krijgt waarop je accept of weigeren kiest. Daarna eerst ingeligd zijn op Twitter alvorens op een link te klikken. Ik heb uw problemen niet.
Een wanhoopsdaad.
Dat signaleerde ik hieronder ook al. Ze zijn ten einde raad bij het CDA, ze zijn in paniek, want ze weten dat ze afgeslacht worden bij de verkiezingen.
Ze hebben het ten volle verdiend, ik hoop dat ze nul zetels over houden. Nou, goed, één voor de moeite dan.
Breaking news: Pieter keert niet terug naar het CDA.
Ze moeten wel want het CDA is aan het doodgaan.
Omtzigt is een reddingsboei.
Ze moeten wel een grote schoonmaak houden binnen het CDA.
Die ondemocratische konkelaars eruit donderen.
Je zit daar voor en door het Nederlandse volk, en niemand anders.
Grote schoonmaak gaat niet meer lukken. Het CDA is gewoon 'total loss'. Gaat nooit meer wat worden.
Dat feestje gaat dus niet door:
twitter.com/PieterOmtzigt/status/1685...
Goed. Op deze mooie dag had ik graag willen horen van zijn plannen.
Bij het CDA hebben ze goed hun eigen ruiten ingegooid dan.
R.I.P. , CDA. Dit was het.
@AdvocatusDiaboli | 29-07-23 | 10:47: Je weet wat ze zeggen,
"eigen schuld, dikke bult".
@AdvocatusDiaboli | 29-07-23 | 10:47: RIP PvdA, RIP CDA, RIP D66.....
Je gaat bijna denken aan een gemene deler.
Maar als Pieter straks zelf de wetten gaat maken en uitvoeren, wie moet dan alle vreselijke schandalen aan de kaak stellen? Het is Pieter gelukt om zowel aan de wortels van een schandaal te staan door de Bulgarenfraude luidkeels aan de kaak te stellen, als de fallout te kunnen cashen toen de Belastingdienst te vol op het fraude-orgel ging. Electoraal gezien was die hele Toeslagenaffaire natuurlijk goud voor Pieter. Goud dat gaat verbleken als hij zelf aan de knoppen staat. Het zou me niks verbazen als Pieter zich afvraagt wat er nog te winnen valt met een positie aan het hoofd van een grote partij.
Ja ik ben cynisch over Pieter. Vooral omdat hij zich inliet met allerlei opportunisten die rare praatjes hielden over MH-17. Pieter staat nog trots op de foto met Joost Niemöller om zijn complotboek in ontvangst te nemen. Niet voor niets is hem het woordvoerderschap ontnomen in die kwestie. Daarbij komt, Pieter schijnt (zeggen de dolkstoters) erg beroerd te zijn in leidinggeven en samenwerken. Kwaliteiten die je als dossierbijter niet expliciet nodig hebt maar wel als leider van een land. Zou het echt alleen jaloerse naijver zijn van zijn collega CDA'ers dat ze hem pestten?
Slecht nieuws brengers zijn nooit populair. De boodschapper wegwerken maakt het slechte nieuws helaas niet minder slecht.
Dat je nog steeds in dat MH-17 opzetje trapt verbaast me. Is uitgebreid behandeld hier op de GS.
Laat dat MH-17 verhaal maar rusten, dat is allang ontzenuwd.
Of Omtzigt een goede leider zou zijn, betwijfel ik ook. Het was een goed kamerlid, een harde werker met een enorme kennis van zaken. Maar dat maakt je nog geen goede leider of premier.
Maar Omtzigt is vooral een fenomeen, een indicator, hoezeer veel mensen de vaderlandse politiek zijn gaan afkeuren. Veel kiezers snakken naar een politicus die vertrouwen inboezemt, en dat vertrouwen ook verdient.
Daarom is Omtzigt zo populair, daarom was Renske Leyten ook populair.
Na 13 jaar corrumpering van de politiek onder Rutte zijn veel burgers, waaronder ik, de Nederlandse politieke mainstream zo zat als gespogen spek.
@Duwbak_Linda | 29-07-23 | 10:58:
"Dat je nog steeds in dat MH-17 opzetje trapt verbaast me. Is uitgebreid behandeld hier op de GS."
Wat het niet per se de scherpste analyse maakt.
Wat ik me echt afvraag: Of Pieter hier wel zin in heeft. Dan staat hij zelf aan de kop van Jut en dat is geen benijdenswaardige positie. Pieter lijkt me een perfectionist. Die houden van controle. Dat heb je als premier niet. En dan heb je ook nog etters die aan al je stoelpoten zagen zodra jij die stoel ook maar een beetje gaat verzetten.
@KeesBruin | 29-07-23 | 11:08: Prachtig Kees!
"Ik was hem telangeleste zo zat als gespoge spek en heb hem toen met de koppiesdoek om z’oren geslagen. Ik ben er niet groos op maar ik heb het wel gedaan. Natuurlijk kregen we toen hooggaanste ruzie, want hij zee; hoeneer heb ik dat dan gedaan?’"
@Beste_Landgenoten | 29-07-23 | 11:12: Dat idee, dat hij een perfectionist is, heb ik ook. Het is natuurlijk een intelligente kerel, die werkelijk wat kan, maar dat maakt je nog geen geschikte leider of premier.
Mocht hij toch met een eigen partij komen, wat ik een beetje uit zijn laatste tweet destilleer, dan kan hij beter een ander als leider/kandidaat-premier naar voren schuiven.
Wat dat betreft dus hetzelfde scenario als we nu bij BBB zien.
@Monkey Cabbage | 29-07-23 | 11:16: Zo is het, geef de hele Nederlandse politiek, op een paar personen na, maar eens flink met de "koppiesdoek" om de oren!
@Beste_Landgenoten, de kiezer heeft liever Pieter Omtzigt dan een minister met gekleurde schoenen. En voor het overige vind de kiezer Pieter beter dan wat we hadden. Het is dan de wil van het volk dat Pieter mag doen zo bet hem uitkomt. Zo is democratie namelijk. Het demoniseren van Pieter is ook iets dat passé is, iets uit het Rutte tijdperk.
Ik zeg doen. Daarna elke mogelijkheid aanpakken om de waarheid naar buiten te brengen, je hebt op dat moment toegang tot alle informatie lijkt mij als lijstrekker, hoe verdorven de politiek is met name het kabinet. CDA naar nul en je kan de vrijgekomen tijd nadat je ontzet bent gebruiken voor een gedegen oriëntatie voor je toekomstige functie binnen de Nederlandse politiek. Mijn stem heb je als je dit doet!
Je hebt duidelijk geen idee hoe de zaken gescheiden worden.
Een lijsttrekker staat op de eerste positie op de kieslijst. That's it. Je bent daarmee niet de fractievoorzitter, en hebt geen inspraak in het bestuur.
Je bent slecht een marketing instrument.
Mona Keijzer benaderd door BBB? Stel, dat ze besluit met hen te zijn, zal Pieter Omtzigt dan ook niet daar heen gaan?
Weer terug naar partijpolitieke belangen en het vergroten van de macht van het kartel. Ik denk niet dat Omtzigt daar op zit te wachten. Die wil politiek Den Haag opschudden en verschonen in dienst van de burgers van dit land. De vraag is hoe hij dit wil doen. Heeft hij genoeg sterke persoonlijkheden naast zich als vertrouwelingen, of wantrouwt hij iedereen.
Als het CDA niet hetzelfde CDA is als ten tijde van 'Functie elders', dan kan dat best werken.
Vergeet niet dat de helft op Omtzigt heeft gestemd ooit,
dat mensen zijn weggelopen toen Omtzigt ging.
Als Omtzigt terugkomt kunnen ook de CDA-ers terugkomen die niet naar Lijst Omtzigt zijn gegaan.
Dat kan een grote partij worden.
En er staat een hele partijorganisatie klaar.
En dan kan Omtzigt ook meer voor elkaar krijgen, en daar gaat het tenslotte om.
Hou toch op met jet Het CDA is niet het zelfde als ten tijde van functie elders.
Er is niets veranderd aan het CDA behalve dan dat de publieke faalhazen (Hoekstra en de Jonge) opgekrast zijn en de stemmentrekkers (Mona, Omtzigt) vertrokken.
Het is en blijft een partij met maar 1 doel, vak K, als ze daarvoor hun eigen principes overboord moeten kieperen dan doen ze dat (blijkens hoe ze Mona Keijzer hebben laten vallen).
@normanius | 29-07-23 | 10:45:
Vrees dat je gelijk hebt.
Hopeloos wanhopig.
Maar gunt die man een grote machine waarmee hij aan de slag kan.
Maar deze machine heeft teveel onderdelen die moeten worden vervangen blijkbaar.
Zie twitter. Omtzigt wil zelf niet.
Blijft over de overlopers die straks van het CDA naar iets van Omtzigt gaan.
Hij komt gewoon vandaag met de mededeling dat hij een eigen partij start. (En wij gaan er allemaal op stemmen)
CDA - CoDependentie-Aanhangers
Judas partij
Politiek binnen de politiek.
Veel mensen veranderen van baan door gekonkel en gezeik en stoelpotenzagerij.
Omtzigt is een integere kerel, en die was dat op een dag zat.
En daar hebben ze de prijs voor betaalt bij het CDA.
Hopelijk lesgeld, voor anderen ook.
@AdvocatusDiaboli | 29-07-23 | 10:40:
Zelden zo'n verzameling machtsgeile ruggenprikkers bij elkaar gezien als in het CDA.
Ze willen zijn virtuele zetels Omtzigt nemen ze voor lief.
Wat het CDA Pieter heeft aangedaan is zonder meer schofterig, geen discussie mogelijk. Maar wat het CDA Mona Keijzer heeft aangedaan is van een geheel andere orde en in mijn ogen nog veel gemener.
Daar zijn in de eerste plaats Hoekstra en de Jong voor verantwoordelijk en in de 2e plaats het CDA-bestuur. In september 2021 is zij door Rutte op staande voet ontslagen. Die twee (Hoekstra & De Jong) hadden dat nooit en te nimmer moeten accepteren en er dwars voor moeten gaan liggen maar ook het bestuur. Dan maar een kabinet crisis. Je eigen collega laten vallen als een baksteen is één van de gemeenste zaken die er bestaan.
Dit zijn ratten streken waarvan ik dacht dat alleen Maxime Verhagen daar patent op had, maar het blijkt dat heel het CDA daarvan is doordesemd.
Zoek een op hoe Van Rij een mes in de rug van DeHoop Scheffer stak. Of zoek PG Kroeger eens op. Smerige ratten, daar hebben ze er genoeg van.
Als Pieter terug komt zijn ze alle beloftes en mooie woorden ogenblikkelijk weer vergeten.
Het blijven allemaal gluiperds.
Zit een behoorlijk rotte tak in dat CDA. Zul je eerst dat eruit moeten snijden voordat je verder kunt. Zou het niet doen als Omtzigt zijnde. Er zullen altijd lange messen overblijven, je weet niet meer wie je wel en wie je niet kunt vertrouwen. Hoekstra & De Jonge hebben ook een machtsbasis he; eentje die sterk genoeg was om Omtzigt pootje te lichten bij de afgelopen partijleiderverkiezingen. Dat was je niet zomaar weg.
@Cum infamia | 29-07-23 | 10:34: Zoek ook even uit, hoe De Hoop Scheffer een mes in de rug van Heerma sr. stak.
En zo gaat het daar al jaren. Met christelijk heeft het CDA absoluut niets te maken.
Tante Mona wist hoe het spel gepeeld werd. Als je dan mislukt, doodgetrapt of iets anders wordt aangedaan, hoort ook bij het spel. Daarom kan ze ook niet miepen, en kan je haar in het openbaar niet betrappen op miepgedrag. Dat is honderd bonuspunten waard. Omtzigt is een heel andersoortig mens. Ik weet niet of dat soort mensen in de politiek thuishoren.
@Xaphan | 29-07-23 | 11:26: Inderdaad, je kunt je afvragen, of Omtzigt wel in de politiek thuis hoort.
Dat is dan trouwens meteen een cynische conclusie, want in feite geef je er mee aan, dat de politiek automatisch cynisch, gemeen en leugenachtig is.
Dat Omtzigt nu zoveel stemmen trekt, heeft alles te maken met het feit dat zeer veel burgers juist helemaal tabak hebben van de 'reguliere' politiek, en de corruptie die daar mee verbonden is.
Is dit een poging van het CDA om Omtzigt in de peilingen te doen laten kelderen? Een liefdesoffensief? Doodknuffelen?
Wopke wordt gewoon consultant bij McKinsey, Hugeau krijgt een hoge bestuursfunctie waar hij niets hoeft te kunnen, Mona staat inmiddels in een viskraam haringen schoon te maken.
Het CDA heeft momenteel geen bekende namen meer waarmee ze kiezers zouden kunnen trekken.
Plus het Rutte effect waar de partij de samen met Mark Rutte reageert de schult krijgt van het wanbeleid. Net als de PvdA die ook driekwart van hun zetels verloor nadat ze met Mark Rutte in het kabinet hadden gezeten.
De komende jaren nog geen transparantie over lobbycontacten ministers. www.youtube.com/shorts/VtIGBMgYiLc Ook weer Omtzigt die de beerput opent.
Old Skool CDA. Hubert Bruls wil lijsttrekker/premier worden maar dat blieven de partijbaronnen niet. Dus laat je hem zo'n brief ondertekenen om zijn politieke onbenul duidelijk te maken. Die partij heeft toch al niets meer te verliezen.
Gaat de heer Omtzigt niet wakker van liggen. die weet hoe de faalhazen lopen daar bij dat Gristelijke Appel.
Kan ook niet. Als Bruls en Timmerfrans samen in de 2e kamer staan is het vol.
Bruls kun je toch niet meer serieus nemen na die stunt met die massale aangifte tegen Wilders? Wat je verder ook van Wilders vindt.
Omtzigt heeft een keuze. Dat is een luxepositie en het is hem overkomen. Deze man hoort gewoon een eigen bureau op de afdeling van de SP te krijgen. Mag ook onder de veren van Van der Plas zijn, als men de SP haat. Hoe dan ook. Omtzigt is geen foute man, en zo moet hij ook niet straks publiekelijk per opbod worden verkocht. En dat gaat natuurlijk wel gebeuren.
Omtzigt zet zich in voor het volk - Ook nadat verkiezingen zijn afgelopen.
Een functie elders.. Wordt intussen realiteit voor andere politici. Oh ironie!
Prima uitgangspunt voor Omtzigt. Een partij structuur die al staat en hij kan eisen wat hij wil. Hij schrijft het programma, hij maakt een lijst met mensen die eruit moeten (wel gewoon open, anders doet hij wat hemzelf is aangedaan) en anderen regelen het.
Dat is het ideaalplaatje. Die lijst met mensen die eruit moeten echter, is wel erg omvangrijk en wel zodanig lang, dat dit de facto een onthoofding van de partij betekent en mogelijk geen meerderheid meer kan halen onder wat nu nog lid is van het CDA. Bovendien zal hij mensen moeten terughalen waarvan het maar de vraag is of die nog het besluit om te vertrekken willen herzien om zijnentwil.
@Heurtebise | 29-07-23 | 10:37: Dus: andersom: selecteer de integere personen en leegtrekken maar.
Omtzigt zou goed gek zijn indien hij zich liet paaien door deze achterbakse lieden. Ze hebben bij herhaling laten zien hoe smerig het spel in het CDA gespeeld wordt. Waarom zou je jezelf daar nogmaals aan bloot stellen? De uitkomst is al bekend. Omtzigt zou er goed aan doen deze dolk-in-de-rug stekers straal te negeren en zijn eigen plan te trekken. Mijn achting voor de beste man zou een enorme snoekduik maken indien hij voor hun onoprechte avances zou vallen.
Ik zie Omtzigt er anders wel voor aan om weer terug naar het CDA te gaan. In het verleden is al gebleken dat die man een vorm van Stockholm syndroom lijkt te hebben en veel te lang bij zijn partner (CDA) bleef terwijl die hem mishandelde.
Zie je hem al een eigen partij beginnen? Komt er nog een burn-out bovenop. Naar BBB, of een andere partij, wil die ogenschijnlijk ook niet. Bereid je vast voor op het ergste.
Een "fade away"?
Pieter is al 2 jaar “zelfstandig ondernemer” hè.
Ruim 2 jaar.
En nog altijd geen keuze gemaakt?
De man piekte zonder ooit maar kandidaat geweest te zijn.
Ook knap.
Die man heeft allang een keuze gemaakt, ga daar naar vanuit. Dat u en ik zijn keuze niet kennen, is een andere zaak.
Voor de haan 3 x gekraaid heeft. Kent u die uitdrukking
Jazeker wel. Rembrandt heeft er een schitterend schilderij van gemaakt, hangt in Dordrecht.
Kent u deze uitdrukking: ‘Nee hedde, ja kende krijgen’?
Dat zal het CDA denken.
Als de haan 3x kraait dan heeft hij een kip genaaid.
Ah, dus dit is eigenlijk heel slim van Omtzigt. Omdat hij nog geen keus heeft gemaakt is hij voor andere partijen geen doelwit om te beschadigen maar een buit om binnen te halen.
Hij houdt de opties open zonder andere partijen (bbb, ja21) aan het lijntje te houden. Nu komt het cda zelfs smeken of Omtzigt terugwil komen.
Het is de enige optie.
Okee, dan stemmen we wel CDA .... prrrrwwrroooest ... uche uche ...
@mozaard | 29-07-23 | 10:32: Exact, dat was voor mij de reden *niet* op Pieter te stemmen de vorige keer!
Bij de interne verkiezingen voor lijsttrekker had Omtzigt toch bijna 50%, dus best wat vriendjes binnen het CDA.
Maar zou wel jammer zijn als hij nu terug zou keren naar de partij die hem heeft verraden.
Ik denk dat veel Omtzigt-aanhangers het cda intussen hebben verlaten.
Elke functie anders als lijsttrekker is stap terug voor Omtzigt.
Soms moet je eerst wel eens...., ach laat ook maar.
In de kieswet is een lijsttrekker niets.
Partijen overigens ook niet.
Zou het prachtig vinden als hij zich onafhankelijk van een partij verkiesbaar stelt, zoals Thorbecke het bedoeld heeft.
De verloren zoon is toch een belangrijke gebeurtenis in de cultuur van Pieter Omtzigt en CDA.
Nu is het duidelijk waarom Pieter Omtzigt nog geen nieuws wilde brengen.
Die gaat morgen met knapzak over een landweg slenteren en weer als verloren zoon worden teruggebracht naar het familie huis van het CDA
Mooi om die parabel te gebruiken. Nog eentje: Pieter als barmhartige samaritaan.
Campagnetechnisch is hij in ieder geval geslaagd. Er is geen krant die niet over hem schrijven, geen tv-programma die geen item over hem heeft. Hij heeft de afgelopen weken gratis campagne gevoerd zonder posters, stickers, zendtijd, advertenties en interviews.
En voor partijen die bij hem op schoot probeerden te kruipen wordt het ongeloofwaardig als ze hem nu door het slijk proberen te halen (cda).
Ik stem op de beste man als hij met een eigen partij komt of zich bij BBB aansluit maar gaat hij richting CDA dan is het einde oefening.
Dat geldt voor veel mensen denk ik, ook voor mij. CDA is een principieel onbetrouwbare partij, dat hebben ze inmiddels vaak genoeg bewezen.
Het meest stuitende is dat het ad en in mindere mate GeenStijl zich voor zo een cda campagne lenen.
De eerlijke kop zou moeten zijn dat het cda campagne team het dpg hebben benaderd voor een goedkope manier om hun hachje te redden.
Naam van het lek erbij en dan krijg je weer een begin van een eerlijke politiek/ media. Dit is gewoon het begin schot van de cda campagne.
juist.
Ik ga nooit op de CDA stemmen. Wel op Omtzigt in een andere partij
CDA zijn fatsoensrakkers zei Wim Kan, tegenwoordig dragen ze er een dolk bij.
Afspraken met (een deel van) het CDA zijn als scheten in een netje.
En het ergste is: Ze bieden hem niet eens het lijsttrekkerschap aan.
Lieve Pieter,
Als je weer bij ons komt en wij jouw stemmen mogen hebben, dan noemen we nooit meer teringhond. Deal?
Je vriend, Superdry Woppert
Omtzigt is geen politicus, net als Fortuyn.
Het is geen president daar moet je behoorlijk stressbestendig voor zijn. Ik zou hem wel geschikt vinden als kandidaat minister van Financiën of Economie en klimaat bijvoorbeeld.
@vierbier | 29-07-23 | 09:59: Minister van klimaat ? Dan ook maar weer een minister van stikstof en gebakken lucht.
Onder klimaat vallen ook nog een hoop andere zaken, die de afgelopen jaren minder aandacht hadden.
Zonder deze politieke stukjes op GS zou ik echt onwetend zijn mwb er allemaal speelt. Die mensen zijn verder ook allemaal onzichtbaar. Op wat PR momentjes na.
Ze willen alleen maar je zetels roven ni se verkiezingen eraan komen. Als het oprecht was hadden ze het al eerder gedaan. @Pieter trap er niet in.
Toch jammer dat hij zich niet aansluit bij bbb.
Misschien komt hij er alsnog op terug.
CDA en bbb hebben genoeg overeenkomsten.
En hij verzekert zichzelf daarmee van het premierschap, mocht hij dat ambiëren.
Maar hoe goed en aardig en kundig hij ook is, ik zie hem niet als premier. Daar is hij te zachtaardig voor.
De Tjevenpartij begint het benauwd te krijgen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tjeef
Aha, ik dacht dat van 'chief' (opperhoofd) kwam.
Doe goed en zie niet om. Bedenk wat er gebeurde met de vrouw van Lot.
Ken uw klassiekers!
In het diepste geheim... En vervolgens voorpagina nieuws
Een VOLKsvertegenwoordiger in je partij?! Dat moet je niet willen!
"Sommige CDA’ers vinden hen te jong en onbekend. Zij pleiten voor CDA-minister Karien van Gennip (Sociale Zaken) of de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls"
Mijn god, deze twee grootheden (Bruls en Timmerflans) passen samen niet in één televisiestudio...
Bruls liep voorop in processie naar het politiebureau in Nijmegen om aangifte te doen tegen Wilders .
Van Gennip. Jarenlang McKinsey in Amsterdam en San Francisco. Het is zoeken naar een speld in een hooiberg als je iemand wil hebben die niet aan het lijntje hangt van een of andere consultancytoko.
Dat zullen ze in Nijmegen niet erg vinden als Bruls weggaat haha
Nu moet ik toch terugdenken aan iemand die dat laatst hier zei dat Omtzigt terug zou gaan naar CDA op basis van een bron in zijn/haar familie.
Even logisch nadenken: het is al 'bijna' 22 november. Zelfs Omtzigt gaat het niet lukken om op tijd een partij, verkiezingsprogramma, kandidatenlijst etc op te zetten. Elke dag die nu voorbijgaat werkt nog meer in het nadeel van dit 'eigenpartijproject'. Omtzigt komt dus helemaal niet met een eigen partij.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook niet.
Dat ligt er maar net aan wat er achter de schermen gebeurt. Wellicht zijn ze al veel verder dan publiekelijk bekend. Wellicht zijn ze nog op zoek naar de ontbrekende puzzelstukjes/poppetjes om het 'elftal' volledig te maken en hangt de bekendmaking daar vanaf.
Binnenkort moeten alle lijsten worden ingeleverd bij de Kiesraad. Hoe houdt hij zijn kruiwagen met kikkers in bedwang ?
Groep Omzigt is daar al jaren mee bezig.
'Laatste strohalm', kent u die uitdrukking?
Als ik Pieter was zou ik wel in gesprek gaan om ze flink uit te horen om ze dan aan het eind keihard uit te lachen.
Zou hij zelf wel als de Verlosser Des Volks op het schild gehesen willen worden? Er zit nogal een afbreukrisico in die positie.
Als Poetin en Zelensky die ouwe-jongens-krentenbrood gezellig aan de wodka zitten te pimpelen.
Zo is Jezus ook ooit begonnen (aanvankelijk met 12, nu zijn er 2,4 mld christenen op aarde).
Wellicht de reden dat hij zit te dubben.
@Kowalski11 | 29-07-23 | 09:42:
De partijnaam "Dienaar van het Volk" is nog vrij (In Nederland)
Het gaat Pieter Omtzigt niet zozeer om zijn eigen positie elders.
Het gaat hem erom dat we geen dossiers en geen antwoorden krijgen, en dat klokkenluiders worden gelyncht. www.youtube.com/shorts/zC-vRrwCs7k
cda en de vereniging van van dieven zijn de personificatie van achterkamertjes politiek.
Politiek bedrijven lijkt me een smerig vak, wat een zekere mentaliteit vereist waarvan ik me afvraag of Pieter dat heeft. Hij trekt zich de dingen persoonlijk aan en gaat er dan aan onderdoor. Hij zou een hele goede onderzoeksjournalist zijn bij Follow The Money of zoiets. Dan kan hij in alle rust foute zaken tot op de bodem uitzoeken, om de resultaten dan door een ander naar buiten te laten brengen. Dan gaat die ander met de eer strijken maar vangt ook de klappen op en kan Pieter zelf in de luwte blijven.
CDA: Na het zuur komt het zoet.
Ik wacht nog steeds. Sindsdien vlogen de miljarden belastingverhoging, tijdelijke crisisheffingen en accijnzen ons om de oren.
Ze waren ooit de grootste en hadden goede punten, maar ze hebben alles in de coalitie weggegeven. Onthoudt dat. Kiezersbedrog.
Is de naam CDO (van Omtzigt) wat? Voor het kleurtje nemen we turquoise.
De paar CDA-ers die achter Omtzigt stonden (zonder mes...) mogen erbij.
Het CDA staat met één been in het graf. Voor die partij is bakzeil halen bij Omtzigt een noodgreep. Reutelend spartelen en smeken om de laatste reddingsboei.
Als Omtzigt op het aanbod in gaat van de backstabbers die hemzelf meermaals en de Nederlandse bevolking volledig genaaid hebben zegt dit veel over de ruggengraat (of het ontbreken daarvan) bij Pietertje. Juist het feit dat hij op zijn strepen stond heeft hem de huidige populariteit opgeleverd en het CDA in de peilingen geminimaliseerd. Het kan niet anders dan die populariteit en het vertrouwen in mens Omtzigt bij een terugkeer op het oude nest als sneeuw voor de zon verdwijnt. Veel would be stemmers zullen dan een andere keuze gaan maken.
Ist wohl so.
Toch raar eigenlijk, want zijn standpunten komen waarschijnlijk toch nog steeds redelijk overeen. En dat veel mensen Pieter als een goed en integer politicus zien, ik ook trouwens, wil nog niet zeggen dat zijn standpunten goed zullen zijn voor ons land.Er zal toch een christelijk sausje over liggen. En ik vrees dat hij het grootste probleem van deze tijd, de asielinstroom, niet hard genoeg zal aanpakken.
@Kowalski11 | 29-07-23 | 09:41:
Ik zag gisteren een stukje Oranje Zomer waar Youri Mulder ook te gast was en die maakte een best goede opmerking toen het ging om standpunten van een eventuele Omtzigt partij. “Ik hoef zijn standpunten niet te weten, ik heb gezien hoe hij jarenlang zijn werk deed in de kamer en dat zegt genoeg”.
Dat is gewoon zo.
Heel veel partijen hebben standpunten die niet zo ver uit elkaar liggen, het gaat vooral om hoe je er mee omgaat. Omtzigt is integer, het CDA is met pvda altijd de partij van de messen in de rug geweest. Sluit hij daar toch weer aan, want standpunten zullen niet zo verschillend zijn, dan zullen ze hem toch weer willen sensibiliseren.
BBB past veel beter, ook die staan qua standpunten dicht bij Omtzigt, en bij het cda, maar de houding en manier van werken komen wel sterk overeen met van der Plas.
Winny de Jong wordt de eerste vrouwelijke MP van Nederland.
Een duivels dilemma. Waar krijgt Omtzigt de juiste mensen vandaan om een nieuwe (grote) partij op te zetten zonder in LPF achtige problemen te komen? Anderzijds, aansluiten/teruggaan naar een bestaande partij kan hem z'n geloofwaardigheid kosten.
Omtzigt moet meedoen en zijn partij “De Lijst Teringhond” noemen, dat geeft nog eens 4 a 5 zetels extra er bij.
In de wandelgangen heet het dan 'Ik heb op Teringhond gestemd'.
Gaat dat 'm worden, denk je?
?
U wordt vast zijn campagneleider?
“Lijst Functie Elders”
+10 zetels morgen…
En de LFE bekt weer eens anders…
Ghe...
Wat heeft "Maurice de" nou weer gedaan?
@Sneerpoets | 29-07-23 | 09:28:
Geen idee, maar ze hebben hem blijkbaar in de peiling.
Postulant
Hopelijk heeft Omtzigt door dat als hij weer naar het CDA terug zou gaan de kiezers hem laten vallen als een baksteen.
Dit dus.
Terug naar je ex... gegarandeerd succes
Zeker na een vechtscheiding
Een keertje rucksichtloze sex kan opluchten.
Als Judas kon wilde hij Jezus ook weer terug.
Het CDA is ook klein geworden omdat de achterban is uitgestorven die hun leven lang altijd op het CDA stemde en daarvoor de KVP, ARP en CHU. Hun kinderen zijn de naoorlogse babyboom-generatie die in hun tienertijd de Woodstock en Flower Power periode meemaakten. En daar was het devies: "Ik maak zelf wel uit wat goed voor me is". En die generatie ging stemmen op de PSP, RPF, CPN, Kabouter en EVP, gingen samenwonen voor het huwelijk en gingen niet meer naar de kerk. Daardoor zijn de kleinkinderen, die nu 40+ jaar zijn, het christendom niet bijgebracht en die stemmen nu op al die splinterpartijen. Hetzelfde geldt trouwens voor de achterban van de PvdA, waar alleen nog seniore werknemers lid zijn van de vakbond.
Oké, AOW"er, dat is zeker een groot deel van het verhaal. Zowel voor het CDA als de PvdA.
Maar het is niet het hele verhaal. Er haken ook mensen af, omdat ze zich door hun voormalige partij in de steek gelaten voelen. Dat was bij de PvdA de arbeidersklasse, en bij het CDA zijn dat de boeren.
Enfin, het CDA gaat ten onder. Zelfs nog eerder dan de PvdA!
Het CDA heeft de genadeklap gekregen door de boeren in de steek te laten.
@Der Schnitzeljäger | 29-07-23 | 09:19: En dat alles voor de gebakken lucht van D66/VVD, uh stikstof.
Ik krijg pas over 2 jaar AOW, maar dat terzijde. Uw vergeet nog DS70, PPR....
Je hele verhaal klopt geen zak van. Voor de oorlog zaten er 14 partijen in de tweede kamer. 14! Dat was nog zonder zetelroof.
www.geenstijl.nl/5171623/andere-tijde...
@Barre_de_k | 29-07-23 | 09:45: Lijstje uit 1933, wat zegt dat nou?
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 09:49:
Dat zegt dat het verhaaltje dat door de ontzuiling (mensen gingen niet meer naar de kerk) er splinterpartijen zijn ontstaan niet klopt. Die bestonden tijdens de verzuiling ook al.
Verder kan ik iedereen aanraden om wel naar een kerk te gaan.
@Barre_de_k | 29-07-23 | 09:45: in Amsterdam in 1921 had je de partij Rapaille met lijsttrekker Hadjememaar. Vrij vissen in het Vondelpark was een programmapunt. Splinterpartijen heb je altijd wel
Gaat niet gebeuren, om 2 redenen.
1. Bij het CDA vechten ze elkaar de tent uit, de sfeer is tot op het bot verziekt. Wat overblijft is een stuurloos zinkend schip.
2. Als Omtzigt terug zou gaan, verliest hij heel veel stemmen. De combinatie politiek/godsdienst wordt door veel Nederlanders niet gewaardeerd.
Het CDA als een plump-pudding in elkaar gezakt, nadat de Christenen de macht binnen het CDA hebben overgenomen van de katholieken.
Hetgeen ook de reden is, dat katholiek Omtzigt, de leiderschapsverkiezingen een paar jaar terug, van de christen De Jonge verloor.
En u zijn de christenen roomser dan de Paus en proberen Omtzigt voor hun karretje te spannen!
Huh? Papen zijn ook christenen he?
Je bedoelt gereformeerden? Katholieken en orthodoxen zijn de oorspronkelijke christenen. Protestantisme is een uitvinding van de Renaissance.
Omtzigt is geen frontman en hoeft dat ook niet te zijn. Zijn kwaliteit is dat hij kundig en integer is en vertrouwen wekt. Hij kan een partij een morele basis geven. Moeilijke keuze voor hem, eigen partij of samengaan. Toch denk ik dat hij bij BBB heel veel goeds kan doen voor hemzelf, de partij en het land.
Er is natuurlijk niets mis met een verzoeningspoging. Dat gebeurt zo vaak, bovendien is het nooit geod om in wrok te blijven hangen. Mocht Omtzigt terugkeren naar het CDA zou het voor het land goed zijn, als deze boost weer voor een stabiele middenpartij CDA zorgt zoals het vroeger was. Een partij voor het gezin, de hoeksteen van de samenleving.
Pff, zolang ze geen harder standpunt innemen qua asielbeleid, ook Pieter niet, dan wint de samenleving er niets bij.
Het wordt niet meer zoals vroeger, das een wens/denkvout.
Misschien een komiek als leider? Dat gebeurt wel vaker, maar wie?
Hugo de Clownschoenenman.
Ik zie Hans Teeuwen dat wel doen. Mooi gesprek ook, dat kennismakingsgesprek met Lex.. “nog even over uw moeder he”
Toch vind ik dit wel weer een mooie wending in de saga van de ondergang van het CDA. En ook zo typerend, zo smerig, zo achterbaks. Zeer toepasselijk, zeg maar.
Het blijft voor mensen zoals ik, die de gloriedagen van het CDA meegemaakt hebben/mee hebben moeten maken, fascinerend om te zien, hoe die ooit oppermachtige partij ten onder gaat.
Ik volg het met belangstelling.
In 1959 alleen de KVP al (grootste partij toen) 49 zetels...
Heb jij dat meegemaakt?
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 09:13: Hij zegt geen KVP.
Jij zegt geen CDA.
@D-Fens_1963 | 29-07-23 | 09:37: Heb je gelijk aan, twee keer.
In dat jaar bestond het CDA idd nog niet. Wel hadden KVP, ARP en CHU (jaren later CDA) in dat jaar 75 zetels.
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 09:13: Ook dat heb ik meegemaakt, zij het niet geheel bewust......
Ben van 1952, dus op zich wel de KVP als machtscentrum beleefd, en de oprichting van het CDA, en hoe die partij continu in het centrum van de macht zat.
De enige manier van politiek overleven voor beiden,dus logisch. Maar dan moeten er wel een stuk of vijf geroyeerd voor het leven.
Is er dan niemand die er zin an heeft?
Aansluiten bij BBB en Mona Keijzer premier laten worden. Op naar de 50 zetels!
Ja prima, een partij enkel met mensen met een goed karakter werkt het beste.
Ik zou er op stemmen. Hoewel ik de BBB op het gebied van migratie net niet streng genoeg vind. Als Pieter niet bij BBB aansluit, dan wordt het JA21 voor mij.
@Low battery | 29-07-23 | 09:08: Ja, mensen met een goed karakter, dat zou venieuwend zijn, die worden steeds zeldzamer in de politiek dus ik zeg doen!!
@Low battery | 29-07-23 | 09:08: denk dat de juiste intenties hebben wel een aangename verandering is na de afgelopen 12 jaar
CDA kan zichzelf blijkbaar nog verder verlagen dan het al had gedaan. Het CDA is inmiddels blijkbaar niets meer dan een handjevol machtgeile losers dat nergens anders voor opkomt dan het eigenbelang. Partij kan zich, net als als de PvdA dat doet, het beste gewoon opheffen.
Pieter is kwetsbaar en het CDA komt als de duivel kijken of het de zetels kan veroveren die aan Pieter Omtzigt kleven.
Echt walgelijk.
Met de christelijke voorlieden in kerk en raden is een rechts CDA uitgesloten. Is ern rationeel CDA uitgesloten. Is een waarheidszoekend CDA uitgesloten.
Als Pieter Omtzigt hierin meegaat, zal hij de rest van zijn leven spijt krijgen.
Free at last. Free at last. Geef niet op!
Gevalletje "Nooit geschoten is altijd mis". Nu vraag ik me af hoe dat precies is gegaan, met die brief die Hans geschreven heeft. "Hans, die brief moet echt van de voorzitter komen". Hoe noem je zoiets, een gang naar Canossa?
Ik hoop dat Omtzigt zich hier niet over verkneukelt. Beter is het zo'n brief minzaam op te bergen.
Misschien dat jij het cda vraagt om de exacte gang van zaken naar buiten te brengen van tijdens zijn verbanning.
Nou, als je het niet vraagt dan weer je het niet. Dus wel begrijpelijk.
Je hebt alfa's en sigma's. Bij het CDA zitten geen alfa's meer. Pieter Omtzigt is een sigma. De oorzaak van de breuk zit veel dieper dan alleen de politieke spelletjes. In het beste geval komt er een zakenkabinet en wat mij betreft kan Omtzigt daaraan leiding geven. Ijdele hoop.
ChristenUnie is een betere partij voor Omtzigt.
Hij heeft niks met CU te maken.
Pieter lust geen meloenen heeft ie wel eens gezegd.
Christenunie is voor niemand een betere partij.
Die club zat jaren in de regering en stemde ook heel normale moties weg en doet nu ineens of ze al jaren in de oppositie zaten. Huichelarij wmb
Alles voor het pluche . Alles.
Ik snap dat ze dit "in het diepste geheim" deden want het is beschamend
Maait niet uit. CDA is op sterven na dood. Wijst Omtzigt het CDa af dan is het klaar, komt ie terug dan is het ook klaar want dan lopen wl.z'n stemmers alsnog weg. Maar ik denk nog steeds dat ie de landelijke politiek gewoon vaarwel zegt, zeker nu al z'n.kamermatties er ook de brui aan geven.
Of huh start iets nieuws met zijn matties. Kan ook.
Ik vind dit wel dapper van het CDA. Misschien hebben ze gewoon hun lesje geleerd en voelen ze zich niet te groot om deze stap te zetten. Van rancune en wrok over en weer wordt het land ook niet beter. Volwassen mensen snappen dat.
Ik dacht overigens dat vergiffenis schenken een sterk bijbels principe is. Ook vanuit dat principe is deze poging wel te begrijpen.
Hahahaha.
Gebod 11:
Wees zo opportunistisch als nodig; het doel (behoud van macht en baantjes) heiligt de middelen.
Of was dat van een andere auteur?
Heeft niets met vergiffenis te maken. Het cda staat er heel beroerd voor en is wanhopig.
@Zomaarwat | 29-07-23 | 08:57: Macchiavelli
@Zomaarwat | 29-07-23 | 08:57:
Hahaha... dit stamt uit het boek van die man met horens: de duivel!
Het CDA, dat vanwege "een sterk bijbels principe" vergeven zou moeten worden voor de manier waarop ze Omtzigt genaaid hebben?
En dat precies op het moment dat het CDA voor de totale ondergang staat, en uit hondsbrutaal opportunisme Omtzigt benadert voor 'verzoening'?
Vergeet het maar, het CDA moet naar de buitenste duisternis verbannen worden. Niks vergeving, oprotten!
@* Il Principe * | 29-07-23 | 08:58:
Dat zal ook wel meespelen, maar is dat erg? Je bent het aan jezelf verplicht om er alles aan te doen om je vernieting te voorkomen.
@KeesBruin | 29-07-23 | 09:03:
U reageert te primair. Vanuit boosheid. Dat is nogal onvolwassen, als het om grote zaken gaat. Wel begrijpelijk. Maar niet effectief.
@Amsterdamsko | 29-07-23 | 09:08: Aha, ik "reageer te primair"!
En ja, ik ben boos, dat is een gerechtvaardigde emotie, zeker in deze zaak.
Dat zulks "nogal onvolwassen" zou zijn, werp ik dus verre van me.
En dat het "om grote zaken" zou gaan, bestrijd ik. Want het gaat alleen om het redden van de huid van het CDA. En dat is absoluut geen "grote zaak". Het CDA is 'toast' en dat hebben ze volledig zelf veroorzaakt.
Dus, inpakken en wegwezen met die waardeloze club Judassen.
En kijk ook eens wat daar aan 'prominenten' voorbij gekomen is de laatste jaren: Verhagen, Eurlings, Hugo de Schoenen, Wopke Hoekstra enz. Het is toch om te huilen?
@KeesBruin | 29-07-23 | 09:14:
Het laatste kan een indicatie zijn van een serieus probleem. Vind maar de goede mensen voor jouw partij. Dat speelt bij alle partijen. Mijn inschatting is dat er in NL genoeg geschikte mensen zijn. Maar geschiktheid is iets anders dan beschikbaar....
@* Il Principe * | 29-07-23 | 08:58: inderdaad
@KeesBruin | 29-07-23 | 09:14:
Woede zonder reden is een zonde. Maar het is een zonde om niet in woede te ontsteken als daar een goede reden voor is.
(Vrij naar Thomas van Aquino)
Het christendom staat voor vergeving, de andere wang, het zou kunnen.
U bent mij net voor.
@Amsterdamsko | 29-07-23 | 08:55:
Minder letters, dat is 't.
Is Pieter van de SM dan?
Het CDA heeft, behalve van de kiezer maar geen enkel excuus jegens hen, nog niets op enige wang hoor.
Met 'Volt wil Gündoğan terug' is het plaatje kompleet.
Nee, pas als Rutte een eigen partij opricht. Hij is begrijp ik op zoek naar een pakkende naam.
Rita Verdonk heeft zich inmiddels ook gemeld als kandidaat lijsttrekker voor de VVD
Nee, want dan moet 50+ nog Liane den Haan terug willen.
En wat doen we met Henk Krol?
De 3 letters van het CDA staan voor de hoeveelheid zetels die ze gaan bemachtigen.
lol: www.cda.nl/standpunten/kiesdrempel
Iemand helemaal tot moes slaan en dan sorry zeggen.
Iedereen heeft toch een tweede kans?
Heb het hier al eens eerder geschreven: Omtzigt kan prima meedoen in alleen kieskring 4 met drie of vier mensen op de lijst. Hij blijft daarmee kamerlid, lekker overzichtelijk en die steunfractie is inmiddels aardig op de rit. Dat is te zeggen: als hij actief wil blijven als volksvertegenwoordiger op nationaal niveau.
Wat het CDA betreft: het kan wel zijn dat Hugo de Clownschoenen, Wopke Minerva en vele anderen kunnen dan wel uit de schijnwerpers vertrekken, dat zegt echter niks over het wezen van de partij. Die is linksliberaal CU aangehaucht, dus daar hebben conservatieve stemmers niks te zoeken. Dat is ook de tragiek van het CDA. Het kiezerspotentieel is rechts en groot, de kiezersgroep iets minder rechts en slinkende, de CDA leden willen wel ietsjes rechts zijn maar vooral "het moet wel netjes blijven", het CDA kader is gewoon linksliberaal en kan net zo goed bij Demagogie66 aan de bak. Sterker nog, ik ken bestuurders die wel eens van partijlidmaatschap gewisseld zijn, heen en weer, tussen die partijen.
Zonder een grote zuiveringsactie onder 2/3 van het kader van het CDA zou Omtzigt hier nooit aan moeten beginnen en is een "verzoeningsbrief" gewoon weer een Judaskus.
Hear hear, duidelijke taal.
Wat is "volksvertegenwoordiger op nationaal niveau"? Wat is "CU aangehaucht"?
U klinkt als een reporter, nu de inhoud nog.
Bruls versus Timmermans.
When two tribes go to war....
Frankie goes to Hollywood - Two Tribes
youtu.be/pO1HC8pHZw0
Mooi nummer. Bovendien, een muzikale omlijsting bij dit topic vind ik wel passend.
Ja, Bruls tegen Timmermans, als sumo-worstelaars, met zo'n luier aan. Ik zie het helemaal voor me.
@KeesBruin | 29-07-23 | 09:15: Getver!!! Dat beeld krijg ik nu nooit meer van mijn netvlies af.
Denk wil Sylvana terug. Aaaahhhhh
Excuses zouden oprecht kunnen zijn geweest direct na de hele soap. Niet nu er weer gestemd moet worden.
Dit klinkt als CDA ten voeten uit.
Bruls wil wel. Ik zou zeggen: doen!
Pieter, doe als Musk met Twitter, neem de boel over en gooi alle rotte appèls eruit.
Dan kan die beter het handjevol integere mensen die het CDA vast nog wel ergens heeft liggen eruit plukken en integreren in een nieuwe partij, kost minder moeite.
Toch mooi dat de diepste geheimen op GeenStijl staan.
Het is een artikel gekopieerd uit het AD.
Pieter ben jij dat?
Nu zou je sterk moeten zijn en niet op het aanbod ingaan om terug naar het CDA te keren. Niet uit rancune, maar gewoon dat ze eens dondersgoed ondervinden dat al dat treiterwerk, achterkamertjespolitiek, enge woorden zeggen en gewoon naaien de ondergang van het CDA inhoudt. Laat ze maar eens vier jaartjes zich nog waarmaken in de Kamer als klein partijtje. Beter haalt Pieter z'n beste maten naar z'n eigen partij. Zit geen risico aan want alles is beter dan zo'n minister met gekleurde schoenen.
Hij stopt, er is geen andere optie. Hij wil zich bij geen partij aansluiten, een eigen partij oprichten die meteen verreweg de grootste wordt en een regering moet gaan formeren is een achtbaan met een open einde. Nee, hij stopt.
'VVD wil Wilders terug, doet lijmpoging.'
Welja, Wilders en Omtzigt sluiten zich aan bij de vvd
PIETER, steek aan dat ding!
Omtzigt is een cda-er dus het moet je niets verbazen alsie het doet
Zo komt een pak karnemelk wel in een slecht daglicht te staan.
media.dumpert.nl/dmp/media/video/c/8/...
Nu Mona Keijzer naar BBB gaat kan Pieter toch zonder gezichtsverlies ook aansluiten.
Huh, heb ik iets gemist? Sinds wanneer?
@Adriel | 29-07-23 | 08:39: Rustaagh, komt binnenkort op dit kanaal.
@Pieter, wellicht / hopelijk ten overvloede:
Als je met het CDA in zee gaat, dan krijg je mijn stem sowieso niet.
Ja, je kunt het proberen.
Mocht Omtzigt ook maar een beetje christelijk zijn, dan is het CDA wel de meest ongeschikte partij om aansluiting bij te zoeken.
Wat is er gebeurd met de scheiding tussen kerk en staat? Geloofsovertuigingen hebben sowieso niks te zoeken in de Tweede Kamer.
@Timide_Aso | 29-07-23 | 08:36: Als je de geloofsovertuiging weglaat zijn er toch redenen om op gemeentelijk niveau te stemmen. Reaguurders die niet gelovig zijn stemden op SGP of CU bijvoorbeeld. GML bijvoorbeeld stemde CU (als ik me niet vergis) in zijn gemeente. Ruimedenker praat vaak over SGP als een stabiele partij zonder drama en andere toestanden.
@Timide_Aso | 29-07-23 | 08:36: Zie zelf zo onderhand het verschil tussen religieuze en seculiere geloofsovertuigingen niet meer.
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 08:43: nee, ik ook niet. Daarom maakt het geen zak uit dat hij "christelijk" is. Ga in zee met een partij die qua standpunten op één lijn zitten (BBB), of begin zelf een partij, of stop er mee (maar dat zou eeuwig zonde zijn).
Nou, nu je dat zegt, er zit natuurlijk wel een christelijk gevaar in deze kwestie: de vergeving der zonden.
Stel dat Omtzigt die eens gaat toepassen op dit verzoek tot verzoening van de Judassenpartij. Dan moet hij ze dus vergeven, en zich weer aansluiten bij die huichelaarsbende.
Ik hoop dus dat hij dat niet doet.
Omtzigt moet de politiek verlaten, als het 'stemmenkanon' dat nooit in stelling werd gebracht. Omdat het niet kon.
@Timide_Aso | 29-07-23 | 08:47: bbb heeft nog geen lijn. Alleen voor meer boerenmiljonairs en tegen de rest. Daar blijft Omtzigt ver vandaan
@KeesBruin | 29-07-23 | 08:52: De Enige die zonden kan vergeven is Godt en Hij is geen partij in deze kwestie.
In RK-kringen denken ze daar anders over, maar daar was het altijd al foute boel. Overigens heeft Pieter een RK-achtergrond, dus 'het' kan nog alle kanten op.
@* Il Principe * | 29-07-23 | 08:52: Oh ja, klopt, nu lees ik het inderdaad op hun site! Thanks voor dit inzicht, dat heeft me geholpen!
Het is een patroon van wangedrag. Dat krijg je echt niet zo snel gerepareerd.
Het zou erh de geloofwaardigheid van Omtzigt aantasten als hij hier intuint.
Nog niet gebeld door het CDA?
Mijn naam wordt inmiddels genoemd...
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 08:34:
Ze hebben een postduif gefaxt, maar het papier was op. Wat een bende.
@Kaas de Vies | 29-07-23 | 08:35: Ik ga d'r werk van maken. Zonder kolonel gaat dit hele land, voor zover nog niet het geval, naar de klote.
Wordt wel na het weekend.
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 08:45: De bekende ma t/m vr mentaliteit, of beter beschouwd di t/m do werkweek....
Waar zou die roep om arbeidsmigranten toch vandaan komen?
@D-Fens_1963 | 29-07-23 | 09:15: Ma t/m vr doe ik ook niks, in de weekenden nog minder.
Mss dat ik vandaag nog even ga douchen.
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 09:27: 24/7 reaguren, noem het maar niks....
Het CDA weet uiteraard dat het via zo'n brief einde oefening is.
De krachten die daar nog steeds bezig zijn.....
Wat is een brief?
Het CDA verdient straf. Laten hun kiezers maar overlopen naar Boer Zoekt Vrouw.
En dan ineens bedenken dat je het enorme stemmenverlies kunt compenseren met de 40+ voorkeurs stemmen van Pieter Omtzigt.
Overigens zou ik zelf nooit het risico nemen om op Pieter Omtzigt te stemmen als hij bij het CDA zit.
- Wat als Pieter Omtzigt vertrekt? Dan heb je wel op het CDA gestemd.
- Mag Pieter Omtzigt de voorkeurszetels vullen met "zijn mensen" of komen daar allemaal Hugeau's en Wopkes op?
- En vos kan zijn haren verliezen, met verliest het CDA ooit zijn streken?
Het zou wel de beste oplossing zijn. Omtzigt alleen gaat nooit voldoende ervaring om zich kunnen verzamelen en het CDA is nog steeds een beetje een sterk merk. Het is duidelijk dat de snelle jongens (Huge en dingetje) van weleer hun geloofwaardigheid wel een beetje verbrand hebben, en wie daarvoor destijds verantwoordelijk zijn geweest (de puppetmasters in de coulisen van het CDA), moeten er wel uit. Of dat ook gaat gebeuren is de vraag.
Een noodgreep van een partij die op de rug ligt. Smerige spelletjes, treitercampagnes, niets was ze te gek. En nu weer slijmen richting Omtzigt, hoe doorzichtig.
-
Ze zijn bij het CDA de schaamte allang voorbij.
Kartel <-> kartelmes.
Kartelmes(s)
@Cunucu | 29-07-23 | 08:33:
Kartelmash.
Als je wint, heb je vrienden
Rijen dik, echte vrienden....
Doe ik er toch maar even het liedje bij (met Herman Brood), want anders snappen de jonge kijkertjes het mss niet;).
youtu.be/V_P_mMf-q9w
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 08:39: samenwerking!:-)
"Ze halen nooit meer in, hij denkt verdomd ik win
Nooit meer alleen, nooit meer alleen"
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 08:39: en u denkt dat hier jonge kijkers zitten?
@salonsocialist | 29-07-23 | 08:45: Zie, gelet op mijn leeftijd, iedereen onder de 93 als jong. Daarvan zitten er hier genoeg;).
Zoveel naastenliefde in het CDA.
Hier krijg ik een warm gevoel van.
Nu eerst even verschonen, ben zo terug.
Doe maar Hubert Bruls. Heeft het CDA meteen twee zetels. Nodig.
Dat is brullen.
Voor het brullen de kerk uitgaan.
De schaamte voorbij. Kent u die uitdrukking?
Ze bakken ze wel écht bruin bij dat CDA, maar ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen, zullen we maar zeggen.
Als Omtzigt hier op ingaat, is-ie echt niet goed wijs. Dus hij zal het wel niet doen.
Het zou Omtzigt alleen maar schaden. CDA is synoniem voor oude achterbakse politiek. Integriteit van Omtzigt gaat daaronder lijden.
Precies. Ik overweeg een stem op Omtzigt, maar niet als het bij het CDA is.
Hahahahahahaa in dat stuk van het AD staat dat misschien Hubert Bruls als kandidaat partijleider naar voren wordt geschoven hahahahahaha. Het CDA is af, echt af. Begin er niet aan Pieter.
Hubert voor de sfeer voor de sfeer, Hubert voor de sfeer. Bitterbal?
Dan heb je al 2 stoelen minder in de kamer, die man is zo dik...
@prins_flip_da_luxe | 29-07-23 | 08:39: voor de sfeer? Een vrij totalitair sfeertje dan. Fucking idioot dacht dat ie alles kon bepalen tijdens de Covid hoax.
"In het diepste geheim" Daar gaat de oude politiek weer er is dus echt niéts veranderd bij het cda. Als ze dit nu met een paginagrote advertentie in alle landelijke dagbladen hadden gedaan met de namen van alle politieke kopstukken erbij dan had 't misschien nog een kans gehad. Maar dit laffe probeerseltje om het vege lijf te redden, nee laat maar.
Ik vind dit nu al de leukste verkiezingen sinds ... euh...
De Miss Nederland verkiezing?
@Mr_Natural | 29-07-23 | 08:25: *Misster
Als Pieter teruggaat krijgt hij er ook 89 CDA-burgemeesters en heel veel andere CDA-ambtenaren bij, dat is natuurlijk wel makkelijk.
Die burgemeesters en ambtenaren hebben nu wel het signaal gekregen dat Omtzigt een persoon is waar je zaken mee wil doen.
Als die man maar in de kamer blijft. Want zonder partij blijft hij dat niet.
Ik zou voor BBB kiezen. Die zijn trouwer aan het CDA-electoraat dan het CDA. Caroline was 30 jaar lang lid van het CDA. Er zit ook energie in BBB en de CDA-leden zijn doorgaans stokoud.
Of hij een eigen partij uit de grond gaat stampen weten we niet, maar een dergelijke Herculische taak lijkt me wat teveel gevraagd. Dan moet hij een partij uit de grond stampen die meteen de verreweg de grootste wordt van het land, die een regering moet gaan vormen, etc.,etc. Dit is gigantisch. Eigenlijk onbegonnen werk. En dan moet die partij ook nog eens het vertrouwen winnen en blijven houden in een hysterische tijd. Dit kan gewoon niet.
Idd. Ik vrees dat Pieter als hij een nieuwe partij gaat oprichten er aan onderdoor zal gaan. Of misschien dan een partijtje met maar een paar mensen op de kieslijst zoals ik nu vaker hoor. Maar als het CDA nu diep door het stof gaat, en de mensen met wij hij problemen had weg zijn, waarom eigenlijk niet? Ik denk dat ze hun lesje nu geleerd hebben.
Omtzigt trap er alsjeblieft niet in, ga naar een nieuwe club die energie geeft en niet naar het CDA die enkel energie vreet. Ga naar de BBB daarom en zorg dat je de beste CDA-ers naar die club trekt die bij jou passen en ga voor reële politiek (dus geen stikstof waanzin etc.) Amen.
Zodra Omtzigt buiten zijn comfortzone moet opereren wordt het zijn politieke einde.
Het is volslagen idioot dat deze man zo hoog in de peilingen staat.
"Het is volslagen idioot dat deze man zo hoog in de peilingen staat."
Werkelijk? Ik dacht het niet. Dat Omtzigt zo hoog staat komt doordat de burger zo ongeveer het vertrouwen in alle politici heeft verloren, en Omtzigt een van de weinige oprechte en betrouwbare personen in Den Haag is.
Omtzigt is een indicatie dat de landelijke politiek qua moraal en betrouwbaarheid volledig aan de grond zit, de burger vertrouwt het allang niet meer. Althans, de burger die een beetje kan denken en waarnemen.
Zegt meer over de alternatieven. Of liever gezegd; hun deplorabele staat van dienst.
TJA- het zegt minder over Pieter Omtzigt en meer over de bestuurlijke polarisatie die ons land onstuimig teistert. IPV op de verscherping aan te sturen is er behoefte aan goede compromissen. Lastig verhaal.
Een briefje terug met alleen het woord ‘neen’ zou volstaan.
Neen, want functie elders
Omtzigt is diep van binnen altijd CDA’er gebleven. Hij was het nu nog steeds geweest als hij de machtsstrijd met de Jonge en Hoekstra had gewonnen. Doordat hij verloor keerde hij het CDA de rug toe.
Het zou een geweldige stunt zijn als het CDA erin slaagt hem terug te halen. Programmatisch zit hij met die partij bijna op een lijn. Probleem zou alleen zijn dat hij niet geschikt is om de partij te leiden. Hij mist ten enen male leiderschapskwaliteiten, maar is wel een grote stemmentrekker.
Niet iedereen hoeft een leider te zijn, Omtzigt is dat duidelijk niet. Hij is de perfecte adviseur voor een leider. Maar dan moeten de leiders zelf niet van die incompetente bloedhonden zijn zoals Hugo of Wobke. Ik hoop dat Pieter in de kamer blijft maar vooral dicht bij zichzelf. Anders loopt het triest af.
@Mr Moore | 29-07-23 | 08:19: De man heeft zeker leiderschapskwaliteiten maar hij heeft wel betrouwbare beta's nodig om goed te kunnen functioneren als leider (hopelijk uiteindelijk MP) die hem van betrouwbare input voorzien. Anders voelt hij zich gedwongen zaken zelf uit te zoeken en dat kan geen mens allemaal tegelijk.
Hij "verloor" niet, die verkiezingen waren doorgestoken kaart.
Dat is één. Verder is de man ongelofelijk genaaid en belasterd door het CDA, dus nee, Omtzigt had goede redenen om te breken met die Judassenbende.
Mocht Omtzigt toch teruggaan naar het CDA dan is hij vrees ik 'stemmenkanon' af.
Psies.
Bovendien is het vleesch noch visch bij Pieter.
100% oud-kabinetsbeleid. Er verandert niets.
@Ruimedenker | 29-07-23 | 08:14: Daarnaast heb ik ook totaal niets met iemand die als stront is behandeld door een partij en even later weer terug zou keren naar die strontpartij.
Ben je toch in 1 x al je geloofwaardigheid kwijt? Bij mij wel althans.
@Ichneumonidae | 29-07-23 | 08:25:
100%
“Op hangende pootjes”…. Ben’k ook niet van.
Inderdaad, dan kan Omtzigt het ook wel vergeten.
Hij is slim genoeg om dat zelf te begrijpen, maar bij het CDA zijn ze nu dusdanig wanhopig, dat ze dat niet zien.
Het CDA gaat ten onder, wat ze ook volledig verdiend hebben.
Voor mij is hij dan geen stemmenkanon af. Ik vrees dat hij niet zelf een partij kan leiden, laat staan oprichten... Als hij terug gaat naar het CDA, dan houdt hij in ieder geval mijn stem.
Probleem is dat hij dat misschien juist wil. En dat maakt mijn keus ook ingewikkeld. Hij zal gegarandeerd nog verantwoordelijk kunnen zijn voor minstens een zetel die hij dan claimt in een op stervens na dode partij.
Omtzigt, de Messias. De man die op elk dossier gewoon door de pomp gaat en meestemt als hij er maar een plasje over heeft kunnen doen. Ik zie het allemaal niet zo.
Dit kan alleen bij het CDA! O, en bij de SGP. O ja, en bij DENK. En, ach, laat ook maar.
SGP is de meest stabiele club in Den Haag.
Eens!
@Ruimedenker | 29-07-23 | 08:11: Is wel zo.
Als Pieter ze terug wil naaien, dan kan hij ze zo lang mogelijk aan het diepst geheime lijntje houden, om zo laat mogelijk me een ander konijn uit de hoge hoed te komen. Dan is hij de man, en CDA heeft geen tijd meer om een alternatief te verzinnen.
Oeh. Ik voel me bijna een mager mannetje.
Een Ruttetje doen.
Ploert Ploertsema
Een van de laatste stuipen van een terminaal CDA.
Dit is niks anders dan goedmaaksex. Als Omtzigt hier intrapt, dan bewijst dat direct zijn ongeschiktheid voor het leiden van welke partij dan ook, laat staan het land.
Goedmaaksex is dan weer beter dan geen sex dus eigenlijk is het een rare vergelijking.
@Verbandmeester | 29-07-23 | 08:12: goedmaaksex is verkrachting door de slachtofferpartij. Vergelijking gaat niet op, denk ik.
@Jos Tiebent | 29-07-23 | 09:39: Huh?
Zijn vrouw is volgens mij ook weg bij het cda en die deed ook iets in de politiek. Mijn gok is dat het hem niet gaat worden.
Leave karnemelk alone!!8!!!
Zuur..
Opportunisme in pure vorm. Voor Omtzigt de kans om een partij mét structuur en achterban volledig naar zijn hand te zetten, en daarmee de grootste partij te worden? Ik zie het wel.
Met mensen als Hoekstra en de Jonge?
CDA is niets meer en wordt niets meer.
PvdA is een paar keer uit de dood opgestaan, maar die hebben een heel ander soort kiezer.
@Ruimedenker | 29-07-23 | 08:10: In dit scenario ga ik er vanuit dat alle kopstukken van de afgelopen 12 jaar uit de partij verdwijnen. De provinciale structuur kan dan gebruikt worden om een nieuwe partij op te bouwen met Omtzigt als stemmentrekker. Laat dan de provincie een partijleider/ premierkandidaat naar voren schuiven. Op deze manier win je alle Omtzigt fans, en de grote achterban van de provincie ( die er potentieel is).
Je kunt dan een persoon naar voren schuiven die niet besmet is met de lijklucht van 12 jaar Rutte.
@Jackjack | 29-07-23 | 08:23:
Dat is zeker waar.
Zou alleen wel de naam CDA vervangen…
Trekken aan een dood paard.
@Jackjack | 29-07-23 | 08:23: Is die provinciale structuur al niet naar de BBB vertrokken?
@J.Dokstijl | 29-07-23 | 09:27: Ik denk dat bij veel proteststemmers op de BBB heel erg veel stemmers zitten die eigenlijk liever op een CDA stemmen zoals hierboven beschreven. Welke andere optie is er over voor het oude CDA. Deze tijd is juist een tijd van kansen..
De kans ligt er omdat de VVD de PVV in het cordon sanitair duwt.
@Jackjack | 29-07-23 | 09:48: Als je dit goed spint kun je niet verliezen.
@Jackjack | 29-07-23 | 09:48: Bedoel niet de kiezers maar het provinciale kader met bestuurlijke ervaring. Het is gewoon te laat voor het CDA
“In het diepste geheim”……..
Donder op man.
Kom op, Pieter. Laat ons niet langer in spanning wachten. Bouw die eigen partij. De rest komt goed. Het land snakt naar vertrouwen in politieke leiders.
Ja ja zoals al eerder gezegd die Pieter gaat ons allemaal teleurstellen.....
Oftewel nee dus.
Dat heet opportunisme. Doodnormaal in de politiek.
Zeker als je partij op een dieptepunt aan zetels is aanbeland, dan kun je dit soort dingen gewoon doen. Dan móet je zulke dingen zelfs doen want gezichtsverlies is altijd nog beter dan niet meer kunnen regeren. Stel je voor...
Dank u Mosterd,
Cda diep door het stof.
Afwachten wat dhr. Omtzigt gaat doen.
Ja, hij houdt heel NL een vette worst voor.... wat gaat Pieter doen, CDA en BBB kunnen het wel vergeten, JA21 ook... dan blijft er niet veel meer over dan OF ermee stoppen... OF met een nieuwe partij, heb de afgelopen tijd zitten zoeken (o.a. bij de KvK), maar het is moeilijk zoeken als je de evt naam van die partij nog niet weet.
Maar STOPPEN???... terwijl je in een enkele peiling op 46 zetels staat, zelfs al zit hij op dit moment weer in (of tegen) een Burnout, dan is het erg moeilijk om NEE te zeggen.
Hahahaha ahah
*adem halen doet*
Hahahaha.
Ja toch, laten we excuses aanbieden aan de man die een "functie-elders" en burn-out kreeg, steek in de rug door de eigen partij.
Wie echt spijt wil betuigen moet stappen uit het bestuur van het CDA. Allemaal oprotten.
Niet stikken kerel.
@TheGermans | 29-07-23 | 08:04: Ik doe mijn best, maar dit is echt grappig!
REAGEER OOK