Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA minus vier zetels in de peilings. Fluistercampagne tegen Pieter Omtzigt begonnen

Elsevier Weekblad kwoot kwade tongen in de wandelgangen

"Pieter Omtzigt staat op het punt te breken met CDA", kopt Elsevier. De inhoud van het lange artikel: anonieme 'bronnen in de partijtop', een 'bron dichtbij het Kamerlid' en dingen die 'te beluisteren vallen in de partijtop'.' Niemand onder eigen naam of functie. En: "Omtzigt was zaterdag niet bereikbaar voor commentaar." Dat smaakt naar smerige Haagse spelletjes. De strekking van het artikel, dat aan Omtzigt allerlei gestes, aanbiedingen en tegemoetkomingen zijn gedaan door de partijtop maar dat hij maar niet wil happen, versterken het vieze smaakje. Er is zelfs een alinea waarin Omtzigt vergeleken wordt met de manier waarop Wilders uit de vvd vertrok.

Dat is een beroerde vergelijking. Wilders wilde ander beleid dan zijn partij. Omtzigt wil betere controle op de uitvoering van het beleid van zijn partij (en andere partijen). Over zijn controlerende taak is zijn eigen coalitie gevallen nadat het misdadige praktijken van Mark Rutte aan het licht bracht. En nu staat de Eik uit Enschede als een olifant in de formatiekamer: Wopkius Pilatus Hoekstra en Sigrid Kaag naaiden een zelfgeschreven motie van afkeuring aan het eigen pak voordat hun van Mark gescheiden wegen toch weer bij elkaar kwamen om een onbetrouwbare vorm van nieuw leiderschap in de oude zakken van Rutte 4 gieten.

Zolang Omtzigt bij het CDA zit (en zwijgt), is de positie van Hoekstra niet veilig maar is ook de toekomst van Rutte bij de vvd in gevaar. Want Omtzigt en Rutte dat gaat niet (meer), dus vvd en CDA ook niet. Wil de vvd met het CDA verder (in plaats van over links met acht splinters), dan moet Omtzigt eerst alsnog naar een functie elders worden gesensibiliseerd. Volgens het Elsevierverhaal hebben ze hem het ministerie van Sociale Zaken aangeboden. Hij zou wel gek zijn: Twee jaar tekeer gaan tegen de Belastingtop en dan als politiek verantwoordelijke moeten zorgen dat diezelfde ambtelijke misdadigers je helpen met het oplossen van een probleem dat onder Rutte kon voortwoekeren - dat overleef je niet tegenover de vierde schaduwmacht van een gecorrumpeerd ambtenarenapparaat.

Maar het CDA heeft haast: De clowns-act van de Jonge is uitgewerkt, Hoekstra is een onzichtbare partijleider in de tang tussen pluche en Pieter en de peilingen geven minus 4 aan na de toch al treurige 15 zetels op 17 maart. We hebben Omtzigt niet benaderd voor commentaar, maar we hebben wel een eigen idee: Zolang er geen Rutte IV geformeerd is (met het CDA er in), is er geen directe aanleiding tot opstappen. Omtzigt breekt pas met het CDA (of niet, dat kan ook gewoon) wanneer hij het zelf zegt, niet omdat een fluistercampagne vanuit de partijtop en de formatiekamers het tegen Elsevier mompelt zonder naam en toenaam. Ondertussen tikt Ruttes klokje. En dat van Hoekstra ook.

Reaguursels

Inloggen

Ik ben toch blij dat ik op Bij1 gestemd heb.

Een stabiele partij!

En een eerlijk en goed verhaal. Of zal ik de volgende keer toch weer VVD stemmen? Die hebben ook zo'n eerlijk en goed verhaal!

FasiscovanJole | 10-05-21 | 07:11

Belastingdienst = Ministerie van Financiën

Hoezo ben ik een lul | 10-05-21 | 06:14

Ik tel in de 9-5 peilingen maar 149 zetels. Wie heeft de 150e gezien?

KokkieBalboa | 10-05-21 | 02:00

Kan iemand mij die grenzeloze adoratie en / of obsessie voor Omtzigt uitleggen?
Ja. De man heeft werkelijk keurig werk geleverd in de toeslagenaffaire, maar volgens mij gewoon daar zijn werk gedaan zoals het hoort. Hoewel een attitude als de zijne helaas zeker niet gemeengoed is bij de collega-Kamerleden. Maar toch, een Kamerlid dat blijft zuigen en zoeken: that’s were they start earning their money (Sidney Smeets begreep dat verkeerd)
En dan nog iets, was Omtzigt niet degene die in dat MH17-dossier toch voor zijn eigen twijfelachtige hachje bereid was een nogal scheve schaats te rijden? Zijn we dat dan vergeten? Of brengt het feit dat hij als “gepest Kamerlid” een meer dan adequaat richtpunt voor de hedendaagse slachtoffercultus is met zich mee dat dat soort onwelgevallige feiten maar naar de achtergrond verdwijnen. Je zou het bijna denken.
Voor mij blijft het toch een kwestie van “hij die zonder zonde is werpe de eerste steen”.

Magna Carta | 09-05-21 | 22:21 | 2

Dat MH17 geouwehoer is allang achterhaald, meermaals hier op GS verschenen als de NRC Omtzigt-Canard. Daarnaast misschien even zijn boek lezen. Deze man heeft oprecht een plan voor het beter maken van onze overheid en democratie. Zeg maar hetgeen wat Rutte nu aan het uithollen is.

amateurrr | 09-05-21 | 22:44

@amateurrr | 09-05-21 | 22:44: Ah kijk, dat heb ik dan destijds niet afdoende gevolgd zo blijkt. Dank voor de correctie!
“Even zijn boek lezen” zit er “even” niet in, maar ook daar dank voor de suggestie. Het is daadwerkelijk a man on a mission, begrijp ik. Dan is de adoratie alweer wat verklaarbaarder, maar dan zit hij wel een vreselijke positie bij het CDA. Loyaal moeten zijn aan iets wat hij verfoeit; de beste man moet wel degelijk een eigen partij oprichten, zou je denken. Al vereist een goed kapitein zijn van een politiek schip iets heel anders dan het zijn van een nobel Kamerlid. En er komen natuurlijk geen 30 Pieter Omtzigts op zijn lijst en ook geen 10.

Magna Carta | 09-05-21 | 23:05

Nieuwe partij oprichten. Nederland Open of zo. Of Samen Verder.

Mijn stem heb je.

Patatter | 09-05-21 | 20:32

Pieter zou zich moeten omringen met advocaten en zich gaan storten op aanklachten tegen de collega's die onze democratie en rechtsstaat ondermijnen. Als iemand sluitende bewijzen kan aanleveren is hij het wel.

Veepert | 09-05-21 | 19:43

Doei Pietertje, veel succes elders! Jouw rol is uitgespeeld. Nou niet langer in de weg lopen met dat naïeve amateurombudsmannen, en de politiek weer aan de professionals overlaten. Dit getrut heeft lang genoeg geduurd. Op naar Rutte 4.

Azijnist | 09-05-21 | 18:30 | 5

Ach gut, weer een kartellaaf. Omtzigt moet helemaal niets. Hij vertegenwoordigt in zijn eentje 5 zetels aan voorkeursstemmen juist vanwege zijn werk en heeft dus ieder mandaat om te doen en laten wat hij wil. Dat geldt niet voor alle andere jaknikkers van CDA, VVD, en D666 buiten de lijsttrekkers. Dat dat het kartel slecht uitkomt is iets anders maar in ieder geval een pré.

5611 | 09-05-21 | 21:15

Rutte 4. Ach ja, Rutte 4. Mede mogelijk gemaakt door de pers die, voorafgaand aan de verkiezingen Rutte de coronabonus cadeau deed, nooit kritisch was tegen zijne heerlijkheid en meende dat de toeslagenaffaire niet in "het format" paste. Publicitair zijn de verkiezingen bepaald niet eerlijk verlopen. Als de MSM had gedaan wat de pers behoord te doen, te weten kritisch bevragen en adequaat onderzoeken, dan had uw onvolprezen Rutte nooit het aantal stemmen gehaald dat hij dankzij die kontlikkers haalde. Maar goed, het zal wel Trutte 4 worden. Evengoed staan we met Trutte internationaal mooi voor joker, Een overheid die zich tegen haar eigen bevolking richt zal meer dan etc.etc.

BenZen | 09-05-21 | 21:17
-weggejorist-
BadPatNL | 09-05-21 | 22:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe minder hoe beter. Cad is een inhoudsloze machtspartij die vooral zijn achterban bedient; christelijk conservatief agrarisch nederland, limburg, de christelijke babyboomgeneratie. Van het cda in de regering is niets gieds gekomen.

zeeman73 | 09-05-21 | 17:48 | 1

Van de linkse meuk nog veel minder.

van Oeffelen | 09-05-21 | 19:44

Volgens deze peiling komen Kaag en Rutte niet verder dan 56 zetels, dat is nog een heel eind van de helft plus 1. Kortom hun invloed wordt ernstig overschat. Het worden de kleine niche partijtjes die een grote muil op gaan zetten.

P. Breidel | 09-05-21 | 17:04

Integere mensen worden geruimd uit de kamer. Respect voor Omtzigt, de rest ongezien de tyfus of erger.

piet7003 | 09-05-21 | 15:41

Op 9 mei, Dag van Europa, zou het me niets verbazen als Pieter Omtzigt een overstap bekendmaakt naar Volt. Hij heeft immers in Florence gestudeerd aan het European University Institute en toen hij de politiek in wilde, bestond Volt nog niet, maar nu wel.

Prze***walski | 09-05-21 | 15:23 | 1

Iemand die corruptie juist bestrijdt gaat overstappen naar een EU mindede partij? Lijkt mij sterk.

Mart6037 | 09-05-21 | 20:40

Als 1 integer kamerlid die keurig netjes zijn werk doet al zoveel verschil kan maken en impact kan hebben, moet je je eens voorstellen hoe het land eruit zou kunnen zien als je er daar 150 van had die het land zouden dienen.

Finn | 09-05-21 | 15:18

C&A heeft zijn tijd gehad. Klaar. Wegwezen nu.

dathoujetoch | 09-05-21 | 15:10

Toen tot mijn afgrijzen de Lingo dame hoog verkiesbaar op de lijst kwam i.p.v. Van Dam en andere KRITISCHE spittende Kamerleden waar het stinkt op onverkiesbare plaatsen wist ik genoeg over het verraad binnen Hugo's en Wopke's CDA.

Afsplitsing van Omtzigt betekent alleen maar dat de rest de kont gaat likken van Mark, Hugo en Wopke, daarop waren ze ook hoog geplaatst op de lijst.

Toch denk ik wanneer Omtzigt een eenmansfractie begint hij de dan achtergebleven populisten bij een volgende verkiezing grootdeels wegveegt van het politieke speelbord, hij zal de CDA voor meer dan de helft elimineren, want CDA-ers willen de door Omtzigt beoogde échte transparantie en rechtvaardigheid, niet een toneelstuk met Rutte alsof het gaat vernieuwen. .

En de CDA kiezer wil een juiste herstelde verhouding Kamer en bedrijfsleven die nu onder Mark door rondlopende lobby totaal wordt verziekt, denk aan al dat geld naar testsamenleving en achterhaalt stempelzettend vaccinatiepaspoort, de medische spullen die zijn ingekocht en nu bederven.

Kortom: veel CDA achterban zal het beu zijn en Omtzigt hebben ze meer vertrouwen in dan Wopke en Hugo.

Jan, Leiden | 09-05-21 | 15:08

Ik ben geen analist, maar als ik het CDA was zou ik niet in de regering stappen, aan jezelf werken en kijken of je met de lijn Omtzigt wel tot winst kan komen. VVD moet dan over links en zal flink zakken als er dingen zoals rekeningrijden, WOKE beleid, extreem klimaatbeleid uitgerold zou worden.

OF je gaat meeregeren en je weet zeker dat je naar 5 tot 10 zetels gaat zakken.

Fluvver | 09-05-21 | 15:01 | 3

Eens ze kunnen beter het roer omgooien daar en in de oppositie gaan als ze als partij een rol willen blijven spelen in de toekomst van het land. Samenwerking met Rutte zou onbespreekbaar moeten zijn als men recht zou doen aan de prestaties van Omtzigt. Niet Omtzigt maar Rutte is nu aangeschoten wild. De rug nu recht houden en principes tonen zou het CDA zelfs enorme zetelwinst kunnen opleveren als ze een beetje slim zijn.

Finn | 09-05-21 | 15:25

Nee, VVD moet toch niet over links? VVD kan in de oppositie en kan als argument gebruiken dat Omtzigt en consorten - die de moeilijkheden creëren - het dan maar op moeten lossen.

Paauwe | 09-05-21 | 17:17

Het CDA is een gespleten partij. Het verhaal van Omtzigt past bij het normen en waarden verhaal, het rentmeesterschap dat een deel van het CDA bezigt. Daar recht tegenover staan de praktijken zoals in Limburg waar het CDA corrupt en verrot is tot op het bot. Het normen en waarden verhaal zou prima kunnen vallen bij een grote kiezers groep maar dan zal men afscheid moeten nemen van de dubieuze top en subtop.

5611 | 09-05-21 | 21:23

Toch verbijsterend dat D66 en VVD praktisch niet verliezen. Ondanks alles. Hetgeen toch ook wel weer heel veel zegt van het electoraat, dat kennelijk even weinig moreel besef heeft als de leiders van die twee partijen.

jochum1980 | 09-05-21 | 14:45 | 7

Klinkt als Halsema gruwel.

Pieterman | 09-05-21 | 18:41

Het NPO effect.

Koning BongoBongo | 09-05-21 | 19:27

Of ordinaire fraude.

revolte | 09-05-21 | 22:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Mja, Eric Vrijsen, de man die niet snapte waarom iedereen zich zo druk maakte over het liegen van Rutte, en dat het land regeren belangrijker was.
Kortom, een bij-wagentje van de VVD.

Roadblock | 09-05-21 | 14:33

Team Rutte zit in een comfortabele positie, maar voor Omtzigt/populisme/GeenStijl pakt het minder fortuinlijk uit. Probleem is namelijk dat je wel kan ageren tegen het succesvolle beleid rond Rutte, maar ook onder ogen moet zien dat er momenteel geen tweedeling is maar een driedeling: populistisch links, het evenwichtige midden en populistisch rechts. Dus Leijten gaat straks Baudet in het zadel helpen, of Van der Plas lanceert straks Ouwehand.

Paauwe | 09-05-21 | 14:06 | 2

Ik zie VVD als populistisch midden

Stijl_Loos | 09-05-21 | 20:02

Als het midden zo evenwichtig was, hadden we al lang een kabinet Rutte-IV. In werkelijkheid zijn we in de twee maanden na de verkiezingen amper iets opgeschoten.

5611 | 09-05-21 | 21:26

Het is Rutte weer gelukt om, voor zijn eigen falen, een andere partij dan de VVD op te offeren. D66 is de volgende kandidaat. PVV had het indertijd goed bekeken om eruit te stappen. CDA en VVD hadden toen een snood plan om de PVV te minimaliseren door Wilders in een voorop gezette val te laten lopen.

watazooi | 09-05-21 | 14:05 | 2

Kul verhaal. PVV liet dag na de verkiezingen alle ouderen barsten door meteen “aow met 65 is breekpunt” te laten vallen. Velen vergeven hem dat nooit.

Kattie | 09-05-21 | 15:14

Ik hoop dat Omtzigt nog lang (al dan niet strategisch) zwijgt. Dan stapelen de problemen voor Hoekstra zich verder op.

HoniSoit | 09-05-21 | 13:56

Ik blijf met grote verbazing naar die peilings kijken.
Lopen er zo veel mensen in dit land met zo veel boter op het hoofd?
Zijn er zoveel mensen met SM fantasieën? (Zelfvernietiging enzo)

Laatst nog een uitspraak op een of ander groepje waar een gutmensch (hup EU, hup klimaat etc) het niet kon laten te melden dat dit nu eenmaal is wat de meerderheid van Nederland wil.

Dit land / dit volk is gestoord.

DatInternetDingetje | 09-05-21 | 13:32 | 2

"Je denk toch niet écht dat....", "Noem 1 land waar het..."
Ja het zijn er best veel ben ik bang.

klaasjanhenk | 09-05-21 | 13:49

dat zijn toch de mensen die gehypnotiseerd naar de NOS kijken en denken dat Rutte ons door deze "crisis "heen moet leiden. mij verbaasd het me ook , je zou toch denken dat er keer een lichtje moet gaan branden bij deze mensen,maar de grote hypnose show blijkt te werken.

Spychopaat | 09-05-21 | 14:56

Als ik omtzigt was zou ik lekker eruit stappen en na rust en herstel een eigen partij beginnen. Een burn-out ben je niet vanaf binnen een half jaar en je weet dat als je terugbent dat je midden in de slangenkuil zit, er veranderd daar niets. Dus ik zou lekker lang de tijd nemen als ik Pieter was.

76435 | 09-05-21 | 13:22

Wie of wat heeft dit anoniem bewust gelekt richting de media? De bazin van de AIVD Ollongren was het deze keer misschien niet.
Was het de man die Alexander altijd op straat sprak het deze keer?
Feit is het komt NX66 allemaal goed uit, de vrinden van de NPO houden het andere onwelgevallige nieuws (iets met misbruik NGO gelden) goed uit de wind.
We gaan even lekker deepstate (LOL).
-
Ondertussen vechten er twee om een been en gaat de derde er mee heen!
-
Rutte had de PVV al helemaal uitgesloten, niet vanwege het mislukken van het eerste samenwerkingsverband. Dat was gewoon een politiek breekpunt voor de PVV aangaande verregaande bezuinigingen (wel miljarden naar Europa en toen Griekenland in het bijzonder). Tijd voor een gedegen evaluatie of de PVV er wel zo ver naast zat was er gelukkig niet, want onder leiding van Opstelten werd het minder, minder een politiek proces van jewelste. Korte versie, wat zomaar eens op feiten gebaseerd zou kunnen zijn.
-
Rutte kon vanaf toe enkel nog een beetje van het VVD programma realiseren met behulp van het CDA. Gevangen door NX66, PvdA en het toen al vreselijke GroenLinks. Laatstgenoemde deed echter nooit mee, want te onrealistisch en destructief voor de lange termijn (welvaarts vernietiging met de in links welbekende onderdrukking als oplossing als eindresultaat, of niet Paul Rosemuller Pot?).
-
Inhoudelijk werd de kloof tussen mening burger en politiek middels de door NX66 afgeschafte referenda al pijnlijk duidelijk.
De paniek brak een beetje uit toen de FVD de olifanten in de kamer alleen nog maar benoemde en dreigde uit te groeien tot de grootste partij van het in politiek opzicht verder verzwakte Nederland. Hoewel de NPO alle registers moest opentrekken heeft Thierry er uiterst onhandig aan meegeholpen dat ze nu niet op de troon zitten als grootste partij van Nederland.
-
Nu zitten we tegen een voor de VVD nieuwe lastige situatie aan te kijken, gevangen door het eigen gecreëerde politieke landschap.
Chip nootjes en bier denk je dan.
Maar het vervelende is dat de door PvdA/NX66/GL aangeschafte roze olifanten in de kamer geen onderwerp van gesprek meer zijn, maar slechts bijzaak. Precies dit is het slechtste wat je kunt hebben.

bananabanana | 09-05-21 | 13:22 | 2

Goede analyse!

roberto9715 | 09-05-21 | 13:26

Goede analyse; aanvulling: D66 (Ollongren) probeert Rutte te naaien met opzichtig "Omtzigt, functie elders"; vervolgens Rutte die D66 probeert te naaien door de notulen van de ministerraad vrij te geven; nu denk ik dat D66 (al of niet via via) EW heeft ingefluisterd dat Omtzigt niet met Rutte wil en daarmee Rutte (en Hoekstra) probeert te naaien.
Omtzigt weet dat en leunt nu rustig achterover om te zien hoe Rutte, Kaag en Hoekstra elkaar onderuit proberen te schoffelen.

discriminazie | 09-05-21 | 13:50

Het CDA staat op het punt buiten de boot te vallen, en verdiend daarom een duwtje in de rug. Omtzigt zou daarmee behulpzaam moeten zijn.

TmC | 09-05-21 | 13:20

Het meest verbazingwekkende is dat VVD en D66 er mee weg lijken te komen. Vinden VVDers dit prima, denken D66ers dat het nieuwe leiderschap van Kaag inderdaad inspirerend is ?

Zorc | 09-05-21 | 13:19

Breek CDA maar in 2 stukken, zoveel goeds heeft die partij Nederland toch niet gebracht.

Roze_bril_drager | 09-05-21 | 13:18 | 2

Van Agt en Lubbers hebben NL toch aardig uit de shit getrokken na het debacle van Den Uyl.

Fedde71 | 09-05-21 | 14:22

MF, want Omzicht zou toch minister worden? Tenminste, dat werd met 'functie elders' bedoeld zei Mark

Mark van Leeuwen | 09-05-21 | 13:17 | 1

Maf

Mark van Leeuwen | 09-05-21 | 13:18

Met een beetje geluk hoeft Pieter alleen nog maar een poosje te zwijgen, en het bekende partijkartel desintegreert min of meer vanzelf.

Harry.Langezwaal | 09-05-21 | 13:06

Omtzigt moet eerst herstellen van een burn-out, grotendeels veroorzaakt door de jarenlange tegenwerking binnen het CDA en de laatste jaren van Rutte. En dat heeft tijd nodig.

Een ministerpost ambieert hij niet, en zeker nu niet. Hij weet dat dit 'genereuze aanbod' de zoveelste poging van in de eerste plaats het CDA is, maar ook van de huidige coalitiepartijen, met Rutte in de hoofdrol, om hem kalt te stellen.

Zodra hij weer voldoende energie heeft om het gevecht aan te gaan zou het mooi zijn als hij -na de formatie van een nieuwe coalitie- het CDA de tering laat krijgen en een eigen partij gaat beginnen. Ook daar hebben die ratten van het CDA rekening mee gehouden en de mensen waarvan zij vermoeden dat die weleens met Omtzigt mee zouden kunnen gaan op een onverkiesbare plek op de kandidatenlijst hebben gezet, zoals b.v. Chris van Dam, o.a. voorzitter van de parlementaire onderzoekscommisie Toeslagenaffaire, die op plaats 46 is gezet.
En deze mensen:
twitter.com/PieterOmtzigt/status/1376...

Maar wellicht is er in de huidige fractie ook nog iemand (of een paar mensen) die hem steunen en met hem meegaan.
Dat zou allemachtig prachtig zijn!

Marie Curieux | 09-05-21 | 13:00 | 3

En toen werd u wakker. Omtzigt is nog uitgerangeerd kamerlid geparkeerd op flut dossiers of weg wegens 'gezondheid'. En kijkt u naar een VVD, CDA, D66, PvdA/GL kabinet.

Graaf_van_Hogendorp | 09-05-21 | 13:02

1e alinea: *door* Rutte

Marie Curieux | 09-05-21 | 13:02

Van Rossem schetst hoe het machtsbehoud van de machtspartijen afhankelijk is van het liefst geruisloos verdwijnen van Omtzigt. Dat is de afgelopen maanden heel duidelijk geworden uit hun handelen. Als ik Pieter was zou ik mijn achternaam eer aan doen en heel goed om mij heen kijken bij het oversteken etc. Het zal niet voor het eerst zijn dat een politieke sta-in-de-weg uit die weg wordt geruimd.

Boeser_Onkel | 09-05-21 | 12:53 | 1

En zijn pensioen en hypotheek dan? De erebaantjes kan hij vergeten, die zijn voor team players van het partijkartel zoals zwaargewicht Dijksma, Samsam, Bruma Stemra en Alexander Penthouse.

Graaf_van_Hogendorp | 09-05-21 | 13:00

Gewoon wachten tot het cda op 1 zetel staat en daarna door Omtzigt weer opbouwen, build back better.

Watching the Wheels | 09-05-21 | 12:49

Er is een lichte trend te zien , een beweging van 'oud leiderschap' naar 'nieuwe kansen'. VVD, D66 en GL op -1, CDA op -4, en die zetels gaan naar PvdD, VOLT, Ja21 en BBB. Een lichte erosie van de oude politiek. Als de verschuiving in dit tempo doorgaat, dan gaat het toch harder dan je in eerste instantie zou denken.

Schoorsteenveger | 09-05-21 | 12:45 | 3

Totdat blijkt dat JA 21 ook weer gewoon een kartelpartij is die akkoord gaat met een sterk verwaterd compromis.

Roze_bril_drager | 09-05-21 | 12:48

@Roze_bril_drager | 09-05-21 | 12:48:
Eerdmans wilde prompt op de phallus van Rutte springen voor het functie elders geneuzel, maar Fatah mevrouw heeft daar kennelijk toch geen zin in. Judas Alliantie ruikt nog iets teveel naar Sjerry volgens de keurige lieden van ALDE.

Graaf_van_Hogendorp | 09-05-21 | 12:58

Het CDA en Partijkartel kan niet functioneren met één volksvertegenwoordiger in de gelederen die normaal zijn werk en taak uitvoert. Net zoals de maffia alleen kan functioneren als de Omerta in stand blijft. Dat is de huidige stand van zaken qua Rechtstaat & Democratie.

De Briemusketier | 09-05-21 | 12:34

Rutte moet on-ge-loof-lijk oppassen voor de streken van -met name- Ploumen. Voordat hij het weet, zit hij een centrum-links kabinet (met hier en daar een extreme klimaatuitwas) voor. Cortés is wederom vlijmscherp.

bisbisbis | 09-05-21 | 12:27 | 3

Oppassen? Hij is er zelf bij. Zijn positie in het midden van de macht, en vervolgens springplank naar nog meer macht in de EU, wil hij met alle middelen veilig stellen. Dat hij Nederland kapot moet maken, dat deert hem niet. Liever een links kabinet (en dat terwijl linkse stemmer zwaar in de minderheid zijn blijkt na de recente verkiezingen) dan dat hij met rechtse partijen gaat samenwerken.

Nuuk | 09-05-21 | 12:53

Oppassen? Rutte heeft gewoon geen keus. Wie het CDA sloopt, lanceert types als Klaver en Ploumen naar het pluche. Dus vooral doorgaan met het stoken binnen het CDA. Mevrouw Kaag is daar wel blij mee. Zij krijgt haar gedroomde coalitiepartners.

Amsterdamsko | 09-05-21 | 14:21

@Amsterdamsko | 09-05-21 | 14:21:

Er zijn geen inhoudelijke politieke verschillen tussen Rutte en Kaag, zie ALDE en zie het beleid van Rutte III. En er zijn nauwelijks inhoudelijke politieke verschillen tussen Rutte enerzijds en Klaver en Ploumen anderzijds. Vraag maar aan Ed Nijpels ("alle plebs van het gas af") en Mark Harbers (Verdrag van Marrakech). Dat VVD-beleid komt gewoon uit het GL-partijprogramma. VVD-Beleid dat alleen in verkiezingstijd even op smaak gebracht wordt met een snufje "we gaan criminelen net zo hard aanpakken als de oppositie".
Na verkiezingstijd verandert er weer niks.

Los daarvan heeft Omtzigt op alle denkbare punten gelijk. En Rutte heeft iedereen honderden keren voorgelogen, namens een faalbeleid dat antidemocratisch en vooral anti-Nederland is. Zelfs als de kwaadaardige Kaag een concurrent van Rutte zou zijn dan is dat nog geen reden Rutte vrijuit te laten gaan.

Dandruff | 09-05-21 | 14:43

Dan doe je gewoon je werk, je doet waarvoor je gekozen bent; waarvoor je betaald wordt. Dan schuw je niet om een aantal beerputten te benoemen en consciëntieus de slachtoffers van een smerig Rutte beleid te helpen.
En dan ben je een lastpak, werkelijk!
Zolang je maar meegaat in onoorbare praktijken ben je een held en krijg je de massa mee, want laat die ander maar stikken.
Omtzigt is een van de bitter weinige echte VOLKS vertegenwoordigers; de rest, dat zijn laffe meelopende hondenkoppen.

Broadsquire | 09-05-21 | 12:16

Een groot Sterfhuis! Niet alleen het CDA, maar alle ‘oude’ partijen. De vraag is echter Hoe krijg je dat tuig weg? Niet dus zolang miljoenen idioten op dit vullis blijft stemmen

Felipe | 09-05-21 | 12:15

Bij deze mijn complimenten aan Cortés voor deze alleszeggende cartoon.

Sneerpoets | 09-05-21 | 12:10 | 1

Fatah mevrouw.... stabbed him in the d*ck.

Graaf_van_Hogendorp | 09-05-21 | 12:15

Wat er in 6 weken wel niet kan gebeuren.
Als er toch eens nieuwe verkiezingen zouden worden uitgeschreven.
We zullen het waarschijnlijk nooit te weten komen.
Wat we wel weten is dat het komend kabinet het meest fragiele kabinet ooit wordt.
Één scheet en het kabinet valt, ongeacht welke partijen deelnemen.
De prijs van wisselgeld gaat flink omhoog en de bereidheid om er wat van te maken omlaag.
En andere partijen zullen alsnog pogen Rutte onderuit te trappen.
Dan denk ik, als niemand met Rutte in zee gaat, dan moeten er wel nieuwe verkiezingen komen.
Toch? Of..

Ruimedenker | 09-05-21 | 12:10 | 5

@Wim Venijn | 09-05-21 | 12:15: VVD'ers zijn bovenal laffe types. Meelopen, meedeinen op een bekende golven, bang voor de realiteit.

Broadsquire | 09-05-21 | 12:20

@Graaf_van_Hogendorp | 09-05-21 | 12:18: Precies dit. Ook voelen ze nòg niet hoe zwaar ze zullen gaan betalen voor het klimaat.
Wat me wel verbaast is dat deze mensen blijkbaar niet zien aankomen dat hun kinderen tot zeker hun dertigste thuis zullen moeten wonen.

staat het bier koud? | 09-05-21 | 12:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom niet alle kopkaasstukken wieberen (alle bewindspersonen) nieuwe lijsttrekkers en nieuwe verkiezingen. Haal het zomer reces naar voren. Beetje spoed er achter en klaar

Carlos_I | 09-05-21 | 11:57 | 2

En u denkt Wilders en Baudet hiermee akkoord gaan?

Red shirt | 09-05-21 | 12:18

@Red shirt | 09-05-21 | 12:18: dat zijn toch geen bewindsmlieden. Ik bedoel de kopstukken van de kabinetspartijen. Verantwoordelijk voor alle ellende

Carlos_I | 09-05-21 | 16:40

Ik kan me niet anders voorstellen dan dat dit soort 'boksen onder de gordel' acties het sterk verdeelde sentiment onder de CDA'ers alleen maar doet groeien.
Ik verwacht, en hoop stilletjes, dat het CDA uiteenvalt en dat de Omtzigt aanhang onder het mom van genoeg is genoeg, een eigen weg gaat kiezen.
Ook is het mogelijk dat Hoekstra een functie elders wordt aangeboden want die lul bakt er geen chocolade van, en is van hetzelfde onbetrouwbare allooi als Rutte. Als het CDA uiteenvalt heeft Rutte het dik voor elkaar gekregen en nog eens extra in zijn eigen voet geschoten. Dat functie elders is de punaise in zijn pokdalige billen. Hij is er zelf in gaan zitten. Nederland wil 'somewhere deep inside' geen Rutte meer. Weg met dat stuk liegende smeerlap.

Broadsquire | 09-05-21 | 11:55 | 1

Precies!

IkwilJinekwel | 09-05-21 | 12:09

Ter herinnering: voor dat de heer Omtzigt ziek werd (beterschap en geduld!) schreef hij een boek. Dat deed hij met behulp van een zeer brede oriëntatie, vooral ook buiten de Haagse bubbel. Dat is helemaal niemand daar ontgaan. Inclusief de handlangers van de gevestigde orde in de media.

De heer Omtzigt behoort tot de oudgedienden in het parlement. Wie serieus denkt dat deze man wat te winnen heeft bij het zich aansluiten bij welke dilettante club dan ook, snapt niet wat er aan zit te komen. Hooguit is dan sprake van cognitieve dissonantie naar aanleiding van de eigen keuze.

Niet alleen bij het CDA schijten ze momenteel peultjes, want waar blijft die nieuwe (in)formateur met zijn inhoud? We leven in interessante tijden luitjes. Blijf vooral de media (over gevestigde orde gesproken) in de gaten houden. En bedenk: wat in ruim twee generaties doelbewust is gesloopt, maak je niet van vandaag op morgen weer heel.

Hetkanverkeren | 09-05-21 | 11:54

CDA liet omtzigt al keihard vallen bij het notulendebat. En zo te lezen is omtzigt flink genaaid door het CDA.
Ga maar wisselen Pietertje.

Wim Venijn | 09-05-21 | 11:49 | 1

Het CDA gaat de PVDA achterna.

Mr.Crowley | 09-05-21 | 12:23

Omtzigt wordt steeds meer als een verlosser neergezet. Onterecht. Omtzigt is een pain in the ass. En dat is een kracht, maar zeker ook een zwakte. Zie ook zijn rol in de MH17 zaak, waarbij gelijk krijgen belangrijker leek dan gelijk hebben. Laten we hem niet groter maken dan die pain in the ass die hij is. Laat hem lekker die belastingen reorganiseren.

Nietdanjatoch | 09-05-21 | 11:48 | 3

Nee hoor we geven hem gewoon een hele goeie bijl en laten hem los in het Rutte bos.

likdoorn | 09-05-21 | 12:06

Dit is zo'n beetje het eerste Omtzigt bericht (Op GS en MSM). Waaruit concludeert u dat Omtzigt 'steeds meer' als verlosser wordt neergezet?

Grachus | 09-05-21 | 12:38

Als iemand die gewoon zijn werk goed doet zo ver uitstijgt boven de rest, dan zegt dat meer over de rest van het zootje dan over Omtzigt. Er is kennelijk veel behoefte aan integere politiek. Anders is en blijft het herstellen van het vertrouwen van de samenleving in het bestuur een wassen neus met alle mogelijke gevolgen van dien. Tegelijkertijd is er juist nu een kans voor het CDA om het roer om te gooien en moreel leiderschap te tonen. Dat een pain in the ass noemen geeft heel duidelijk aan aan waar jij zelf staat.

Finn | 09-05-21 | 16:06

Volgens mij is Omtzigt de eerste die zal roepen dat het niet gaat om de poppetjes. Het gaat om het systeem erachter / -onder. Als hij zou mogen kiezen, dan zou hij voor een denktank gaan om de rot in het systeem aan te pakken. En daarnaast zou hij zijn aandacht willen geven aan de portefeuille met de pensioenen. Hij ziet gewoon zelf heel goed in hoe verrekte moeilijk het gaat worden om het systeem te veranderen, dat kan hij niet alleen, dat kan hij niet in een jaar. En door hem nu buiten spel te zetten gaat hij die denktank ook niet geformeerd krijgen. Ergens in het buitenland een mooie positie krijgen aan een uni oid, dat is wel te doen gebruikelijk voor kritische politici. Heb met de man te doen. Nederland is te klein én te groot voor hem.

Joyce | 09-05-21 | 11:48

Het platteland zal massaal overstappen naar BBB, het CDA zonder Omtzigt heeft geen toekomst.

sallandstrots | 09-05-21 | 11:41 | 5

@Papa Jones | 09-05-21 | 11:42:
Het lollige is is dat ze helegaar niets met boeren te maken heeft, gewoon een stadskind uit Deventer zoals Derksen zei. Trippel B is voor boeren die het niet op kunnen brengen om op onze Tjer of Geertje te stemmen maar geen CDA meer willen.

Graaf_van_Hogendorp | 09-05-21 | 11:45

@Papa Jones | 09-05-21 | 11:42: Maakt niet uit, als het maar beweegt.

a9b2b1 | 09-05-21 | 12:14

BBB is toch Boeren, Burgers en Buitenlui?
Of heb ik iets gemist?

Alco-de-Holist | 09-05-21 | 12:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Fluistercampagne? Is dat wat voorheen, met de duidelijke term, zwart maken werd genoemd?

Lu_Tze | 09-05-21 | 11:37 | 1

Degenen die in dit land nog niet door hebben dat Pieter "functie elders" Omtzigt is kaltgestelt zullen het nooit zien of begrijpen. Tis over voor Pietertje. Bedankt voor de bewezen diensten. Enige hoop is tijd uitzitten en pensioen verder opbouwen. Voor zolang de CDA lijding hem nog tolereert.

En voor degenen die denken dat hij eventjes een nieuw partijtje uit de grond stampt: vergeet het maar. Hij heeft nu al een inzinking, hoe moet het wanneer hij iets nieuws opstart met een levensgrote afbreuk risico?

Face it, well played van Marxje Rutte, Kafka Orwellongren, Jorritsma en Fatah mevrouw. Keurig iemand laten uitrangeren zonder dat het kiesvee het echt boeit. Want demense beginnen de toeslagen affaire alweer te vergeten (zover het ze boeide in den beginne, meerderheid interesseert het geen hol want ze kregen het niet).

Graaf_van_Hogendorp | 09-05-21 | 11:42

Ik zie het nog gebeuren dat het CDA Omtzigt royeerd wegens... ze verzinnen wel wat.... Over vier jaar is het electoraat deze judasstreek dan al lang en breed vergeten, want alle leugens van Rutte de afgelopen twaalf jaar was men afgelopen 17 maart ook al vergeten.

me163komet | 09-05-21 | 11:28 | 3

Royeren is nergens voor nodig
Het zal een functie elders worden en dat weet Pieter ook wel

Beau_Geste | 09-05-21 | 11:41

@Beau_Geste | 09-05-21 | 11:41:
Mag bij goed gedrag zijn zetel houden en tijd uitzitten om pensioen op te bouwen en weer wat verder zijn hypotheekje af te lossen. Verder niets. Vergelijk dat eens met Alexander Penthouse, die wel een team player bleek voor het partijkartel. De deuren zwaaien voor hem wagenwijd open in het Haagse.

Graaf_van_Hogendorp | 09-05-21 | 11:44

Hè? Niemand anders dan Pieter Omtzigt gaat over de toekomst van Pieter Omtzigt in de 2e Kamer. Lekker blijven zitten en je niets aantrekken van die fractiediscipline. Uit het CDA stappen kan altijd nog.

Buurman | 09-05-21 | 12:42

Maurice kan niet meer tot 150 tellen?
Hij mist deze week een zetel...

hoevenpe | 09-05-21 | 11:28 | 8

Afrondingsfout van zijn Excelletje.

Papa Jones | 09-05-21 | 11:44

Zou het die zetel van die Liane den Haan zijn die mist? Die is uit 50plus gestapt en staat hier niet als eenmansfractie (eenvrouwsfractie?) vermeld.
50plus is die zetel in dit overzicht echter wel al kwijt.

badboydutch | 09-05-21 | 18:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Pieter Omzigt is inmiddels politiek kaltgestellt
Het CDA heeft haar koers gekozen en dat is niet die van Omzigt
Een functie elders zal moeilijk worden want hij heeft laten zien niet erg stressbestendig te zijn

Beau_Geste | 09-05-21 | 11:25

Pieter kan opstappen zodra er een coalitie is met een minimale meerderheid, kunnen we opnieuw gaan stemmen. En hij een eigen partij

shimanski | 09-05-21 | 11:21 | 6

@Dandruff | 09-05-21 | 12:27:
U krijgt Rutte IV heur en hun neo lib BBB (build back better) agenda.

Graaf_van_Hogendorp | 09-05-21 | 12:57

@Beau_Geste | 09-05-21 | 11:32: Er komen 3 parlementaire enquêtes aan en er is er maar één nodig om over te struikelen. Dit waarschijnlijk linkse kabinet gaat niet lang zitten en dat is maar goed ook.

5611 | 09-05-21 | 21:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Voor Pieter:
Gebalde vuisten zijn sterker dan gevouwen handen.

Old daddy | 09-05-21 | 11:15 | 2

Pieter kiest vermoedelijk voor beiden, maar zal de geëigende momenten kiezen.

Yrrab | 09-05-21 | 11:42

Verdiept u zich eens in de slag- en stoottechnieken van onder andere karate.

Hetkanverkeren | 09-05-21 | 11:45

Zelfde verhaal als met Ollongren en Kaag: mensen die ik niet persoonlijk ken, maar mijn hemel, wat heb ik een pestpleurishekel aan die Hoekstra en de Jonge. Allemaal zo hypocriet als het maar kan en zich ongenaakbaar wanen met hun houding en gedrag.

De Pilsvogel | 09-05-21 | 11:14 | 1

betrap mijzelf de laatste tijd er ook op dat ik geregeld weg zap of het geluid uit doe als ik De Jonge, Rutte, Kaag en consorten zie of hoor.

Fedde71 | 09-05-21 | 11:20

Het gaat Omtzigt niet alleen om de controle op de uitvoering van het beleid (en wetgeving overigens) maar ook om de kwaliteit en het proces van wetgeving.

Zijl5824 | 09-05-21 | 11:14

Rutte IV komt er. Hoe dan ook. Rutte kan niks anders. En u heeft er massaal op gestemd...

Odin | 09-05-21 | 11:13 | 6

Ik daar geen actieve herinnering aan...

Pierre Lebon | 09-05-21 | 11:42

@Jee-Dee | 09-05-21 | 11:27: PvdA doet wel mee ook als ze aan het einde van de rit op vijf zetels staan.
Want burgemeesters en andere fopbaantjes voor de achterban doen ze alles voor.

likdoorn | 09-05-21 | 12:14

@me163komet | 09-05-21 | 11:23: Precies, Rutte voert met liefde Groen Links beleid uit zo lang hij af en toe Shell, Unilever en KLM maar een spierinkje toe kan werpen. En met links wordt sowieso zijn geliefde Brussel al gediend, dus niks aan het handje.

5611 | 09-05-21 | 21:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie Omtzigt een beetje gevolgd heeft de laatste jaren en snapt wat ie zegt weet gewoon dat Omtzigt het partijbeleid wel degelijk wil veranderen. De vergelijking met Wilders houdt wel op bij dat de wensen van Omtzigt wel degelijk haalbaar zijn en dat niemand kan toegeven er tegen te zijn ( ondanks dat ze dat wel zijn).
Dat maakt een voorzichtige aanpak zonder grote schreeuwlelijk noodzakelijk, en dat is precies hoe Omtzigt ook handelt.

Epistulae_Morales | 09-05-21 | 11:12 | 3

Omtzigt wil het partijbeleid wel degelijk veranderen maar het CDA wil geen veranderingen.
Blijkt heel duidelijk uit de zgn.eerlijke verkiezing van de nieuwe CDA-lijers t.w. eerst Hugo Schoen en later Wobke Sensibel....
Run Omtzigt run..,

MK27 | 09-05-21 | 11:36

@MK27 | 09-05-21 | 11:36: die verkiezingen waren rigged.. en dat gaat nog een keer uitkomen...

Epistulae_Morales | 09-05-21 | 12:00

Lijkt me stug. Mensen die nu nog CDA stemmen doen dat juist omdat ze het CDA in zijn huidige vorm willen houden. Mensen die het niet met het CDA eens zijn zijn al lang geleden vertrokken. Omtzigt zal zo'n beetje de laatste zijn die in de gaten krijgt dat het CDA-standpunt niet overeenkomt met zijn standpunt.

obominotie | 09-05-21 | 12:30

Mooi bliem'n zitt'n Pieter ! Meld je maar nog een paar maanden ziek.

Der Schnitzeljäger | 09-05-21 | 11:12

Als je zo nodig integer, betrouwbaar en meer van dat fraais wilt zijn, heb je in de politiek niets te zoeken. Want ongeschikt.
Alleen al daarom kan Omtzigt beter een andere baan gaan zoeken.

Ichneumonidae | 09-05-21 | 11:11 | 1

Dus wat je eigenlijk zegt is dat je het een gegeven feit vindt -acceptabel misschien niet- dat je door misdadigers geregeerd wordt? Door mensen die voor zichzelf een heel andere set wetten en regels hebben dan voor het klootjesvolk.
Misschien heb je -gezien de uitslag van afgelopen maart- wel gelijk, en is dit inderdaad wat het volk wil; genaaid worden.

me163komet | 09-05-21 | 11:15

Als je dit verhaal leest dan besef je dat politiek niks te maken heeft met fatsoen en de wil tot behoorlijk bestuur, maar met smerige spelletjes, schaamteloos eigenbelang, en het efficient buitenspel zetten van de belangen van de burgers.
En fatsoenlijke politici; die worden openlijk 'kaltgesteld'.

me163komet | 09-05-21 | 11:11 | 2

Trap nog een open deur is.... manmannman

Epistulae_Morales | 09-05-21 | 11:13

Je kunt beter een tweedehands auto van een oplichter kopen dan van een Christen.

Gulliver | 09-05-21 | 11:11 | 5

Het zit wel diep hé Gulliver..!

aardv@rk | 09-05-21 | 11:21

@Gulliver: Ghe, wijlen vader VlugOpDeKut beweerde altijd iets soortgelijks: Ik heb ooit een auto gekocht van een voorganger van de (Protestantse) kerk en niet een schroef deugde van dat ding.

TinusVlugOpDeKut | 09-05-21 | 11:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Omtzigt moet gewoon bij het CDA blijven. Als kamerlid. Ten eerste als voorbeeld voor de andere kamerleden, ten tweede om de Wobbert en de rest van de CDA top er aan te herinneren dat HIJ de toekomst van het CDA is. Als men de Wobbert koers volgt is het CDA ten dode opgeschreven.

JanVergoor | 09-05-21 | 11:07 | 3

Het cda is al decennia lang langzaam aan het sterven. Omtzigt vertraagt dat nu een beetje.

* Il Principe * | 09-05-21 | 11:11

@* Il Principe * | 09-05-21 | 11:11: De christen democraten zoude een nieuw clubje kunnen vormen.
Nieuw doet het wel in de politiek en Omtzigt levert ze 20 zetels.

pejoar | 09-05-21 | 11:21

@* Il Principe * | 09-05-21 | 11:11:
laat die partij eens echt helemaal deaudgaan. Arrogante flapdrollen.

IkwilJinekwel | 09-05-21 | 12:18

Zijn ze van hem af. Daar ging het toch om ? En die verrotte partij politiek gaat maar door.

Der Schnitzeljäger | 09-05-21 | 11:02

Toch wel mooi om te zien dat de zetels van (Te Dom Om Te)DENK(en) en Bij1 niet fluctueren.
Dat betekent dat het aantal Erdo- strijders en/of fanatieke racisten in dit land tenminste stabiel is.

Een soort van rustgevend gevoel toch, ondanks deze dood- en doodzieke tijden.

Realism Is All | 09-05-21 | 10:59 | 3

Bij denk en bij1 kun je rustig de zetels van x66 en gl optellen. Weg met ons !

Ride_On | 09-05-21 | 11:18

De massa-immigratie gaat gewoon door. En daarmee de natuurlijke aanwas voor deze twee partijen.

Stilte voor de storm dus.

Kompromat | 09-05-21 | 12:04

Alles veranderd als Rutte een functie elders krijgt . Dan kan er gesnoeid worden in het ambtenarenkorps en komt Omtzigt terug .

elevator | 09-05-21 | 10:58

Soms lees ik wel eens artikelen, zoals dit Elsevier artikel, waarna ik mij afvraag wat ik door het lezen van dat artikel wijzer ben geworden.

Leptob | 09-05-21 | 10:58

Ergste van alles vind ik, dat je dit in principe van een christelijke partij niet verwacht. D.w.z. van de katholieken in het CDA. Gereformeerden en dus ook remonstranten plegen het niet zo nauw te nemen met verraaierswerk. Check even in uw kennissenkring wie u ooit iets flikte. Mn vader zei altijd; van gereformeerden en motregen word je 2x nat.

Wachtmaar! | 09-05-21 | 10:56 | 6

Alle Christenen zijn moreelcorrupt omdat ze op zondag hun zonden kunnen afkopen met een weesgegroetje in de kerk.

Gulliver | 09-05-21 | 11:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Dus EW laat zich tegenwoordig ook al lenen om op het juiste moment te “lekken” en suggereren?
Ben blij dat ik mijn abonnement een tijdje geleden al opgezegd had.
Sowieso een ruk site en de zogenaamde “plus” artikelen waren nu ook niet echt diepgaand.
En het Engels van enkele redacteuren mag ook wel eens onderworpen worden aan een taaltest.

Pieter, sterkte en beterschap.
Laat je niet opjagen en opnaaien, de tijd werkt in je voordeel.

Maya de Blij | 09-05-21 | 10:53 | 3

Ik heb alleen nog een abonnement op De GeenStijl (een vrolijk weekblad) en De Groene is ook wel oké (wel om de wokelinkse krampjes heen lezen).

All_yall | 09-05-21 | 11:01

@Maya de Blij | 09-05-21 | 11:29: Absoluut.

All_yall | 09-05-21 | 11:41

Voorzitter Marnix van Rij is het CDA van de regentenmachine. En dat is ook het CDA dat al decennialang structureel zetels verliest doordat de achterban gemiddeld steeds ouder en kleiner wordt. Marnix van Rij voorzitter maken was een fout.

Sitting_targets | 09-05-21 | 10:53 | 1

Het is imho niet zozeer het ouder worden van de vaste kern, maar het feit dat het CDA geen jongere kiezers meer aantrekt door de verstikkende kartelwalm, die het CDA meer treft dan de VVD. Ook de pensioenroof door Lubbers en het verwaarlozen van boerenstand en MKB wordt het CDA zeer kwalijk genomen door mensen die proberen het nieuws te volgen en te doorgronden.

L.E. Raar | 09-05-21 | 11:06

De stabiliteit van het CDA moet zo langzamerhand wel het belangrijkste item van de kabinetsformatie zijn.

Een kabinetsformatie die zo transparant is onder het vernieuwde lijderschap dat er helemaal niets meer over geschreven wordt in de media.

Omtzigt houdt de boel in de houdgreep. Zolang hij niet beweegt, komt er geen nieuw kabinet. Een functie elders als minister is uiteraard volstrekt ondenkbaar. Los van de vraag of hij dat zou ambiëren, of dat hij de competenties zou hebben om een departement te runnen: Rutte wil hem niet in zijn team.

Dan zijn er maar twee opties voor Omtzigt. Schikken in de fractieknevel is er een van. Dat zou best de uitkomst kunnen zijn wanneer de druk op hem zijn geestelijke stabiliteit finaal uit balans slaat.

De andere uitkomst is een partijschisma in het CDA. Omtzigt en Mona Keizer beginnen hun eigen winkel, de Phoenix-partij, de asresten waaruit een nieuwe brede middenpartij kan ontstaan. Ik hoop wel dat de beveiliging van Omtzigt dan beter geregeld is. Macht houdt niet zo van omwenteling.

Glasgow Argus | 09-05-21 | 10:52 | 2

Misschien moet het maar zo. Als de katholieken willen reformeren en de gereformeerden contra-reformeren.

Ik zie Omtzigt trouwens bij voorkeur in een partij met een christendemocratisch ideologisch profiel. Alleen maar een beetje brede middenpartij. Liever niet.

Sitting_targets | 09-05-21 | 11:02

Als de Tweede Kamer zover schismeert (?) dat er alleen nog maar éénpersoonpartijen overblijven hebben we weer echte democratie.

Der Schnitzeljäger | 09-05-21 | 11:05

Van volt snap ik niet dat ze er een zetel bij krijgen , voor de rest wel , kleurloos figuur die fractie leider van volt.

wiers | 09-05-21 | 10:51 | 6

Twee zetels krijgt Volt erbij, hoor. En het is duidelijk waar die vandaan komen: D66 en GL verliezen beide 1 zetel.

Dr_Johnson | 09-05-21 | 11:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Als trouw lezer van Elsevier valt het me op dat met name hoofdredacteur Arendo Joustra met veel emotie artikelen schrijft waarin hij het telkens weer voor Rutte en de bestaande bestuurscultuur opneemt. Waarbij hij niet schroomt om Grondwettelijke bepalingen zoals het stemmen 'zonder last' tussen dikke aanhalingstekens te plaatsen, want Kamerleden hebben volgens Joustra hun zetel aan de partij te danken en daarom moeten ze desgevraagd opzitten en pootjes geven. Jammer, want ik had hier liever een liberaal betoog gezien ten faveure van Kamerleden die hun onafhankelijkheid inzetten om binnen de partij tot een breedgedragen consensus te komen, dan een verdediging van een praktijk van kadaverdiscipline die steeds meer op die van de volksvertegenwoordiging van de Chinese Communistische Partij begint te lijken.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb onze Arendo best hoog zitten, maar hier laat hij zijn persoonlijke voorkeuren wat te luid doorklinken.

Professor Superhirn | 09-05-21 | 10:48 | 4

@Analia von Solmsch | 09-05-21 | 10:57:
Fout wil ik ze niet noemen. In veel artikelen voert rationaliteit nog steeds de boventoon (en wie rationeel denkt komt meestal vanzelf in de rechtse meningenhoek uit). En gepubliceerde meningen worden onderbouwd. Maar jammer dat Wynia weg is. Dat is een gemis.

Professor Superhirn | 09-05-21 | 11:05

Laatst stond er nog een lovend artikel over Liz Cheney in Elsevier. Echt de dochter van haar vader. Neocon oorlogshitser. Rot op met je Cheney.

Sitting_targets | 09-05-21 | 11:07

Elsevier heeft er ook geen moeite mee om netjes op te zitten en niet te happen als het om het koningshuis gaat. Wimlex is vast blij met ze. Kritisch is anders. Sinds Greet Hofmans is er niet zoveel veranderd.
We moeten ook nu weer zaken over koningshuis en het gekonkel en liegen van Rutte dat niet wordt recht gepraat weer lezen in de buitenlandse media.

Nichtsneues | 09-05-21 | 11:11
▼ 1 antwoord verborgen

Alleen in Amsterdam heb je grotere ratten dan bij het CDA rondlopen, maar dat komt dan weer omdat de groene khmer het vullis niet ophaalt.

NACademicus | 09-05-21 | 10:48 | 2

Maar de ratten in Amsterdam worden met toestrmming van de Gemeente afgeschoten............

MK27 | 09-05-21 | 10:53

@MK27 | 09-05-21 | 10:53: Volgens mij moeten we als zelfstandig denkende burger de definitie van ratten goed in de gaten te houden.

squadra | 09-05-21 | 11:14

Verkiezingen zijn inmiddels lastige interrupties van de status quo. Opheffen dus. Kaag cs kan het wel alleen.

squadra | 09-05-21 | 10:46 | 1

Wordt ook goedkoper. Kamerleden van de oppositie kunnen naar huis, want ze krijgen nooit de meerderheid. Kamerleden van de regeringspartijen kunnen naar huis, want die stemmen toch wat de fractievoorzitters bevelen. Dus dat wordt een TK van drie of vier fractievoorzitters, van wie er eentje de voorzitter wordt. Scheelt 146 x vier jaarsalarissen, plus de hele hofhouding er omheen.

Leffe Blonde | 09-05-21 | 11:12

Wanneer er gestes gedaan worden, dan proberen mensen je tegemoet te komen. Natuurlijk is dat altijd ook ingegeven door eigenbelang, dat is de natuur van de mens en onderdeel van de ‘social fabric’. Geenstijl wil graag iets van een leverancier: zal geste doen. Een reaguurder heeft oppas nodig voor z’n kat: zoekt toenadering tot de buren. CDA zoekt goedkeuring van Omtzigt: doet gestes.

Alleen he? Deze man is waarschijnlijk overspannen. Laat hem even. En laat hem intussen zijn kamerlidmaatschap naar draagkracht vervullen als dat zijn herstel helpt. Stop de ‘dirty talk’ in de media. Dit is geen vlek om in te wrijven. Deze man is te waardevol en verdient rust & herstel, in plaats van paranoïde speculaties. zodat hij weer snel zijn goede werk kan hervatten.

Martin007 | 09-05-21 | 10:44 | 3

IK word niet in staat gesteld voor 12.000 euro in de maand (lang) overspannen niet op mijn werk te verschijnen.............................

Tinie | 09-05-21 | 10:58

@Tinie | 09-05-21 | 10:58:
Ik denk ook niet dat de machinaties die op P.O. zijn losgelaten ook zo op u inbeuken als u even uit de pas loopt.

Graaisnaaiert | 09-05-21 | 11:01

Omtzigt, het geweten van politiek Den Haag. Het zegt heel veel over de gevestigde orde hoe zij daarmee omgaat.

Graaisnaaiert | 09-05-21 | 10:43

Opmerkelijk. Kennelijk pikt een substantieel deel van het CDA electoraat toch de 'behandeling' van Pieter Omtzigt niet, en loopt weg.

En het doet mij uiteraard deugd dat de partij waar ik op 17 maart op heb gestemd - JA21 - in deze peiling verdubbelt tot 6 zetels. Voor de rest wat kleine verschuivingen.

Een andere conclusie die m.i. gerechtvaardigd is, is dat 'hardcore' links - PvdA, GL, SP - uitgeteld zijn; ze scoren bij elkaar slechts nog maar 25 zetels. Daar stemmen alleen nog maar de echte, verstokte Gutmenschen op. Dat is dan ongeveer 1 op de 6 Nederlanders, grofweg gezegd.

Het had slechter gekund.

Dr_Johnson | 09-05-21 | 10:42

Soms heb ik het gevoel dat veel politici hun ziel aan de duivel hebben verkocht. En Omtzigt? Tja, hij is een klokkenluider. En we weten allemaal hoe het klokkenluiders vergaat. Ben benieuwd ook naar hoe de belastingaangifte van Omtzigt afgehandeld gaat worden. Of ben ik nu (te) paranoia?

kweethetooknietbeter | 09-05-21 | 10:41

De heer Omtzigt moet zich, in het belang van NL, gedragen als de rots van Gibraltar. Hij is de laatste kans nog op fatsoenlijk politiek leiderschap. En als Rutte het belang van NL wil dienen (waarom zou hij dat willen?) moet hij niet alleen zijn linker hersenhelft blijven gebruiken, maar ook de rechtse inschakelen. Laat de linkse deugkliek maar de pest krijgen, en ga over rechts de boel herstellen.

Aisie | 09-05-21 | 10:41

Men probeert Omzigt met een baan te lokken. Zou minister-president niet wat zijn?

bitterpete | 09-05-21 | 10:40

Omtzigt houdt zich koest. Triest dat Elsevier met dit soort geruchten komt. We zien vanzelf wat er uiteindelijk gebeurt. Niemand, ook Omtzigt niet, heeft er iets als hij uit de partij stapt, om dan maar de zoveelste splinterpartij op te richten.

StiekemeBunzing | 09-05-21 | 10:40 | 1

Elsevier = VVD. Welke partij heeft er baat bij om in de stront van een andere partij te roeren? Juist.

L.E. Raar | 09-05-21 | 11:10

Hoekstra zou moeten opstappen Omtzicht neemt over met meteen eisen voor regeringsdeelname, einde van huidige asiel en immigratie procedures, nieuw beleid, dit vastgelegd in regeer akkoord.

G.M.I.M. Pet | 09-05-21 | 10:39 | 1

Omtzigt is christelijk, heeft een Syrisch-orthodoxe vrouw en is te laf en/of te 'fatsoenlijk' om een asiel- of immigratieverandering te eisen.

gestoptmetroken | 09-05-21 | 10:46

En dat terwijl de benzine de 2 Euro barrière begint te naderen, er een vaccinatie paspoort aan zit te komen en al dat soort ellende.
Volgens mij heeft het allemaal niet zo veel zin meer.

Mr.Crowley | 09-05-21 | 10:38 | 4

2 euro? Ik heb gister nog super getankt voor 1,74 in het midden des lands. En dat vaccinatiepaspoort kan er niet snel genoeg komen wat mij betreft, kan ik weer met de kinderen of zelf wat doen.

Shoarmamasutra | 09-05-21 | 11:02

@Graaisnaaiert | 09-05-21 | 10:45: Sowieso accijns dragers zoveel mogelijk over de grens kopen. Bedenk dat iedere keer als je brandstof, tabak of drank afrekent, er meer geld naar Mark Rutte gaat dan naar de winkelier.

5611 | 09-05-21 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

Samengevat; zwijgen is goud, spreken is zilver.

Wassila | 09-05-21 | 10:37

Volgens mij wel opvallende verschuiving in deze peiling: Joost Eerdmans krijgt 3 zetels van Hoekstra cadeau en de resterende zetel gaat naar de Boze Boerinnen Beweging van Lientje. Volt wint bij de rechtervleugel van Kaag en het vegetarische gedeelte van Groen Slinks gaat naar de PvdD. opvallend dat FvD gelijk blijft ondanks het debiele geneuzel van Thierry.

Brulboei_61SB | 09-05-21 | 10:35 | 4

@Fijn_dat_je_er_bent | 09-05-21 | 10:41: Het is goed dat de boeren goed vertegenwoordigd worden door Caroline, maar dat wil niet zeggen dat ik al haar standpunten onderschrijf. Integendeel. We moeten absoluut eens een goede discussie hebben over het platteland en het boerenbedrijf, of de andere zaken die we op dat platteland zouden kunnen doen. En ik neig dan heel erg naar meer ruimte voor "andere zaken". Maar voor een discussie moet je de zaak van alle kanten kunnen belichten, en daar gaat Caroline wel aan bijdragen. Ook kan ze er op toezien dat, als het dan toch moet, het in elk geval op een fatsoenlijke manier gebeurt. Dus prima dat ze er zit, maar mijn stem krijgt ze niet.

Muxje | 09-05-21 | 10:50

@Muxje | 09-05-21 | 10:50: Wat voor andere zaken wil je dan gaan doen daar? De boel volleggen met zonnepanelen en windmolens? Overal stinkmoerassen maken boordevol muggenplagen? Behuizing voor onze asielzoekers?

5611 | 09-05-21 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Pieter omtzigt doet er verstandig aan als hij aansluit bij boer burger beweging!

1977 | 09-05-21 | 10:34

Het meest vreemde vind ik dat FvD nog steeds op 8 zetels staat. Tijd voor een nieuwe essaywedstrijd ?

oldandwise | 09-05-21 | 10:33 | 2

Some men (plusminus pak 'em beet ongeveer 8 zetels) just want to watch the world burn.

All_yall | 09-05-21 | 10:40

Dat is gewoon de verstokte aanhang die in Thierry nog steeds de verlosser voor Nederland ziet. Willekeurig wat. Volgertjes, discipelen en cultists dus. Kun je verder ook niet zoveel mee.

Graaisnaaiert | 09-05-21 | 10:48

Als het CDA wil overleven dan doet de partij er verstandig aan Omtzigt partijleider te maken, en Wopke de onderhandelingen te laten voeren. Met als hoofdeis: geen Rutte. Zo niet, dan zal het CDA de teloorgang van kabinet Houtje-Touwtje I veilig vanuit de oppositiebanken bekijken.

Professor Superhirn | 09-05-21 | 10:32

Hoe dan ook, denk ik dat Rutte het momentum tegen heeft.
Steeds meer mensen beginnen te twijfelen.

Mr.Crowley | 09-05-21 | 10:32 | 1

34 zetels. of denk je dat die allemaal op de holle leegte onder Rutte willen stemmen?

Wim_Kut | 09-05-21 | 10:56

Eerst maar eens luisteren wat Omtzigt hier zelf over te zeggen heeft, inderdaad.
Best kans dat hij verkeerd begrepen of verkeerd geciteerd is, of dat een enkele overweging in een alinea vol twijfels direct uit de context is getrokken.

Dandruff | 09-05-21 | 10:29 | 3

Deze reactie is precies wat de regering wil hebben.
Best kans dat Omtzigt aan het verkeerde eind zit.

Mr.Crowley | 09-05-21 | 10:33

@Mr.Crowley | 09-05-21 | 10:33:

Weet ik niet. VVD en D66 zitten op 58 zetels, als het CDA scheurt hebben ze best wel een probleem. En binnen het CDA was Omtzigt toch wel ongeveer de grootste stemmentrekker, dus best kans dat hij andere CDA-kamerleden meeneemt.

Dandruff | 09-05-21 | 10:48

@Dandruff | 09-05-21 | 10:48:
Wat heet: Maurice le Chien peilde Omtzigt in zijn eentje op 26 zetels.

Beter grijpt Omtzigt de macht binnen het CDA. Bezem erdoor. Diederik Boomsma van 020 promoveren naar een landelijke sleutelrol.

Professor Superhirn | 09-05-21 | 11:00

Rutter probeert te bedenken hoe hij de aandacht van de burger kan afleiden.

Hij heeeft de stemmen van de kiezer nodig.

Mr.Crowley | 09-05-21 | 10:28

Wilder is uit de VVD gestapt omdat hij zich realiseerde dat er voor hem geen toekomst was in de Tweede Kamer. Hij heeft toen over iets futiels over Turkije ruzie gezocht om onder eigen vlag verder te kunnen gaan. Pure opportunisme en eigenbelang, niets anders. Hij voelde aankomen wegens incompetentie gewipt te worden.

Red shirt | 09-05-21 | 10:27 | 13

@Grachus | 09-05-21 | 12:27:

Klopt inderdaad. Er is zoveel ophef rond Wilders en Turkije geweest, ik haalde ze door elkaar. Maar goed; elke keer had Wilders gelijk.

Dandruff | 09-05-21 | 12:41

Iets futiels? Onder welke steen leeft jij eigenlijk? Het ging erom dat Wilders niet wilde dat Turkijke met haar wat, 80 miljoen inwoners?, lid zou kunnen worden van de EU - en daar dan meteen met haar islamofascistische bestuur één van de grootste EU-landen zou worden. Het zou meteen het beleid naar een door Turkijke gewenste richting sturen, Turken zouden overal vrij kunnen reizen en ze zouden tientallen zoniet honderden miljarden aan 'subsidie' opstrijken. Geen wonder dat Wilders daar fel tegen in verzet kwam. Je bent wel volkomen wereldvreemd als je denkt dat de toetreding van Turkije iets 'futiels' is.

nobele wilde | 09-05-21 | 13:25
▼ 10 antwoorden verborgen

Er.zijn dus eigenlijk erg veel kamerleden die maar doen alsof zij hun controlerende taak serieus nemen.
Omtzigt doet dat echter wel en moet kapot. Het kan altijd smeriger in het Haagse.

Krijgtheenenweer | 09-05-21 | 10:27 | 2

De meeste kamerleden zijn eigenlijk net managers. Het doel van de rol is om hogerop te komen.

* Il Principe * | 09-05-21 | 10:33

@* Il Principe * | 09-05-21 | 10:33: Dat dus. De TK wordt gezien als netwerkmogelijkheid voor de kamerleden om daarna een goed betaalde baan zonder directe verantwoordelijkheden te scoren. Tijdens de kamerperiode moet je je alleen nog in de kijker spelen van de organisaties waarvoor je later aan de slag wil.

FrankVeer | 09-05-21 | 11:06


Inderdaad een tactiek om Omtzigt in een kwaad daglicht te stellen.

Hoe moet hij daar op reageren?

Mr.Crowley | 09-05-21 | 10:26 | 3

Niet. Stilzitten en afwachten.

Franciscus Borchwerf | 09-05-21 | 10:46
-weggejorist-
Langejob | 09-05-21 | 11:43

@Franciscus Borchwerf | 09-05-21 | 10:46: Precies. Geweldig hoe iemand die ziek thuis in Enschede zit, de complete kabinetsformatie gijzelt.

5611 | 09-05-21 | 13:03

Als Pieter Omtzigt met al zijn voorkeurstemmen zou breken met het CDA dan zou dat helemaal een reden zijn voor nieuwe verkiezingen. Sowieso, met alles wat er gebeurd is sinds de laatste verkiezingen vind ik dat de politiek het min of meer verplicht is aan het volk om nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Ik denk dat we dan een hele andere uitslag krijgen dan de uitslag van 22 maart. Maar helaas voor ons denk ik dat sommige partijen (o.a. VVD, D'66 en CDA) dat absoluut niet zien zitten.

VanBukkem | 09-05-21 | 10:26 | 5

@Is dit nog nieuws? | 09-05-21 | 10:27:
Dat niet. Maar we hebben wel een affaire Omtzigt gehad en een premier die al liegend keihard door de mand is gevallen sindsdien. Reden genoeg voor nieuwe verkiezingen dunkt mij.

VanBukkem | 09-05-21 | 10:31

Geen partij heeft iets aan nieuwe verkiezingen. Uit deze peiling blijkt dat er nauwelijks verschil is ten opzichte van de vorige. Dus men zal toch echt met de huidige mensen en verhoudingen een nieuwe regering moeten vormen.

Kattie | 09-05-21 | 10:35

@VanBukkum Siegrid Kaag zou het maar al te goed uitkomen. Ik zou niets doen als ik Omzigt was en zeker niet opstappen. Zo blijf je de luis in de pels en is er toch nog enige genoegdoening. Want makkelijk gaat het niet worden vanaf nu, met almaar meer betalen en restricties.

Wachtmaar! | 09-05-21 | 10:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Fluistercampagne... Volgens mij hebben we een nieuw woord voor de hippe journalistenbingo.

beldewouten | 09-05-21 | 10:25 | 1

naast 'brisant', 'voor de bus gooien' en 'sensibiliseren'?

Joyce | 09-05-21 | 11:36

Het CDA richting een splinter partij is op zich goed nieuws.
Maar de stabiele vijf zetels van de CU geeft wel weer wat een engnekken daarop stemmen.

likdoorn | 09-05-21 | 10:25 | 3

Ik zie die versplintering van de laatste 20 jaar met lede ogen aan. Uiteindelijk moet het land toch bestuurd worden.

All_yall | 09-05-21 | 10:29

Er blijven altijd gggggggristenen stemmen op dit soort partijen. Boeren zullen, als ze verstandig zijn, naar bijvoorbeeld de BBB uitkijken en zo druppelen die reli partijen langzaam leeg. Draagvlak hebben ze nooit echt gehad op inhoud, alleen op basis van hun adoratie voor een denkbeeldig opperwezen.

Bakkeleures | 09-05-21 | 10:34

Ik denk niet dat je blij moet zijn met een klein CDA. Dit is echt een middenpartij die verbindend kan werken.

Bataafje | 09-05-21 | 10:35

Eigen partij oprichten, proberen de goede partij genoten (bestaan die wel?) mee te nemen en dan kan die mijn stem proberen binnen te halen.

NLgaatnaardeklote | 09-05-21 | 10:23 | 3

Voor de verkiezingen was dat een optie.

Is dit nog nieuws? | 09-05-21 | 10:25

Wat had je gedacht van de voorzitter van de toeslagen affaire, lijkt me een uitstekend duo.
En zo zullen er nog wel wat meer te vinden zijn.

likdoorn | 09-05-21 | 10:27

@Is dit nog nieuws? | 09-05-21 | 10:25:
Nieuwe verkiezingen is nog steeds een optie. Want als Omtzigt echt opstapt EN hij neemt wat partijgenoten(kamerzetels) mee dan wordt het vormen van een nieuwe meerderheidscoalitie wel heel erg lastig.

VanBukkem | 09-05-21 | 10:29

Persoonlijk zou ik het een groot verlies vinden als de politicus Omtzigt verloren gaat voor de Nederlandse politiek.
Hoogste tijd voor Omtzigt om:
*niet langer te zwijgen
*bij het CDA te vertrekken
*zijn zetel mee te nemen
*zich bij een andere partij aan te sluiten waar ze hem wél waarderen

MK27 | 09-05-21 | 10:22 | 6

@Is dit nog nieuws? | 09-05-21 | 10:24: niet per definitie. Ik heb bewust op Omtzigt gestemd en CDA op de koop toegenomen.

Antigoog | 09-05-21 | 10:32

@Is dit nog nieuws? | 09-05-21 | 10:24:
Iemand die nadenkt voor hij/zij stemt kijkt verder dan het partijprogramma.
Die kijkt naar de persoon die hem/haar passend vertegenwoordigt.
Bij de Kamerverkiezingen van maart 2021 heeft Omtzigt 342.472 voorkeurstemmen gehaald. 
Met deze score is Omtzigt op eigen houtje goed voor bijna vijf Kamerzetels. 

MK27 | 09-05-21 | 10:49

Nee, ik stem op een persoon

Ollie B. Bommel | 09-05-21 | 11:00
▼ 3 antwoorden verborgen

-4!
Zijn er verkiezingen?
Nee?
Al zijn het er +10 wat maakt het uit.

Is dit nog nieuws? | 09-05-21 | 10:22

De Boer Koekoek Beweging is ook verdubbeld in de peilings.

Conan de Rabarber | 09-05-21 | 10:20 | 8

@Is dit nog nieuws? | 09-05-21 | 10:27: *hèhèhè*

All_yall | 09-05-21 | 10:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Omtzigt wil de regering controleren.
Dat doet hij erg goed.

De regering wil van hem af.

Mr.Crowley | 09-05-21 | 10:20

Siciliaanse toestanden in de polder.
I rest my case.

maasdonk | 09-05-21 | 10:19 | 1

De Maffia is georganiseerde misdaad wat er in den Haag onder Don Rutte gebeurt is alles behalve georganiseerd

captain-caveman | 09-05-21 | 10:29

Pieter moet heel rustig afwachten. zijn grootste dag komt nog. Beterschap jongen!

Blonde Nel | 09-05-21 | 10:19 | 5

Ik zie als zijn grootste dag dat hij zich afsplitst van het CDA, de helft van de CDA fractie zich bij hem aansluit zodat er een CDA overblijft met 7 zetels of zo....+ dat er van verschillende partijen in de kamer er nog een stuk of 20 kamerleden zich bij hem aansluiten, zodat hij straks bijna net zo groot is als de VVD...zou mooi zijn als dit gebeurde, maar net als Laurentius twijfel ik of hij daar wel hard genoeg voor is, een groot hart heeft hij iig wel en mijn stem gaat de volgende keer naar hem.

Keyboardspeler | 09-05-21 | 12:08

@Keyboardspeler | 09-05-21 | 12:08: Groot voordeel van zo'n stap is natuurlijk dat de VVD het wel kan vergeten om nog een kabinet te vormen met het CDA (met slechts 7 of 8 zetels)...dus als dat Pieter zijn doel is heeft hij mijn zegen, ik droom nog even verder en zie hem al schitteren als de nieuwe MP...hoe zijn nieuwe partij gaat heten weet ik niet, maakt ook niet uit welke naam je het beestje geeft....maar een partij die de idealen van Omtzigt allemaal uitdragen (totale reorganisatie van de belastingdienst, OM enz) zou mij weer blij maken, toch?

Keyboardspeler | 09-05-21 | 12:21

@Keyboardspeler | 09-05-21 | 12:21: Nog beter zou zijn als hij zich afsplitst, nadat Rutte IV geïnstalleerd is. Doet hij dat vooraf dan gaat Rutte zonder enkele gewetenswroeging verder met de PvdA en GL.

Grachus | 09-05-21 | 12:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een vieze engnekken zijn het toch ! Bah !

geenhakbar | 09-05-21 | 10:19

Laat Omtzigt zich maar bij JA aansluiten dan wordt dat bij de volgende verkiezingen de grootste partij van Nederland en tante Bel de eerste vrouwelijke MP van Nederland.

Gulliver | 09-05-21 | 10:18 | 18

@* Il Principe * | 09-05-21 | 11:17:
Apartheid in Israel. Tuurlijk joh. Ik zal u even een hint geven: Israel is niet die halvemaangordel ten zuiden en oosten van de Middellandse Zee maar dat piepkleine kuststrookje gecentreerd om Jerusalem en Tel Aviv.
Ach ja, wat verwacht je ook van iemand die zichzelf Il Principe noemt...

Graaisnaaiert | 09-05-21 | 11:46

@* Il Principe * | 09-05-21 | 11:17:

Het gaat niet over *bezoeken*. Het gaat over moreel steunen, subsidiëren, hand-in-hand demonstreren tegen democratie, demonstreren tegen joden.

Je hebt het over "apartheid in Israël" omdat geweld tegen minderheden in Israël verboden is. Ondertussen hebben mohammedanen in Israël vele malen meer rechten dan mohammedanen in welk mohammedaans land dan ook.
Als jij één voorbeeld van het tegendeel weet hoor ik het graag.

Om over de rechten van alle niet-moslims in islamitische landen nog maar te zwijgen. Dat is èchte apartheid, waar we links DUS nooit over horen.
Precies zoals we links ten tijde van de apartheid in Zuid Afrika ook nooit hoorden over genocides in oa Soedan, Zimbabwe en Pakistan.

Dit conflict draait niet om Israël maar om het standaard islamitisch geweld tegen niet-moslims in elk land met meer dan 20% moslims ter wereld. In veel landen zijn atheïsten, christenen en animisten een doelwit, in andere landen hindoes, boeddhisten en sikhs. De islam is het probleem, niet de slachtoffers van de islam. Genocide op alle joden in het Midden Oosten zal daar niks aan veranderen.

Niks Israël versus Palestina. Geen één van de honderden Arabische terreurorganisaties afgelopen eeuw predikte een "onafhankelijk Palestina". Ze moordden allemaal voor aansluiting bij een groot rijk.
- De door de Egyptische dictator Nasser opgerichte PLO streefde naar een groot Arabisch-socialistisch rijk (pan-arabisme). Vandaar dat de PLO ook meevocht tegen Koerden in Irak.
- Het door de Egyptische moslimbroederschap opgerichte hamas streeft naar een wereldwijd kalifaat, te beginnen in de Arabische wereld.

Informeer jezelf.

Dandruff | 09-05-21 | 11:50

@Gulliver | 09-05-21 | 11:18:

Naar mijn mening een zinloze tijdsbesteding. Een van de doelstellingen van hamas is het wereldwijd uitroeien van alle joden. Wat valt daar over te onderhandelen, de methode?

Die genocide werd destijds uitgelegd in hamas-artikel 7 dat omwille van Westerse subsidies geschrapt is; maar waar ze ongetwijfeld nog steeds achter staan. Ik weet het citaat even niet uit mijn hoofd, maar het was afkomstig uit de "overleveringen van de proleet"; en dus heilig. Ik ben het ook op andere islamitische sites tegen gekomen, zoals de Nederlandse afdeling van "radio islam org". Het citaat gaat over de laatste dagen van de aarde, als moslims de joden opjagen en vernietigen. Joden zullen zich dan verstoppen achter stenen en bomen, en de stenen en bomen zullen de vrome moslims helpen; "oh moslim, hier zit een jood verstopt, kom hier en dood hem".

Dandruff | 09-05-21 | 12:02
▼ 15 antwoorden verborgen

Goede analyse. EW zich voor de Rutte kar laten spannen die vast zit in zijn eigen drek ?

Carlos_I | 09-05-21 | 10:17

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino