Adviesraad: Fix de tijdelijke opvang Oekraïners
Tweede gele kaart kabinet
Even een berichtje over de opvang van Oekraïense vluchtelingen zodat we daar later naar kunnen verwijzen, want wij verwachten niet dat het kabinet enige actie onderneemt tot het te laat is en de poep al in de ventilator hangt. Het rapport dat de Adviesraad Migratie vandaag uitbrengt is namelijk niet de eerste waarschuwing die ze uitgeven over de situatie, maar sindsdien is nagenoeg niets veranderd. Daarom blijft de boodschap hetzelfde: de opvang van Oekraïners beschikt nog immer over een tijdelijk karakter terwijl het inmiddels duidelijk is dat deze strijd aan het Europese oostfront verre van tijdelijk is. Dat duurt nog wel even, dus die Poetinhatende oostblokkers zijn voorlopig niet weg. Die kunnen we tenslotte moeilijk terugsturen naar gebieden die niet eens veilig zijn voor onze patatbakkers. Dat gebrek aan langetermijnvisie zorgt voor problemen door gemeenten die weigeren te investeren in langdurige opvang zolang niet zeker is hoe lang de vluchtelingen mogen blijven en onduidelijkheid op de arbeidsmarkt. Daarnaast lopen we het risico dat tienduizenden Oekraïeners zich gelijktijdig in de al overbelaste asielmolen storten zodra de huidige regeling afloopt. Moeten we niet willen en daarom moet het kabinet doen waar ze normaal niet zo goed in zijn: wat verder vooruitkijken. Kom op, een gewaarschuwd kabinet telt voor twee, dus stop met dit probleem net zolang voor u uit schuiven totdat het te laat is en we in de zoveelste te voorkomen crisis eindigen. Deze kwestie komt niet uit de lucht vallen en we hebben dit topic als bewijs.
Reaguursels
InloggenJe zou toch denken dat ooit de rekening betaald moet worden. Moet ik ook gewoon...
Een gewaarschuwd kabinet telt voor twee. Lekker dan. Twee keer niks is nog steeds niks.
Waarschuwingen glijden van teflon Mark af.
Werk in een soms in een opvang voor oekrainers, dus zeg maar degene die een kamer/appartement hebben toegewezen gekregen. Dus die hier een bestaan kunnen opbouwen of juist niet.
Kinderen spreken redelijk tot goed Nederlands al. Gaan al jaar of langer naar school, bijna elke volwassen persoon werkt of volgt een opleiding. Men veroorzaakt bijna tot niks aan overlast voor de buurt... echter....
De paar niet oekrainers die er ook zijn... en al enkele jaren hier verblijven... geen werk. Geen enkele kennis van taal... en heeeeel veel gezeik
De Oekraïners hebben dan ook flink last van dit volk.
Uiteraard. Wat geldt voor Syrië of Jemen geldt net zo hard voor Oekraïne en dat is ook nog eens een stukje dichterbij. Er zijn er wel een paar die terug WILLEN maar wat is er over om naar terug te gaan als je pak em beet uit Bakhmut en omstreken komt. Dus, die horen ook onder COA en IND te vallen. Dat kunnen die organisaties echter niet aan zolang er nog instroom is over de Middellandse zee, dus daarom maar zo.
Oekraïne is een groot land. Er is daar nog plek zat voor veilige opvang van Oekraïeners
Dit is een illusie, ze gaan niet meer weg - we krijgen straks zelfs "gezinshereniging traject" met mensen die getraumatiseeerd zijn door de oorlog en een veilige haven nodig hebben ..... tel uit je winst.
Zodra Brussel de kans krijgt - wordt Ukraine bij de EU gefrommeld.
Dan kunnen ze "blijven" op basis van de "speciale status" die ze dan krijgen.
Bij het begin van de oorlog was er een grote vlucht van Oekraïners, daarna gingen er ook weer veel terug, omdat duidelijk was dat grote delen van het land relatief veilig waren. Die mensen willen graag terug naar hun eigen woningen, hun buren en vrienden. Er zijn er zeker nog een hoop op de vlucht maar dat is ook omdat er een groot gebied bezet is door Rusland.
Er zullen er zeker een aantal willen blijven, maar ik verwacht bij ooit rust daar, dat er ook veel terug willen.
Het is andere mentaliteit dan migranten uit veelal west en noord Afrika. Die eerste lading Oekrainse vluchtelingen waren ook meteen al bezig hoe ze hier aan het werk konden zijn.
Geen idee hoeveel er willen blijven, we gaan het zien.
Als de oorlog voorbij is, en Oekranie vrij en bij Europa is, hebben we China niet meer nodig. Het is een gegantiische graanschuur, werkenden, babies tegeb vergrijzing enzv.
@Nuuk | 05-07-23 | 13:47: Zelfde met de tijdelijke gastarbeiders...
Deze mensen gaan weer terug, ongeveer zoals met Bosniers.
@Ray Skak | 05-07-23 | 13:49:
Oekraïne heeft ook flink last van vergrijzing.
Inderdaad. Die 85.000 die er nu zijn, dat worden er tenminste 185.000 - want oma en opa en schoonmoeder komen ook.
@omanders | 05-07-23 | 14:08:
U maakt een grapje toch!? Het merendeel is nooit meer weggegaan
Tsja, het wordt tijd dat Rusland eens echt aangepakt wordt zodat de Oekraïners straks nog een land hebben om naar terug te keren. Helemaal in ons eigen belang dus, want anders blijven ze hier maar, nemen ze onze huizen en banen in en laten ze straks hun vader en moeder ook nog overkomen. Leveren dus die F16s, al is het maar voor de gemoedsrust van de unstablebunny en theo-is-doods
willen we meer of minder Oekrainse dames van in de dertig. Wie gaat dat regelen
Vluchteling uit Europa? Prima. Tijdelijke opvang voor zolang nodig.
Vluchteling uit Verweggistan of Africa? Asiel aanvragen in buurland of eigen werelddeel. Voor de rest emigratie, studie, huwelijk of werk gerelateerd: aanvragen van een ‘blue card’ (Europa visum). Geen geld, geen toekomst, geen bijdrage aan het land? Intrekken blue card, zelfde als Australië en de USA.
Wat is hier moeilijk aan?
Niets. Maar ze willen niet.
Als de asielindustrie niet jarenlang zo veel moeite had gedaan om iedere uitvreter maar deze kant op te halen dan hadden wij nu wel genoeg plek gehad om echte oorlogsvluchtelingen op te vangen.
Gewoon 300.000 woningen erbij bouwen dit jaar dan is er geen enkel probleem.
Geen probleem, dat was de opdracht van SuperHugo
Als ik de gemeente was stopte ik alles wat maar enigszins beschikbaar is vol met Oeks, beter dan volk uit noord Afrika waar hier locaal laatste al flink trammelant mee was.
Probleem is dat links Nederland nu al klaagt dat "toen in de Oekraïne de oorlog uitbrak er ineens genoeg plaats was, terwijl er voor Afrikanen en moslims geen plaats beschikbaar meer was".
Je kunt er dus zonder meer van uit gaan als straks de oorlog in de Oekraïne over is en -een deel- van deze mensen weer naar huis gaat, links Nederland op hoge poten zal gaan eisen dat de leeg gevallen plaatsten onmiddellijk worden opgevuld met Afrikanen en mensen uit het M.O. Ergo, een grote toename van economische migranten die verder knabbelen aan de welvaartmaatschappij
@me163komet | 05-07-23 | 13:47:
Dat gaat zeker gebeuren! De asielhyena's die zich advocaten noemen laten zich deze makkelijke prooien niet afpakken.
Zie hier in de buurt ook aardig wat Oekraïense nummerborden op dikke auto's, jonge kerels, particuliere huur +/- 1200,- kale huur. Waarom zijn die hier en niet gewoon hun land dienen?
Omdat de VS en NAVO soldaten er de dienst uit maken
@patrick023 | 05-07-23 | 13:10:
Je kan het niet laten he? Patrick Lancaster.
@patrick023 | 05-07-23 | 13:10: Wat een wappiepraat.
Zowel onder Russen als onder Oekraïners neemt de animo voor een heroïsche dood in de loopgraven af. En geef ze eens ongelijk.
Hiero ook. Dikke patserbakken in Amsterdam Zuid. Dan zit je al snel op een huur van € 3000 p.m. Wie zijn die mensen?
Twee mannen hebben ruzie. Dan zegt de ene man tegen jou: hee ga jij eens vechten met die gozer die door die andere man wordt gestuurd. Zou je het doen?
Dat valt mij hier ook op, in een heel ander deel van het land.
Begrijpelijk dat mensen oorlog willen ontlopen. Willen ze dat hun land vrij blijft, dan is het wel zo dat je er zelf voor moet willen vechten.
Omdat ze niet dood willen?
@Piet Karbiet | 05-07-23 | 13:20: Het kunnen natuurlijk ook Pro Russische Oekraïners uit de Donbas zijn. Dat zie je niet aan de buitenkant.
U had liever gehad dat ze hier arm en berooid naar toe kwamen?
@patrick023 | 05-07-23 | 13:10: dat kan volgens u zelf nooit de reden zijn, aangezien uit meerdere tegels van uw hand blijkt dat u van mening bent dat de VS en de NAVO hier ook de dienst uit maken. Verder lijkt het mij de hoogste tijd dat iemand u uitlegt wat een proxy oorlog is. Een proxy oorlog is een oorlog die door het ene land namens een ander land op het grondgebied van het aangevallen land gevoerd wordt. Mijn vraag aan u is dan ook namens welk land Rusland Oekraïne aan het vernietigen is. Is dat China waarbij ze als toekomstige provincie al vast een wit voetje willen halen? Zit Rusland stiekem met Amerika in het WEF en proberen ze zo gezamenlijk de energiemarkt te beïnvloeden? Is het eigenlijk een complot van Rusland en Israël samen met Soros op de achtergrond?
@Plaktong | 05-07-23 | 14:03:
Dat zou zomaar kunnen. Ik hoor in 020 centrum sinds de oorlog heeeel veel Russisch en weinig Oekraiens.
@aflaatverkoper | 05-07-23 | 15:37:
Kunnen ook Russen zijn, veel hoogopgeleiden zijn het land ontvlucht.
Dit kabinet kan werkelijk helemaal niets.
Een puinhoop ervan maken kunnen ze wel.... dat gaat ze erg goed af.
In 020 had de gemeente wel visie: Meer toeristen, meer internationale hoofdkantoren en meer internationale studenten. Alles met succes bereikt en nu is de stad voor de inwoners nog onleefbaarder en onbetaalbaar.
Rutte en Kaag moeten weg. Hoe dan ook.
Dan is er misschien een klein kansje dat de afbraak wordt gestopt.
Was alle opvang maar van tijdelijke aard...
Wij hebben een kabinet dat vooruitkijkt tot 2035 en daar beleid op maakt en 24 miljard reserveert.
Niemand kan weten hoe de wereld er over 10 jaar uitziet en verantwoordelijk is men dan ook niet meer. Voor het maken van huidige beleid is geen animo, als je ver vooruit kijkt zie je de valkuil niet.
Die valkuil is gevuld met geld, die zien ze echt wel...
Wat heeft islam met huidskleur te maken? Dom gelul dit.
Kleur doet er niet toe, religie idd wel.
Ik ken een opvang voor makkers van Zelinsky. Vooral gezinnetjes. Ik kende ook een opvang waar vooral Syrischers verbleven. Vooral mannen. Huh?
Er is niet zoiets als een homogene reaguurder, dus er is geen "wij met zijn allen hiero".
Onzin. Het gaat om de instelling waarmee ze komen. En de mate waarin ze komen profiteren, of komen meewerken. Ik ken Iraniers, Koerden en Bedoeinen die hier enorm gewaardeerd worden omdat ze de schouders eronder zetten. Met niets gekomen en nu welvarend. Het zijn steeds dezelfde groepen die dat pertinent NIET doen. De meeste Berbers, Afrikanen (Somaliers), Irakezen, Syriers ets. Er zijn wel uitzonderingen maar die zijn schaars.
"Laten we nou gewoon eens goudeerlijk toegeven met zijn allen hiero, dat we liever geen moslims hier willen hebben.''
Ik persoonlijk heb er geen enkele moeite mee om dat volmondig toe te geven.
Moslims zijn - dat mag je na een halve eeuw ervaring toch wel concluderen - behoorlijk incompatibel gebleken met onze moderne, westerse, democratische, seculiere normen en waarden. We hebben al ca 20 jaar lang ontelbare, bloedige aanslagen van die lieden te verduren, en hoe meer er van in je land zitten, hoe groter de ellende. Dat zag je maar weer met die enorme rellen in Frankrijk.
Als ik moet kiezen tussen Oekraïners en moslims hoef ik niet lang na te denken.
Nee hoor, bl heeft gelijk. Ik heb ook liever Oekrainers dan mensen die een uiterste onverdraagzame godsdienst meenemen en zich qua denkwereld nog in een sterk tribaal en patriachaal denkpatroon bevinden. Je zoekt in andere mensen altijd naar de levensbeschouwelijke dingen die mensen gemeen hebben met jou, niet naar de onoverbrugbare verschillen. Dat laatste is leuk op vakantie als 'cultuur opsnuiven' , maar niet als ze naast je komen wonen.
Oekraïners zijn in grote meerderheid echte vluchtelingen. Wat zich in Ter Apel meldt is dat in grote meerderheid niet.
@me163komet | 05-07-23 | 13:04:
Well there you have it. Zo moeilijk is het toch niet? Scheelt een hoop kletspraat over "we gunnen Oekrainers een veilig land" en zo. Maar Syriers? Die zoeken het toch lekker zelf uit?
@me163komet | 05-07-23 | 13:04: BL maakt er een rassenkwestie van. Dat vind ik kwalijk en gevaarlijk.
@J.P.Drapeau | 05-07-23 | 13:06: Dit!
Waarom mogen we dit niet vinden? Iedereen selecteert toch? En kijk eens naar de arbeidsmarktpositie van veel vluchtelingen/migranten uit arme landen. Slechts een klein deel werkt, en dat betreft dan vaak baantjes en banen aan de onderkant. Waarom mag een land niet kieskeurig zijn in wat het binnenlaat?
Migratielanden als de VS en Canada doen niet anders. Canada wil niet niet maar dan 17 duizend Afghanen binnenlaten -het land is tig keer zo groot als Nederland- en stelt bovendien opleidingseisen aan die Afghanen. Analfabeten komen niet binnen.
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 13:07:
Je hebt het zelf ook niet zo op de islam.
Vaak zat grote kritiek.
Dus B_L.
Kom er nou eens ronduit voor uit.
Wat vind je nou van de islam.
Scheelt een hoop om de hete brij gedoe.
Hoe meer de culturele waarden overeenkomen hoe minder problematisch de integratie verloopt. Dat heeft niks met kleur te maken maar alles met cultuur en religie. Daarom doen Aziaten uit niet-moslimlanden het lekker en Indiërs enzo.
Bovendien, op het gebied van terrorisme voeren culturele moslims de lijstjes aan in de EU. Binnen de islam zijn er veel die onze manier van leven niet blieven, zie ook de recente rellen in Frankrijk. Nou, dat gevoel is wederzijds. Raar.
@Goed Volk Kijkt Weg | 05-07-23 | 13:05:
"Opa B_L stond immers ook te juichen bij de invasie in mei 1940."
Nope, opa 1 vocht bij de IJssel en de Peel, heeft makkers gewond uit het granaatvuur weg getrokken. Duitsers namen zijn bunker onder vuur. Hij was het niet met de inval eensch. Overigens geen idee wat mijn opa ermee te doen had. Opa 2 heeft een straat naar zich vernoemd zien worden, wegens de eurlog. (En nee, niet de Jozef Mengele Strasse)
Onzin, beide zijn slachtoffer van Amerikaanse agressie en beide moeten ook iets gaan doen voor hun land, voor beide hebben we simpelweg geen ruimte dat laat het tekort in alles wel zien
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 13:07: 53 procent van de Syriërs in Nederland leeft onder de armoede grens. Tegenover 3 procent van de autochtone Nederlanders. Je importeert dus armoede en middeleeuwse ideeën. Zodat het op het termijn ook hier een Klein Syrië wordt.
En hoeveel Oekraïners worden er in het Midden Oosten opgevangen?
Ja Under, er zitten wel meer mensen met gevaarlijke denkwijze hier op GS. En het erge is dat zij de weldenkende mensen voor van alles wegzetten...
@patrick023 | 05-07-23 | 13:12: Oekraïners slachtoffer van Amerikaanse agressie???
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 13:07: Die worden maar lekker in hun eigen regio opgevangen, net als de Oekraïners dat worden. ik beschouw de EU als 'regio' voor Oekraine. Niet voor Syrië. En inderdaad, net als anderen voor mij heb ik er geen enkel probleem mee dat ik liever cultureel passende vluchtelingen heb dan religieus gemankeerden die hier niet passen.
Kijk, hierboven nog zo een...
Lekker stoken.
Oekrainers vechten voor hun land, die willen dus terug. Steun.
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 13:07:
Hoezo? die zoeken het zelf uit? Als je vanaf Syrie richting zuidoosten reist liggen daar Saudi Arabie (je weet wel, waar al die voetballers ineens zo nodig naar toe moeten), de Verenigde Arabische Enmiraten, Oman; allemaal landen waar het geld tegen de plinten klotst. Laten die maar eens vluchtelingen in grote getalen gaan opnemen. Dezelfde godsdienst, vrijwel dezelfde cultuur. Maar nee, die landen weigeren dit, ze zijn op zijn hoogst bereid geld te doneren voor de bouw van moskeeën in het west Europa om zo hun in haat en minachting jegens andersdenkenden gedrenkte godsdienst hier verder trachten te verspreiden.
@Pa Nadol | 05-07-23 | 13:16: Gelukkig interesseert het mij niet zoveel wat jij van mij vindt. Het is een stuk vervelender dat wegkijkers als jij in Nederland de dienst uitmaken. Dat vind ik *wel* erg.
Europa is groot genoeg B_L, er zijn talloze schrijnende toestanden met onlusten, armoede, ziekte, ouderen en uitpuilende kindertehuizen..
Dat de Globalisten niet in hun eigen achtertuin willen zoeken, maar het liefst de halve Aardbevolking hier heen willen transporteren zegt mij iets over gebrek aan realisme en de wens tot chaos.
En ja, het islamiseren van W-Europa is na het debacle met religieuze conflicten in ons verleden levensgroot. Als je dat dus wilt, wens-, nee eis je chaos op termijn. Goede mensen of niet, vluchtelingen in eigen Werelddeel opvangen is de sleutel, niet naar een betweterig en overbevolkt land als Nederland. Maar ik weet waar het om draait: het uitlokken van strijd en conflicten in de eigen stee..
Verkapte haat tegen het zelf, geprojecteerd op de ander. Dus beter zelfonderzoek doen en kijken waarom je zo’n fan bent van een middeleeuwse doctrine vol van mensenhaat.
Resume: niet de kleur of vorm, maar het collectief in het denken brengt oneindige risico’s met zich mee.
Jij wilt dit? Ok, man..
@UnderTheDevil | 05-07-23 | 13:08:
BL probeert op GS wel vaker uitspraken aan mensen te ontlokken die dan later als racistisch kunnen worden uitgelegd. BL zou zich beter thuis voelen op "Joop". Maar ja, met gelijkgestemden discussiëren op Joop heeft weinig zin, dan gaat het er alleen nog maar over of je wel links genoeg bent, en valt hij door de mand .
Geleuter. Echte vluchtelingen moeten we altijd opvangen. Maar economische vluchtelingen niet. En al helemaal niet als ze niet willen integreren.
Syriërs reizen door talloze veilige landen voordat ze hier aankomen. Dan kan je toch vragen stellen bij de echte motivatie.
Ja beste vriend, het witte hemd is nu eenmaal nader dan de zwarte rok.
Oh de B_L die in de beste comment van vorige week uitlegt dat Marokko dichter bij Nederland ligt dan Oekraine, die weer iedereen probeert zich schuldig te laten voelen dat ze liever Oekrainers dan Afrikanen onderdak willen geven.
@Zapata10 | 05-07-23 | 13:24: Zelfs echte vluchtelingen kun je niet allemaal opvangen. Daar hebben we de geografische en economische capaciteit niet voor. Bovendien zijn er nogal wat slachtoffers van Afrikaanse stammentwisten op de vlucht. Die zijn voor ons vrij onnavolgbaar.
Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 12:56
Weet je ook waarom meneer onderbuik?
Normen en waarden.
Of heb je liever de Schilderswijk?
@Is dit nog nieuws? | 05-07-23 | 13:46:
Ja ik weet heel goed waarom, het hemd is altijd nader dan de rok.
Mbovenka, was niet naar jou hoor. Niet zo hatelijk...
Wanneer gaan regels gelden voor de Oekraïense vluchtelingen?
Zoals:
APK voor de auto's;
Wegenbelasting;
Niet meer gratis in het OV;
Huur betalen;
Zorgverzekeringsplicht;
En ga zo maar door.
Tijdelijk? Of tot in den eeuwigheid?
Het frustrerende is wel dat ze gewoon over hun geld kunnen beschikken.
Ik vul het lijstje verder aan:
Gratis:
Brandstof voor auto
Geen bekeuringen voor overtredingen.
Leef geld, vakantie geld (als ze naar Oekraïne willen voor familie bezoek wordt dat betaald)
@is dit nog nieuws en patrick023 | 05-07-23
Daar moet op enkele punten na dan ook een einde aan komen.
Simpel. In 70 procent van Oekraïne is het geen oorlog en is niks aan de hand. Regel daar de opvang dan. Wel zo makkelijk en dichtbij.
Hetzelfde geldt voor Syrië
@theo-is-dood | 05-07-23 | 19:21: plus dat ruim 80 procent van de zogenaamde Syriers uit Marokko komt.
Voor visie moet u naar een opticien.
M. Rutte.
Caroline maakte echt een enorme blunder bij Nieuwsuur, qua asielzoekers. Ze pleitte ervoor dat 1 op de 3 woningen (33%) naar asielzoekers zou moeten gaan. Het leuke is: Nu is dat slechts 5 tot 10 procent!
www.coa.nl/nl/lijst/het-waar-dat-alle...
Misschien moet Van der Plas zich eens gaan inlezen op dit dossier in plaats van maar wat te zwatelen in een uitzending van Nieuwsuur? Waarschijnlijk geloofde zij de PVV-flauwekul dat alle woningen naar asielzoekers gaan.
Natuurlijk. Iedereen die in de politiek zit maakt geen fouten. En kent het dossier tot op de letter nauwkeurig. Waarom niet gelijk een Godwin er tegenaan gooien.
In 020 ging vorig jaar 0,21% van de vrijgekomen sociale huurwoningen naar reguliere woningzoekers. De rest naar kandidaten met voorrang of urgentie. Medisch urgenten maar het gros naar asielzoekers, statushouders en nareizigers. Eigen volk laatst.
@Pensinada | 05-07-23 | 12:53:
Das lekker makkelijk. Je zit in een uitzending, om iets tye zeggen over het asieldossier en jouw mening als BBB daarover. Een beetje kennis erover zou prettig zijn geweest. Maar hee, BBB is toch ook alleen een boerenpartij? Dat blijkt dan weer haarfijn uit zo'n interview. Kaag zou eens zo'n blunder moeten maken, dan stond de zaak hier weer weken roodgloeiend.
@Piet Karbiet | 05-07-23 | 12:58:
Maak dat maar eens hard met cijfertjes Piet. En dan uitspitten welk deel asielzoekers was. Landelijk is het slechts 5 a 10%. Dat "eigen volk" van jou zit ook in de urgenten zoals alleenstaande meisjes met kind, mensen met een psychisch of lichamelijk probleem, vechtscheidingen, medische urgentie, noem maar op. Maar nee, voor Piet zijn dat allemaal asielzoekers.
Wat is je bron? COA verwijst naar OneWorld maar tegelijk kan ik alleen dit vinden: www.oneworld.nl/mensenrechten/overspo...
Tegelijk zijn er meer woningzoekenden dan statushouders. Als 10% van de woningzoekenden statushouder is dan lijkt het mij eerlijk
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 13:00: Bron: Parool. Zelfs voor een medische urgentie zijn er lange wachtlijsten. Bij een vechtscheiding heb je helemaal geen voorrang. Gaat u maar naar een pension in een krimpgebied, Noord Oost Groningen ofzo. Bron: Buurman.
Oekraïners verdienden een veilige haven totdat hun thuisland weer leefbaar is. Graag wel even deze disclaimer inbouwen in de afspraken.
Oh die wel. Maar Syriers niet?
Dat is ook wel relatief. Het land is groot.
En moet je van Breda naar Zwitserland vluchten als er in Groningen en Friesland gevochten wordt?
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 12:50:
Dat ze niet genoemd worden wil niet zeggen dat Mickey dat niet zou vinden, of dat ze dat wel vindt. Het staat er simpelweg niet en je bent dus aan het speculeren. Je vermogen tot niet begrijpend lezen is legendarisch BL!
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 12:50:
Opvang in de regio…
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 12:50:
Die hebben we toch ook opgevangen, of vergis ik me? Graag wel op dezelfde voorwaarden.
@Nuuk | 05-07-23 | 12:53:
Dank, Nuuk.
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 12:50: Syriers ook natuurlijk. Maar opvang in hun regio. Net zoals Ukrainers opvang verdienen in hun regio en dat bestaat o.a. uit Polen, Duitsland etc. En ja Nederland kan ook helpen.
@mickey
Correcte bijdrage. Die ik ook deel.
Adviesraad is racist
Zit even in de d66-modus
Hoelang is tijdelijk?
Veel Oekraïners hebben al aangegeven ook na de oorlog niet terug te gaan/willen....
Genoeg reguurders die zo'n Oekraïense chick willen opvangen in hun mancave gok ik.
Fabeltjes.
Hoe komt het toch dat westerse mannen denken dat Oostblok dames allemaal goedkoop te neuqen zijn?
Niks ervan. Ik ben zeer territoriaal over mijn zolderruimte. *over trap pist*
@Ruimedenker | 05-07-23 | 12:48: Omdat er allemaal datingbureaus zijn die Europese en Amerikaanse mannen koppelen aan jonge dames. En als je ze een stabiele toekomst kan bieden met wat zakgeld dan trouwen ze. Als ik niet getrouwd was nu zou ik me meteen inschrijven.
@TurpinDick | 05-07-23 | 12:55:
Ah! We vangen alleen de chicks op.
De lelijkerds mogen door naar België.
@Ruimedenker | 05-07-23 | 13:00: Ik woon in Belgie! En bedankt
Doe maar even geen mensen die van meer dan 2000 km wegkomen.
dat is een mooi criterium. Lateraal denken. daar hou ik van
Doe maar 500 km, tot de buitenwijken van Parijs zeg maar.
Gooi elke immigrant die niet binnen een half jaar kan werken eruit.En voorlopig de grens voor gelukszoekers gewoon dicht. Pas de wetgeving aan.Is niet moeilijk allemaal.
Oekrainers zijn aantoonbaar oorlogsvluchtelingen. Afrikanen zijn op de vlucht voor werk. Pakistani en vergelijkbare groepen zijn niet op de vlucht voor werk, maar waarom ze hier komen en niet in een rijk middeleeuws land in de buurt is (g)een raadsel. Middenoostiers zijn minimaal verdacht. Die komen vooral als een soort omgekeerde religieuze Kruistocht . Tot zover mijn leunstoelgedreven efficientieverbeteringsconsultancy van het COA
Je zegt het mooi. Afrikanen zijn op de vlucht voor werk. Je bedoelde iets anders, maar beide zijn waar.
Elk asiel moet tijdelijk zijn en ieder jaar opnieuw verleend worden. En daadwerkelijk uitzetten. En illegaliteit weer strafbaar.
Dat het kabinet niet kan regeren is al jarenlang duidelijk: ze kunnen niet vooruitzien. Ze leren ook niks van het verleden want daar hebben ze "geen (actieve) herinnering aan". Dus ze spelen het zogenaamde nul-spel, de voet op de bal houden en wachten tot iemand een regel overtreedt. En dat miet dit land redden. Stuur ze weg. Stuur ze weg. En nou met zn allen! "Stuur ze weg!"
Fixen? Er is niks te fixen. Ons asielapparaat, dat is opgetuigd om mensen op te vangen die in acute nood zijn vanwege een oorlogssituatie, wordt aangewend om Noordafrikanen aan gratis kost en inwoning te helpen en hé dat is raar, nu is er geen plek meer voor echte vluchtelingen.
Faal op alle fronten van deze regering en de voorgaande.
Overmorgen gaat het kabinet dit alles 'fixen'. Or else.......... Anders wordt de VVD heel erg boos, nou ja, teleurgesteld.
@Dr_Johnson | 05-07-23 | 12:51: maar dan gaan ze tijdens het reces toch wel "reflecteren" neem ik aan?
Ja, het bericht stond vanmorgen ook in de Volkskrant. My two cents dan maar weer.
"de opvang van Oekraïners beschikt nog immer over een tijdelijk karakter terwijl het inmiddels duidelijk is dat deze strijd aan het Europese oostfront verre van tijdelijk is.''
Toch moet dat tijdelijke karakter gehandhaafd blijven en ook duidelijk door de regering worden uitgedragen. Ook als die oorlog in Oekraïne, wat uiteraard god of welk opperwezen dan ook verhoede, nog een paar jaar voortsleept, moeten alle Oekraïners, zodra er een wapenstilstand is bereikt - doordat de Russen zich ofwel vrijwillig hebben teruggetrokken of er met harde hand zijn uitgetrapt - terug om hun land weer op te bouwen. Er zijn, dacht ik, al vele miljarden daartoe toegezegd door de EU, en wellicht worden ook al die dubieuze Russische miljarden die hier door de oligarchen zijn gestald, geconfisqueerd en daartoe aangewend. Het zou niet zo mogen zijn dat vele tienduizenden Oekraïners straks weer voorgoed blijven hangen onder aanvoering van de bekende, overbekende excuses die 'vluchtelingen' altijd aanvoeren als ze worden gemaand weer eens naar 'eige' land terug te keren: ''Ja maar we hebben daar niets om naar terug te keren; ons huis is weggebombardeerd'', "Maar ik hier nu zulk leuk werk gevonden'', ''Onze kinderen hebben hier vriendjes en vriendinnetjes; ze zijn inmiddels geworteld; ze doen het zo leuk op school, en willen later allemaal dokter worden'', enz, enz.
Tamelijk verontrustend vond ik het weer om dit te lezen:
"Volgens de Adviesraad moet de regering daarom de volgende vraag beantwoorden: dienen de voorzieningen voor tijdelijke migranten naar beneden bijgesteld te worden, zodat ze gelijk zijn aan die van asielzoekers en statushouders, of behoren asielzoekers en statushouders ook meer kansen en voorzieningen te krijgen?"
Nou , dan weet je al wel weer hoe eea zal gaan eindigen. Er zal voor dat laatste gekozen worden, want anders is er sprake van 'discriminatie'.
En ondertussen loopt het overbevolkte Nederland voller en voller.
Nee, laten we vooral miljarden stoppen in kansloze Naffers uit veilige landen die hier jaren kunnen procederen maar ondertussen wel muggenziften over de Oekraïners die hier zijn. Er is werkelijk geen touw vast te knopen aan dit beleid, je zou bijna denken dat ze met die hier verblijvende naffers niet zo heel veel moeite hebben, de vraag is waarom natuurlijk.
Rutte kan niet eens ver terugkijken (geen actieve herinnering) laat staan vooruitkijken.
Regel de omvolkingsomvolking idd eens wat beter.
En onze 50.000 dak- en thuislozen zoeken het maar uit. Die zitten o.a. in hokken van clubs als HVO Querido en de Regenboog Groep. Dat is trouwens ook een mooi miljoenencircuit. Per overnachting krijgen ze € 150 p.p. Om iemand naar een echte woning te loodsen kost ze dus geld.
Even modus PVV: Maar in Okeraine is het allang weer veilig! De oorlog is slechts in het oosten, dus al die zogenaamde vluchtelingen kunnen hoppa weer terug naar de regio, de rest van Oekraine, toch? Asielzoekend tuig dat hier alles komt leegvreten op onze kosten, terwijl hun eigen land veilig is en wie heeft deze oorlog veroorzaakt, nou, nou, nou? Zij zelf toch door Poetin uit te dagen. En dan nog, je kan ook terug naar de Russiche zones, als je maar niks kwaads in de zin hebt tegen de Russen. /PVV modus off.
Even ter vergelijking met Syrië en Assad.
Best een beetje een kuttegel van u.
Dat kan anders, toch?
@Zitvlak | 05-07-23 | 12:32:
Prikkeltegel
U heeft duidelijk geen kaas gegeten van de Modus PVV. /Exit Modus B_L\
@Patje | 05-07-23 | 12:35: Gelukkig kunnen we tegen een stootje.
@Zitvlak | 05-07-23 | 12:32:
Dit soort tegeltjes verschijnt dagelijks als het gaat over Afghanen, Syriers, noem maar op. De taal is dan nog veel rabiater. Misschien valt jou dat niet eens meer op, dat kan ook, of je bent het ermee eens.
@Beste_Landgenoten | 05-07-23 | 12:37: Beste B-L, er vallen mij best wel dingen op en met alle tegels ben ik het soms ook niet eens.
Gezond verstand diend de mens, denk ik maar.
Nu weet ik uit Oekraïense hand dat Oekraïners goed in Oekraïne opgevangen kunnen worden in het overgrote deel waar niets aan de hand is. Maar ja, wel de handjes uit de mouwen steken want daar gaat wel alleen de zon gratis op.
Mensen uit Syrië hebben hier niets te zoeken, en meeste delen van Syrië zijn veilig.
Had het gister al aangehaald bij de migratiestatistieken dat alle vluchtelingen permanent zijn maar bij de Oekraniers tijdelijk staat, onbegrijpelijk aangezien deze oorlog nog lang niet voorbij is. Ondertussen stikt het in de opvang van Algerijnen, Marokkanen, Ghanezen enz. waar geen oorlog is.
Het zou best wel eens positief kunnen uitpakken, als de Oekraïners zich allemaal bij Ter Apel gaan melden. Laten we het gewoon proberen.
Oekraïne is heel groot. Waarom niet opvangen in ander gedeelte van dat land. Als er oorlog is in Friesland vang je ze op in Limburg. Iets van die aard. Maar alles moet maar humaan geregeld worden, kom maar naar ons, wir schaffen das. Nou we "schaffen" helemaal niks. Kinderen (inmiddels jong volwassenen) staan 14 jaar op een wachrlijst voor een woning and counting. Wat een land.
U bent echt wel boos, terecht uw opmerking over de wachttijden voor het kroost.
Algerije, Marokko, Egypte, Somalië zijn ook heel groot.
@MargauxGrandCru | 05-07-23 | 12:36: Mijn moeder heeft Somaliërs als achterburen. Aardige mensen, hoor, daar niet van. Maar ze gaan wel gewoon naar oma in Somalië op vakantie. Dan kunnen ze daar gvd wel blijven ook!
Daarom, een instroomcap. Niet dat gedonder met gelukszoekers uit Noord-Afrika, gewoon een of twee landen aanwijzen die wel in aanmering komen, waar aantoonbaar een noodsituatie is en op dit moment is dat Oekraine. 50K plaatsen max met terugkeerverplichting. Zo niet, strafvervolging. Opvang is geen migratie. Daar stellen we andere eisen aan en iedereen met een flinke puut geld en/of een ondertekend arbeidscontract is welkom ( totdat de poen op is of het contract is afgelopen ). En maak illegaal verblijf hier nou eindelijk eens strafbaar. Dat is in vrijwel elke bananenrepubliek zo. Alleen de gekke Gerritje van de wereld weet het weer beter. En wat geslaagde migranten hier ook zeggen, de landen van herkomst zijn gevoelig voor geldstromen. Blokkeren die hap totdat ze aan onze eisen voldoen. Geen hulpgelden, geen overboekingen totdat zij zich houden aan onze eisen op het gebied van afgewezen aanvragen / goudzoekers / uitgezette criminelen.
Moet toch niet gekker worden, hier.
Ok.
We maken het strafbaar.
En dan?
Opsluiten?
Boete?
Kielhalen?
Uitzetten lukt nu ook niet, dus waarom zou het dan plotseling wél lukken?
Ja maar ze zijn al zo goed ingeburgerd, Ahmed kent niemand in zijn vaderland. Beter gewoon opvang in regio. Verder eens met je plemsel.
@Kapitein Sjaak Mus | 05-07-23 | 12:31:
Lees mijn tegel nog eens even en nu wel met het stukje over de financiele consequenties.
@d e r e a l i s t | 05-07-23 | 12:32:
Ingeburgerd is geen juridische term. Dat is een emotioneel chantagemiddel van de Linkse Booswichtenclubjes. Een kleptomaan is ook gewend aan stelen maar dat maakt het nog niet legaal.
@Graaisnaaiert | 05-07-23 | 12:33:
Nog eens gelezen.
Staat hetzelfde als bij eerste lezing.
Naar schatting moeten dan een stuk of 82 tot 327 internationale verdragen worden opgezegd. Gaat niet lukken.
Wilt u tzt even naam en rugnummer geven achter u nick zodat ik weet welk bolletje ik rood moet kleuren bij de volgende verkiezingen? Alvast bedankt.
@Kapitein Sjaak Mus | 05-07-23 | 12:39: Waar een wil is is een weg.
@Kapitein Sjaak Mus | 05-07-23 | 12:31: In vreemdelingendetentie totdat ze zelf gaan meewerken aan hun uitzetting.
@Kapitein Sjaak Mus | 05-07-23 | 12:39: Ik denk dat je met het opzeggen van het Vluchtelingenverdrag al een heel eind bent. En dat is niet moeilijk.
@Mbovenka | 05-07-23 | 13:06:
Valt tegen, als ik dat zo lees.
www.adviesraadmigratie.nl/actueel/nie...
@Kapitein Sjaak Mus | 05-07-23 | 13:15: Het is nog steeds niet moeilijk, op zich, mits we gewoon eens schijt hebben aan wat anderen van ons denken. Maar ik begrijp dat we er niets mee opschieten omdat we (wat een verrassing weer. Not) ons met handen, voeten en andere uitsteeksels aan Brussel hebben vastgekneveld. Een Nexit begint echt steeds aanlokkelijker te worden. Waarom zit dat stelletje halve garen in Den Haag er eigenlijk nog? De beslissingen worden toch allang in Brussel genomen...
@Kapitein Sjaak Mus | 05-07-23 | 12:39:
Je kunt altijd naar Brussel om hierover te onderhandelen. Maar zelfs dat wil dit kabinet niet. En over de manier van opvang gaat Brussel niet, dat doen "we" hier helemaal zelf. Er is echt veel winst te halen, maar de politieke wil is er gewoon niet naar.
"Raad van State maakt het staatssecretaris weer moeilijk om asielzoekers met kansloze aanvragen uit te zetten"
www.telegraaf.nl/nieuws/1682632377/ra...
Nu Nederland verantwoordelijk is voor die Gambiaan zijn aanvraag lijkt het me duidelijk wat ze nu moeten doen: afwijzen. Zal natuurlijk wel weer niet gaan gebeuren.
De Raad van State is een gedrocht aan het worden.
Leven in een andere bubbel dan de burger, die worden opgezadeld met het probleem.
En door welke club is de RvS tegenwoordig gegijzeld? Was toch die club waarvan de PSU bestaat uit een bezem, een zwarte kat/raaf/vuursalamander en een ketel?
@Graaisnaaiert | 05-07-23 | 12:31: Die dus.
De werkelijke macht in handen van D66.
Maar het kabinet kan als ze willen gewoon de uitspraken van de RvS naast zich neerleggen.
@Graaisnaaiert | 05-07-23 | 12:31: PSU Persoonlijke Standaard Uitrusting.
Dit even voor de niet militairen onder ons.
@De Let | 05-07-23 | 13:42:
Thanks, ja, is hier een ingeburgerde uitdrukking.
Waarom hebben we toch zulke kneuzen van regeringsmensjes? Wat is dit? Wordt je tegenwoordig voor zulk werk geselecteerd op uiterijk of moet je ook nog wat kunnen???
Ach de onkunde straalt er vanaf bij vak K.
De goede gaan de politiek niet in. En een enkeling wel maar die stappen op na 17 jaar óf wordt een functie elders gewenst.
Allemaal ex-kleuterjuffen lijkt het wel.
Hoezo lange termijn, met het huidige verloop van de oorlog is er toch best kans dat iedereen binnen afzienbare tijd weer terug kan naar Oek?
Ongeveer na de herverkiezing van Donald Trump verwacht ik.
De Russen zijn nu reeds anderhalf jaar aan het verliezen. Ze houden dat best lang vol dat verliezen.
@Avondlander | 05-07-23 | 12:30:
Ik al 41 jaar met mijn leven.
Ik sprak gisteren een hulpverlener die regelmatig naar Ukraine reist.
In grote delen van Ukraine is het veilig, vooral op het platteland.
Dat wil niet zeggen dat al die miljoenen vluchtelingen terug kunnen naar mijn mening. Waar moeten ze verblijven, waarvan moeten ze leven?
Dit kabinet vooruit kijken?
Een kabinet dat ondanks de enorme vergrijzing flink bezuinigde op de zorg, en verzorgingshuizen?
Dit kabinet dat zowel een bouwstop als een bevolkingsexplosie verordonneert?
Ze zouden wel een noodwet kunnen instellen die alles tijdelijk open gooit maar ze houden waarschijnlijk liever flink de druk op de boeren om te stoppen met hun - prachtige - bedrijven en hun grond in te leveren.
't Is allemaal gekonkel daar in Den Haag.
Dat er een periode van vergrijzing zou komen is al decennia bekend.
Hoeveel inwoners heeft Oekraine? 25 miljoen of zo? Waarom zijn die niet allemaal welkom hier?
Dat moet u nuchter bekijken, wel met visie?
Dit wil Putin. Niet doen dus.
Oekraïners willen werken en zijn Europeanen. Dus voorrang voor hen!
Het is maar net wat je er van denkt.
Voor de oorlog wel andere praktijken vernomen van oeks.
Is wel zo, ze komen in de winkel van mijn vriendin en vragen bijna nederig of er een baan vrij is.
Jouw club draait aan de knoppen, A-t. Al 4 kabinetten lang. Dus ik zeg, geen woorden maar daden ( en nee, ben niet overgelopen naar die club uit het Kuipje ).
@Zitvlak | 05-07-23 | 12:24: Ze werken wel, ook de vrouwen. Vergelijk dat eens met Afghanen of Syriërs.
REAGEER OOK