TOPVERHAAL! Mevrouw Helga van Spar Zoutkamp
Hoe VVD & COA een dorpje de vernieling injoegen
Zoutkamp. Prachtig pittoresk vissersdurpje in het Hoge Noorden. Kotters met ZK op de boeg. Heiploeg. Thuiswerkende garnalenpelsters. De mensen daar zijn nog steeds boos dat de Lauwerszee Lauwersmeer werd, en die garnalen werden later in Marokko gepeld. Op de dijk stond ooit een patat-automaat. Voor een gulden kreeg je lauwe friet, met een dingetje Remia. Iets van 1200 inwoners, lekker ver weg van Den Haag, dus die waren de sjaak, met dank aan Eric van der Burg. Het dorpje werd een intensieve menshouderij, en nu het voorbij is, wil niemand daar er nog over praten. Want negatieve publiciteit en het toeristenseizoen begint. Behalve mevrouw Helga van De Spar in de Dorpsstraat. TOPVERHAAL hoor.
En de Miele-boer zag dat het goed was...
Social
LOL, ZIE JE WEL
Geen Carice of Hannah gezien daar...
Social
Reaguursels
InloggenPolitie kan niet in winkels komen handhaven?? In coronatijd werd je zo in de winkel eruitgeplukt als je daar geen mondkapjes droeg.
Man man wat een daadkracht, 20:58 politie waar je ze nooit zag tijdens de illegale avondklok.
Zie je wel dat ze het kunnen als willen.
Het kabinet heeft hier geen mening over. De schade valt te kwalificeren als "nevenschade" dwz dat de veroorzakers allemaal familie van elkaar zijn, waarschijnlijk neven
Aggregaten blazen stikstof binnen 25km van een natura2000? OK maar waarom vraag je Johan. Kan niet een of andere jurist zelf datgene doen hiertegen wat Johan ook doet, zodat er geen AZC komt tenzij de aggregaten weg blijven? Ze hebben waarschijnlijk airco's aan staan.
De vergunningen voor AZC's worden net als gasboringen meestal door het Rijk opgelegd aan gemeenten. Het gebruik van de generatoren zal onderdeel van die vergunning geweest zijn. Net als boeren heeft het AZC daarmee aan de wet voldaan, en kan niet gedwongen worden te stoppen. Vrijwillig is natuurlijk alles mogelijk, maar als partijen daar niet uitkomen dan is er weinig aan te doen. Onteigening moet door de provincie gedaan worden en kan alleen als als er een dringende maatschappelijke noodzaak is op het betreffende perceel, bijvoorbeeld de aanleg van een spoorlijn. De hoeveelheid stikstof in een Natura2000 gebied kan je met veel moeite een dringend maatschappelijk probleem noemen, maar het is niet noodzakelijk dat een speciefile generator (of boer) daarvoor weg moet, omdat dat niet de enige bron van stikstof is. Er bestaat zoiets als wind. Ik heb nog geen enkele zaak gezien waar de onteigeningswet succesvol is toegepast in een zaak die ging om vrij algemeen veroorzaakte luchtverversing.
Het wil er bij weinig mensen in. Ook hier in panelen... Kom op zeg... Vrijwel 100 % moet eerst door 3-4 veilige buurlanden hebben gereisd om in Nederland aan te komen. Dan is er al gewoon geen sprake van vlucht maar op zoek naar het land met de beste kansen..
"op zoek naar het land met de beste kansen.''
Een kans van 85% op dit moment. En verder natuurlijk op zoek naar het land met de beste verzorgingsstaat met de hoogste uitkeringen.
@Dr_Johnson | 10-06-23 | 13:57: En zolang Nederland dat land blijft blijven ze logischerwijs komen en boeit het weinig mensen iets. Nou ja, weinig, te weinig.
Als ze nou een beginnen met deze drie dingen:
1. Verblijfsvergunnings verstrekkings percentage verlagen tot < 50% en tijdelijk maken
2. Starten van een asielaanvraag gaat € 1.000,- kosten
3. Voor een verblijf op een opvanglocatie betaalt de asielaanvrager €100,- per dag, eventueel te verrekenen met corvee diensten op het centrum.
Nou toevallig heb ik collega die wel met gegronde rede is gevlucht en al werkt en verdorie nog geld moet afdragen van zijn starter salaris omdat er nog een Kamer voor hem en zijn vrouw is gereserveerd in het AZC ook als hij uit wanhoop ergens anders gaan wonen bij een paar meelevende Nederlanders. Ongeloofelijk wat een moeras het is. De wil om te werken wordt ook echt ontnomen bij de welwillende... om te huilen
Dus mensen in mensen in doodsnood helpen,
geld alleen voor (steen)rijke mensen in doodsnood.
Fat dat geld van bijvoorbeeld mensenhandel komt zal ons jeuken.
Wij spelen immers al honderden jaren dominee-koopman zonder principes.
Alles voor de mammon
Alles voor het kapitalisme
Alles is te koop
Tja, je kunt en mag (gelukkig) zo in het leven staan.
pffff geld = geldt. te snel; sorry.
Nou! Zo gaan wij met mensen in (doods)nood om.
Geweldig dat er nog mee- en inlevende landgenoten zijn!
"Abject, infaam, xenofoob, "ja maar, apotheker in spé", racsistisch, mensonterend, "niemand is illegaal".
Stop de tijd, nul jokers, wat heb ik gewonnen ?
@enfant_terrible | 10-06-23 | 13:30: De helft van de welwillende (met inmiddels verblijfstatus en extragraties Miele en een eigen loket voor hulp ende ondersteuning" zit na 5 jaar nog steeds in de bijstand. En qat kauwend, klagend over racsistisch Nederland en met alle belangrijke nummers van de zieligheidsindustrie onder de sneltoets: waarom zou je gaan werken.
Welwillend ? Een deel misschien, het gros lijkt het wel best te vinden.
@dickwvf | 10-06-23 | 13:41: Moeten wij eerst even dat onderscheid maken, nietwaar? Nu loopt er van alles rond.
Je kan geen geld vragen voor noodopvang. Wat inderdaad wel goed kan is die noodopvang tijdelijk maken. Wil je blijven als er geen nood meer is in het thuisland dan word je migrant in plaats van asielzoeker, en aan migranten kunnen wel financiële eisen gesteld worden. Internationale verdragen gaan alleen over noodhulp, migranten vallen daar niet onder. Links partijen hebben jaren geprobeerd migranten te verstoppen onder vluchtelingen, maar het blijft gewoon heel iets anders, en moet ook heel anders behandeld worden. Vluchtelingen moeten al een keuze maken: als noodopvang tijdelijk is moeten ze ooit terug, en zijn dan hun woning in het thuisland in veel gevallen kwijt. Er zitten dan dus ook flinke nadelen aan een tijdelijk verblijf in Nederland.
@W_F | 10-06-23 | 15:44: Bij circa 95% van deze mensen gaat het niet om noodhulp, anders waren wel in die andere veilige landen gebleven waar ze al doorheen gereisd zijn.
@E.Colli | 10-06-23 | 18:43: Dan is Luxemburg spekkoper. 0 Asielzoekers dus. Op een verdwaalde vliegreiziger na dan.
Maar ik als witte boze man van... etc., vind het ook niet eerlijk als andere landen alles op hun dak krijgen.
Met zoveel (toegeëigende) intelligentie hier onder de reaguurders zou dit roze leger tocheen humaan en economisch haalbaar plan van aanpak moeten kunnen schrijven? Op Europees (dus niet eu) niveau.
Ik zeg het zovaak het nodig is: dit is alles primair de schuld van VVD-tokkies en D6t sekteleden. Weg met hen. Ze hebben hun eigen verblijfsrecht verspild
Vlak het demagogengedeelte ter linkerzijde niet uit. Dat deel van het spectrum is de afgelopen decennia willen & wetens in de weg gaan staan van welke oplossende aanpak dan ook.
Ok, de SP sputtert wat tegen vanwege "verdringing op de arbeidsmaarkt". Kul natuurlijk, bedrijven kunnen geen (enigzins onderlegd en met een minimale hoeveelheid werkende hersencellen) personeel krijgen.
Dit land gaat eerder ten onder aan het ongelimiteerd binnenlaten van immigranten
Dan aan het klimaat sprookje
Het 'mooie' is dat deze immigranten helemaaal NIETS om het milieu geven.
Een deugspagaat die deugers zelf niet doorhebben.
Of wacht: ze komen hier vanwege veranderend klimaat.
Maar als het zooo enorm k*t is, dan wil je je 5+ kinderen daar toch niet in laten opgroeien?
Neeee, deze mensen leven bij de dag, zouden 'wij' ook eens een voorbeeld aan kunnen nemen.. volgens andere deugers.
IK snap het niet, maar ik ben dan ook geen Alfa/ gamma academicus / politicus.
@klimgek | 10-06-23 | 14:38:
Gelul, lees het artikel. Gaat over Tunesiërs en Marokkanen die geen kans op asiel maken en dat ook donders goed weten. Ze weten dat we hier geen goed antwoord hebben op mensen die misbruik van de asielprocedures maken.
De EU is ten einde.
Om grootmacht te spelen heb je tanden en de wil om vuile handen te maken nodig.
De NAVO paraplu leent zich hier niet voor.
Er zijn al stemmen om straks Hongarije het voorzitterschap af te nemen, dan is de EU geen eenheid meer.
@zilverrug | 10-06-23 | 13:56: In Frankrijk willen ze nav migratie nationale wetten boven EU wetten doen gelden.
Maar goed ook, want democratie is niet overdraagbaar.
In een groot, meerjarig onderzoek naar 'adoptie uit buitenland' was de conclusie dat hoe goed het ook bedoeld is, hoe veel protocollen je ook aanlegt, hoeveel je ook probeert te voorkomen... het gaat altijd mis. En als het mis gaat het goed mis.
Dus stop gewoon mee. Bezie het als een uniek, 30 jarig experiment dat veel leed heeft veroorzaakt. Die landen waar ze wegkomen moeten de kans krijgen hun eigen problemen op te lossen of anders verdwijnen onder het stof van geschiedenis.
Wat ik wel ontroerend vind is die jaarlijkse Dankuwel Dag van asielzoekers. Oh, wacht.
@Piet Karbiet,
er zijn nog wel wat meer bevolkingsgroepen die hier in een voor hen paradijs op aarde zijn terechtgekomen.
Blijft ook daar muisstil qua bedankje.
Ik vraag me af hoe de meerderheid van ons (en in de landen om ons heen) aankijkt tegen de instroom en onmacht of onwil van onze regering (en het ambtenaren apparaat) om daar afdoende maatregelen tegen te nemen. (Dezelfde onmacht die ook door vele andere tranentrekkende dossiers heen schijnt).
Als de huidige constellatie van bestuur (met alle lokale en Europese instanties) niet meer effectief kan sturen, dan is het tijd voor radicale veranderingen en versimpelingen. Nu maar ook zeker in de nabije toekomst liggen er meer lastige vraagstukken op te lossen, zaken waar onze huidige bestuurskracht de geest niet weer in de fles gaat krijgen.
Of we pellen de EU instanties af we brengen de lokale besluitvaardigheid weer op orde OF we zorgen voor een kleine en besluitvaardige EU en hevelen versneld lokale bevoegdheden over en pellen Den Haag af. Het gezeik zoals nu, waar bestuurders of achter lokale regels of achter EU regels verschuilen moet afgelopen zijn. Het is tijd om aan de slag te gaan en bestendige keuzes te maken.
De orginele inwoners worden steeds rechtser en zullen over niet al te lange tijd het recht zelf in de hand gaan nemen ben ik bang. Voordeel is dat er niemand gaat zijn die iemand aangeeft (zoals bij bv plofkrakers en narcomaffia familieleden, die weten ook niet hoe de persoon aan zo veel geld komt omdat hij ook maar een simpele vakkenvuller bij de AH is). En dat moet dan weer vergeld gaan worden door de overlastgevers, en zo gaan we een aantal jaren van geweld tegenmoed omdat de overheid niet wil handhaven en investeren in gevangenispersoneel (wat ook een goed verdienmodel is, beter dan het coa en de IND).
@brie-de-penis | 10-06-23 | 12:23:
Moet 'ben ik bang' niet 'hoop ik' zijn?
Goede tegel!
De EU verlamt de zaak, neemt zelf geen goede besluiten en ondermijnt de soevereine natiestaten.
Maar zolang de gevestigde orde in de landelijke politiek Eurofiel blijft en als een blind paard achter de oekazes uit Brussel aanstrompelt, gaat er niets veranderen.
Totdat de burgers het helemaal zat zijn, hun angst overwinnen en massaal op anti-EU partijen gaan stemmen.
Zo ver is het nog niet. De meeste mensen hebben het nog te goed, de AZC's zijn nog niet dik genoeg gezaaid, enz. enz.
Kortom, we hebben nog wat meer 'Verelendung' nodig, voordat er werkelijk iets gaat veranderen.
@brie-de-penis | 10-06-23 | 12:23:
Ze worden niet rechtser, maar ze gaan zich meer beroepen waarden en normen die men al lang had, en Dan vooral fatsoenlijk met mensen omgaan.
Stuit je op een hautaine wegkijkende overheid, dan is het logisch dat de toon feller wordt, maar de inhoud van moraal niet.
Geradicaliseerd links zal dit onmiddellijk frames als “extreem rechts, fascisme, jaren 30”.
@Nuuk | 10-06-23 | 12:45: Deed Kaag juist dat niet onlangs in Madrid?
'Bekijk migratie eens vanuit een breder perspectief, kabinet', aldus vriend van de show Leo Lucassen in dezelfde Omvolkingskrant.
En ja hoor: mensenrechten, vluchtelingenverdrag en... vergrijzing!
Die Leo heeft er verstand van hoor!
Leo Lucassen is een schadelijk insect.
Leo Lucassen als als een oude grammofoon waarvan de naald in dezelfde groef is blijven hangen.
twitter.com/marcelbar8/status/1667444...
Achmed is elektrotechnisch ingenieur, maar mag hier niet werken omdat ie asielzoeker is. Zo zuigt topvrouw Merel van Vroenhoven uit haar duim.
Compleet Propaganda in de stijl van Leni Riefenstahl. Want de werkgever van Achmed kan via de site van de IND heel eenvoudig een werkvergunning krijgen. Net als Chinese koks die krijgen of de duizenden buitenlandse IT-er’s die bij ASML werken.
Merel van Vroonhoven liegt. En de complete journalistiek- die dus haar verhaal niet onderuit schoffelt- is medeplichtig.
In princiep kan zijn werkgever heel eenvoudig een werkvergunning aanvragen. Achmed word daarbij behandeld als migrant. Aan dergelijke vergunningen worden wel veel voorwaarden gesteld ik ik weet uit de praktijk dat dat niet heel eenvoudig is. ASML kan wel aantonen dat ze in Nederland niet het benodigde personeel kunnen vinden, maar ook hen kost dat aantonen veel geld. De procedures duren ook meer dan een jaar. Ik zie niet in hoe je aan kan tonen dat er in Nederland geen garagemonteurs beschikbaar zijn.
@W_F | 10-06-23 | 15:50: Kijk naar het loon dat een net afgestudeerde garagemonteur krijgt. Wat zeldzaam is is duur.
@W_F | 10-06-23 | 15:50: in de column van Vroonhoven gaat het om een “electrotechnisch ingenieur”.
Positief aan het akkoord is wel dat de procedures eindelijk worden ingekort.
In theorie en pas in 2026 of 2027?
Geef de mensen wat te doen in die tussentijd. Ken een werkvoorziening waar dat al gebeurd. Werk voor statushouders. Laat ze zichzelf nuttig voelen.
Hoe zou ik me ook vervelen in hun schoenen!
Wat natuurlijk nixxx wederrechtelijks rechtvaardigt. Maar misschien hebben ze t in de bajes ook wel beter dan in Ter Apel bijvoorbeeld.
Valt me zo tegen van de zo genaamde LAW & ORDER partij dat ze niet strenger en tenminste passender straffen.
Er is een principeakkoord voor verandering zonder directe invulling. Van een echt akkoord is nog geen sprake.
Dat geeft de gratis advocaat alleen maar munitie. Kan hij claimen dat de mensen inmiddels al helemaal ingeburgerd zijn vanwege hun losvaste niksbaantje.
Als ze wat willen doen dan pakken ze een straatbezem.
Wat ik ook zo treffend vind aan dat hele asielgebeuren: voor de regering is het gewoon een verhaal 'met een open einde'.
Nooit of te nimmer hoor je ze zeggen of er soms een maximum aan het aantal toe te laten personen zit. Of het op enig moment gewoon welletjes geweest is, om steeds maar mensen toe te laten in één van de dichtst bevolkte landen op aarde.
Zo'n 'open einde' kan alleen maar uitlopen op chaos. Met dank aan de struisvogelpolitiek van de regering.
Ben wel tegen een maximum. Echte hulpbehoevenden moeten wij als rijk land helpen. Is mijn overtuiging.
@dickwvf | 10-06-23 | 12:04: Heel lief van je.Vergeet jij niet als rijke wereldburger eurootjes over te maken.
Iedereen maar binnenlaten lost niets op en veroorzaakt alleen maar problemen.
@dickwvf | 10-06-23 | 12:04: Rijk land? Ja, dat zie je wel in Zoutkamp en trouwens ook in vele steden. Het land is niet rijk, de overheid heeft zo goed als onbeperkte middelen en verhoogt de belastingen als het zo uitkomt.
Dat geouwehoer over geld dat hier tegen de plinten klotst - allemaal onzin. Ga maar vragen bij ouders die hun kinderen tot hun 30e of langer thuis moeten laten woning, want geen huizen.
Stel gewoon een maximum, zoals Fortuyn destijds al bepleitte. Had het over 5.000 per jaar, nmm meer dan genoeg.
Wat ook kan is dat jij er een stuk of 5 onderdak gaat bieden. Denk zomaar dat jij er geen een hebt. Je schuift het probleem af op de 'gemeenschap'. Werkelijk, meer dan niks kostend geouwehoer kan ik in jouw tegel niet lezen.
Dussuh, bel het COA even en vertel dat je nog ruimte hebt - anders is het niet meer dan gratuit gelul.
@dickwvf | 10-06-23 | 12:04: Ik ben voor een maximum. De eerste regel bij hulpverlening is zorgen voor je eigen veiligheid. Het maar binnen laten stromen onder het 'welkom in mijn land' gezang is misdadig en gevaarlijk. Het voelt misschien wel lekker voor je deugneus, maar de kosten en risico's wentel je af op de samenleving.
@dickwvf | 10-06-23 | 12:04:
Vooral in islamitische en socialistische landen worden vele honderden miljoenen mensen achtergesteld, vervolgd, gemarteld of vermoord. Dat past hier allemaal niet. Pakweg 5 miljard mensen op aarde leven bovendien in bittere armoede, en zou je ook een beter leven gunnen. Maar zowel NL als de EU zijn te klein om iedereen op te vangen.
Er zit gewoon een maximum aan het aantal mensen dat op zo'n klein stukje grond kan wonen. Dat we hier vooral gelukzoekers en zelfs openlijke vijanden toelaten is extra jammer voor de echte hulpbehoevenden, maar ook los daarvan kun je niet onbeperkt echte vluchtelingen toelaten. Dan wordt het hier ook onleefbaar.
Een ander dingetje is dat een (1) asielzoeker in NL minimaal 35.000 per jaar kost; terwijl je met datzelfde geld minimaal honderd mensen in Libanon of Soedan helpt. Er zit hier een peperdure asielindustrie die zich met grof belastinggeld verrijkt aan asielzoekers. Het is dus zeker geen menslievendheid om meer vluchtelingen hierheen te halen. Zeker niet als je weet dat NL hierdoor al snel een derde wereldland wordt, en straks dus ook niet meer in staat is andere landen te helpen.
@dickwvf | 10-06-23 | 12:04: Het gaat niet om "overtuiging", maar om de realiteit. BIj GL en de CU gaan ze ook alleen maar uit van hun overtuiging en niet van het simpele feit dat zaken als woonruimte, geld, draagvlak onder de bevolking EINDIG zijn.
Als je alle "hulpbehoevenden" uit de wereld in Nederland of West-Europa hier wilt opvangen, eindigt dat in totale anarchie en kannibalisme.
Nog even een aanvullende opmerking, inzake dat maximum dat ik noemde. In 2015 werd mevrouw Merkel ook gevraagd, of er misschien nog ergens een maximum zat aan het aantal asielzoekers dat Duitsland toe kon of wilde laten.
Daar ging mevrouw niet op in, daar wilde ze het niet over hebben.
Exact, daar wilde ze helemaal niet over nadenken. Waarom niet? Omdat haar christelijke moraal eindeloos is. Maar de realiteit is niet eindeloos, die stelt grenzen.
Merkel heeft haar land sowieso veel slechte diensten bewezen, niet alleen in 2015, met haar krankzinnige welkompolitiek, maar ook inzake het energiebeleid, of de 'redding' van de Euro.
@klaverboerdenham | 10-06-23 | 12:23: Krek, het is in feite asociaal gedrag, over de rug van je landgenoten en de eigen samenleving. Alles voor de morele zelfbevrediging.
"Nooit of te nimmer hoor je ze zeggen of er soms een maximum aan het aantal toe te laten personen zit.''
Nee Kees, daar krijg je nooit antwoord op. Hooguit hoor je Eric vd Burg vorig jaar, of daarvoor, zoiets zeggen als: ''Ja, er worden dit/komend jaar 50.000 asielzoekers verwacht, dus zoveel opvangplaatsen moet ik organiseren. En als op zeker moment nr 50.001 zich meldt, dan ga ik die niet wegsturen.''
De regering, maar ook alle Gutmenschen, zullen nooit zeggen of en zo ja wat het max aantal asielzoekers is dat we moeten toelaten. Ik heb het hier in de loop der tijd een aantal malen aan Redshirt gevraagd; kwam geen antwoord op. Want ze weten allemaal dondersgoed, indien ze wel een max noemen, wat meteen daarop de volgende vraag zal zijn: ''En wat ga je dan doen als dat max overschreden wordt?'' Dan zijn ze natuurlijk gedwongen om te antwoorden in de trant van: ''Die nemen we dan niet op in de procedure, maar sluiten we op tot het moment van uitzetten'', of ''Die zetten we dan meteen op het vliegtuig terug naar 'eige' land'', oid. Want dan encanailleren ze zich in hun eigen ogen met de xenofobe tegenstanders van het asielcircus, met de Wildersstemmers, met de mensen die ''staan te juichen als er dobberaars in de Middellandse Zee verdrinken'' (ik heb nog nooit iemand daarom zien of horen juichen, maar volgens de totale lul Peter Breedveld doen ''wij'' niet anders), en dat willen ze niet. Zij zijn namelijk 'fatsoenlijk' en 'weldenkend', voornamelijk in hun eigen ogen.
@Dr_Johnson | 10-06-23 | 13:03:
Dit dus. Ook ik heb die vragen al aan heel veel mensen gesteld;
- hoeveel mensen kan NL maximaal aan?
- hoe voorkomen we overschrijding van dat maximum?
Niemand in de deuglobby durft die twee vrij simpele vragen concreet te beantwoorden.
En dus kwamen er in 20 jaar bijna 3 miljoen "Nederlanders" bij. En dus zitten we bij voortgezet beleid al heel snel op 25, 30 miljoen mensen. Voornamelijk uit grote-gezinnen-culturen, trouwens. Dus tegen die tijd heeft een migratiestop (mocht dat dan nog lukken) geen enkele zin meer.
Ondertussen wil de deuglobby ook nog allerlei nu al onhaalbare milieudoelstellingen halen. Dus die straks 30 miljoen Nederlanders mogen niet meer water, energie en ruimte gebruiken dan de 18 miljoen nu. Er mogen eigenlijk geen nieuwe huizen, (spoor-) wegen, (lucht-) havens, bedrijven, winkel- en distributie- centra en andere vormen van infrastructuur bij komen.
Succes.
Net als bij vliegtuigen op Schiphol krijg je dan om de paar jaar weer nieuwe meetmethoden. Ja er worden 2x teveel mensen toegelaten maar ze blijven maar de helft van de tijd, of zoiets.
@Dandruff | 10-06-23 | 13:19: Die milieu doelstellingen slaan bijna allemaal op onze milieubelasting van 1990. Toen waren we met 15 miljoen mensen.
Met 2x zoveel mensen even veel uitstoten betekent vooral een achteruitgang qua levenstandaard. Veel kun je met schonere technologiën oplossen, maar voor een deel zal er ook minder gereden/gevlogen of geconsumeerd moeten worden.
WTF Het aantal mensen dat in Nederland asiel aanvraagt was in de eerste vijf maanden van dit jaar lager dan de hoge voorspellingen. Van januari tot en met mei was de instroom bij de centra van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) 18.356. Dat is zo'n 1300 lager dan vorig jaar in dezelfde periode, terwijl het kabinet tot op heden uitgaat van een duidelijke stijging…….
Daar gingen ze dus van uit, maar ze kunnen in de praktijk de helft nog niet aan! Wat een verschrikkelijk gepruts toch!
Het moet voor immigratieclown van der Burg een grote teleurstelling zijn dat de opkomst een beetje tegenvalt. Ik kan hem geruststellen, in Italië wacht een imposante zwerm parasieten op degelijke opvang, gezondheidszorg, uitkering en woning inclusief inrichting. Een indrukwekkend leger gesubsidieerde asieladvocaten heeft na herverdeling van deze kwartiermakers daar een goed belegde boterham aan. De familie volgt automatisch.
In ons dorp was jaren geleden een AZC, dit werd gevuld met zielige mensen. Opvallend was wel dat het aantal diefstallen in de winkels was toegenomen, alsmede fietsendiefstallen. De lokale roverheid zag echter geen enkel verband tussen het AZC en de verhoogde criminaliteit. Na enige tijd liep het AZC leeg en oh wonder.... De criminaliteit daalde. Toch bleef de lokale roverheid volhouden dat er geen enkel verband gelegd kon worden met het AZC. Burgers... Let op uw Saeck. Uw roverheid is er niet voor u.
De overheid liegt. Vrijwel altijd.
@KeesBruin | 10-06-23 | 11:51:
Wat wil je; boegbeeld Markx geeft het 'voorbeeld'..
En wat te zeggen van al die zelf ontbrande accu's en batterijen van - zeg maar innovatieve klimaatneutrale uitvindingen ( zonnepanelen, elektrische auto's en fietsen, warmtepompen etc etc)? Elke dag is er wel ergens een brand waarvan we NOOIT te horen krijgen wat de oorzaak is...
In Nederland ongeveer 5000 autobranden per jaar, maar de laatste jaren is het aan het dalen, misschien wel doordat er meer elektrische auto's komen.
@W_F | 10-06-23 | 11:51:
Autobranden worden relatief vaak aangestoken.
Geen idee of daar een daling in zit of wat dat zou kunnen veroorzaken, maar met elektriciteit heeft dat in ieder geval niks te maken. Sterker nog, ook bij benzineauto's is de elektrische bedrading vaak de boosdoener.
Een veel belangrijker punt; elektrische auto's die in brand staan zijn bijna niet te blussen. De enige methode is om ze in een grote bak water onder te dompelen. Na minimaal 24 uur onderdompeling even kijken of het vuur uit is (en uit blijft), en anders de procedure herhalen. Soms duurt dat 3 of zelfs 5 dagen voor het vuur echt uit is.
Ik moet er niet aan denken dat heel NL elektrisch rijdt, met zoveel (al dan niet aangestoken) autobranden per jaar. Veel auto's staan tegen of zelfs onder huizen geparkeerd.
@W_F | 10-06-23 | 11:51:
..."Het daadwerkelijk aantal ligt volgens het Verbond hoger. In Nederland is het zo dat WA-verzekerde auto's en leaseauto's niet worden meegenomen in de aantallen. Deze zijn een aanzienlijk deel van het wagenpark in Nederland."...
Mijn hart huilt voor Zoutkamp, en alle andere dorpen die hierdoor kapot gaan. Waar is Den Haag in godsnaam mee bezig?!
Samen met de EU de landen ontwrichten, dat is waar ze mee bezig zijn.
Dat weten ze zelf ook niet, maar ze weten wel dat ze het goed doen
Wie zijn toch die (nare en ondankbare) mensen
Rond het voormalige hockeyteam van mijn zoon liepen natuurlijk ook ouders rond. Typische hockey ouders maar er was ook een beetje een zijige zak hooi. Type lulletje rozenwater. Zie ik die vader laatst op tv. Als woordvoerder COA. Dat verbaasde me niet.
Onmiddellijk een strafcorner tegen geven. Nee, vijf!
Toch even nog wat serieus aanhaken en ook een anecdote. Mijn oudste zat op voetbal en ik ben een tijdje samen (zeer succesvol) met een Marrokkaanse vader bondscoach geweest van de O12-8.
Na een wedstrijd met alle ouders viel wel eens PVV en “vluchtelingen”. Die Marokkaanse vader had daar geen probleem mee. We hadden een Syrisch jongen in het team en er was nogal wat vaags omheen met een vader die later over kwam. Eenmaal in Nederland ging hij op vakantie naar Libanon.
Die Marokkaanse vader vond er wel wat van en had zijn twijfel wat nu de asiel reden was. Zijn vrouw deed iets met COA en hij was wel eens mee naar een open dag en was er duidelijk over dat heel wat van die Syriërs “gewoon Marokkanen of Algerijnen waren”. Dat kon hij aan de taal horen.
Alle asielzoekers in Europa moeten vingerafdrukken inleveren om te voorkomen dat er in verschillende landen asielaanvragen lopen. De opvang in Zoutkamp was _voor_ het afnemen van vingerafdrukken, dus mogelijk kan een deel van deze mensen hier helemaal geen asiel aanvragen omdat ze dat al in een ander EU land gedaan hebben. Dat lijkt mij toch een heel eenvoudige stap om de druk op de opvang te verminderen? Na de vingerafdrukken kan de politie ook handhaven, omdat ze dan weten wie wie is, en overtredingen gekoppeld kunnen worden aan een asielaanvraag en bijbehorende beoordeling.
Zal vast wel weer niet mogen van de GDPR/AVG.
Eurodac: Europees systeem voor de vergelijking van vingerafdrukken van asielzoekers
“ Sommige asielzoekers en niet-EU/EER-onderdanen of staatlozen hebben geweigerd mee te werken aan de pogingen van lidstaten om vingerafdrukken te nemen voor de Eurodac-gegevensbank. Daarom heeft de Europese Commissie een document opgesteld met mogelijke beste praktijken met betrekking tot het nemen van vingerafdrukken.”
Aankomstland Italië neemt vingerafdrukken van een bootmigrant die vanuit Tunesië binnenkomt. Bij controle in Nederland blijkt inderdaad dat het aankomstland Italie is.
En dan, daarmee is deze persoon nog niet vertrokken uit Nederland?
eur-lex.europa.eu/NL/legal-content/su...
@theo-is-dood | 10-06-23 | 12:25: Niet vertrokken uit Nederland, maar de Nederlandse aanvraag kan diezelfde dag afgewezen worden. Bezwaar maken kan vast, maar er is heel duidelijk bewijs dat eerder een asielaanvraag in Italië is gedaan, dus vrijwel kansloos. Nederland hoeft ook weinig tijd te besteden aan verzamelen van bewijsmateriaal, omdat dat er dus al is. Volgens mij is het probleem meer dat Nederland of die controle van vingerafdrukken niet uitvoert, of niets met de uitkomst doet.
@W_F | 10-06-23 | 15:26: Ik weet van mensen in de asielketen dat er WEL degelijk vingerafdrukken worden genomen. En dat zeer regelmatig wordt vastgesteld dat Ali al eerder in Spanje asiel heeft aangevraagd. Soms onder een andere naam.
Echter, dat betekent in de praktijk NIET dat je iemand meteen kunt terug sturen. Daar zal het ontvangende land ( in casu Spanje) wel aan moeten meewerken
Ik denk niet dat die Spar zelfscankassa's heeft.
Inderdaad, Zoutkamp "ligt lekker ver weg van Den Haag", zoals Pritt Stift hierboven volkomen terecht observeert.
Die vervloekte asociale houding van onze politiek is de kern van het hele asielprobleem. Als ze dat tuig in Wassenaar, Bennebroek en op het Binnenhof neerplempen, is het zo afgelopen met die asielzoekerij.
Nu hebben we dus te maken met tuig in Den Haag, de regering, en tuig in Zoutkamp, de 'asiel'zoekers.
En tussen die twee groepen wordt de Nederlandse burger het leven zuur gemaakt.
In Wassenaar zitten er ook een paar. In Duinrel zit een COA kennelijk.
Hoeveel asielzoekers zitten er in Den Haag?
Hoeveel vluchtelingen vangt Den Haag op? Den Haag kent verschillende soorten vluchtelingenopvang: Gemeentelijke opvang Oekraïense vluchtelingen: dit zijn ongeveer 1300 mensen verdeeld over 13 locaties. Particuliere opvang Oekraïense vluchtelingen: dit zijn ongeveer 1900 mensen.
Maar met je eens verder: staat natuurlijk niet in verhouding met een paar honderd man in een vredig plattelandsdorpje plempen.
@Tapu | 10-06-23 | 11:47:
Das niets in verhouding, hoe halen ze het in hun hoofd om 1 op 1 te plaatsen, voor elke inwoner een asielzoeker.
@Tapu | 10-06-23 | 11:47: Oké, er zitten natuurlijk wel een paar asielzoekers in Den Haag. Maar wáár in Den Haag zitten ze? Niet in het Bezuidenhout, of in Wassenaarse villawijken. Ze worden weggedrukt op plekken waar 'ons soort mensen' er geen last van heeft.
En terecht, dat u wijst op de aantalsverhoudingen: kleine plaatsen worden al snel opgezadeld met onevenredig hoge aantallen asielzoekers.
En het gaat natuurlijk ook om het soort asielzoekers of vluchtelingen. We horen nooit van dit soort verhalen over Oekraïners die stelen als de raven en zitten te schijten op straat. Ik bedoel maar.
Wassenaar heeft 600 asylanten zitten in een vakantiepark.
Dat asylanten dus OOK in Wassenaar zitten mag toch ondertussen als feit van algemene bekendheid worden verondersteld
"Tribunalen" klink opeens niet zo heel gek meer.
Als je als nationale regering, in samenwerking met een pan-Europees, incompetent EU parlement heel West-Europa verkocht hebt aan NGO's, mensensmokkelaars en graaiende links-miegels dan zou er toch een keertje afgerekend mogen worden met die idioten die de teloorgang van een half continent op hun geweten hebben. Maar als ze allemaal zo'n spekglad laagje WEF-teflon over hun vel hebben zullen die klungelaars de dans wel weten te ontspringen.
Tribunalen voert men alleen tegen types als Richard de Mos.
@Piet Karbiet | 10-06-23 | 11:54: En tegen Wilders. Met voorgedrukte aangifteformulieren, en burgemeesters die trots voor het oog van de pers en de bevolking aangifte komen doen.
Echte helden, die Nederlandse burgemeesters.
Inderdaad, het klinkt niet eens zo gek meer.
Uiteindelijk toch een deug artikel. Racistische Facebook groepen en xenofobe dorpelingen die niet begrijpen dat ergens anders andere normen gelden over het kakken in de berm. Met je dure sigaretten merken.
Het is ook niet heel slim om als roker te vluchten naar het land met de duurste sigaretten. Wietplantages stappen hier binnenkort over op tabak.
@W_F | 10-06-23 | 11:47: Nee hoor, die dure sigaretten worden straks vanwege de rijksoverheid gratis verstrekt aan hunnie.
@Vesta | 10-06-23 | 11:55: Ook als je gratis geld krijgt kan je het maar 1 keer uitgeven.
Zeg nu eens als Nederlandse overheid "We voeren een asielstop in" ... ook voor zielige arme hulpeloze vluchtelinge. Weg met die hypocriete uitspraken van "we hebben natuurlijk niets tegen echte vluchtelingen" .. nou ook die even niet meer. Helemaal niemand de 1e drie jaar. En even niet aankomen met Europa... neem van mij aan Europa blaft wel maar bijt niet.
De asielzoekers zijn geen probleem. De problemen in dit artikel worden veroorzaakt door veiligelandiërs.
Precies, altijd dat mag niet van Brussel en mag niet van de rechter. Gewoon doen voor heel Nederland om zeep is.
@* Il Principe * | 10-06-23 | 11:36: Die zijn kennelijk niet te onderscheiden van elkaar, dus dan maar helemaal niet meer.
Wat u zegt klinkt volkomen realistisch en normaal.
Punt is de EU is geen van beiden.
@* Il Principe * | 10-06-23 | 11:36: 98% dus.
En zich maar blijven afvragen "wie die mensen toch zijn" die te hoop lopen tegen de komst van een AZC in hun dorp. Of waarom "er tegenwoordig zo aan de beloften van bestuurders getwijfeld wordt". Ja, hoe zou dat nou komen? Simpel: de belabberde resultaten uit het verleden van die bestuurders.
Ook al is het aantal incidenten rond veel centra doorgaans laag, ook die paar incidenten kunnen de sfeer en het gevoel van veiligheid in een kleine gemeenschap behoorlijk aantasten. En nee, dat heeft niks met racisme te maken zoals het artikel herhaaldelijk insinueert. Wat zou je daar aan kunnen doen? In elk geval niet wat ze nu doen: elk incident ontkennen, downplayen, uit de pers houden ("zou Wilders maar helpen"), onbestraft laten, geen maatregelen tegen treffen, en de burger met de gebakken peren laten zitten. Burgers weten inmiddels hoe het werkt en die hebben geen zin om geslachtofferd te worden.
Hoe zou het zijn als de aanpak van overlastgevende asielzoekers anders was. Als politici wat anders beloven en die belofte nakomen? "Als er een incident is, dan treden wij op, straffen we, nemen we maatregelen om te proberen herhaling te voorkomen, en stellen u schadeloos. En de asielzoeker in kwestie gaat direct naar een gesloten aso-AZC. U kunt ons dag en nacht bellen". Het is niet doenbaar om de overlast tot nul terug te brengen, maar als de burger weet dat hij bij een incident de instanties achter hem vindt, in plaats van tegenover hem, dan zal de bereidheid om mensen in de buurt op te nemen wel wat groter zijn.
Burgemeester Bolding is er wel één van de grenzeloze naïviteit: "Waarschijnlijk bereik je meer als je op iemand afstapt en zegt dat hij ergens anders moet gaan plassen." Mensen in de grote stad weten wel hoeveel meer je bereikt met het aanspreken van veiligielandiërs op hun gedrag. En Bolding praat wel erg makkelijk over dat uiteindelijk wel redelijk goed ging. Ja, omdat burgers als Bergstra jouw werk en dat van het COA hebben gedaan. Dat verbaast mij ook: elke keer moet het wiel opnieuw worden uitgevonden met hulp van de plaatselijke bevolking. Waarom is het COA zo'n onprofessionele bende, en hebben ze daar geen vast plan van aanpak voor?
Precies dit. Mensen willen best anderen helpen. Men hoeft niet eens bedankt te worden. Maar in het geval van een AZC wordt men in praktijk gestraft. Geen luisterend oor, laat staan hulp en als trap na als racist geframed.
“ Hij verwondde vier jonge kinderen en twee volwassenen op een speeltuintje voor de politie hem neerschoot en oppakte. Maar wie is Abdalmasih H., de verdachte van de steekpartij in het Franse Annecy?”
Burgemeester Bolding: kwestie van uitleggen dat kinderen neersteken niet iets is dat we in onze cultuur op prijs stellen “
@theo-is-dood | 10-06-23 | 12:31:
Eigenlijk tragisch dat niemand dit aan Abdalmasih had uitgelegd. Terwijl hij hier al zo lang woonde!
Zie je wel dat ook dit weer onze schuld is!
*felbegeerd Leo Lucassen Lintje oppoetsen doet*
Het is voor het huidige kabinet van vvddr666, cdacu, gl en pvd elite heel simpel: iedereen die het er niet mee eens dat er de komende jaren 1300 miljoen afrikanen naar nederland (kunnen) komen is een racist. Kan makkelijk als iedereen nu eens begint met per gezinslid 10 asielzoekers in huis te nemen dan ziet de wereld er voor iedereen veel beter uit.
Het waren asielzoekers met een missie : Zoek de Spar ( Sparzoekers eigenlijk )
Ja, veel, heel veel artikelen over asielgedoe in de Volkskrant vandaag. Het begint al met de column op 'de twee' van Merel van Vroonhoven: tenenkrommend Gutmenschgeklaag over het feit dat die arme asielzoekers niet mogen werken, en na een half jaar 'wachten' slechts 24 weken per jaar. Ze heeft het over de Iraakse asielzoeker Achmed - elektrotechnisch ingenieur; werkelijk? Ik gok dat het een middelmatige elektricien is - die nu al drie jaar 'wacht'. Maar hoe komt het dan dat als ze een verblijfsstatus hebben gescoord en wel mogen werken, ze allemaal in de bijstand verdwijnen? Dit is de reden volgen Van Vroonhoven: ''Te lang weg uit het arbeidsproces. Jarenlang nietsdoen werkr geestdodend.'' Kunnen ze dan niet iets nuttigs gaan doen in het AZC waar ze verblijven? Schoonmaken, de boel schilderen, kinderen onderwijzen, stofzuigen? Nee, het enige dat ze kunnen is: wachten.
En verder natuurlijk over die EU asieldeal: koppen met dat de 'strenge procedure aan de EU grens goed valt bij de coalitie', en dat 'Europa naar rechts schuift in het asielbeleid; eensgezindheid over een hard akkoord'. Maar de vraag is of eea echt gaat helpen:
"Over de uitvoering is nog veel onduidelijk: een snelle procedure aan de buitengrens klinkt mooi, maar wat als die afgewezen mensen niet teruggaan?''
Exact. Dan zullen ze 'gewoon' blijven, en toch weer hun weg weten te vinden naar oa de Nederlandse verzorgingsstaat. Want als het nu al zo slecht lukt afgewezen asielzoekers uit te zetten naar hun 'eige' landen, omdat die landen niet 'meewerken', waarom zou het dan straks opeens wel gaan lukken?
Het enige juiste commentaar komt van een CDAer, nota bene. Bart van den Brink: ''We moeten blijven proberen de buitengrenzen helemaal dicht te krijgen''. En zo is het: hekken over de gehele lengte van die grenzen in het oosten en de Balkan, en pushback beleid door de diverse marines van de EU lidstaten op de Middellandse Zee.
Eric vd Burg heeft niet zijn zin gekregen inzake minderjarige alleenstaande asielzoekers. Die wilde hij ook in die nieuwe grenscentra onderbrengen. Want:
"De staatssecretaris vreest dat kinderen alleen vooruit worden gestuurd, waarna bij een gehonoreerde asielaanvraag de rest van de familie volgt.''
''Vreest''....... Dat is allang staande praktijk. Twee jaar geleden waren het er al meer dan 2000. Een Syrisch gezin geeft bv 10-jarige Said voor veel geld mee aan een mensensmokkelaar, die hem op de deurmat van Ter Apel moet dumpen. Nederland stuurt minderjarigen überhaupt niet terug naar 'eige' land, en als ze meerderjarig zijn geworden, ook niet (zie jaren geleden Mauro). En als Said hier een paar maanden zit, steekt zijn vader zijn vinger op om in het kader van de gezinshereniging, samen met zijn vrouw en 5 of 6 broertjes en zusjes van Said, comfortabel per vliegtuig naar zijn nieuwe Luilekkervaderland te vliegen. Maar maak er wetten voor om dat uit te sluiten. Zorg ervoor dat wanneer de vader van Said zijn vinger opsteekt, Nederland zegt: ''Je wilt weer graag met Said herenigd worden? Regelen we vandaag nog. Je kunt hem afhalen op vliegveld X; is niet ver van waar je woont.''
Maar alle voor de hand liggende maatregelen worden maar niet getroffen, en daarom zal dit uitdraaien op, zoals Wilders het terecht kwalificeert: een baggerdeal.
Met één minuut Googlen prik je door dat “niet mogen werken” verhaal heen. Dat is pure propaganda in de stijl van Leni Riefenstahl.
Immers, als u een kennismigrant bent kan uw werkgever eenvoudig een Verblijfsvergunning voor u aanvragen. Fiscaal wordt u zelfs in de watten gelegd omdat u dertig procent korting krijgt op de inkomstenbelasting.
Bij de Volkskrant kennen ze de regelingen omtrent arbeidsvergunningen ook wel. De VK kiest ervoor om daarover te liegen. Zie de site van de IND
ind.nl/nl/verblijfsvergunningen/werke...
Vroeger werd een land tegen vreemde indringers verdedigt. Uit lijfsbehoud en om je eigen territorium te verdedigen.
Nu worden de indringers welkom geheten, krijgen een gratis huis en een gratis maandgeld.
Dat kan alleen maar in totale chaos en anarchie eindigen.
Maar onze regering steekt haar kop in het zand.
@theo-is-dood | 10-06-23 | 11:38:
Kennismigranten is volgens mij een ander onderwerp, Theo. Zoals arbeidsmigratie op zich een ander onderwerp is. Hier hebben we het over lieden die zichzelf hier uitnodigen, een beroep doen op de asielwetgeving - om in aanmerking voor asiel te komen moeten ze dan een aannemelijk lulverhaal paraat hebben, een zg 'narratief' - waarna ze gaan zitten 'wachten' tot ze gepromoveerd worden tot statushouder. En lukt dat niet in één keer, dan gaan ze 'procedurestapelen', net zo lang tot ze uitgeprocerdeerd raken, en tegen die tijd hebben ze aaibare kinderen en mogen ze alsnog blijven; in een sociale huurwoning, met een uitkering, met toeslagen, met kinderbijslag.
Je kunt er niet op vertrouwen dat mede EU landen hun (buiten) grenzen goed dicht houden. Dat gaan ze alleen doen wanneer Nederland zelf de grenzen strak dicht metselt. Dan komen ze niet verder dan onze buurlanden.
En dat vinden de buurlanden weer niet fijn. Dus gaan zij hun grenzen ook dichten.
@Dr_Johnson | 10-06-23 | 11:47:
Ik toon aan dat Merel van Vroonhoven keihard liegt. Daar gaat het om.
In oktober vorig jaar reed ik naar de kazerne nabij Zoutkamp. Daar tegenover stond dus het opvangkamp. Langs de weg liepen allerlei groepjes mannen met zo nu en dan een verdwaalde vrouw met hoofddoek erachter. Een groep liep hals op de weg die naar Lauwersoog leidt. Bij het tegemoetkomen kreeg ik middelvingers van de mannen. Welkom Welkom Welkom. De boven ons gestelden zijn hun verstand verloren.
Ik ben er vorig jaar langsgereden: zeecontainers rondom het AZC en idd onbeschofte en ondankbare creaturen
Ik dacht dat je na een : Altijd met een hoofdletter moest beginnen.
Je hebt wel een punt .
Kapitale fout.
@Mr_Natural | 10-06-23 | 11:38: ghe
In dat Zoutkamp, een asielzoeker op elke inwoner (vlg. de kop in dat VK-artikel).
In Den Haag wonen een half miljoen mensen. Lijkt mij een strak plan om in Den Haag en regio een half miljoen van die gelukszoekers onderdak te bieden.
Denk zomaar dat het enthousiasme voor die krankzinnige import erg snel voorbij is.
En vergeet dat Amsterdam niet hè, daar woont nogal wat van dat tweedekamergajes.
@eilende Zebra | 10-06-23 | 11:33: Woon in 020, hoef die troep niet. Al genoeg gezeik. In dat opzicht ben ik een nimby.
Hallo Geenstijls. Link nou es ff met een paywall.omzeilert zoals hierrr
12ft.io/proxy?&q=https%3A%2F%2Fww...
Kunt u uitleg geven aan een digibeet van 69?
@Zitvlak | 10-06-23 | 11:23: en 42
En 66.
@Zitvlak | 10-06-23 | 11:23:
- je stuit op een paywall/betaalmuur.
- in de adresbalk typ je helemaal vooraan 12ft.io/
- verder verander je niets aan het adres in de adresbalk
een voorbeeld:
www.geenstijl.nl
verander je in
12ft.io/https://www.geenstijl.nl
- het artikel wordt geladen zonder paywall
@wageslave | 10-06-23 | 12:26: in mijn reaguursel stond in het voorbeeld https : / / voor www.geenstijl.nl maar dat wordt er uitgefilterd bij het plaatsen van het reaguursel. Moraal van mijn verhaal: 12ft.io aan de voorkant erbij tikken en klaar.
Als dit niet lukt het internet links laten liggen.
@wageslave | 10-06-23 | 12:29: godver dat bier komt hard aan. 12ft.io/ natuurlijk
@wageslave | 10-06-23 | 12:26: tip van het jaar
Hahaha
De overheid vertrouwen!
Briljante naïviteit.
De burgemeester kwam zijn beloftes wel na, die over de maximale duur van de opvang tenminste.
@W_F | 10-06-23 | 11:34: Dan zal hij de enige burgemeester zijn in Nederland die zijn belofte over de maximale duur van de opvang nakwam.
Tot zover de “”””ondernemerspartij””” VVD.
Enig idee hoeveel vvd-ers een vermogen verdienen aan de opvangindustrie?
Bij types als Peter Gillis klotst het geld tegen de plinten door 'asielzoekers' en 'arbeidsmigranten'. Vandaar ook dat VVD altijd pro-migratie is.
@* Il Principe * | 10-06-23 | 11:14: Vertel?
En maar druk doen over 'ondermijning'..
@Motorkater | 10-06-23 | 12:21:
Ondermijning is een toverspreuk om honderd miljoen extra subsidie uit Den Haag te krijgen voor projecten. Ondertussen kan een politieman geen Duits of Belgisch kenteken natrekken.
Triest dat je als burger zo gedwongen wordt om op een partij te stemmen waar je anders niet op gestemd had.
En dan nog voor racist uitgemaakt worden door andere Nederlanders die er nog geen last van hebben. Het is eigenlijk te gek voor woorden.
Duurt niet lang meer voor wij zelf de vluchtelingen worden en met hordes uit dit 'gaaf' land vertrekken
Eric van der Burg (VVD) beloofde aan de burgemeester vooraf extra politie-inzet en extra handhaving. Het zou echt geen enkel probleem worden, en zo wel dan moest de burgemeester aan de bel trekken en het zou worden geregeld. Dat bleek natuurlijk een leugen. De burgemeester en de inwoners werden er ingerommeld. Op basis van smerige, glasharde leugens, dictatuur-style.
Is het niet eens tijd om VVD-leden aan de schandpaal te nagelen? Want we mogen nu toch wel conluderen dat lid zijn van de VVD gelijk staat aan misdaad, of wat? Tijd dat de verantwoordelijken voor misdaden daar op worden afgerekend.
Kent u een VVD-lid? Hang hem/haar aam de schandpaal!
Dan zullen we eerst een schandpaal moeten oprichten, want wij hebben zoiets nog nooit nodig gehad in de gemeente.
Al staat een afspraak zwart op wit met verschillendehandtekeningen, dan nog is het niets waard als het vanuit de overheid komt.
Volgens de Consumentenbond is de Spar de duurste supermarkt keten in Nederland: "Basisproducten zijn hier 20 procent duurder dan wat je gemiddeld kwijt bent in een supermarkt."
Dat geeft jou nog niet het recht om de spullen van de Spar gratis mee te nemen.
Nee hoor, kopen bij de Spar is sparen bij de koop.
Dan ga je toch naar een van de vele andere supermarkten die Zoutkamp te bieden heeft.
In het Watergraafsmeer Sciencepark zijn heel veel studentenwoningen. En 1 winkel, de Spar. Nooit begrepen.
De Spar in Zoutkamp maakte een (loop)routebeschrijving naar de Aldi, voor goedkopere boodschappen. Dat is nog eens service.
Weer zo'n typisch Volkskrant verhaal. Als we allemaal maar ons best doen, dan komt het wel goed. En dan is er eigenlijk helemaal geen probleem meer. Sterker dan is het eigenlijk wel een beetje saai.
Volkskrant is voor mij een synoniem voor "actieve reductie van cognitieve dissonantie"
Ik zou beter lezen als ik jou was. Het verhaal eindigt niet bepad met 'er is geen probleem meer'.
Wederom zijn het de veilige-landers die het grootste probleem geven. Waarom voor hen geen gesloten opvang gebruiken? Twee vliegen in een klap: Je ontmoedigt anderen hierheen te komen en je zorgt voor minder druk op de omgeving. Punt drie, het is beter voor echte vluchtelingen die te lijden hebben onder hun gedrag. Lijkt me oplosbaar probleem zonder extreem lastige juridische hordes.
Omdat D66 en alles links daarvan daar mordicus op tegen zijn, dus geen politieke meerderheid.
Dat moet pan-Europees aangepakt worden meneer Landgenoot. Anders is het zinloos, en het is al helemaal zinloos als Afrika niet meewerkt.
Erdogan hebben we omgekocht voor miljarden om zo'n 3 miljoen Syriërs daar te houden, moet dus ook kunnen met Noord-Afrika.
Er zijn geen hordes, enkel onwil.
Staan er verdragen in de weg? Opzeggen.
Staan er wetten in de weg? Aanpassen.
Als er een wil is, dan is er een weg. Onwil dus. In ieder geval van de meerderheid in de TK.
@Graaisnaaiert | 10-06-23 | 11:10:
Je gaat voorbij aan het feit dat vluchtelingen komen om een nieuw leven op te bouwen. Die joden die naar New York vluchtte kwamen niet voor tijdelijk onderdak maar om een leven te bouwen. Zelfde voor de Ieren en Italianen.
Maar hoe je de criminele "nepasielzoekers" kan aanpakken? Heel moeilijk. Zodra de staat ze eindelijk in oog hebben "vluchten" ze alweer naar EU-land #4.
Het is niet heel moeilijk inderdaad.
@Ndranghitiari | 10-06-23 | 11:14:
Je gaat er aan voorbij dat vluchtelingen vluchten voor de actuele situatie in hun thuis land. Niks "nieuw leven" opbouwen. Zodra de situatie in het thuisland weer redelijk stabiel is, retour aub.
Ook die opvang kan vele malen soberder, geen statushouderschap meer, geen druk op de woningmarkt. Gewoon dak, bed, douche, eten en vóóral zelf het hele huishouden van de opvanglocatie onderhouden.
Eens kijk hoe "ondraaglijk" de situatie in het thuisland eigenlijk was. Of er dan nog zo'n grote aanzuigende werking is om helemaal vanuit een of ander shithole naar Nederland te komen.
Nee kijk Laarbeek dan... Daar willen ze nu gewoon Villa's gaan aanschaffen omdat er een zielig asielgezin is waar papa de mama aan de lopende band gefokt heeft. Ze moeten natuurlijk wel allemaal een eigen slaapkamer. WE zijn hartstikke gek geworden.
Ik heb een tijd in Afrika gewoond en je bent daar rijk als je drie slaapkamers hebt; één voor de ouders, een voor de meisjes en een voor de jongens. Ze worden hartstikke gek als ze allemaal een eigen slaapkamer hebben.
Tijd om te komen handhaven is er niet, totdat je als hardwerkende winkelier zo'n winkeldief je winkel uit smijt. Dan duurt het vast niet lang voor ze op de stoep staan om jou achterin de politieauto te bonjouren...
Uit het artikel:
‘Veel jonge mannen uit veilige landen als Marokko, Tunesië en Algerije. Die hadden lak aan alles. Ze hadden een grote mond, er werd gejat.’
Geen asielzoekers dus. Etterbakken die weten hoe ze het systeem hier kunnen misbruiken.
Maar het vastzetten van die gasten.... moeilijk, lastig....
Terugsturen ook geen optie. Negeren dan maar
@Kladderadatsch | 10-06-23 | 11:05:
Tuurlijk is terugsturen een optie. Blokkeer geldstromen naar die landen een maandje en ga dan nog eens kijken hoe goed ze mee willen werken. Dit is met uitstek iets dat we vanuit Europa kunnen en zouden moeten doen.
Waar zouden we eigenlijk zijn zonder de mainstream media en bloggers die ons wijzen op het nieuws en de opinies van de mainstream media?
Geeft toch te denken vind ik.
Interessant artikel, dank voor het delen zonder betaalmuur.
Wat ik vooral mooi vind (dat het een leugenachtige ongeorganiseerde tyfus bende is bij het COA en van den Burg daar vrolijk aan mee doet is geen nieuws) is dat dit soort taferelen niet meer zo makkelijk kunnen worden weggestopt in uithoeken van Nederland waar "het een ver van mijn bed show" is met makkelijk commentaar geven op al die "racisten" aldaar van de deugende elite in het westen. Het komt nu immers ook voor hun wel ineens heel dichtbij met Bloemendaal bijvoorbeeld. Ineens slaat de paniek toe: Wat ???? Hier???? Nee maar dat kan toch niet???? Dan valt direct dat deugmaskertje af en blijken het dezelfde "racisten" te zijn als in die uithoeken waar het zo makkelijk commentaar op leveren was.
Wie stemmen bij de volgende verkiezingen weer op Onleefbaar Nederland?
Door Eendrachtig Samenwerken Profiteren Allen Regelmatig
Spar bestaat nog steeds inderdaad.
SPAR is in 1932 opgericht door Adriaan van Well, hij begon een samenwerkingsverband met kruideniers. Hiermee plantte hij een zaadje dat inmiddels is uitgegroeid tot een wereldwijde organisatie.
Dat heeft Albert Heijn niet voor elkaar gekregen.
De verhouding in zo'n dorp is gelijk zoek.
Komen er ook mensen in:
Sint Anthonis
Bergen
Oirschot
Of is hun politieke invloed te groot?
Mark weet als geen ander dat alles te koop is; geld is macht.
Gewoon afkopen en een dikke middelvinger naar de rest van NL blijven geven.
Bunnik
Hilvarenbeek
Alphen-Chaam
Heemstede
Rozendaal
Laren
Bloemendaal
Zeg, hou eens op. Laat er alstublieft een paar plekken in Nederland overblijven waar geen azc is.
@Verbandmeester | 10-06-23 | 11:06: Griend, Simonszand.
De tweede is regelmatig lopend te bereiken, dus die valt af. Of juist niet, afhankelijk van de invalshoek.
Herkenbaar. Politie en handhaving heb je niets aan in NL. Die komen alleen in actie als het kalf is verdronken. Altijd excuses; wetje X en regeltje Y staan ons niet toe in actie te komen. En natturlijk bekeuringen voor één kilometer te hard rijden. Dat is goed onder controle. Die Amerikanen zijn zo gek nog niet met gun laws.
Politie is wegbezuinigd om belastingverlaging aan bedrijven te geven. Je moet natuurlijk wel snappen wat er echt belangrijk is in NL. Dat zijn niet de burgers of kleine bedrijven.
@* Il Principe * | 10-06-23 | 10:51: Schot. Raak.
Maat van mij kreeg een keer een aanrijding met een Belg en vertrouwde de afhandeling niet waar op hij de politie belde, kreeg te horen dat de politie daar voor geen tijd had waarop mijn maat antwoorde dat hij de tanden van die Belg er uit zou slaan. Politie was binnen 10 minuten ter plaatse en papierwerk werd netjes afgehandeld. Tis al lang geleden, denk niet dat je er nu nog mee wegkomt.
@* Il Principe * | 10-06-23 | 10:51: er zitten vast een hoop potentiële pliesies tussen de migranten die met hun rijke ervaring hier de orde komen handhaven.
@Ride_On | 10-06-23 | 11:20:
De mensen die hier de meeste problemen veroorzaken zijn de veiligelandiërs die geen kans maken op een verblijfsvergunning maar weten dat onze overheid volstrekt incompetent is. Ze zullen hoe dan ook hier nooit politieagenten worden.
Zullen we stoppen met pvda,gl etc progressieve partijen te noemen?
We maken immers geen progressie met het binnenhalen van steeldieven, homo haters etc.
Er is niks progressiefs meer aan de PvdA.
De kiezers zijn armlastige vrouwen die door een man onderhouden willen worden.
Zullen we het maar helemaal niet meer hebben over de PvdA? Margepartijtje zonder invloed of ideologie.
@* Il Principe * | 10-06-23 | 11:00: Devies van de PvdA: "Wij de burgemeesters, jullie de problemen!"
@MAD1950 | 10-06-23 | 11:14:
Onzin, de nieuwe burgemeesters zijn vooral vvd-ers en cda-ers
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-...
"Instroom asielzoekers dit jaar tot nu toe lager dan verwacht"
Zo klinkt het net alsof het goed nieuws is.
Als je elk jaar een verdubbeling verwacht dan kan het soms meevallen.
Dat wordt een foei-gesprek voor de betreffende verslaggever. Volkskrant zou in gevallen van maatschappelijk belang toch nooit tegen het verstandige regeringsbeleid in gaan.
Drie extra politieposten op 600 asielzoekers. Eentje op 200 zielen. Rekent u dat voor de aardigheid eens om naar uw eigen woonplaats.
Iets met papieren werkelijkheid, technocratie, bestuurscultuur, alles weglachen, liegen en hypocrisie.
@Ratelaar: En onderste stenen en urgentie niet te vergeten.
Wat mij betreft heeft deze combinatie van onkunde en plichtsverzuim (het handhaven van de openbare orde al dan niet in combinatie met het tegengaan/opsporen van strafbare feiten) en het dientengevolge ontstane wanbeleid er toe geleid dat er sprake is van onrechtmatig handelen door de overheid.
En zelfs als dit juridisch is komen vast te staan zal er niets veranderen, het kabinet trekt zich immers doorgaans niets aan van gerechtelijke besluiten. Tenzij het past in het (wan)beleid natuurlijk.
En "moet van de EU", of valt dat onder liegen?
Doet mij weer denken aan de vrouw die een zaak voor dameskleding heeft. Liepen er vijf zwarte asielzoekers tegelijk naar binnen.
Had die zaak zo'n brede deur?
Goed verhaal!
Ga jij weleens 5 man breed door een deur? Of heb je al uitgevogeld dat je achter elkaar kunt lopen..
Niets uitsluiten: misschien 5 transgenders die in land van herkomst geen rok mochten dragen.
@Knitty | 10-06-23 | 10:50: LOL Daar had ik nog niet aan gedacht.
Is de hoofdredacteur van de Volkskrant met vakantie?
Hier worden verschillende stippen (asiel/ klimaat/ natuur/ wonen) door strakke lijntjes verbonden tot een mooi overzichtsbeeld door Pritt Stift.
Zoutkamp ken ik goed. De meeste bewoners kunnen net hun hoofd boven water houden. Een paar migranten in de Spar zouden ze met open armen ontvangen. Maar dat de verhouding buiten proportie is en er van de toch al niet rijke bevolking wordt gestolen, is treurig en stemt droef.
#steunzoutkamp
Slap excuus, het probleem zat op de stoep. Zet eens wat tafeltjes en stoeltjes of reclamebroden op die stoep en je zult zien dat handhaving best mogelijk is.
Omdat bij de hardwerkende mensen wel iets te halen valt. Een boete uitdelen aan een klaploper heeft geen zin he?
@WillemWordtWakker | 10-06-23 | 10:35: dat was ook eerder te lezen in een artikel in de T over Ter Apel.
Mensen die worden opgepakt in het centrum, worden linea recta afgeleverd aan het AZC.
Gratis taxiritje als beloning ...
@WillemWordtWakker | 10-06-23 | 10:35: Maar een klap uitdelen aan zon boeteloper geeft wel voldoening
@WillemWordtWakker | 10-06-23 | 10:35: Het enige dat zin heeft is ze direct op een vliegtuig zetten naar een mooie bestemming in Afrika of het midden oosten.
@Roos | 10-06-23 | 10:38:
Die bus laatst met tientallen migranten die de boel sloopten en de kasten open hadden gebroken om alle drankjes en snoep enz te roven. Chauffeur bedreigd en de politie levert de club gewoon weer af bij het AZC en die doen er niets mee.
Nederland voor de Nederlanders,basta... het is mooi geweest.
Nederland is voor niet-overlast-gevers. Nederlanders die overlast veroorzaken net zo goed aanpakken, net als Nederlanders die het door de vingers zien.
Niet normaal dat Eric vd Veelsteveelburgers het woongenot van duizenden Nederlanders verziekt.
Een schande dat Eric vd Burg voor heel veel Nederlanders de kwaliteit van het leven om zeep helpt.
Ik stel voor dat elke ondertekenaar van het beleid van Eric vd Nogmeerburgers een tinyhouse in de tuin krijgt met tenminste 3 Afghanistanen en Syrische messenslijpers.
Gewoon spreiden zeg maar.
Eens zien hoe ze dan denken over hun woongenot, eens zien hoe hard hun kwaliteit van leven naar de kleaute gaat.
Ik denk veel gelukszoekers onder "gewoon spreiden maar" iets anders verstaan en denken dat er de blanke vrouwelijke benen mee worden bedoeld.
Wordt de Volkskrant weer de krant echt voor het volk? Dan mag de vlag uit.
Ik zag de titel van het artikel in De Volkskrant en ik was niet van plan om het te lezen. Ik wou mezelf de ergernis besparen omdat de moraal van het artikel ongetwijfeld zal zijn dat de bewoners van het dorp totaal geen last hebben van die mensen, de asielzoekers in hun hart hebben gesloten, e.d. Alles om maar te voorkomen dat Wilders gelijk krijgt. Maar misschien vergis ik me en wordt De Volkskrant eindelijk ook wat minder activistisch in hun journalistiek.
De wal die het schip moet gaan keren komt in zicht?
Het is precies zoals je omschrijft hoor. Het artikel laat de mensen eerst hun zegje doen om af te sluiten met dat er slechts 41 incidenten zijn geweest in dat halfjaar en het dus allemaal wel meeviel. Conclusie de mensen zijn racisten die bij voorbaat uit hun onderbuik kletsen en dat als je fiets gestolen wordt moet je je niet aanstellen. Aldus de Burgemeester en de Volkskrant.
Same here. Maar ik ga het straks toch maar lezen. Misschien is het toch wat 'genuanceerder' dan ik inschatte.
Bedoeling van het artikel lijkt me eerder alle partijen die met het spreidingsbeleid van de regering te maken krijgen voor te bereiden de zaak serieus aan te pakken.
Zeer opmerkelijk is dat de burgemeester, die in het artikel op het schild wordt gehesen als voorbeeld, de onbetrouwbaarheid van de staatssecretaris benoemt:
De inzet van extra politie, die Eric van der Burg in die eerste brief beloofd had, bleef uit. Toen burgemeester Bolding er bij de korpschef naar had geïnformeerd, antwoordde die dat hij ‘niet kon toveren’.
‘Toen heb ik wel even gevloekt’, zegt Bolding. Later hoorde hij dat een andere gemeente hetzelfde overkomen was.
Wat is Nederland toch een ongelofelijk kut land geworden.
Op veel plekken inmiddels wel.
Waarom heeft een grote groep de mond vol dat we inhumaan tegen asielzoekers zouden zijn, terwijl de politiek zeer inhumaan is tegen de huidige bewoners. Waarom moet een dorp en de dorps winkel inhumaan ten onder gaan? Voor deugers, voor mensen die Sinterklaas spelen van het geld dat andere hebben verdiend. Helaas kan de politiek keer op keer de andere kant uitkijken en zich beroepen op afspraken die ze zelf niet hebben gemaakt maar toch vinden te moeten nakomen.
Het is ook NIMBY gedrag want de meeste mensen die stemmen op “ze zijn zielig partijen” willen deze mensen niet in hun eigen buurt. Gl, d66, vvd, pvda houden de wijken en dorpen fijn blank en progressief, als daar veel van de eigen kiezers wonen.
Elke keer wordt de overlast voorspeld, en elke keer blijkt het juist te zijn. Vervolgens worden de native Dutchmen, de inheemse bevolking (altijd belangrijke termen bij buitenlanden, maar bij ons even niet) weggezet als racisten.
Vervolgens gaat de overheid helemaal niets doen als er serieuze klachten zijn. Er wordt tot ver achter de komma “een convenant gesloten, een protocol aangehouden, wet -en regelgeving”. Dan mag de overheid opeens niet optreden binnen een winkel? Zelf de overlast er heen gebracht en zoek het dan maar uit.
@Nuuk | 10-06-23 | 10:40:
Het zijn geen asielzoekers die de problemen veroorzaken. Het zijn de veiligelandiërs die weten dat we een overheid hebben die ze niet aan kan pakken.
@* Il Principe * | 10-06-23 | 11:11: Zeker waar. Van asielzoekers heb je in de regel weinig last. Die eisen ook niets, zijn blij met een veilig onderkomen, een beetje eten etc.
De vereniging van nuttelozen, ook wel politici genoemd, die willen niet doorpakken. Als de dood dat ze worden uitgemaakt voor -foob, beroepsneuzelaars als ze zijn.
@donkieshot | 10-06-23 | 12:53:
Nederland wordt al 30 jaar gegijzeld door de incompetente populisten van de vvd.
Ja gaat goed hier.
In Purmerend is een Van der Valk Hotel omgekat tot AZC /opvang.
De van der Valk vlag wappert nog en er zit een meisje achter de balie de schijn op te houden dat het weldegelijk een hotel is maar eten /drinken of een kamer huren is helaas niet mogelijk.
Wel lopen er tientallen mannen met een migratie achtergrond rond. Wie weet hoeveel meer er zijn in de kamertjes?
Ze klagen dat gemeenten niemand opnemen maar dat is een leugen.
In Hoorn barst het van de Eritreeërs en 'Syrische' vluchtelingen. In de omliggende dorpjes hetzelfde verhaal.
Maar omvolking? Nee hoor, hoe kom je erbij!?
Omdat jij in 1 gemeente wel vluchtelingen ziet, betekent dat nog niet dat het in elke gemeente gedaan wordt. Lekker simpel geredeneerd weer. Oow en een gemeente is niet hetzelfde als een dorp.
@Quantum Suicide | 10-06-23 | 10:33: Gezien jouw tegel heb je indertijd een treffende nick gekozen.
@Quantum Suicide | 10-06-23 | 10:33: ik denk dat er ondertussen in meer gemeentes wel opvang is t.o.v. geen opvang
Waar is dat precies? Ik vraag dit voor mijn vette PvdA-nichtje die ook wel eens genomen wil worden.
Quantum.
Omdat jij toevallig een dorpje kent waar dit niet gebeurt wil niet zeggen dat het nergens voorkomt.
Het zijn nimby lieden zoals jij (ja jij) die ervoor zorgen dat ons land overrompeld wordt met uitheemse culturen die ONVERENIGBAAR zijn met de onze.
Wanneer de dossiers met wandaden voor uw neus zouden worden opgestapeld dan zou je een trap nodig hebben om er overheen te kunnen kijken maar dat zal jouw er nog niet van overtuigen dat het uit de hand loopt.
Want racisme.. Toch?
@Quantum Suicide | 10-06-23 | 10:33: Je kunt je ook inlezen, en bij evt twijfel, een simpele rekensom maken bij cijfers die voorbij komen. Kom dan nog even terug. Succes!
Leesbaar alhier:
12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.vol...
Dank u zeer
Dank!
Dank, goedverstaander.
En bewaar dat linkje, want daar kun je ook veel andere artikelen achter knippen en plakken
Wel bijzonder dat het COA overkomt als een instantie die nog geen ervaring heeft met het opvangen van asielzoekers. Dat geeft dan wel weer hoop op verbetering.
@W_F | 10-06-23 | 11:31: Niets bijzonders, de onkunde en onmacht van iedere belastingslurper wordt tegenwoordig gewoon als smoes gebruikt.
Zolang journalistiek en stemvee daarmee genoegen nemen gaat het goed.
Het verdrietigste van alles vind ik de Nederlandse mentaliteit om altijd maar achter regeltjes of "onpartijdige" besluiten te schuilen. Nee, handhaving mag dit niet doet. Nee, dit is al besloten. Nee, dit moet van Brussel. Overigens alleen als dit in het voordeel werkt, de WOB verzoeken komen nooit boven water. Zijn Nederlanders dan echt zo laf en geniepig?
Ik had een collega militair die zoiets zei: "Ja, dat moet, dat komt uit Den Haag". Nee, ik wil een naam, en een officiële verklaring.
Nederlanders zijn niet laf en geniepig. Maar we worden bestuurd door crimineel lafhartig uitschot van het meest gore soort. Een psychopaat als Rutte die allang vast had moeten zitten in een gesloten inrichting. Wanneer gaan we eens met z'n allen naar Den Haag om duidelijk te maken hoe wij er over denken? Dan kan Rutte honderden Romeo's inzetten, maar het volk is de baas.
Op naar de tribunalen!
@hans6100 | 10-06-23 | 10:32: "Maar we worden bestuurd door crimineel lafhartig uitschot van het meest gore soort."
Zijn die niet Nederlands dan?
@hans6100 | 10-06-23 | 10:32: Nederlanders hebben laf en geniepig zo ongeveer uitgevonden. De koopman en de dominee. Nergens zoveel Joden afgevoerd als hier. Hoe zijn de Mollukers wel niet genaaid?
Ik voel me inmiddels tot Nederlander gemaakte. Enkel omdat ik in de verkeerde wieg op de verkeerde plaats geboren ben.
@Roepende in de Woest | 10-06-23 | 10:42: Rutte komt uit de fabriek van Unilever, Kaag is een NGO-kindje.. niets Nederlands aan
‘Een sfeer van wij-zij’, zegt strategisch adviseur Annemarie Veenhuis, die namens de gemeente als gespreksleider optrad. ‘Terwijl wij wilden verbinden.’
Ach wat een toestand toch, mevrouw. Allemaal boze mensen terwijl u wil verbinden.
De bruggenbouwers zijn altijd de eerste slachtoffers. Ocharme.
Als het uit de hand loopt mag ze vooral wonden verbinden. Dit blijft niet nog jarenlang geweldloos doorgaan...
@funda | 10-06-23 | 10:25:
In Nederland blijven de wereldverbeteraars zelf vaak buiten schot. En verbaasd dat ze zijn bij tegenspraak, of erger, emoties. Wie zijn die mensen?
@Duwbak_Linda | 10-06-23 | 10:32:
Peter Breedveld, Dolf J en meer van die deugneusjes.
Annemarie Veenhuis is de volgende links extremistische trut die haar politieke ideologie mag uitvoeren in een baantje waarvoor ze de capaciteiten niet heeft. Er valt niets te verbinden, trut. Jouw taak is het om de invasieve exoten duidelijk te maken dat we hier sommige zaken niet pikken. Maar als een ware zaakwarneemster van de asilanten gaat ze proberen te "verbinden" met de slachtoffers. Wat is dat toch een extreem naar woord. Koude rillingen van mensen die willen "verbinden".
@Grachus | 10-06-23 | 11:11: Er zijn helaas vele Annemarieen in het openbaar bestuur en de politiek.
Als je wilt verbinden kun je beter naar de EHBO gaan...
Strategisch adviseur. Lullen over theorie welke in praktijk niet werkt.
Aggregaten? Waarvoor? Airco's? Telefoons opladen? Nergens voor nodig, als die arme mannen maar veilig zijn, toch?
Electrische fietsen, totdat beter vervoer geleverd wordt.
Jamaar daar speel je Wilders mee in de kaart, en hij is het werkelijke probleem.
Soms vraag ik me wel eens af of Wilders het allemaal over zou doen als hij op voorhand het verloop geweten zou hebben.
Niet normaal over straat kunnen gaan, continu beveiligd, wonen en "leven" in safehouses, cordon sanitairre, gedemoniseerd worden, politieke rechtszaken....
En die achterlijke, stompzinnige Nederlandse kudtburger blijft gewoon kartel stemmen. En nu, nadat Wilders al bijna 2 decennia de 2 grootste problemen voor de Nederlandse maatschappij voorop stelt in zijn partijprogramma, massa-immigratie en de onverenigbaarheden met de islamitische religie en cultuur...
Nu begint men zich eindelijk een beetje te roeren. De MSM uit voorzichtigjes wat kritiek, er worden wat verhaaltjes geplaatst over mensen die overlast ervaren, het is tenminste een onderwerp geworden, al wordt er nog steeds heel hard om de hete brei heen gedraaid.
En dan peilt de vvd nog steeds 30 zetels. Zo'n Wilders moet toch ook denken "ondankbare honden, met jullie oogkleppen"....
@WasHetMaarMakkelijk | 10-06-23 | 11:03: Mensen die op vvd stemmen hebben hoogstwaarschijnlijk andere, meer egocentrische, redenen om dat te doen, en zijn in hun directe woongebied ook niet de eerste ontvangers van de zegeningen van de immigratie.
@WasHetMaarMakkelijk | 10-06-23 | 11:03: Wilders had zich niet op islam moeten focussen en in plaats daarvan op de misstanden en problemen die de instroom uit de derde wereld en hun nakomelingen met zich meebrengen.
@funda | 10-06-23 | 11:17: '66 en VVD zijn echt prima partijen om op te stemmen, als je het zelf goed hebt (werknemer met > 2x modaal, bij voorkeur "iets"-consultant) en op een plek woont waar ze toch geen asielzoekers dumpen.
En dan kun je jezelf vervolgens ook nog in een moreel superioriteitsgevoel wikkelen.
@Rennieflox | 10-06-23 | 11:26:
Massa-immigratie en de islam gaan in Nederland hand in hand.
Maar wat is nu eigenlijk het probleem in zoutkamp?
Dat er een rij voor de Spar staat?
Ja
Een hele alinea gelezen Kattie. Heel goed. Nu de volgende!
En dat komt omdat het hek van het militaire terrein open staat en de asielzoekers met busladingen in het dorpje worden gedumpt.
Het probleem is uw stemgedrag
Het hoge noorden is een dump geworden.
De hele samenleving wordt ontwricht met die influx van pansenkarels
Welnee, alleen de kant van de burgers wordt ontwricht. Niet zo overdrijven.
Gelukkig net gelezen op teletekst dat er tot nu toe minder " vluchtelingen" in de eerste 5 maanden van dit jaar asiel hebben aangevraagd. 1300 minder dan verwacht.
Goh...
Grenzen volledig dicht, niemand er meer in. Voor die 25 miljard die we per jaar aan pakweg 100k asielzoekers besteden kunnen we in de regio (Afrika, Midden Oosten) minstens 25 miljoen mensen helpen.
Die kans hadden ze afgelopen week.. Stemt de meerderheid gewoon tegen. En we gaan verder waar we gebleven zijn.
Je zou de retorische vraag kunnen stellen waar autochtonen geen last hebben van een AZC.
In mijn dorpje, mijn achtertuin. Nul last, heerlijk. Wel komt er tegenwoordig eens per 1-2 maanden een allochtoon gezin bij. Ik vermoed hier een correllatie met het vrijkomen van sociale huurwoningen in een heel beperkt aanbod.
Maar goed, alles heerlijk leefbaar hier, dus ik stem D66 omdat dat zo fijn voe... wacht, nee, ik stem a 15 jaar PVV, ookal speelt het zich allemaal (nog) niet in mijn achtertuin af.
@WasHetMaarMakkelijk | 10-06-23 | 10:53:
Uitkijken, PVV-stemmende gemeenten worden graag gestraft met extra AZC's.
@skoftig | 10-06-23 | 10:59:
Qua gemeenteraad zijn 3 lokale partijen de grootsten. De kleinste hiervan, een PvdA/Groenlinks vehikel, heeft een zetel verloren dus da's mooi. Ik heb op de grootste lokale partij gestemd. De vierde partij is het CDA. Alles bij elkaar dus een mooie coalitie met amper link naar Den Haag en het belang van de gemeente voorop.
@skoftig | 10-06-23 | 10:59: Ik denk dat hier oorzaak en gevolg omgedraaid worden.
De kraan staat wagenwijd open en er zijn geen emmers meer, maar dat maakt niet uit. Deugen is het motto!!
Kies voor ondeugend zijn, zeker met mijn dame.
En dat nog wel in de Azijnbode… Chapeau!
Dat geeft dus aan hoe erg het is. Zelfs zuurlinks vindt het niet meer leuk.
@UnderTheDevil | 10-06-23 | 10:18: Het probleem voor zuurlinks is dat het nu ineens allemaal wel erg dichtbij komt.
Er zijn problemen --- Racist!
Er komen ook asielzoekers bij u in de buurt --- Maar weet je wel hoeveel problemen daar mee zijn?
REAGEER OOK