Terrassteiger Amsterdam weggepest door D66
Bedankt he
Social
Nou, daar gaat-ie hoor. De terrassteiger van het iconische café 't Smalle in Amsterdam, een stad die bedoeld is om in naar het café te gaan, maar helemaal niet bedoeld is om in te wonen. Hoewel, Amsterdam is ook helemaal geen stad meer om in naar het café te gaan. Ondernemertjes worden voortdurend aangepakt, gepest en op de vingertjes getikt met krankzinnige regeltjes, boetes, vermaningen en ingewikkeld gedoe. Als er iemand met een biertje een paar centimeter aan de verkeerde kant van een denkbeeldige lijn staat, enzo. Je krijgt in Amsterdam zelfs een boete van € 22 als je bordje met 'fietsenstalling' naar de weg wijst i.p.v. naar het terras. Het is inmiddels zo'n dichtgetikte volgescheten pamperstad dat het gewoon niet meer leuk is. ENFIN, 't Smalle dus, die terrassteiger ligt daar al 100 jaar en eigenlijk IEDEREEN wilde dat ding daar lekker houden ("De VVD, PvdA en Bewoners Amsterdam hadden dit punt geagendeerd en verzochten om het weghalen van de steiger op te schorten en een gesprek te organiseren tussen de buurt, ondernemer en het stadsdeel") behalve dan D66 + 1 zeurende buurt-truus. Leuker kunnen we het niet maken, in de stad. Wel D66'er.
Reaguursels
InloggenIn een land waar Postbus 66 je dagelijks doodgooit met reclames van "dit mag niet en dat mag niet" kun je niet anders verwachten.
Het ergste is wel die waarschuwing voor randdebielen waarin gewaarschuwd wordt voor hersenverweking als je een biertje drinkt voordat je 18 bent. Deed me denken aan mijn jeugd waarin je volgens de kapelaan van rukken nog ruggenmergverweking zou krijgen. Vandaar dat het terrasje weg moest.
Ik gun Amsterdam meer, meer, meer D66. De stad krijgt precies waarvoor ze heeft gestemd, dus niet mekkeren.
Dus?
Op de plek van de steiger een LHBTq gedenkteken, een mini-moskee, zonnepanelen of iets anders deugends wellicht?
Ga toch nooit meer naar die kutstad.
Gestapo66
Zonde ! Je kon er zo lekker vanuit je steigerstoel in de gracht pissen .
Demolish66
De bouw steiger is in '87 vergund. Speciaal gebouwd voor Beatrix om aan te meren met Koninginnedag '88.
Terras is altijd gedoogd, de nieuwe eigenaren wisten dat het recht op het terras zou komen te vervallen, maar niet dat de steiger gesloopt zou worden. De rechter heeft geoordeeld dat de steiger van de gemeente zou zijn omdat deze op palen in het water stond. Dit terwijl het onderhoud aan de steiger al 35 jaar door het Café is gepleegd.
Kwam er niet vaak, maar wel een van de leukste cafe's in Amsterdam. Jammer.
D66 is een kutidee.
Amsterdam is toch ook een piepdorp met die terrasregels
Sorry, maar ik denk toch dat de ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking stemt en blijft stemmen wat het krijgt. C'est ça...
Het is niet alleen de steiger die weg moet: de afdeling Vaarwegbeheer van de Gemeente Amsterdam heeft geadviseerd om (bijna) alle afgemeerde bootjes uit de Egelantiersgracht te verwijderen vanwege de (te) smalle doorvaart. En laten wij eerlijk zijn: die Egelantiersgracht is niet heel veel meer dan een brede sloot.
Klopt. Misschien gaan ze post per kano bezorgen.
Misschien weggehaald voor de nieuwe Netflix actiefilm van Dick Maas, Amsterdamned 2. De explosieve acties hebben ze al, wapens zat, en genoeg verdachten waar bijrol van Kiefer Sutherland 10 jaar werk aan heeft.
Heb het idee al verkocht aan Netflix.
Ze mogen wel oppassen dat de huizen die langs de grachten staan, niet wegzakken in de grachten. Of de kades eerst gaan is onbekend.
Dit meen je niet, dit was toch een prettige tussenstop voor Harlingen-Terschelling trainingen met de lelijke oranje sloep van de Pollux.
In 1979 ging ik in xxx wonen wegens een opleiding en ben er 29 jaar blijven hangen, totdat het niet meer uit te houden was. Hele wijken heb ik zien veranderen van blank naar buitenlands/ islamitisch. Allemaal door links beleid. Ik ben gevlucht naar een blank dorp. En links blijft de Nederlandse cultuur maar slopen, zodat de islam steeds meer ruimte krijgt (en hen stemmen oplevert). Het terrasje laten verdwijnen is symbolisch. Zo is er nog veel meer aan westerse vrijheden verdwenen. Echt triest om Nederland zo kapot gemaakt te zien worden. D66-ers en GroenLinksers zijn landverraders, omdat ze echt van mening zij dat communisme de mensheid gaat helpen. Ik zou zeggen; doe eens wat huiswerk.
Ik las laatst een artikel over een gezin dat zijn portiekflat in de door medelanders overlopen hoofdstad had verlaten voor een knusse woning in het ongerepte en zonovergoten edoch lommerrijke Ter Apel. You can run but you can't hide.
Je bent er al een tijdje niet meer geweest want zelfs de voorheen islamitische wijken (binnen de ring dan) zijn nu zeer gewild onder yuppen. De linkse partijtjes doen hun best om de totale veryupping tegen te houden maar die strijd lijkt verloren.
@goedverstaander | 30-05-23 | 20:57: doet denken aan het gedicht van de tuinman en de dood van P.N. van Eyck
@BobDobalina | 30-05-23 | 21:02: Nou, gelukkig dan maar toch? Hou die troep maar in de banlieues .
Geloof me, al moet ik me de pleuris werken en krom liggen, maar ik zal er alles aan doen om in mijn witte enclave te blijven wonen. 1 voordeel, zij willen allemaal in de vreselijke randstad wonen, wij wonen er verre van.
@BobDobalina | 30-05-23 | 21:02: Vertel wel het hele verhaal. Het wordt steeds meer een stad van yuppen en kanslozen. De belastingbetalende middenklasser vertrekt en het Sinderklazende stadsbestuur van Amsterdam kan straks de eindjes niet meer aan elkaar knopen. Linea recta richting de status van een Artikel-12-gemeente. Nog meer aan het infuus van Den Haag.
www.parool.nl/columns-opinie/met-de-m...
@goedverstaander | 30-05-23 | 21:11: ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken over het gemiddelde inkomen in Amsterdam. Ik weet dat men amsterdam haat hier (geen idee waarom, het is nog steeds een van de mooiste hoofdsteden van Europa) maar de bewoners zijn afgezien van de sociale huurders geen minima. Ja natuurlijk verdwijnt de middenklasse in een dure stad. Heb je daar een oplossing voor? Misschien moet je je dan verkiesbaar stellen want de gevestigde partijen bijten daar al jaren hun tanden op stuk.
@BobDobalina | 30-05-23 | 21:33: Je vergeet nog te vermelden dat je dan werkt in een stinkstad, waar een normaal mens niet echt vrijwillig wil zijn en waar een berg over het paard getilde mensen anderen de maat nemen.
@Sieg Hein | 30-05-23 | 21:03:
-
'Meester uw paard - laat mij spoorslags gaan -
vóór de avond nog bereik ik het A.Z.C.' '
-
D'r klopt iets niet aan het metrum...
@BobDobalina | 30-05-23 | 21:33: Dat is wel verbeterd inderdaad. In 2008 was 70% van Amsterdam sociale huur. Nu nog ongeveer 50%.
Tout Amsterdam: how can I make this about me? Gewoon 1 grote demonstratie van egocentrisme. Zo blij dat ik er maar een paar kilometer vandaan woon.
En het OM zag dat het goed was: "gij zult handhaven"
De Mos had zo een vergunning geregeld.
Voor een etentje!
Een beetje achtergrond kan nooit kwaad. De bedoeling is dat er meer vrachtvervoer door de grachten gaat ivm zwakke kades (vaak besproken hier). Terrassteigers zijn dan zeer hinderlijk. Lijkt me een slim plan. Toont het bestuur eindelijk leiderschap is het natuurlijk weer niet goed:
“Maar alle sentimenten daargelaten is de situatie volgens de gemeente juridisch klip en klaar: het slopen van de steiger valt onder het ‘uitsterfbeleid’ van steigers in de Amsterdamse grachten; om de zwakke kades te ontlasten moet in de toekomst meer vrachtverkeer via het water plaatsvinden en daar is ruimte voor nodig. In het verleden vergunde of gedoogde terrassen moeten verdwijnen. Een woordvoerder van de stadsdeelcommissie Centrum zegt dat, wanneer de horecazaak van eigenaar wisselt, het steigerdeel van het terras stopt. „De huidige eigenaar was op de hoogte dat de steiger bij overname niet meer als terras mocht zou mogen worden uitgebaat.”
www.nrc.nl/nieuws/2022/10/27/na-jaren...
Terassteiger en al de terrasjes. Gewoon openbare ruimte die door “ondernemers” ingepikt word. Je kan bijna nergens meer lopen en dus ook varen zonder al de “terrasjes”.
Vrachtverkeer in de grachten? Wat is daar zoal aan vrachtverkeer, met burggetjes van nog geen twee meter hoog? Ja, mss heb je wat sloepjes nodig (elektrisch natuurlijk), maar dat zou ook onnodig zijn geweest als je niet zo ongeveer de halve binnenstad ontoegankelijk had gemaakt voor auto's, bestelbusjes etc. Plus halvering van het aantal parkeerplaatsen.
Word echt doodziek van die groene zeikerTs. Laten die lekker thuis hun alfalfa met periodesaus gaan vreten.
@Ichneumonidae | 30-05-23 | 20:52: nou dat heeft weinig met groen te maken. Amsterdam kan dat verkeer niet aan en de kades houden die vrachtwagens niet. Het is een openlucht museum dat niet is gebouwd voor de huidige hoeveelheid mensen en hun wensen.
Vrachtschepen in de binnenstad van Amsterdam. Hahahaha! U bent hoogstwaarschijnlijk sinds uw geboorte niet buiten de ring geweest.
@BobDobalina | 30-05-23 | 20:58: Rijden al heel lang geen vrachtauto's meer. Geklets dus.
Wat bedoel je eigenlijk met je laatste zin? Te veel mensen? Zijn er niet meer geworden de afgelopen 100 jaar.
Hun wensen? Enkele buurtbewoner die loopt te janken. Loopt ws ook te janken over het geluid van rolkoffers.
Kortom, het soort provincialen waar je prima zonder kunt. Stuur maar naar Ter Apel.
Of Brabant, lijkt me ook prima.
Worden er dan pakketjes galeien ingezet door Post-NL die geroeid worden door 20 tot slaaf gemaakten
@JeanDragage | 30-05-23 | 21:08: Natuurlijk niet. Speedboten denk ik.
@Ichneumonidae | 30-05-23 | 21:04: toeristen? En verder mag alles onder de 30 ton nog rondrijden met een ontheffing. Genoeg bestelbusjes in ieder geval.
@goedverstaander | 30-05-23 | 21:00: ik bedenk het niet he
@goedverstaander | 30-05-23 | 21:00: inderdaad, er vaart maar 1 soort vrachtboot door de A'damse grachten: de vuilnisboten van de SR, stadsreiniging, bijv de SR13
@KlaagGraag | 30-05-23 | 21:42:
-
En nu nemen ze dus alvast een voorschot op de ontwikkeling van electrische koeriersbootjes. Als er straks geen auto's de stad meer in mogen, dan voorzien onze groene kruideniersdenkers vervoer over water. En ook al is dat nog helemaal geen concreet plan: ook voor utopieën moet in de Groene maakbaarheid alles wijken.
Icneunogwat: dat 'provencialen' van je, is nou precies de reden waarom ik op het platteland woon, met 635m eigen grond, met eigen oprit, blanke buren, geen gezeur over steigers die weg moeten door een 'links' bestuur. Geen finnen op scooters die roven stelen, bedriegen en bedreigen, moorden en met hun doorgejunkte harses niets kunnen, behalve niets doen.
Ik lach me altijd suf om dat soort arrogante argumenten van Amsterdammers, terwijl dat clubje werkelijk niets heeft om arrogant te zijn.
Amsterdam is een stinkend, crimineel goor riool.
Dus je maakt jezelf compleet belachelijk als je met 'provencialen' aankomt.
Je hoeft niet te reageren want ik ga nu nog in mijn tuin zitten, naar vogels en kikkers luisteren, terwijl jij ongetwijfeld naar het balkon van je overburen kijkt, zo'n 2 meter verderop, en de wietgeuren inademt.
Succes daar.
@Portnoy | 30-05-23 | 21:51: 635 meter? Amateur! ;) Hier 3000 meter. Voor bos, achter bos, herten in de tuin, een dorpsagent die werkelijk nog nooit gewerkt heeft voor zijn geld. En 0 "jongeren", al zou ik natuurlijk niet hardop durven zeggen dat er een relatie is met het ontbreken van criminaliteit *zwaait even naar Joris*. Dit alles koste minder dan 10.000 euro. In Hongarije is de hardwerkende Nederlander heel welkom. En als je komt, neem dan dropjes mee, dat is echt het enige uit Nederland dat wij nog missen.
@BobDobalina | 30-05-23 | 20:58: Vrachtverkeer via de sloot en daarom moet je alle steigers afbreken, want dan kun je zo makkelijk uitladen.
Op dat bankje tegen het cafe zat vaak Mimi Kok oftewel Gre Braadslee te mijmeren.
“Het is al lange tijd geleden,
dat we in elkander gleden.”
Ben Mimi in meerdere kroegen tegengekomen, ze zat niet alleen in 't Smalle. Voor een (paar) rondje(s) kreeg je nog wel eens een verhaal uit de Waldolala tijd. Ze kon goed drinken, één keer ben ik nogal onstabiel de tent (P96) uitgewaggeld, zij had nergens last van.
@nick.name | 30-05-23 | 21:27: Jaloers is. Wat een bijzondere tijd was dat met Waldolala. Huilen van het lachen. En verwondering.
Had er dan een neuqsteiger van gemaakt.
Dan kunnen de Wallen dicht en ‘r toch nog geneuqt worden.
En verder?
Gezeik om niks.
Kennelijk heeft die steiger er jaren gelegen en werd een oogje toegeknepen en nu is het klaar.
Jammer joh.
Zo mogen we ook nergens meer roken,
Jammer joh…. Ook daar heb ik mij bij neergelegd.
Zal ik anders een stuk openbare weg claimen? Lijkt mij niet de bedoeling.
Misschien een aantal weedplanten in de openbare perkjes?
Met steigerpijpen zeker.
Zodra een D'66er vanuit de provincie in de binnenstad gaat wonen verbiedt ie meteen alles wat overlast geeft bij zijn woning, zoals terrasjes.
Zou mij niks verbazen als het zo gegaan is.
En zodra een d66´er vanuit de stad naar het platteland verhuisd verbiedt ie meteen alles wat overlast geeft, zelfs een haan die kraait.
66ers wonen niet in de provincie, die kweken ze in dit soort steden in reaguurbuisjes.
@Nuuk | 30-05-23 | 20:59: ´Grinnik´.
Ik weet wel wat die buurt-truus stempt. En hoogst waarschijnlijk vreet ze er ook van.
Die buurt-truus is één van de omwonenden. En zij vertegenwoordigt een handjevol andere omwonenden. Dat terras, zo zeggen zij, veroorzaakt met name 's avonds nogal wat herrie.
@bisbisbis | 30-05-23 | 21:30: Tsja... iets met stad waar het leven 24 uur op volle toeren doordraait. Als ik last heb van vliegtuiglawaai moet ik ook niet in de buurt van een vliegveld gaan wonen. Als ik niet tegen koeiengeur kan, is het beter dat ik niet naast een boerderij ga wonen. Die stijger ligt er al tientallen jaren; dus niet miepen over last van lawaai. Die mensen die er wonen en over klagen zijn vast geen geboren Amsterdammers.
Maar zijn er, buiten Amsterdammers, nog mensen die het nog ene biet interesseert wat er in Amsterdam gebeurd? Het is toch iedere keer lachen als je ziet hoe de Amsterdamse politiek de oude charme van de stad afbreekt. Zo lang men in Amsterdam blijft vind ik het prima.
“Het besluit van het Dagelijks Bestuur
In de jaren tachtig is de steiger zonder vergunning gebouwd. Toen er in 2011 nieuw beleid kwam over terrassen op het water, is een gedoogconstructie opgenomen voor illegaal gebouwde terrassen. De afspraak was toen dat de steiger kon blijven totdat er een nieuwe eigenaar komt. Inmiddels is ’t Smalle van eigenaar gewisseld, liggen er meerdere klachten van omwonenden en ligt er een handhavingsverzoek voor het verwijderen van de steiger (met daarop een terras van vijf tafels). Het Dagelijks Bestuur heeft besloten tot de verwijdering van de steiger over te gaan.”
Niet het besluit van D66, maar gewoon een regel die expliciet is afgesproken met de oude eigenaar: bij verkoop verdwijnt de steiger. Ja niet leuk misschien, maar het is natuurlijk vergezocht om een besluit van het Dagelijks Bestuur (niet D66) om een gemaakte afspraak te handhaven als wegpesten door D66 neer te zetten.
Maar goed, voor de bezoekers niet leuk. En voor de nieuwe eigenaar wellicht ook niet als de oude eigenaar niet eerlijk is geweest bij de verkoop.
www.recht.nl/rechtspraak/uitspraak/?e...
discussies over de steiger lopen al een tijdje
Nu nog een overheid die zich aan haar eigen regels houdt.
Duidelijk toch?
Misschien is “Smalle Lowietje” dat even vergeten te vertellen aan de nieuwe.
Ach man, blijft toch gezeik op de vierkante millimeter, zeker als je ziet wat er in 020 allemaal wel 'gedoogd' wordt.
@Ichneumonidae | 30-05-23 | 20:47: blijkt dus naadloos te passen in het plan meer vrachtvervoer per gracht te laten plaatsvinden. Is dus geen gezeik om het gezeik. Of dat plan ook uitgevoerd gaat worden is weer iets anders.
@BobDobalina | 30-05-23 | 20:48: WOW.... L.O.L. KaagJugend?
@BobDobalina | 30-05-23 | 20:48: Nou ja, weet niet of jij de Amsterdamse grachten kent, maar met iets anders dan een platte rondvaartboot of sloepje kun je er helemaal niet varen.
Dat 'plan' gaat dus over drie keer niks.
@Ichneumonidae | 30-05-23 | 21:11: Gewoon een smoesje om die steiger weg te halen.
@Ichneumonidae | 30-05-23 | 21:11: begin een startup in onbemande vrachtsloepjes
D66 is een vereniging van nare mensen.
Dat zonder meer.
Mijn excuses voor de correctie: D33..... wellicht zijn we het eens? 1933, iets met wetgeving dat ging over hele onaangename zaken... vooral voor Joden, Homo's, Lesbiennes, de lijst is lang...... ennuh maak je geen zorgen vandaag of morgen.... zijn wij ook de Pisang :;
Ja, dat kon toen nog, Beatrix gewoon over straat zonder gedonder met Finnen die met een betonschaar dreigen of zwarte die over de slavernij schreeuwde. Toen was geluk nog heel gewoon.
Ah, IJdorp de gekste?
Maare, wel logisch. het bestemmingsplan zegt immers dat er windmolens moeten komen op de plaats van dat terras en aangezien afspraak afspraak is heeft zelfs een Groen Linkstremistische burgemeester zich daaraan te houden.
Handhaven is zo niet Amsterdams. De precieze context heb ik even niet paraat. Het ging vast niet over Amsterdamse ondernemers tegen wil en dank.
Zou eerst die shisha shit zooi lounges eens aanpakken en illegale gokhallen. En nog honderd andere zaken..
Als je die aanpakt, is dat discriminatie.
Nee, ook. Anders krijg je vriendjespolitiek. Alles opruimen en daarna zien wat weer kan.
Amsterdam is de tegenpool van Erquy.
Nu nog maar een terrassteiger, straks alle terrastijgers ook.
Amsterdam mag wel oppassen met al die verboden, straks wil er geen asielzoeker meer wonen.
Ghe!
Triest. Ding lag daar al zo lang en niemand had er last van.
Ja, dat is dus de maatstaf der dingen helaas. U zult er last van hebben, anders moeten het helaas verbieden in dit gave vaasjeslandje. Sjaggerijnig zult u kijken, beboet en beprijsd zult u worden. Kutburgert!
Ik begrijp het ook niet.
Waarom moet het eigenlijk weg?
Als je dat ding gedoogt, veel te lang, ??? heeft dat juridische gevolgen, wellicht kan een "Amice" een en ander beter verwoorden en duiden dan ondergetekende
@Graaisnaaiert | 30-05-23 | 20:38:
Heb daar nog menig middag samen met mijn broer aan het bier gezeten. Kroeg zelf is ook een fenomeen met bijzonder slechte en verzakte 17e eeuwse tegelvloer. Lol!. Ook de 2e hands brillenzaak iets verderop, maar dat policor puriteinse krijgt meer en meer de overhand.
Dit is typerend voor de d66isering van de samenleving. Het punt is dus dat dit terras, niet strookt met “de regels” dus met het systeem. Het organisatiemodel staat centraal, niet de mens. Bureaucratie van de hoge ambtenaar (=d66) wordt geweld aangedaan en dat mag dus niet.
@ChalinaRosa | 30-05-23 | 20:39:
Dat weet niemand. Ja er is geen gemeentelijke vergunning schijnt het. Nou dan kun je halve kraakscene binnenstad platwalsen als je dan toch consequent wil zijn. Bye bye Vrankrijk.
@Nuuk | 30-05-23 | 20:45:
Exact.
De leukste aanleg steiger in de binnenstad, wat heb ik daar vaak afgemeerd.. er weer wegkomen was dan wel een issue het werd altijd zo gezellig..
@Nuuk | 30-05-23 | 20:45: Ik citeer maar even Tacitus : "Hoe talrijker de wetten hoe corrupter de natie".
@Nuuk | 30-05-23 | 20:45: u heeft duidelijk door wat er gebeurt, helaas is mijn reactie geen grapje, noch een kwinkslach.
@Smoelensmid | 30-05-23 | 20:51:
Rechtdoor en dan aan het einde links en nog een keer links en dan terug via Bloemgracht naar Prinsengracht en dus "neet mit dien zatte kloete doar proberen te dreien." LOL!
*directeur AT5 stoft de stoppestennu campagne weer eens af*
Terecht, met al die haaien daar.
Ik was vroeger terrastijger, komt wel dichtbij zo.
Panthera terrastigris
L.O.L.
We wonen in een gaaf landje en IJdorp is de fijnste stad om in te wonen. Aldus de msm en die kunnen het weten.
Waar ter wereld ik ook kwam
Nimmer trof ik zo een bende
Als in 't oude Amsterdam
Welgelegen aan het IJ
Leven zij daar vrij en blij
Nee, Tol, je zag dat verkeerd.
Met de kennis van nu, had ie dat toen niet gezongen.
Toen Tol nog leefde en dat nummer schreef, toen leefden zij daar nog wel vrij en blij. Daarna is het pas bergafwaarts gegaan.
lol... I got a clue what you did there! Loving it! Excuus aangeboden voor het gebruik van Engelse taal.... Praise "Allah", I am living in Malta.... for like 30 years
Het meest vervelende is dat, wanneer d666 zometeen gedecimeerd is, ze nog steeds op invloedrijke plekken mensen hebben zitten in het bestuur of de directie. Deze invloeden zullen nog wel even duren ben ik bang.
Ja, en ondertussen zijn de zetels weer terug en de baantjes snel daarna ook.
@Red shirt | 30-05-23 | 20:29: U gelooft vermoedelijk alles.
@Red shirt | 30-05-23 | 20:29: Die zetels komen nooit meer terug.
@Red shirt | 30-05-23 | 20:29: U houdt wel van wat communisme, niet?
*Grote gaap*
Amsterdam, klein bier. Bijna 95% van de Nederlandse bevolking woont er niet. Onbeduidend. Slechtste burgemeester ooit. Afsteken en in het IJ duwen. Negeer het. Letterlijk links laten liggen. Met hun havermelk, quinoa en bakfietsen.
900 ton Italiaans kwaliteitsafval gaat daar per week de lucht in.Maar een steiger kan echt niet natuurlijk.Heel Nederland is veranderd onder de vvd66 in 1 grote immigratie longstayafdeling.
Die steiger wordt gewoon mee opgestookt hoor.
Het was toch al 1800 ton geworden? Ze hadden nog een gaatje over in de stookkalender.
Ach pauper holman... Terecht alleen maar koppijn en overlast.. Wat denken ze binnen de gordel alles mag.. Nou nee..
Kom, regels zijn regels. Handhaven die zooi. Anders met de smalle lat erop.
Amsterdam, afgraven dat dorp, muur erom heen en laten afzinken.
En Helmond ook overigens, maar vooral Eindhoven en doe dan maar ook Utrecht.
Had ik Hoogeveen al genoemd? Bij deze.
En Almere! Oh, natuurlijk ook Lelystad, en Beverwijk. En vergeet Purmerend niet. En Stadskanaal, alleen die naam al. Nog even en er is genoeg ruimte in Nederland voor de wolf én de wasbeer.
D66 is voorbij eng.
'Het is belangrijk dat het stadsdeel regels handhaaft die zijn afgesproken'
-
Gunst, zou dat ook van toepassing kunnen zijn op het Amsterdamse Stadsdeel West, als er een e n o r m e economische schade aan de stad wordt aangericht door urenlange töterpärädës (om van de overlast maar even niet te spreken).
-
Of blijft de 'handhaving' daar vrolijkjes beperkt tot een rondjes draaiend motoragentje?
De Amsterdamse grachten zijn van oorprong een open riool, some things never change.
Waren toch wel mooie tijden, gewoon schijten in de gracht.
@Mr_Natural
Sinds eind jaren '90 vorige eeuw ook alle woonboten netjes aangesloten op het riool dus niet meer die bruine plekken bij woonboten. Lullige voor die woonboot bewoners is dat de stad nu dus van ze af wil. Ze voldoen aan alle regels maar bah, vies is niet leuk voor het uitzicht van de GL/D66/PvdD/Volt/PVDA bakfietsjokers. Ironische. Veel van die types stemden dus trouw op GL/D66/PvdD/PVDA want zo'n boot is zeer "bohemian".
Proest, maw zoals Engelsen zeggen: "be careful what you wish for."
Illegaal is illegaal, hierin moet ik d66 toch wel gelijk geven. Gedoogd tot er een nieuwe eigenaar was, mooi toch. Familie in België had een discotheek zonder bouwvergunning, toen de gemeente daar 35 jaar later achter kwam ging ook de bulldozer er overheen, zo werkt dat nou eenmaal.
Dat zal heus wel, dat het nou eenmaal zo werkt. Maar als je kijkt naar wat er in 020 allemaal wel gedoogd wordt, is dit niet meer dan burgers en ondernemers pesten.
Waarschijnlijk kon je daar geen koffie met havermelk kopen.
Wat een zeikerTs, niemand die er last van had, op die buurt-Truus na dan.
Die instelling zorgt er o.a. voor dat er tot de dag van vandaag mensen door de overheid langzaam de vernieling in worden geholpen. Kijk bij de toeslagenaffaire, Groningen of bij sociale zakej in het algemeen. Je hebt regels en wetten en je hebt zoiets als maatwerk of een kotsopwekkende term als 'werken volgens de bedoeling'. Krijg er jeuk van, maar het idee is wel dat je als overheid ook verder kijkt dan strak de wet uitvoeren. Welk belang dient een gemeente hier met die striktheid? Zeker als je kijkt wat er wèl allemaal wordt gedoogd.
@Quantum Suicide | 30-05-23 | 20:31: Misschien pakken ze nu eindelijk door en flikkeren ze alle illegale praktijken de stad uit. Coulance hier, coulance daar, voor je het weet run je een bed bad en brood.
Prima. Bulldozer over Vrankrijk op de Spuistraat. Ow wacht....
Voor wie werken deze ambtenaren en waar komt dat geld vandaan.
Wat een tering stad is het toch ook. Je zal er maar wonen.
Waarom iedereen in Amsterdam wil wonen en niet in Emmen.
Want in Emmen hebben ze geen grachten?
Amsterdam, Amsterdam
De stad waar alles kan
Amsterdam, Amsterdam
Iedereen die weet ervan
(Oud-Hollandsch liedje)
OUD-hollandsch
Ach, tis de randstad maar ...
Waarschijnlijk was dat terras steviger dan menige kade daar. Wel veel deugsubsidie weggeven, maar geen onderhoud plegen.
Volledig terecht. Een stad krijgt het bestuur dat ze verdient. Er wordt in meerderheid op gestemd. Eigen schuld, et cetera. Bent u het niet eens met dit soort betuttelende gekkigheid? Vertrek en keer nooit meer terug. Hek erom. Klaar.
Klinkt wel makkelijk ja, maar niet iedereen kan gewoon maar vertrekken.
@Ichneumonidae | 30-05-23 | 20:34: Er zijn idioten zat die er willen wonen. Dat lijkt me een goede onderhandelingspositie.
1 zeurende buurt-truus.
Ik wist niet dat een ons wel zeer bekende D66 reaguurder ook familie in Amsterdam heeft.
Flauw grapje van mij.
Tja, dat is Nederland geworden. Ondernemers en burgertjes pesten en denken dat je daarmee aan de goed kant van de samenleving staat. Ordnung muss sein.
Lekker belangrijk, het is 020....... dus never mind, who cares.
Dus.
En D66 zuigt. Hmmmmm. Ook geen nieuws.
Logisch, veels te gevaarlijk, iedereen is daar haai.
in welk land ligt dit plaatsje ook alweer?
Holland. Noord-Holland.
Die linkse meerderheid in 020 is heel wat geborneerder dan de SGP. 't Is dat ik er woon, maar zou net zo lief op Urk of in Staphorst willen wonen.
Oh ja, dit is zo waar.
De mannenbroeders op Urk en Staphorst kunnen er wel wat van, maar de ….. eh…….ja, ik wil niemand beledigen, de personenbroeders van d66, gl, pvda, zijn vele malen erger.
Totale bekrompenheid en haat naar alles wat leuk is.
In Urk en Staphorst willen ze alleen de winkels op zondag dicht, nou boeien hoor. Verder geen gedoe.
Te gek voor woorden, een gedecimeerd kudt partijtje leverde de burgermeester en alles wordt verboten. Belachelijk dat het mogelijk is. Als het oorlog wordt zal ze ook wel voor de tegenpartij zijn.
Ah, befehl ist befehl!
inderdaad zijn regels er om gehandhaafd te worden. Er is niets nobels aan, je kan er ook wel vanuit gaan dat ze geen precario betalen voor een illegaal terras boven andermans publieke ruimte.
Anderen moeten gewoon betalen en binnen de grenzen blijven, lulhannes hier ook.
@AntiZanicz | 30-05-23 | 21:10: Het was inderdaad al duidelijk dat u zo'n gefrustreerde alleshater van het zure x66 slag bent.
@Antizanicz, dan ook de regels mbt tot andere zaken, zoals bijvoorbeeld immigratie, per direct gaan toepassen! We kunnen geen uitzonderingen maken.
@SirCharlesPoploch | 30-05-23 | 21:36: als trouwe lezer trekt u toch de verkeerde conclusie. Uw geliefde auteur heeft nog nooit D'66 gestemd.
@At_Dawn_They_Sleep | 30-05-23 | 22:55: Dat wel goed zijn. Verkeershandhaving mag wel wat strakker, vooral in A'dam. Boerenblokkades gelijk aanpakken naar aangerichte schade.
Mensen die plezier hebben?
Dat moeten we niet willen met z'n allen.
Wie zijn toch die gewóóóne mèènsen die denken dat ze ook plezier mogen hebben?
REAGEER OOK