Rechter haalt doodrijder Rai Vloet van de straat
Doei Rai
Een prachtige dag voor profvoetballer totale debiel Rai Vloet, een prachtige dag voor Nederland. Doodrijder Vloet krijgt namelijk 2,5 jaar cel voor het doodjakkeren van een kind. SLECHTS 2,5 jaar cel, mogen we wel zeggen. Meneer knalde met zijn dronken kop met 203 km/h over de A4 en haalde daarbij Gio (4) uit het leven. De eis was 3,5 jaar cel en de rechter ging daar voor een groot deel in mee. Na het ongeval loog Vloet over de snelheid, hij loog over hoeveel hij had gezopen, hij loog over wie achter het stuur zat en in de rechtszaal deelde zijn advocaat nog wat vermoedens over de veiligheidsriem van het doodgereden kind. Het is echt een vieze zak, die Rai Vloet. En nu wel hopen dat-ie gaat zitten, want hij voetbalt momenteel in... Rusland.
UITSPRAKENUPDATE: In ander rechtbanknieuws: Straffen tot vijftien jaar voor wildwestoverval waarbij de daders destijds door vrijwel het gehele korps naar Broek in Waterland werden gevolgd. Iets lager dan de eis.
Reaguursels
InloggenDus de prijs voor het vermoorden van een kind en een bak leugens is 2,5 jaar... bijna gratis...
Wat motiveert zo'n rechter om niet voor de maximale straf te gaan? Hier zit overduidelijk een zak hooi die op geen enkele manier verantwoordelijkheid neemt voor zijn daad. Dat maakt de kans op een herhaling waarschijnlijk ook nog eens groter. Zo iemand leert alleen van de harde lessen. Geef hem die dan gewoon.
Dit snap ik dus ook niet... werkelijk niet.
Of ie ervan leert weet ik niet maar hier zijn geen verzachtende omstandigheden imho.
Zagen jullie onlangs die auto die in een sporthal was gelanceerd? In België pleit een verkeersorganisatie ervoor dat profvoetballers geen snelle wagens meer mogen rijden. Patserbakken en onervaren automobilisten (iedereen onder de 30) zijn geen gelukkige combinatie.
Link: www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03/31/vias-...
Ja dat was een beste vlucht
Hoe ziet u het optreden van de Porscherijders van afgelopen weekend? Ruim boven de 30.
Aftrek van voorarrest, korting voor goed gedrag en voetballer zijn. Eind volgend jaar weer lekker buiten, gok ik…
2,5 jaar zitvoetbal lijkt mij te weinig voor een kind doodrijden. Het was een ongeluk omdat hij dit niet met opzet deed, maar te veel drinken, achter het stuur zitten, veel te hard rijden: dat zijn bewuste keuzes en je weet dat je dan mensenlevens in gevaar brengt.
Wanneer iemand dat onbelangrijk vindt, dan mogen we als samenleving zijn vrijheid onbelangrijk vinden.
10 jaar buitenspel zetten lijkt mij in niets te zwaar gestraft.
Minimaal ja..
Die rechters realiseren zich niet dat verzachtende omstandigheden voor Vloet, verzwarende omstandigheden voor de nabestaanden zijn.
Je zou als ouder over een jaar of twee de tv maar aanzetten en die roekeloze kuttekop weer op een voetbalveld zien staan..
De ene klootzak genaamd Rai Vloet blijft lekker onder de bescherming van de andere klootzak genaamd VLadolf Poetin.
Onzin. Vloet was bij de vorige zitting gewoon aanwezig in de rechtszaal en is niet zoals Promes bij nog meer narigheid betrokken. Vloet gaat die 2,5 gewoon uitzitten zodat hij daarna nog een normaal leven kan leiden, waarschijnlijk buiten Nederland. Verder komt Vloet nog lang niet in aanmerking voor een Russisch paspoort.
Wat bezielt die rechter??
Deze oetl*l van een rechter hield rekening met de impact van de zaak op de carrière van zuiplap Vloet en het feit dat de voetballer berouw toonde.
Dat de zuiplap loog over de snelheid, loog over hoeveel hij had gezopen, loog over wie achter het stuur zat daar heeft deze Rechter geen actuele herinneringen aan.
Dat heeft deze Rechter wsch ook niet aan de minne streek die Vloet'advocaat in de rechtszaal uithaalde door het juiste gebruik de veiligheidsriem van het doodgereden kind te betwijfelen.
Hoezo maar weer 2,5jr? Is toch dood door schuld dit?
Voor Jan-met-de-Pet is het dood door schuld.
Voor BN-ers en boetbalkers kennelijk niet.
Iedereen heeft een 2de kans, om het nog een x te doen.
Twee en een half jaar. Grijpt de VAR niet in?
Stel ik rij een kind dood met drank op en met veel te hoge snelheid. Dan zou ik bekennen en gewoon de maximale straf willen.. of als puntje bij paaltje komt... bedenk ik me dan?? Hoe werkt dat geweten van hem....
Zou zo een rechter nu nog wel lekker slapen na zo een uitspraak? Dat die 's avonds in bed ligt en denkt:" "Heb ik dat vonnis nu wel goed gedaan?". Of zou die denken:"Wanneer zou de dealer mijn nieuwe Mercedes klaar hebben?".
Waarom maar 2,5 jaar? Een kind van 4 die nu geboren heeft, heeft een gemiddelde levensverwachting van zowat 90. En zuipend gaan racen is kiezen voor het risico dat je iemand doodrijdt. Dus 86 jaar dwangarbeid in de gevangenis lijkt me een redelijke straf.
misbaksel.
Iedereen kan wel zien dat Rai Vloet last heeft van het ' Grote Man' syndroom.
Geen beroep gedaan op laag suikerspiegelniveau? Heeft ie wel een kop voor.
Nou die blijft voorlopig lekker bij Poetin. Of misschien stuurt die laatste hem wel naar het front. Hij kan vast ook goed een tank besturen.
Hoger beroep morgen afhandelen. Meteen daarna opsluiten voor meneer de kans krijgt zijn pensioen bij elkaar te voetballen.
Fopstraf
Ik dacht eerst 'alleen maar verliezers' totdat ik las over die opmerking van zijn advocaat over de gordel van dat jochie. Toen dacht ik 'de maatschappij is hier de winnaar'.
Toen pas?
Wellicht dat iemand hem in Rusland een beeldje van zichzelf cadeau kan geven?
Hij mag ook wel mee met de volgende mobilisatieronde.
Hij gaat gewoon nog even in hoger beroep, daarna op zijn gemakkie alles verkopen en bij de volgende uitspraak is hij weer in Rusland of zijn moederland.
Zijn moederland is Nederland.
i.p.v. 2.5 jaar zitten mag hij wat mij betreft ook 2.5 jaar staan.
Gebukt dan toch zeker.
Veel en veel te lage straf! Hoe verzin je zoiets?
Het zal jou maar overkomen, ik zou de neiging hebben deze figuur toch eens op te gaan zoeken..
Oppassen doet voor Joris..
Omdat de rechter zich aan de wet heeft te houden, bijvoorbeeld voor wat betreft de maximale straf voor dood door schuld.
@Jan Laefcutte. De rechter heeft hier duidelijk afgeweken van de maximale straf maar dan wel ten gunste van de dader. Kan je s.v.p. logisch redeneren als je je de volgende keer bemoeit?
@Jan Laefcutte | 03-04-23 | 15:22: Verdiep u nog eens in deze materie..!
@Aleon | 03-04-23 | 15:49: Dat snap ik ook niet... altijd weer allerlei verzachtende omstandigheden. Gewoon nee! Deze fucking nageboorte heeft vol drank met 200km/h een kind dood gereden en daarna gelogen dat hij niet gedronken had en niet te hard reed. Dat ben je echt het laagste stuk stront. Daaraan valt niks te verzachten.
@Trekhaas. Helemaal mee eens.
Nog een vriendje van Depay. Dat worden eenzame verjaardagen Memvis, al je vrienden zitten achter de tralies!
Moeilijk te beoordelen. Dood door schuld met roekeloos gedrag is max 4 jaar. De strafeis komt daar (terecht) dicht bij. Ik weet niet wat de motivatie van de rechter is om daar nog een jaar vanaf te halen, zeker omdat de verdachte op geen enkele manier heeft meegewerkt aan het onderzoek.
Heeft zijn voetbalcarriere geschaad blablabla 'dus' 2,5 jaar ipv 3,5
Zeg, niet zo genuanceerd he!
Rechters en het hele apparaat moeten ook eten.
Je zou dit inderdaad in 5 minuten door een stagiair kunnen laten afhameren. Maar dat is natuurlijk te makkelijk. Dus vergaderen ze twee weken of het 3 jaar en 4 maanden wordt of 3 jaar en 6 maanden.
He valt hier te beoordelen: uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?...
Media-aandacht, na aanvankelijk ontkennen toch bekend, berouw getoond. Dat levert je dus een jaartje winst op. Raar.
Jistitie is niet gebaat bij te weinig recidivisten. De kachel moet daar ook branden. Met een korte(re) straf stel je dat doel veilig.
Beste Vladimir,
Jajaja ik weet, internationaalbetrekkings kudt
Sta me deze gelegenheid toe tot u te pleiten als de gemiddelde normale inwoner van een land *Lopen met bal doet* met nationale grenzen *vette bolus op de middenstip*. Kom op nou man, zeg zelf, 2 en half jaar play stay sjon is flut.
Pleez toon menselijkheid en herenig de fam. Moskalyov en vele naamlozen.
Help Georgië met de wereldtentoonstelling.
Biertje happen, misschien een faalcollega van kerstboom overtuigen.
Netjes de rekening betalen, en beleefd zijn tegen de chauffeur, die je veilig thuis zal brengen.
Voor de ouders van Gio komt het nooit meer goed.
Kwam Patje K. er toch genadig van af met een taakstrafje. Rai is dom en emotioneel onvolwassen. Dat heeft ie moeten bekopen. Carrière weg en misschien kan ie daarna nog aan de bak als vakkenvuller.
Hij is 100% Nederlander als je dat soms bedoeld. Ja dat zal je zwaar tegenvallen maar ook 100% Nederlanders zijn soms schoften. Net als jij dus eigenlijk.
"Mo" baard is zonder snor. Dus net als khabib nurmagomedov en islam makhachev.
@Wiezewalakristalix | 03-04-23 | 14:47: Zover hebben we het helaas laten komen.We hadden het bij de eerste generatie moeten laten.
@Wiezewalakristalix | 03-04-23 | 14:47: Maar dat hij zich uitdost als een Mocro geeft dan ook weer te denken.
@Wiezewalakristalix | 03-04-23 | 14:47: 100% Nederlander? Nu zit je toch jezelf te belazeren…!
Voor het Russisch front zoeken ze tankbestuurders die hard kunnen rijden.
De Oekraïner die hem vind krijgt een Nederlandse JSF (met bijbehorende nuke).
Hij had ook niet eens het fatsoen om op te komen dagen bij de uitspraak. Dat is sowieso al minachtig voor het slachtoffer.
Hoezo werkt die Vloet is Rusland? We boycotten toch massaal Rusland? Hoe kan het dan dat die l*l daar voetjebal speelt? En waar wordt dan zijn salaris vanuit Rusland gestort? Want ook het betalingsverkeer met Rusland is toch aan sancties onderhevig? En welke club heeft die Vloet aan Rusland verkocht?
Hele goeie vragen.
"Geen enkele straf kan het verdriet en de pijn wegnemen", aldus de rechter. Op die manier kom je nooit tot een fatsoenlijke straf.
De straf is mijns inziens te laag om te spreken over een prachtige dag.
Ik neem aan dat Vlad hem een tripje richting het front aanbiedt om op deze manier zijn straf te voldoen? #winwin
Hoe komt het dat hij er uit ziet als de gemiddelde Mercedes (bouwjaar 2012) bestuurder uit Amsterdam West (Slotermeer)? Hij komt toch uit Brabant? Is dat wat een Mercedes met je doet?
Ik had mijn "jongeren"baardje afgeschoren, zodat ik niet teveel overeen kwam met het profiel. Of zou je bij een D66-rechter juist beter tot je recht komen met een divers uiterlijk. Ik weet het niet meer.
Ach het is over "vloed (t)".
Zo zien Brabo's er nu eenmaal uit. Kan ie niks aan doen.
Tilburg is soms ook net Amsterdam West
Zijn Wikipedia zegt ook dat hij een moordenaar is. Oud nieuws dus
In de Lada Niva naar Bachmut met die gast.
2,5 jaar. En die rechter zit na deze belachelijke uitspraak vanavond weer vrolijk aan de borrel. Kut land.
Ook omdat de moord al bijna 2,5 jaar geleden is.
Zonde om zo om te gaan met je talenten. Die heeft wat vanaf de vroege jeugd alles gezet op topsport en boven honderden jongetjes uitgestegen om in die jeugdselcties een plekje te krijgen. Dan ook nog prof-spits worden en zelfs in de middenmoot van de eredivisie voetbal je je tot miljonair. En het eindigt zo. Wat een verspilling van je leven.
En geen woord over dat vermoorde kind.
Hoelang heeft Kluivert toen in de gevangenis gezeten?
Niet, hij kreeg een taakstraf. Maar hij had niet gezopen.
@Tashtego | 03-04-23 | 14:07: Marco Bakker gooide het ook op zijn cruise-control.
@Zack Hooi | 03-04-23 | 14:12: "Marco Bakker was weer zat. Hij reed in de arena alle neuzen plat". Ik hoor het ze nog zingen in de stadions.
@Tashtego | 03-04-23 | 14:07: Te hard rijden over een springbult in Noord uit paraat geheugen,..vrije infogaring: Er waren drie rapporten, waarvan de schatting uiteenliep van 104 km/u (het Gerechtelijk Laboratorium) tot 72 km/u (een particulier instituut). De rechtbank hield het TNO-rapport aan: Kluivert reed minimaal 89,2 km/uur.
@hallevvezool | 03-04-23 | 15:01: Ik weet de precieze details niet meer, het zou best kunnen dat hij er te licht af kwam, maar wel of geen alcohol in het spel is hoe dan ook een belangrijk verschil.
Behalve de rechter; wie is er eigenlijk wel met het vonnis eens?
Vloet krijgt (minder) dan hij verdiend, maar hij is er tenminste wel bij zijn strafzaak en heeft aangekondigd zijn straf te aanvaarden en uit te zitten.
Dit in tegenstelling tot cokedealer annex neven-steker Promes.
De autochtone kinderhand is snel gevuld tegenwoordig.
@funda | 03-04-23 | 14:02: maar die van Gio niet meer.
In het artikel van omroep west staat dat hij niet aanwezig was bij de uitspraak omdat hij in Rusland zou wonen. Lekkere vent ook, gaat na zoiets zijn zakken vullen in Rusland. Net zoals Promes dus.
Als een kruising tussen een Fin en een Turk.
A waste of space, Rai Overvloed.
Waarom als ik de naam Rai Vloet hoor, vind ik t toch vreemd als ik dan een foto van een Fin zie?
Iets zegt me dat het misdadigeruitwisselingsprogramma met Rusland op dit moment niet zo soepel loopt.
Graag een Russisch uniform aan en via de Donbas doorsturen.
@sioux_ | 03-04-23 | 13:59: Ghehe en te voet!
Is hij dan bij verstek veroordeeld? Denk dat hij in tegenstelling tot die andere veroordeelde voetballer (neersteken neef, hoe heet die ook alweer) waarschijnlijk wel zijn straf komt uitzitten in Nederland. Lijkt me geen weglooptype.
I think, that’s a promes
@Themouseman | 03-04-23 | 13:57:
Oh ja! Leuk geheugensteuntje ook!
Hopen dat hij gaat zitten? Wat mij betreft blijft hij lekker op de vlucht 'vrij' in Rusland. Beste garantie dat hij het na die paar jaar cel niet gewoon nog eens doet hier.
Kan zijn straf in Rusland uitzitten, net als omgekeerd gedaan wordt? Strafkamp in Siberië onder Putin.
Wilde zeker later rijder worden voor de plofkrakers.
Als je oudets je naar het Rijwiel- en Automobiel Industrie tentoonstellimhscomplex te Amsterdam hebben genoemd, is dat dan een verzachtende omstandigheid?
Voor de uitbreiding van die RAI en de aanleg van de A10 is overigens nog een fors deel van het (fraaie) Beatrixpark opgeofferd. Jaren '80. Dat zou je nu moeten proberen.
@Piet Karbiet | 03-04-23 | 14:02: Ach, Amelisweerd krijgen ze ook wel voor de tweede keer plat en kaal, met dank aan dzeszeszes.
Toch snap ik het verschil in uitkomst niet tussen deze gek en die vader-en-zoon wijngaarden die net zo debiel iemand uit het leven rukten.
Als ik Vloet was geweest bleef ik lekker in Rusland.
Is er al een overschot aan vrouwen door de oorlog?
En dan na zijn voetbalcarrière (kan nooit lang zijn; is is 27) linea recta naar het front.
Tjonge 2,5 jaar. Was het bij twee kinderen 5 of eerder 2 jaar geworden?
Weten ze dan niet dat niemand beter wordt van een gevangenisstraf?
Misschien is hij wel genoeg gestraft nu door alle berichtgeving.
De populisten zullen wel weer 'schande' gaan roepen. En doorrr
Pff u durft wel!
Het wordt tijd dat het op de schop gaat.
Mijn gevoel zegt dat als je met 80km/h verschil op elkaar knalt, dat een gordel dan niet echt doorslaggevend meer is.
Als dat jochie geen gordel aanhad, dan had ie na zo'n klap ook niet meer in zijn stoeltje gezeten, maar was ie de hele auto doorgevlogen.
Misschien mag hij als werkstraf een half jaar werken bij Wagner.
Ahhh, voetballers.
Veel geld, weinig hersens. Dodelijke combo zo blijkt.
Een epidemie lijkt het wel
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
@Ing. eslapen | 03-04-23 | 13:46: Ah, een Mocro in een Mercedes. Dat is nooit goed nieuws.
Laten Kluivert ook niet vergeten.
@Ing. eslapen | 03-04-23 | 13:46: Ja, daar hoefde je niet eens te kijken of deze meneer meer dan een paspoort had, dat stond al vast. Eigen regels die gasten, we zien het dagelijks in het verkeer.
Fopstraf, dit is gewoon veel te laag voor deze smeerlap.
U schrijft het; ik dacht het..
is er een causaal verband tussen kapsel en gedrag? correlatie is geen causaliteit
Kapsels. Het zou verboden moeten worden.
Beide hangen samen met laagschedeligheid.
Die Rai gaat vanaf nu door het leven als Zondvloet.
Iemand met Rai als naam moest wel iets met auto’s gaan doen.
25 Jaar is nog te weinig .
Heerlijk! Laat hem voorlopig in Rusland zitten. Dat is zijn eigen gecreëerde gevangenis. En als ie daar eindelijk klaar is, kan ie hier verder brommen. Totaalidioot!
Die zie je nooit meer terug!
(sloper van de week, oude tijden...)
*Wrak van de week
@redthehaghue | 03-04-23 | 13:46: Dat was hem! Kon er zo niet op komen. Dank!
REAGEER OOK