CDA-provincialen willen met 60 miljard van uw geld de boeren omkopen
Kijk boeren, dit is het CDA:
Het CDA heeft 40 jaar lang de boeren wijsgemaakt dat het goed zou komen met die stikstof en die Brusselse mestregels en dat het CDA dat allemaal wel eventjes zou regelen. Maar nu is het 2023, komt het puntje bij het paaltje en heeft Johan Vollenbroek zich juridisch vastgeplakt op alle christendemocratische geitenpaadjes. En opeens spugen de provinciale lijsttrekkers nog een laatste doodsreutel uit in EenVandaag, waar ze een Wopke Hoekstraatje doen door te zeggen dat 2030 niet heilig is. Poeh poeh. Volgens lijsttrekker Rick Brink in Overijssel moet de overheid even 60 miljard aftikken om het netjes voor de boeren te regelen, in plaats van de 24 miljard die er nu al klaarligt. 60 miljard! Daarmee kun je bijna 1,5 keer Twitter kopen hee. Maar het is verder weer typisch vlees noch vis noch mest bij het CDA. Óf je kapt met dit kabinet en gaat voor nieuwe verkiezingen. Óf je staat gewoon voor je afspraak en geeft toe dat het CDA al lang geen boerenpartij meer is, levert je trekkers in bij Caroline van der Plas en koopt met Sjors Pardoel een paar pony's. Maar niet dit halve tamme Jaco Geurts-achtige geslijm, dat er de afgelopen 40 jaar juist voor heeft gezorgd dat de boeren nu in de ellende zitten.
Reaguursels
InloggenCDAhahahaha……
Niet eens zo lang geleden dat ideeën ingebracht door wie dan ook door de regering werd afgeschoten wegens geen geld... hier klopt iets niet... en de groep die dit beseft wordt groter...
Oh, maar dat gaat geen 60 miljard kosten. De smerige trucendoos van de overheid is op dat soort punten onuitputtelijk. Vraag dat maar eens aan de Groningers die al decennia bezig zijn compensatie voor de schade aan hun huizen te krijgen, veroorzaakt door de overheid.
Ook bij de boeren zal men alles uit de kast halen om de -onder dwang- uit te kopen bedrijven zo laag mogelijk te waarderen, voorafgegaan door een vuile oorlog van niet verlengen dan wel intrekken van vergunningen en een tactiek van rekken, bezwaarschriften niet beantwoorden, plotseling zeer streng handhaven, bergen nieuwe regelgeving en andere vormen van sabotage.
Uiteindelijk zal men misschien iets meer dan 30 miljard kwijt zijn en een hoop wanhopig moegestreden boeren rijk zijn.
Zo rolt dat in 'fatsoenlijk' Nederland.
Hear hear.
Maar uhhh, die ene rechts, die zit toch niet meer bij het CDA? Das nu toch een Baudetadept?
De fut is er wel uit denk ik, beetje PVDA achtige laatste stuiptrekkingen. De grote woorden die gebruikt worden om het tij te keren maken het verval alleen maar erger. Stop eerst maar eens met de beroeps politici, misschien zelf mensen met kennis van zaken inzetten?
Het valt mee. Aruba vraagt meer miljarden
Laat het CDA dan ook even het wetsvoorstel voor een nieuw krankzinnig pensioenstelsel intrekken.
Kerk en Staat gescheiden. CDA, ga putjescheppen of plantsoenen bijhouden.
CDA…CDA…. klinkt als een drugs op basis van gefermenteerde oude kranten en waar je heel duf van wordt. Verder geen idee.
Partijen die zo oud zijn dat ze onderdeel van het meubilair zijn geworden. Nieuw elan in oude zakken. Boomer-politiek. Liegen voor de centjes. Ik tegel hier alleen maar om het hele stel van links tot rechts klinisch dood te verklaren, en zwaai ze graag uit wanneer ze eindelijk eens op eeuwige Cruise gaan. Veel plezier! Doei! Da-haag!
helaas ze zitten er en ze blijven zitten, deal with it.
@strawdog | 01-02-23 | 20:09: Ik denk dat Lientje het CDA helemaal leeg trekt. En terecht.
hoop doet leven
Het is de overheid die boeren onnodig dwingt om te stoppen. Natuurlijk kost dat kapitelen en dan begint het pas. Van een industrie die geld oplevert gaan we naar een biologische natuur inclusieve industrie die de gemeenschap elk jaar geld blijft kosten.
Het CDA zuivert zichzelf weg. Als je kijkt naar wie er thans in de 2de kamer zitten en wie "weggebonjourd" zijn na de laatste verkiezingen, kunnen ze bij die club weten dat verraad plegen aan je natuurlijke achterban niet ongestraft blijven zal. Weliswaar hebben ze daar bij het CDA nog niet de ideologische veren afgeschud zoals de PvdA dat gedaan heeft. Maar wel hebben ze zich op een gegeven moment op sleeptouw laten nemen met huilverhalen waar links in grossiert, zoals CO2 neutraal, duurzaamheid, slavernijverleden, identity politics, etc. Lichtend voorbeeld van de week: Inge van Dijk die uit de doeken doet hoe slecht zwarte Piet wel niet is en hoe erg het slavernijverleden van NL wel niet is. Go woke, go broke.
Liever 60 miljard naar de boeren dan dat het naar de staatruif van Italië en Griekenland gaat.
Ik hoef dat smerige geld niet, gewoon lekker in de vrije markt zoals nu geld verdienen met m'n gewassen, om goed van te kunnen leven met ons gezin. Maar bedankt voor het aanbod, snap uw punt.
@prutsclown | 01-02-23 | 19:59: precies. En een goed lopend bedrijf betaald ook nog aardig wat inkomstenbelasting waar de rest van Nederland ook nog wat voordeel aan heeft
Alsof "Caroline" opeens wel de maatregelen nog een paar jaar kan rekken, waar het CDA al decennia heeft geprobeerd en door de Raad van State wordt teruggefloten telkens als er weer een proefballonnetje opgaat.
Laat je dat vooral wijsmaken en stem BBB en kom er na de verkiezingen achter dat de werkelijkheid niet eindeloos naar eigen voordeel is om te buigen en al helemaal niet alleen voor de belangengroep waarvoor je in de politiek zit.
Maar stem vooral BBB als je de volgende politieke teleurstelling graag van dichtbij mee wil maken en gedesillusioneerd op zoek moet maar de volgende veelbelovende allesbelover op rechts.
Nee met BBB gaat het niet ineens Smarties regenen en de zon weer schijnen. Ik wil gewoon dat onbetrouwbare zootje leugenaars weg hebben. Ben gewoon klaar met het eeuwige gelieg en gedraai. Wegwezen. En de hertenkampjes moeten ook blijven. *pufje neemt*
CDA was er zelf bij toen met het aannemen van al die vermaledijde wetgeving, en is dat nog steeds. Een kwestie van tegen stemmen. Doen ze niet.
@Duwbak_Linda | 01-02-23 | 19:58: Dit. En de Boomer-Mastodonten natuurlijk.
Met BBB heb ik wel het gevoel dat de overheid er wat meer voor de burgers is. Bij hetgeen wat er nu zit juist andersom
@Duwbak_Linda | 01-02-23 | 19:58:
Sterker nog. Hertenkamp moet terug! ♫ We zijn weer thuis, oehoe-wie-hoe..♫
Die foto. Het is alsof je de dood in de ogen kijkt.
Ze zien er vrolijker uit dan het publiek bij Claudia.
Het is geen toevallige foto. Dat is Henk Bleeker, oud minister van Landbouw een jaar of 10 geleden. In zijn tijd is het PASstelsel ingevoerd, nu vast een vergunning die de ruimte gebruikt die de sjoemeldieselvolkswagens in theorie gaan opleveren met hun wonderuitstoot. Juristen zeiden al: salderen kan wel maar dit gooit te veel op een hoop zonder enige zekerheid voor de natuur. Nu het Passtelsel door de rechter onderuit is gehaald ligt de bouw simtil en hebben allerlei boeren geinvesteerd op basis van een nepvergunning. Dat probleem is al jaren niet opgelost. De rechter heeft de 100kmmaatregel weggelachen en de boeren wilden niet aan ander voer. Na jaren totaalpatstelling won D66 het pleit met " dan ontkomen we nu echt niet meer aan drastische reductie"
Het boeren steunen en het goed rentmeesterschap steekt elkaar toch meer dan onze lieve heer lief is.
Beste carnivoor;
Geen industrie die zo gesubsidieerd wordt als de bio-industrie.
Miljoenen plofkippen, anti-biotica varkens, gekke, uitgemolken koeien....
Miljoenen kilo´s voer worden geïmporteerd en hier weer uitgescheten.
De mest vervuld het water en de stikstof uw land.
Voor de gemiddelde consument is McDonald of KFC puur genot en uw gecremeerd vlees uw Gamma bbq geeft u het gevoel van oermens....
Te gierig bent u, als typische Hollander, om de boer goed te betalen voor een mooi product;
paar keer per week goed, eerlijk vlees, mooi zat.
Ik vraag altijd aan mijn slager: Is dat vlees uit de bio industrie? dan zegt hij;Ja, klopt!
Nou, dat is dan eerlijk vlees niet?
Ikzelf ben gek op liegbeesten, mag zeker ook niet meer?
De Nederlandse agrarische sector is de meest duurzame ter wereld, het is maar dat u het weet. Dat komt omdat we hier voor die sector nogal strenge regels hebben, die ook nog eens streng gehandhaafd worden.
Als de boeren hier de nek wordt omgedraaid wordt die productie elders overgenomen, hetgeen dierenwelzijn en het milieu niet ten goede zal komen. Maar dat interesseert de meeste consumenten toch niet, anders zouden de Action en Ali Baba nooit zo'n succes hebben.
@Leon Tosti | 01-02-23 | 20:00: juist gesproken
Op elke gristuspartij die gemarginaliseerd wordt drink ik er een.
-hik-
CDA? Klinkt bekend maar zegt me zo niets.
Iets van vroeger. Niet zo belangrijk.
Dat was toch een appelsoort?
In de eerste zin gaat het behoorlijk mis. De boeren is niks wijsgemaakt. Ze wisten prima dat dit eraan kwam, het is een sector met heel veel boter op het hoofd. Maarja, dat maken ze dan ook zelf.
Dat er zo rigoreus ingegrepen zou worden had anders vrijwel niemand behalve D66 verwacht.
Ingrijpen is onvermijdelijk, maar men heeft het eindpunt 5 jaar naar voren gehaald en wil dit keer eens niet gokken op technologische ontwikkelingen.
Ook gaan ze nu ineens erg star om met de kritiische depositowaardes die mwn decennia negeerde.
Ergo: het had beperkter gekund
Dat vrouwtje op de foto heeft wel lef, met haar 'Rots op de boer' T-shirt.
Ik zie Mauro niet op schoot bij Henk Bleeker. Die waren toch een stel?
@dathoujetoch | 01-02-23 | 19:41: nee Henk Bleeker verschalkte toch een jonge NRC redactrice, daar vonden destijds mensen wat van.
Met die 60 miljard kun je vandaag de dag wel 5x Twitter opkopen. De koers van Twitter zakt al een tijdje als een oude onderbroek.
Nou, keertje voltanken en boodschappen doen ,komt ook in de buurt hoor.
Twitter is (vrijwel) volledig van Musk dus je kan het niet kopen zonder zijn medewerking.
Het is ook niet gek dat boerderijen met echte productie en dieren em grond een waarde hebben: daar zit minder opgeklopte lucht in dan de waarde van twitter die misschien eens wat aan vinkjes of reclame zou kunnen gaan verdienen
Die 60 miljard is wel een beetje oud nieuws.
Ik moest lachen en vond het wel een mooie truc van de provincie om Denhaag duidelijk te maken waar het om gaat en wat hun idealen gaan kosten.
Stiekem las ik er in, dat ze de boeren willen beschermen.
Maar goed. Provincie politiek, geen idee maar hoop doet leven.
Ik heb ook weleens goed geboerd, maar dat was bij de Chinees dus dat telt niet echt.
Die 60 miljard. We kregen toch 66 miljard van Aruba?
Of ben ik nou dronk?
Zeggen ze op Aruba ik ben dronk?
@entredeuxverres | 01-02-23 | 19:31:
Nee Fuma, en als je heel dronken bent fuma fuma, en als je niet in staat bent om dronken auto te rijden dan ben je ''un tikkie kansá
Die Arubaanse boeren zijn de echte spekkopers. Die vangen straks dubbel.
Gezien het feit dat bouwgrond ongeveer 100 keer duurder ist als landbouwgrond is zelfs 60 Miljard een schijntje en dat weten de oud rentmeester der natie ook.
En na de verkiezingen zelf lekker in de ruilverkavelingscommissie, kostje gekocht.
U begrijpt hoe het werkt.
Waarom kopen ze dan de stallen zonder t land ipv het land zonder de stallen?
Ik wil niet lullig doen, maar al die grond die ze daarmee kopen word daarna toch omgezet naar grond waar je op kan bouwen, dus dan komt dat toch allemaal weer terug toch, TOCH?!? /s
Ik denk niet dat de grond rondom N 2000 gebieden wordt gekocht om te bouwen
@nuchterbekeken | 01-02-23 | 19:27: oh ja, uitzondering en zielig en tijdelijk en eventjes en ecovriendelijk
@nuchterbekeken | 01-02-23 | 19:27: Daarom gaf Remkes al aan dat er een nieuwe ruilverkaveling moet komen. De overheid gaat natuurlijk grond kopen op plekken waar bouwen lastig is, maar die ruil je dan met boeren die nu aan de grens van een stad of dorp boeren en op hun grond ga je dan wel bouwen.
@nuchterbekeken | 01-02-23 | 19:27: Om wolven te kweken dan?
Nee je kan grond nabij de veluwe niet in bouwgrond omzetten, het landelijk beleid verbied groei op t platteland tenzij t echt niet anders kan. En dan dient voor locatiea gekozen te worden met Ov of fietskansen naar de stad. De stallengebieden liggen dan veel te ver weg
Tha, madam Kaag komt niet in winkels. Die is bezig de wereld te redden.
Rijkste beroepsgroep van Nederland wil 60 miljard extra. Nou, wie had dat gedacht?
Rijkste beroepsgroep?
Beter geen appels met koeien vergelijken.
Bezit is iets anders dan inkomen dat je kunt gebruiken om van te leven.
Het salaris van een melkveeboer lag in 2021 zo gemiddeld op € 35.000 per jaar.
Wil je winst maken met normale koeien die buiten lopen, dan moet je een hele grote weide te hebben waar je meer dan 350 koeien op kan plaatsen, en ook genoeg boerenknechten in dienst te hebben om al deze koeien 2 keer per dag te melken.
De tuinders in Nederland pakken tot € 300.000 per jaar.
”Het is geen kunst om boer te worden, maar om boer te blijven”.
net zoals Elon Musk dat is, zijn boeren ook niet rijk. of je geld nu in aandelen zit of melkbusssen, als die massaal op de markt komen zijn ze geen reet meer waard.
Die beroepsgroep heeft daar helemaal niet om gevraagd. Boeren willen alleen maar een fatsoenlijk inkomen uit de markt halen voor het werk dat ze 365 dagen per jaar doen
@AdvocatusDiaboli | 01-02-23 | 19:32: ja maar tuinders die stoten geen stikstof uit met hun megaaardgasbranders. Oh wacht
Boeren... boeren...
Kunnen we het niet eens over die koud gesaneerde vissers hebben?
Daar hebben we indertijd het CDA niet over gehoord.
Ach de eerste die stopte hebben miljoenen voor hun boot gekregen, daar koop ik een huisje voor achter de dijk en nooooit meer werken.
Koud gesaneerd is een relatief begrip. Met die pulskorven was er officieel altijd sprake van kortlopende onderzoeksvergunningen.
Nou ben ik t er mee eens dat Frankrijk ons in de EU een streek leverde door die onderzoeksuitzondering te blokkeren, maar het is natuurlijk wel een wat onzekere basis voor investeringen, dat dat geitenpaadje fout kon lopen was niet geheel denkbeeldig
Ja, de Rabobank moet ook zijn geld terug hebben.
Die hebben tot het laatste moment boeren (schaalvergrotende) leningen verstrekt, ook al zat het stikstofverhaal al jaren aan te komen.
Blijkbaar vormde dat geen reden voor de Rabo om nee te zeggen.
En dat is raar.
Waarom niet?
Omdat Henk en Ingrid daar nu voor op draaien.
En dat wisten ze.
Mooi he, perverse prikkels.
De burger is altijd de klos.
Krijgen ze dat geld van boerenhatende partijen als d666? . Die heeft meestal in campagnetijd ineens veel fondsen.
Ik hoop dat de boeren hun boerenverstand nog hebben en dat ze 15 maart laten weten wat ze van het CDA vinden.
En dan de grond voor 10x het aankoop bedrag doorverkopen!! We hebben ze wel door.
Iets wat waarde heeft en waarde houdt is nu eenmaal duur.
Gaat maar om een heel klein percentage land.
De energieplafondregeling lijkt mee te vallen, dus wat denkt het CDA?
Poen mot op en hoe kan het mooier dan met praatjes om stemmen te redden?
Wat goedkoop zeg.
60 miljard subsidie voor de Rabobank…vind ik wel een beetje veel….
(Rabobank aandelen kopen doet…)
Tja, want overal rusten torenhoge hypotheken op. Hoop dat die boeren hun middelvinger laten zien en een perspectief krijgen met dat geld om om gewoon andere zaken te verbouwen en wat minder vlees, tenslotte zit in het laatste schijnbaar het grootste probleem.
Kan je geen aandelen van kopen, maximaal leden certificaten.
@Sieg Hein | 01-02-23 | 19:10:
Certificaten van aandelen bij Coöperatieve Rabobank U.A sinds 5 juni 2000.
Heel dom. Doe gewoon wat boodschappen voor ze. Veel goedkoper en kun je ook lekker breed uitmeten op twitter
Die actie van Wilders zit je wel dwars hè?
@HankHill | 01-02-23 | 19:09: integendeel. Hij lijkt zijn roeping te hebben gevonden. Geert, de boodschappentasdrager.
REAGEER OOK