CDA dumpt stikstofakkoord 2030 op snelweg
Is er dan niets meer heilig, Wopke? NEE!
In een ultieme poging om nog iets van het zieltogende CDA (nog maar 4 zetels in De Peilings) te redden, doet partijleider Wopke Hoekstra vandaag ferme uitspraken in het Algemeen Dagblad. Hoekstra noemt "2030 NIET HEILIG" en pleit voor een herstart van het proces om stikstof in Nederland met 50% te reduceren. Feitelijk is met deze brandende hooibaal de coalitie opgeblazen en moeten er nieuwe verkiezingen komen. Maar ja, dan komt Nederland in handen van BBB en De Omzigtman en krijgen we overal BRANDNETELS en BRAMEN. en vallen de eikenbossen massaal om. Wat weer heel goed uitkomt, want eik is uitstekend haardhout, mits superdry. Go Wopke!
UPDATE: Kamer volgende week terug van reces voor debat
Update - Coalitie: "Wopke sprak niet namens ons"
Social
Reaguursels
InloggenWopke heeft, denk ik, wel ballen. Van der Wal is een heel eng mens en kan liegen dat ze zwart ziet ("mijn kinderen stonden van angst te trillen" terwijl je op de foto kon zien dat ze relaxed waren en lol hadden). Staghouwer verkoopt zijn moeder nog (buitenom een brief geschreven namens Groningen aan de minister dat ie een motie niet hoeft uit te voeren en daarom minister geworden). Kortom een vreselijke ploeg, geleid door Pinokkio.
Mooi joh, als NGO. Beetje subsidie krijgen van de staat en daarmee de staat aanvechten zodat je op de stoel van een minister kan zitten. Ook handig voor die minister, want met het steunen van NGO's krijgt die voor elkaar wat democratisch onmogelijk was. Dus de minister gaat na de zetten van de door de staat gesteunde NGO's weer terug op haar stoel zitten en zegt dan dat het nu eenmaal moet. Ik heb bijna bewondering voor de sophistication waarmee wij alleen genaaid worden.
Wopke op zijn knieen naar Omtzigt en Carolientje en dan - hoppa - de stekker uit het Kabinet. Minder dan vier zetels zal het toch niet worden.
Wie kan mij vertellen wie die mensen zijn die de VVD nog steeds aan 19 zetels zouden helpen?
Ja, [pootje van bril in de mond], wie zijn die mensen?
Ik denk dat het verstandig dat deze coalitie gewoon nog even lekker door regeert. Er moeten gewoonweg eerst wat meer burgers verkloot worden. Anders stemmen die lui toch weer op de zelfde partijen en staan we weer naar dezelfde kartel koppen te kijken die met wat nieuwe aanwas verder gaan met de boel verkloten.
Het draagvlak voor de stikstofoplossing is dunner dan de gier uit een varkensmesterij, maar Wopke wilde te graag en had zichzelf dus wijsgemaakt dat het wel zou houden. Goed inschatten gaat het CDA steeds slechter af.
Nou ja, het was een harde eis van d66 en zolang je ja21, pvv en fvd wil uitsluiten MOET je d66 in het kabinet accepteren om een meerderheid te krijgen.
@Frits de Vriez | 19-08-22 | 14:51: Het CDA had ook niet mee kunnen doen. Gezien de resultaten tot dusver was dat verstandiger geweest.
Het CDA dreigt weggevaagd te worden. Dat en dat alleen is de reden van deze draai. Zo gaat het altijd met politieke partijen, vakbonden en actiegroepen. Het begint met principes en strijd en het eindigt altijd met het eigen lijfsbehoud als hoogste prioriteiten. De oorspronkelijke uitgangspunten zakken langzaam weg en het instandhouden van de organisatie, waar immers mening persoon zijn brood verdient, wordt het belangrijkste.
Mona Keijzer werd op staande voet ontslagen vanwege een soortgelijke uitspraak (wat ik overigens echt bizar en een naaistreek van Hoekstra vond). Maar blijkbaar is hij voor de coalitie nodig om aan het pluche te blijven plakken.
Het kabinet is geschokken van de enorme daling van de koopkracht.
Wanneer trappen we die kudde zwakzinnigen eens met pek en veren van de Scheveningse pier?
Zolang D66 in de peilingen nog boven de nul zetels uitkomt, mogen ze wat mij betreft nog even wachten met nieuwe verkiezingen.
Meer dan 15% van de bevolking heeft een IQ van 85 of lager, dus helemaal nul zal het wel niet worden.
@Blauwpetje | 19-08-22 | 13:49: helaas niet nee, wat ook verklaart waarom pvdd en bij1 in de kamer zitten.
Die knakker van Greenpeace geeft een absoluut onjuiste weergave van de feiten.
Ongelooflijk dat dit soort mensen in de msm kritiekloos hun leugens kwijt kunnen.
Journalistiek heeft een dieptepunt bereikt.
Nou ja de energietransitie wordt op EU niveau door een greenpeace (ex-)activist en kabinetschef van Frans Timmermans gedicteerd. Verklaart een hoop....
Van slangen op benzinepompstations doorsnijden naar de ultieme wraakactie vanuit het openbaar bestuur.
@ratelaar | 19-08-22 | 13:02: of je nu product manager bent bij een pindakaasfabrikant of campagneleider bij Greenpies, het maakt allemaal niet zoveel uit.
Greenpeace veroordeelt Farmers Defence Force voor de wegblokkades en benoemt het. Zelf flikkerde deze "milieuclub" tonnen aan rotsblokken in zee, zodat boomkorvissers zichzelf om zouden kunnen trekken om daarna af te borrelen. Eng volk.
Weet je wat staatsrechtelijk ook op het randje is ? Dat een premier met een bewezen fotografisch geheugen onder ede zegt zich dingen niet te kunnen herinneren.
Hoho. Niet waar. Dat heet politiek. Als jij het zou doen dan is het meineed, fraude, valsheid in geschriften, oplichting en ga maar door. Hij gaat gewoon weer 4 jaar regeren en jij zou 4 jaar de bak in draaien.
Te hopen dat het COA de CDA in populariteit achterna gaat.
Partijpolitiek is dood, tijd voor referenda, dan zijn we het tenminste zelf schuld als we naar de ratten gaan, want dat gaat links of rechtsom toch gebeuren.
"De" natuurorganisaties, dus Greenpeace en co, willen geen druppel water bij de wijn doen in het stikstofdossier.
Die hebben donders goed door, dat 'nu of nooit' is, met D66 in de regering. Dit hele circus hebben we primair aan die club te danken. En aan de EU, uiteraard.
Enfin, boontje komt om zijn Europese loontje, zullen we maar zeggen.
Tja, als rechters op de stoel van een minister mogen gaan zitten, waarom zou je het dan als NGO niet ook eens proberen.
Oh, komen er weer verkiezingen aan? Maakt niet uit. Uit de daden van het CDA is allang glashelder waar hun prioriteiten echt liggen. De andere coalitiepartijen idem dito.
Vergeet de PvdA ook niet. Die heeft, ondanks nederlaag na nederlaag, de laatste 8 jaar ook niets geleerd/willen leren. Verraders van de arbeidersklasse, ook alleen maar willen scoren met utopische verhalen en deugsonnetten.
@Phantomas | 19-08-22 | 12:59: De PvdA had eens kunnen beginnen met die Benschop van Schiphol te royeren. Want als die uitbuiter en groot verdiener een socialist is, dan is Trump het ook.
Als je de Nederlandse politiek van de laatste decennia overziet, en het destructieve karakter ervan op ons land en onze bevolking, dan vraag je je toch af, hoe historici die over enkele decennia gaan beschrijven.
Het wordt nog een hele kluif om de waanzin van onze 'bestuurders' goed voor het voetlicht te krijgen.
Mooi, het CDA ziet geen andere uitweg dan deze afspraken af te zeggen, een beetje realisme in deze tijd kan geen kwaad. Binnen de VVD en D66 zijn ze het ook niet eens, zie onder andere de insteek bij D66 van de denktank en wetenschappers die een andere lijn voorstaan.
Als de veestapels verdronken zijn, dempt men de put. De oude achterban, zit al lang bij Lientje.
Het CDA vreest een electorale afstraffing. Alleen dat verklaart deze draai.
Referendum EU, 2005. Voor de EU 2.940.730 t.w 38.46%, tegen de EU 4.705.685 t.w. 61.54%. Balkenende tekende het verdrag van Euopese wetten. Hoekstra probeert het nu wat af te zwakken. Tja. Het is nodeloos. Brussel bepaald wat er gebeurd.
Lijst Omtzigt doet volgens mij niet tegen de integratie. Dus ik blijft PVV stemmen. Simpel het land is gewoon te vol. En ik woon in Rotterdam dan krijg je van zelf een hekel aan finnen
Helemaal mee eens. Ook al woon ik niet in Rotterdam.
Eens. Ik ook in 010. Veel Noren hier (en "jongeren").
Sanna is lief.
Eens
Mooi, laat het kabinet maar vallen. Tijd voor nieuwe verkiezingen. Laat de burger maar over de thema's koopkracht, asielzoekers en stikstof beslissen. Wordt tijd dat D66 geminimaliseerd wordt tot een klein partijtje.
Het heeft wel ongelofelijk lang geduurd, voordat ze bij het CDA eindelijk een beetje bij zinnen zijn gekomen. Nu ze, bij deelname van Omtzigt aan de verkiezingen, nog op 4 zeteltjes staan, hebben ze de doodsklokken horen luiden.
TE LAAT, JONGENS!!!!
Wopke is tijdens het reces tot bezinning gekomen en probeert de schade voor het CDA te repareren. Helaas too little, too late Wopke.
Er is nog genoeg ruimte voor extra Stikstof. Per 1 september sluit Hotel Van der Valk Purmerend voor een half jaar de deur voor reguliere gasten. Dit i.v.m. tijdelijke opvang van voornamelijk nareizigers (gezinsleden, ook kinderen van mensen met een verblijfsvergunning) en statushouders. Hiertoe heeft het COA, ook weer buiten de Gemeenteraad om, een overeenkomst gesloten met Van der Valk. Het College toont zich 'verrast'.
Da's nog niks. COA heeft 42 azc-ers in een Vandervalk in Nieuwerkerk a/d Ijssel gedropt zonder de gemeente te informeren. www.omroepwest.nl/nieuws/4615294/coa-...
@4HoogAantWater | 19-08-22 | 12:12: Liedje zingen doet: Jij bent wèèlkom, welkom in mijn land.
/watch?v=ylZqvNHRHzI
Uit solidariteit ga ik van de week mijn reguliere biefstuk dus niet bii vd Valk eten. Klaar met die tent. Statement!
Als je de aantallen instroom en de aantallen gecreëerde opvangplekken in een grafiek zet loopt de eerste sneller op dan de tweede.
En we hadden al woningen tekort.
Het is steeds weer lachen met deze regering, behalve als je als ingezetene een woning zoekt, boer of ondernemer bent, of iemand met een energierekening.
2030. Pff, dan zijn we al twee kabinetten Rutte verder.
Met andere woorden: Blaas als samenleving het proces van Remkes op en dan volgt het kabinet daarna vanzelf.
Oh gut, weer iemand die opeens erg populair wordt bij de kiezer, en van 1 naar veel in de peiling gaat (nu Omzigt en BBB)
Ik verwacht het volgende traject:
- snel een partij oprichten dan wel fors uitbreiden
- de partij wordt een magneet voor baantjesjagers, kneuzen, graaiers, oplichters en extremisten.
- de partij gaat ten onder aan schandalen, geld graaien, matennaaien, ellebogenwerk en collega's de spreekwoordelijke mes in de rug steken. Kortom dezelfde dingen die je ook bij gevestigde partijen hebt maar dan minder professioneel.
Toen ik uw lijstje doorlas, begon ik net te denken: dat heb je bij de gevestigde orde precies zo.
Gelukkig maakte u die constatering in uw laatste zin zelf ook!
We're fucked!!
Het gelijk van Wilders: wordt uw eigen éénmansstichting. zulks ter voorkoming van rare lieden in de tent. (en zelfs dan krijg je nóg Dion Graus ...)
Hotels bouwen voor vreemdelingen terwijl onze eigen bevolking nog geen kamertje kan huren om te studeren
Als die peiling de uitslag wordt is eigenlijk een zakenkabinet met een snelle invoering van het referendum de enig mogelijkheid om uit de bestuurscrisis te komen. Op dezelfde voet als Rutte IV doorgaan maakt Nederland onbestuurbaar.
Prima plan. Maar dan wel de meetlat langs een hoop zaken en verantwoordelijken aanpakken.
Allemaal politiek. Oppositie veinzen en daarna als als beste broeders door een deur. Het circus Demisso trekt verder de ondergang tegemoet.
Even afwachten, kan inderdaad zijn dat Rutte nu Hoekstra probeert te 'sensibiliseren'. Maar ik krijg toch een beetje hoop dat het CDA doorpakt. Tactisch zou het heel slim zijn nu te breken. Volgens de huidige peilingen kan het CDA alleen maar winnen. Het verloren electoraat op rechts krijgt het CDA niet terug. Wel kan het CDA een begin maken met het leegvreten van de eveneens totaal ongeloofwaardige VVD, die kennelijk nog steeds op de D66-lijn zit.
Op Twitter van HvNL het filmpje met de reactie van Rutte op het Wopke-interview. Ik meen een heel kwade Rutte te zien die duidelijk met de kwestie in z'n maag zit. Op 0:17 een heel nare grimas. Het is ook moeilijk rechtlullen wat krom zit; Mona werd om iets soortgelijks gewieberd en nu dit weer. Lachen.
De leugenslang heeft altijd een nare grimas.
'Dat ligt politiek zeer gevoelig: coalitiegenoot D66 wil juist vasthouden aan die afspraak. „Dit had ik niet zien aankomen”, zegt D66-leider Sigrid Kaag bij aanvang van de ministerraad. Zij noemt de uitspraken van Hoekstra ’uiterst opmerkelijk’.'
Wij van D66 weten wat goed voor u is.
Uiterst opmerkelijk dat (s)links verNederland Jessias als een baksteen liet vallen na 1 uitzending op de NPO die hem stom noemde (wat hij ook is) en na een Riefenstahl docu volledig op de Kaag trein zijn gesprongen terwijl overduidelijk Sieg geen arbeider heeft gezien sinds 1983 buiten de 'hulp' en niks met het proletariaat heeft.
Wat bij mij weer aanduidt dat de (s)linkse stemmer welbemiddeld is en niet meer uit de arbeiderskaste komt.
@Graaf_van_Hogendorp | 19-08-22 | 11:40: Dat klopt, zie ook hoe de PvdA niets meer met de arbeider heeft. De Nederlandse sociaaldemocraten richten zich op cultureel opgeleide wokers, concurrerend met Jessias. De echte arbeider zit bij SP of PVV, beide kritisch op de uitholling van de verzorgingsstaat.
Het hoeft niet zo te zijn. In Denemarken behartigen sociaaldemocraten nog de belangen van de arbeider en dat betekent niet-westerse migranten weren.
@HerzlichWillkommen | 19-08-22 | 11:57:
Denen zijn slimme mensen.
Zeg Wopke als jij de regering opblaast leid dat lekker af van de koopkracht crisis, asiel crisis en al dat ander gezeik.
Gaan we regelen Mark.
Maar bos is toch keigoed in het vasthouden van water en CO2 enzo? Kunnen we die dooie hei niet bemesten op een of andere manier en zo het stikstof, energie en water probleem oplossen?
Zeggen we Brussel gewoon dat onze natura 2000 gebieden van bos zijn zoals het een paar eeuwen terug was voordat de mensen er schrale hei van maakten.
We hadden net als Chy-na moeten doen, geweaun rotzooien met de cijfers en steenkoolcentrales bijbouwen. Of nog liever zoals Twamp, terugtrekken uit deze rampzalige verdragen.
Tja, Natuur die door toedoen van de mens verschraald is (lees naar de knoppen is geholpen), moet nu kosten wat kost verschraald blijven en dan is het opeens zoals het altijd was. Net zoals de poltieke keuze van herverkaveling, nog niet zo gek lang geleden, het huidige "stikstof-probleem" in de wereld heeft geholpen. Maar goed, ik ben geen wetenschapper, dus roep maar "WAPPIE".
@HetLichtInHetZuiden | 19-08-22 | 11:51: er is geen natuur in Nederland, uitsluitend cultuurlandschap dat onderhouden moet worden, anders zou het nog echte natuur worden.
De grote vraag wat voor coalitie komt er na verkiezingen met de huidige voorspelde zetels is er geen pannekoek van te bakken dan zpuden partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan erin moeten dat is geen polderen meer dat wordt een slag bij Warns.
We zouden naar een tweede ronde verkiezingen moeten waarbij een kiesdrempel wordt ingevoerd en dan opnieuw stemmen of een geheel nieuw kiesstelsel dat zou nog beter zijn een soort Amerikaans systeem waar elke provincie kiest en de uiteindelijke provincie stem even zwaar weegt.dan hebben de linkse hobbyisten ook minder in te brengen en gaat het boerenverstand miscchien zijn intrede doen.(wishful thinking)
Geweldige bliksemafleider weer. In plaats van over de inhoud te praten gaan we het nu over Wopke en de coalitie hebben. Het is toch ook iedere keer hetzelfde liedje he.
Inderdaad, afgesproken werk.
Van de regen in de drup als je met die uitslag een meerderheid moet vormen ..
Toch nog 21 c.q. 19 stoeltjes voor de VVD ? Schiet mij maar lek.
Het is gewoon niet te geloven inderdaad. Wie zijn toch die mensen?
@ChatBot | 19-08-22 | 12:02: Bange, behoudzuchtige mensen, die zichzelf van alles wijs maken.
@ChatBot | 19-08-22 | 12:02: Consultants en coaches met overheidsopdrachten
Rutte is alleen maar kwaad omdat hij zelf met deze boodschap had willen komen en zo als Redder van de boeren, de verkiezingen van 2023 veilig te stellen voor de VVD.
CDA is bang voor de BBB en begint te kronkelen.
De hete adem van de kiezer begint Hoekstra in zijn nek te branden..
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1897848886/bom-onder-kabinet-na-stikstofuitspraken-cda-ministerraad-wordt-heel-spannend
Hoewel bewindspersonen niet willen spreken over een kabinetscrisis, is volgens premier Mark Rutte wel sprake van een ’staatsrechtelijk vraagteken’.
Hmmm....
Mark zegt dus dat er aan "bestaande afspraken niet getornd kunnen worden?"
Succes met alle andere "crisis" dus.
Asielzoekers? We hebben afgesproken dat die mogen blijven komen...
1 Miljoen huizen bouwen? Moet.
Klimaatdoelen? Buigen burgers.
Kabinet -38 (als Omtzigt meedoet). Dan is je draagvlak onder de bevolking dus weg. Als je deze getallen ziet, dan is ieder ander beleid dan een VVD/BBB/PVV beleid een belediging van de democratie.
Ik ben pas tevree als het CDA uitkomt op een diner voor twee.
Het beste voor het CDA is als ze het kabinet laten ploffen, alleen dat zorgt al voor sympathie bij veel kiezers. Ze kunnen alleen maar (meer) verliezen in dit huidige kabinet.
Ik constateer twee dingen: 1) Een stuk MSM (het AD) dat for a change niet bovenop de bandwagon 'we gaan allemaal dood als we niet precies doen wat millieudefensie zegt' is gesprongen, en 2) Een premier die toch wat voorzichtig is (ook logisch, dit is de laatste stap in de carriere van Mark Rutte, die kan wat hem betreft maar beter zo lang mogelijk duren).
Die 2030 is dat al in de wet verankerd? Zo ja dan is dit makkelijk scoren voor Wobke want dan doet het er niet toe wat hij vind.
Ah. 'Dit moet wel een uitzondering blijven.'
Want anders..? Nou premier Rutte? Helemaal niks heh, want dat gaat jou(w partij) ook veel pijn doen.. loze kreet.
Echt zo'n 'oppassen mannetje' opmerking van een tandeloze tijger.
"Want anders..."
Anders is het gedaan met het kabinet als Wopke net zo wordt afgeserveerd als Mona. Ik zou het vreemd vinden als het CDA dat laat gebeuren.
Kun je tijger nog aanpassen naar pinokkio?
@TonAlias | 19-08-22 | 11:09: of de schoenen gaat dan het cda leiden en schuift aan bij Rutte.
@NiCeY | 19-08-22 | 11:11:
Haha, nee was even het huisje doen op de vrije dag.
In de biografie over Hans Wiegel van Pieter Sijpersma uit 2020 wordt uitvoerig beschreven hoe de PvdA onder Joop den Uyl haar hand overspeelde, zodat er zelfs na de verkiezingswinst als grootste partij geen tweede kabinet den Uyl kwam. CDA en VVD als de nummers 2 en 3 vormden een coalitie en gaven Joop het nakijken. Zoals Wiegel e.a. de VVD in voorgaande jaren wist op te bouwen en het ledenaantal liet stijgen tot boven de 100.000 is in de 12jaar Rutte, met als apotheose Rutte IV, volkomen teniet gegaan. Er zijn parallellen te trekken met de afgang van de coalitie van Joop den Uyl en het huidige kabinet. Rutte kan het met de tweespalt binnen de VVD wel schudden. Wie wind zaait, zal storm oogsten. Een afgang dus!
De SP gaat dan naar 5? Ik begrijp dat echt niet. Wat is er gebeurd? Want als 1 partij voor goede zorg en koopkracht etc strijdt, is het juist de SP.
Zo slecht is Marijnissen toch niet?
Wat moet Renske Leijten in Suriname? Ons geld uitdelen?
Ooit wilde de sp de belangen behartigen van het nederlandse volk. Tegenwoordig vooral die van het importvolk.
Iedereen boven de minimumloongrens moet niet bij de SP zijn. Daar moet je alleen op stemmen als je een uitkering hebt, niet als je werkt.
@osolemio | 19-08-22 | 11:36: zoals Marcel van Dam ooit riep: Marijnissen, u bent de roeptoeter van de armoe.
21 zetels voor de vvd. Die mensen vinden toch dat het wel lekker gaat zo.
Iets met ezel en steen.
Geloof het of niet, maar er is ook echt een (vrij grote) groep voor wie het heel lekker gaat zo. Die groep heeft de schaapjes al op het droge en nergens last van. Een goed pensioen, topinkomen of een bloeiende onderneming, een goed renderende beleggingsportefeuille, een (bijna) afbetaald huis, zonnepanelen op het dak en een gesubsidieerde Tesla aan de stekker. Die groep stemt VVD, want de VVD laat hen (terecht overigens) met rust. Anders gezegd, het maakt niet uit hoeveel schade dit kabinet aanricht bij de rest van de bevolking, zolang zij er niet onder lijden, blijven zij de VVD en Mark R steunen. Het enige wat Rutte en zijn cronies daarvoor hoeft te doen, is zorgen dat de azc's, windmolens en andere ellende niet bij deze mensen in de achtertuin komen, er voldoende mogelijkheden blijven voor belastingdrukoptimalisatie en ervoor te zorgen dat de pijn die dan nog overblijft met geld op te lossen is.
Ook hier zie je weer een domme reactie van Hoekstra. Dit is reactief proberen te redden wat er te redden valt. Ik heb altijd geleerd om pro-actief te denken, zodat je het probleem voor bent. Overigens zit de VVD nog helemaal niet in dit proces, die worden pas wakker bij nul zetels...
Ach, vanmiddag horen we van Wopke dat hij het niet zo bedoeld heeft en dat men zijn optreden in de verkeerde context heeft geplaatst. Zand erover.
@TonAlias | 19-08-22 | 11:00:
Op naar de nul zetels!
Mona Keizer werd er uit gekieperd toen ze op eigen houtje interviews ging geven. Kunnen ze dat ook aub even met Wopke doen? Ah toe, please?
Politici die uit zichzelf durven te spreken moeten we inderdaad niet willen.
Als op een gegeven moment de democratie zo is mishandeld, vernederd, genegeerd, verkracht, misbruikt en misvormd, dan zijn de geesten rijp voor een totaaloplossing.
U wacht op een brullende kerel in een bierkelder?
@Kaal-dik-en-lelijk | 19-08-22 | 11:19:
Wat waren eigenlijk de condities destijds, hoe zag het eruit politiek gezien in D. waardoor die brullende kerel in die bierkeller zo populair werd? Niks geleerd, dus. Kijk even de film "the rise of evil" en schrik van de overeenkomsten met deze tijd.
@Kaal-dik-en-lelijk | 19-08-22 | 11:19: Er ist wieder da. De duivel heeft vele gedaantes. Wat dacht u van een rochelend orakel in Davos?
E voila https://nieuweverkiezingen35.petities.nl
Wie was ook alweer de laatste minister die kon ophoepelen na een interview, in dat geval met de Telegraaf? En nu zegt Rutte: 'Het kan denk ik nog net.' Nog één klein tikje, nog eentje..
Dit was afgesproken werk, hoekstra mocht dat zeggen en dan zou rutte dit zeggen.
Klaar...
Mona Keijzer. Rutte durft Wopke niet te wieberen op de manier zoals hij met haar deed. Dan kan hij meteen zijn biezen pakken.
@General Dripple | 19-08-22 | 10:53: kan best. Om Kaag onder druk te zetten?
Alles wijst er op dat 2030 incl. kolossale reductie vooral voor D66 heilig is. En breekpunt voor de regering/val kabinet. Dus markie mag nu proberen om de boel bij elkaar te houden, terwijl het kabinet al bijna over de rand van de afgrond hangt.
Heeft Teeven vandaag een vrije dag?
Rutte is not amused. Scheurtjes in de coalitie?
Toch ook aardig:
www.nrc.nl/nieuws/2022/08/19/boomerla...
Nimby-beleid waarvoor de buitenprovincies opdraaien.
Redelijk stuk naar NRC-maatstaven.
Benoemd nog niet de harde feiten maar wel het ongemak van de Kaagklasse.
Tja,
Bent u wel eens in de ‘krachtwijken’ geweest, in Rotterdam, Amsterdam, Den Haag en Utrecht?
Decennialang stemden de ‘provincialen’ CDA en PvdA, waarbij die laatste partij hoofdzakelijk verantwoordelijk is voor de directe en indirecte import van de ellende die de in voornoemde wijken wonen ‘parels’ veroorzaken.
De wetten en verdragen waarop dat rampzalige beleid is gebaseerd zijn door deze partijen - mede dus via het stemgedrag van de heren en dames in deze provincies - in de afgelopen decennia geproduceerd.
De Randstad draaide destijds op voor hun naïef stemgedrag en hun gebrek aan praktijkervaring met al die ellende en kreeg dit allemaal voor de kiezen.
Nu de Randstad propvol zit met dit soort kansarm- en kansloos volk verschuift het dus naar de provincies.
‘Die wind zaait zal storm oogsten’.
En dat uit jouw koker.
@Kompromat | 19-08-22 | 11:06: nou het huidige beleid is echt niet gevormd uit cda pvda hooguit dat het cda voor spek en bonen meedoet.en ik ben géén fan van pvda
Lijst Omtzigt met 24 zetels is bizar, tel daar de 11 BBB zetels bij op en het wordt duidelijk dat een aanzienlijk deel van de bevolking zich totaal niet meer vertegenwoordigd voelt door de partijen die de afgelopen twintig jaar geregeerd hebben. Ik denk dat dat komt doordat thema's die onbetekenend zijn belangrijk worden gemaakt en problemen en zorgen die mensen hebben worden genegeerd of gebagatelliseerd. Voorbelden van het eerste: klimaat, stikstof, alles dat zich woke noemt, zoveel mogelijk mensen uit Noord Afrika en Afghanistan eo naar Nederland halen. Voorbeelden van het tweede: asielzoekers, bijdrage aan de EU, huizenmarkt, energieprijzen, leefbaarheid van de wijk. Dit mag Rutte zich echt wel aan gaan trekken. Ik heb er nul vertrouwen in dat hij dat doet overigens.
Omtzigt Premier, BBB voor gezonde boerenverstand-beleid (pun intended) en PVV om de problemen gewoon te benoemen, met Bosma als vice-premier en Wilders als lijsttrekker in de kamer. Dat is een combinatie die veel goed kan doen. VVD mag de rijen aanvullen onder premisse dat ze zichzelf niet langer als schoothondje van D66 presenteren.
@Gladiator Fap | 19-08-22 | 11:27:
Zowel Omtzigt als sweet Caroline (oh oh oh) willen blijven overleggen over 2030 met het huidige kabinet. Alleen willen ze misschien niet morgen gaan onteigenen wat het kabinet dan wel weer graag wil. Hoe dan ook de boeren zijn het bokje.
@Gladiator Fap | 19-08-22 | 11:27: in principe zeg ik doen, maar toch denk ik dat het niet zou werken. Ik denk namelijk dat Omtzigt geen goede bestuurder is. Nu al besteedt hij tijd en energie aan zinloze zaken zoals de smsjes van Rutte. Hij is goed als luis in de pels maar als je zelf verantwoordelijkheid draagt moet je uit een ander vaatje tappen en de grote lijnen bewaken. Fuck die smsjes.
Kon minder zouden we in Groningen zeggen.....
Reactie van Rutte op TT, om van je stoel te vallen van het lachen:
Premier Rutte zet "staatsrechtelijk een vraagteken" bij de uitspraken van minister Hoekstra,tevens CDA-leider, over stikstof."Maar het kan denk ik net",voegt hij eraan toe.
Hoekstra zei vanochtend in het AD dat de coalitieafspraak om in 2030 de
stikstofuitstoot met 50 procent te doen dalen wat hem betreft niet heilig is.
Rutte wijst erop dat Hoekstra lid van het kabinet is, maar ook partijleider. In die laatste functie heeft iemand meer ruimte om zich te uiten,zegt hij. "
Maar het moet natuurlijk wel uitzondering blijven." In de coalitie is al uitvoerig gebeld over de uitspraken,aldus Rutte.
Hoekstra mag natuurlijk zeggen wat hij wil, maar D66 zal wel gebeld hebben dat ze de stekker er uit trekken als het CDA zo door gaat.
Ik zet staatsrechtelijk vraagtekens bij het feit dat je tegelijk minister en partijleider kan zijn. Regel staatsrechtelijk maar dat ministers uit al hun politieke functies worden geheven bij aanstelling.
@Harry.Langezwaal | 19-08-22 | 10:49: het punt is dat je als minister juist niet mag zeggen wat je wil. Er mag niet getornd worden aan de 'eenheid van het kabinet'. Dit houdt in dat je geen van het kabinetsbeleid afwijkende standpunten mag verkondigen. Fractievoorzitters en andere kamerleden mogen dat wel.
Hoekstra wil misschien het kabinet opblazen in de hoop dat het CDA als redder des Vaderlands wordt gezien en mogelijk het CDA nog enigszins de verliezen kan beperken en het vertrouwen van de boeren terug kan winnen.
@Frits de Vriez | 19-08-22 | 10:54: Rare regel, je moet als individu alles kunnen zeggen. Voor het landsbelang.
@Frits de Vriez | 19-08-22 | 10:54: Ja, dat is de politieke lijn. Het kabinet gaat intussen naar de keuze bewegen of vallen.
Mij maakt het niet uit; het regeerakkoord en andere afspraken blijken te rigide, en de belangen van Nederlandse ingezetenen vragen m.i. om bewegen of verkiezingen.
In het kabinet Van Agt/Wiegel werd CDA/CHU-minister Kruisinga van Defensie er net als Mona Keijzer om dezelfde reden wel uitgeflikkerd. Wopke niet. Da's nou politiek.
Welke wet schrijft eigenlijk het stalinistische bestuursmodel van het partijkartel voor?
Wipke doet een Monaatje, krijgt ie nou ook een trap onder z'n ballen van Marx of ziet die het dit keer door de vingers?
Is het zo dat Nederland gas exporteert naar België die daar ongeveer €1,60 voor betalen, en wij voor dat zelfde gas ruim €3,00 betalen?
Ja, dat is zo.
Ja
Welke Sywert strijkt het verschil op? Oh wacht dat wordt door Sigrid ingepikt om uit te delen in Afrika en Palestina zodat ze daar hun graan en benzine kunnen blijven kopen.
Ja, dat is zo. Daarnaast betalen we ODE (Opslag Duurzame Energie) om zodoende Groene Stroom op te wekken. Die Groene Stroom, waar we dus met elkaar via ODE voor betalen wordt opgeslorpt door de Datacenters die geen ene rooie cent aan energiebelasting betalen.
@vranac | 19-08-22 | 11:58: zou kunnen maar dacht ik toch niet. Daar wordt bijvoorbeeld het bezit van electrische auto's mee gesubsidieerd. Met een subsidie op de ontwikkeling van die dingen heb ik geen probleem, maar met subsidies op het bezit en het bevoordelen van de gebruikers echter wel.
Die trekt zijn keutel gewoon weer in als het er op aankomt want nieuwe verkiezingen dat kan het CDA echt niet gebruiken nu. Wel is het handig als er wat zieltjes gewonnen kunnen worden voor de provinciale staten verkiezingen. Dan doen zulke ferme uitspraken het wel goed.
Vvd en D66 kunnen zich ook geen verkiezingen veroorloven. De coalitie is een totaal verzuurd gedwongen huwelijk zonder uitgang.
Euthanasie voor het CDA?
Integendeel! De enige manier om te profileren
Voor D66. Voltooid leven.
Rutte vond het kennelijk nodig om te reageren op het AD interview met Wopke. "Staatsrechtelijk kan het, want is partijleider". Man, ga toch terug naar de pindakaasfabriek.
De reactie op Mona Keijzer, destijds, was iets anders van toon. Ook al was ze op dat moment naast staatssecretaris ook Tweedekamerlid.
Alsjeblieft zeg!.. is de pindakaas straks ook niet meer te vreten.
Kan Wilders eindelijk president worden. Een terechte keuze.
Nooit meer Rutte of Kaag. Nooit meer
En als je vader of moeder VVD stemt of D66 moet je ze eens vragen waarom ze op partijjen stemmen die Nederland slopen. En waar jij en je kinderen onheroepelijk onder zullen gaan lijden.
President? Je denkt dat Nederland binnenkort een republiek gaat vormen?
President nog wel.
En laat mijn vader en moeder erbuiten
@koeberg | 19-08-22 | 10:31: Hij is voortvarend bezig. Kunnen we eindelijk ook afscheid nemen van de familie van de grootste uitkeringstrekkers van Nederland die ook nog eens geen belasting hoeft te betalen.
Niet helemaal op de hoogte van de Nederlandse staatsinrichting? https://nl.wikipedia.org/wiki/Staatsinrichting
@koeberg | 19-08-22 | 10:31: Een gekozen president lijkt me zo gek nog niet; een gekozen CdK ook niet en een gekozen burgemeester ook niet. Dan stopt die politieke baantjescarrousel ook eens.
@Buurman | 19-08-22 | 11:09: En doe gelijk ook maar de Algemene Bestuursdienst opheffen. Ga maar eens normaal solliciteren naar een knappe baan i.p.v. te worden geparachuteerd door de boven ons gestelden.
Toch is Hoekstra een slimme vogel, hij heeft het wel tot bovenaan de boom geschopt bij McKinsey. Is toch wat zwaarder om voor elkaar te krijgen dan Kaag haar "internationale ervaring".
Ik zou niet weten waar je meer voor moet glibberen, kronkelen en kronkelen.
Zo slim hoef je daar nu ook weer niet voor te zijn. Kwestie van op het juiste moment instemmend knikken in het juiste gezelschap.
Het zwaard van Damocles voor het CDA heet: Eerste kamer. Daar hebben ze nu 9 van de 75 zetels - dus een flink gewicht. Op grond van deze peiling blijven er daar 2 van over. En dat betekent stomweg dat de huidige coalitie nog 3/4 jaar heeft om reguliere wetten erdoor te krijgen. Vandaar dat men ook zoveel per K.B. (Konnklijk besluit) probeert te regelen, daarbij de gang naar beide parlementen omzeilend.
Als het CDA nu garanties krijgt binnen de coalitie om haar verloren achterban op het platteland weer terug te winnen kan ze dit in haar verkiezingscampagne gebruiken. Maar het CDA-voordeel is hier het D66-nadeel. Toch zal D66 wat inschikkelijker zijn dan normaal want bij een echte coalitiebreuk plus verkiezingen halveren zij eveneens. En doe hier met deze peiling even het rekensommetje: zonder Omtzigt hebben partijen die coute-que-coute internationaal geen spelbreker willen zijn met 7 partijen nog steeds geen 75 zetels. En geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Deze coalitie zal er dus alles aan doen om de 4 jaar vol te maken en elkanders hobby's ruim van middelen voorzien. Dat kan door de staatsschuld, nu 47% van het BBP fors op te laten lopen. Gokje: het gaat euro's regenen de tijdens prinsjesdag. En de kiezer tuint er weer in volgend jaar maart.
Redelijke voorspelling. Ik verwacht inderdaad weer duizenden euro's van Rutte om de stortvloed aan negatief sentiment vanuit het volk in te dammen. Het collectieve geheugen is jammerlijk kort. Maar dit zal vergen dat er tussen nu en maart iets radicaals moet gebeuren om invasieve exoten te stoppen, al dan niet tijdelijk. Want dat is echt een ondermijnende factor (waarom geld geven aan buutnlanders als de Nederlander het al moeilijk heeft etc.).
Een Pot Nat Nederland is groter dan deze coaltie. Ze kunnen altijd rekenen op de steun van de pvda, groenlinks en sgp.
Maar hoe staat Omtzigt ten opzichte van de islamisering van het Avondland?
Hoor ik hem nooit over, en dat is wel bepalend voor een eventuele stem.
Zijn vrouw is een vervolgde christen, dus hij zal niet staan te trappelen van enthousiasme.
@BenZen | 19-08-22 | 10:31: Goede zaak, dat biedt perspectief.
Vergeet even niet dat Omtzigt al die jaren mee heeft gewerkt aan dit beleid
en je kan Omtzigt wel uit het CDA halen maar je haalt het CDA niet uit omtzigt
Hij blokeer heel vaak met het CDA hele goede motie`s
Dat is de reden waarom ik nooit op hem zal stemmen.
Je hoeft dan ook niet op hem te stemmen, @m.caarels2013. Zoveel mensen, zoveel smaken. Kies je een andere partij.
Begrijp die VVD-stemmers ook niet. Waarom via zo´n rare omweg D66 aan de macht helpen? Ze kunnen beter direct op het origineel stemmen, D66-beleid wordt het met VVD sowieso toch.
De wegen van Mark the Great zijn ondoorgrondelijk
Bramen zijn superfood, ramvol met antioxidanten en je kan er prima drank van stoken. Die kafkaeske tegenstellingen, ik krijg er wel eens hoofdpijn van.
Oh, en brandnetels zijn onmisbaar voor veel vlindersoorten. Minder brandnetels willen = vlindermoord!
Brandnetelgier niet vergeten. Goed voor het moestuintje.
@zwenkwieltje | 19-08-22 | 10:24:
Maar stinken dat het doet!
@zwenkwieltje | 19-08-22 | 10:24:
Thee van zetten, soep van koken, de brandnetel is een zwaar ondergewaardeerd gewas, alleen maar omdat ie een beetje prikt. Mensen zijn stom.
@elfenstein | 19-08-22 | 10:35:
Boordevol gezonde meuk ook nog. Liever een priknetel dan giftige politiek.
Het zal door toenemende versnippering bij volgende verkiezingen nauwelijks meer mogelijk zijn om met redelijke partijen een meerderheidscoalitie te vormen. Schreeuwers aan de zijkant zoals Wilders valt niet mee samen te werken. Wilders is zo'n beetje het langst zittende kamerlid maar heeft 0,0 bereikt sinds 2006.
Nee, daarom zijn er zoveel nieuwe rechtse partijen gekomen.
En toch zou ik graag zien dat Wilders tenminste één keertje minister president van dit gave landje wordt. Niet alleen omdat ie het dik verdiend heeft maar ook om de gehele islam een geniale schop in hun zak te geven.
Echt vervelend dat hij na zo lang nog steeds niet opgestapt is.
Redelijk koppig, net als een.. een..
@elfenstein | 19-08-22 | 10:23: Gaat nooit gebeuren. De naïeviteit hier is aandoenlijk.
Ja ezel, dat krijg je wanneer partijen zoals de VVD a roepen en b doen. Maar gauw een bindend referendum invoeren. dan kunnen de Nederlandse kiezers zelf aangeven wat zij ergens van vinden. Het huidige politieke systeem in Nederland is verrot, gecorrumpeerd en functioneert niet meer. Special interest groups zijn leidend in NL, niet de voorkeuren van de kiezer.
@Diederik_Ezel | 19-08-22 | 10:29:
Jammer van je tweede zin. Die laatdunkendheid. Als je goed zou lezen zeg ik ook niet dat ik dat verwacht, ik zou het alleen graag zien. Eén keertje maar, 4 jaar Wilders, het lijkt me zooooo mooi, puur om het jennen. Al die cordonsanitaire strijdertjes met de bek vol tanden aan de zijlijn, eens zien of ze dan nog steeds zo'n grote smoel hebben. Heerlijk lijkt me dat, maar nee, het zou best kunnen dat het nooit gebeurt.
U weet inhoudelijke kritiek altijd zo te draaien dat u een kat naar Geertje kan geven. Waarom?
@JJMS | 19-08-22 | 10:34:
En daarbij gebruikt u altijd hetzelfde argument: hij heeft niks bereikt. Wat heeft onze vriend Mark dan bereikt in al die termijnen?
Als het credo van Wilders " minder, minder Ezels" was geweest was ie nu al MP.
@JJMS | 19-08-22 | 10:36:
Makkelijkste argument ooit, een hele partij uitsluiten middels cordon sanitaire waardoor ze noodgedwongen als tweede partij van Nederland in de oppositie zitten en niet kunnen regeren. En dan zeggen dat ze niets bereikt hebben, met een volledig dichtgetikt coalitieblok waar je als oppositie helemaal niets in te brengen hebt. Staat er Wilders boven het voorstel? Dan doen we het niet, want Wilders. Zo makkelijk, die beschuldiging. En zo onterecht. Het geeft vooral blijk van liefde voor het ondemocratische, het dwingelandige, de "ik weet het beter dus je moet je bek houden" waar dit land aan ten onder gaat. Democratie betekent ook: Er samen uitkomen. Doe je dat niet en trek je de macht naar je toe, dan krijg je Wilders en daarmee ook het gevaar dat de overmacht een keertje té groot wordt en ome Wilders ze allemaal de tent uitjaagt. Wat er daarna gebeurt? Brrr, geen idee maar ik wil het onderhand wel gewoon zien. En de immigratie moet NU stoppen, dat ook. MIsschien wel het enige en belangrijkste thema van het moment, niet lullen over denkbeeldige klimaatdoelen maar concreet het ongure klimaat dat bij de grens staat te wachten om binnen te marcheren stoppen, hoe dan ook.
Na de volgende verkiezingen krijg je gewoon VVD, D66, CDA, CU, Groen Links, PvdA, BIJ1 etc net zolang tot de meerderheid behaald is. Dat wordt dan het kabinet.
Om de rest wordt een cordon sanitaire gelegd.
@Bataafje | 19-08-22 | 11:10:
En zo'n kabinet klapt dan weer nog sneller en het cirkeltje herhaalt zich tot je echt weer in de 30's vorige eeuw belandt bent. Bij1 in de regering, hoelang denkt u dat 't duurt dan?
Hoe kom je in bovenstaande peiling op een werkbare 75 zetels met een rechtse signatuur?
Waarom moet dat? Het is zaak dat ook een partij met een linkse signatuur inziet dat het zo niet langer kan met de mate van immigratie. Anders blijft het tegen elkaar aankrijsen van rechts en links.
Ik heb het in de panelen al eens uitgeschreven, maar het zou als volgt moeten kunnen:
- BBB, CDA, Omtzigt en JA21 moeten een alliantie sluiten. Ze werken nu al samen, dus en Omtzigt en JA21 redden het alleen nooit. Samen kunnen ze hun beste mensen bij elkaar plaatsen om tot een werkbaar team te komen.
- de VVD gaat terug naar haar klassiek liberale identiteit (en Rutte en Hermans moeten weg).
- de PVV sluit aan omdat dit inmiddels hoog tijd is, maar houdt zich in ruil voor een absolute (!) migratiestop en een zeer (!) kritisch EU-beleid vier jaar gedeisd.
@grietmetgroenefiets | 19-08-22 | 10:20: Links staat beleid voor wat tegen de wens van de lage inkomens en lagere middeninkomens ingaat. Bakfiets, warmtepomp en Tesla zijn niet te betalen voor deze mensen. Wat helpt is de concurrentie op de banenmarkt voor laag geschoolden tegen te gaan en de concurrentie op de markt voor goedkope huurwoningen. Asielinstroom aanpakken dus. Dit lukt met het links van Drees, maar niet met wat er nu zit.
Het is wel opwekkend om te zien dat de denkbeeldige lijst Omtzigt van alle partijen maar een paar zetels afsnoept, behalve van de BBB. En de BBB bestaat en de Lijst Omtzigt niet. Het maakt dus eigenlijk niet zo heel veel uit of hij wel of niet zou meedoen aan nieuwe verkiezingen.
Dan moet de Omtzigtman eens een beetje vaart maken met vertellen wat zijn plan is. Hier hebben we helemaal niks aan, Schiet eens op man.
Had het eerder over straatvechter...
Wopke kan er ook wat van..
Als ik urineer noem ik het 'de wopkehoekstraal'.
Vroeger was het 'troetelbeertjes, straaal', maar ik ben nu volwassen natuurlijk.
Voor het plassen eerst je voorhuid naar achteren trekken. Dan is je straal rechter (ipv onder een hoek)
@koeberg | 19-08-22 | 10:16:
Gouden speeltip.
Te laat Wopke. Heeft het CDA McKinsiaans ten gronde gebracht en nu nog even wat PR-gespin? Garanties tot aan de coalitiedeur. Totaal onbetrouwbaar.
En zonder eiken, geen eikenprocessie rups!
Klopt! Maar ze worden nu bestreden met sex ball geweren.
De politiek is een opportunistisch hol vat geworden.
Altijd al geweest
Hij heeft er zelfs speciaal een Zelenski-baard voor genomen! www.ad.nl/politiek/cda-laat-pijler-st... Hoopt hij dat we hem niet meer herkennen?
Nu nog een Superdry camouflage T-shirt.
Hebben ze toen bij Hugo ook gedaan. Die schoenen waren al erg maar na die baard is het helemaal ontspoort bij die man.
Waarom loopt Hoekstra met zijn lul uit zijn broek en waarom heeft hij zoveel haar op zijn lul?
Toch ongelooflijk dat de CDA met zo´n topper als Hugo de Jonge zo gereduceerd wordt. Stemmers waarderen vakmanschap, integriteit en bescheidenheid niet meer.
En hippe schoenen niet te vergeten.
Binnen een week is het kabinet gevallen.
Dan krijgen we nog meer zielige beelden van hele zielige asielzoekers en hoe onmenselijk we daar niet mee omgaan en krijgen we nog meer klimaatrampen te zien. Daarna stemmen heel veel mensen als moderne aflaat weer op partijen die de asielinstroom niet willen beperken en op 'groene' partijen.
Mag het toch hopen.. maar ja wat maakt het uit. De schaapjes stemmen dan toch weer op dezelfde partijen op de dezelfde mensen.
Nee
@Diederik_Ezel | 19-08-22 | 10:15: Hoezo, ga jij gewoon door, Jan?
@Diederik_Ezel | 19-08-22 | 10:15:
Ja
Wopke is een superdrykont.
CDA met de C van Critisch en natuurlijk Crimineel...
Is hier dan eindelijk het langverwachte "Wopke Hoekstra effect" ?
Pootje over en dan uit de bocht vliegen?
Je moet toch wel echt Heel dom zijn als deze JUDAS nog gelooft hij steekt eigen partijleden een mes in de rug
Partijen als BBB en Lijst Omtzigt die ineens van 1 naar 20 zetels of meer gaan, trekken vooral avonturiers aan die voor eigen agenda en het riante salaris en arbeidsvoorwaarden gaan. Eenpitters die dit niet aan kunnen, hoewel ik Omtzigt wel heel hoog heb zitten.
Als je denkt dat het land nu in chaos is met Rutte/ VVD e.d. die hier niets goeds meer kan doen, denk dan nog maar eens twee keer na. Bij zo'n verkiezingsuitslag krijg je LPF achtige toestanden, snel nieuwe verkiezingen en dan kiest men wel massaal voor VVD? CDA etc. vanwege rust en stabiliteit.
Gelukkig dat er bij de traditionele partijen geen mensen zitten die het voor het riante salaris en arbeidsvoorwaarden doen, dat komt alleen bij BBB en Lijst Omtzigt voor.
Ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt maar "rust en stabiliteit" is wel heel lang geleden bij de partijen en dan het CDA in het bijzonder...
Redeloos, radeloos maar vooral reddeloos verloren. Met dank aan het beste naoorlogse kabinet.
Zeker, Wobke móést wat. Denk dat Johan Vollenbroek en de zijnen, nu wel de rechter uit de kast halen. Want, om met Tjeert de Groot te spreken: "De natuur holt achteruit." En als Tjeerd iets zegt, is het waar en boven iedere wetenschappelijk onderbouwde tegenwerping verheven.
Johan Vollebroek en de zijnen hebben begrip voor de boeren. Hij wijt het stikstofprobleem dat nu ontstaan is ten volle aan de overheid.
@grietmetgroenefiets | 19-08-22 | 10:23: Maar loopt Johan net als Volkert ook marathons of is dat uitgemergelde chagrijn alleen te danken aan veganisme. Net zoiets als vaginisme volledig verkrampt.
Wopke denkt dat er nog iets te redden is. Te laat Wopke, de mensen trappen er na 20 jaar leugens niet meer in. Fijn terug naar McKinsey.
Goed plan, minder eikenbomen. Dat betekent ook minder eikels, en daarvan hebben we al veel te veel in dit land.
ook minder eikenprocessierupsen! (kan iemand met biologische kennis dit bevestigen?)
Niet alleen dat, de eikenboom is een invasieve exoot die in de middeleeuwen is opgerukt naar Nederland (ik meen vanuit Spanje/Portugal). Niks mis mee om invasieve exoten uit te roeien, ook al zijn we daar een beetje laat mee.
bestaan er ook asielbomen?
@pete1023 | 19-08-22 | 10:11: Die wonen allemaal in een arboretum.
Probeer maar weer coalities van 76 zetels te vormen. Het hele politieke stelsel moet op de schop als je ooit nog echt iets wil veranderen.
We kunnen beginnen met het stoppen met het vormen van coalities. Iedere partij kan en mag wetsvoorstellen indienen, zoek per voorstel maar een meerderheid. Daar is geen dichtgetimmerd coalitieakkoord voor nodig.
@Timide_Aso | 19-08-22 | 10:00: Je hebt wel ministers en staatssecretarissen nodig. Die hebben een verantwoording naar de kamer en kunnen weggestuurd worden. Wat doe je in dat geval? Nieuwe verkiezingen bij elke minister die niet goed ligt bij de meerderheid van de kamer?
@Timide_Aso | 19-08-22 | 10:00: dat zou ideaal zijn. maar ja dat willen ze natuurlijk niet... Iets wat werkt is nooit goed natuurlijk.
Minderheidskabinetten zijn democratischer, gewoon de 2 grootste partijen verplichten een kabinet te vormen.
Er zal meer op lokaal niveau gebeuren dankzij de machteloosheid van de rijksoverheid, om nog te zwijgen over Brussel. Oftewel er komen aparte gebieden voor de muzelman, aparte gebieden voor de boer, aparte gebieden voor BIJ1, enzovoorts. Beetje het idee van de Westbank maar dan in Europa.
Het zou het zuiver opportunistische CDA wel passen, met 0,0 oog voor de waarde van "hun" schepping en maximaal oog voor het pluche.
Dus je krijgt pas ferme uitspraken die niks garanderen als de peilingen tegen zitten. Wat zegt dat over hun betrouwbaarheid?
Raad eens...
Betrouwbaarheid? Schitteren door afwezigheid.
Prachtig 'mits superdry',
Ze hebben Omtzigt eruit gewerkt, ze hebben Mona Keijzer er uitgewerkt, ze hebben Hugo groot gemaakt. Al die jaren hebben ze die idioot van een Rutte in het zadel gehouden. Gaan we nu allemaal weer geloven dat ze gezond verstand hebben bij het CDA? Echt hoepel toch op met die bende.
Wat vindt Omtzigt eigenlijk van onderwerpen als asielinstroom, multi-culti, klimaat, EU, enzovoorts?
Kijk eens goed naar zijn stemgedrag in de Tweede Kamer. In niets afwijkend van de coalitie.
Hij was gisteren ook aanwezig bij de protesten tegen de asiel-herberg.. Dat zegt genoeg…
lees zijn boek, daarin staan alle antwoorden op je vragen.
@Glasgow dat is de FVD frame, die zoals elke politieke partij de partij waar men zetels aan dreigt te verliezen zwart maakt. Net zoals VVD doet bij PVV, PvdA bij SP, etc . Kijk gewoon daadwerkelijk naar Omtzigts stemgedrag sinds hij alleen is en zie dat het onzin is.
@Ommezwaai | 19-08-22 | 09:59: Maar hij wilde niet voor de camera reageren. Dat zegt óók genoeg.
Super droog grapje, die sneer naar modepopke Wopke.
ik had 'm niet door, inderdaad super droog. Dank voor je scherpte.
Mannen van zekere leeftijd met schreeuwende logo’s op hun shirt. Dat is in mijn ogen geen mode maar een midlifecrisis.
Ach, een paar jaar geleden was ik nog een grote fan van Wopke, toen hij die zg olijfoliestaten - met name Italië - de waarheid durfde te zeggen mbt hun belabberde begrotingsbeleid en giga staatsschuld, en de noordelijke lidstaten eea weer mochten aanzuiveren met honderden miljarden.
Maar toen was hij nog MinFin, en dat kon hij goed. Nu zit hij tamelijk niet op zijn plaats op Buitenlandse Zaken, en die muts van een Kaag op 'zijn' departement.
Het CDA is 'terminaal' en dat is op zich een goede zaak. Bij Rutte III dacht ik nog - zeker ten tijde van het eerste coronajaar - dat het beter was dat ze 'de rit uitzaten'. Nu, bij Rutte IV, denk ik: hoe eerder het valt, hoe beter.
Die grote mond van Wopke als minfin was snel voorbij. Hij maakte daarna snel excuses en werd een volgzaam EU-poedeltje. Veel meer dan nutteloos geld gooien naar KLM heeft hij niet gedaan.
@Schmalz | 19-08-22 | 09:58:
Ho, ho… Hij heeft ook wat van z’n spaargeld richting Maagdeneilanden geworpen hoor.
@Schmalz | 19-08-22 | 09:58:
Nou, dat ben ik niet helemaal met je eens. Behalve de KLM heeft hij ook vele miljarden steun aan het midden- en kleinbedrijf gegeven tijdens de lockdowns, en er zo voor gezorgd dat de meeste van die bedrijven konden overleven. Ook een klein aantal die normaal gesproken failliet waren gegaan, maar ja, je kunt niet alles hebben.
@Dr_Johnson | 19-08-22 | 10:08:
Ok, terecht punt. Staat tegenover dat hij tientallen miljarden heeft gestort in het EU-coronasteunfonds, dat niets te maken heeft met corona, en waar wij geen cent van terugzien.
Al met al een best slecht rapport.
Dit is niet wezenlijk anders dan dat Unilevermannetje Mark Rutte gisteren heel spontaan over "eerlijke prijzen voor de boeren, desnoods dwing ik(!) dat af" begint te roeptoeteren. Ook dat lijkt inderdaad verdacht veel op verkiezingsretoriek.
Rutte is daar veel te vaak voor beloond. Logisch dat hij het blijft proberen.
Heeft iemand nog dat overzicht v
@hatsikidee | 19-08-22 | 10:02: ... van alle leugens van Rutte sinds hij premier werd? (of een link daar naartoe?)
Bijzonder dat d66 stemmen verliest aan Pieter. Of lees ik t verkeerd?
Omtzigt en BBB kunnen gewoon samen en dan krijgen de boeren het weer voor het zeggen hier.
Strak plan. BBB heeft inmiddels ook een aantal goede standpunten op het dossier asiel.
Stel dat we nieuwe verkiezingen zouden hebben met deze uitkomst. Ik ga er vanuit dat Omtzigt geen eigen partij begint, dus de linker kolom.
Dan vormen VVD en BBB het nieuwe 'motorblok' van een nieuw te vormen coalitie. De PVV wil misschien wel aansluiten, maar als de PVV aansluit sluit niemand anders meer aan, dus daar krijg je geen meerderheid mee. Even speculeren: welke draak van een kabinet gaan we met deze uitslag krijgen?
Het is allemaal lastig te zeggen. Dit is zo'n Maurice de Hond peiling, maar het is maar een gedeelte - allerlei kleinere partijen staan hier niet bij - en mij is niet duidelijk van welke datum deze peiling is.
Als Rutte eindelijk vertrekt, samen met zijn tassendra(a)g(st)ers, valt van de VVD misschien weer een redelijk normale centumrechtse partij te maken. Dan valt daar voor partijen als BBB, POM (Partij Omtzigt Man), JA21 en PVV best mee samen te werken.
Helaas laat Pieter het afweten. Die had al langkleur moeten bekennen en zich aansluiten bij BBB of Ja21. Pieter wordt één grote teleurstelling, maar is wel uitstekend kamerlid dat dan wel weer wel...
@hatsikidee | 19-08-22 | 10:06: Als VVD een 'redelijk normale centumrechtse partij' wordt dan trekt het stemmen weg bij partijen als BBB, JA21 en PVV. (POM bestaat niet) Dus dan moet de VVD alsnog ter linkerzijde kijken voor een meerderheid. En ter linkerzijde ga je geen kandidaten voor een coalitie vinden als Wilders ook aan de tafel zit.
Vind het toch een rare voorspelling 'als Lijst Omtzigt meedoet'. Waarom niet 'als Lijst Frans Bauer meedoet'? Die uitslag zou zomaar eens hetzelfde kunnen zijn.
Zal Wopke het vuur aansteken met zijn opmerking?
Ik twijfel er aan.
Gezien het feit dat hij weer een ministerspost toegewezen heeft gekregen.
De incompetentie van onze bewindslieden, m/v/x, zal grote gevolgen hebben.
Zie het lijstje eerder op GS.
Het wordt tijd voor mensen met echt elan.
Prutser 4 kan niet zonder het cda, maar met 4 zetels doe je niet veel.
Het zijn peilingen, verwacht er niet te veel van.
Omtzigt heeft nog geen enkele zichtbare beweging gemaakt in het vormen van een eigen partij. Dat vereist uiteraard ook de werving van kandidaten voor de politieke functies en het opzetten van het kader van een partij.
Niets daarvan, tot op heden.
Verder mag men zich afvragen wat de Partij Omtzigt anders gaat doen, gelet op des man’s stemgedrag in de Tweede Kamer.
Gaat Wopke de coalitie opblazen, in de tussentijd? Het CDA is in nieuwe verkiezingen toast. Ik geloof er niks van dat Hoekstra nu zomaar gedurfde actie gaat plegen. Wellicht dat D66 nu wat water bij de wijn wil gaan doen, omdat ze aan zien komen dat zij uiteindelijk de echte toorn van de kiezer gaan ondervinden.
Een ding is duidelijk jit de peilingen: verkiezingen maken regeren alleen maar moeilijker. Hoeveel partijen heb je nodig, na Rutte 4, om een regering te vormen?
Dat zal ook de reden zijn dat velen weer op de VVD stemmen omdat ze hunkeren naar een soort van stabiliteit ook al weten ze dat ze er verder weinig voor terugkrijgen. Te veel kleine partijen is te moeilijk voor ze.
Ik denk, dat Jan Nagel staat te springen omzichtig Pieter aan te sluiten.
Het wachten is nu op de bekende arrogante en ondiplomatieke reactie van Kaag. Dan is het eindelijk klaar want Wopke kan dit keuteltje niet meer intrekken.
Kaag is inderdaad onhebbelijk arrogant en ondiplomatiek. Maar volgens mij heeft ze wel de tegenwoordigheid van geest om te beseffen dat ze nu beter haar mond kan houden.
@koeberg | 19-08-22 | 09:58:
Ze is al een tijdje stil inderdaad, alleen wat gedeug voor de bühne over Beirut. Maar er komt vast snel een moment waarop ze haar arrogantie en wereldvreemdheid opnieuw zal etaleren.
Wopke's telefoon heeft roodgloeiend gestaan met lokale CDA bestuurders na Tubbergen. Hij mot wat, nu lokaal bestuur ook wordt uitgehold.
Ik moet nog altijd inwendig grinniken om de iconische foto van GS van de tuinset met 9 stoeltjes daaromheen na het mega tweedekamerverlies van de PvdA. Nu is een tuinset met 4 stoeltjes genoeg... Dit krijg je dus wanneer je de belangen van de natuurlijke achterban niet meer helder voor de bril hebt.
Mooi dat CDA zich uitspreekt.
De acties van de boeren hebben blijkbaar zin.
Aan de andere kant zal CDA het niet tot een breuk laten komen. Gezien de peilingen zou dat suïcide zijn.
Of juist niet+ het CDA als redder des Vaderlands-boerenstand.
Boeren beleid helpt aan zetel winst. Terug naar eigen munt zoals Zwitserland & Noorwegen nog een extra boost? Zonder eigen munt lossen we de koopkrachtcrisis niet op.
Pepermunt van Wilhelmina en King gaat het worden. Goede namen voor een NL munt.
Dus wanneer het politiek uitkomt is stikstof opeens geen probleem meer..
Klopt. Doorzichtig eigenlijk allemaal he?
Zal die Vd Wal leuk vinden! Je collega!
Ik geloof ze direct.
Och, het opschuiven van de problemen qua stikstof doet het CDA al 30 jaar dus het is niets nieuws!
De gebruikelijke verschuivingen tussen in feite partijen met identieke als D666, GL en PvdA. Met daarnaast wat zinloze peiling succesjes voor ditmaal BBB / Omtzigt die voor de finishlijn imploderen en de zetels worden opgegeten door de klassieke partijen. Alleen CDA begint onderhand op de laatste doods rochel te lijken.
Ik schat in dat alleen de katholieke flank van het CDA nog levensvatbaarheid heeft. KVP maar weer snel heroprichten nog voor Omtzigt een partij opricht. Gaan ze niet doen want pluche en je ziet aan de PvdA je hoeft niet veel zetels te hebben om burgemeesters en bestuurders te leveren.
Katholieken zijn toch echt een uitstervend ras. Kijk maar eens in welk rap tempo de kerken gesloten worden.
Rutte moet toch echt Kaag voor de trein gaan gooien nu. Wat zou dat een opknapper zijn voor ons land. Minder links liberaar woke klimaat gelul. Ik trek vast een biertje open.
Rutte is zelf een socialist op maatschappelijk vlak. Economisch een corporatist. Geheel toevallig net als Kaag. Geheel toevallig zitten VVD en D66 in 1 partij bij de EUSSR.
En Olenkreng erbij. Dat zou weer vertrouwen geven.
Het is alleen jammer dat d66 23 zetels in de coalitie heeft.
@Graaf_van_Hogendorp | 19-08-22 | 09:44: alleen pvv en forum voor democratie zijn tegen eu toch? Helaas ,wilders jan en wil niet
Wordt omgelegd ook mocht partij grootste worden
En vvd gaat zogenaamd weer streng worden en stemt u anders bent u racist
Wel een correctie: Er is niets "liberaal" aan Kaag. Net zoals er niets liberaals is aan de Liberals in de VS.
Communistisch komt veel dichter in de buurt. En dan het praktijk communisme: Een kleine elite die riant leeft terwijl ze vooral zo veel mogelijk naar beneden trappen. Zij bepalen wel wat goed is voor het plebs (zie praktijk dossiers stikstof, klimaat, enz), .
@Arnold Layne | 19-08-22 | 09:46: ollongren terug naar Zweden, Kaag terug naar Iran en Jetten terug naar zijn rukbunker.
Geen vd partijen heeft er gezien de peilingen belang bij dat deze coalitie gaat niet klappen. Nieuwe verkiezingen zal enkel tot meer versnippering leiden.
De versnippering is niet het probleem, de coaltieblokken die het kabinet slaafs steunen zijn het probleem.
BBB heeft er belang bij. Ja21 misschien.
Wees blij dat ze dwars gaan liggen
En id cda doet het waarschijnlijk om stemmetjes te winnen
Maar goed kartel is voorlopig gebroken
Of nieuwe verkiezingen iets oplossen?Waarschijnlijk niet igv tegengeluid voor vvd en d66
Niks is gebroken. Dit is gebruikelijke bla bla prietpraat van CDA......
@Blonde Nel | 19-08-22 | 09:43: tsja wat een zooitje
Het CDA heeft de keus: het niet pikken en nog een paar zeteltjes overhouden óf het wel pikken en weggevaagd worden bij de volgende verkiezingen.
Het lijkt erop dat ze een tussenweg gaan kiezen: net doen of ze het niet pikken, maar het in werkelijkheid wel pikken. Maar trapt de kiezer daar in?
Nu moeten ze onderhandelen en kunnen ze stikstofnorm vooruit schuiven?
Hoop dat de kiezers er niet in trappen
Maar stel dat dit het resultaat van nieuwe verkiezingen zou zijn dan zie ik nog geen opties voor een sterke coalitie.
Halvering van D66 in de peiling is overigens ook kostelijk
Ja, maar ik blijf mij verbazen hoe veel mensen toch nog op VVD/D66 stemmen. Waar zit je verstand dan.
@DeAapUitDeMouw | 19-08-22 | 09:42: allemaal ambtenaren en managers?kan er niks anders bij verzinnen waarom je hier op blijft stemmen
groen-links en PvdA zijn precies hetzelfde als d'66, groen-links graadje erger, want echt allen voor elite, pvda wil af en toe nog wel eens schijn op houden voor de gewone man te zijn daar gaan die D'66 stemmen heen. alleen omtzigt rooft bij iedereen wat weg.
@Therrie | 19-08-22 | 09:44: Nederland gaat ten onder aan consultants. Niemand kan meer iets, ambtenaren verantwoordelijk voor een bepaald terrein kennen hun eigen terrein niet meer, maar voor alles worden consultants ingehuurd.
Consultants stemmen VVD. Waarom niet? 3-6 keer modaal. Nergens last van. Vooral mee doen met de meute. Met een beetje mazzel mag je zelfs het weer presenteren naast je graai-werk als "klimaat" consultant, zodat je nog eens extra de angst voor klimaatverandering kunt aanwakkeren, waardoor het plebs tenminste rustig blijft als de belastingen weer verhoogd worden om jouw consultancy bureautje nog meer geld toe te schuiven.
En die consultants worden ingehuurd door mensen die niets kunnen, maar uiteraard wel een heel hoog salaris (bij voorkeur uit de staatsruif) krijgen, want zij doen enorm belangrijk werk door die consultants in te huren.
Nee, er is zijn groepen die enorm wel varen bij het huidige mis-management.
D66 had (volgens mij) in de jaren 80 (?) maar 3 zetels in de 2e kamer, dat vind ik meer dan genoeg, die club moet de eerste 10 jaar niet meer in een regering meedoen, ze maken veel kapot.
enige kans die het CDA heeft is dat de afdelingen in opstand komen, massaal afsplitisen, de elitaire randstad wokies de jonge, hoekstra en al die ander figuren er uit trappen, nieuwe naam aannemen en omtzigt als leider. zodat he cda alleen nog maar in amsterdam, den haag en utrecht bestaat
Beetje zoals Bij1 zeg maar.
Hopende op een clash tussen Kaag en Hoekstra. Rutte moet kiezen wie hij voor de trein gaat gooien en Seegers stemt blanco.
Wat een fijn land.
Rutte heeft nog wat appeltjes te schillen met Kaag. “Hier scheiden onze wegen”
Seegers kan ze natuurlijk ook alle drie voor de trein gooien. Is dat ook maar klaar.
Verkiezingen hebben meer tijd nodig. Dan moet eerst de hele propaganda machine van de NPO weer naar volle toeren.
Pieter Omtzigt heeft nog helemaal geen lijst en is wel een goede politicus maar niet noodzakelijk een geschikte leider.
Hij is goed in oppositie
Is ook heel belangrijk
Dan pakt de partij waar hij zich bij aansluit de winst, met zijn voorkeurstemmen trekt hij heel veel volk mee. Dan kan hij verdergaan met dossiervreten, misschien zelfs minister worden en puinruimen en is iedereen blij. Een eigen partij lijkt me, ook gezien zijn conditie niet heel verstandig hoewel het wel moedig zou zijn.
Dat weten we niet, of Omtzigt al een naam heeft gedeponeerd.... dat zou de KvK moeten weten als je daar inlichtingen opvraagt.... een lijst met kandidaten heeft pas zin als er verkiezingen aankomen en we weten ook niet wie hij al gepolst heeft.
Hoe dan ook, zijn standpunt over het asielvraagstuk en de islam in NL is mij veel te vaag (net als Carolientje van BBB).... dus ik blijf gewoon bij de PVV waar ik al sinds 2006 op stem.
Een naam deponeren doe je niet bij de KvK maar bij het Benelux register voor beeldmerken en namen. BIPT of zo heet dat.
Keyboardspeler goed zo.
Om aan het pluche te blijven plakken moet je soms rare fratsen uithalen. Ik hoop dat deze rare frats van Wopke inderdaad het kabinet opblaast, want ik heb in hele leven nog niet zo'n incompetent stelletje ministers en staatssecretarissen bij elkaar gezien.
De enige manier voor het CDA om in de EK te blijven is door punten te pakken in maart. En dan moeten ze de coalitie opblazen, anders wordt 't CDA gedecimeerd tot achter Sylvana
@Bakkeleures | 19-08-22 | 10:30: ze zijn al gedecimeerd. (Minder dan twee digits in het aantal zetels)
Wopke blaast het kabinet niet op. Hij legt het bommetje op verzoek van Pipo R., die alle belang heeft bij verkiezingen als de zwarte piet maar bij D66 en CU kan belanden.
Waarom zijn bramen zo duur als het hele land er mee volstaat? Dat zijn toch de vragen die er toe doen.
ga ze maar eens plukken. Dan kom je, terwijl je bezig bent, vanzelf tot het inzicht.
Meer meer meer bramenjam!
Ja ja.
Sterke woorden.
Er verandert echt niets aan dit wanbeleid.
REAGEER OOK