Buitenrokers zijn kindermoordenaars
ALLEMAAL!
Het was weer spannend tijdens de ochtendvergadering van het Algemeen Dagblad: wat zou het onzinnige ophefstuk voor de kliks vandaag worden? Eerder was 'taart op het werk' al uitgeroepen tot het nieuwe meeroken en 'houtstook' succesvol in het verdomhoekje gestoken, dus de verwachtingen waren hooggespannen. Alle suggesties waren welkom en het hoeft niet eens waar te zijn: een gedebunked stuk kan tenslotte alsnog aan het einde van de dag flink afgezwakt worden als de kliks al binnen zijn. Vandaag won een klassieker in een nieuw jasje: meeroken, maar dan wel next level: derdehands roken. Dat als u klaar bent met roken, u nog steeds kinderen doodvermoordt met de nicotine die op uw kleren zitten. Het maakt van rokers een soort melaatsen die ook na het doven van de peuk beter gemeden kunnen worden. De mensen die al werden verbannen naar rookruimtes, pafhokjes en uiteindelijk een afdakje in de gure buitenlucht krijgen nog een trap na. Het is het excuus om niet alleen het roken, maar ook de rokers te bestrijden in de samenleving. Derdehands roken: binnenkort in een preventieakkoord bij u in de buurt. Bedankt AD, nu al benieuwd waar we morgen allemaal aan doodgaan.
Reaguursels
InloggenIk ben een tot verslaafde gemaakte.
Mag ik van de regering nu een vergoeding?
Toen ik in 1996 begon met werken, stonden de asbakken nog op het bureau. Ik zat samen met een ander jonkie aan een blok met een ouwe geitenbreier die rookte als een schoorsteen. Die andere zei er wat van en hij moest maar een ander bureau zoeken. In de klantruimtes moesten wij er voor zorgen dat er altijd rookwaar op de tafels stond. Het kan verkeren.
Laat die junkies lekker in de kou hun longen verteren. Het leven is al zwaar genoeg voor een verslaafde.
Bij elk nieuw verbod ontstaan automatisch instemmers en negeerders. Handhavers en overtreders. Mensen met het opgeheven wijsvingertje en mensen met een opgeheven middelvinger.
Kortom: elk nieuw verbod creëert nieuwe tweedracht. Hoe meer verboden, hoe meer polarisatie.
Voor het bewijs hoef je alleen maar even de reaguursels te lezen bij dit topic.
We zijn met z'n allen goed bezig in dit land.
Gekrakeel & stront-smijterij zijn beide een constante geworden.
'Animal Farm' is niets minder dan realiteit.
Goed punt.Ben zelf roker en heb geen probleem met rookverbod in openbare ruimtes.
Maar het verbieden van van alles en nog wat zorgt voor polarisatie.
Ook het opleggen van verplichte taal (hij, het, zij, binair etc), want anders ben je homofoob helpt niet in eendracht. Vragen stellen over milieu maatregelen, uitkopen van boeren, immigratie en vaccins zet je ook al automatisch in een verdomhoekje.
Kritisch zijn is niet meer toegestaan terwijl juist een kritische observatie en het uiten daarvan een taak van de kamer en van burgers is in een democratie.
Helaas is de MSM zo ingericht in de laatste 20 jaar om het spel van verwijten en veroordelen tot op het bot mee te spelen zodat de gemiddelde burger met de waanzin meespeelt. Deugen is belangrijker dan de waarheid, helaas vaak wanneer men het eigenlijk zelf niet gelooft. De cancel culture heeft er voor gezorgd dan men liever deugt en tegenover zichzelf liegt dan een principe verdedigt.
Ideologie, wat vergelijkbaar is met een geloof in een sprookjesfiguur.. wat het geoorloofd maakt om alles te doen en alle grenzen mag overschrijden om die ideologie te verwezenlijken heeft het concept van een principe verdrongen
@Olleke er is geen opgelegde verplichte taal, dat dat wel zo wordt ervaren is pas een probleem.
Uiteindelijk mag straks buiten roken ook niet meer, binnen mocht ook al niet? Op Mars roken, mogen rokers dat nog wel? Ofwel: wat blijft er dan nog voor ze over?
In je eigen huis.
Vroegah had ik een collega die na het eten in de kantine (24/7 company, kon dus ontbijt, lunch of warme hap zijn) aan tafel een sigaretje opstak. Zie 'm nog zitten, pakje Belinda in de hand en met genot puffend.
Genieten, totdat meneer het licht had gezien en de Belinda had opgegeven. En je had 'm moeten horen foeteren op de tobbers die buiten stonden te roken IN DE BAAS Z'N TIJD !!11!! Als je dan vertelde dat hij 't tenminste in z'n eigen pauze aan de eettafel deed liep ie altijd kwaad weg.
Heerlijk, en aan de reaguursels te zien is 'r niet veel veranderd in al die jaren.
U beschrijft het perfect.
En dat geld niet enkel voor ex rokers.
Niks tegen roken/rokers. Het is toch een mooi fenomeen, die rokershoestjes. Steek er nog een op... beetje risico in het leven moet je toch kunnen nemen.
De anti-rook maffia heeft in nederland gigantische successen geboekt.
Enfin, Ik heb gisteren iemand omhelst waarvan ik weet dat hij wel eens coke en speed gebruikt, waarvan er misschien resten van op zijn kleding zitten.
Ben ik dan ook een 3e hands drugsgebruiker?
Yep.
Roken is lekker, drinken is lekker, blowen is lekker, neuken is lekker, eten is lekker, ruzie maken is lekker, grappen maken is het lekkerst, roddelen is lekker, geilen is lekker.
Leven is lekker, reuters is lekker.
En op het pakje staat,,Rutte is ook niet lekker.. En vindt hij geen bezwaar,de sadist.
Dat laatste...
Taart op het werk, houtstook, derdehands roken.... je zal maar bij zo'n krant werken, dat is pas schadelijk voor je geestelijke gezondheid.
Ikzelf rook niet en heb ook nooit gerookt. Maar ik ben van een leeftijd dat ik weet dat in de jaren 70/80 iedereen rookte. Op feestjes stonden de sigaretten dn sigaren op tafel en de ruimte stond blauw van de rook. Op school trakteerden we de klasgenoten op snoep en de leerkrachten op n sigaret. Sinds de jaren 90/2000 roken er veel minder mensen. Er zou dus ook een serieuze daling in het aantal kankergevallen meetbaar moeten zijn als roken een van de belangrijkste oorzaken van kanker is. Ik lees echter overal dat het aantal kanker diagnoses toeneemt. Ergens klopt er iets niet dan.
Je moet er ook rekening mee houden dat je van pindakaas kanker kunt krijgen en de pindakaasconsumptie is toegenomen.
Op vzinfo, ik kan niet linken. 'Voor vrouwen is de sterfte in de periode 1980-2011 toegenomen. De sterfte was in 2011 bijna vier keer hoger dan in 1980. De sterfte aan longkanker bij vrouwen is in de periode 2011-2020 niet verder toegenomen. Voor mannen is de sterfte in de periode 1980-2020 met ruim 60% afgenomen. De weergegeven trends zijn gecorrigeerd voor veranderingen in de omvang en leeftijdsopbouw van de bevolking (standaardisatie).'
@letopuwzaak | 25-01-23 | 22:26: Heftig.
En nog veel meer tekst en illustratie op de site. We hebben het over longkanker. (Geen andere soorten die wellicht andere oorzaken hebben).
Thnx, helder
@Crankhead | 25-01-23 | 22:30:
Ik denk wat jij leest over die toename dat het gaat om andere kankers. Longkanker is vrij specifiek, omdat men vaak ook kan zien of de kanker roken gerelateerd is. Dit is te onderscheiden van een longkanker veroorzaakt door iets anders. Dat is interessant gezien de maatschappelijke veranderingen die jij heel terecht benoemt. Je ziet het terug in de cijfers.
Klopt, daarom rook ik binnen en nooit in het bijzijn van kinderen.
Cool story bro'
Hehehe, wat grappig om te zien dat al die rokers zo snel op hun door erectiestoornissen geplaagde pik (40 procent meer kans, jaja) zijn getrapt. Wen nou maar aan het feit dat we al een paar decennia op weg zijn naar een samenleving waar roken niet meer geaccepteerd is. Een volstrekt logische ontwikkeling.
Ik vind het zo gaaf dat we in een land leven waarin iedereen in zijn waarde gelaten wordt en zelf kan beslissen, en er niet geoordeeld wordt over hoe mensen hun leven inrichten. Dat is volgens mij het ultieme bewijs van beschaving. Kleingeestige, vingerwapperende 'beschavingen' kennen we tegenwoordig gelukkig alleen maar van verweg.
@Predateur | 25-01-23 | 21:49: Ja.
@Predateur | 25-01-23 | 21:49: daar betalen dan de niet rokers en de niet zuipers wel een prijs voor!
@aardv@rk | 25-01-23 | 21:54: Wat is dan de prijs?
Hij zal vast doelen op de zorgkosten die hoogstwaarschijnlijk gemiddeld genomen hoger zijn voor de verstokte rokers en drinkers.
Werkelijk niks is irritanter, dat als je met mooi weer op het terras zit te eten als beide niet roker, en je hebt de pech dat twee (met de wind slecht mee) keer twee rokers naast je hebt zitten (paar keer meegemaakt en nog vaker 1x2).
Uiteraard totale Schwachsinn dat die minimaal 8 peuken (2 rondjes zeker en helaas ook nog gespreid) ook maar een seconde op je leven schelen, maar het is als niet roker gigantisch smerig steeds in die rookgeur te moeten zitten terwijl je eet.
Verbieden die belachelijke tering-onzin van te mogen roken op een openbaar terras, vanwege die totaal asociale (***)tokkierokers (kleine minderheid) die schijt hebben aan hun medemens en dus een terrasavond van niet-rokers verpesten.
Prima wie wil/moet roken, en zovele ze maar willen, maar val je medemens er niet mee lastig. Ophoeren ermee! Beter vandaag als morgen.
U komt over als een bijzonder vervelend manneke. Succes met jezelf.
Het klinkt misschien onaardig, maar zo bedoel ik het niet, maar misschien is de horeca niets voor u, jeweetwel, met al die andere mensen om je heen.
Als het morgen mooi weer is, beter vandaag dan morgen ;)
Aan één kant eens, maar dat heb ik ook als ik aan mijn biefstuk zit te scheuren en de tafel naast mij besteld een stinkend vis gerecht. Of zo een type die de badkamer maar twee keer per jaar ziet. Zo is er altijd wel wat en blijven we aan het verbieden, kunnen we niet gewoon meer terug naar leven en laten leven? Nee, soms gaan dingen niet precies zoals jij het wilt. That's life.
Dan ga je toch lekker rookvrij binnen zitten.
Daarnaast is er niks zo leuk als je medemens lastig vallen met rook.
En met kutweer zitten deze rokers ook buiten op het terras. Jij zit dan lekker binnen. Jij gaat dan niet buiten zitten. Want jij gaat een beetje huilen als er een erwtje onder je matras ligt.
Oh was jij dat? Ik zat dus naast je op het terras te roken omdat ik die goedkope 4711 van je vrouw echt niet te pruimen vond. Vond het helemaal zielig dat jullie naderhand ook nog de rekening deelden.
Uit eten anno 2022 geen rokers in je buurt, geen kinderen in jw buurt, geen vlees (want zielig), geen foij gras (want zielig), niet in de zon op terras (want slecht voor je), geen alcohol (slecht voor je)... nee dat klinkt reuze gezellig als je met iedereen rekening moet houden.
@entredeuxverres | 25-01-23 | 21:43: Ohh echt waar? Vraag de volgende keer je tandarts eens ronkend en rokend te boren zonder spraykoeling , kijken of dat lastigvallen je nog steeds bevalt ;)) Lastigvallen is nooit leuk in welke situatie of onder welke omstandigheid dan ook. Moedwillig lastigvallen is heel kwalijk en in mijn optiek zelfs weerzinwekkend. Lastig vallen daarentegen kun je je ergste vijand nog wel gunnen;)
Houd gewoon je waffel. ga je lekker binnen zitten waar door mensen zoals jij niet meer binnen gerookt mag worden, en geniet er van.
Eng he, de buitenwereld waar iedereen nog steeds mag doen wat legaal toegestaan is?
Oh wacht, binnen zit er iemand een lijn coke naar binnen te snuiven, snel negeren! heb je ook geteld hoeveel lijnen ze naar binnen zaten te raggen, of ben je daar wel blind voor?
Oh, en vergeet geen nieuw notitieboekje te kopen, want die van jou is ondertussen al vol heb ik zo het idee.
Waarom zeker in de buitenlucht een stuk wel en een stuk niet. Of ga binnen zitten.
Nog irritanter is dat je oo een terras zit en de tafel naast je zit constant te klagen over rokers.of een groep die teveel heeft gedronken en te luid praat en denken dat ze grappig zijn. Of een groepje die uit zijn en niet communiceert want het mobieltje roept constant. Dus niet praten, maar wel appen.
Mich ado about nothing
BBQ is gezellig, paasvuur mooi, vuurwerk super, open haard romantisch. Maar een vleugje tabak moet ophoeren?
Rokers zijn ook een soort melaatsen.
De oude Indianen rookten de (vredes)pijp.
Melaatsen?
En dan jezelf @Me_Giant noemen, loser.
De Dean Martin show in de 60/70 rookte de hele uitzending,en de tv kijkers thuis staken er dan ook een paar op.
De reclame bureaus voor rookwaar draaiden overuren.
Die glazen whiskey,die waren gevuld met thee,dat dan weer wel.
Als je in een vliegtuig stapt verhoog je de kans om om te komen bij een vliegramp met 99,9.9% boven iemand die niet vliegt ip dat moment. Dat gezegd hebbende roken stinkt inderdaad en daarom paf ik er ook eentje rustig in mijn eigen tijd weg. Goed tegen stress, en goed voor de stofwisseling!
Ik ben er 20 25 jaar geleden mee gestopt. Nou ben ik niet echt verslavingsgevoelig, maar ik kan me donders goed voorstellen dat het lastig is om te stoppen. Je staat in ieder geval niet meer op met een dood vogeltje in je mond. En dat is echt wel wat waard
Vroeger mocht je gewoon roken in de trein..
Sterker nog, er zaten zelfs asbakken in de trein.
Stukje service naar de klant toe.
Dat als je langer als een kwartiertje in de trein moest zitten dat je je nicotineverslaving in stand mocht houden.
En kinderen mochten gewoon in de rookcoupé zitten als ze de rokers maar niet lastig vielen.
Natuurlijk wisten ze toen ook wel dat je van roken longkanker kreeg, maar de klant is koning en toen waren ze nog niet zo belerend.
IK weet het nog, dat waren groene treinen.
Vroeguh rookten ze in het vliegtuig zelfs!
@Smoelensmid | 25-01-23 | 21:42: www.youtube.com/watch?v=ItzYRzyIKhQ
Ik kan mij nog goed de wintersport busreizen herrineren waarbij onder het rijden gerookt werd door de buschauffeurs en de wintersporters...
Roken is voor domme tokkies.
Echt, wie anno 2023 nog rookt kan onmogelijk beweren dat ie niet wist dat het ongezond is. Wie rookt is een ruggengraatloos weekdier dat geen weerstand kon bieden aan peer pressure. Niemand rookt omdat het lekker is. Sigaretten zijn smerig, die rook je alleen voor de nicotine.
Ik voel een Trump opmerking opborrelen "Alleen Femke Halsema"
www.youtube.com/watch?v=8f83CrDM0K4
Nou beste Tapu, nu anno 2023 rook ik nog steeds plusminus een pakje per dag en ik vind het nog steeds heerlijk. En ja ik weet dat het ongezond is. Ben inmiddels 78 jaar en nog steeds geen last van rochelende rookhoest of iets dergelijks. Als jij dan vindt dat ik een ruggengraatloos weekdier ben moet je dat maar lekker zelf weten. Ik ben overigens ook beslist geen "tokkie" zoals jij dat benoemd. Jarenlang keihard gewerkt in een leidinggevende functie waar bij ik zelf net zo hard meewerkte. Ergo, of ik rook of niet maak ik zelf wel uit. Wie zich daar aan ergert flikkert maar rustig een eind op.
Ook als ze niet roken bestaat 80% van dieren groep uit domme tokkies.
@Sjakie | 25-01-23 | 21:39:
Nou gefeliciteerd. Een kwart van de rokers haalt z'n pensioen niet eens. De rest krijgt longkanker of COPD.
En je vindt het helemaal niet heerlijk. Dat is de nicotine die je die illusie geeft. Een sigaar kan lekker zijn. De tabak die in sigaretten gaat is inferieure troep, maar hoeft ook helemaal niet lekker te zijn. Als er maar nicotine in zit.
Ik vind het zo gaaf dat je lekker aan het oordelen bent over hoe andere mensen hun leven inrichten. Weet je wie ook oordeelde over hoe andere mensen hun leven inrichten?
U bent zeker zo'n ex roker? Die zijn vaak het ergste.
@Predateur | 25-01-23 | 22:14: ff olie op het vuur. Op te provoceren. Heb je een vaccinatie gehad?
Roken werd vroeger als gezond therapeutisch gepromoot. Nu weten we de lange termijn gevolgen.
Er zijn iedere dag op deze aardkloot zo'n twintig vulkanen actief. 'Actief' in de zin van uitbarstingen met grote aswolken, dikke pyroclasmes en rondvliegende lava. Soms zijn ze een paar dagen aan het donderstralen, soms maanden of jaren achter elkaar. Dat gaat al grofweg vier miljard jaren zo en dat zal ook nog wel even zo door blijven gaan.
-
Die vulkanen braken miljarden en miljarden tonnen koolstofdioxide, zwaveldioxide, waterstofsulfide, stikstof, argon, helium, neon, methaan, koolstofmonoxide, waterstofchloride, waterstofbromide, zwavel, hexafluoride, kwik, stikstofoxiden, halocarbonen (inclusief CFC's) halogeenoxide radicalen en chloor uit - en, oh ja: fijnstof. Zeer schadelijk fijnstof. Bijna net zo veel schadelijk fijnstof als er dagelijks van onze oceanen in de lucht terecht komt. In hoeveelheden die een onmetelijk veelvoud zijn van de hoeveelheden die de mens ooit heeft geproduceerd of in de korte tijd van zijn aanwezigheid in de evolutie ooit nog zal produceren.
-
En de mens evolueert vrolijk verder. Over een paar jaar zal onze gemiddelde levensverwachting 120 jaar zijn. En de boompjes en beestjes zijn er nog steeds. De ijskappen zijn al vele malen gesmolten. En er zullen nog talloze ijstijden komen.
... En terwijl in China honderden kolencentrales de anderhalf miljard inwoners rokend & walmend van elektriciteit voorzien, en in Indonesië jaarlijks enorme bosbranden woeden die worden aangestoken door boeren om meer landbouwgrond te creëren, en in Oekraïene al een jaar een barbaarse oorlog woedt waarin hele steden worden platgebrand en tot stoffig puin worden geschoten en tanks, olie-opslagplaatsen, trucks en pantserwagens bij bosjes in de hens gaan, en Duitsland zich genoodzaakt ziet het verstoken van bruinkool in de energiecentrales te intensiveren omdat de linkse 'groenen' alle kerncentrales hebben dichtgedramd, maken de duujjjzaamheidsvrouwtjes van Milieu Centraal en het AD zich hier druk om de 'ecologische voetafdruk' en de 'klimaatbelasting' van een fucking kopje koffie.
Ik geef de rokers ook als niet-roker mijn zegen, het leven is kort. Twee doden in Duitsland en zeven gewonden als een net vrijgelaten palestijn met een mes ging steken. Een dode en gewonde in Spanje door mes stekende N-Afrikaner. Jongens roken maar, je weet nooit hoeveel tijd je nog hebt. En plop, dat beetje roken kun je drinken ook.
Ben net een jaar gestopt, maar zou het van de armoede in de wereld zo weer gaan doen. Ik trek wel een potje pils los.
Triest!
Vlak over de grens verbranden ze dagelijks tientallen tonnen bruinkool. Hoor je AD niet over.
Ja maar ze gaan wel de lucht verwoestend atoom centrales afschakelen. Daarna kopen ze wegens schaarste weer atoom stroom uit het buitenland. Wij zijn niet de enige met een lijpe regering.
Hou eens op met al die angsthazen een podium te geven. Nederland volladen met parasieten, dat is pas gevaarlijk; voor je gezondheid, geluk en geld.
Zo is dat! Dáárom ook dit afleidende nieuws. Mensen kunnen zich niet de hele dag drukmaken dus laten we ze aan de deughand nemen. Aldus de meeste msm.
Merk je daar in Zoelen wat van?
@SterF: Nee, Zoelen is wat dat betreft erg rustig, ben er een aantal jaren geleden speciaal Utrecht (Lombok) voor ontvlucht. Nooit zal ik meer gaan wonen in zo'n prachtwijk, heb het gezien en meegemaakt.
@Zoelense Hobbyboer | 25-01-23 | 21:22:
Klinkt goed.
Ik vind die regio waar Zoelen in ligt wel wat hebben. Op een verloren zondag willen mevrouw SterF en ik wel eens wat touren. Vaak halen we aan bij beesd en dan via geldermalsen en buren over zoelen richting ingen enzo. Mooie regio.
Ik kan het mis hebben maar zijn kranten niet de grootste bomen moordenaar?
Oké, oké, herten op de kinderboerderij zijn gevaarlijk, roken buiten is gevaarlijk, maar je zal toch maar in zuid Limburg wonen, dan heb je echt een probleem: www.telegraaf.nl/nieuws/160707648/wil...
De zwijnen worden agressief omdat de wolf ze verjaagt van hun territorium,. Hier in het dal wordt door mijn buurman iedere nacht gejaagd op wild zwijn want het is inmiddels een plaag aan het worden en gisteren zei hij mij met zijn nachtkijker geen zwijn meer te zien allemaal weg.. dus diep het bos in verjaagd en als er wandelaars komen zijn ze gestresst en agressief. Zelf ook al 4 bloedende schapen aangetroffen en andere bloedende slachtoffers van de wolf op steenworp van mijn erfgrens... Safari in Zuid Limburg;)
@Smoelensmid | 25-01-23 | 21:07: Dat zuid Limburg begint toch een beetje als de tuin van Eden te klinken :)
@Smoelensmid | 25-01-23 | 21:07: ja hoor, vast en zeker.
@dathoujetoch | 25-01-23 | 21:30: Ja heel vast en heel zeker, de boeren zijn woedend dat de gemeente alleen maar bordjes ophangt, het is wachten op het eerste menselijke slachtoffer dan breekt de pleuris uit. nos.nl/artikel/2461060-wild-zwijn-val...
@Sinterbikske | 25-01-23 | 21:24: Ja je weet nu dus waar het hof van Eden ligt he;)
We zitten middenin de dampkring, er is geen ontkomen aan.
Ik heb gehoord dat de damp van strijkijzers hartritmestoornissen veroorzaken als je ze inademt bij een damptemperatuur van 93 graden.
Morgen lezen we dat bij het AD.
3e hands roken? Jakkiebah aan je vingers? 4e hands roken? Golven die je aura bederven? Die gezondheidsdwang gaat nog eens doden veroorzaken. 2e hands obesitas is zeker frituurlucht, 3e hands is dan knuffelen met een dikkerdje?
Een tevreden roker is geen onruststoker.
Trouwens, Belinda was een knappe meid.
@Plukkieplukkie | 25-01-23 | 20:47: Die Javaanse jongens ook.
De vredespijp roken, mag dat nog van D66?
Kaag met een baard, maar zonder tafel, zegt ja.
youtu.be/8HBUV_i6DYw
Ik geef de pijp aan Maarten.
Rookgassen en dan ook nog aan het einde van het filmpje al die rechterhanden de lucht in.. Nooit meer Appenzeller in mijn kaasfondue!!!
Waar rook is zijn kinderen.
Verbied het roken. Er moet meer verboden worden en strenger gehandhaafd worden.
De bijbel bijvoorbeeld.
En labradors!
@SterF... | 25-01-23 | 20:41:
En golden fiction retrievers.
En ongesigneerde foto's!
Er kunnen nooit genoeg labradors en golden retrievers zijn. Zij zijn engelen op vier pootjes.
Nietus! Het zijn demonische wezens. Verbieden die handel.
@thanseeuwen | 25-01-23 | 20:47:
Stinkerds, bah.
Stoppen met roken is echt beter. Weet je wie er altijd spijt hebben van roken? Rokers als ze dood gaan aan longkanker hebben ze spijt... Net even te laat. En stinken doen ze inderdaad. Helpt geen Smintje tegen.
Mensen die onder trein komen hebben dan weer spijt dat ze nooit gerookt hebben.
Klopt, mijn familielid ook. De longarts zei nog dat ze aan de vorm van de kankercel konden zien dat het ook echt door roken kwam (en bijvoorbeeld niet door asbest).
Meer dan 90% van de longkankers is direct te herleiden naar roken. Om over cva en verstoppingen nog niet te spreken.
Verdriet en spijt was zichtbaar.
@Mr_Natural | 25-01-23 | 20:34: Nadat ze onder een trein zijn gekomen hebben ze nergens meer spijt van, vermoed ik. Ze hoeven ook niet meer te poepen, om eens iets te noemen,
@Rhenium | 25-01-23 | 20:43:
Maar dat doen ze wel.
@Mr_Natural | 25-01-23 | 20:34: lol
@letopuwzaak | 25-01-23 | 20:36:
En vergeet COPD niet.
@Mr_Natural | 25-01-23 | 20:34: Neuh, meer spijt dat ze onder de slagboom door zijn gekropen.
“Het maakt van rokers een soort melaatsen die ook na het doven van de peuk beter gemeden kunnen worden.“ Uhh ja rokers zijn tegenwoordig wel een beetje zielig ja. Staan ze daar in weer en wind met een steeds kleiner groepje, steeds verder uit het beeld geduwd. Maar Struikrover heeft weer iets gevonden waarover ie ‘betutteling!!1!’ kan roepen.
In de lift staan met zo'n stinkende 50+-er is ook gewoon verschrikkelijk, kanker of niet.
Doe je dat weleens? Getver.
Maarja, 20 euro is 20 euro.
Stinkt dat anders dan eentje rond de 20?
Moet je maar mee roken
@Mr_Natural | 25-01-23 | 20:35:
Verkleed als bouwvakker is dat al snel vier tientjes....
@SterF... | 25-01-23 | 20:43:
Maar dan wordt ook gelijk de riolering nagekeken.
@SterF... | 25-01-23 | 20:43: als Samurai zes tientjes .....
Je moet toch een keer dood. Wil je soms honderd worden? Het is veel beter om je honderd te voelen op je zeventigste, om stinkend en buiten adem als nog naar de honderd te strompelen.
Jij hebt nog nooit gevochten voor je leven anders maak je die opmerking niet. Drie keer de dood in de ogen gekeken en ik wil zeker 100 worden, al is het maar om mijn kleinkinderen te kunnen zien opgroeien en ontwikkelen en mijn vrouw te kunnen koesteren bij het ouder worden.
@Smoelensmid | 25-01-23 | 20:44:
Mooie woorden. (Ik vermoed sarcasme bij Geit)
@letopuwzaak | 25-01-23 | 20:50: Ook sarcasme maakt dus iets bij mij los, zo zit de oerdrang om te overleven nu eenmaal in elkaar ... Thats life ;)
@Smoelensmid | 25-01-23 | 21:09:
Ik moest de tegel ook een paar keer lezen, omdat het irritatie/weerstand opriep. Dus begrijp dat je snel aanslaat, Smoelensmid.
@Smoelensmid | 25-01-23 | 20:44: Emotie is atlijd een slechte raadgever, vertelde men eertijds..
@dathoujetoch | 25-01-23 | 21:28: Emotie kun je heel veel kracht uit putten als je zulke zware gevechten tegen deze kutziekte moet voeren, Kijk naar de oorlog in Oekraine daar is ook emotie de drijfveer voor onoverwinlijkheid
Als dat een probleem aan het worden is, zouden ze Tata-steel al lang verboden moeten hebben.
Of de halve Europoort waar 's nachts allerhande vage stofdeeltjes de lucht in gaan die als poeder op de auto's liggen in Vlaardingen.
Maar dat is dan gek genoeg weer geen probleem.
Mee-woken is slecht voor mijn geestelijke gezondheid
Hulde, uw tegel kan zo op een tegel.
Ja , kut , moet ik dan nu weer binnen mn forellen gaan roken, mevrouw is bij voorbaat niet blij , heel het huis stinkt de typhus , en de vlekken van de uiteengespatte kinderen gaan heel moeilijk uit de bank en het tapijt.
We zullen kijken of ik in de garage kan gaan roken en moorden, want dit is een echtscheiding waiting to happen
Hé meisje, mooie bloemkolen! Heb je misschien zin in een aubergine?
Bah, fout! Deze persoon beseft niet dat bepaalde groenten nicotine bevatten en door consumeren kinderen dusdanig schade aan kunnen richten! www.vidarholen.net/contents/junk/nico...
ik liep laatst met natte kleren de Ikea in en toen verdronk er n kind.
Laatst de zolder opgeruimd en zonder omkleden naar de kroeg. Je raad het al, de hele kroeg een stoflong.
Dit doet me denken aan de vakanties in Oostenrijk. We reden erheen in een gammele Simca 1301, pa reed, ma zat ernaast en mijn broertje en ik achterin. De reis duurde een dag, met files in München en de klim over de Grossklockner. Pa en ma waren allebei kettingrokers, dus na een halfuurtje - ter hoogte van Nijmegen - zag de auto al blauw van de rook, laat staan toen we aankwamen in Villach. Ik had er als kind nooit last van, was gewend aan de rook van kettingrokende ouders. Later, toen ik zelf rookte, vond ik het zelfs lekker, zo'n volle asbak met peuken op de salontafel. Op tweede kerstdag 2005 ben ik gestopt met roken. Niet vanwege mijn gezondheid, maar omdat ik op mijn werk niet meer mocht roken. En om nou iedere dag buiten te staan in zo'n rokershok... Geen moment spijt van gehad. Alcohol is ook lekker en daar had ik nu genoeg centjes voor. Tot ik 15 jaar later in 2020 een hartinfarct kreeg. Mijn cardioloog vertelde me dat ik moest stoppen met roken. Toen ik hem zei dat ik al in 2005 was gestopt, zei hij dat dat blijkbaar te laat was geweest. Sindsdien mijd ik cardiologen. Als me er eentje tegemoet komt op de stoep, steek ik de straat over. Sigarettenrook is prima uit te houden, maar cardiologen...
Plausibel.
Vind het heel toevallig dat cardiologen zo vaak betrokken zijn bij een hartaanval. Ik zou ze ook mijden.
@Beste_Landgenoten | 25-01-23 | 20:33:
Eigenlijk sterft iedereen aan een hartstilstand. Heel verdacht.
lol
Uw vader had geen goede kaart van Oostenrijk
Al is de Grossglockner Hochalpstrasse zeer zeker de omweg waard om te rijden, het gaat niet verder dan het Franz Jozef hotel, kwamen wij in de stromende regen op de motor achter..
Nou ja dan maar daar overnachten, prijs viel wel mee (oepsie omrekenfoutje)
Maar goed voor die overnachting, heb ik wel mogen peopen op het hoogst gelegen schijthuis van Europa met al stinkende weg, grandioos uitzicht op de gletscher zelf 'in all its Majestic Glory'
Mijn overpeinzingen over de lange weg die mijn bruine nazaat nog te gaan had alvorens in zee te belanden werden ruw onderbroken door kreten dat het Früstuck stond te wachten. Onvoorstelbaar wat een vorstelijk ontbijt, we hebben ervan genoten dat het een lust was..
Okay, allang weer thuis kwam de afrekening van de creditkaart.. WOETAHAAWHAAAAT
1 overnachting á raison de deux personnes dans les Chambre du Mozart inclusief blablabla Ketsjing ketsjang kadonkl nog net geen 1400 pietermannen..
De duurste keutel ooit, ik zweer het u
@AldNuut | 25-01-23 | 21:02: Wat heb je allemaal wel niet geconsumeerd, als ik de prijzen hier zo zie valt het wel mee toch?... www.grossglockner.co.at/en/rooms-at-t...
Kinderen horen ook niet in de woonkamer. Kinderen horen stilletjes op hun kamer te zitten. 24/7.
Kelder, geluiddicht, of kolenhok, ach, vroeger kon dat nog.
En na het avondeten even luchten in de keuken, mooi man die A label vaatwassers, en als je daar dan toch staat, pa heeft dorst.
Seen but not heard
Avondeten halen ze maar bij de Mac.
@Lorejas | 25-01-23 | 20:42: lopend.
Aan leven ga je dood. Dus …
Ik vind die Ad maar een zeikerd.
Krijgt die krant ook al subsidie van het Rijk?
Jemig.
Hebben ze niets beters te doen?
Ik ben zelf geen roker, maar ben dat demoniseren van rokers zat.
Ze worden overal weggepest.
Kanker door meeroken is echt een fabel. Je moet stevig roken en langdurig ook nog om je kans op kanker ook maar een beetje significant te verhogen en de ellende is: Als je stopt daalt die kans ook meteen weer.
Er is onderzoek (best veel) en daaruit blijkt dat je minstens drie pakjaar moet roken voor een verdubbeling van de normale kans (van een niet-roker). Voor een vijf keer grotere kans is 10 jaar roken voldoende en de 10x hogere kans pas na 20 jaar of meer. Maar dan ook elke dag een pakje leeg paffen.
Meeroken in een huis met rokers verhoogde de kansen niet eens meetbaar.
En buiten al helemaal niet.
ajph.aphapublications.org/doi/abs/10....
Meeroken? Je moet echt 40 jaar bij een stevige roker in huis hebben gewoond voor een 1.3x verhoogde kans op kanker. Wat echt niet veel is, gegeven het feit dat al heel weinig niet-rokers longkanker krijgen.
U rookt?
Nee
Tabaksrook bevat polonium, en dat is dusdanig giftig en radioactief dat meeroken beslist gevaarlijk kan zijn.
@Rhenium | 25-01-23 | 20:37: ben gek op polonium. In een tal van medicijnen wordt dit vol op gebruikt. Boosters?
@Rhenium | 25-01-23 | 20:37: Beter eet je nootjes: wibnet.nl/natuurkunde/paranoten-zijn-...
@Hetiswathetis | 25-01-23 | 20:42: Kletskoek.
Het is niet alleen het inademen van rook die schade toebrengt , ook jonge kinderen die hun ouders dagelijks zien roken hebben een aanzienlijk hogere kans te gaan roken, Dat tell show do visuele meeroken verhoogt de kans dus wel degelijk.
@Sinterbikske | 25-01-23 | 20:45: U vergist zich. Paranoten hebben een radioactiviteit van 444 Bq/kg, polonium-210 heeft een radioactiviteit van 0,167 TBq/mg.
@Rhenium | 25-01-23 | 20:51: Als polonium in tabaksrook zo gevaarlijk zou zijn dan had ik nu al lang Russisch gesproken.
@Smoelensmid | 25-01-23 | 20:48:
Kinderen krijgen dna schade waardoor ze later een grotere kans op kanker hebben. Niet alleen longkanker maar ook andere soorten.
Meeroken is dna schade. Niet per sé ook longkanker dus.
@Sinterbikske | 25-01-23 | 20:58: Polonium is niet alleen gevaarlijk in tabaksrook, maar ook in makreel en perenijsjes.
Vroeger had je van het merk Kent filtersigaretten met asbestfilter. Dat waren nog eens tijden.
@letopuwzaak | 25-01-23 | 20:58: Je krijgt van alles tegenwoordig DNA schade. zelfs als je rokende buurman hoest krijg je het. de kwestie is alleen in hoeverre mate. als iedereen zich druk gaat maken over een 0.0001% kans is het hek van de dam.
@letopuwzaak | 25-01-23 | 20:58: In mijn eerste jaar uitvoerig bij genetica aan bod geweest.. Lieve LOUZ bedankt voor het tutorraat;)
@Druganov | 25-01-23 | 22:29:
Bedankt voor je zinnige bijdrage.
@Smoelensmid | 25-01-23 | 22:32:
Ik luister wel eens naar mensen die ergens verstand van hebben of gestudeerd zijn:-)
@Smoelensmid | 25-01-23 | 20:48:
Ja zo ken ik nog wel een paar slechte gewoonten die ongezond zijn. Als kijken ernaar al verboden moet worden...
Volgens mij zijn sigaretten minder slecht voor je gezondheid dan gecremeerde kroketten.
Behalve een gecremeerde kroket met filter.
@Kowalski11 | 25-01-23 | 20:19: Fillers ipv filter.
WF Hermans had een vooruitziende blik in 'De laatste roker'.
WF is zelf overleden aan longkanker.
Wel fijn die antrookterreur, als men dat zo graag heeft. Als die eenmaal is uitgewerkt, eens gaan denken aan bestrijding van cocagebruik, waar veel meer misdaad en geld mee is gemoeid?
Dat is al verboden, maar veel moeilijker te bestrijden omdat je met criminelen van doen hebt die het niet pikken als je aan hun handel zit.
En nog steeds geen vaccin tegen roken.
De verzuurde hypermoraliteit kost u gemiddeld ook extra levensjaren. Volgens een wetenschapper is de hypermoraliteit de reden van de huidige oversterfte.*
*Niet dood checken, het betreft een fictieve willekeurige wetenschapper die zijn fictieve mening spuit.
"De verzuurde hypermoraliteit kost u gemiddeld ook extra levensjaren"
"Peer review (in het Nederlands: "collegiale toetsing") betekent dat de kwaliteit van het onderzoek beoordeeld wordt door collega's"
Als collega bakker ben ik het hier compleet mee eens, dit stuk is nu eigenaar van een peer review. Als mensen het niet eens zijn kun je dus gewoon roepen dat je moet vertrouwen op de wetenschap, Wappies.
@keistad | 25-01-23 | 20:40:
Mooi, the science has settled.
Lekker wijntje inschenken en bij mijn houtkachel gaan zitten met een sigaar in mijn klep ! Heerlijk ! en de eerste de beste die er wat van zegt , kits ik recht in z’n groene kut bek !
Wil jij niet gezond dood ofzo?
@SterF... | 25-01-23 | 20:13: Dat lijkt mij zinloos.
Kans op ranzig lijden. Broertje 15 jaar aan het zuurstof 24/24 omdat die het roken niet kon laten. Vreselijk kudt. Iedere dag weer. Enfin hij is deaud.
@Harry.Langezwaal | 25-01-23 | 20:17:
Nee hoor, je ligt hartstikke gelukkig in je kistje...
Aso, gezond leven doe je voor een ander hoor!
Keuzes hebben consequenties.
@entredeuxverres | 25-01-23 | 21:32:
Lol.
Stel je voor dat ze bij het AD er ooit nog achter komen dat roken invloed kan hebben op reeds doorgegeven genen.
Wees gerust. Dat gaat niet gebeuren.
Maar wel goed dat je een probleem maakt van al doorgegeven genen.
Ik geloof dit soort berichten ook altijd meteen.
Als ik hier een joint opsteek......
.
Stel je voor dat herten ook nog zouden roken.
Ik zag net ook een artikel uit de Stentor langs flitsen, over hoeveel groter de auto's de laatste jaren zijn geworden, en of je die niet moet verbieden in stedelijke gebieden. Want: "Hoe groter en zwaarder de auto, des te groter de kans dat er doden en gewonden bij een eventuele aanrijding vallen, is de redenering."
Alles gewoon verbieden!
Ja en sommige auto's zijn zelfs zo groot dat ze aangezien worden als praalwagen waardoor mensen er snoepjes naar gaan gooien, en dan hebben we pas echt een probleem.
Nooit gerookt, maar dood gaan we toch wel dus misschien dat ik binnenkort eens een poging waag als ik tussen een groep D66 types sta. En dan steeds van die klote opmerkingen maken "Meneer u mag hier niet roken" Ik rook niet, dat doet mijn sigaret. "Meneer, van roken krijg je kanker" Weet je wat je ook krijgt van roken? As.
Dit vind ik een nobel voorstel. Als niet-roker solidair zijn. U kunt ook proberen om niet over de longen te roken... ghe
@Roos | 25-01-23 | 20:10:
Ik rook altijd direct over de hersenen.
“Roken is slecht voor je gezondheid hoor!”. Je neus in andermans zaken steken ook.
@Roos | 25-01-23 | 20:10: Sta vaker buiten dan binnen, misschien ligt het aan mij maar ik vind de rokershoek vaak gezelliger dan de "doe mij maar een asperge sappie" figuren die achterblijven aan de bar (Ik kom hier niet voor de koffie of thee zingen doet). Roken doe ik niet, maar gratis meeroken zeer regelmatig.
Koffie of thee, gewoon omdat het kan:
www.youtube.com/watch?v=THbgueuEoks
Rook binnen
In de klas of zo.
Straks mag je alleen nog maar onderwater roken.
Daar hebben we toch die waterpijp voor?
Daar maken de longvissen anders bezwaar tegen. Dus nee, mag niet.
REAGEER OOK