Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof – De leugens van de premier, de tassendraagster en de terroriste


Enkele opmerkingen bij het AD-interview met Soumaya Sahla (Hofstadgroep/VVD)

In het geval van de veroordeelde Hofstadgroep-terroriste en omstreden VVD’ster Soumaya Sahla is de leugen nooit ver weg. Dat bleek al tijdens haar eerste rechtszaak in 2005. Ze ontkende toen te weten dat haar toenmalige echtgenoot en tevens achterneef Nouriddin El Fahtni beschikte over de doorgeladen pistoolmitrailleur die werd aangetroffen tijdens hun gezamenlijke arrestatie op het Amsterdamse station Lelylaan. Maar ze loog dat ze zwart zag. Uit een afgeluisterd gesprek bleek dat Sahla zelfs het merk van het wapentuig kende: een Agram 2000. Later draaide ze de gevangenis in voor verboden wapenbezit en lidmaatschap van een terroristische organisatie.

Wilders wil wat weten

Fast forward naar dinsdag 18 januari 2022, de Nationale Vergaderzaal. Daar vindt het debat over de Regeringsverklaring van het een week eerder aangetreden kabinet Rutte IV plaats. Nadat Jan Dijkgraaf de kwestie Sahla in het najaar van 2021 op de agenda heeft gezet, wil Wilders als voormalig doelwit van de Hofstadgroep daar meer van weten en spreekt hij VVD-fractievoorzitter Sophie Hermans aan. Die reageert als volgt:

“Ik wil graag beginnen met een persoonlijk feit, om heel duidelijk te maken dat Soumaya Sahla, over wie de heer Wilders het al een aantal keren heeft, niet voor mij of voor de VVD werkt en geen toegang heeft tot het Kamergebouw. (-) De suggestie werd gewekt dat zij hier werkt voor de VVD-fractie en op die manier toegang heeft tot de Tweede Kamer. Daar heb ik afstand van genomen. Zij werkt niet voor de VVD-fractie. Zij werkt niet voor mij. Ze zit in een netwerk van de VVD, precies wat de heer Wilders noemde. Dat is iets anders dan hier werken en met een Kamerpas zomaar kunnen in- en uitlopen.”

De volgende dag zal minister-president Mark Rutte in zijn termijn de woorden van Hermans herhalen: “De fractievoorzitter van de VVD heeft gisteren al gezegd: zij is niet in dienst van de VVD, ze werkt niet voor de VVD en ze heeft geen Kamerpas van de VVD. (-) Nogmaals, de fractievoorzitter van de VVD was hier gisteren volstrekt helder over.” Door het tweemaal expliciet over de ‘fractievoorzitter van de VVD’ te hebben koppelt Rutte zichzelf los van de kwestie. Zijn boodschap: de premier heeft niets met de kwestie te maken, klachten bij Hermans. Zo zal blijken dat dat anders ligt.

‘In de Tweede Kamer kwam ze, eerlijk gezegd, best vaak’

Want in het interview met Sahla dat het AD deze zaterdag publiceerde ligt het verhaal anders. Daarin wordt uit de mond van de veroordeelde moslimterroriste opgetekend: "En inderdaad, Sahla was geen lid van de fractie. Maar een adviseur was ze wel, partijlid ook en in het gebouw van de Tweede Kamer kwam ze, eerlijk gezegd, best vaak. En dat Geert Wilders zich daardoor overvallen zou kunnen voelen, begreep ze: “Daarom heb ik hem dat vooraf ook laten weten, in 2019.””

Sahla heeft al in 2018 een gesprek met Rutte in het Torentje

Ook valt te lezen dat Sahla al jaren een goed contact met Mark Rutte heeft. Ze heeft in 2018 een kennismakingsgesprek met hem in het Torentje ‘waar ze Rutte uitgebreid over haar verleden heeft verteld. In dat gesprek bleek volgens haar dat hij al goed op de hoogte was.’ Wanneer begin december 2021 de affaire begint te spelen sms’t ze Rutte die antwoordt met “Ik duik er even in ASAP.”

Maar zondag 23 januari 2022 luidt de ondergang van Sahla in. Hermans zegt op nationale televisie buikpijn van de kwestie te hebben en over de rol van Sahla binnen de VVD te willen nadenken. Drie dagen later is Sahla weg als voorzitter van de VVD-themacommissie Terrorisme en veiligheid.

Een web van leugens

De conclusie luidt dat er veel wordt gelogen in het dossier Soumaya Sahla. Dat begint al tijdens haar eerste rechtszaak. Fractievoorzitter Sophie Hermans – daarin gesteund door Mark Rutte – ontkent in de Tweede Kamer dat Sahla adviseur is.

Op de vrijdag na het vertrek van Sahla zal Rutte tijdens zijn wekelijkse persconferentie zeggen dat hij zichzelf verwijt zich niet goed in de casus verdiept te hebben. Weinig geloofwaardig weten we nu gezien de ontvangst van Sahla op het Torentje jaren eerder en het sms-contact dat de twee hadden.

Er is een belangrijke overeenkomst tussen deze drie VVD’ers. De één doet de waarheid geweld aan in de hoop op een lagere gevangenisstraf, de ander vreest een slechte start van haar promotie van tassendraagster naar fractievoorzitter en de politiek leider probeert zijn premierschap te isoleren van een onverkwikkelijke partijkwestie. Het trio loochent en verloochent zichzelf voor een hoger doel.

Taqiyya, kent u die term?

Reaguursels

Inloggen

Taqiyya. Zie je wel dat de multi culturele samenleving goed is. Zo leren bijvoorbeeld dat liegen helemaal niet erg is. De VVD heeft Taqiyya zich erg snel eigen gemaakt, ze komen er al vele jaren mee weg.

EmilioEsteves | 15-01-23 | 17:56

Onbegrijpelijk dat zo’n flut figuur een uitgesproken anti demoncraat met alle eerbied wordt ontvangen door de VVD.
Vervolgens proberen ze alles recht te lullen wat krom is

Jacktheflipper | 15-01-23 | 17:48

volgens Kaag moeten 'we' oppassen voor rechts-extremisme en wappies en daar verboden in de wet inbouwen. tot nu toe zit de rot eerder bij coalitiepartners en sexpredatoren binnen de eigen partij

HetOorAakel | 15-01-23 | 15:51 | 9

Typisch ddr66, wijzen naar een ander en zelf zo rot als een mispel zijn.
Het extremisme is een handelsmerk van ddr66 lijkt wel,de relaties en bezoeken van el quack spreken voor zich.Tevens de verdachtmakingen van leden van haar partij ten t.o.v. andere relevante bestuurders ( drank misbruik ).
ddr66 sluit andere partijen uit,kenmerkend voor links- extremisme.
El quack sorteert alvast voor daar nieuwe verkiezingen aanstaande zijn.
Zoveel mogelijk de andere partijen zwart maken om er zelf goed uit te springen denkt el quack.

Coolcalmcollected | 15-01-23 | 18:31
▼ 6 antwoorden verborgen

"Keep your friends close, but your enemies closer"
Don Corleone

Billy-Eyewish | 15-01-23 | 15:47 | 2

Volgens komt die spreuk van een Chinese warlord uit de Oudheid. Toen was Don Corleone nog niet geboren.

Xaphan | 15-01-23 | 19:01

De fractievoorzitter van de grootste partij van Nederland aan het woord. Telt u vooral even mee. Wat Heeft Zij Nu Gezegd? Ze heeft de vragen herhaald, ze geeft ongeveer vijf keer het woord 'ongemakkelijk' gescandeerd, ze niet er over nadenken over hoe ze erover zou moeten praten. En dat losstaand van alle zenuwtrekjes in gecoachte lichaamstaal.

Ze zegt niks.
Ze vindt niks.
Ze heeft geen mening.
Ze geeft geen persoonlijke visie.
Ze heeft geen standpunt.

Kortom een nutteloos wezen in deze functie. Tassen drager, masseuse etc zijn benamingen die haar meer passen.

Jos Tiebent | 15-01-23 | 15:12 | 7

Fractievoorzitter van de grootste partij aan het woord zegt u,nu niet meer, de laatste peilingen geven aan dat ddr66 gedecimeerd is.
Vandaar deze acties zullen we maar denken,het gevoel geven dat als je op bepaalde partijen durft te stemmen dat je slecht en tevens rechts- extremist bent.

Coolcalmcollected | 15-01-23 | 18:45

Tja, Rutte is en blijft de Grote Leugenaar. Hermans is niet meer dan de compleet talentloze leugenaarsleerling, die er een potje van maakt.

MAD1950 | 15-01-23 | 20:20

@MAD1950 | 15-01-23 | 20:20:
De GroenLinks stemmer emeritus hoogleraar Politieke Theorie aan de UvA Meindert Fennema - bekend om zijn uitspraak: zonder PvdA-lidmaatschap onmogelijk hoogleraar te worden - schreef 13 jaar geleden een boekje over Geert Wilders, genaamd: Tovenaarsleerling.
Zou Fennema nu een boekje opendoen over de perikelen bij de VVD, genaamd: Van terroristenafdeling EBI uitgenodigd door Rutte in het Torentje? Reken maar dat dit wél een bestseller zal kunnen worden.

Uitvoerige uiteenzetting - luistertip: www.nieuwnieuws.nl/5154573/nare-jonge...

drs.Nee | 15-01-23 | 20:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Drie opvallende dingen in het interview:
- de gretigheid waarmee politieke partijen deze mevrouw willen binnenhalen.. je ziet het wel vaker in de politiek, men wil op een bizarre manier scoren om wat het meest gehaat is onder normale mensen tot norm te verheffen
- Rutte die tegen de mevrouw zegt dat ze maar even bij een talk show moet gaat zitten tot het overgewaaid is... echt alles wat Rutte tot een manipulator en narcistische psychopaat maakt vind je hierin terug
- Wat Joris Beltsin gisteren al zei: als zo'n mevrouw een 180 graden andere mening inneemt binnen een zo'n relatieve korte tijd dan zouden alle alarmbellen al af moeten gaan (of woorden van gelijke strekking)

UpdateAvailable | 15-01-23 | 15:05 | 2

In het interview verzwijgt ze ook dat ze getrouwd was met die achterneef.

grietmetgroenefiets | 15-01-23 | 15:54

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een VVDer en een terrorist, ik begrijp het onderscheid namelijk niet zo goed?

Teluitjewinst | 15-01-23 | 15:03 | 2

Een terrorist spreekt nog wel eens de waarheid.

Kowalski11 | 15-01-23 | 15:16

Mag het ook de VVD en de maffia zijn? De maffia is georganiseerd...

KlaagGraag | 15-01-23 | 16:05

De criminele VVD zal zijn leden nooit de rug toekeren, waarom denkt iedereen toch dat deze criminele club zijn leven zal beteren ? Maffia blijft maffia !

LinkseWreker | 15-01-23 | 14:51

Mark Faal Rutte wast zijn handen weer eens schoon. En als Wilders iets gebeurt dan is het een tijdje; oh wat erg. En: dat moeten we met zijn allen niet willen.

Nee, het zijn VVD en D66 stemmers die onderhand willen en weten ons land beschadigen en zij zitten ook in dit panel.

appeltjesgroeneweide | 15-01-23 | 14:29

Hele artikel: archive.ph/YyRCK
Het erge is dat er gedaan wordt alsof het een strijd is tussen Dijkgraaf/PVV en Sahla.
De VVD zelf kan er allemaal niks aan doen, hoeft geen kleur te bekennen.

grietmetgroenefiets | 15-01-23 | 14:23

De VVD is eigenlijk een pro-moslim-partij; iets om te onthouden komende verkiezingen.

meneer Q | 15-01-23 | 13:58

Vaker heb ik het hier al getegeld dat een van mijn beste vrienden een moslim-man is. Een progressieve jongen die gebroken is met zijn familie. Dat is namelijk de enige manier om uit de strikken van die "solidariteits"cultuur uit te komen.
Daarin is het individu ondergeschikt aan de groep. Heb je andere opvattingen, dan is de enige optie die te laten varen en je aan te passen, of te breken.

Zoals ik het begrijp is mevrouw niet gebroken met haar extreme familie. Nav dit topic heb ik deze info gedeeld met mijn vriend en zijn mening gevraagd.
Hij zegt dat beide niet te verenigen zijn. Ergens moet ze dus liegen. Tegen de familie of tegen de buitenwereld.

Place your bets.

Roos | 15-01-23 | 13:47 | 8

Tja, zitten wij hier ook niet verstrikt in geaccepteerde groepsgedachten en solidariteitscultuur? "Immigratie is mooi, zielige vluchtelingen", "Klimaat gaat naar de klote, stao over op zon/ wind", nou ja, de voorbeelden rondom vaccinatie zal ik hier maar achterwege laten..

UpdateAvailable | 15-01-23 | 15:00

Ik kreeg door dat interview ook heel erg het gevoel dat dit een louche zaak is. Niet alleen het paard, de hele renban is tegenwoordig niet te vertrouwen, om er maar vrolijk op door te associëren.

anja | 15-01-23 | 19:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit hele Taqiyya-verhaal fascineert wel. Vooral de meningen van mensen die laten we eerlijk zijn niets weten over islam, of christendom en laat staan jodendom. Men haalt van alles door elkaar om alles te buigen zodat het in het plaatje past. De ene haalt van horen zeggen aan en de ander iets van een nichtje van een oom zijn ex-collega voormalig verloofde. Ik hou ook van een goed boek en zeker een spannende roman zoals de "Davinci Code" waarin Opus Dei een kwaadaardige moordende katholieke sekte is. Heel spannend maar het valt eigenlijk allemaal wel mee. Mensen die "zorgvuldig" hun eigen onderzoek hebben gedaan komen niet verder dan wat er geclaimd wordt op een bizar hoog aantal anti-moslim website en de werken van fantasten zoals Bat Ye'or en Houellebecq. Spannend. Thrillend. Heel griezelig allemaal maar het staat wel ook bordenvol met feitelijke onjuistheden. Laten we beginnen over het begrip "dhimmie" dat zouden slaven van de islamitische meesters zijn maar niets is minder waar. Van de Umayyad dagen tot aan de Ottomaanse dagen waren joden en christenen welkom. Het ging niet altijd perfect maar er zijn tot op de dag van vandaag meer Arabische/Perzische joden dan Europese joden. Waarom? Die maakte christenen consequent dood. De Reconquista was ook geen succes. Zowel joden als moslims werden systematisch vervolgd. Dhimmi zijn en belasting betalen is beter dan pogroms en holocaust. Hoofddoekjes? Dat droeg iedereen in die tijd en joden en christenen dus ook zelfs Nederlanders tot voor kort. Op zijn minst in de kerk zeg maar. Dit zijn allemaal feiten die je gemakkelijk kan vinden tenzij je absoluut voor jouw gevoel van drama het tegenovergestelde wil "bewijzen. "Taqiyya" is geen islamitisch begrip. Het is verzonnen door sjiieten zodat ze tegen hun medemoslims konden liegen omdat ze anders zouden worden afgemaakt. Zoals ook de ruzie tussen Mohammed en een groep joden en dat er constant vergeten wordt dat de eerste geallieerden van Mohammed joden en christenen waren tegen de polytheisten van Mekka. Nog steeds fout in mijn ogen maar de versie die hier door velen wordt geschetst klopt gewoon niet. Het is puur negeren van alle feiten en het lukraak zoeken wat uitkomt. Zo werkt het leven niet. Althans niet op lange termijn.

DeKussendeWielrenner | 15-01-23 | 13:45 | 13

Gewoon je boerenverstand gebruiken en je komt een heel eind met deze dame die "schoon schip heeft gemaakt." Dat die oude geile bolkenstein erin trapte is tot daar aan toe.

Wattman | 15-01-23 | 16:51
▼ 10 antwoorden verborgen

"Maar ze loog dat ze zwart zag."
Regen is nat.
Sneeuw is wit.
Moslims liegen.

Tapu | 15-01-23 | 13:32 | 5

@Friepeltje | 15-01-23 | 13:35: waarom? De laatste zin is toch niet meer of minder dan een antwoord op de vraag; Taqiyya, wat betekent die term?

Sieg Hein | 15-01-23 | 13:39

@Sieg Hein | 15-01-23 | 13:39:
Deze term betekent dat je niet-moslims en ongelovigen kunt beliegen+ bedriegen.

meneer Q | 15-01-23 | 14:02

Kan ze we goed Nederlands? Misschien begreep ze de vraag niet of bedoelde ze wat anders...

rooiesaus | 15-01-23 | 14:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Verbazingwekkend elke keer is de naïviteit van de media zoals een AD.

Met een westerse bril zien ze zo graag die volledig gerehabiliteerde vrouw die net zo westers is als ons. Maar dat is ze niet, ze speelt dat ideaalbeeld.

Wattman | 15-01-23 | 13:25

Met welke invloedrijke vvd'er zou deze terroriste het bed delen?

boonmoi | 15-01-23 | 13:15 | 1

Met of zonder Viagra ;)

Smoelensmid | 15-01-23 | 14:25

Een andere reaguurder maakte onder een eerder artikel over dit onderwerp een terechte opmerking met deze strekking : "Waarom verkiest de VVD dit mormel, dit omstreden figuur, deze veroordeelde crimineel, tussen ambitieuze intelligente mensen met hart voor de publieke zaak waarvan de loyaliteit aan de staat der Nederlanden niet ter discussie staat?"

de IJsman | 15-01-23 | 13:08 | 7

@Roos | 15-01-23 | 13:25:
De islam heeft al zo’n stigma. Mensen willen weinig gezeik en gewoon kunnen leven. Nou, als je dat stigma wegneemt dan voelen radicale moslims zich ook niet meer genoodzaakt zich te verdedigen.
Hoe mooi is het als er een voormalig extremist een verlichte liberaal is geworden. Men wil gewoon geen gedoe en dat ongemakkelijke waarheden verdwijnen. Nou dat symboliseert deze Salha en levert politieke steun op voor de Rutte partij, die vertelt wat jij wil horen in ruil voor jouw stem.
Liever harmonie dan een vurig debat, liever polderen dan kiezen, het midden vinden in plaats van stelling nemen, de vrede bewaren in plaats van meningsverschil.

Dat is het in een notendop.

ratelaar | 15-01-23 | 14:13

Zie je dat niet altijd als een tendens om norm doorbrekend te zijn en de meest idiote zaken tot een soort van voorbeeld te stellen om de bevolking op z'n plaats te zetten?

UpdateAvailable | 15-01-23 | 15:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Wie is de mol?
Ik vind het een kutprogramma, maar in dit geval wel toepasselijk.

Zeurders | 15-01-23 | 12:54

@Bas Paternotte,

Ook interessant: de aan Rutte gestelde vragen, over Soumaya Sahla, en Rutte's antwoorden op die vragen (linkje onder aan de pagina).
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamer...

Sprakeloos.

Lees, en oordeel zelf.

gaffelbaard | 15-01-23 | 12:52 | 1

O.a. de vraag of mevrouw bij Bolkestein zou zijn ingetrokken.
Lol.

Roos | 15-01-23 | 13:06

Hoe is dit verrassend? Alledrie zijn toch VVD?

Mahatma | 15-01-23 | 12:48 | 1

Rutte en Bolkestein zijn lid. Hermans is een kloof.

Leffe Blonde | 15-01-23 | 13:42

"Wanneer begin december 2021 de affaire begint te spelen sms’t ze Rutte die antwoordt met “Ik duik er even in ASAP.”"

Oh ja ... de gewiste sms-jes van Rutte.

Ik wil een andere MP.

gaffelbaard | 15-01-23 | 12:44 | 1

Maak gebruik van je passieve en eventueel actieve kiesrecht en mogelijk wordt je wens vervuld.

de IJsman | 15-01-23 | 13:14

Kan zijn dat ik niet heb opgelet maar heb nog niet gehoord dat die Sahla bedreigd wordt door de eigen moslim-achterban. Dat lijkt me opmerkelijk. Er is in die kringen niet zoveel nodig om de toorn op je te laden (vraag het maar aan Lala) en dan zou deze mevrouw zich openlijk en ongestraft tegen haar vroegere makkers kunnen keren?

Joris Beltsin | 15-01-23 | 12:44 | 3

Ook tussen terroristenclubjes onderling is de concurrentie heftig.

Zeurders | 15-01-23 | 12:56

Ook dit. We hebben het ook niet over een gemiddelde familie, maar over de Hofstadgroep.
De 180° draai zou tactiek kunnen zijn.

Roos | 15-01-23 | 12:59

@Roos | 15-01-23 | 12:59: Mwah, een beter verdienmodel zonder gezeur en kans op gevangenisstraffen.

UpdateAvailable | 15-01-23 | 15:09

De VVD wil moslim stemmers aan zich bonden, net zoals GL.. Dat is de enige reden!

Tonyvanwychen | 15-01-23 | 12:42

Geestig...
Wanneer ik op een kleuterspeelzaal, in de zorg of weet ik veel waar wil werken heb ik een VOG nodig... Dit is een eis van de politiek.
Kennelijk geldt dit niet wanneer je een functie uitoefent bij diezelfde politiek...

HeLaPiDaKa | 15-01-23 | 12:41 | 8

@DeKussendeWielrenner | 15-01-23 | 13:51: Als er iemand is die met onderbouwing en argumenten komt is het juist Dandruff. Degenen die commentaar op hem hebben komen vaak met persoonlijke aanvallen, hoogstwaarschijnlijk omdat zij geen tegenargumenten hebben. Het begint wel heel erg op te vallen, dat op de man spelen.

Sinterbikske | 15-01-23 | 17:06
-weggejorist-
Roos | 15-01-23 | 17:10
-weggejorist-
Sinterbikske | 15-01-23 | 17:12
▼ 5 antwoorden verborgen

In ieder geval tot begin vorig jaar zat ze nog te liegen over de noodzaak van het opvragen de adressen terwijl je kamerleden gewoon per mail kan benaderen. Waar spreekt ze verder nog steeds de waarheid niet over? Ik vermoed dat er nog wel zaken zijn. En dan durft men te beweren dat ze gerehabiliteerd is? Kom nou!

Deflatiemonster | 15-01-23 | 12:41 | 2

En dat is nou taqqiya...

Roos | 15-01-23 | 12:45

Als je terreur wil uitoefenen, zoals bij voorbeeld een
bomaanslag, heb je meer aan een huisadres dan aan een e-mailadres. Je hoeft geen moslim zijn om dat te begrijpen.

Sieg Hein | 15-01-23 | 13:21

Cherchez la feme is all over the place

Rene strijland260746 | 15-01-23 | 12:38

Ik begin mezelf nu toch wel af te vragen waar de vvd nou niet over liegt.

Kruimel | 15-01-23 | 12:37 | 1

Vertrouwen komt te voet, en gaat te paard. Vandaar dat ik van de VVD geen enkel woord meer geloof, en van de rest van de politiek zéér weinig.

KeesBruin | 15-01-23 | 13:17

Ik heb wel eens het idee dat GeenStijl het geweten van de natie is. Dat heb ik steeds vaker.

Tiscali-2 | 15-01-23 | 12:36 | 5

Dat lijkt me wat te sterk uitgedrukt, maar GS is zeer zeker een van de weinige media die de vinger nog op de zere plek durft te leggen, en niet meehuilt met de wolven in het politiek-correcte bos.

KeesBruin | 15-01-23 | 13:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze is goed geintegreerd, hoor. Ik zag haar tijdens de laatste ramadan nog gulzig schrokkend bij de spareribs-balie in de Tweede Kamer staan.

goedverstaander | 15-01-23 | 12:23 | 1

Verkeerde lolbroek gab.

NiCeY | 15-01-23 | 12:27

Ja Bas, die term heeft wijlen arabist Hans Jansen vaak genoeg uit de doeken gedaan. Ik verbaas me nog steeds over het feit dat de term weinig of niet gebezigd wordt in de media. Misschien vanavond in de moskee uitzending van jullie?

antonconstandse | 15-01-23 | 12:23

“It takes onwelriekend varkensvet to catch onwelriekend varkensvet” dachten ze vast bij de nationale nepotistenverening.

Flibbage | 15-01-23 | 12:20

Misschien moet het voortaan Ruttaqiyya genoemd worden.

knutsel_ | 15-01-23 | 12:18

Mensen kunnen nu eenmaal 180 graden draaien. Zo zei Greta Thunberg onlangs iets positiefs over kernenergie. Ze was gisteren voor de vorm nog even bij de bruinkoolmijn in Lützerath. Maar het is natuurlijk een kwestie van tijd dat ze Hoofd Strategie Fossiele Brandstoffen bij de Shell wordt.

goedverstaander | 15-01-23 | 12:16 | 4

@knutsel_ | 15-01-23 | 12:19: Goed voorbeeld ja! Waarom blijft de ander niet gewoon stilstaan, al dat gekloot terwijl je alleen maar dingen wilt waar je niet over praat als er kinderen meelezen.

Ichneumonidae | 15-01-23 | 12:22

Greta had al jaren geleden gepleit voor kernenergie. Toen ontstond er - vooral in Duitsland natuurlijk - nogal heisa daarover, waarop ze gauw terugkrabbelde en zei dat ze eigenlijk tegen kernenergie was, maar dat die voorlopig nog wel even nodig was. Dus echt veranderd is ze in feite niet.

Argyronauta | 15-01-23 | 13:31
▼ 1 antwoord verborgen

Valt onder de noemer "rechtspraak is leuk, maar moet vrij geïnterpreteerd kunnen worden als wij een hekel hebben aan bepaalde verdachten".

Ziehier, de rechtse visie op het geheel. Iedere dag weer wordt door bevestigd, in verschillende vorm. Straffen zijn altijd te laag, rechters altijd te slap, tenzij natuurlijk eentje van eigen voorkeur aan de balie staat. We hoeven de naam niet eens te noemen. Maar iedereen weet het. Op rechts is de hypocrisie minstens even groot als op links.

Beste_Landgenoten | 15-01-23 | 12:16 | 7

Nederland staat in de EU op de 27ste plaats qua hoogte van drugs gerelateerde straffen, en dat is niet omdat de Nederlandse rechters zo zwaar straffen.

Kruimel | 15-01-23 | 12:39

Gaat meer over het traject na de rechtspraak. De leugens en het hoe en waarom dit schatje op een verkeerde plek terecht is gekomen.

Lorejas | 15-01-23 | 13:08

Dat mag allemaal waar zijn, maar het laat onverlet, dat het onbegrijpelijk is, dat de VVD deze dame zo in de politiek in het zadel heeft gehesen.
Je kunt zeggen, dat iedereen 'een tweede kans' verdient, maar dan had ze toch echt ander werk moeten gaan doen. Je gaat ook niet een pedofiel een tweede kans geven in een kinderdagverblijf, om maar een passende vergelijking te maken.

KeesBruin | 15-01-23 | 13:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Nou ga ik even heel heftig vloeken in de kerk. Het is niet zo dat ik omzwermd word door moslims, maar degene die ik in mijn omgeving ken zijn wel opgeleid, spreken fabelachtig goed Nederlands, hebben een baan om jaloers op te zijn. Misschien is de nuance ook eens goed om aan te stippen. Dat gezegd hebbende erken ik als eerste dat er een moslimprobleem is, maar dat dit vooral toespitst op geradicaliseerde mafketels die de weg helemaal kwijt zijn. Moeten we die dan maar "opruimen" en naar een willekeurig moslimland sturen waar ze onder broeders zijn? Een interessante gedachte...

de Jager59 | 15-01-23 | 12:15 | 10

Zegt misschien iets meer over de hoogopgeleidheid van je vrienden dan over de moslims.. kom eens uit je bubble ;)

Smoelensmid | 15-01-23 | 14:29

@ratelaar | 15-01-23 | 14:26: Interessant. Ik ging in mijn studententijd om met wat Turkse Nederlanders. Hoogopgeleid, maar altijd alles externaliseren. Nooit fouten op zichzelf betrekken, maar alles afschuiven op de ander. Dat is idd dat moslim framework, waarbij moslims als perfecte mensen worden beschouwd, anders ben je 'geen echte moslim'. Wij in Nederland betrekken wel alles op onszelf, wat past in de cultuur van schulderkenning en boetedoening. Het is yin en yang.

martymcfly | 15-01-23 | 16:27
▼ 7 antwoorden verborgen

Je kunt praten over 'een tweede kans' tot je een ons weegt, maar het is natuurlijk volslagen absurd dat deze dame op die positie in het zadel is gehesen door de VVD.
Ze had van alles kunnen gaan doen, maar niet in de politiek, niet op zo'n positie, het is en blijft krankjorum.

KeesBruin | 15-01-23 | 12:14

"Wanneer begin december 2021 de affaire begint te spelen sms’t ze Rutte die antwoordt met “Ik duik er even in ASAP.”

Zou Rutte daarom al zijn smsjes hebben gewist?

RickRD | 15-01-23 | 12:14

De zoveelste leugenpartij van Rutte, maar wat maakt het nog uit? Die man liegt aan één stuk door, en hij zit er nog steeds, als premier nog wel.
Het is een schande, een blamage voor Nederland, dat er zo totaal schaapachtig wordt omgegaan met een pathologische leugenaar aan het roer.

KeesBruin | 15-01-23 | 12:13

Zou Rutte echt niet door hebben dat hij zelf een potentieel doelwit van het clubje van Sahla is/was?

Zeurders | 15-01-23 | 12:12

De politieke Islam infiltreert de Nederlandse politiek. Daar is Soumaya Sahla niet het enige voorbeeld van. Denk maar aan Kauthar Bouchallikht van Groen Links. Maar ja In de politiek heerst een te hoge diversiteitskoorts, die er voor zorgt dat zodra je een kleurtje hebt of hoofddoek draagt je al geschikt bent om zitting te nemen in de Tweede kamer.

johnyl | 15-01-23 | 12:11

Klinkt als een iemand die uitstekend is geresocialiseerd en wat van haar leven heeft weten te maken. Knap, jammer dat er zo spastisch mee om wordt gegaan.

Komjehiervaker | 15-01-23 | 12:06 | 23

@Komjehiervaker | 15-01-23 | 13:52:

Je weerlegt nog steeds niet de feiten over Soumaya.
Ongeacht wie Soumaya heeft gescreend, in opdracht van de VVD.

Dandruff | 15-01-23 | 14:38

@Dandruff | 15-01-23 | 14:38: nee, meneer de stopopman. Jij bent het die weigert in te gaan op de feiten. Dat lijkt een chronische ziekte. Het werkt misschien bij het klapvee dat je naar de mond praat.

Komjehiervaker | 15-01-23 | 15:02

@Komjehiervaker | 15-01-23 | 15:02:

Genoeg over jezelf geluld, terug naar de inhoud.
Leg jij het "klapvee" gewoon even uit hoe het zit.

Soumaya kan dus gewoon *gescreend* worden, zeg je.
En bij professioneel screenen wordt dan niet gekeken naar;
- wat zij echt heeft *gedaan*?
- maar uitsluitend naar wat zij *denkt*?

Hoe werkt dat dan, hoe meet je Soumayas gedachten?
En als dat bij Soumaya goed werkt, waarom dan niet bij Taghi en Robbert M?

Dandruff | 15-01-23 | 15:33
▼ 20 antwoorden verborgen

Mevrouw Sahla is een veroordeeld lid van de Hofstadgroep.
De Hofstadgroep die Theo van Gogh heeft vermoord.
De Hofstadgroep die anderen op hun lijst hadden staan, zoals Geert Wilders die tot op de dag van vandaag nog steeds wordt beveiligd.

Mevrouw Sahla was geen "lone Wolf" vanuit haar omgeving en ook geen afgedwaald schaap van de kudde. In tegendeel, vanuit haar familie zijn meerdere lijntjes naar de Hofstadgroep.

Mevrouw Sahla wordt betrapt en opgepakt.
Zoals veel gepakte criminelen is ze naar eigen zeggen eigenlijk onschuldig, een misstapje. Foute omgeving, je kent het.

Mevrouw Sahla draait 180° en wordt expert radicalisering. Bijzondere wending -of is het een geval van out of the box ?-

Ze krijgt notabene toegang tot de kern van de democratie. Haar beoogd slachtoffer wordt met haar geconfronteerd.
Dan hebben we het niet over een scheve blik of een foute opmerking, maar een bedreiging met de dood.

"Progressief" Nederland is volkomen de weg kwijt om te spreken van een "tweede kans" in dezen.
"Progressief" Nederland heeft op onverklaarbare wijze last van eenzijdig seksisme, net als bij racisme.
Deze (In)Sahla, Tanja Nijmeijer, alle jihad-vrouwen ... shamen en blamen in plaats van hen een podium te bieden!

Uiteindelijk is het hun gedrag dat telt.

Roos | 15-01-23 | 12:05 | 1

Precies. De moord op Theo van Gogh was geen incidentje. De hofstadgroep had een hele dodenlijst opgesteld, en Soumaya was op zoek naar de adressen. Ondertussen werden er flink wapens en explosieven verzameld, we moeten blij zijn dat ze zo snel zijn gepakt. Daarbij werd overigens ook nog een granaat naar de politie gegooid.

Wat ook nog steeds een boosmakertje is, is dat Samir A destijds ondeugdelijke explosieven had gemaakt. En vervolgens bood de universiteit van Groningen hem een studie scheikunde aan. Zodat Samir volgende keer meer succes zou hebben.
Echt onbegrijpelijk. Je hoort de verantwoordelijken gewoon in koor scanderen; "Weg met ons! Weg met ons!"

Dandruff | 15-01-23 | 12:22

Hoe komen die mensen aan die wapens en WAAROM hebben ze die ?

Asteroid-B612 | 15-01-23 | 12:04

Kan me nog een grote rel uit de vorige eeuw herinneren. Een veroordeelde moordenaar werd na zijn straftijd (12 jaar?) lid van een of ander criminologisch instituut of adviesclub. Hij was een Brit, meen ik. De halve politiek stond op zijn achterste benen.

Piet Karbiet | 15-01-23 | 11:55

Hé, de VVD weer met hoofdletters. Mooi, weer een stapje richting volwassenheid.

Komjehiervaker | 15-01-23 | 11:54 | 2
-weggejorist-
uisge baugh | 15-01-23 | 12:12

@uisge baugh | 15-01-23 | 12:12: jij zit bij mij in de klas, of niet?

Komjehiervaker | 15-01-23 | 12:19

Taqiyya wordt hier zo vaak gebezigd maar het enige betrouwbare wat ik kan vinden is islamitische literatuur en dan gaat het dus om liegen voor lijfsbehoud en het wordt alleen toegepast door sjiieten. Soennieten schijnen die praktijk niet eens te hebben waarschijnlijk omdat ze altijd met meer waren en soennieten en sjiieten als protestanten en katholieken zijn ofzo. Beetje zoals biechten denk ik maar dan andersom.

KingOfTheLoonyBin | 15-01-23 | 11:53 | 4

Dat is de theorie. In de praktijk houdt Taqiyya in dat je mag "liegen" tegen niet-gelovigen, want dit wordt niet gezien als liegen.

Een collega moslim heeft me hier ooit alles over verteld. Ook dat zij en haar collega's-moslim er vaak gebruik van maakten. Zo ging ze niet mee op een personeelsuitje omdat ze er geen zin in had, maar ze gaf aan dat dit omwille van haar geloof en cultuur was.

Er werden geen verdere vragen gesteld.

Roos | 15-01-23 | 12:09

Nou inderdaad, Soennieten kun je op hun woord vertrouwen, die zijn veel te bang dat Allah boos wordt als ze tegen een ongelovige liegen.

Zeurders | 15-01-23 | 12:16

Heel simpel. In de islam wordt alles vastgelegd in een Fatwa. Is er een Soenitische Fatwa waarin aangegeven wordt dat het toegestaan is om te liegen tegen wie dan ook? Zolang die er niet is kunnen zowel moslims als niet-moslims er geen oordeel over vellen.

Cobarde | 15-01-23 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Dus van alle knuffellims die de VVD had kunnen uitzoeken is het uitgerekend deze geworden want ze hadden effe niks beters?
Zegt wel veel over die partij als ze al hun toevlucht moeten nemen tot schietgrage psychopaten.

elfenstein | 15-01-23 | 11:50
-weggejorist-
bijna_raak | 15-01-23 | 11:48

Hoofdstuk 583738 in de mislukte multiculturele bananenrepubliek.

whitechocolateface | 15-01-23 | 11:47

Die mevrouw is dus 17 jaar geleden veroordeeld en heeft haar straf uitgezeten. Na het uitzitten van een gevangenisstraf keren mensen terug in de samenleving. Zo werkt onze rechtstaat.

Met "Taqqiya" suggereer je, Bas, dat mevrouw niet gerehabiliteerd worden kan en actief deelnemen aan het maatschappelijk verkeer inclusief partijpolitiek.
Ik lees nergens in het stuk concrete aanwijzingen dat Sahla heimelijk opereert en het voorzien heeft op het leven van het kamerlid Wilders of bijvoorbeeld fascistische in casu Islamitische denkbeelden gemeengoed wil maken binnen de VVD.

Welke voorbeelden wel boekdelen spreken zijn de uitlatingen van Sophie Hermans (glasharde leugens) en Marketing Rutte (valse woordspelletjes), die de totale rot van de politieke cultuur op het hoogste niveau perfect aantonen. Die rot is niet per sé uniek iets van de VVD, maar de VVD verheft het perverteren van ´s lands bestuur wel tot een cult en een absoluut hoogtepunt. Getuige de loze beloften om de dwangwet er door te krijgen voor de opvang van asieleisers.

Heurtebise | 15-01-23 | 11:46 | 19

@Dandruff | 15-01-23 | 12:40: Kun je daar ook maar een enkel sprekend voorbeeld van noemen, iemand die vroeger moslimterrorist was, en die nu zich heel actief inzet tegen zijn oude clubje? Eerlijk gezegd zijn zelfs normale moslims die zich actief inzetten tegen moslimterrorisme al bijzonder zeldzaam.

Zeurders | 15-01-23 | 12:51

Je kunt wel je straf uitgezeten hebben, maar dat betekent niet dat het hebben van een strafblad verder in je leven geen gevolgen zal hebben voor het verkrijgen van bepaalde posities, zelfs al gaat het maar om een pekelzonde (waarvan hier zeker geen sprake is).

Argyronauta | 15-01-23 | 13:14

@Zeurders | 15-01-23 | 12:51:

Ik noemde er al twee, Hirsi Ali en Jason Walters.
Internationaal zijn er wel meer al heb ik niet alle namen nu een twee drie present.
Verder zijn we het wel eens denk ik. De islam is een groot en vooral extreem gewelddadig probleem. Volstrekt logisch dus dat de meeste moslims zich daar niet tegen durven uitspreken. Zij weten dat op vermeende ketterij of afvalligheid de doodstraf staat. Daarom heb je heel weinig aan de "gematigde meerderheid onder moslims" waar de sharialobby steeds mee schermt.

De extremisten bepalen de koers van de islam. En dat gaat er ook in NL heel bloederig uitzien als ze 20% of 30% van de bevolking uitmaken. En dat hoeft echt geen 30 jaar te duren; in de aanloop naar dat omslagpunt zullen criminaliteit, (seksueel) geweld en geïmporteerd extremisme veel mensen wegjagen. Ook het kabinetsbeleid om vakmanschap en winstgevend ondernemen onmogelijk te maken zal veel talent laten vertrekken. Wat zal leiden tot meer armoede, wat zal leiden tot meer geweld en nog meer emigranten. Vicieuze cirkels die elkaar gaan versterken.

Dandruff | 15-01-23 | 13:14
▼ 16 antwoorden verborgen

Flink verder roeren Paternotte. Zeker tot midden maart. Dat Pinocchio Rutte en de Tassendraagster er vooral veel buikpijn van krijgen. Pfui Teufel!

Louter Leuter | 15-01-23 | 11:45 | 1

Dat vooral @louter lijkt mij noodzakelijk want ga er maar vanuit dat er charmeoffensieven worden uitgebroed om op het laatste moment de verkiezingen in het voordeel van de zittende partijen te doen laten kantelen.

Harrie-Couvert | 15-01-23 | 12:21

Het credo van de vvd, we rule this country.. en dan kun je dergelijke misstappen natuurlijk veroorloven. Sahla verdient een tweede kans maar niet in het huis van de democratie.

therealbraindump | 15-01-23 | 11:44

Een wijs man zei al een poosje terug als je neonazi's wil slopen dan moet je ex-neonazi's inhuren om ze te slopen. Die weten het beste hoe je dat moet doen. Niet 1 of andere linkse antifa activist. Nee, een ex-neonazi.

Ditzelfde geldt natuurlijk ook over islamisten en in het bijzonder jihadistische terroristen. Ik vind het heel erg moeilijk om te snappen waarom men niet lijkt te begrijpen dat de belangrijkste wapens die we tegen islamitisch terreur hebben eigenlijk juist de mensen zijn die uit die hoek kwamen. De CIA en MI6 en onze eigen MIVD weten dit al decennia. Dat is 90% van hun werk. Mensen uit die hoek aan onze kant krijgen. Zo win je de oorlog.

Ook schokkend is de misvatting dat een xenofoob en islamofoob een aanwinst is, deze mensen werken juist tegen de strijd tegen militante islam. In tegendeel zelfs. Het zijn hun grootste bondgenoten. Niet GroenLinks maar PVV'ers helpen militante islam. Zo'n Geert Wilders is namelijk koren op de molen van islamistische terroristen. Hij bestrijdt ze niet. Hij helpt ze! De gestoorde moslims die hun aanhangers helemaal uit hun plaat gaan omdat Geert weer eens onnodig loopt te provoceren is pure winst voor terreurmoslims. Wilders geeft ze precies wat ze willen.

En wees eens eerlijk. Zijn we niet allemaal niet een soort hypocriete schreeuwers en zeurders die helemaal uit hun plaat gaan als de vermeende tegenpartij iets schofterigs over ons zegt?

Hoe dan ook, als de Bolk je vertrouwt dan is zij gewoon prima aanwinst of de beste meest intelligente terrorist ooit.

Schout-bij-Nacht-J | 15-01-23 | 11:44 | 8

@Kouwe Kees | 15-01-23 | 11:51:

Nou ja, antifa is inderdaad wel een nazi-club, compleet met bijbehorende jodenhaat. Alleen heb ik nou niet de indruk dat zij wel eens een nazi slopen. Het meeste antifa-geweld is gericht tegen democraten, kleine ondernemers, slachtoffers van criminaliteit en tegenstanders van de sharia.

Dandruff | 15-01-23 | 12:01

@Dandruff | 15-01-23 | 12:01:
Zo'n beetje ieder zichtbaar hakenkruis in Berlijn is een sticker van Antifa, het hele straatbeeld wordt er door verziekt. Imbecielen.

elfenstein | 15-01-23 | 12:04

@Dandruff | 15-01-23 | 12:01:
Ja ik probeerde het wijze van de wijze man eruit te halen, ik kom niet veel verder dan de les van mijn vader:
Als je echt zeker wil weten dat iets goed gebeurt, dan doe je het zelf.
Dat hele uitbesteden maakt je in een later stadium weer kwetsbaar: "Ok, ik heb dit voor jou gedaan, nu is het tijd voor mij, of anders klap ik uit de school."
Dat geldt dubbel bij niet te vertrouwen mensen die je aanstelt om een klusje voor jou op te knappen.

Kouwe Kees | 15-01-23 | 12:13
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit is geen onzichtbare 5e colonne meer. Ze marcheren gewoon open en bloot op het Binnenhof.

Piet Karbiet | 15-01-23 | 11:42

Dat geoudehoer over tweede kansen hangt me aardig de keel uit, zeker in gevallen als deze.
De godwin kan iedereen zelf wel verzinnen.

Ichneumonidae | 15-01-23 | 11:40 | 1

In dit land kun je wel makkelijk levenslang krijgen, hoor. Bij het CJIB en de BKR. Maar dat is om u te bescheren tegen uw eigen.

Piet Karbiet | 15-01-23 | 11:44

Dat Rutte ergens over liegt is geen nieuws.
Als zijn mond beweegt dan liegt ie.
Het is pas nieuws als Rutte NIET liegt.
Rutte heeft ooit tegen Wilders gezegd "Ik maak jou en die partij van je helemaal kapot", en Sahla heeft hetzelfde doel.
Sahla is dat weliswaar niet de "Volkert" van Rutte, ze geniet wel bepaalde bescherming en ze wordt uit de wind gehouden en dat doet Rutte niet voor iedereen.

Osdorpertje | 15-01-23 | 11:38 | 1

Klaarblijkelijk wel voor de lieveling van Frits Bolkestein.
Voor wat hoort wat, nietwaar.

Ernst Oosters8389 | 15-01-23 | 13:21

Je kunt Max Pam niet van heel linkse sympathieën beschuldigen, en hij maakt zich weinig zorgen over de kans op terreur door S.
Misschien ben ik naïef, maar als Soumaya Sahla ons had willen opblazen, had ze dat denk ik allang gedaan
www.volkskrant.nl/a-baddda6d
Maar goed, nu is dàt niet meer de issue maar de leugens hierover.

Beste_Landgenoten | 15-01-23 | 11:37 | 9

@Schout-bij-Nacht-J | 15-01-23 | 11:47:
De reactie van Joris Beltsin volstaat, de VVD is niet bij machte zoals een CIA om dit te begeleiden en beteugelen. Appels en peren dus.

letopuwzaak | 15-01-23 | 11:57

@Dandruff | 15-01-23 | 11:56:
Ach ja stom van me. Een Watson sidekick erbij, inspecteur Taghi gaat boeven vangen.

Kouwe Kees | 15-01-23 | 12:09

Dus dat iemand met een strafblad niet bij de overheid mag werken is nuet waar?
Ik vraag het voor een vage kennis.

Kruimel | 15-01-23 | 12:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Zou die Sahla of de VVD niet bang zijn dat zij zelf een keer ten prooi valt aan een aanslag? Dan zou de VVD bloed aan zijn handen hebben.

Colin.Fart | 15-01-23 | 11:34

Ik heb een simpele vraag:
Kan iemand mij dit uitleggen?

RGV42 | 15-01-23 | 11:32 | 2

VVD staat gelijk aan leugens en bedrog.

BadPatNL | 15-01-23 | 11:36

Het is toch verdomme niet normaal, dat je degene met moordplannen gewoon toestaat in een gebouw te laten, in de omgeving van de persoon die omgelegd had moeten worden,
Hoe ziek en achterlijk zijn die Rutte en Hermans eigenlijk?
Stel je voor hè, Ruimedenker is HR directeur.
Hij weet dat Piet op de lijst stond van Truus. Truus heeft toegegeven Piet te willen killen.
Paar jaar later zegt Ruime tegen Truus: “kom lekker bij ons werken, Truus”.
Trek je vooral niets aan van het feit dat degene die je had willen vermoorden óók in dat gebouw werkt.
Eigenlijk vinden Mark en ik dat wel supertof.
Waar we kunnen motte we die Geert pijn doen, sowieso, want z’n partij wordt best groot.
Dus… iedereen jankt dat Bolle Jos Ferd G bedreigd, ze spreken er schande van, maar bij de VVD hebben ze er kennelijk geen moeite mee de bedreigers in dienst te nemen.
Wanneer wordt Bolle Jos of Taghi fractievoorzitter bij de VVD?
Kan gewoon joh, geen enkel bezwaar.
En laten de VVDers vooral hun hypocriete bek houden over “veilige werkplek”.
Veilige werkplek is niet alleen dat er geen intimidatie of machtsmisbruik plaatsvindt, een veilige werkplek betekent dat de werknemer zich vooral prettig en veilig kan voelen.
Hoe ongemakkelijk is het voor Geert Wilders als hij in de wandelgangen tegen Soumaya Sahla. aanloopt.
Misschien is Soumaya Sahla. wel veranderd, wellicht heeft ze het salafisme de rug toegekeerd, heeft ze haar straf uitgezeten, kan allemaal best zo zijn, dan nog is het gewoon te ziek voor woorden om haar juist op die plek werk aan te bieden, waar ze beslist niet zo moeten kunnen werken.
Ach, zullen ze bij de VVD denken, het is Geert Wilders maar.
Misschien kunnen ze die mongool met de fakkel, je weet wel, die bedreiger van Kaag, een baan aanbieden.
De hele kamer zou er schande over spreken, maar als het om Geert gaat, zwijgen ze als het graf.

Ruimedenker | 15-01-23 | 11:32 | 7

Ik verdedig geen terroriste maar wijs je op de werking van de rechtsstaat. Die is voor jou van geen belang en willekeurig inzetbaar, dat heb je uitentreure betoogd.

Beste_Landgenoten | 15-01-23 | 12:13

@Beste_Landgenoten | 15-01-23 | 12:13:

Tot nu toe heb je alleen betoogd dat je gedachtendelicten veel zwaarder vindt wegen dan geweldsdelicten.
Daarnaast heb je altijd betoogd dat de rechtsstaat niet naar de gepleegde feiten moet kijken, maar naar de politieke kleur van de beschuldigde. Zodat de oppositie jarenlang kan worden aangeklaagd voor uitspraken waar elke deugpartij mee wegkomt.

En ik heb uitentreure uitgelegd waarom beide standpunten niks met een rechtsstaat te maken hebben.

Dandruff | 15-01-23 | 12:47

@Beste_Landgenoten | 15-01-23 | 11:40: Als het om Zwarte Piet gaat wordt dat volksgericht wel toegestaan en zelfs overgenomen, terwijl er geen enkele wettelijke basis is om Zwarte Piet in de ban te doen. En dat vond je ook helemaal prima.

Sinterbikske | 15-01-23 | 15:11
▼ 4 antwoorden verborgen

DIE fijne mentaliteit wordt
massaal uitgerold in ons land.

Vanuit HQ Ter Apel.

Verderkijkert | 15-01-23 | 11:32

Wat hier geschreven wordt is voor de NPO en de linkse media rede genoeg om dit als fake nieuws af te doen.
En als GS een publieke omroep zou zijn kregen ze een boete.
Net zoals die papieren die bij Biden gevonden zijn,sommige zelfs van voor de verkiezingen.
Links bagatelliseert dit want dat komt beter uit want Trump is en moet de klootzak blijven.
Of die OP1 uitzending waar Simons en Roethof lekker los gingen over de politie n.a.v. het taseren van een ,zwaar onder de drugs zijnde persoon, die een ongeluk had veroorzaakt en gewoon niet wilde luisteren naar de politie.Hij stierf 4,5 uur later in een ziekenhuis.
Simons mocht totale onzin roepen en werd niet eens gecorrigeerd.
Als ik van ON was sprak ik de NPO daar op aan.

pejoar | 15-01-23 | 11:32 | 2

Nou dat weet je niet. Het AD kwam er tenslotte mee en andere media pakken dit heus wel op. Vind dit weer een beetje voorbarige conclusie.

Beste_Landgenoten | 15-01-23 | 11:34

@Beste_Landgenoten | 15-01-23 | 11:34:
Als je een beetje Googled dan kan je een uitgebreid verslag van de verantwoordelijke politiemevrouw inclusief camerabeelden opvissen en zien dat er geen woord van gelogen is door pejoar. Maar het past helaas niet in het plaatje van BLM en degenen die ons een schuldgevoel willen aanpraten.

Tiscali-2 | 15-01-23 | 11:46

Maar eh, ze kwam dus wel geregeld in het TK gebouw. Dat is inderdaad in tegenspraak met de eerdere beweringen. Lekker dan Rutte!

Beste_Landgenoten | 15-01-23 | 11:31

Ondertussen staat de coalitie op 44 zetels. (VVD -14, D66 - 12, CDA - 9) alleen bij de volgende verkiezingen stemt de grijze massa weer op de geijkte partijen. Het zit er op, de mooie en goede jaren komen nooit meer terug in Paradijs Nederland.

Cornelis12 | 15-01-23 | 11:30 | 2

Doe even een linkje naar de laatste peilsels.

Ruimedenker | 15-01-23 | 11:34

Dat "doorgeladen pistoolmitrailleur". Vraag me dan af. Kogel in de kamer en op safe, of niet safe? Of gewoon met een gevuld magazijn. Het lijkt altijd extra erg maar vraag me af of men het verschil wel begrijpt.

Beste_Landgenoten | 15-01-23 | 11:28 | 12

Volgens mij werkt het strafverzwarend als een wapen 'klaar voor onmiddellijk gebruik' wordt aangetroffen.

Dat betekent geloof ik een houder met 1 of meerdere patronen in het wapen geplaatst. Of er ook een patroon 'gekamerd' is maakt volgens mij niet heel veel uit.

Croisantneuf | 15-01-23 | 11:54

@Mokum Kosher | 15-01-23 | 11:49: Dat ligt eraan. Moderne pistolen hebben meestal geen safe.

Croisantneuf | 15-01-23 | 11:56

@Croisantneuf | 15-01-23 | 11:54: Dat er een patroon in de kamer zit en het wapen dus direct klaar voor gebruik is werkt strafverzwarend, er is dan immers de intentie om het wapen te gebruiken.

Sinterbikske | 15-01-23 | 15:05
▼ 9 antwoorden verborgen

'vvd zou niet buigen voor Wilders', hier staat toch eigenlijk:
Ondanks dat men weet dat het een (voormalig) Hofstad terroriste betreft, omdat Wilders aan de bel trekt, zet men door.
Velen met hem natuurlijk en dan was er misschien wel op geacteerd, maar nee, dat kan niet nu Wilders zich ermee bemoeit en een kant kiest: dan kies je als vvd natuurlijk meteen hersenloos de tegenovergestelde mening.

Kouwe Kees | 15-01-23 | 11:28

Maar wat ik vrees is, dat er in de komende verkiezingen weer massaal VVD gestemd gaat worden.
Mensen vergeten snel, zijn blij met wat zalvende woorden, en een (belasting) cadeautje dat tegen die tijd vast weer gegeven wordt.
Om moedeloos van te worden.
Is er dan echt geen alternatief voor VVD, D66, CDA en CU?

Ik hoop nog steeds dat er ooit een kiesdrempel ingesteld wordt, zodat er meer keuze uit grotere partijen zal ontstaan.
-

Bernhard de II | 15-01-23 | 11:25

Ze heeft recht op een tweede kans op een loopbaan maar bij haar doorstart is een politieke functie uiteraard wel uitgesloten. Iedereen heeft zijn jeugdzondes, maar dit is zo ernstig en werpt wel een schaduw over de rest van iemands leven.

adhd-je | 15-01-23 | 11:24

Rare wereld, als je 40 jaar geleden iemand een tik op de billen hebt gegeven word je voor eeuwig verbannen.

Mr_Natural | 15-01-23 | 11:23

VVD, ze sluiten partijen uit om mee te regeren maar nemen wel (ex?)terroristen op hun payroll.
Fijne club!

Toetsiemonster | 15-01-23 | 11:23

Ik las hier gisteren nog een typering van de Nederlandse volksaard door een Portugees: verwaand en naïef. De hele kwestie Sahla is daar een mooi voorbeeld van.

Joris Beltsin | 15-01-23 | 11:22

"In 2008 werd ze veroordeeld tot vier jaar celstraf door het gerechtshof in Den Haag.[5] Hiertegen ging Sahla in cassatie. In 2011 werd de uitspraak vernietigd omdat de AIVD niet alle telefoongesprekken wilde vrijgeven waardoor de context van het apothekersgesprek ontbrak.[5] In de Piranhazaak is zij in 2014, negen jaar na haar arrestatie, door het Gerechtshof Amsterdam uiteindelijk veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor haar lidmaatschap van een terroristische organisatie en overtreding van de Wet wapens en munitie vanwege verboden wapenbezit. In 2016 bevestigde de Hoge Raad dat vonnis in cassatie.[6] Op 5 mei 2008 kwam Sahla vrij na drie jaar detentie in de Penitentiaire Inrichting Vught.[7]"

Van de frisse!

Ichneumonidae | 15-01-23 | 11:19 | 3

Het ruikt naar bloemetjes!

Lorejas | 15-01-23 | 11:22

@Lorejas | 15-01-23 | 11:22: Had ook gelijk de connotatie met "Be Sure to Wear Some Flowers in Your Hair."

Ichneumonidae | 15-01-23 | 11:28

@Lorejas | 15-01-23 | 11:22: Vraagt u daar eens naar bij een VVD coryfee genaamd Bolkestein? Die frequenteerde wat langer geleden zekere etablisementen in Den Haag centrum zo kon de goede waarnemer destijds zien.

F. Jacobse | 15-01-23 | 11:32

Als een partij dergelijke terroristen toelaat binnen hun partij en daarmee ook toelaat in het democratische proces in ons land, dan mag die partij wat mij betreft verboden worden, dus weg met die hele vvd.

DRUCKIE1 | 15-01-23 | 11:17 | 1

U kan wellicht op uw wenken bediend worden immers, er is een wet in voorbereiding die een politieke partij kan verbieden wanneer deze staatsondermijnende activiteiten onderneemt. Volgens mij graaft hier iemand zijn eigen graf?

Harrie-Couvert | 15-01-23 | 11:30

Is het onderhand niet weer eens tijd voor zo'n Maurice de Hond peiling hier? De PS verkiezingen zijn over precies twee maanden. Gaat nu wel allemaal relevant worden, lijkt me.

Dr_Johnson | 15-01-23 | 11:11 | 4

Misschien moet er eerst een reden voor een peiling zijn?

deja_view | 15-01-23 | 11:30

@Zwizalletju | 15-01-23 | 11:25:

O, dank je. Ik kan dat zelf niet vinden, maar ik ben digitaal ook heel onhandig. Aals ik het google, krijg ik een heel ander overzicht van Maurice de Hond, wat veel minder duidelijk is.

Dr_Johnson | 15-01-23 | 11:31

@zwizalletje: die Groen Links score baart me dan wel weer zorgen. Helemaal als die een listferbining aangaan met de PvdA.

Harrie-Couvert | 15-01-23 | 11:35
▼ 1 antwoord verborgen

Ik geloof best dat zij veranderd is, maar er zijn genoeg andere (allochtone) gegadigden te vinden voor politieke betrekkingen.
Met geen vog (bepaalde lichte vergrijpen wellicht daargelaten) moet je niet werken in zorg, welzijn, onderwijs en al zeker niet in een functie die met volksvertegenwoordiging te maken heeft en vertrouwen moet uitdragen.

letopuwzaak | 15-01-23 | 11:09 | 8

@Nuuk | 15-01-23 | 11:14:
Vind ik ook. That ship has sailed. Zoek maar een andere baan net als ieder ander dat doet. Geen vertrouwensfunctie inderdaad. Er is ook geen sprake van echte toegevoegde waarde.

letopuwzaak | 15-01-23 | 11:18

@Graaisnaaiert | 15-01-23 | 11:17:
Ik ook, hoor. Iemand heeft al laten zien gevoelig te zijn voor identiteits- en persoonlijkheidsproblematiek. In hoeverre dit een jeugdige crisis of eenmalig was kunnen wij simpelweg niet weten.
Daarnaast is de kwestie actueel en van groot belang op onze maatschappij, zo iemand moet je niet zo'n functie geven. Jammer maar helaas, ga maar in een bakkerij staan.

letopuwzaak | 15-01-23 | 11:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Nare 'vrouw', past wonderwel bij de rest van de VVd. (Jorritsma, Nieuwenhuizen, Smitkroes)

dathoujetoch | 15-01-23 | 11:07

We zijn het inmiddels gewend, het jokken, dus ik kijk er niet meer van op.
Triest maar waar.

laurentius | 15-01-23 | 11:06

En waarom is dit een jaar later relevant?

Cunts-en-kitsch | 15-01-23 | 11:06 | 6

@Nuuk | 15-01-23 | 11:10: Meneer/mevrouw is niet echt geïnteresseerd in uw(overigens geweldige) antwoord.

Normpje | 15-01-23 | 11:18

Zodat we weten waarom we niet VVD moeten stemmen in Maart. Dit kritische geluid ontbreekt totaal in de MSM.

Mijn stem hebben ze ook al heel lang niet meer.

Papa Jones | 15-01-23 | 11:28

@J-van-de-Bontekoe | 15-01-23 | 11:13:

Dat liegen door de zogenaamd boven-ons-gestelden was helaas al heel lang de norm. Net zoals structureel geweld tegen iedereen die de linkse kerk tegenspreekt al heel lang genormaliseerd is.

Het normaliseren van geweld tegen willekeurige personen en bevolkingsgroepen is echt een flinke stap verder. Het al ruim een jaar witwassen van Soumaya is geen incident. Er is een patroon, zie reeksen andere kritiekloze interviews met genocidale extremisten zoals Jahjah, Akwasi, Laura H, etc. Ook alle pleidooien in de media voor het gratis hierheen halen van isis-gangers ging gepaard met veel foto's en filmpjes van zielige kinderen... zonder kritisch woord over de keuzen van de ouders; die we er natuurlijk ook bij krijgen. Niemand verwijt Kaag dat zij tegen Wilders zei dat tegenstanders van isis in Nederland wat haar betreft nooit mee mogen regeren. Niemand verwijt GL dat zij de antisemitische BDS-beweging steunen; niemand verwijt Bij1 en Denk dat zij jodenhaat steunen; niemand verwijt moslimbroeder en kamerlid Kauthar dat zij onder een antisemitische vlag staat; etc. Dat moet allemaal maar kunnen. Net als wetten tegen "teveel" autochtonen op hoge posities, wetten die dus gewoon keihard tegen Grondwetsartikel 1 ingaan.

En uitgerekend degenen die hier wel moeite mee hebben worden als "racisten" weggezet.
Kennelijk moeten segregatie en terrorisme wezenlijk onderdelen van de Nieuwe Nederlandse Samenleving worden. Niet alleen de linkse partijen vinden dat, maar de VVD tegenwoordig dus ook.

Dandruff | 15-01-23 | 11:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Drie middelvingers naar 'de Nederlander die niet bestaat'

Naitwies | 15-01-23 | 11:06

Iedereen verdient een 72e kans. Waar denkt u dat al die maagden vandaan komen?

goedverstaander | 15-01-23 | 11:06

Och, die sms-jes zijn al lang gewist.

Dandruff | 15-01-23 | 11:05

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl