Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe cyberwet nog altijd doodeng

Zoekt u ons niet, wij vinden u

Weet u nog? Die wet die wordt voorbereid om AIVD en MIVD veel meer bevoegdheden te geven om zonder controle te neuzen in gegevens van burgers, die niets te verbergen hebben? Die wet, die volgens toezichthouder Bert Hubert zo ver ging, dat toezichthouder Bert Hubert inmiddels ex-toezichthouder Bert Hubert is? En wat denkt u? Is die wet in de prullenbak beland? Nee hoor, natuurlijk niet! Die wet is vorige week aan de Tweede Kamer gestuurd, inclusief advies van de Raad van State. De Raad (bekend van internet) adviseert dat de diensten iedere keer dat ze een sleepnet uitgooien de technische risico's omschrijven, en dat data die via dat sleepnet zijn verkregen niet gedeeld mogen worden met buitenlandse diensten. En wat denkt u? Is de wet nu aangepast? Moeten de diensten de risico's omschrijven en mogen ze de data niet delen met buitenlandse diensten? Nee hoor, natuurlijk niet! Diensten hoeven de risico's alleen "op een hoger abstractieniveau" te omschrijven en mogen de data delen met buitenlandse diensten, als die beloven dat ze daar geen stoute dingen doen. En zo hebben we straks met zijn allen weer een stukje minder te verbergen. Gleufhattip voor draadje Huib Modderkolk (na de breek). 

Social
Social
Social

1984 was geen handleiding!!!

NIEUWSPRAAK

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
HaaiBaai | 07-12-22 | 21:16

Mensen die niks te verbergen hebben zouden eens op een toilet zonder slot moeten gaan kleien, bij de bioscoop of een concertzaal, of een festival. Zodra de camera's op je kop gericht worden dan zul je vast merken dat er wel íets is. Ook dan zul je zien dat dingen op het internet héél makkelijk een eigen leven gaan leiden. Dat werkt ook door koppeling van allerlei diensten zo. En blijkbaar is het onmogelijk om dat recht te zetten; buitenlandse diensten hebben die verplichting op rectificatie NIET. Dwz dat je als Nederlander in Marokko de cel in kan als de AIVD de verkeerde naam of daad heeft doorgegeven, en Marokko heeft geen uitleververdrag.
Ik sta op de zwarte lijst van de belastingdienst en met mijn magere 32K/jaar krijg ik elk jaar een onderzoek omdat het systeem het aangeeft. Kost hen 1500 euro onderzoekskosten en de uitslag is telkens "Nihil".
Wat zou zo'n aftapwet kosten? Per burger 60gb aan data per dag uitpluizen?

1337eater | 07-12-22 | 19:38

Beste verdediging tegen Hi Tech is Low Tech.

Meuntjes | 07-12-22 | 19:35

In een land waar de macht in handen is van voorstanders van een autoritaire staat, zoals D66 in Nederland, de AKP in Turkije of de Raad van Experts in Iran, moet je de overheid niet de beschikking geven over technologie waarmee ze haar burgers in de gaten kan houden. Dat gaat onherroepelijk leiden tot politieke gevangenen - of erger.

MAD1950 | 07-12-22 | 19:34

Oei, ik moet dus voortaan extra oppassen als ik op Xhamster zoek naar "non-binaireandersgepigmenteerdedwergsex" ?

At_Dawn_They_Sleep | 07-12-22 | 18:50 | 1

Nee, dat valt mee, maar je moet er niet ook nog eens mee willen werpen. Dat is verwerpelijk.

Verbandmeester | 07-12-22 | 18:54

Wappie modus. En al Die informatie gast door Kaag gekoppeld worden aan de digitale euro.

Snap_het_ook_niet | 07-12-22 | 18:37

Zullen die kranten van de persgroep of mediahuis hier over berichten?

Snap_het_ook_niet | 07-12-22 | 18:27 | 1

Nope. Straks gaat je zo'n abonnement op dat plaatselijke sufferdje van mediahuis of persgroep punten kosten op jouw persoonlijke CO2-kredietsysteem (mede mogelijk gemaakt door de Rabobank).
Tenslotte heeft zo'n onschuldige boom daar het leven voor moeten laten. Ergste is nog, compleet zinloos.
Bovenstaande hebben die 2 toko's uiteraard liever niet dat jij dat te weten gaat komen.

Bogoris-le-Grincheux | 07-12-22 | 18:52

Normale mensen gaan hier echt geen last van hebben: De MIVd en AIVD zijn echt niet geïnteresseerd in uw illegale prutsactiviteiten zoals aankoop van een paar gram cocaïne, illegale pillen uit verweggistan etc. Ze mogen daar niks mee, hebben er geen tijd voor, en als ze misbruik maken vna hun recht hangen ze onmiddelijk voluit te drogen. (zie ook LIMC)
Dat zal velen er niet van weerhouden om hier toch mordicus tegen te zijn, totdat er een klootzak op CS een paar kilo C4 + spijkers tot ontploffing brengt, zoals in Zaventem gebeurde, dan gaat de verontwaardigde meute uiteraard helemaal los op diezelfde AIVD en MIVD omdat ze dit niet voorkwamen.
Hysterishe idioten, iets met toekomstige verdronken schapen en putten.

Homer P. Simpson | 07-12-22 | 17:18 | 4

Een paar jaar geleden had iemand op facebook een uitermate keurige oproep gedaan om te protesteren tegen de komst van een AZC. Hij kreeg de politie op bezoek. Ik wil niet weten wat er kan gebeuren als de Politie naast het openbaar snuffelen in Facebook post, ook begint te snuffelen in privé gegevens.

Grachus | 07-12-22 | 18:19

Dat de AIVD en de MIVD nu niet de middelen hebben om iedere gram cocaïne te vervolgen wil niet zeggen dat dat in de toekomst altijd zo blijft. In ieder geval zal het niet beginnen met juridische vervolging. Eerder zullen de gegevens gebruikt gaan worden voor zwarte lijsten. Wilt u een visum aanvragen om naar een ander land te reizen? Eerst even uw persoonlijke veiligheidsscore checken. Vervolgens "Computer says no", dus u mag niet reizen! Wilt u een VOG aanvragen om bij een bank te gaan werken? Eerst even uw persoonlijke veiligheidsscore checken......

EenGoedBegin | 07-12-22 | 18:52

Kalveren.

entredeuxverres | 07-12-22 | 19:46
▼ 1 antwoord verborgen

zo erg als in China zal het niet worden ..

KLB686 | 07-12-22 | 17:12 | 1

Toch?

Mad Max | 07-12-22 | 17:40
-weggejorist-
Cees_Bunsen | 07-12-22 | 16:57

De Raad van State is vooral goed in het geven van adviezen over het omzeilen van wetten.

Octavio | 07-12-22 | 16:49

Iedereen reageert weer heel primair.

AIVD, NCTV en MIVD zien GEGEVENS! Daar kunnen we wat mee! daar staat informatie in! Nou kunnen we alle boeven pakken!

Het kabinet en de RvS: Oh jee: er zijn bedreigingen! We hebben niet alles onder controle!

Burgers: Weer een inbreuk op onze privacy! Deze regering is fascistisch!

Voordat u nu gaat reageren , moet u eerst het volgende doen
- Haal diep adem
- Kijk naar de film "Das leben der anderen"
- Lees "Het proces" van Kafka (in de Nederlandse vertaling omdat uw Duits waarschijnlijk ook te slecht is)
- Bedenk, dat er in Nederland geen veroordelingen plaatsvinden op basis van geheime AIVD informatie
- Lees ook het laatste AIVD rapport eens om te zien welk intellectueel niveau deze mensen hebben
- Kijk eens naar de tweede kamer en de ambtelijke top, en wat dat betekent voor de kwaliteit van hun AIVD screening

En dan mag u reaguren.

ParadiseLost | 07-12-22 | 16:00 | 4

@HebNiksTeDoen: Dit zou zomaar je laatste reaguursel kunnen zijn.

Zoelense Hobbyboer | 07-12-22 | 16:29

Blij dat ik die Duitse film heb gezien. Want ons leven gaat namelijk met alles wat die buitenlandse inlichtingendiensten volgens deze tweets mogen verzamelen er namelijk precies op lijken! Ook omdat het door derde partijen gemakkelijket kan worden gehackt! Zelfs wat ik stream kijken ze ook naar! Hoezo zou ik dan zijn gerustgesteld in mijn privacy en doen en laten? U praat uit uw nek met slechts genoemde "gegevens".
Het advies van RvS is in de wind geslagen, maar had moeten worden overgenomen!

Jan, Leiden | 07-12-22 | 16:31

@Jan, Leiden | 07-12-22 | 16:31: Als u dacht dat ik u gerust wilde stellen: nee. Integendeel. Het idee was juist dat u minder primair zou reageren. In de reaguursels zie ik heel veel eenvoudig te ontkrachte knie-reflex opmerkingen over privacy. Ik wil juist dat u er over nadenkt. Ik wil geen onberedeneerde angst voor dit soort overheidsdiensten; ik wil een beredeneerde angst.
En als u na het lezen van "Het Proces" en het kijken naar "das leben der anderen" plotseling niet meer bang bent voor de AIVD en consorten, dan is er serieus iets mis met u.

ParadiseLost | 07-12-22 | 17:59
▼ 1 antwoord verborgen

Men vergeet bij dit soort wetten wel eens dat de huidige macht dan wel betrouwbaar mag zijn en geen misbruik er van zal maken, maar dat er misschien vroeg of laat en macht kan komen die wel misbruik gaat maken de dan reeds geplaveide wegen. Trouwens, is dat in het verleden niet al een gebeurd, dat men misbruik kon maken van de verzamelde informatie om een bepaalde groep mensen op te sporen, waardoor die letterlijk en figuurlijk hun leven niet meer zeker waren?

Rest In Privacy | 07-12-22 | 15:11 | 3

Mafklappers en populisten worden vooralsnog keurig uit de buurt gehouden voor dit soort taken. Maar idd geen garantie dat dat nooit kan veranderen.

geheelvergeter | 07-12-22 | 15:14

@geheelvergeter | 07-12-22 | 15:14: U bedoelt mafklappers die gewoon aangenomen moties van de Kamer negeren en tekenen bij het kruisje voor het digitale ID?

Ja, dat soort lui moet je idd niet in 't Kabinet willen, yet here we are...(volgens mij zelfs: here we are, AGAIN)

www.emerce.nl/nieuws/kabinet-weigert-...

Niet alleen krijg je dus een proprietary stuk software(dus: onbekend welke backdoors en leaks erin zitten), ze mogen je data ook verkopen.

'Tijdens de onderhandelingen is het Nederland niet gelukt om een aantal zaken over de Europese digitale identiteit te regelen, zoals het verplicht gebruik van open source voor wallet-apps en een expliciet verbod op het verhandelen van de gegevens van gebruikers.'

We worden wettelijk verplicht onze data te laten verkopen aan commerciële partijen...

ReyNemaattori | 07-12-22 | 15:55

De huidige macht is ook niet betrouwbaar

Stijl_Loos | 07-12-22 | 16:31

K doe sinds kort aan rooksignalen.
Kost wat hout, maar dat komt via de vrachtschepen uit Canada toch wel binnen.
En anders met een bijl het bos in.

chicago river | 07-12-22 | 14:59 | 1

Straks even de chinezen bellen om te vragen of ze weten waar ik de sleutels neergelegd heb, kan ze nergens terugvinden. Toch handig, zo'n camera in huis.

quigg | 07-12-22 | 14:55

Die toekomstige digitale euro's (CBDC) zullen toch beschermd moeten worden tegen hackers door staatshackers.
Sarc off

steekmug | 07-12-22 | 14:52 | 3

Maar CBDC zijn juist goed voor privacy he.

SailingDuck | 07-12-22 | 15:14

@SailingDuck | 07-12-22 | 15:14: Heel goed voor de Privacy, maar dan weer minder goed voor de onafhankelijkheid van de USA. Door de CBDC en de afname van de (echte) chartale Euro zal er namelijk een dollar-economie ontstaan. En die hoef je dan ook weer niet om te wisselen.

ParadiseLost | 07-12-22 | 15:34

@ParadiseLost | 07-12-22 | 15:34: Dat is maar de vraag. De overheid trackt alles en iedereen de moeder en nu zijn ze ineens begaan met privacy? Ik geloof er geen zak van.
En wij gaan natuurlijk onze eigen CDBC maken.

SailingDuck | 07-12-22 | 16:31

Het probleem is niet het verzamelen maar de verkeerde interpretatie. Wie bewijst wie er achter een bepaalde computer zat toen er bepaalde zoekopdrachten werden gegeven? Idem met telefoons. Je telefoon was daar wel, maar jij misschien niet. Eenmaal een zwart kruisje is het onmogelijk om daaraf te komen.

pete1023 | 07-12-22 | 14:51 | 2

Heeft u wel eens bezwaar aangetekend tegen een boete voor een verkeersovertreding? Jouw pc, jouw mobiel, jij bent fout.

Dr. Blechtrummel | 07-12-22 | 14:55

Ik was het niet, het was mijn digital twin.

small_town_dude | 07-12-22 | 14:56

DuckDuckGo, VPN, Tot, Pretty Good Privacy... Genoeg opties om mijn partner in crime iets versleuteld te versturen. PGP met voldoende lange sleutel is niet te kraken. Ook adressen zijn te verbergen...

Louter Leuter | 07-12-22 | 14:50 | 7

Ja, dat dus... ik sta liever op een lijst van VPN gebruikers dan op een lijst met mensen die wel eens een overheidskritische website hebben bezocht. Dan check je nog een keer uit nieuwsgierigheid of zo'n Cobra écht met een handgranaat te vergelijken is of hoe je gevlekte scheerling kunt herkennen en dan staan ze een dag later voor de deur. Nee bedankt.

Trekhaas | 07-12-22 | 16:15

@Trekhaas | 07-12-22 | 16:15:
Die scheerling heb ik wel eens opgezocht. Geen last gehad van politie voor de deur.

lekgoot | 07-12-22 | 18:13

Tor is echt een geweldige browser (vooral op de PC), gebruik het dagelijks voor bezoek van normale (GS valt daar toch ook onder?) websites. Puur omdat die sites de privacy van de gebruiker niet bijster serieus neemt en mijn opbouwend schaduw-profiel anoniem cq klein houd.
VPN heeft alleen zin wanneer jij regelmatig zorgt voor een andere fingerprint in jouw browser. Anders word jij gelijk daaraan herkend, ook al heb je 'n ander IP-adres.

Bogoris-le-Grincheux | 07-12-22 | 18:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja maar ? Ik heb toch niks te verbergen ... ?

MagnificentRon | 07-12-22 | 14:46 | 3

En toch heb je gordijnen.

Snertjong | 07-12-22 | 14:51

Oh, da's mooi. Mag ik dan uw creditcard nummer, expiratie datum, tenaamstelling en code achterop?

ParadiseLost | 07-12-22 | 15:37

Ondertussen loopt iedereen met een smartphone rond: hoogstpersoonlijke info in ruil voor een paar stomme apps vrijelijk delen met een stel hyperkapitalisten uit China of Silicon Valley is geen enkel probleem, maar o wee als de opsporingsdiensten boeven proberen te vangen.

de IJsman | 07-12-22 | 14:43 | 7

@Roos | 07-12-22 | 14:48:
Jaren geleden een bewuste keuze voor Google gemaakt. Daarvoor handelde ik mijn eigen email zelf af (ik gebruik al Unix systemen sinds 84, system V, Irix, OSF etc daarna SuSE en tegenwoordig alles met Debian en Ubuntu). Ook had ik tot 2008 een webserver in de lucht. Het aantal pogingen om een binnen te komen was minimaal 6000 keer per UUR... (ftp, email, MS sh*t). En nee ik ben geen ITer maar een Delftsch ingenieur. Door de keuze van Google hoef ik mij geen zorgen meer te maken (ook Gmail toegang in China). De webserver host een externe partij. Bij mij zelf draait alles op GNU/Linux (laatste MS Office kwam op een laptop mee die W98 draaide). De Kamer van Koophandel schat dat jaarlijks een derde !!! van alle bedrijven met een vorm van cybercrime te maken heeft of krijgt. Ben al meer dan 25 jaar een zelfstandig raadgevend ingenieur (in het begin ook met personeel).en heb nog nooit IT problemen gehad. Mijn computers rekenen.

Louter Leuter | 07-12-22 | 15:07

Even in perspectief: als ik nog 2 maanden lang advertentie zie van auto's omdat ik een keer op een auto heb gezocht vind ik dat niet zo erg. Als een inlichtingendienst zonder enige controle mij kan zwart maken bij de Politie op uiterst wankele gronden (u hebt 5 jaar geleden op Motolotv cocktail gezocht en in 2022 heeft u het er ook al over op GS), en dat gaat mijn functioneren beïnvloeden, dan ja, daar heb ik wel moeite mee.

ParadiseLost | 07-12-22 | 15:43

@ParadiseLost | 07-12-22 | 15:43:
Die advertentie dat gaat in de regel met koekjes. Ik surf per definitie incognito, met alles uit (ook op GS), en niet met Chrome (dus Opera, Duck, of Firefox) en afhankelijk wat ik doe via een VPN.

Louter Leuter | 07-12-22 | 16:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat vindt Forum voor Democratie hier nu van?
*Proest*

Roos | 07-12-22 | 14:43 | 1

Ja, dat was lachen.
NAW, bankrekeningnummer op straat...

Papa Jones | 07-12-22 | 14:50

Handig systeem, mocht Nederland ooit een vijand krijgen dan is de infrastructuur voor een goede informatie overdracht maar vast prima opgetuigd.

BrulSpin | 07-12-22 | 14:41

Even voor en achter de duidelijkheid.
Nederland is al jaren een van de meest afgetapte landen ter wereld, en dan nog wil men meer privileges.
Dus terwijl we al SUPER Aftap land waren , zijn we ook SUPER Narco staat geworden.
Dan kun je dus concluderen dat die taps andere doelen bestrijken dan..de Zware Criminaliteit aanpakken.
En zoals onze Staatsloterij wordt gerund door een Grieks bedrijf, zo heeft onze Overheid, na heel lang wikken en wegen, ervoor gekozen om onze Taps af te laten handelen door een Israëlisch bedrijf, en die vertellen ons dan vervolgens welke informatie voor ons van belang is,
Das toch slim geregeld zo allemaal.

Torquemada | 07-12-22 | 14:40 | 2

Eens een hub, altijd een hub. Dus we zijn inderdaad écht transparant.
Ik weet ook niet eens meer wat ik te verbergen heb. Dat waarvan ik niet weet dat het verborgen is? Of weet iemand dit? (of dat?)

nobodiesunmighty | 07-12-22 | 14:45

Da's overigens wel een heel betrouwbaar Israëlisch bedrijf. Als een VVD staatssecretaris een van fraude verdachte VVD wethouder belt, dan liegen ze gewoon even dat de tap niet werkte.

EenGoedBegin | 07-12-22 | 19:00

Maar TikTok, dat is pas erg! Kamervragen!

JJMS | 07-12-22 | 14:31 | 4

@Roos | 07-12-22 | 14:43: Ik denk dat hij bedoelt dat de overheid wél struikelt over TikTok, maar zelf ongelimiteerd haar hebberige tentakels om de online informatie van brave burgers heen strikt?

BrulSpin | 07-12-22 | 14:47

@JJMS | 07-12-22 | 14:53: TikTok is gewoon op meerdere vlakken erg. door de privacy, door de verslavende algoritmen, en door de hersenloze kleuterinhoud van de filmpjes.

small_town_dude | 07-12-22 | 15:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben sowieso al paranoide mbt privacy. Ik zag door mijn verrekijker dat de overbuurvrouw mijn naam aan het googelen was.

small_town_dude | 07-12-22 | 14:30 | 3

+ de vraag of een kleine piemol normaal was?

ikpislauwbier | 07-12-22 | 14:37

Probleem is niet de sleepwet/techniek maar wat de Nederlandse overheidsdombo's er allemaal mee doen. Geen vertrouwen in. Zo'n politiebaasje dat alle 500 chefs( een hoop vrouwelijk) kompleet laat doorlichten moet toch voldoende zeggen. Die 10 mannetjes die dan nog aan de bovenste knoppen zitten in dit land.... zo'n Pieter-Jaap Aalbersberg die vorige week de knijpkat nog adviseerde voor 48uur... ipv bv een extra reserve-powerbank voor de licht-mobieltjes in huis. Ze denken en werken in het verleden en ongeschikt voor slimme Israel-speeltjes.

hagelkruis | 07-12-22 | 14:28

Wat een angst om niks ! Alles wordt er bijgehaald om u en ik angst aan te jagen alsof we een Noord Korea 2.0 tegemoet gaan. Angst voor het onbekende is er altijd geweest op het moment dat nieuwe technologische ontwikkelingen zich voordeden. Angst voor de komst van stoommachines, kerncentrales etc.. Natuurlijk wordt er data gedeeld met buitenlands diensten op het terrein van anti terreurbestrijding, zeer zware criminaliteit, pedo netwerken, kinderporno etc etc. Dacht u dat de Oekraine geen gebruik maakte van buitenlandse data ? Nee hoor niks mis mee.. bovendien als je niet onder de genoemde categorieën valt hebben ze totaal geen interesse in jouw data. Wat moeten ze ermee ? Allemaal paniek zaaien om niks en angst om je aan koud water te branden.

johnyl | 07-12-22 | 14:24 | 11

@Roos | 07-12-22 | 14:46:

Dat is geen argument VOOR bovenstaande "wetgeving". Altijd wordt dat achterlijke FvD erbij gesleept om maar niet op de inhoud in te hoeven gaan.

JJMS | 07-12-22 | 14:48

@johnyl | 07-12-22 | 14:39:
Kijk even wat verder dan het simplisme van pasjes en social media.

Stel je hebt een bloedhekel aan Erdosnor of Xi for that matter en ventileert dat een beetje op GS tijdens een landelijke sleepnet actie.
Wat denk je dan dat er gebeurt wanneer u wellicht 10 jaar later dan wel voor de Turkse, dan wel voor de Chinese grens staat (omdat je baas je daarheen gestuurd heeft niet noodzakelijk voor de lol).

Kans is redelijk groot dat je of op het eerste vliegtuig richting herkomst dan wel vast gezet wordt. Gebeurt nu al op basis van andere bronnen zoals social media... Met deze uitbreiding van bevoegdheden zal het alleen maar erger worden.

normanius | 07-12-22 | 14:53

Nee hoor niks mis mee.. bovendien als je niet onder de genoemde categorieën valt hebben ze totaal geen interesse in jouw data. Wat moeten ze ermee ? Allemaal paniek zaaien om niks en angst om je aan koud water te branden.

Vraag dat eens aan de deelnemers aan de protestmars op 6 januari in Washington. Deelnemers van wie ALLE socmedia, bankgegevens, belastinggegevens en werknemergegevens met een fijne stofkam werden uitgepluisd om maar IETS te kunnen vinden.

Of de truckers in Canada? Die hetzelfde in verfijnde vorm meemaakten en daarnaast door hun premier (Justin Roy du Tout) werden beschuldigd van jodenhaat, discriminatie, racisme en vrouwenhaat.

Ze gebruiken de data van gewone mensen wel. Omdat die veel makkelijker en veel harder te pakken zijn. Die hebben een gewoon leven te verliezen. De criminelen zijn al veel verder. De grote criminelen zijn degenen die dit verzinnen en uitvoeren (onder druk van de VS) en de politici die het goedkeuren.

Arachne | 08-12-22 | 00:07
▼ 8 antwoorden verborgen

Heb vooral niet de illusie dat alles wat men nu in een wettelijk.kader wil gieten nu al niet gebeurd: de enige reden dat men dat wil doen is om te voorkomen dat een rechter straks bewijsmateriaal ongeldig kan verklaren omdat het obrechtmatig verkregen is.
En slechts voor terrorismebestrijding? Over een paar jaar gast betalen geheel elektronisch en leest de belastingdienst - volkomen legaal- je mailverkeer mee om te kijken of je jezelf niet ontrekt aan de belastingdienst door het ruilen van goederen of diensten ipv geld

me163komet | 07-12-22 | 14:24

7953
Pincode.
Succes en plezier ermee!

* open boek is *

Kapitein Sjaak Mus | 07-12-22 | 14:23 | 2

Nu nog even je bank en adresgegevens erbij.

JJMS | 07-12-22 | 14:31

wanneer wordt uw uitkering gestort?

small_town_dude | 07-12-22 | 14:35

Alles wat ik online zeg is eigenlijk maar een grap.

HerzlichWillkommen | 07-12-22 | 14:18 | 1

Als grap bedoeld...;)

Smoelensmid | 07-12-22 | 14:24

Brutalen hebben het hele land...

VP732 | 07-12-22 | 14:13

Data die via het "sleepnet" is verkregen wordt niet met buitenlandse veiligheidsdiensten gedeeld.
Wat natuurlijk niet in de weg staat dat alle andere data natuurlijk wel wordt gedeeld.
En dat er voor het "sleepnet" ook uitzonderingen gemaakt kunnen worden.
Onze minsters van Justitie en Veiligheid zouden het allemaal goed gedaan hebben in de voormalige Sovjet Unie.

Osdorpertje | 07-12-22 | 14:13 | 1

Lees het artikel nog eens.

HankHill | 07-12-22 | 14:19

Elk volk krijgt de regering die ze verdiend.

mundusvultdecipi | 07-12-22 | 14:12 | 4

Stop met denken in overheid vs volk.
In het Nederland dat ik ken is de overheid het deel van het volk dat voor de regering werkt. Daarom noemen we politici ook volksvertegenwoordigers.
Kijk, dat de huidige regering duidelijk laat merken dat ze zichzelf hoog boven het volk verheffen wil niet zeggen dat ze niet aangesproken mogen worden op hun oorspronkelijke kern taak: het volk vertegenwoordigen.

keestelpro | 07-12-22 | 14:47

@keestelpro | 07-12-22 | 14:47: stop maar met denken dat onze huidige overheid het volk vertegenwoordigd.
En als ze het al doen is het niet ons volk maar ander volk.

Veepert | 07-12-22 | 16:07
▼ 1 antwoord verborgen

Toch die VPN maar eens installeren.

Beste_Landgenoten | 07-12-22 | 14:09 | 2

Hartstikke veilig!
Zat gratis te vinden online.

Kapitein Sjaak Mus | 07-12-22 | 14:25

Precies! Stuur al je verkeer via een private server van een onbekende. Klinkt superveilig!

priks | 07-12-22 | 14:38

Ik communiceer nu met oogknipperen. Alleen mijn vertrouwelingen snappen wat ik te melden heb.

nobodiesunmighty | 07-12-22 | 14:06 | 7

Waarom nu revolutie vraagt deze oude telegrafist zich dan af.

Sjakie | 07-12-22 | 14:53
-weggejorist-
marcoplarco | 07-12-22 | 14:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Heerlijk al die Nederlanders die tegen inbreuk op hun privacy zijn, maar tegelijk alles op instagram en facebook zetten, bij elke webshop een login hebben en alles met een pinpas betalen.

small_town_dude | 07-12-22 | 14:04 | 9

@VP732 | 07-12-22 | 14:09: Dat schijnen figuren die dit steeds roep inderdaad maar niet te willen beseffen. Pas zodra Facebook een geweldsmonopolie in ons land krijgt wordt dat echt zorgelijk.

phantom2 | 07-12-22 | 14:20

@small_town_dude | 07-12-22 | 14:15: niet alleen webshops hoor. Een ING medewerker heeft tenminste eenmaal heel veel adresgegevens van ING cliënten verkocht. Heel veel vertrouwelijke gegevens worden nog steeds met interne collusie verkregen.

Grachus | 07-12-22 | 14:36

Een webshop is iets anders dan bewijs verzamelen voor en vaag misdrijf.
Ik vertrouw de overheid nog geen rekenmasjientje toe, laat staan zulke systemen.
Ze verneuken het namelijk toch.

Bakkeleures | 07-12-22 | 15:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Heerlijk die transparante overheid.

B.agger | 07-12-22 | 14:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl