Nieuwe cyberwet nog altijd doodeng
Zoekt u ons niet, wij vinden u

Weet u nog? Die wet die wordt voorbereid om AIVD en MIVD veel meer bevoegdheden te geven om zonder controle te neuzen in gegevens van burgers, die niets te verbergen hebben? Die wet, die volgens toezichthouder Bert Hubert zo ver ging, dat toezichthouder Bert Hubert inmiddels ex-toezichthouder Bert Hubert is? En wat denkt u? Is die wet in de prullenbak beland? Nee hoor, natuurlijk niet! Die wet is vorige week aan de Tweede Kamer gestuurd, inclusief advies van de Raad van State. De Raad (bekend van internet) adviseert dat de diensten iedere keer dat ze een sleepnet uitgooien de technische risico's omschrijven, en dat data die via dat sleepnet zijn verkregen niet gedeeld mogen worden met buitenlandse diensten. En wat denkt u? Is de wet nu aangepast? Moeten de diensten de risico's omschrijven en mogen ze de data niet delen met buitenlandse diensten? Nee hoor, natuurlijk niet! Diensten hoeven de risico's alleen "op een hoger abstractieniveau" te omschrijven en mogen de data delen met buitenlandse diensten, als die beloven dat ze daar geen stoute dingen doen. En zo hebben we straks met zijn allen weer een stukje minder te verbergen. Gleufhattip voor draadje Huib Modderkolk (na de breek).
1984 was geen handleiding!!!

Reaguursels
Dit wil je ook lezen



Moderne auto's verzamelen en verkopen al uw data en onderzoeken zelfs hoe vaak u wipt
Tesla's zijn grootste privacyhel

Trouwe klant BOOS OP LIDL wegens afpakken privacy in ruil voor goedkope tomaten
Knip. Plak. Voer voor discussie in Het StamCafé. Bloody Mary's van Het Huis. Proost

AIVD wil nog meer tappen vanwege anti-institutionele complotwappies
Terwijl jihadisme de grootste dreiging is


Volkskrantlezer ook klaar met Kwaadaardige Elite
Meest beschaafde gevaar van Nederland gevonden

Vvd maakt TikTok nog aantrekkelijker
En overweegt totaalverbod

Bassiehof – Over Sjoerd Sjoerdsma, de NCTV en Ongehoord Nederland
En een sneer van Dilan Yeşilgöz naar het magere mannetje