Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
36 topics
#privacy

Feest! Uw privacy is eindelijk te koop! #PSD2

Vrolijke publiekscampagne DNB voortvarend van start!

het was een waarschuwing ja

Hallo Nederland. Hoe voelt dat nou, dat laatste restje pinpasprivacy? De zekerheid dat behalve uw bank niemand weet dat u bijna iedere donderdag (en eigenlijk bijna iedere vrijdag ook, plus soms op maandag) €5,75 uitgeeft bij de Smullers? Precies voor €80,00 tanken bij het onbemande tankstation en geen hond die het ziet? Gelukkig komt aan deze verschrikkelijke betaaleenzaamheid een einde. U geeft al de hele dag uw privacy weg op Facebook en u geeft de rest van de dag uw privacy weg op de openbare weg en dankzij de EU kunt u nu eindelijk uw privacy ook weggeven op uw betaalrekening. Het heet PSD2, u wist dat het werd ingevoerd maar u bent het alweer vergeten. Daarom komt De Nederlandsche Bank naar u toe deze lente met een publiekscampagne. Dat deden ze ook toen de euro werd geïntroduceerd (alles duurder) en toen we allemaal een IBAN-nummer kregen (alles ingewikkelder). Maar hee. U beslist.

SVB zwijgt over lek 'privacygevoelige' babynamen

NRC: privacygevoelige informatie verstrekken is prima, zolang het maar aan ons is en wij die ongefilterd online kunnen pleuren.

rimmer

Het is maar goed dat ze bij de SVB niet over echt privacygevoelige informatie, zoals over uw gezondheid en/of handicap, beschikken. Want als wij zien hoe de Sociale Verzekeringsbank (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) met de voornamen van kinderen omgaat, dan belooft dat weinig goeds. Nadat u gisteren op GeenStijl kon lezen dat er in Nederland er anno 2018 een nieuwe Volkert, een nieuwe Rimmer en een nieuwe Xévaèlyo-Ju'Xsantius bij zijn gekomen, liet de SVB (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) exact niets (niks) van zich horen. Terwijl de SVB zelf overal loopt te verkondigen dat die babynamen privacygevoelig zijn. Zo privacygevoelig zelfs, dat wij nu in het NRC lezen (zie boven) dat het SVB die namen helemaal niet mag verstrekken. Waarom de SVB dat dan toch gedaan heeft, lezen we dan weer nergens en al helemaal niet in de kritische courant NRC Handelsblad. Die zijn kennelijk te druk met het verzinnen van de dagelijkse Sudoku.

Video. Frans Bauer legt privacy uit

Veel Nederlanders snappen niets van privacy. Die zeggen bijvoorbeeld 'ik heb niets te verbergen'.

Dit bericht bekijken op Instagram

Hahaha wat een deur !! Privacy !!!!

Een bericht gedeeld door Frans Bauer (@fransbauer_officiele) op

Maar ten eerste heeft iedereen iets te verbergen. En bovendien geeft het feit dat je niets te verbergen hebt, een ander nog geen recht om zomaar alles te weten. U snapt dat natuurlijk wel, maar voor de gemiddelde Instagrammer kan dit nog knap ingewikkeld zijn. Gelukkig is er nu Frans Bauer die het abstracte concept 'privacy' helder duidt aan de hand van een concreet object, te weten een deur. En dan mag er natuurlijk best wat gelachen worden. Of niet dan?

Kredietratten BKR verdienen geld aan uw privacy

dokken

Dat kan natuurlijk ook. Privacy als verdienmodel.

1984 was geen handleiding, het was een bussinessplan. Een businessplan van stichting BKR in Tiel welteverstaan. Dat zijn die mensen die ervoor zorgen dat u alweer geen hele dure auto voor heel veel geld dat u niet heeft kunt kopen en de lui die nooit die ene keer dat u de telefoonrekening niet kon betalen omdat u de pornhubstream op uw mobieltje aan had laten staan op vakantie in Tunesië vergeten. Die lui hebben nogal wat privacygevoelige gegevens in bezit. En dat betekent dat ze die gratis aan u moeten geven. Maar wat blijkt? "Wie zijn dossier bij het Bureau Krediet Registratie wil inzien, krijgt daarvoor onnodige drempels opgeworpen. Daarmee overtreedt die organisatie de privacywet, zeggen juristen tegen de NOS." Als u 12 euro 50 lapt heeft u binnen drie minuten een uitdraai, als u de wettelijke procedure volgt moet u EEN MAAND wachten. Want als organisaties met een publieke taak maar op voldoende afstand van de rijksoverheid, worden het verdienmachientjes. Stop deze waanzin BKR. En rap een beetje.

Lees verder

OM sloopt laatste restje privacy: het briefgeheim

Moet opeens het briefgeheim eraan.

ja we zitten nu maar te googlen nu TUMBLR OOK AL VAN ONS WORDT AFGEPAKT JA

Het briefgeheim! Wij wisten eigenlijk niet meer dat het bestond want we schrijven nooit brieven maar als ze aan de grondwettelijk vastgelegde privacy van onze voorouders komen, dan komen ze aan ons. En wat blijkt? Het OM, de organisatie die faal op faal op faal op faal op faal op faal stapelt, wil in uw pakketjes neuzen omdat er te weinig boeven worden gevangen. Pakketjes. Die kennen we dan weer wel in deze moderne tijd anno 2018 heden ten dage. "Het OM wil dat alleen het briefgeheim op pakketten wordt opgeheven. Hierin zit vaak minder privacygevoelige informatie dan in een brief, zegt officier van justitie Barbara van Unnik." Geachte Barbara van Unnik. Wat een gezwam. Alsof wat er in een pakketje zit (bijvoorbeeld een hele grote dildo) minder privacygevoelig is dan wat er in een brief staat (bijvoorbeeld een tekening van een hele grote dildo). Sowieso, zolang de politie ZESTIENDUIZEND ZAKEN laat liggen wegens personeelsgebrek blijft u met uw grijpgrage privacyslopende vingers uit onze pakketjes ja. En anders organiseren we een refer... Oh wacht.

Lees verder

Startpage vernieuwd & n00b-proof. Net op tijd!

Huishoudelijke mededeling van geanonimiseerde aard: Nederlandse zoekmachine Startpage.com is vernieuwd & verbeterd. Niets te vroeg, in tijden van Google, Facebook & teruglopende online vrijheid.

Als Google, Facebook en Edward Snowden 1 ding bewezen hebben, dan is het wel dat online privacy dood is. Overheden, beïnvloedingsbedrijven & techreuzen met hyperkapitalistische agenda's hebben van burgers objecten gemaakt die ze willen bewaken, bespioneren en liefst zelfs een beetje subliminaal willen besturen. Om over de Russen & Chinezen nog maar te zwijgen. Zonder helemaal in de diepsombere Brave New War of the Worlds 1984-mashup te gaan: privacy is geen gemeengoed meer, maar een luxeproduct. En zoals met alle schaarse goederen, moet je zelf een beetje inspanning leveren om ze te verwerven. Door bijvoorbeeld jezelf een beetje los te weken van het gemak van Google. Want die Maps, die zijn wel heel goed. En soms wil je gewoon weten waar je heen moet. Maar is Gmail wel echt nodig, als je weet dat "ze" echt alles meelezen wat je mailt? Idem met hun zoekdienst, uiteraard.

Natuurlijk zijn er al jaren goeie workarounds te vinden, van handige plugins als Block FB, die Facbook-tracking uit sites kan slopen, tot (relatief) ingewikkelde proxy- en VPN-tools. En nu is Startpage dus ook vernieuwd & versimpeld, lazen we in een persbericht: "Privacy search engine Startpage.com launches a revolutionary “Anonymous View” feature. Startpage.com goes to the website you select, retrieves the page, and displays it for you. The website only sees Startpage.com. You remain invisible. It allows you to visit websites in complete privacy." Klinkt veilig. Alsof je een condoom omdoet voordat je het web in duikt. Fun fact: Startpage is Nederlands. Nog funner fact: Startpage gebruikt gewoon de zoekresultaten van Google, die ze strippen van alle user data, cookies en overige zooi uit je zoekwerk om gebruikers ongezien online rond te leiden. Funnest fact: daardoor breken de zoekresultaten buiten de bubbel die Google om je online persoonsprofiel heeft gebouwd. Zoeken kan dus zomaar weer in vinden veranderen. Tot zover deze Boodschap van Algemeen Nut van Proxypostbus 51. Doe er je privacyvoordeel mee.

Joehoe. Justitie luisterde 'per ongeluk' duizenden vertrouwelijke gesprekken strafrechtadvocaten af

1984 was geen handleiding ja

Foutje, moet kunnen baas.

 Na een 'fout', 'bij toeval ontdekt' door een strafrechtadvocaat die merkte dat hij werd afgeluisterd, blijkt dat het ministerie van 'Justitie' en Veiligheid MEER DAN DRIEDUIZEND gesprekken tussen advocaten en hun cliënten heeft afgeluisterd terwijl dat illegaal is. Dat getal van drieduizend is overigens een zware onderschatting, want dat zijn alleen nog maar de gesprekken in de afgelopen acht maanden. Maar dat de overheid, die zo zorgvuldig met onze privacy omgaat, meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer gegevens van ons verzamelt, is helemáál niet gevaarlijk als je niets te verbergen hebt. Yeah right. 

Bedrijven bespioneren personeel de moeder

bestaat niet

En dan nu wat informatie over een paar werknemers van 'tientallen grote Nederlandse bedrijven'.

Judith van 't Schip werkt bij ABN Amro. Haar vader heet Hans, ze heeft vier katten en een gekko. Die laatste is haar favoriet, want die gekko is vernoemd naar de Italiaanse sopraan Mirella Freni. Waarom die gekko dan Albert heet is onduidelijk. Simon de Vries is community manager bij pensioenboer APG. Simon vindt zijn werk geen flikker aan, maar in zijn vrije tijd houdt hij zich bezig met het leggen van puzzels. Hij heeft wel 300 puzzels, ook een paar puzzels met heel veel stukjes. Kees Loogman is baliemedewerker bij de Rabobank. Als er even geen klant is zoekt Kees op de bedrijfscomputer naar essentiële handtechnieken achter de Nuru Massage. Zijn favoriete masseuse is Asa Akira, zij is momenteel zwanger maar nog steeds heel erg hoerig. Dat vindt Kees erg jammer. Frank Philips werkt, anders dan zijn achternaam doet vermoeden, bij Shell. Onder werktijd zoekt hij naar  manieren om de pauzeloterij van zijn Veenendaalse voetbalclub DOVO te cheaten. Soms koopt hij een lootje bij het ene kindje, dan weer bij het andere kindje. Langzaam maar zeker komt hij tot de conclusie dat er totaal geen systeem zit in voetballoterijen; wel won hij ooit een suikerbrood. Achmea van der Meiden loopt stage bij Achmea en dat is natuurlijk heel frappant, want ze heeft dezelfde voornaam als de beroemde financiële dienstverlener. Soms kijkt ze op haar werklaptop op het Twitteraccount @gietitaloan, dat de mensen dagelijks informeert of er een Elfstedentocht is. Achmea is namelijk schaatsliefhebster en zodra er een Elfstedentocht wordt verreden trekt ze naar Friesland. Haar helden zijn, opmerkelijk genoeg, Amerikaanse langebaanschaatsers uit het verleden. Denk aan Derrick Parra en KC Boutiette. Johan van Polanen werkt aan een roestvrijstalen vat, ofzo, voor nieuwe chipmachines van ASML. Hij droomt nog dagelijks over de Slag van Beverwijk, hoewel hij helemaal niet bij die gebeurtenis was. Hij is namelijk supporter van FC Groningen. Henrik van der Velde (* niet de echte van Mark Nijman) is informant bij de AIVD. Hij heeft heel weinig werkplezier en hij gaat gebukt onder de stress, maar hij vangt een joekel van een salaris en van dat geld boekt hij altijd fijne weekendjes weg op Landal GreenParks. Henk Slijkhuis werkt bij de Belastingdienst. Hij is 63 jaar oud en hij is de jongste van de afdeling. Hij droomt van een McLaren F1, een witte, maar hij weet ook wel dat hij met zijn miezerige salaris nooit een toffe auto zal kunnen kopen. Bovendien gaat hij bijna met pensioen en dan rest hem eerst een voettocht naar Santiago de Compostella, want dat heeft hij aan zijn vrouw Hermien beloofd. Henk googlet regelmatig Spaanse rangtelwoorden.

EN DIE INFORMATIE IS DUS ALLEMAAL BEKEND BIJ TIENTALLEN GROTE NEDERLANDSE BEDRIJVEN, WANT ZE BESPIONEREN HUN PERSONEEL. Is dat normaal? Nee toch? Nou dan.

Doodeng Chinees horrorfilmpje is doodeng

En het is nog echt ook luitjes.

Social

Even voor iedereen die niks te verbergen heeft een filmpje uit een land dat een hoop te verbergen heeft. In China weet de overheid alles van de burgers . Denk daar maar aan, de volgende keer dat de Belastingdienst camera's ophangt om uw rijgedrag te controleren. Denk daar maar aan als staatssecretaris Blokhuis zijn betuttelmaatregelen niet ver genoeg vindt gaan. En denk daar nog maar eens even goed aan als u in de voetbalkantine alleen nog maar kunt pinnen. Dit is wat er gebeurt als iedereen denkt dat burgerrechten een soort vouchers voor de McDonalds zijn. En dit is wat er gebeurt in een samenleving die niet verscheurd, richtingloos en decadent is en geloof heeft in de toekomst. Nou. Als dit de toekomst is. Doet u ons dan nog maar een portie heden. 

Lees verder

Belastinggraaiers gaan privacy slopen

Vakkundig weggemoffeld in een spochtige gleuf van de Prinsjesdagstukken en slinks vermomd als 'Overige Fiscale Maatregelen': de Belastingdienst gaat de omstreden camera's weer boven 's lands wegen hangen

In 2014 (hier, hier, hier, etcetera) probeerden de beleidsbepalers uw portier al open te trekken en nu is het gelukt hoor. De digitale Gestapo boven de weg is zogenaamd op zoek naar een kleine groep belastingontduikers, maar ondertussen belandt de privacy van de complete goegemeente dankzij deze kentekenrazzia gewoon netjes in de allegaarbak van de overheid. "Heel precies houdt het plan in dat het kenteken, de locatie, de datum en het tijdstip waarop de foto gemaakt is, door de Belastingdienst mag worden verzameld en verwerkt. Daarvoor kan de Belastingdienst onder andere gebruik gaan maken van de snelwegcamera's van de politie. Die kom je tegenwoordig overal tegen, in totaal hangen er in Nederland al zo'n 800." En nu niet allemaal roepen 'JAMAAR IK HEB NIKS TE VERBERGEN' want uw weekwipje bij mevrouw de minnares moet vanaf nu op de fiets. Eén voordeel: u hoeft nooit meer te carpoolen want de overheid rijdt altijd met u mee.

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken