Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
83 topics
#privacy

Kees Verhoeven draait de volledige 360 graden en is nu tegen de sleepwet waar hij voor stemde

Doe nog een rondje...

Rob Jetten moet eens in zijn eigen partij kijken voor klimaatoplossingen, want de standpunten van Kees Verhoeven draaien zo hard dat je er een kleine stad mee van stroom kan voorzien. Kees 'Tasmanian Devil' Verhoeven was oorspronkelijk tegen de sleepwet wegens alle weldoordachte privacyredenen die we al een tijdje aankaarten en hield daar als D66-Kamerlid in 2017 zelfs nog een gepassioneerd betoog over in de Kamer. Een jaar later bleek hij als coalitielid 180 graden gedraaid en was hij plots voor de 'Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten' (Wiv). Een nietszeggend zinnetje in het regeerakkoord haalde hem over om voor te stemmen en de wet tijdens het referendum te verdedigen. En nu is de Wiv een aantal jaar actief en blijken de inlichtingendiensten, zoals voorspeld, de wet maximaal op te rekken en zijn alle toezeggingen die niet specifiek in de wettekst waren opgenomen al lang en breed in de prullenbak beland. En nu is Keesje dus weer tegen. Nu zijn de inlichtingendiensten en het kabinet (met zijn eigen D66) de boemannen en mag hij als "adviseur voor overheid en bedrijfsleven op het gebied van digitale vraagstukken" [LOL, red.] zijn straatje schoonvegen in de Volkskrant. Daar klaagt hij dat de inlichtingendiensten helemaal niet doen wat ze beloofden en daar ligt direct het probleem. Kees stemde blijkbaar als Kamerlid op beloften en mooie woorden en niet op de daadwerkelijke wetstekst waaruit allang bleek dat een beetje gretige AIVD wel een maas zou vinden in het slappe net. Wil je niet dat een wet wordt gebruikt als een sleepnet, neem dan geen genoegen met een toezegging met de houdbaarheidsdatum van één kabinet, maar zorg er in de wettekst voor dat de wet niet kan worden gebruikt als een sleepnet. Dus ja, we blijven bij ons gemakzuchtige standpunt: Wees geen Kees!

Ongewenst sleepnet veel groter dan gedacht

Hallo AIVD. Die websites die we bezochten waren echt voor onderzoeksdoeleinden. Echt waar....

We zitten allemaal in hetzelfde netje


U wenste geen sleepwet en kreeg een sleepwet, maar dan groter. U was destijds bang dat een sleepnet over een complete woonwijk kon worden uitgegooid en nu blijkt dat net groot genoeg om aanzienlijke delen van Nederland te beslaan. De inlichtingendiensten kozen niet voor uw lokale provider voor het implementeren van hun taptechniek, maar stapten direct naar de grote kabelboeren zoals Eurofiber en Relined, waardoor grootschalig dataverzamelen mogelijk is. "Je hebt het dan in feite over heel Nederland", concludeert een betrokkene in de Volkskrant. U was bang dat enkele onschuldige mensen in het sleepnet belandden en nu spartelt half Nederland in de touwen van Big Brother. Alleen de toezichthouder TIB spreekt de machtsbeluste inlichtingendiensten nog tegen, maar ook die staat onder druk. De AIVD sprak zich al uit tegen de bevoegdheid van het TIB, terwijl toezicht harder nodig is dan ooit, want in het jaarverslag lezen we onder meer dat het TIB in 2021 twee keer een verzoek tot aftappen afwees omdat het om een journalist ging, terwijl de minister dus al goedkeuring had gegeven. En dat zijn slechts twee van de meer dan drieduizend (!) tapverzoeken van de diensten die nu de oorlog in Oekraïne gewillig aangrijpen om voor nog meer bevoegdheden te pleiten. "In vergelijking met het vorige jaarverslag valt vooral op dat er veel geoordeeld is dat de operatie niet proportioneel was", aldus de controleur van de controleurs. De machtslust van de Nederlandse inlichtingendiensten is grenzeloos en laat zich zeker niet tegenhouden door zoiets onbenulligs als de wil van het volk. De Nederlandse burgers zijn de kikker in de pot met water die langzaam aan de kook wordt gebracht: iedere keer verliezen we meer privacy en blijven we braaf zitten terwijl de Kezen en Kajsa's het vuur steeds hoger opstoken, sleepnetten groter worden en steeds meer onschuldige Nederlanders stranden in de databases van onze nationale spionnen. U zou er bijna een referendum over eisen...

Uitgelekt: voorstel Europese Unie voor "Stasi 2.0"

 (En binnenkort dus: al uw privéchats)

We beginnen dit topic even met een citaat uit een uitgelekt voorstel van de Europese Commissie: "whilst of great importance, none of [the fundamental rights to respect for privacy, protection of personal data and to freedom of expression and information are] absolute and they must be considered in relation to their function in society." Dat leest u goed. De Europese Commissie vindt uw grondrechten op privacy en vrijheid van meningsuiting best belangrijk, MAARRR... en zoals altijd kun je dan alles wat vóór die maar staat in de prullenbak gooien. De Europese Commissie vindt namelijk andere dingen nog veel belangrijker dan uw grondrechten op privacy en vrijheid van meningsuiting. 

Onder het mom van 'bestrijding van kündürpürnü' werkt de EU al langer aan het gluren in uw privéchats. Met dit voorstel worden alle aanbieders van communicatie (zoals Signal, Whatsapp, zeg maar alle apps waar u uw naaqtfoto's in stuurt) gedwongen de overheid de mogelijkheid te geven om, als de overheid dat nodig vindt, mee te lezen in al uw apps. Dat zou dus in feite het einde van end-to-end encryptie betekenen, of zoals Europarlementariër Moritz Körner het noemt: een Stasi 2.0. En dat allemaal, terwijl het volstrekt onduidelijk is of deze aantasting van de grondrechten überhaupt wel zin heeft in de bestrijding van de misdaad. Het is maar goed, dat Nederland dit soort akelige vrijheidsberoving nog kan vetoën. Toch? TOCH? TOOOOOOOOCH?
INSTANT UPDATE: Nu persco Europese Commissie

Lees verder

Binnenkort in uw privéchats: de Europese Unie

Open samenleving, maar dan anders

De Europese Unie wil khindrpörnö bestrijden en daarom willen ze uw onschuldige swipegesprekjes op Tinder meelezen, uw fapversaties met de buitenvrouw en alle geyle kiekjes van uw nieuwe gezelligheidsdier meelezen. En als ze toch bezig zijn, dan willen ze AL UW ANDERE CHATS ook maar gelijk ff doorbladeren. Het is niet dat de EU ambtenaren tekort komt of zo. En weet je, als je dit hele verhaal leest over de beangstigend vanzelfsprekende totstandkoming van de internationale chat control, dan weet je ook dat het eigenlijk al lang een achterhoedegevecht is. Brussel heeft meer manieren dan “vrijwillige” QR-codes om je gedrag te sturen. Het gaat er niet om hoe jij binnen komt op fysieke plekken, het gaat hen er om dat ze achter de voordeur van je vrije gedachtenvorming komen. En met een beroep op de bescherming van kinderen, zal de kudde - met de moederhartjes voorop - het allemaal wel best vinden dat Interpol en Europol en Ursulapol een beetje meegluren in je mailboxen. Je hoeft alleen de term ‘open samenleving’ maar een beetje van betekenis te veranderen en je bent er. Wie denkt: ‘Ja maar dat gaat zo maar niet, ik ga d’r wat van zeggen!’, kan hier in een open dirretje wat AKSIE-materiaal opduiken. Voor op je openbare social chats.

De Diensten openen nieuw front tegen uw privacy

Never waste a good oorlog

ha die hadden we ook nog en nu zit ze bij defensie dus hee

Iemand moet kwaad van u hebben gesproken, want zonder dat u iets slechts heeft gedaan willen de AIVD en de MIVD nog meer weten van uw stiekeme internetavontuurtjes. Dat blijkt uit een (nog geheim, goh) wetsvoorstel dat de Volkskrant alvast heeft ingegluurd. De inlichtingendiensten zijn nog steeds piswoest over het inlegvelletje bij de Sleepwet en het lijkt er nu op dat de oorlog tussen Rusland en Oekraïne als ideaal voorwendsel wordt aangegrepen om in rap tempo de wet te wijzigen zodat er minder minder toezicht komt op de AIVD en MIVD en minder minder privacy overblijft voor u. Alsof de bommen van Poetin alleen gestopt kunnen worden als een of andere ambtenaar in een zielloos gebouw in Zoetermeer (of waar zitten die lui) mee kan kijken terwijl u 'Almost Vintage Cumshot Compilation' intijpt op uw incognito zoekbalkje. Het probleem met geheime diensten is natuurlijk altijd dat je niet precies weet wat je niet weet en dat je zelfs dat niet zeker weet, maar door de volgende alinea worden wij er in ieder geval niet geruster op. "Bij urgente dreigingen kunnen AIVD en MIVD nu al zonder toestemming opereren. Deze spoedprocedure werkt volgens ingewijden prima en wordt wekelijks ingezet. Sommige bronnen menen echter dat de slagkracht van de diensten wel degelijk in gevaar is. ‘Hacken en het in kaart brengen van technische risico’s zijn onmogelijk voor de diensten. Snelheid is bij hacken echt relevant’, zegt een bron." Ga snel hacken dan, en laat ons met rust. Of zo. 

De Jonge en Grapperhaus zijn kampioenen

Toch nog iets gewonnen

Heeft u echt een hekel aan uw eigen privacy? Stem dan CDA! Dan weet u tenminste zeker dat u altijd in de gaten wordt gehouden. God kijkt tenslotte ook altijd mee en gods fanboys hebben zichzelf dezelfde privileges toebedeeld, zo blijkt uit de uitreiking van de Big Brother Awards. De beide prijzen gaan dit jaar naar CDA'ers. Hugo de Jonge, bekend van de LINDA, scoorde de publieksprijs voor de invoering van de QR-samenleving onder het coronaexcuus. Blijkbaar valt die constante controle van de medische status toch niet lekker bij Nederlanders. De vakjury, bestaande uit professionals en een excuusoliebol, riep schoonmoederknuffelaar Ferd Grapperhaus en zijn Ministry of Love Ministerie van Justitie en Veiligheid uit tot winnaar vanwege zo'n lange lijst aan inbreuken in uw privacy dat ze het een oeuvreprijs noemen. Het mag duidelijk zijn: tegen de tijd dat ze een prijs speciaal voor je aanpassen, ben je echt een topper in je vakgebied! Dus gefeliciteerd CDA, want waar het in de peilingen zeer zeker niet lukt, hebben jullie toch nog een niche gevonden waar jullie de echte kampioenen zijn. 

Schurk Aboutaleb wil niet dat u weet dat hij illegale Big Brother-auto's gebruikt

De bestuurders beheren de doofpot

Ze zijn weer lekker bezig in Rotterdam. Niet alleen oordeelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) dat de havenstad illegaal handelde toen het camera-auto's liet rondrijden om de coronamaatregelen te controleren, maar ook probeert de plaatselijke politie op verzoek van het stadhuis een rapport hierover onder het tapijt te vegen. En de AP accepteert dat schijnbaar. Waarom moet de overtreder toestemming geven voor publicatie? Gewoon aan de schandpaal die privacyschenders! Als Aboutaleb geen negatief rapport wil, moet hij zijn crowd-control camera-auto's voor het Songfestival maar niet inzetten om te groepsgroottes te controleren tijdens de lockdown. Het argument dat die auto's maar een beetje stonden te verstoffen na de verplaatsing van het liedjesfestijn toont wederom aan dat autoriteiten elke vorm van controle altijd tot het maximale zullen benutten als ze daar de kans toe krijgen. Geef ze camera-auto's voor het in goede banen leiden van een groot evenement en even later gebruiken ze dezelfde auto's om te controleren of de eigen bevolking zich wel aan hun nieuwe dictatoriale regeltjes houdt. We moeten niet dezelfde discutabele bestuurders ook laten bepalen of rapporten van onafhankelijke instituten over de legaliteit van hun controledrang in de doofpot verdwijnen, want dat is vragen om problemen. 

De Afghanen hadden toch niets te verbergen?

Een Afghaanse privacywaarschuwing voor ons allemaal

Deze is speciaal voor iedereen die vindt dat we niet zo moeilijk moeten doen over privacy en dat onderbouwt met het doodvervelende argument "je hebt toch niets te verbergen?". In een poging van de Amerikanen om Afghanistan te moderniseren in die twintig jaar dat ze er zaten, namen ze ook de westerse registratiecultuur mee. Honderden miljoenen investeerden de VS in databases voor registratie van alle Afghanen inclusief hun biometrische gegevens voor identificatie. En wie heeft nu al die informatie in handen? Juist, de Taliban. Waarvan nu wordt gevreesd dat ze het systeem gebruiken bij het inrichten en handhaven van hun repressieve regime. "It’s a real object lesson in 'The road to hell is paved with good intentions'", vat een rechtsgeleerde bij persbureau AP het mooi samen. Goed om te onthouden als de techreuzen al uw emails willen lezen of opgeslagen bestanden willen scannen. Of als de overheid overal uw smoel wil fotograferen en opslaan, met een nieuwe corona-app komt of weer een nieuwe database der eeuwige opslag verzint. Het gaat er niet alleen om of we deze bedrijven/overheid met onze data vertrouwen, maar ook het volgende moederbedrijf/kabinet die deze data erft. En die daarna. En die daarna. Laat Afghanistan een waarschuwing zijn, want hoewel Nederland niet van de ene op de andere dag onder een Taliban-bestuur komt te staan, kunnen de prioriteiten van de overheid wel snel veranderen. U heeft nu misschien niets te verbergen, maar wie weet welke levensstijl of mening over een paar jaar als ongewenst wordt bestempeld. De coronacrisis en Australië in het bijzonder toont helaas dat het ook in Westerse democratieën snel uit de klauwen kan lopen. U bent gewaarschuwd.

KvK lekte 1800 privéadressen aan ex-advocaat

Handig

Bij de Kamer van Koophandel kunnen ze helemaal niks en zelfs dat kunnen ze niet. Nu blijkt het schimmigste databedrijfje van Nederland maar liefst 1800 (dus niet 1, of 6, of 13, of 209, of 1653, maar 1800) privéadressen te hebben gelekt aan een oud-advocaat. Nou vinden wij het al een beetje vreemd dat actieve advocaten (daar zitten ook best rare figuren tussen) zomaar 1800 adressen op kunnen vragen zonder dat er ergens een rood lampje gaat branden, maar wij werken dan ook niet bij de Kamer van Koophandel. Mensen die wel bij de Kamer van Koophandel werken kwamen er trouwens achter dat er maar liefst 92 (!) andere oud-advocaten privéadresjes liepen te vissen in de database. Dat is een beetje alsof je er eerst achterkomt dat je vriendin is vreemdgegaan, en dan later blijkt dat ze is vreemdgegaan met iemand die bij de Kamer van Koophandel werkt. De adressen zijn van leden van "politieke partijen, maar ook politieke jongerenverenigingen als DWARS, politiek activistische organisaties en studentenvakbond LSVb". Allemaal GroenLinksers dus, of leden van politieke partijen die in de toekomst met GroenLinks gaan fuseren om het zoontje van Jesse Klaver een leuke ministerspost te gunnen in het negende kabinet-Rutte. Die kunnen trouwens binnenkort geen bloemetje verwachten, want de oud-advocaat (anoniem wegens privacy) heeft volgens de KvK gezegd dat hij alle gegevens heeft vernietigd. Nou okee. 

Privacy de deur gewezen. Techreuzen mogen van EU meelezen met uw e-mails en privéberichten

Sleepnetje over uw privécommunicatie

Terwijl in Nederland gisteravond de onafhankelijke journalistiek onder vuur werd genomen, stierf in Brussel een stukje van uw privacy. Het Europees Parlement stemde met een ruime meerderheid in met een nieuwe wet die het techbedrijven toestaat om de e-mails, chats en berichtendiensten te scannen. Dat is natuurlijk niet gepresenteerd als de 'Grote wet der schending van ieders privacy', want dat wekt te veel weerstand. Nee, dit is gedaan ter bestrijding van kinderporno en de grooming van kinderen, want met dat onderwerp is iedereen moreel te chanteren. Iets dat parlementariër Sophie in ‘t Veld ook ondervond. "Telkens wanneer we kritische vragen stelden over de wetsvoorstellen, werd meteen de suggestie gewekt dat ik me niet voldoende inzet voor de bestrijding van kindermisbruik." Dat maakt misbruikbestrijding het ideale discussiewapen om elke vorm van rechtvaardige kritiek volledig dood te slaan. Als er een voorstel komt om iedereen verplicht elke week door een ambtenaar aan zijn genotsknots te laten ruiken in strijd tegen kindermisbruik, stemt het parlement er waarschijnlijk ook massaal mee in uit angst om voor kindermisbruiker uitgemaakt te worden. En dat terwijl deze nieuwe sleepwet een enorm breekijzer zet in de privacy van EU-burgers en dusdanig discutabel in elkaar zit dat het waarschijnlijk sneuvelt zodra het voor een rechter komt. En de EU zet hiermee ook de eerste stap op een gevaarlijk hellend vlak. Techreuzen mogen nu vrijwillig een sleepnet over privéberichten gooien op zoek naar kinderfriemelaars, maar het is niet ondenkbaar dat dit binnenkort verandert in een verplichting. En waarom stoppen bij alleen kindermisbruik en niet scannen voor andere misdaden? Of denkbeelden? En dan zijn er ook nog politici die liever zien dat de overheid een achterdeurtje in elke vorm van encyrptie krijgt om dit zelf te doen. Zover zijn we gelukkig nog niet, maar met deze wet wordt een riskante eerste stap gezet. Hopelijk komt het parlement tijdig tot inkeer. Bescherm de privacy en stop het misbruik van kindermisbruik! 

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen