Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
39 topics
#privacy

Biometrische 'database': EU sloopt uw privacy

DING FLOF BITS

flikker op maak zelf een strip dan

Er is weer eens niets aan de hand met uw privacy. "De Europese Unie gaat het makkelijker maken om biometrische en identiteitsgegevens uit te wisselen tussen douanes, politie- en migratiediensten. Een nieuw Europees systeem leidt tot één doorzoekbare 'database' waar al die gegevens op te vragen zijn." Dat komt dus prima in orde. Als dit eenmaal is doorgevoerd is er nooit meer oorlog, altijd vrede, gratis bier en rijden de treinen op tijd. Bovendien heeft de Europese Unie alleen maar goede bedoelingen en goede organisatorische structuren, dus de kans dat er iets fout gaat met die gegevens is miniem. Bedankt Europees Parlement, dat jullie met 512 stemmen voor en 123 stemmen tegen dit plan van rapporteur Jeroen Lenaers (CDA) hebben goedgekeurd. Dat zijn weer 580 miljoen welbestede belastingeuro's. Zijn er eigenlijk Europese verkiezingen binnenkort?

Intimidatietactieken. Gemeente publiceert NAW van bezwaarmakers nieuwe moskee Assendelft

Namen bezwaarmakers op straat na jarenlange strijd tegen moskee die toch gebouwd gaat worden.

De een z'n toekomst is de ander z'n geschiedenis

Tijdens de Tachtigjarige Oorlog werden de Assendelfters nog Spanjolen genoemd, maar anno heden wordt een bezettingsmacht niet meer zonder verzet verwelkomd. In het Noord-Hollandse dorp wordt al jaren gestreden tegen de bouw van een nieuwe moskee. Op dit moment is Assendelft nog een moskeevrije zone en in 2015 deed een Bureau Huiliehuiliezaken aangifte (pdf) tegen een paar lokalo's die op een Facebookpagina onaardige dingen zeiden over de islam naar aanleiding van de plannen voor een moskee in de deelgemeente van Zaanstad. De moskee moet in nieuwbouwwijk Saendelft verrijzen op een plek waar eerst huizen gebestemmingpland waren, maar dat kon vanwege milieuregels niet doorgaan. Een gebedshuis is kennelijk geen probleem.

Benefietgeld van Tarik Ibn Ali
In 2014 legde een aantal moslims al symbolische eerste stenen, onder uitroepen van de bekende strijdkreet 'Allah Akbar' (video). In 2015 tekenden bijna 1700 mensen al een petitie tegen de moskee en in dat jaar ketste de verkoop van de grond nog af, maar in mei 2018 wist de stichting Kleurrijk alsnog genoeg geld op te halen om de grond te kopen. Voor die financiering is de bekende en vorig jaar gearresteerde haatprediker Tarik Ibn Ali ingezet: hij haalde in een benefiet 28.000 euro op. Zijn betrokkenheid vergroot de vrees dat de moskee subversief salafisme gaat uitdragen. Ondanks de bemoeienis van de haatimam heeft de gemeente Zaanstad in de BIBOB-procedure gek genoeg geen aanwijzingen gevonden voor onrechtmatige geldstromen: "De onderzoeksvraag of de stichting zich inlaat met religieuze stromingen met vrijheidsbeperkende activiteiten. Dit is ontkennend beantwoord." Raarrr (pdf). Een verzetsgroep zette na de verkoop van de grond tientallen protestborden neer.

Namen en adressen van bezwaarmakers openbaar gemaakt
Diverse Zaanse raadsleden, waaronder Juliëtte Rot, hebben in het verleden hun zorgen uitgesproken over de plannen van het moskeebestuur om een kinderopvang ("Waar onze kinderen Arabisch kunnen leren") en een sportfaciliteit te beginnen, omdat dit 'de integratie van moslims niet zou bevorderen'. De laatste inspraakavond werd last minute aangekondigd in februari, en leidde tot 62 bezwaren. Deze mensen maken zich inmiddels "ernstig zorgen om hun veiligheid nadat de gemeente hun namen en adressen openbaar zou hebben gemaakt," meldt RTV Noord-Holland. De PVV Zaanstad heeft daarop tien boze vragen (pdf) gesteld. Zelf konden we de bewuste NAW-gegevens zo snel niet openbaar vinden, althans niet op internet.

Het ontwerp van de Ar-Rhama Moskee moet zogenaamd aansluiten op de Zaanse omgeving en dat levert deze architectonisch onverantwoorde, kitscherige wanhoopsfusie van onvermengbare historische bouwstijlen op. Na jarenlang verzet van vele bezwaarmakers, gaat op 12 april toch de eerste paal voor de nieuwe cultuurkazerne de grond in.

371 jaar na de Vrede van Münster werd het Forum voor Democratie bij de laatste verkiezingen de grootste partij in de gemeente Zaanstad.

Lees verder

Ziekenhuizen verzieken privacy: medische dossiers ongevraagd aan Google gegeven

Jarenlang politiek debat  over elektronische patiëntendossiers ja/nee, en ondertussen is al je medische data naar Google geüpload. Stiekem.

Niet raar opkijken als je ineens Google ads krijgt voor medicijnen en zorgproducten die verdacht goed passen bij recente medische diagnoses, want Medical Research Data Management (MRDM) heeft ongevraagd & zonder toestemming de medische data van honderdduizenden patiënten in de Google cloud gegooid. Iedereen speelt natuurlijk al jarenlang thuisdoktertje wanneer je wil weten of die rare hoest misschien vogelgriep is (meestal niet), hoe je de heftige bijwerkingen van [drugs van keuze] kunt afremmen (probeer suiker) en of het autisme van je kinderen door een vaccinatie komt (NOPE, idioot!), dus Google heeft al een aardig beeld van je medische malheur. Maar nu zitten je röntgen-selfies dus één wolk verderop van de naakt-selfies waar we The Fappening aan te danken hebben. Of er wat aan gedaan kan worden, is onduidelijk. De Autoriteit Persoonsgegevens is eventjes druk met koekiemuren...

Feest! Uw privacy is eindelijk te koop! #PSD2

Vrolijke publiekscampagne DNB voortvarend van start!

het was een waarschuwing ja

Hallo Nederland. Hoe voelt dat nou, dat laatste restje pinpasprivacy? De zekerheid dat behalve uw bank niemand weet dat u bijna iedere donderdag (en eigenlijk bijna iedere vrijdag ook, plus soms op maandag) €5,75 uitgeeft bij de Smullers? Precies voor €80,00 tanken bij het onbemande tankstation en geen hond die het ziet? Gelukkig komt aan deze verschrikkelijke betaaleenzaamheid een einde. U geeft al de hele dag uw privacy weg op Facebook en u geeft de rest van de dag uw privacy weg op de openbare weg en dankzij de EU kunt u nu eindelijk uw privacy ook weggeven op uw betaalrekening. Het heet PSD2, u wist dat het werd ingevoerd maar u bent het alweer vergeten. Daarom komt De Nederlandsche Bank naar u toe deze lente met een publiekscampagne. Dat deden ze ook toen de euro werd geïntroduceerd (alles duurder) en toen we allemaal een IBAN-nummer kregen (alles ingewikkelder). Maar hee. U beslist.

SVB zwijgt over lek 'privacygevoelige' babynamen

NRC: privacygevoelige informatie verstrekken is prima, zolang het maar aan ons is en wij die ongefilterd online kunnen pleuren.

rimmer

Het is maar goed dat ze bij de SVB niet over echt privacygevoelige informatie, zoals over uw gezondheid en/of handicap, beschikken. Want als wij zien hoe de Sociale Verzekeringsbank (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) met de voornamen van kinderen omgaat, dan belooft dat weinig goeds. Nadat u gisteren op GeenStijl kon lezen dat er in Nederland er anno 2018 een nieuwe Volkert, een nieuwe Rimmer en een nieuwe Xévaèlyo-Ju'Xsantius bij zijn gekomen, liet de SVB (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) exact niets (niks) van zich horen. Terwijl de SVB zelf overal loopt te verkondigen dat die babynamen privacygevoelig zijn. Zo privacygevoelig zelfs, dat wij nu in het NRC lezen (zie boven) dat het SVB die namen helemaal niet mag verstrekken. Waarom de SVB dat dan toch gedaan heeft, lezen we dan weer nergens en al helemaal niet in de kritische courant NRC Handelsblad. Die zijn kennelijk te druk met het verzinnen van de dagelijkse Sudoku.

Video. Frans Bauer legt privacy uit

Veel Nederlanders snappen niets van privacy. Die zeggen bijvoorbeeld 'ik heb niets te verbergen'.

Dit bericht bekijken op Instagram

Hahaha wat een deur !! Privacy !!!!

Een bericht gedeeld door Frans Bauer (@fransbauer_officiele) op

Maar ten eerste heeft iedereen iets te verbergen. En bovendien geeft het feit dat je niets te verbergen hebt, een ander nog geen recht om zomaar alles te weten. U snapt dat natuurlijk wel, maar voor de gemiddelde Instagrammer kan dit nog knap ingewikkeld zijn. Gelukkig is er nu Frans Bauer die het abstracte concept 'privacy' helder duidt aan de hand van een concreet object, te weten een deur. En dan mag er natuurlijk best wat gelachen worden. Of niet dan?

Kredietratten BKR verdienen geld aan uw privacy

dokken

Dat kan natuurlijk ook. Privacy als verdienmodel.

1984 was geen handleiding, het was een bussinessplan. Een businessplan van stichting BKR in Tiel welteverstaan. Dat zijn die mensen die ervoor zorgen dat u alweer geen hele dure auto voor heel veel geld dat u niet heeft kunt kopen en de lui die nooit die ene keer dat u de telefoonrekening niet kon betalen omdat u de pornhubstream op uw mobieltje aan had laten staan op vakantie in Tunesië vergeten. Die lui hebben nogal wat privacygevoelige gegevens in bezit. En dat betekent dat ze die gratis aan u moeten geven. Maar wat blijkt? "Wie zijn dossier bij het Bureau Krediet Registratie wil inzien, krijgt daarvoor onnodige drempels opgeworpen. Daarmee overtreedt die organisatie de privacywet, zeggen juristen tegen de NOS." Als u 12 euro 50 lapt heeft u binnen drie minuten een uitdraai, als u de wettelijke procedure volgt moet u EEN MAAND wachten. Want als organisaties met een publieke taak maar op voldoende afstand van de rijksoverheid, worden het verdienmachientjes. Stop deze waanzin BKR. En rap een beetje.

Lees verder

OM sloopt laatste restje privacy: het briefgeheim

Moet opeens het briefgeheim eraan.

ja we zitten nu maar te googlen nu TUMBLR OOK AL VAN ONS WORDT AFGEPAKT JA

Het briefgeheim! Wij wisten eigenlijk niet meer dat het bestond want we schrijven nooit brieven maar als ze aan de grondwettelijk vastgelegde privacy van onze voorouders komen, dan komen ze aan ons. En wat blijkt? Het OM, de organisatie die faal op faal op faal op faal op faal op faal stapelt, wil in uw pakketjes neuzen omdat er te weinig boeven worden gevangen. Pakketjes. Die kennen we dan weer wel in deze moderne tijd anno 2018 heden ten dage. "Het OM wil dat alleen het briefgeheim op pakketten wordt opgeheven. Hierin zit vaak minder privacygevoelige informatie dan in een brief, zegt officier van justitie Barbara van Unnik." Geachte Barbara van Unnik. Wat een gezwam. Alsof wat er in een pakketje zit (bijvoorbeeld een hele grote dildo) minder privacygevoelig is dan wat er in een brief staat (bijvoorbeeld een tekening van een hele grote dildo). Sowieso, zolang de politie ZESTIENDUIZEND ZAKEN laat liggen wegens personeelsgebrek blijft u met uw grijpgrage privacyslopende vingers uit onze pakketjes ja. En anders organiseren we een refer... Oh wacht.

Lees verder

Startpage vernieuwd & n00b-proof. Net op tijd!

Huishoudelijke mededeling van geanonimiseerde aard: Nederlandse zoekmachine Startpage.com is vernieuwd & verbeterd. Niets te vroeg, in tijden van Google, Facebook & teruglopende online vrijheid.

Als Google, Facebook en Edward Snowden 1 ding bewezen hebben, dan is het wel dat online privacy dood is. Overheden, beïnvloedingsbedrijven & techreuzen met hyperkapitalistische agenda's hebben van burgers objecten gemaakt die ze willen bewaken, bespioneren en liefst zelfs een beetje subliminaal willen besturen. Om over de Russen & Chinezen nog maar te zwijgen. Zonder helemaal in de diepsombere Brave New War of the Worlds 1984-mashup te gaan: privacy is geen gemeengoed meer, maar een luxeproduct. En zoals met alle schaarse goederen, moet je zelf een beetje inspanning leveren om ze te verwerven. Door bijvoorbeeld jezelf een beetje los te weken van het gemak van Google. Want die Maps, die zijn wel heel goed. En soms wil je gewoon weten waar je heen moet. Maar is Gmail wel echt nodig, als je weet dat "ze" echt alles meelezen wat je mailt? Idem met hun zoekdienst, uiteraard.

Natuurlijk zijn er al jaren goeie workarounds te vinden, van handige plugins als Block FB, die Facbook-tracking uit sites kan slopen, tot (relatief) ingewikkelde proxy- en VPN-tools. En nu is Startpage dus ook vernieuwd & versimpeld, lazen we in een persbericht: "Privacy search engine Startpage.com launches a revolutionary “Anonymous View” feature. Startpage.com goes to the website you select, retrieves the page, and displays it for you. The website only sees Startpage.com. You remain invisible. It allows you to visit websites in complete privacy." Klinkt veilig. Alsof je een condoom omdoet voordat je het web in duikt. Fun fact: Startpage is Nederlands. Nog funner fact: Startpage gebruikt gewoon de zoekresultaten van Google, die ze strippen van alle user data, cookies en overige zooi uit je zoekwerk om gebruikers ongezien online rond te leiden. Funnest fact: daardoor breken de zoekresultaten buiten de bubbel die Google om je online persoonsprofiel heeft gebouwd. Zoeken kan dus zomaar weer in vinden veranderen. Tot zover deze Boodschap van Algemeen Nut van Proxypostbus 51. Doe er je privacyvoordeel mee.

Joehoe. Justitie luisterde 'per ongeluk' duizenden vertrouwelijke gesprekken strafrechtadvocaten af

1984 was geen handleiding ja

Foutje, moet kunnen baas.

 Na een 'fout', 'bij toeval ontdekt' door een strafrechtadvocaat die merkte dat hij werd afgeluisterd, blijkt dat het ministerie van 'Justitie' en Veiligheid MEER DAN DRIEDUIZEND gesprekken tussen advocaten en hun cliënten heeft afgeluisterd terwijl dat illegaal is. Dat getal van drieduizend is overigens een zware onderschatting, want dat zijn alleen nog maar de gesprekken in de afgelopen acht maanden. Maar dat de overheid, die zo zorgvuldig met onze privacy omgaat, meer en meer en meer en meer en meer en meer en meer gegevens van ons verzamelt, is helemáál niet gevaarlijk als je niets te verbergen hebt. Yeah right. 

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken