Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
73 topics
#privacy

Eindelijk, horrorsysteem KvK bij grof vuil

De KvK.

Dat zou tijd worden zeg!

Het duurde een jaartje of 4045 van aanhoudend klagen, maar eindelijk zijn ook de boven u gestelden tot de conclusie gekomen dat het gruwelijke horrorsysteem 'Kamer van Koophandel' (verplichte marteling voor elke ondernemer) moet worden aangepast aan de moderniteit. Moderniteit betekent vooral: privé-gegevens, gevoelige data, sofinummers die allemaal moeiteloos zijn op te vragen bij de KvK en natuurlijk worden doorverkocht aan spamboeren en andere commerciele stalkers.

Vooral het feit dat zzp'ers (waarvan er nogal veel zijn) zich VERPLICHT(!) moeten inschrijven met een 'vestigingsadres' (lees: hun woonadres waar ook de rest van het gezin verblijft als zittende eenden) zodat elke randdebiel kan achterhalen waar je huis woont getuigt van achterhaald, haast middeleeuws denken. Toen het werd ontworpen bestond er nog geen internet, waren er nog niet zo veel 'verwarde mannen', was er geen social media waar dreigen fungeert als wisselgeld en waren er trouwens ook nog nauwelijks zzp'ers. Maar aangezien heden ten dage elke post- of maaltijdbezorger door een soort mafia-organisatie vermomd als 'bedrijf' in een verplichte zzp-constructie wordt geduwd, zzp't half Nederland verplicht privé-gegevens het internet op. Lekker handig, vooral voor journalisten- en columnisten-zzp'ers met De Verkeerde Mening en BN'ers met teveel rolex. Maarja, een soort open uitnodiging voor een nog opener huis rondsturen moet nou eenmaal van de KvK. Want 'handel in een democratie moet transparant zijn', zei iemand ooit ergens in 1477 toen het woord 'transparantie' werd uitgevonden.

Hoe dan ook, de demissionairen van dienst beloven nu dat het allemaal heel anders gaat worden. Net zoals de VAR-verklaring ooit echt heel anders en veel beter ging worden, wat tot nu toe net zo'n groot succes is als de toeslagenfraudebestrijding bij de Belastingdienst. 

Bent u zzp'er en ligt uw privé-informatie dankzij de verplichte KvK-inschrijving net zo open en bloot als een rottende zenuw tijdens een wortelkanaalbehandeling? Over slechts een jaartje of 33 zal het allemaal beter zijn geworden, inclusief zes keer budgetoverschrijving, falende ICT-structuur en uiteraard veel, heel erg veel leugens, leugens, leugens, leugens, hypocrisie, leugens, leugens en hypocrisie van verantwoordelijke politici tijdens enquetecommissies tussendoor. Want laten we elkaar geen mietje noemen: in bestuurlijke hervorming is Nederland net zo goed als Italië is in het bouwen van snelwegbruggen en kabelbanen.

Sterkte zzper's, heel veel sterkte. Het was leuk jullie gekend te hebben.

'Facebook blokkeert eerlijke ads op Instagram'

Lekkere fittie is lekker

Facebook, Whatsapp en Instagram verneuken van alles: het maatschappelijke debat, foto's waar tepels opstaan en het respect dat u ooit had voor uw oudtante Hetty. En bovenal verneuken ze uw privacy. Maar zoals u natuurlijk al lang weet (en anders heeft u het wel gehoord van die ene vriend van u die WEL iets geeft om burgerrechten en dergelijke) is er voor appjes sturen op uw telefoon al lang een privacyvriendelijker alternatief, namelijk Signal. En de makkers van Signal hebben een leuke stunt uitgehaald. Zij claimen dat ze bovenstaande advertentiecampagne op Instagram wilden laten draaien om iedereen en zijn K-Pop luisterende chemische ingenieur (huh, red.) te doordringen van alle info die hij/zij/x aan Mark Zuckerberg in bruikleen geeft. En het grappige is: opeens blijken er bij Facebook ook ECHTE MENSEN te bestaan die REAGEREN op de beschuldigingen. Wat volgt is een hoop gewellus en genietus, maar onderaan de streep wordt Facebook nog altijd schathemeltjerijk van uw gebruiksdata. En zoals Einstein, Churchill en George Orwell al zeiden: als iets gratis is, bent u het product [hier een linkje naar de mogelijkheid een GeenStiijl Premium Erelidmaatschap af te sluiten, svp, dank, paarse broek].

Lees verder

Voormalig minister van Afluisterzaken en Taplicenties voor privacy en tegen prikpaspoort

Man met hoed definitief gewisseld van pet

De bekende wetenschapscolumnist Ronald Plasterk pleit vandaag in de Telebelg voor méér privacy en minder overheidsbemoeienis. Ferd moet niet op de fiets naar het park om te vingerwappen tegen burgers. Mark moet eens kappen met die faux-vrolijke fietsfoto's bij het Catshuis. En Hugo moet niet met zijn selfiestick naar elke vaccinatieprik peddelen. Mark en Hugo moeten zo snel mogelijk het volk vaccineren en verder hun bek houwe en uit de buurt van de burgerprivé blijven. Geinige getuigenis wel, van de voormalige PvdA-minister van Binnenlandse Zaken die in het kabinet Rutte II verantwoordelijk was voor het inleveren van al uw telecomdata bij de NSA en daar vervolgens over blunderloog tegen de Kamer. Maar goed, iedereen verdient een tweede kans in dit land en aangezien we het vol-ko-men met Ome Roon eens zijn, strijken we over ons hart: Ga prikken en blijf weg uit privélevens (mirror gevonden in de koekelcloud).

GOH. Koekel koekeloert mee in Koekel Docs

Nou jaaaaa zeg, een Groot Techniek Bedrijf dat meeleest met je private bestanden?

Zie je niet aankomen hè. Dat je in een online omgeving die door een groot bedrijf """gratis""" wordt gefaciliteerd zomaar je samenwerknotities en kladblokdocumenten kunt kwijtraken omdat de eigenaar van die service met je meeleest of je geen gevaarlijkrechtse manifesten, complottheorieën of boreale speeches aan het opslaan bent? Bovenstaande dame is ex-BBC en ex-ITV en dus wel MSM maar toch niet onmiddellijk een verdachte van voorgaande handelingen. Toch is haar werkdocument met internationale Covid-koppen gejorist omdat de """eigenaar""" mee las en besloot dat er dingen in stonden die niet mochten. Oh hoe de wereld omkeert. In de gebruikersvoorwaarden van MSN Messenger stond in de jaren negentig dat alles wat je via die chatsoftware deelde, eigendom kon worden van Microsoft. Je moest dus geen nieuwe wiskundige formules uitvinden en delen op MSM want dan kon Bill Gates met de eer gaan strijken. Maar tegenwoordig wordt je borrelpraat gewoon van het web gewist als het de drager van die data niet zint wat je zegt. Zelfs als je denkt dat niemand meeleest. Nou, werk ze weer hè, met z'n allen in de digitale thuiswerkwereld. Vergeet je niet aan te kleden voor je Zoom aanslingert...

Staat beboet telco Voys wegens weigering om klantenprivacy in falende staatsservers te gooien

Wist u dat uw IP-adres elk etmaal in een lekkende overheidsserver wordt geüpload door uw provider?

Vandaag staat telecombedrijf Voys voor de rechter en hun verhaal verdient een record scratch, rewind en het voice-over-cliché dat zegt "You're probably wondering how we got here...". Het verhaal achter de rechtszaak die vandaag dient, begint namelijk al in 2006. Voys is - zoals alle telecomboeren & internetproviders - verplicht om elke 24 uur alle NAW, IP & 06 van al hun abonnees in de CIOT-servers te uploaden. CIOT = Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie. Maar die database (waar de overheid uw gegevens uit kan vissen als u iets té onaardig NuJij't over Sylvana of op de NOSop3-insta, te gretig tegen de coronamaatregelen ageert onder facebookposts van De Volkskrant, of een homevideootje van Patricia Paay op Twitter slingert), is zo lek als een mandje en voldoet niet aan de privacyregels die de (Europese) overheid zelf opgesteld heeft. Al jaren. En dat terwijl de sociale chinaficatie van onze samenleving voortsnelt. Dus stelde Voys in 2006 al de vraag: "Kunnen jullie garanderen dat de data die wij aanleveren veilig bewaard wordt?" 

Daarop is tot op de dag van vandaag geen bevredigend antwoord gekomen, dus worden niet de problemen bij CIOT opgelost, maar kreeg Voys boetes en dwangsommen omdat ze niet aan de wet voldoen, door te weigeren hun klantendata in te leveren bij een overheid die zichzelf niet aan de wet houdt. Heel goed, Voysboys. Nog beter: ze gaan er tegenin en slepen de overheid voor de rechter: "Donderdag verschijnen we in de rechtbank. We vechten een boete aan die we hebben gekregen van het Agentschap Telecom. Deze boete heeft te maken met een vraag die inmiddels al 15 jaar onbeantwoord blijft: Wordt jullie data, die wij verplicht zijn te delen met de staat goed beschermd?" Absurdistisch verhaal over de zoveelste digitale overheidsfaal met een looptijd van vijftien jaar, hierrr tot hapklare actieve herinnering te lezen.

Huawei weet ALLES van miljoenen Telfortklanten

Privacy? Staat niet op het menu!

Superhandige info voor als China de boel hier over 20 jaar komt overnemen en het social credit systeem invoert: telecombedrijf Huawei (dat is Chinees voor: Hoe Het Allemaal Zit Weten Alleen Wij) had onbeperkt toegang tot de gegevens van miljoenen Telfort-klanten. Dat ontdekte Telfort-eigenaar KPN al in 2011 en deed vervolgens... niets. "KPN stelt dat er ‘geen enkele aanleiding’ was ‘te veronderstellen dat er gegevens van Telfort-klanten waren ontvreemd, door wie dan ook’. Verschillende bronnen zeggen echter dat dit zonder nader onderzoek of het bekijken van logbestanden niet is vast te stellen. Een ingewijde: ‘We wisten dat het foute boel was. Huawei kon bij klantgegevens en als ze wilden hadden ze alles kunnen doorsluizen naar China. Er is alleen nooit onderzoek gedaan naar wat ze precies hebben gekopieerd.’ KPN wil niet ingaan op vervolgvragen daarover. ‘KPN bespreekt bedrijfsvertrouwelijke rapporten in de regel niet met derden.’" Nou ja. Behalve als die derden de Chineszen zijn die via een luikje bij de data van miljoenen wil Nederland willen komen, dan rolt KPN de digitale rode loper uit. Ondertussen zet China naast de reclamecampagne in NRC Handelsblad een trollenleger in om stemming op de sociale media te beïnvloeden, dus er is helemaal niks aan de hand en u kunt gerust gaan slapen. Weltelusten. 

Lees verder

Al uw data is gelekt. Alweer

Het systeem is kapot

Persoonsgegevens van Nederlanders lekken uit alsof ze zijn opgeslagen in een incontinente oma. Duizenden organisaties krijgen het niet voor elkaar om de benodigde Tena Lady aan het systeem toe te voegen om privacygevoelige gegevens binnenboord te houden. Deze ochtend blijkt dat uw gegevens deze keer bij garagebedrijven uit het systeem zijn gevist, maar het kan net zo goed gebeuren bij ticketverkopers, de GGD of universiteiten. Als consument is hier vrijwel niets tegen te doen, want iedere dienst en zijn moederbedrijf eist tegenwoordig uw gegevens voordat ze service leveren. We hebben wel een Autoriteit Persoonsgegevens, maar die is zo onderbemand dat het voelt alsof ze de Titanic proberen te redden door te hozen met een vingerhoedje. "Door tekort aan personeel en budget bij de AP krijgen datalekken te weinig opvolging: van de 27.000 datalekken in 2019 leidt maar 0,3% tot onderzoek." Oftewel, wen er maar aan dat uw persoonsgegevens nergens veilig zijn en blijf extra alert op oplichters, want beetje goede databescherming is blijkbaar te veel gevraagd. 

Lees verder

CBS maakte Chinees overheids-algo van mobiele van privégegevens T-Mobileklanten

Boeit het eigenlijk nog iemand wat er met je data gebeurt?

Ver voordat D66 een vaccinatiepaspoort wilde invoeren om Nederlanders de keuze te geven om hun vrijheid in te leveren, óf ongelijkwaardig te worden behandeld, bleek het Centraal Bureau voor de Statistiek al ambtenaren bij telecomboer T-Mobile te hebben gestationeerd om hypergevoelige klantinformatie "over wie wanneer waar was en met wie iemand contact had" in kaart te brengen. Datzelfde CBS, dat héél moeilijk deed over het delen van publieke gegevens over de migratiekosten met wetenschappers, wilde een algoritme ontwikkelen om aan gemeenten en provincies te verkopen om de Chinese Democratie beter vorm te geven. T-Mobile zou het algo ook krijgen en werkte daarom mee, schrijft NRC. Klanten van de belboer wisten van niks en beide partijen logen dat de data geanonimiseerd was. Twee toezichthouders (AT en AP) moeten achteraf gaan controleren wat er NU weer verneukt is geraakt met uw privé, en het CBS wil "in dialoog". Okee, graag op speakerphone tijdens een nationale livestream voor alle T-Mobile klanten. Opzeggen bij de privacyslopers kan hierrr, beter nog bestook je hun klantenservice met vragen over het onwettige informatiebeleid van de Duitse belboer belhoer.
Foto: het Nederland van CBS66 in de nabije toekomst

Lees verder

AIVD: Laat toezichthouder minder toezicht houden

Wiv-sleepnet versus privacy-keien

Wiv-sleepnet blijft achter privacy-keien hangen.

De sleepwet die per referendum werd weggestemd en dus toch werd ingevoerd, is tegen het licht gehouden en daaruit is geconcludeerd dat er wel heel veel rekening wordt gehouden met de privacy van burgers. Want toezichthouders zijn leuk voor de bühne, maar het is niet de bedoeling dat ze daadwerkelijk toezicht gaan houden. De Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB) bepaalt of de AIVD/MIVD een sleepnetje mag uitgooien of een mailserver mag hacken en soms zegt die wel eens nee. Dat is een woord dat de AIVD niet graag hoort en daarom spreekt de Evaluatiecommissie Wiv in hun rapport (pdf) over "ontstane spanningen". Het advies om dit te voorkomen is om de TIB minder macht te geven. De toezichthouder mag dan nog wel vooraf een oordeel vellen over de rechtmatigheid van een uitgeworpen datasleepnet, maar mag niets zeggen over de manier waarop de verkregen data wordt gebruikt, zoals de periode dat het wordt bewaard of met welke buitenlandse overheden de informatie wordt gedeeld. Deze taken vallen dan alleen onder de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD), die daar vooral achteraf over oordeelt en geen bindende sancties kan uitdelen. De AIVD snapt net zoals de meeste opstandige pubers dat het makkelijker is om vergeving te vragen dan om toestemming te krijgen. Het demissionaire kabinet hangt de sloopkogel al klaar voor een snoeiharde slinger door de laatste privacy-pijler en daarom luiden de toezichthouders in het NRC de bekende noodklok. "Op het moment dat ik geen normale toets kan doen, word ik een stempelmachine", concludeert TIB-voorzitter Mariëtte Moussault. Misschien moeten we er een referendum over houden...

LIVE - Debat over Hugo & de GIGA GGD FAAL

Motie van Wanstalten in 3, 2, 1.

De mensen zeggen wel eens dat Hugo helemaal niks kan (Zuster Fleur). Dat het een egomane snijboom is die bloemschoenen aantrok voor een bordesfoto met De Koning als middelpunt (NRC). Dat het een prutser is die niet kan tellen (rest van Nederland). Dat het een toffe peer is die een moeilijke klus moet klaren (NOS). Feit is dat HuGo vandaag terecht staat in alweer een tribunaal inzake zijn falen. Het GGD-schandaal (kort verhaal, lang). Systeem was zo brak als het Veerse Meer, en DERTIG GGD-ers (al dan niet met VOG) verpatsten privé-gegevens van geteste personen aan de hoogste bieder. Zo hebben wij een prachtige lijst + CCTV-beelden uit de teststraat van BN-ers die allemaal een anal swab hebben gehad. Gave tattoo, Annechien!

Social

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino