Het gore lef

Ja kom nou zeg. Onder het mom van misdaadbestrijding bereidt het kabinet een nieuwe aanval op uw privacy voor. "Het kabinet kijkt naar de mogelijkheid om telecomproviders de inhoud van sms-berichten te laten monitoren en een verbod op anonieme prepaid simkaarten." Het kabinet van premier Rutte, die zelf zijn sms'jes dag na dag van zijn telefoon wiste, wil nu meegluren bij al uw pikante berichtjes aan de buurvrouw. Toen daar ophef over ontstond beet Rutte van zich af en klaagde "dat alles begint bij wantrouwen, bij een absoluut fundamenteel gevoel van de zaak wordt geflest, wordt belazerd, et cetera". Inderdaad Mark Rutte. Hoog tijd dat de Nederlandse overheid haar eigen burgers weer vertrouwt. 

Doe nog een rondje...

Rob Jetten moet eens in zijn eigen partij kijken voor klimaatoplossingen, want de standpunten van Kees Verhoeven draaien zo hard dat je er een kleine stad mee van stroom kan voorzien. Kees 'Tasmanian Devil' Verhoeven was oorspronkelijk tegen de sleepwet wegens alle weldoordachte privacyredenen die we al een tijdje aankaarten en hield daar als D66-Kamerlid in 2017 zelfs nog een gepassioneerd betoog over in de Kamer. Een jaar later bleek hij als coalitielid 180 graden gedraaid en was hij plots voor de 'Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten' (Wiv). Een nietszeggend zinnetje in het regeerakkoord haalde hem over om voor te stemmen en de wet tijdens het referendum te verdedigen. En nu is de Wiv een aantal jaar actief en blijken de inlichtingendiensten, zoals voorspeld, de wet maximaal op te rekken en zijn alle toezeggingen die niet specifiek in de wettekst waren opgenomen al lang en breed in de prullenbak beland. En nu is Keesje dus weer tegen. Nu zijn de inlichtingendiensten en het kabinet (met zijn eigen D66) de boemannen en mag hij als "adviseur voor overheid en bedrijfsleven op het gebied van digitale vraagstukken" [LOL, red.] zijn straatje schoonvegen in de Volkskrant. Daar klaagt hij dat de inlichtingendiensten helemaal niet doen wat ze beloofden en daar ligt direct het probleem. Kees stemde blijkbaar als Kamerlid op beloften en mooie woorden en niet op de daadwerkelijke wetstekst waaruit allang bleek dat een beetje gretige AIVD wel een maas zou vinden in het slappe net. Wil je niet dat een wet wordt gebruikt als een sleepnet, neem dan geen genoegen met een toezegging met de houdbaarheidsdatum van één kabinet, maar zorg er in de wettekst voor dat de wet niet kan worden gebruikt als een sleepnet. Dus ja, we blijven bij ons gemakzuchtige standpunt: Wees geen Kees!

Open samenleving, maar dan anders

De Europese Unie wil khindrpörnö bestrijden en daarom willen ze uw onschuldige swipegesprekjes op Tinder meelezen, uw fapversaties met de buitenvrouw en alle geyle kiekjes van uw nieuwe gezelligheidsdier meelezen. En als ze toch bezig zijn, dan willen ze AL UW ANDERE CHATS ook maar gelijk ff doorbladeren. Het is niet dat de EU ambtenaren tekort komt of zo. En weet je, als je dit hele verhaal leest over de beangstigend vanzelfsprekende totstandkoming van de internationale chat control, dan weet je ook dat het eigenlijk al lang een achterhoedegevecht is. Brussel heeft meer manieren dan “vrijwillige” QR-codes om je gedrag te sturen. Het gaat er niet om hoe jij binnen komt op fysieke plekken, het gaat hen er om dat ze achter de voordeur van je vrije gedachtenvorming komen. En met een beroep op de bescherming van kinderen, zal de kudde - met de moederhartjes voorop - het allemaal wel best vinden dat Interpol en Europol en Ursulapol een beetje meegluren in je mailboxen. Je hoeft alleen de term ‘open samenleving’ maar een beetje van betekenis te veranderen en je bent er. Wie denkt: ‘Ja maar dat gaat zo maar niet, ik ga d’r wat van zeggen!’, kan hier in een open dirretje wat AKSIE-materiaal opduiken. Voor op je openbare social chats.

Never waste a good oorlog

Iemand moet kwaad van u hebben gesproken, want zonder dat u iets slechts heeft gedaan willen de AIVD en de MIVD nog meer weten van uw stiekeme internetavontuurtjes. Dat blijkt uit een (nog geheim, goh) wetsvoorstel dat de Volkskrant alvast heeft ingegluurd. De inlichtingendiensten zijn nog steeds piswoest over het inlegvelletje bij de Sleepwet en het lijkt er nu op dat de oorlog tussen Rusland en Oekraïne als ideaal voorwendsel wordt aangegrepen om in rap tempo de wet te wijzigen zodat er minder minder toezicht komt op de AIVD en MIVD en minder minder privacy overblijft voor u. Alsof de bommen van Poetin alleen gestopt kunnen worden als een of andere ambtenaar in een zielloos gebouw in Zoetermeer (of waar zitten die lui) mee kan kijken terwijl u 'Almost Vintage Cumshot Compilation' intijpt op uw incognito zoekbalkje. Het probleem met geheime diensten is natuurlijk altijd dat je niet precies weet wat je niet weet en dat je zelfs dat niet zeker weet, maar door de volgende alinea worden wij er in ieder geval niet geruster op. "Bij urgente dreigingen kunnen AIVD en MIVD nu al zonder toestemming opereren. Deze spoedprocedure werkt volgens ingewijden prima en wordt wekelijks ingezet. Sommige bronnen menen echter dat de slagkracht van de diensten wel degelijk in gevaar is. ‘Hacken en het in kaart brengen van technische risico’s zijn onmogelijk voor de diensten. Snelheid is bij hacken echt relevant’, zegt een bron." Ga snel hacken dan, en laat ons met rust. Of zo. 

Toch nog iets gewonnen

Heeft u echt een hekel aan uw eigen privacy? Stem dan CDA! Dan weet u tenminste zeker dat u altijd in de gaten wordt gehouden. God kijkt tenslotte ook altijd mee en gods fanboys hebben zichzelf dezelfde privileges toebedeeld, zo blijkt uit de uitreiking van de Big Brother Awards. De beide prijzen gaan dit jaar naar CDA'ers. Hugo de Jonge, bekend van de LINDA, scoorde de publieksprijs voor de invoering van de QR-samenleving onder het coronaexcuus. Blijkbaar valt die constante controle van de medische status toch niet lekker bij Nederlanders. De vakjury, bestaande uit professionals en een excuusoliebol, riep schoonmoederknuffelaar Ferd Grapperhaus en zijn Ministry of Love Ministerie van Justitie en Veiligheid uit tot winnaar vanwege zo'n lange lijst aan inbreuken in uw privacy dat ze het een oeuvreprijs noemen. Het mag duidelijk zijn: tegen de tijd dat ze een prijs speciaal voor je aanpassen, ben je echt een topper in je vakgebied! Dus gefeliciteerd CDA, want waar het in de peilingen zeer zeker niet lukt, hebben jullie toch nog een niche gevonden waar jullie de echte kampioenen zijn. 

De bestuurders beheren de doofpot

Ze zijn weer lekker bezig in Rotterdam. Niet alleen oordeelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) dat de havenstad illegaal handelde toen het camera-auto's liet rondrijden om de coronamaatregelen te controleren, maar ook probeert de plaatselijke politie op verzoek van het stadhuis een rapport hierover onder het tapijt te vegen. En de AP accepteert dat schijnbaar. Waarom moet de overtreder toestemming geven voor publicatie? Gewoon aan de schandpaal die privacyschenders! Als Aboutaleb geen negatief rapport wil, moet hij zijn crowd-control camera-auto's voor het Songfestival maar niet inzetten om te groepsgroottes te controleren tijdens de lockdown. Het argument dat die auto's maar een beetje stonden te verstoffen na de verplaatsing van het liedjesfestijn toont wederom aan dat autoriteiten elke vorm van controle altijd tot het maximale zullen benutten als ze daar de kans toe krijgen. Geef ze camera-auto's voor het in goede banen leiden van een groot evenement en even later gebruiken ze dezelfde auto's om te controleren of de eigen bevolking zich wel aan hun nieuwe dictatoriale regeltjes houdt. We moeten niet dezelfde discutabele bestuurders ook laten bepalen of rapporten van onafhankelijke instituten over de legaliteit van hun controledrang in de doofpot verdwijnen, want dat is vragen om problemen. 

Een Afghaanse privacywaarschuwing voor ons allemaal

Deze is speciaal voor iedereen die vindt dat we niet zo moeilijk moeten doen over privacy en dat onderbouwt met het doodvervelende argument "je hebt toch niets te verbergen?". In een poging van de Amerikanen om Afghanistan te moderniseren in die twintig jaar dat ze er zaten, namen ze ook de westerse registratiecultuur mee. Honderden miljoenen investeerden de VS in databases voor registratie van alle Afghanen inclusief hun biometrische gegevens voor identificatie. En wie heeft nu al die informatie in handen? Juist, de Taliban. Waarvan nu wordt gevreesd dat ze het systeem gebruiken bij het inrichten en handhaven van hun repressieve regime. "It’s a real object lesson in 'The road to hell is paved with good intentions'", vat een rechtsgeleerde bij persbureau AP het mooi samen. Goed om te onthouden als de techreuzen al uw emails willen lezen of opgeslagen bestanden willen scannen. Of als de overheid overal uw smoel wil fotograferen en opslaan, met een nieuwe corona-app komt of weer een nieuwe database der eeuwige opslag verzint. Het gaat er niet alleen om of we deze bedrijven/overheid met onze data vertrouwen, maar ook het volgende moederbedrijf/kabinet die deze data erft. En die daarna. En die daarna. Laat Afghanistan een waarschuwing zijn, want hoewel Nederland niet van de ene op de andere dag onder een Taliban-bestuur komt te staan, kunnen de prioriteiten van de overheid wel snel veranderen. U heeft nu misschien niets te verbergen, maar wie weet welke levensstijl of mening over een paar jaar als ongewenst wordt bestempeld. De coronacrisis en Australië in het bijzonder toont helaas dat het ook in Westerse democratieën snel uit de klauwen kan lopen. U bent gewaarschuwd.