Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boeven Raad van State nog steeds niet opgepakt

Autoriteit Persoonsgegevens: 'Raad van State medeplichtig aan discriminatie'

Niks aan de hand mensen. Gewoon doorlopen. Het enige wat uit bovenstaande reportage blijkt is dat de hoogste bestuursrechter van Nederland medeplichtig is aan jarenlange discriminatie, die leidde tot het kapotmaken van duizenden gezinnen. Dat weet iedereen die een beetje oplet al lang, maar bij de Raad van State zelf doen ze ondertussen gewoon of de rest van de wereld gek is, schrijven ze jaarverslagen waarin een beetje wordt gemompeld over zelfreflectie en ondertussen met de beschuldigende vinger naar de politiek wordt gewezen, en delen ze een prijs uit die is vernoemd naar iemand die actief bijdroeg aan het dichthouden van de doofpot waarin dit afgetreden kabinet de toeslagenaffaire wilde verstoppen. Weet u trouwens wie er volgende maand lid wordt van de Raad van State? "De toetreding van Amalia tot de Raad van State (RvS) wordt live uitgezonden door de publieke omroep. De prinses heeft vanaf 7 december, haar achttiende verjaardag, zitting in de Raad van State en wordt een dag later officieel aangesteld als lid. De uitzending op 8 december wordt gepresenteerd door Astrid Kersseboom en is van 13.40 tot 14.45 uur te zien op NPO1." Terwijl: de Raad van State moet KAPOT

Social

Reaguursels

Inloggen

Het werd ook wel tijd dat ze zelf eens voor de kost ging zorgen.

W_F | 18-11-21 | 18:55

Met terudwerkende kracht kudo’s voor het stukje over de donnerprijs!

Einde van de Domheid | 18-11-21 | 13:22 | 3

Zijn de leden van de raad van State ook aan te klagen ivm hun discriminerend gedrag?

Henkie | 18-11-21 | 15:09

De elite is nooit aan te klagen. Bovendien kampt het OM met schaarse capaciteit ivm het Wildersproces.

Het brein erachter | 19-11-21 | 00:43

Ik heb het hier al vaker gezegd: Zolang in Nederland de politiek zo vervlochten is op het hoogste bestuurs(rechterlijke) niveau van de rechterlijke macht, hebben wij geen moreel recht om Polen of Hongarije aan te spreken op hun rechtstaat en bemoeienis met de rechtspraak vanuit de politiek. Splinter-balk, zeg maar.

En intussen wordt dit volk steeds maar weer in slaap gesust door datzelfde nieuwsuur.

Tijd voor een constitutioneel hof in Nederland i.p.v. de Raad van State en 1e kamer.

Gelly P. Sprite | 18-11-21 | 13:01 | 1

Het FVD noemt dat de baantjescarroussel. Maar dat is precies wat het is. Als je even kamerlid bent of anderszins deel van de weldenkende bovenlaag, komt er daarna altijd wel een positie vrij waar je via een vriendje binnen geloodst wordt. Ga je in het begin kritisch lopen doen, verkleinen je kansen. Dus loopt iedereen de polonaise mee. 1 voor allen en allen voor 1 klonk nog nooit zo huichelachtig....

Het brein erachter | 19-11-21 | 00:48

Onzinnig oordeel dat het werkelijke probleem verbergt.

De raad van state hoort onpartijdig naar een geschil tussen een burger en de overheid te kijken. Hoort daar objectief en onbevooroordeeld onderzoek naar te doen.

In plaats daarvan volgde de raad van state *blind* het oordeel van de frauderende belastingdienst.
Misselijkmakend omdat de rvs nota bene betaald wordt om een onafhankelijk oordeel te vellen. Maar vooral een schending van de rechtsstaat omdat niets of niemand de burger kan beschermen tegen een frauderende overheid.

Die schending van de rechtsstaat is het echte probleem.
Niet dat modewoord "discriminatie".
In een rechtsstaat wordt elke burger beschermd ongeacht zijn huidskleur. Zonder rechtsstaat loopt elke burger gevaar ongeacht zijn huidskleur. Ook blanke gezinnen werden slachtoffer van de frauderende belastingdienst.

En over verval van de rechtsstaat gesproken; ook de vele schijnprocessen tegen Janmaat, Fortuyn, Hirsi Ali en Wilders zijn tekenend. Zeker in combinatie met het vrijuit gaan van allerlei tot moord oproepende subsidiesponzen zoals Akwasi, van Riessen en Insayno.

En over bananenrepublieken gesproken, is dat al 2 jaar durende fraudeonderzoek naar de gratis maaltijd van Richard de Mos al afgerond? Juist omdat een maaltijd zoveel ernstiger is dan een Penthouse voor Pechtold zou je verwachten dat daar haast mee wordt gemaakt.
Of is er helemaal niks tegen de Mos te vinden?

Dandruff | 18-11-21 | 12:27 | 5

Je komt toch ook graag op GS vanwege dit soort uitmuntende reacties!

Jan, Leiden | 18-11-21 | 14:33

Dat. En een pluim omdat je De Mos ook benoemt. Als links politicus of activist kon je bijna overal mee weg. Zie die sjamaan van GL. Zet je een gebreid roze varkensmutsje op bij een moskee smijten ze je in de politiebus met als recent dieptepunt de processen regen de Blokkeerfriesen. Want het heilig recht op demonstratie. Als straks politici worden verbannen vanwege geen vaccin zal geen rechter ingrijpen. Ongekende willekeur.

Piet Karbiet | 18-11-21 | 15:13

@Piet Karbiet | 18-11-21 | 15:13:

Fortuyn schreef 20 jaar geleden al een column over de politieke, pardon, linksradicale voorkeur van OM en veel rechters. Er is niks veranderd, het is alleen maar erger geworden.

Dandruff | 18-11-21 | 19:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook maar voor het tribunaal.

jochum1980 | 18-11-21 | 12:05 | 1

Haha, ze krijgen het nog druk.

Wattman | 18-11-21 | 12:24

Bij overrvs staat "De Raad van State is onafhankelijk adviseur van regering en parlement over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land". Let wel eerst "adviseur" and daarna "rechter". Kortom, de slager keurt zijn eigen vlees. Aangevoerd door een ruifetende karteldino Mr. Th.C. (Thom) de Graaf.

Nu zal roofprinces Amalia ook aanschuiven. Een beter voorbeeld van een bananenmonarchie is er niet.

Louter Leuter | 18-11-21 | 11:53

D666 clybje, dus er gebeurt niets. D666Sjoerdsma mag wel meneer Remkes betichten van alcoholisme, dan zegt d666 Vera niets, maar nu ineens zijn de rapen gaar na een vrij onschuldig debatje dat zeer gecoupeerd in de d666media komt. RvS niet veel beter: haal die rechtspraak daar weg.

dathoujetoch | 18-11-21 | 11:50 | 1

Alleen daarom vond ik het wel heel leuk dat die mafkees van Forum Sjoerdsma met tribunalen dreigde. Je ziet zo'n roddelkont als Sjoerdsma dan ineens wit wegtrekken. Tribunalen, dat is iets waar rechtse mensen horen te staan. Maar zeker niet de linkse D66er, die zichzelf boven alles verheven voelt en altijd als genuanceerd en totaal zonder vooroordelen affischeert!

jochum1980 | 18-11-21 | 12:11

De kern van de zaak is deze. D66 heeft al jarenlang de controle over zowel de rijks- als de lokale overheid. In de politieke etalages van deze toko’s worden de meest progressieve standpunten geëtaleerd zoals de bestrijding van kansenongelijkheid, discriminatie, racisme, woningnood, armoede et cetera. En natuurlijk diversity, inclusi, klimaat en de grenzen open stellen voor iedereen die hier een betere toekomst voor zich ziet. Maar omdat ze niet alleen maar boter op hun hoofd hebben wordt er achter de schermen, ver weg van de etalages, wel degelijk naar de PVV en GeenStijl gekeken zodat er nog iets in de staatskas overblijft. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling dat dit ook maar iets met D66 te maken mag hebben en als het dan finaal misgaat zoals in de toeslagenaffaire ligt de dader op het VVD kerkhof. Het wegsturen van de RvS heeft geen zin omdat deze meteen wordt aangevuld met nieuwe D66’ers. Opheffen zou misschien meer nut hebben maar het beste zou een deD66ficatie zijn.

Tiscali-2 | 18-11-21 | 11:50 | 2

D66 zegt het van zichzelf: hoogopgeleid. Dat is niet hetzelfde als gelijk hebben. Het betekent wel dat ze veel strategische plekken in de samenleving bezetten. D66 heeft gewoon veel meer macht dan dat de partij democratisch toekomt.

jochum1980 | 18-11-21 | 12:17

@jochum1980 | 18-11-21 | 12:17: Hoogopgeleid betekent een academische titel. Alleen een groot deel van wat er in den Haag rondwaart heeft een studie als "politicologie" , "communicatie, enz. gedaan. Oftewel, een studie in beeldvorming, hoe weeg ik de mening van welke lobbyist, bij wie moet ik aankloppen als ik iets gedaan wil krijgen zonder dat het de volgende dag in de krant staat, etc.

Ze zijn vooral heel goed opgeleid in alles wat je niet in de politiek wil, en hebben totaal geen verstand van zaken op het gebied waar ze daadwerkelijk verantwoordelijk voor zijn.

TheEgg | 18-11-21 | 12:37

Kan me nog een hilarisch moment met minister Thom de Graaf herinneren toen hij na een aanslag ofzo de vertegenwoordigers van de moslims in NL uitnodigde voor een gesprek. Gevolg was een eenorme optocht van jurken, tulbanden, fezzen en gewaden (m/m/m/m). Er kwam geen einde aan. Comedy Capers. Powned (?) maakte nog een high speed filmpje van zijn verbaasde smoel bij dat circus. Thom had geen flauw idee.

Piet Karbiet | 18-11-21 | 11:38 | 1

Dat heeft Fom nog steeds niet.

Cor Netto | 18-11-21 | 13:30

Het zou Amalia sieren als ze meteen schoon schip maakt.
Dat zou pas opkomen zijn voor haar burgers.

Sjeintje | 18-11-21 | 11:33 | 1

Grrmpfff ... 1 april!

Louter Leuter | 18-11-21 | 11:55

Toen de Bulgarenfraude bekend werd, moest deze fraude keihard worden aangepakt. Iedereen sprak er schande van en als ik de commentaren destijds op Geen Stijl mocht geloven was elke nuance zoek en werd de Belastingdienst van alles en nog wat verweten. Dit werd goed in de oren geknoopt en om herhaling te voorkomen dacht men er goed aan te doen om fraude en poging tot fraude keihard te bestrijden Dit heeft helaas voor velen verkeerd uitgepakt. Een goede les voor de volgende keer is om bij misstanden toch te blijven nuanceren en relativeren.

johnyl | 18-11-21 | 11:27 | 4

Alsof de RvS luistert naar reaguurders. Sure.

Piet Karbiet | 18-11-21 | 11:39

@TheEgg | 18-11-21 | 11:33: En dit alles zal publiekelijk ook ontkend worden door dit soort mensen, geen Nazi praktijken maar wel hetzelfde als in Rusland e.d. Nederland. Ooit, een gaaf land..

Nederlandop1 | 18-11-21 | 11:48

Wat @TheEgg zegt.
Je kunt illegaal wapenbezit en dodelijk geweld in de Bijlmer tegengaan door etnisch te profileren met fouilleren. Zou een hoop slachtoffers schelen elk jaar.
Je kunt niet iedere Bijlmerbewoner zomaar opsluiten vanwege illegaal wapenbezit. Op basis van vervalst bewijsmateriaal.

Dat is wat de belastingdienst deed en dat is naast onrechtvaardig vooral ineffectief. De echte fraudeurs werken niet; hebben dus overal recht op en hoefden niks terug te betalen. Degenen die voor gaas gingen waren degenen die juist wel werkten, maar onregelmatig (zzp, uitzendbureau, etc). Die moesten na een jaar ineens enorme bedragen terugstorten.

Dandruff | 18-11-21 | 12:37
▼ 1 antwoord verborgen

De Raad van State geeft advies en spreekt recht (vooral wat krom is lijkt het). Een onzalige combinatie waarbij het ook nog eens zo is dat de overheid (via de Landsadvocaat (die niet in de eerste leugen gestikt lijkt)) in alles op het woord wordt geloofd. De gevolgen zijn duidelijk voor de getroffenen. Helaas niet voor de lui die 'recht' spreken.
Zolang je dit soort organisaties niet grondig hervormt blijf je deze ellende houden. En omdat uitgerangeerde politici naar de Raad van State gaan zal er geen reorganisatie komen. Dit systeem houdt zichzelf in stand.

El Rico Grande | 18-11-21 | 11:24

Amalia? Hoezo nepotisme. En dan verontwaardigd zijn dat de zoon van Khadaffi president van Libië wil worden.

Colin.Fart | 18-11-21 | 11:22 | 1

Of de zoon van Erdogan ...
Of de zoon van ..
Etc. Als het andere landen betreft (Polen) staan ze voorop te schreeuwen. Lekkere afleiding

boerk | 18-11-21 | 15:18

Die partij Omtzigt gaat nog eens een grote partij worden.

Vooral doorpeuren waar je weerstand krijgt.
Corruptie is de pest voor je land, voorbeelden genoeg in de wereld.

AdvocatusDiaboli | 18-11-21 | 11:14 | 5

@johnyl | 18-11-21 | 11:18: Nederland heeft corruptie gelegaliseerd. Zie de lobbyfuncties van ex-politici.

De Blauwe Baviaan | 18-11-21 | 11:22

@De Blauwe Baviaan | 18-11-21 | 11:22: Vriendjespolitiek vindt overal plaats in het maatschappelijk leven. Ook u zult ongetwijfeld een keer een vriendendienst aan een ander hebben verleend. Op zich niet erg als de ander goed uitgerust is voor z'n taak of iedereen of bedrijf wordt er beter van. Iets anders is het natuurlijk als degene die het betreft er helemaal niets van kan en anderen in de weg zit, of misstanden ontstaan.

johnyl | 18-11-21 | 11:30

@johnyl | 18-11-21 | 11:30: Dat laatste is nou net precies de reden dat vriendjespolitiek/corruptie ongewenst is.

TheEgg | 18-11-21 | 11:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Het wordt tijd voor een tribunaal zodat het uitschot van de raad van state zelf eens voor het hekje staan.

rotator | 18-11-21 | 11:13

Ze kruipt nogal in de slachtofferrol maar wil zich niet bloot geven met die theedoek

stipjes | 18-11-21 | 11:11

Ook hier weer zo'n D66 baantjesjager die er gekomen is via vriendjespolitiek, maar niet vanwege z'n kwaliteiten. Die Thom de Graaf is een nietszeggend figuur, heeft zijn hele carriere allerlei baantjes gehad, maar niks bereikt. Tenzij iemand zich van hem nog een belangrijke bijdrage kan herinneren in het politieke debat of zijn inbreng in de Raad van State. Dit is ook weer zo'n grijze muis en die zijn het gevaarlijkst, want die durven nooit hun nek uit te steken en zijn gewend alleen maar ja te knikken en hielen te likken. Niet toevallig dat hij ook weer een D66-er is.

johnyl | 18-11-21 | 11:10 | 2

En niet toevallig dat hij tenenkrommend hautain en arrogant is.

jemagookniksmeer | 18-11-21 | 11:13

Hij las in het voorjaar van 2002 wel heel gevoelig voor uit het dagboek van Anne Frank...

J.P.Drapeau | 18-11-21 | 11:15

Als ik het goed begrepen heb is één van de hoofdtaken van de RvS het adviseren van de regering op juridisch gebied. Zo van: als je dat en dat wettelijk wilt vastleggen moet je dat zo en zo formuleren om tot het gewenste resultaat te komen en voorkomen dat deze wet in de praktijk héél anders gaat uitwerken dan de bedoeling is.
De bedoeling van de aanpak van misbruik van allerlei toeslagen was het tegengaan van fraude zoals werd gepleegd door een groep Bulgaren, aan het begin van deze eeuw.
De praktijk pakte enigszins anders uit.
Dan heeft de RvS het dus verkeerd gedaan.

Of heb ik het helemaal verkeerd begrepen?

Arnold Layne | 18-11-21 | 11:09 | 1

Het is natuurlijk wel zo dat een theoretisch advies in de praktijk anders wordt uitgeleg of uitgevoerd. Kijk naar het OMT, die geeft advies maar het kabinet neemt de vrijheid om dit anders in te vullen. Kan je niet altijd zeggen dat het OMT en/of Raad van State het fout gedaan hebben.

johnyl | 18-11-21 | 11:14

Nou, lekker dan. We zitten nu dus aan de Poolse kant qua verkrachting vd rechtsstaat.
Zullen binnenkort wel EU-sancties over ons heen krijgen.

Amsterdamsko | 18-11-21 | 11:07

De Raad van State is in 1531 opgericht door keizer Karel V als adviseur van de landvoogd en is een van de oudste nog bestaande regeringsorganen ter wereld.

Wanneer er geen regent is aangewezen, is de Raad van State regent voor een mogelijk minderjarige of ongeboren koning. De Raad van State speelt ook een rol wanneer de koning niet in staat is om te regeren en er geen regent is aangewezen (dit gebeurde in 1889 en 1890) en wanneer de troon vacant is en er onzekerheid over de erfopvolging bestaat.

Dus er is al een tijdje een traditionele koppeling tussen he koninklijkhuis en rvs.

Of dat anno 2021 nog wel zo logisch is ... Het geeft advies aan de regering en is ook de hoogste rechtsprekende instantie die een uitspraak kan doen over een geschil tussen burger en overheid.

AdvocatusDiaboli | 18-11-21 | 11:05

Wilde bijna een treffende WOII vergelijking doen, maar heb me nog snel bedacht..... krijg ik nu een sticker?.

Isditandersgenoeg | 18-11-21 | 11:05 | 3

Alleen linkse mensen mogen WOII gebruiken om hun argumenten kracht bij te zetten.
U krijgt overigens géén sticker.

Amsterdamsko | 18-11-21 | 11:11

@Amsterdamsko | 18-11-21 | 11:11:
Als linkse mensen dat op een rare manier doen horen ze ook de wind van voren te krijgen.
FvD maakt er een portje van, het lijkt KOZP wel: het lijkt erop, dus het is hetzelfde.

AdvocatusDiaboli | 18-11-21 | 11:18

@AdvocatusDiaboli | 18-11-21 | 11:18: wat is dan precies een rare manier? dat is nogal subjectief en aan smaak gebonden. Prima als u FvD vergelijkt met KOZP. Aan de ander is het dan om uw meegegeven onderbouwing te beoordelen, In dit geval vind ik de onderbouwing te zwak en ga ik niet mee in uw vergelijk. Dus verschillen we van mening. Geen probleem toch?

Isditandersgenoeg | 18-11-21 | 11:40

Het hele Koninklijkhuis zit er ook in, nu ook met Amalia. Zelfs Maxima zit erin en Bea.

gato | 18-11-21 | 11:04 | 1

Mambo ook?

Raspatat | 18-11-21 | 11:07

Zet je te denken he.
Als je een andere mening/gedachte ventileert, kan dat systeem gebruikt worden om je monddood te maken.

Sjeintje | 18-11-21 | 11:34

Maar als ik een carrière ambieer in het nationaal bestuur, is dan een D66 lidmaatschap het beste? Vroeger was dat overduidelijk CDA, maar het lijkt nu dat D66 de bestuursmacht heeft overgenomen terwijl de VVD groter is.

Koning Willy | 18-11-21 | 11:03

Is D66 een groot aandeelhouder van de Nederlandse Staat?

VoltaireJohn | 18-11-21 | 11:02

Raad van State geleid door D66. Maar D66'er Sjoerdsma trommelt de wereldpers op omdat een parlementariër een hem onbevallig zinnetje uitspreekt.

Wattman | 18-11-21 | 11:02 | 1

Dezelfde Sjoerdsma die eerder iemand anders gewoon voor alcoholist uitmaakte.

2voor12 | 18-11-21 | 11:10

Weet u wie ook toetreedt tot de RvS? De slechtste (ex) burgemeester die we in Enschede ooit hebben gehad: Onno van Veldhuizen. Ook D66. En ook zo'n wegkijker als het om veiligheid van z'n burgers ging, want etnisch profileren en zo. Al na z'n eerste termijn rap inpakken en wegwezen, voordat hem dat 'vriendelijk' werd verzocht. Thom had wel een baantje voor z'n partijgenoot.

Dubbelepunthoofd | 18-11-21 | 10:59 | 1

Wat heeft hij precies verkeerd gedaan?

BobDobalina | 18-11-21 | 11:22

Wat een corrupte bende die Trias Politica !
Maar o wat zijn we sociaal en democratisch. Zum kotzen.

Tha Analyzer | 18-11-21 | 10:57

Wat daar allemaal langsgekomen is de laatste 20 jaar is niet fraai, er zijn bewust oude foute studievrinden beschermd/weggemoffeld, hoogste tijd dat de elite eens bij zichzelf te rade gaat.

hagelkruis | 18-11-21 | 10:55

Etnisch profileren. Net zoals bij bijvoorbeeld drugshandel. Uit den boze. Kan niet.

Is dit nog nieuws? | 18-11-21 | 10:54

Niet voor eigen rechter spelen....

Is dit nog nieuws? | 18-11-21 | 10:53

De enige speelkaart is momenteel de zielige, uitgebuite en gut, de gemiste ruif inkomsten.
De andere kaart is een van grof misbruik van sociale en medische voorzieningen, alwaar terecht beleid op is gevoerd.
Dat het daarbij misging is verwijtbaar maar als ik met een lease auto een boete rijd sta je ook op een extra controle lijst, want je zal dan ook wel frauderen met privé kilometers.
Rijd ik 100 kilometer ben ik talloze malen opvallend en geniepig gecontroleerd.
Maar nu moet alles wijken want het ging om allochtonen, oja, weer die eeuwige kaart.

28 | 18-11-21 | 10:53 | 3

Wat een gelul. Als je jouw vergelijking correct wil maken: Nadat jij geflitst bent krijg je meteen een aanslag+boete voor fraude met privé kilometers over de afgelopen 10 jaren. Zonder rechtsbijstand. En als je voor de rechtbank staat, een rechter die niet eens naar je luistert maar de belastingdienst blind geloofd.

TheEgg | 18-11-21 | 10:59

Ja, vervelend he, de staat is klote, maar nu alleen voor allochtonen, dus snel op de deugknop meppen.
Vraag een Groninger hoe snel en goed de staat je behandeld.
En ik ken een verhaal van een jonge gast die zo blij was met zijn lease auto (500km prive per jaar) die reed gelijk naar Belgie en kreeg (volgens de raad van state) terecht een jaar heffing want als je in het eerste weekend zo veel rijd zal je dat wel het hele jaar van plan zijn.
Ik heb op lease auto's bij voorkeur een trekhaak tegen achterop klappers en als simpele boem is ho herinnering; was vaak voor HRM een probleem want 500 prive en trekhaak, poe.
Ga eens rijden met een lege E achter B trailer, ja je krijgt een boete omdat je van plan was om beladen te rijden.
Mijn vermogen is onterecht belast als winstgevend, al jaren lang, is ook al jaren een rechtszaak over want vuk me.
Ging ik werken en werd eten in kantine als loon in natura belast, maar de rijke sjaak mag eten declareren, ook op zondag als de kok een bon van mandag nastuurt.
5 miljard naar directie tesla's, en zo zijn er een paar duizend voorbeelden hoe het lijkt alsof het niet eerlijk verdeeld is in NL.
Maar nee, witten hebben altijd geluk, eerherstel! grachtenpand! MIELE!
www.autoblog.nl/archive/2009/12/11/fi...

28 | 18-11-21 | 11:20

@28 | 18-11-21 | 11:20: Ik vind het allemaal prima. Maar ik hoop dat u, met dit drankgebruik, die leaseauto wel laat staan. Ik ken dronken aardbeien die samenhangender zijn.

TheEgg | 18-11-21 | 11:29

Apart dat Pieter Klein gehoord wil worden. Wat gaat meneer dan toevoegen: namen en rugnummers om aan waarheidsvinding te doen?
Voor tipgevers en klokkenluiders wordt het riskant als journalisten zo graag gehoord willen worden.

Amsterdamsko | 18-11-21 | 10:52

En verder neemt de Raad van State allerlei politieke besluiten en helpt met dat stikstof gelazer de hele Nederlandse economie om zeep.

de Voorzittert | 18-11-21 | 10:52

Amalia is lid van de Raad van State, dat maakt nog niet dat ze zitting heeft bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van Sate. Neem aan dat GS bekend is het met verschil. En de meneer die zich gepasseerd voelt omdat de RvS niet met Hem, de super bekende journalist, heeft gesproken, moet misschien zijn schematherapie afmaken.

BobDobalina | 18-11-21 | 10:51 | 1

Maar meneer Dobalina, is er met u gesproken? Ik dan bent u de eerste van wie ik het heb gehoord. Enige transparantie zou een Raad van State sieren.
De discussie over de duale rol van de Raad van State is er overigens al een langere tijd.

El Rico Grande | 18-11-21 | 11:28

Hoe lang heeft het geduurd voordat slaven excuses hebben gekregen (nog geen geld, behalve soepsidies)? Dus ik vermoed dat de slachtoffers van de toeslagen affaire ook nog even moeten wachten.

Hadena | 18-11-21 | 10:46 | 3

De Joodse NederIanders die zeIf hun treinreis naar de kampen moesten betaIen hebben 70 jaar op een vergoeding van de NS moeten wachten

Piet Karbiet | 18-11-21 | 11:18

Als ze bij de belastingdienst in de menselijk maat en dus menselijke ellende zouden denken, kunnen ze alvast beginnen met elke maand 1000 euro over te maken. Dan kunnen de mensen daar nu iets mee gaan doen, en aangezien er zijn die in de loop van 15 jaar een ton zijn misgelopen, kun je voorlopig vooruit.
Dan komt die eindafrekening wel een keer. Doen ze niet. Ze gaan eerst alles heel precies doorrekenen. Gaat eindeloos duren.

AdvocatusDiaboli | 18-11-21 | 11:22

@Piet Karbiet | 18-11-21 | 11:18: Waarom kregen ze een vergoeding? Omdat de trein toen niet op tijd was of...?

Bakkeleures | 18-11-21 | 11:33

Don Corleone en zijn Clan waren hiermee vergeleken brave kleuters

Felipe | 18-11-21 | 10:45

Zo'n tribunaal is echt geen slecht idee.
Ik snap wel waar de weerzin voor een tribunaal vandaan komt. Een tribunaal veroordeelt de verantwoordelijken volgens de wet.
Dat zijn "verantwoordelijkheid" en "wet" in 1 zin.
Beiden de gruwel van de huidige regering: Een wet is een obstakel bij het bereiken van meer macht (en aan de grondwet laten we toetsen door vriendjes die voor hun baantjes van jou afhankelijk zijn), en verantwoordelijkheid is iets voor andere mensen. Zelf kun je je niet herinneren daar ooit bij betrokken te zijn geweest, laat staan in een functie dat je je daadwerkelijk hebt bijgedragen aan het ontstaan of in stand houden van de misstand.

TheEgg | 18-11-21 | 10:45

Tijd om de Nederlandse overheid aan te merken als criminele organisatie.

De Blauwe Baviaan | 18-11-21 | 10:44

Debout! les damnés de la terre!
Debout! les forçats de la faim!
La raison tonne en son cratère,
C'est l'éruption de la fin.
Du passé faisons table rase,
Foule esclave, debout! debout!
Le monde va changer de base:
Nous ne sommes rien, soyons tout!

Jezus_Boeddha | 18-11-21 | 10:41 | 2

Weg met dit soort socialistische meuk.

van Oeffelen | 18-11-21 | 10:46

@van Oeffelen | 18-11-21 | 10:46: zeker voor een tribunaal dagen? Menslievend, naastenliefde.

dathoujetoch | 18-11-21 | 11:53

Van de tienduizenden zaken in de afgelopen jaren gaan er een paar niet helemaal goed en meteen moeten er koppen rollen en arrestatieteams worden langsgestuurd. Wat een enge wereld waar GS voor staat.

van Oeffelen | 18-11-21 | 10:39 | 3

Niet helemaal goed is wel een onderschatting van het probleem. Het is voor u prettig dat u blijkbaar geen slachtoffer bent geworden van de belastingdienst en de daaraan gekoppelde overheidsinstanties die het tot doel gemaakt lijken te hebben bepaalde mensen volkomen stuk te maken. De koppen van sommige mensen moesten blijkbaar rollen. Kinderen uit huis geplaatst, huwelijken stuk. Mensen aan de bedelstaf, mensen die zelfmoord hebben gepleegd. Tja, dat ging niet helemaal goed. Welk deel ging er eigenlijk bij die zaken wel goed?

El Rico Grande | 18-11-21 | 11:31

Zoek dan een ander podium

dathoujetoch | 18-11-21 | 11:54

@El Rico Grande | 18-11-21 | 11:31: hou met die onzin zeg. Verkeerd invullen van formulieren, fouten bij de aanvragen. Maar nee hoor, we moeten weer maximaal coulant zijn. Wat een treurnis.

van Oeffelen | 18-11-21 | 12:03

Probleem is dat de overgrote gedeelte van de aanvragers een dubbele nationaliteit had en daar werd op gescreend.

meneer Q | 18-11-21 | 10:36 | 7

Er is niks mis met profileren voor opsporing. Er is alles mis met van profilering meteen over gaan op vervolging. Of, in het geval van het toeslagenschandaal: direct over gaan op straffen, met uitsluiting van rechtsgang, uitsluiting van juridische hulp, met bevooroordeelde rechters, enz.

TheEgg | 18-11-21 | 10:51

Sluit rutte op.

rotator | 18-11-21 | 11:18

@Analia von Solmsch | 18-11-21 | 10:45: Haha, nieuwe zondebok voor de toeslagenaffaire. Niet de incompetentie van de Belastingdienst en van de toezichthouders. Allemaal de schuld van de Bulgaren. Als die de Belastingdienst niet op grote schaal hadden opgelicht zou dit alles nooit gebeurd zijn. De Belastingdienst ging na die fraude iedereen die niet Jansen, de Vries of Klaassen heette van fraude verdenken. Hoe verzin je het?

Aisie | 18-11-21 | 11:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Want wat gaan hun nieuwse lid Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Catharina-Amalia daar aan doen?

frickY | 18-11-21 | 10:36 | 2

Het is toch verschrikkelijk om zo’n grietje zo te moeten aanspreken. Of als 18-jarig grietje zonder enige levenservaring of kennis zo aangesproken te worden.

_pacman_ | 18-11-21 | 10:38

@_pacman_ | 18-11-21 | 10:38: vooralsnog lijkt ze intellectueel beter bedeeld dan haar vader. Hopelijk kan ze net als trix de teugels een beetje aanhalen. Ik ben geen fan van het concept koningshuis, maar juich iedereen toe die verantwoording en verantwoordelijkheid eist van die losgeslagen bende in 's Gravenhage.

Incitatus | 18-11-21 | 11:02

Nee hoor privacywetgeving is bedoeld om reclame te verminderen en verenigingen en scholen zich in allerlei bochten te laten wringen. Niet voor de overheid zelf, die mag dat hoor. Worden ze zelfs door hun slippendragers uitgeroepen tot innovator of the year (2017 al) www.computable.nl/artikel/achtergrond...

Kladderadatsch | 18-11-21 | 10:35

Oké, wederom een geval waarbij de rechterlijke macht corrupt blijkt.
Maar gaat dit nog gevolgen hebben?

Mastermattie | 18-11-21 | 10:34

Tatu, tatu, daar komt de politie aan.

Duwbak_Linda | 18-11-21 | 10:32

Tom de Graaf laat overal een spoor van vernieling achter. Zie ook hier bij de Raad van State. Dhr. de Graaf zit eveneens in het stikstof dossier.

KillerK | 18-11-21 | 10:31 | 1

* Thom

KillerK | 18-11-21 | 10:32

Eerlijk gezegd zou het een verademing zijn als Amalia echt deelneemt. Die is onpartijdig en zal wel een geweten hebben. Nu is het een D'66 partij orgaan onder Thom de graaf. Dat figuur heeft geen geweten, kijk allen maar naar zijn acties tegen Pim Fortuijn.

Snap_het_ook_niet | 18-11-21 | 10:30 | 7

De Amalia die weer wil dat mensen voor haar knielen?
Nee liever niet.

2voor12 | 18-11-21 | 10:54

Sinds L.J. Brinkhorst paleis Soestdijk frequenteerde is de koninklijke familie nogal dik met D66 (de partij die altijd het omgekeerde doet van wat ze in 1966 beloofde). Zie ook Ollongren.

J.P.Drapeau | 18-11-21 | 11:04

Amalia moet alleen haar toekomstige fortuin in stand houden. Tot zover haar onpartijdigheid.

Bakkeleures | 18-11-21 | 11:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb het volste vertrouwen in de hoge heren die boven ons gesteld zijn. Zij doen alles tot heil van de kleine luiden. De hoge heren en dames maken geen fouten.

Jezus_Boeddha | 18-11-21 | 10:29

Ze mag aanschuiven om naar het gezemel van de PH Donner-achtigen te luisteren. Zij liever dan ik. Een van nadelen die ze heeft voor een luizenleven als nep-nazaat van Oranje.

_pacman_ | 18-11-21 | 10:29

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com