Bizar. Raad van State gaat na toeslagenaffaire gewoon door met uitdelen Piet Hein Donner Prijs
Bla bla bla 'hier moeten we van leren' bla bla bla dikke middelvinger
Het Adolf Eichmann Stipendium voor een scriptie over logistiek. De Josef Stalin Trofee voor een scriptie over vrijheid van meningsuiting. De Ted Kaczynski Award voor een scriptie over elektrotechniek. Het Porseleinen Henk Krolletje voor een scriptie over politieke filosofie. Ze bestaan allemaal niet, maar wat wel bestaat is de Piet Hein Donner Scriptieprijs voor scripties over de grondslagen en het functioneren van de democratische rechtsstaat, uitgereikt door... de Raad van State.
De prijs werd in 2019 voor het eerst uitgereikt en dit jaar voor de tweede keer. Alsof er in de afgelopen twee jaar niets gebeurd is rond de Raad van State, Piet Hein Donner en de grondslagen en het functioneren van de democratische rechtsstaat. Alsof de Raad van State niet de hoogste rechter is in het bestuursrecht die JARENLANG de overheid vrijwel blindelings gelijk gaf als burgers, zoals de slachtoffers van de toeslagenaffaire, hun recht probeerden te halen omdat ze KAPOT werden gemaakt door de overheid. Alsof Piet Hein Donner in hoogst eigen persoon geen rapport schreef waarin het ergste Ongekend Onrecht alsnog in de doofpot werd gestopt en er dus nog een karrevracht aan Kamerdebatten, Wob-verzoeken van Trouw & RTL Nieuws alsmede een aftredende staatssecretaris en een aftredend kabinet (hoewel het er steeds meer op lijkt dat dat aftreden een trucje was, red.) voor nodig waren om ook maar een begin van rechtsherstel te krijgen.
In de jury van de prijs: Piet Hein Donner zelf natuurlijk, maar ook mr. B.J. van Ettekoven, voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Oftewel de hoogste baas van de hoogste rechter die het de afgelopen jaren allemaal in de soep liet lopen. Je verzint het niet. Misschien kunnen ze de prijs symbolisch uitdelen aan het lid van het CAF-team dat de term 'Afpakjesdag' heeft bedacht. Je zou bijna zeggen: de Raad van State moet KAPOT.
Slachtoffer toeslagenaffaire SLOOPT prijs
"... maar we hebben nog steeds schijt aan burgers"
Reaguursels
InloggenDat hele prijzengelul slaat toch ook nergens meer op?
Het is allemaal ons kent ons, net als die fopwetenschappelijke prijzen voor racistische fopwetenschappers als Gloria Wekker, en Judi Mesman.
De rol van zowel die Raad van State als Donner in de toeslagenaffaire is buitengewoon pijnlijk, en die prijs dus ook.
Toch een kleine nuance aangaande Donners sharia-opmerking.
Donner is geen voorstander van de sharia, hij wijst er op dat de sharia op democratische wijze geïntroduceerd kan worden. Dat de sharia daarna de democratie en alle andere mensenrechten zal verbieden staat buiten kijf. Maar de weg daar naar toe kan democratisch verlopen. Kwestie van vergaande autochtone vergrijzing en grootschalige import van jonge moslimgezinnen.
Het echte probleem is niet de democratie maar de demografie.
Als je decennialang onbeperkt moslims blijft importeren dan is een democratische invoering van de sharia onvermijdelijk. In theorie zal dat nog wel +/- 40 jaar duren, maar in de praktijk zal al lang voor de benodigde stemmen behaald zijn de jihad losbarsten. In de islam is jihad immers een vrijkaartje voor de hemel met tientallen eeuwige maagden, en stemmen is dat niet.
Is dat schavot al klaar op t binnenhof?
Tsjee, onze rechtsstaat, wat is die waard, als de échte fraudeur nog steeds kapitalen vergaard. Mmmm, klinkt bijna als een oud liedje.
De Raad van State is een onderdeel van het probleem. Net zoals de ongekozen regent en baantjescarousellid Piet Hein Donner. Het land is stuk.
Ongekozen koninkrijkje in zichzelf, deep state.
Veel te veel macht voor deze ongekozenen. Hou Thom de Graaf (D66) in de gaten want die kan Nederland maken of breken met zijn stikstof geneuzel.
Onvoorstelbaar! Die klojo die leiding gaf aan de RvS ten tijde van de toeslagenaffaire waarin zijn RvS-mensen zo ontiegelijk gefaald hebben, die CDA-regent die mede de cultuur heeft gevoed waarin het beste kamerlid ooit, Pieter Omtzigt, geknecht en verguisd is binnen zijn partij (toen), zou zich dood moeten schamen en nooit meer vertoond of genoemde moeten worden. Schrap hem uit de geschiedenis -analen en kap er zeker mee zijn naam te verbinden aan een "prijs". Ik zou me doodschamen die te ontvangen!!
Het gezegde wil dat hoge bomen veel wind vangen. Dat was ooit zo, maar nu niet meer. Hoge bomen kunnen straffeloos handelen. Maak je grote fouten, geen nood, het netwerk is groot en je hebt zo weer een uitstekend betaalde functie elders. Tenminste als je bij de juiste partij zit. En soms kun je gewoon blijven zitten. Dit land is door en door corrupt.
De Reet van de Staat. Komt niets dan stront uit.
Dommer kan het niet, w andere komt de prijs voor de grootse dief ? Of een grote bokaal voor de beste leugenaar, die werkelijk met heel zijn ziel betoogd dat hij echt waar helemaal onbewust liegt en zich er niets van kan herinneren. Gotspe ten top, een prijs waard !!!!!
Ik ben alleen bekend met Piet Hein de zeevaarder en Donner de boekhandel..
Piet Hein is de man waar Donner naar vernoemd is en Donner de boekhandle is familie van Piet Hein Donner.
Onzin, Donner is een echte democraat. Als de meerderheid van het volk de sharia wil, dan moet dat kunnen.
Was Donner niet die minister die zijn eigen onhandige uitspraken in de handelingen zodanig liet aanpassen dat de handelingen niet meer overeenkwamen met wat hij had gezegd?
@Harry.Langezwaal | 09-09-21 | 13:23: Zou kunnen, deze uitspraak heeft hij volgens mij niet teruggenomen. Hij bedoelde het precies zoals hij zei.
Volgens partijgenoten destijds was deze uitspraak een typisch Donneriaans grapje...
@Wiebenick | 09-09-21 | 13:30:
Volgens mij ook niet.
Iemand met een overbodig baantje die een overbodige prijs gaat zitten bekritiseren. Mogen wij dat grappig vinden?
Nee
Het fundament van de democratie is volledig verrot door belangenverstrengeling, vriendjespolitiek en de gereguleerde banencaroussel.
Het zaakje pleurt vanzelf in elkaar, dit kan niemand meer serieus nemen.
De oppositie schiet inmiddels met grote regelmaat en gemak grote gaten in de kartelburcht. Een MP die ontmaskerd wordt als een notoire leugenaar gaat gewoon door.
Het zogenaamde 'redelijke midden' in de politiek vechten elkaar de tent uit om de macht.
Maar nee, als de FvD dan iets roept over het niet meer serieus nemen van de overheid dan is dat heel erg vreselijk.
Ik verheug me bij voorbaat al op de repliek van Gideon van Meijeren op de achterbakse sneer van Segers, die met de moed van een wanhopige zich vastklampt aan de idee dat er nog een betrouwbare overheid bestaat in dit land.
De Mark Rutteprijs voor de eerlijkste Nederlander... De Mohammed Enaitprijs voor de meest succesvolle advocaat... De Sigrid Kaagprijs voor de politicus met het meest succesvolle beleid. Of wordt dat de Hugo de Jongeprijs?
Die krijgt de prijs voor de geinigste schoenen en de best zittende broek.
Net als Rutte, alle schaamte voorbij. Het morele kompas ergens verbogen tussen de dossierkasten van de bureaucratie.
Donner….
De badmuts die de invoering vd sharia in Nederland wel dikke prima vond.
Een héél democratisch rechtsstelsel.
Ik leer van de overheid en zal het ook als zodanig gebruiken.
Piet Hein Döner en Ernst Hirsch Ballin verdienen allebei een prijs voor de meest enge CDA'er en voor het actief tegenwerken van de democratie.
Zij waren het ook die binnen het CDA het meest actief waren om Pieter Omtzigt het werk onmogelijk te maken.
Nog ff en alle engerds zijn weg. En beginnen we weer opnieuw met engerds.
En ons Emiel komt die niet in aanmerking voor een prijsje?
Laat ik het kort houden.
De democratie functioneert volledig kudt & ruck.
Nu weer blokkeren de Zuidelijken de democratie.
Jesse Plumeaux blokkeren een minderheidskabinet.
Moet je nagaan…..
Een partij met 17 stoelen kan zo opzij geschoven, terwijl 2 partijen met evenzoveel stoelen de vooruitgang kunnen frustreren.
Kudt & Ruck dus..,
Waar mag ik die 25 meier komen halen?
En de man die aangaf dat met een twee derde meerderheid in de Tweede Kamer de democratie volledig afgeschaft kan worden.
Het is nog erger: Afschaffing democratie gaat met gewone meerderheid via internationale verdragen. Aan de grondwet heeft de politiek lak omdat daaraan niet getoetst mag worden door de rechter.
Een Democraat, zó democratisch dat hij de sharia in zou voeren als de meerderheid daarvoor zou zijn.
Iets in die trend heeft hij ooit gezegd, meen ik me te herinneren.
klopt.
"Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?”
Dat was een Donneriaans grapje...
De Nederlandse overheid maakt geen fouten. Hoe vaak moet ik het nog herhalen?
Beste lezers, de hele overheid is een ratjetoe van leugenaars , zelf ingenomen individuen,
Dat er nog mensen zijn die hierin geloven, leven niet onder een steen maar onder een mega rots.
De uitgestreken koppen van de heren en dames, spreken boekdelen.
Immers het is hun baantjescarousel waar het om draait.
Je hebt een prijs die heet naar een van je leden die nog leeft? WTF? Het is hier geen Noord Korea.
Bovendien, Donner staat helemaal niet bekend om zijn toprecht. Hij is bekend als onverzettelijk reactionair zetbaasje van Balkenende.
Iemand zijn ministerie van Justitie de laatste decennia gevolgd? Daar zijn al meer bewindslieden over gestruikeld dan er afsplitisingen ven rechtse partijen waren
Mijn allereerste scriptie heb ik gemaakt op de basisschool. Ik weet het nog goed. 'De reiger eet meer dan vis alleen' was de titel. Had het heel netjes met mijn vulpen geschreven en plaatjes uitgeknipt en erin geplakt. Juffrouw van S. vond het geweldig. Vooral de titel. Ik kreeg een 10.
Later kregen we in groep 8 van juffrouw van S. sexuele voorlichting. En struikelde ze over een poot van het verrijdbare schoolbord en haar val gaf zo'n bonk dat meesters (ja meesters, zij was destijds de enige juf) uit de omliggende lokalen kwamen kijken wat er aan de hand was. Nee ze was niet dun. Wel aardig. Misschien moet ik ook maar eens een scriptie schrijven om mee te dingen naar de P.H. Donner prijs.
Basisschool en vuloen? Liggen tientallen jaren uit elkaar. Fantasietje over de juf, bent u wel eena behandeld?
@dathoujetoch | 09-09-21 | 11:45: o= p
Het is helemaal mis gegaan met die "scripties" op de basisscholen. In de basisschhol jaren van mijn eigen kinderen waren het de moeders die dagenlang zaten te knippen en plakken voor het cijfer van hun kind. Dan kregen ze een mooie 7 voor hun Dolfijntjes.
Nou, die van ons mochten zelf hun broddelwerk in elkaar prullen en kregen steevast het hoogste cijfer van de juf. Alleen maar omdat ze het zelf hadden gemaakt.
@dathoujetoch | 09-09-21 | 11:45: U heeft nooit met vulpen leren schrijven op de basisschool? Het is te zien, mij dunkt.
@haddem | 09-09-21 | 11:47: lagere sgool welligt?
Schrijven met vulpen, altijd dubbelplus veel !
"De reiger eet meer dan vis alleen".
Dat klinkt als de titel van een Nederlandse roman, niet al te dik, gezet in eigentijds font, met inhoudsopgave, veel witruimte, en de titel van elk van de dertien hoofdstukken vetgedrukt in semi-bold op een verder geheel lege pagina. Met aan het einde nog een paar pagina's "Over de auteur".
En dan een lange eerste zin die meteen duidelijk maakt dat het een surrealistisch verhaal betreft over een verward persoon die het al lang heeft opgegeven maar door allerlei vreemde gebeurtenissen gedwongen wordt zich af te vragen of zijn leven dan echt geen zin heeft. En een slotzin die de lezer in verwarring achterlaat.
@LucaBrasi | 09-09-21 | 11:50: zeker in de wereld van Piet Hein Donner.
@Schoorsteenveger | 09-09-21 | 11:57:
Die titel is van Maarten ‘t Hart.
@haddem | 09-09-21 | 11:47:
Het beste wat er is uitgevonden, de vulpen. Ik heb er tientallen.
Het wordt tijd dat de overheid in onderzoeksconclusie niet meer kan en mag melden: "Met de kennis van nu zouden wij het anders hebben gedaan", of "Het had anders gekund". Hier koop je als gedupeerde helemaal niets voor. De heren en dames politici zijn helaas teveel met elkaar verweven in de (toekomstige) baantjescarroussel om een scherpe conclusie te vellen die ook echt consequenties heeft. Alles blijft dus ongeveer zoals het was en dat is ziek.
HEEL ZIEK
en het wordt niet beter als de bezem een keer goed rondgaat daar in Den Haag
@AlexanderVissers | 09-09-21 | 11:35 |
"Het gaat bij de toeslagenaffaire in de eerste plaats om falende informatievoorziening aan het parlement en ten tweede om ongewenste uitkomst van wetgeving en handhaving en heeft met ongekend onrecht niets te maken."
Onzin. Het gaat om hoe de politiek met die falende informatievoorziening, die falende wetgeving en die falende handhaving is omgegaan en nog steeds omgaat. Als het glashelder is dat er gefaald wordt, dan is het de taak van de overheid om daar iets aan te doen, niet om het onder het tapijt te vegen. Overal worden fouten gemaakt, maar er is een structureel probleem als de overheid die fouten niet wil erkennen en niet wil toegeven.
Als het glashelder was had het geen jaren geduurd en had de Raad van State meteen de stekker er uit getrokken.
@AlexanderVissers | 09-09-21 | 11:46:
Het heeft jaren geduurd om datgene wat intern glashelder was boven de tafel te krijgen. Het heeft jaren geduurd omdat de politiek stelselmatig informatie heeft achtergehouden. Het had geen jaren hoeven duren en geen jaren moeten duren en geen jaren mogen duren.
@AlexanderVissers | 09-09-21 | 11:46: U bent naïef. De overheid en dus ook de rechterlijke macht is per definitie onbetrouwbaar. In bijna alle gevallen volgt de politiek niet de wil van de meerderheid van de bevolking. Eerder het tegendeel en moet de bevolking zich voegen naar de wil van politici als Rutte en Kaag die proberen te regelen wie (personen) of welke partijen een deel van de koek krijgen in de welbekende baantjes carousel. Daarvoor werd het referendum afgeschaft, schreef Donner een flutrapport, werd Wilders door rechters veroordeeld en Omzigt tegengewerkt en getreiterd tot hij ziek werd.
Misschien een idee wanneer Donner samen met zijn hartsvriend Demmink de kinderboekenweek gaan jureren?
Dan wint Ted van L altijd. "Zijn betrekkelijk nonchalante houding tov het misbruik op zijn 11de maakte een positieve indruk op een deel van de jurie"
Niets gebeurt is?
Dit soort foutjes zie je gelukkig maar zelden in de teksten hier..
Dankzij Donner en Opstelten is dit land een totale scam bespaard gebleven... rook/vuur/Demmink.
Ik ken wel de Mark Rutte award voor ‘moet de overheid iets dien en zoja wat?’ Hint: nee/niets
Piet Hein Donner, geboren en opgegroeid onder het portret van het koninklijk huis. Slaapt op een kussen met een afbeelding van Paleis het Loo en een dekbed met een afbeelding van Paleis Soestdijk. Kent alle bruggen, pleinen en straten die naar het koninklijk huis zijn vernoemd uit zijn hoofd, inclusief de postcodes en bidt elke dag voor zijn boterham. Een manische kartel bestuurder die elke connectie met de reële buitenwereld ontbeert. Liever een rattenplaag dan Donner in Den Haag.
de oude garde
moet weg ... allemaal
Zoals reeds eerder betoogd is de grootste gotspe de titel van het rapport "Ongekend önrecht", Voor zover een rapport een titel moet hebben is zo iets polemisch natuurlijk volkomen misplaatst. De voorzitter van de onderzoekscommissie is gelukkig geen lid meer van de Staten Generaal. Het gaat bij de toeslagenaffaire in de eerste plaats om falende informatievoorziening aan het parlement en ten tweede om ongewenste uitkomst van wetgeving en handhaving en heeft met ongekend onrecht niets te maken. Overigens is de Raad van State meer dan de afdeling dus ook wanneer die onder de overburen (Hoge Raad) wordt gebracht blijft er nog een Raad van State over. Prijzen naar een levende persoon noemen is altijd onverstandig en al helemaal als dit een politicus is geweest dus gewoon de Thorbecke prijs of de Rousseau prijs of gewoon de Raad van State prijs.
Dat hangt er maar van af; Als jij met je gezin 10 jaar lang op een gekort bijstandsniveau hebt geleefd dankzij het geknoei van de overheid dan denk ik dat jij dat best wel als ongekend onrecht zult zien.
Maar je hebt deels gelijk, er had nog een ondertitel bij gemoeten;
"Ongekend onrecht, hoe een misdadige overheid doelbewust haar burgers vermorzelde"
Dus de overheid is er ten dienste van de burgers? Je gelooft dit serieus?
Idd. Zo ongekend (dus niet in de zin van: "qua omvang nooit eerder gezien") was dat onrecht helemaal niet. Er waren immers een paar kamerleden die hier al jaren aandacht voor vroegen!
Hear hear!
De prijs gaat dit jaar naar Pieter Omtzigt, wat ik je brom.
Yep! En die kan hem dan mooi weigeren.
Ik stel voor om de naam van die prijs te veranderen in de Karin Hildur Ollongren Prijs.
Dan zou je de botte ambtelijke opmerking van minister Sander Dekker eens op je moeten laten inwerken.
twitter.com/janheinstrop/status/14351...
Zo'n lomperik zou je toch het allerslechtste toewensen.
Behalve dat hij gewoon gelijk heeft. Wat mis ging was dat de wet ongewenste gevolgen had, niet dat hij niet werd nageleefd, en dat er desondanks talloze signalen veel te lang mee is doorgegaan. Geen van de gedupeerden heeft de wet nageleefd terwijl dat met een beetje goede wil toch echt wel mogelijk was. Het gaat bij toeslagen om begunstigend overheidsoptreden en dan mogen best eisen worden gesteld.
@AlexanderVissers | 09-09-21 | 11:42:
Wat misging was dat toen glashelder was dat de wet niet functioneerde en er een grote puinhoop dreigde te ontstaan de politiek weigerde om in te grijpen.
@AlexanderVissers | 09-09-21 | 11:42:
Kleine onregelmatigheden hadden voor de betreffende burgers ingrijpende gevolgen. Waar moet je heen als gewone burger in het ambtelijke moeras? Als je niet thuis bent in het ambtenarenjargon. Bezwaren indienen kost veel tijd, waar vind je een betaalbare/goedkope advocaat?
Hoe kun je überhaupt de advocaat betalen als de belastingdienst je al kaalgeplukt hebt?
De overheid zou er moeten zijn om zijn burgers te beschermen. De verschillende overheidsinstelling lijken wel als doelstelling te hebben elkaar de hand boven het hoofd te houden. Ten koste van de burger.
@AlexanderVissers | 09-09-21 | 11:42:
Gelukkig. Verstandige tekst.
Ode aan de zwarte balk.
Neem dan gelijk Donner en Sorgdrager mee, die hebben die wetten voor ambtenaren gemaakt.
Na bijna een jaar aftreden is het kabinet nog steeds niet afgetreden.....
Dictator Rutte anyone?
Om te vervangen door dictator Kaag. Het word er allemaal niet beter op.
Het kabinet kan pas aftreden wanneer er een nieuw kabinet is.
Nog drie jaar en vijf maanden demissionair door regeren.... wel beslissingen nemen, maar geen verantwoordelijkheid daarover af hoeven leggen, je bent inmmers al afgetreden. Dan nog een maand over voor de verkiezingscampagne, en hoppa , de VVD weer de grootste.
Nieuwe verkiezingen zullen er momenteel zeker niet komen, dat zou met het oog op Omtzigt te veel verschuivingen opleveren -het CDA houdt op te bestaan, nieuwe kleine partijtejes worden groter en gaan in de weg lopen- , en over drie jaar en vijf maanden is de Nederlandse kiezer Omtzig en alle schandalen en leugens van de afgelopen jaren al lang en breed weer vergeten.
@2voor12 | 09-09-21 | 11:33:
Waarom denkt die Kaag eigenlijk dat ze er recht op heeft premier te worden met die paar zetels? vvd (ook een boevenbende) heeft er toch veel meer?
@koeberg | 09-09-21 | 11:35: het kabinet is al afgetreden.
Fuck, heb ik nu m'n scriptie te vroeg ingestuurd? Gaat over gaswinning in de Waddenzee en het nut daarvan voor terminale zeehondjes, benaderd vanuit de perspectieven van energietransitie, klimaatverandering en genderneutraliteit onder de aldaar nog rondzwemmende stekelbaarzen.
Me dunkt, we hebben een winnaar!
Denk niet dat je een prijs wint bij de RvS als je tegen gaswinning bent. Die lui hebben allemaal een tophypotheek en voor enkele tonnen aandelen Shell.
Ze kunnen het beter de "Eva Gonzalez Perez" prijs noemen.
Ik hoop op de AH 88 bokaal voor het organiseren van de leukste bar mitswa in Berlijn.
Corrupte politieke bende die Raad van State. Kijk maar eens hoe burgers behandeld worden, als het belang van politieke partijen en banken zwaarder weegt. Begint al bij het feit dat elke Staatsraad (rechter) aan een politieke partij verbonden is en dat noemt zich onafhankelijk.
Piet is de vleesgeworden arrogantie. De mannelijke tegenhanger van Kaag. Op de 1 of andere manier weten dit soort overduidelijke acteurs en actrices zich altijd op dat soort posities te wurmen.
Bij ons thuis wordt hij 'het clowntje' genoemd.
Bij ons ‘clowntje leenkneus’ met zijn tophypotheek t.b.v. zo veel mogelijk HRA. Normen en waarden.
www.trouw.nl/nieuws/donner-hypotheekk...
Je moet Piet niet zo zwartmaken, dat ligt gevoelig.
Piet Hein Donner. De man die zegt dat als de meerderheid van de bevolking de shariah wil invoeren dat dat dan moet kunnen en dat de shariah gewoon voor 80% gelijk is aan onze Grondwet? Die Piet Hein Donner?
De staat van een land leest men af aan de morele gesteldheid van hun regenten en politici. Ik zie het somber in voor ons land.
Hahahaha. Ik heb al jaren een professionele bloedhekel aan het bestuursrecht en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in het bijzonder, die de kwade praktijken in stand houdt. Je vindt ze niet arroganter en onfatsoenlijker dan bij de afdeling. Van gelijkwaardigheid der procespartijen is in de keren dat ik er stond geen enkel sprake geweest. Er zitten ook geen rechters maar "staatsraden". Ik vermoed dat een benoeming voor een groot deel afhangt van het kennen van de juiste mensen. Met onafhankelijke en deskundige rechtspraak heeft het weinig te maken. Er wordt al jaren gepleit om de rechtspraak bij dit orgaan weg te halen en bij de Hoge Raad neer te leggen. Kortom, het is wel toepasselijk dat de prijs is genoemd naar dit nog levend en buitengewoon arrogant symbool van de ultieme regeringsdienaar. Donner mag daarnaast als als een van de verantwoordelijken worden gezien voor de hardvochtige lijn in de bestuursrechtrechtspraak en het minimaliseren van de rol van advocaten. Negeerde als minister demonstratief adviezen van de orde van advocaten. Zei letterlijk: heeft niets met de rechtstaat te maken.
BD, u weet toevallig wie de voorzitter van de Raad van State is?
@Graaisnaaiert | 09-09-21 | 11:25: willempie, maar je bedoelt denk ik de vice-president. Dat is een van de meer hypocriete D66 nonvaleurs en een van de redenen (met Pechtold en Jetten) waarom ik een hele lange tijd geen D66 heb gestemd.
@BobDobalina | 09-09-21 | 11:29:
Ik wist dat ik erbij had moeten zeggen " en dan bedoel ik niet de koning ". Eerlijk antwoord overigens, kan ik respecteren ( al begrijp ik dan niet waarom je uitgerekend wel op Kaag stemt, maar goed, stemmen is vrij en zonder last ).
@BobDobalina | 09-09-21 | 11:29: En Bea en Maxima.
Mijn ervaring ook. Een keer twee dagen geweest. Je mag geen woord zeggen en wordt als oud vuil behandeld. De overheid daarentegen mocht fout op fout stapelen en werd keer op keer geholpen. Geen onafhankelijk orgaan.
@Graaisnaaiert | 09-09-21 | 11:33:
Overigens, wat betreft de benoemingen voor de RvS, is het niet een kwestie van senioriteit in combinatie met "in de pas gelopen te hebben"?
We hebben dringend behoefte aan een JAN Hein Donner Prijs voor originaliteit.
Een Ho Chi Minh aanhanger.
Mijn scriptie ging over de evolutie van de pijnboomkikker.
Is al 30 jaar geleden maar kan het alsnog proberen in te sturen.
Mijn onderzoek naar pijnboomknikkers wees uit dat glas beter is dan hout
Democratische rechtsstaat is kut. Probeer dat maar eens in het klein, thuis met eventueel vrouw en/of je kinderen. Het werkt niet.
Uw veel sterkere buurman van twee huizen verder is het met u eens en wil nu uw geld.
Voordeel van kinderen is dat ze pas vanaf hun 18e mogen stemmen en dat er slechts eens in de vier jaar verkiezingen zijn. Daarnaast kunt u zich altijd nog beroepen op uw demissionaire status of suprafamiliale regels die multilateraal zijn afgesproken en waar u niet eenzijdig zo maar vanaf kunt. Ik zeg, probeer het eens.
@Mr_Miscellaneous | 09-09-21 | 11:19: en uw vrouw, de kinderen mag u houden
Sommige dingen werken pas op grotere schaal, omdat als jij democratisch besluit samen met je 2 kinderen , 3 tegen 1 dat jouw vrouw voortaan al het werk alleen moet doen en jullie drieeen lekker op de bank kunnen liggen en netflixen 24/7 , zei zegt: Toedels, hier heb je de scheidingspapieren, teken maar bij het kruisje, en ik neem de kinderen en de helft van alles mee. En de rechter geeft haar gelijk. En als het niet zo gaat, dan gaat ze gewoon op bed liggen en ook netflix kijken. En kan jij op de bank slapen en aan je pik trekken voor eventuele behoeftes voor de aankomende jaren. En er is verder *niemand* die daar last van heeft behalve jij.
Maar als 10 van de 13 miljoen kiesgerechtigtigden in Nederland willen dat we, noem eens wat 130 mogen rijden op de snelweg. Dan gebeurt dat. Want wat willen die 3 miljoen mensen doen, om die 10 tegen te houden?
@peterdh | 09-09-21 | 11:39:
Meen dat we 130 gingen rijden toen de vvd zo’n 25% van de stemmen kreeg en dat ging door dezelfde vvd terug naar 100 toen de vvd zo’n 20% van de stemmen kreeg. Volkomen onzinnige actie, behalve voor degene die de bordjes mag wisselen. Democratische wens van de bevolking doet er juist helemaal niet toe tegenwoordig.
Ik zou Piet-Hein niet op schoorsteenmantel willen hebben, maar nu ik toch in de buurt ben..!!??
“Piet Hein, zijn naam is klein, zijn daden benne groot, zijn daden benne groot, hij heeft gewonnen de Zilveren Vloot.” Hoe vaak zal die zeeheld zich omdraaien in zijn graf in de Oude Kerk te Delft wetende dat er zo’n falende kartelpipo naar hem vernoemd is…
Oh ik zie het al op de foto, zo'n pragmatisch handen uit de mouwen type, die van Ettekoven. Kun je zeker mee lachen hoor als ie zich laat gaan...
De Raad van State is een archaïsch orgaan. Het dient vooral om oudere politici een leuk baantje voor het leven te geven, echt een belangrijk onderdeel van de vriendjescarrousel.
De rechtspraak moet hier allang weggehaald worden en ondergebracht bij de Hoge Raad cq de Gerechtshoven. Opvallend is dat vooral bestuursrechtelijke geschillen hier worden beslecht, in een raad die volledig wordt benoemd en beheerst door het zittende kabinet. Bizar toch?
Dat is uit de tijd dat de Raad van State de regering adviseerde, maar nog niet aan rechtspraak deed. Toen er rechtspraak bij kwam (1976) begon deze ellende.
Zal wel naar zo'n verwend d66 kind gaan.
Hahaha, ongetwijfeld !
Verdubbelwoorden/zinnen: diversiteit, inclusiviteit, toxisch, fundamenteel, langs de lijnen van de inhoud, gezamenlijk, collectief, brede steun en natuurlijk LGHDFBTBHEIFIOQIOJFSD:LA++-
LOL
REAGEER OOK