Raad van State ontevreden over Kaags huiswerk
Dat krijgt geen sticker
Mocht u ook het gevoel hebben dat dit kabinet te riant met miljarden smijt als het gaat om klimaat, stikstof en de asielcrisis, dan kan dat kloppen. De euro's vliegen over de balk alsof Rutte na deze kabinetsperiode een ander paard kiest in de baantjescarrousel en Kaag een andere tafel vindt om op te dansen. Na hun de zondvloed, zo concludeert ook de Raad van State na het bestuderen van Sigrids voorjaarsnota. "De Afdeling advisering concludeert ook dat het kabinet expansief begrotingsbeleid voert. Met dit expansieve begrotingsbeleid stuurt het kabinet dicht langs de vangrail. Er zijn daardoor geen buffers voor het opvangen van eventuele financiële tegenvallers en er is voor een volgende kabinetsperiode weinig begrotingsruimte." Dicht langs de vangrail! Zeg maar gerust met de ogen dicht en tegen het verkeer in: één tegenligger tegenvaller en de boel crasht. Hoewel ze de oplopende asielkosten nog enigszins compenseren uit het ontwikkelingshulppotje, laat het kabinet voor de vergoedingen van de Groningse bevingsslachtoffers de staatsschuld oplopen en mogen volgende regeringen zelf uitzoeken hoe ze dat gaan afbetalen. Dit is mogelijk Rutte's laatste feestje, dus ze gaan nog even helemaal los. En laten we eerlijk zijn: bonnetjes waren nooit zijn sterkste punt.
Reaguursels
InloggenDe uitkeringen van het Rijk aan de gemeenten (via zogn Gemeentefonds) moeten keihard omlaag. Waarom?
"Gemeenten hebben in totaal meer dan zestig extra regelingen ontworpen om arme inwoners te helpen, bovenop de bijstand en landelijke tegemoetkomingen. Zo kent Echt-Susteren een 'verjaardagsvoucher', stelt Zwijndrecht 75 euro kleedgeld per kind beschikbaar, biedt Capelle aan den IJssel AOW'ers vrij reizen in het openbaar vervoer en zijn in Amsterdam gratis bezoeken aan de dierenarts mogelijk.
Een bloemlezing uit het aanbod op dit moment:
Isolatiesubsidie, witgoedregeling, kortingsregeling maaltijden, 'fashioncheque', meedoencheque, kledingbank, kleding- en schoenenbon, speelgoedbank, pc-regeling, vergoeding internetabonnement, tegemoetkoming huiswerkbegeleiding, schoolspullenplan, kind- en ontbijtregeling, waardebon energiebesparende maatregelen, energiecoaches, extra energietoeslag bovenop landelijke regeling, korting woonlasten, sociaal klusteam, fietsregeling, fietsenbank, VVV-cadeaukaart in december, verjaardagsvoucher, boodschappenpas, vergoeding voor sport en cultuur voor 18+, noodfonds tegen woninguitzetting of energieafsluiting, compensatie eigen risico zorgverzekering, tegemoetkoming chronisch zieken, vergoeding leges gehandicaptenkaart, vrij reizen voor AOW'ers, vrij reizen voor minima in daluren, gratis zwemles voor A-diploma, gezinsabonnement zwembad, vergoeding bezoek dierenarts, gratis ID-kaart kinderen, deelname vakantiekamp, gratis menstruatieproducten, gratis dagdelen peuteropvang, bijdrage kinderopvang, babypakket, luierregeling, subsidie aan de voedselbank, maaltijdverstrekking, gratis bellen naar instanties, energielening voor verduurzamen huis, bijdrage afvalstoffen- en rioolheffing."
Bron: NOS
Er zitten dingen bij waar je over kunt twisten, maar wanneer meer dan een miljoen Nederlanders balanceren op de grens van armoedeval proberen gemeenten dit door veel budgetten dit nig wat te verzachten. Want van het Rijk hoef je dit niet te verwachten.... Begrote het Rijk niet zoveel miljarden aan klimaat hadden gemeenten mogelijk meer om te besteden tegen armoede. Maar blijkbaar mag armoedeval ook niet worden bestreden?
Het erge is dat de overheid al bij menigeen achter de voordeur zit... laat dat eens goed tot je doordringen.
Tja, het specialisme van Kaag is oorlogen voorkomen, niet verantwoord omgaan met geld. Dus Kaag moet je naar Oekraïne sturen om daar vrede te stichten, en dan geef je Financiën aan iemand die wel verstand heeft van geld.
Kaag naar Oekraïne sturen ben ik het mee eens. Volgens mij komt ze aan het front goed tot haar recht.
@HoezoStom? | 15-05-23 | 20:58: maar laat haar dan wel haar (uh, de staats-)portemonnee thuis laten!!
En dit is dus weer het smerige (s)linkse zoals altijd: ze weten dat het volgende vooral rechtse kabinet de troep mag opruimen en ze dan weer honend en afkeurend kunnen roepen vanaf de zijlijn.
Een ding moet ik Afrikanen nageven, hier had hij in menig Afrikaans land niet mee weggekomen. Nederlanders zijn schapen.
De Raad van State (492) is toch zo'n club bestaande uit figuren die tenminste op een universiteit hebben gestudeerd. Een overwegend linksche achtergrond heeft aangevuld met wat vvd'ers & d66'ers, zoals een Thom de Graaf, die daar voorzitter is ...
U ziet liever Dion Graus met wat vrienden uit de Parenclub om zitting te nemen in dit Hoge College van Staat: www.overheid.nl/wie-vormen-de-overhei...
@theo-is-dood | 15-05-23 | 19:33: LOL, “ wat vrienden uit de Parenclub”
@theo-is-dood | 15-05-23 | 19:33:
Integriteit lijkt me belangrijker dan wel of geen parenclubs bezoeken. Er zijn ook zat politici die buiten de deur neuken zonder hun vrouw te informeren.
En ondertussen hoor ik op de radio een wicht uit dit kabinet tetteren dat er een (uiteraard peperdure) jaarlijkse integriteitscursus komt. Omdat kamerleden (maar ook andere politici en ambtenaren) dat kennelijk nodig hebben.
@Dandruff | 15-05-23 | 20:38: Zo'n cursus gaat aan Dion Graus bij voorbaat verloren. Sjoemelde hij ook niet met z'n reiskostenvergoeding omdat hij officieel in Heerlen woonde maar ondertussen een flatje in Voorburg huurt?
"Een scoop van televisieprogramma EenVandaag en de Volkskrant: het lijkt erop dat Dion Graus, Kamerlid voor de PVV, al jarenlang een te hoge onkostenvergoeding opstrijkt voor zijn woon-werkverkeer. Volgens de administratie van de Tweede Kamer woont hij namelijk in Heerlen. Dan krijg je een vergoeding van ruim 24.000 euro per jaar, voor reis- en verblijfkosten. " (bron AD)
Dezelfde geldsmijtende Kaag die niet al te lang geleden nog stelde dat de door de Staat bestolen spaarders niet gecompenseerd konden worden omdat er geen enkele ruimte voor aanwezig was in de begroting....
Zo is het altijd geweest : linkse partijen zijn altijd goed geweest en nog in geld uitgeven!!
En het interesseert hen geen reet wie dit zal betalen, als maar hun idealen wordt verwezenlijkt. Hoe gekker hoe beter
Als ze nou nog idealen hadden? Alleen maar hysterie en blinde onkunde.
@ChalinaRosa | 15-05-23 | 18:48: Puur populisme van politici van Rechts tot Links. Dit is het land waar miljoenen burgers vinden dat ze ergens “slachtoffer” van zijn. En de overheid strooit met miljarden euro’s aan zogenaamde compensatie.
Misschien meer snelheid maken met het werven van economen uit Afrika en Azië om ons voor de aanstaande crash te behoeden.
De kwartiermakende tandartsen en doctoren zojn al goed bezig hier.
'weinig begrotingsruimte voor een volgend kabinet, ze weet dat ze straks niet meer in het kabinet zit, op deze manier zorgt ze ervoor dat het volgend kabinet nooit succesvol kan zijn. wat een .H
Oer of eks
@Coolcalmcollected | 15-05-23 | 18:27: Of ufter.
oer met een tweede (!) huis in Zwitserland (!). Dat zijn dus twee uitroeptekens van hoe elitair je kunt zijn. Wat is dat voor wezen?
Deze regering is bewust kwaadaardig, de oppositie kan het beste alvast een wet voorbereiden waarin alle leden van deze regering (net als de boeren) een beroepsverbod krijgen en nooit meer waar ook binnen Europa een bestuurlijke functie mogen uitoefenen, voor hun opzettelijke wanbeleid aansprakelijk worden gesteld.
Het gaat niet over,niet vanzelf.
Goed idee.
Wauw, goed voorstel. Kon dat maar.
Hoor, hoor.
Dit is onderdeel van het plan: de kans dat er nog zo'n zelfde kabinet komt is minimaal. Door de financiële acties die nu gaande zijn wordt het volgende kabinet opgezadeld met een enorm probleem.
Het zou mij niet verbazen als Rutte zijn opvolgers bewust opzadelt met een enorme financiële puinhoop, om daarna met de VVD mooi weer te gaan spelen in het parlement: "Wij zouden dit zo ebben opgelost!"
Het zijn wilde dieren,nog snel de prooi opvreten voordat ze weggejaagd worden.zij sluiten niemand uit,behalve de Nederlander.
Gaat de vvd en rutte niet lukken, gelukkig is er genoeg bewijs op internet wie de veroorzakers van deze puinhoop zijn.
@Jansen63 | 15-05-23 | 18:47: net als op Rutte zijn telefoon zeker?
Waarom zit dat mens op Financiën? Oja, omdat haar voorganger voor de Buhne 'verantwoordelijkheid' moest nemen voor de toeslagenaffaire - waar Kaag qua oplossing ook al geen reet aan heeft gedaan.
Dat gecombineerd met een fiat munt zonder tegenwaarde kan nog wel eens heel grote problemen gaan geven.
Daar heeft het Wef een oplossing voor, Kaag en Rutte zijn toch lid?
The last act of any government, is to loot the nation.
Dat is geschiedkundig niet verdedigbaar.
Deze rot is nog niet eerder voorgekomen.
Dit is de laatste acte van een criminele, corrupte overheid die, na zichzelf verrijkt te hebben, de natie leeggeroofd en in brandende puinhoop achterlaat.
@entredeuxverres | 15-05-23 | 18:38:
Mmm. Kan niet meer verbeteren.
Misschien toch weer een kroontje kopen?
Neen, eerst de betaalde tijd in het GS gevang compenseren.
@entredeuxverres | 15-05-23 | 18:38: Eens!
Om een of andere vreemde reden heeft Kaag hier een ‘millenial gezichtje’.
Als rondom tronen vallen heeft D66 het over soep met ballen.
Typisch politiek kunstje, het volgende kabinet het zo kut mogelijk maken terwijl je het zelf verneukt, dan heb je kans om daarna weer aan de bak te komen want he, dat nieuwe zootje werd ook niks. Om burgerbelangen gaat het al jaren niet meer bij de VVD en D66.
Covid en Oekraïne hakken er financieel natuurlijk wel in. Dat had ieder kabinet tot budgetteren gedwongen.
@Après toi | 15-05-23 | 17:53: Daar zit het probleem niet, dat zit in de absurde klimaatwaanzin en kosten van asielzoekers
@Jansen63 | 15-05-23 | 18:19: het probleem is het kartel; vereniging van dieven,ddr66 en de groene kmher en vlak de pvda ook niet uit ( timmerfrans en zijn maat de recidivist).
@Après toi | 15-05-23 | 17:53: Fijn dat honderden miljarden kostende Corona fonds waar Nederland voor garant staat maar zelf niets van terugziet, inderdaad krijgt Nederland niet de 6 miljard uit het Corona fonds.
@Sinterbikske | 15-05-23 | 18:28: dat wisten ze van te voren ,het is een verkapte subsidie ,mocht alleen niet zo genoemd worden.
Het is niet alleen, dat ze met teveel geld smijten, het is vooral erg, als je kijkt waar dat geld naar toe gaat: klimaat, stikstof en asielindustrie.
Van die drie is alleen de stikstof nog een beetje van belang. Klimaat is vooral een hype, en asielindustrie moet zo snel mogelijk afgebouwd worden.
En ook bij stikstof kun je nog je vraagtekens zetten
Stikstof? Als er één gans schijt op een weiland zijn de normen al overschreden. Onze normen zijn belachelijk laag in vergelijking met andere landen. Nederland is namens u en mij de gekke Henkie van Europa.
Lees eens een boek, bijvoorbeeld de stikstoffuik van Aernout Jaspers
Een tijd geleden zaten er nog mensen hier te klagen dat Rutte teveel zou bezuinigen. De RvS zegt dus dat het niet genoeg is. Het tekent wel een beetje de houding: maakt niet uit wat ze doen, ze doen het toch altijd verkeerd in de ogen van de kritische reaguurder.
Het één sluit het ander niet uit. Het is toch goed mogelijk dat ze een aantal jaren terug teveel bezuinigden, en nu op een onverantwoorde manier met geld smijten?
Sterker nog, ik denk dat dat inderdaad zo is.
Kortom, eerst stilstaan, dan hollen.
Ja hoor, Rutte wordt altijd gepest. Erg he? Met zijn allen tegen één.
Het gaat hier niet om bezuinigen maar over uitgaven. Dat we dat op gaan vangen door te bezuinigen is een ander verhaal.
@KeesBruin | 15-05-23 | 17:40: dat was 10 jaar geleden. Ze hadden nooit aan die inflatiecompensatie etc moeten beginnen.
@NLgaatnaardeklote | 15-05-23 | 17:45: Je kan natuurlijk bezuinigen op andere uitgaven. Mogelijkheden zat. Grote gemene deler is wel dat de overheid op een slordige en weinig efficiënte manier geld uitgeeft.
Staat dan tegenover dat de niet kritische reaguurder alles wel best vindt.
Overigens kan ik die klachten over bezuinigingen niet zo voor de geest halen. Het is meer dat ze het geld verkeerd besteden en de lasten enorm laten oplopen.
Noem eens namen.
O, als je een referentie naar dat bezuinigen hebt graag, want daar heb ik reaguurders nog nooit over gehoord. Je gaat toch geen zaken aan je medereaguurders attribueren die er niet zijn? Anders lijkt je net op zo'n boze wolf of mafiamaatje.
Bezuinigen op bejaardenzorg en geld smijten naar immigratie en klimaat kan prima samen. Eventjes.
Inderdaad. Elke keer opnieuw wordt hier op GS de mythe van de “bezuinigingen op de zorg“ herhaald. En dat terwijl de kosten voor de gezondheidszorg elk jaar met acht procent (8%) stijgen.
Kaag kan volgens mij echt helemaal niks
Ze kan heel goed met een vingertje wijzen
Nee, kan ze ook niet. Dat was eigenlijk al van meet af aan duidelijk.
Het is Rutte naar het hoofd gestegen, hij voelt zich Dagobert, volgens hem is Nederland het rijkste land ter wereld, dus kan het niet op!
Sinterklaas bestaat en hij heet Rutte
Wie zijn toch die mensen die alles vierkant tellen?
Kubisten.
DIE linksrijken weten van binnen
eigenlijk wel beter.
Waarom doen ze toch zo?
Links beleid is toch het uitgeven van andermans geld.
Ze hoeven er niet voor te werken want dat doen wij wel.
Heeft Qaq ooit voor het welzijn van dit land gewerkt? Andermans geld uitdelen kan ze heel aardig.
Een overzicht van alle subsidies die de gemeente Amsterdam uitdeelt:
www.amsterdam.nl/subsidies/subsidies-...
Deze gaat miljoenen kosten: “Subsidie Herdenkingsjaar Slavernijverleden Amsterdam 2023”
www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?produc...
Is dat uit de opbrengst van de Amsterdamse WOZ?
@MorgenEenAnder | 15-05-23 | 17:32:
Welnee. Ze hebben daar ook nog erfpacht hoor. Daar kan het ook nog wel uit.
@MorgenEenAnder | 15-05-23 | 17:32:
Gemeenten krijgen geld van de Rijksoverheid uit het gemeentefonds. Hiermee betalen zij een deel van hun uitgaven. Gemeenten bepalen zelf waar ze dit geld aan besteden. Zij moeten dit wel uitleggen aan de gemeenteraad.
Het gemeentefonds en het provinciefonds hebben een wettelijke basis in de Financiële verhoudingswet. Het zijn begrotingsfondsen op de Rijksbegroting. Het Rijk bepaalt de omvang van het gemeentefonds en het provinciefonds in het normale begrotingsproces. Ze bewegen mee met de rijksuitgaven. Extra uitgaven en bezuinigingen hebben direct invloed op de omvang van beide fondsen. Ze krimpen of groeien mee met de rijksuitgaven. Deze beweging heet accres.
Een soort van valse verschroeide aarde tactiek. Zodat de BBB straks de augiasstal van dit kabinet mag opruimen.
Hahahaha….,
“Boeren en tuinders ontvangen jaarlijks miljarden euro’s aan inkomenssteun uit Europa. Hoewel agrarische sectoren en het platteland nauwelijks zonder gerichte steun en sturing kunnen, brokkelt het draagvlak ervoor af.”
www.nieuweoogst.nl/nieuws/2016/08/06/....
—Een kwart van het inkomen van boeren is subsidie, en dat is nog maar het topje van de ijsberg.—//
(Volkskrant)
@theo-is-dood | 15-05-23 | 17:22:
Hoe zit het met jouw huur, zorg, kinderopvang, energietoeslag? Gaat goed?
U is me net voor, met deze tegel.
@theo-is-dood | 15-05-23 | 17:22: Geef dan ook het hele verhaal. Vertel er bij, wat er met dat geld moet worden gedaan, in opdracht van de linkse kliek. U framed er lustig op los, met halve zinsnedes.
@theo-is-dood | 15-05-23 | 17:24: liever gaat de subsidie naar een hardwerkende boer die voor ons eten zorgt, dan naar een uit de staatsruif etende andersgecultureerde, die niets toevoegt aan de samenleving
@theo-is-dood | 15-05-23 | 17:24:
En daar is ie weer de subsidie modder smijterij.
Dit geeft enkel aan dat er al heel lang niet genoeg betaald word voor voedsel.
De boer kan niet rondkomen van zijn productie.
Dus gaat er publiek geld bij, waar regels en voorwaarden voor natuur en kwaliteit aan vast zitten.
Eigenlijk kopen de supermarkt en tussenhandel in met publieke steun.
Het geld wat hun niet willen betalen wordt met publiek geld vereffend.
@naglfar | 15-05-23 | 17:59: Een hardwerkende boer die varkens naar China exporteert, zal je bedoelen.
@Après toi | 15-05-23 | 18:11: u eet ook geen pabi banggang neem ik aan.
@deathchant | 15-05-23 | 18:06:
Weet u nog van de Brusselse melkzeeën, boterbergen en wijnplassen? Agrarische overschotten die met subsidie van de belastingbetaler op de wereldmarkt werden gedumpt?
@J.Cash | 15-05-23 | 17:24: ik ontvang geen ENKELE toeslag!
@Coolcalmcollected | 15-05-23 | 18:23: Ik eet geen varkensvlees.
@theo-is-dood | 15-05-23 | 19:47: jep dat weet ik nog ,u gaat nu echt proberen een probleem van eind jaren tachtig als steekhoudend argument in te voeren?dit betrof geen subsidie maar een garantie prijs.en opgelost door het invoeren van qouta het waren de melkboeren zelf die voor afschaffing van de qouta hebben gezorgd.
Doet niets af aan het feit dat eten en dan vooral groenten slecht worden betaald . 3 cent voor een brocoli, 28 cent voor een kilo bieten , steevast onder de 8 cent voor een kilo piepers
En voor die grijpstuiver , moet er vanalles gebeuren tbv voedsel, lucht en waterkwaliteit, waar ik niet tegen ben.maar wel op de schamele marge drukt. De haven van Rotterdam, Schiphol en vele anderen krijgen ook staatssteun, terwijl ze veel minder betekenen voor de economie, daar het gros van de winst word uitgekeerd aan buitenlandse aandeelhouders .
Het is zeker niet allemaal mooi in de agrarische sector, maar liever Europese producten op mijn bord als bv Noord Amerikaanse. Dan weet ik in ieder geval dat er een minimum aan voedselveiligheid is gedaan
Maar er is hoop:
'Het kabinet heeft toegezegd om in de aankomende Miljoenennota een samenhangende analyse op te nemen van de sociaaleconomische structuur van Nederland en van de sterktes en zwaktes op middellange en lange termijn. Dit kan helpen om inzicht te geven in de financieel-, economische en sociale kwetsbaarheden op de lange termijn, zoals waarin wordt geïnvesteerd, welke hervormingen noodzakelijk zijn en hoe deze in de tijd kunnen worden ingepast. Zo’n analyse kan vervolgens helpen om duidelijke en transparante politieke keuzes te maken.'
Ter inspiratie voor het kabinet, Pieter Omtzigt:
www.youtube.com/watch?v=rdojqY8YIxY&a...
grietmetgroenefiets | 15-05-23 | 17:12 Slaap lekker.
@Vitale-Reaguurder | 15-05-23 | 17:19: 't Was meer sarcastisch bedoeld. Het is echt de omgekeerde volgorde. Eerst de begroting maken, dan de 'samenhangende analyse' van de sociaal-economische structuur van Nederland, en tenslotte op basis daarvan de politieke keuzes maken.
Precies wat Omtzigt hierboven ook aangeeft: eerst besluiten ze heel veel geld uit te geven, zonder enig idee te hebben hoe dat het probleem oplost.
S.O.S. Same old shit.
Om vervolgens op de tweede dinsdag te lekken dat het niet is gelukt omdat ze te weinig ambtenaren hebben.
Mazzeltje voor mij: er viel een broodje goud van de vrachtwagen. Vlakbij Zeist.
Binnenkort zetten we toch onze handtekening onder nieuwe begrotingsregels voor de EU-lidstaten. Dan valt deze begroting weer helemaal binnen de kaders.
www.telegraaf.nl/financieel/736631945...
www.nrc.nl/nieuws/2023/04/26/europees...
wat een maffia!
Iemand enig idee hoe hoog onze Staatsschuld is?
I don't care, ben allang binnen en mijn kind ook.
www.destaatsschuldmeter.nl/
@guldenmiddenweg | 15-05-23 | 17:00: En Dijsselbloem is nog steeds Minister van Financiën?
Ergens tussen de 450 en 500 miljard. 't kan inmiddels wel veel hoger liggen, want dit kabinet smijt met geld als een Joop den Uyl op steroïden.
@Grachus | 15-05-23 | 18:39: Rond de 500 miljard, als ik het goed heb.
Grof schandaal grof schandaal grof schandaal
Alles over de schutting voor volgende generaties
Alsof ze rekening gehouden hebben met mijn generatie.
@uisge baugh | 15-05-23 | 16:52:
Niet dus!
@uisge baugh | 15-05-23 | 16:52: Klopt, de Boomers hebben enkel en alleen aan hun eigen (generatie) gedacht. Wij, de generaties na hen, kunnen het zelf echter nog bolwerken, maar onze kinderen straks niet meer.
Voorzetje van de raad om fiscale maatregelen. De eigen woning moet nog naar box3.
Dat is een van de smerigste streken die ‘66 ons probeert te leveren. Dat gaat de hardwerkende Nederlander echt raken. Denkt hij na 45 jaar hard werken zijn hypotheek te hebben afbetaald en zorgeloos in zijn eigen huis van zijn pensioentje te gaan genieten, gebeurt het volgende. Huis in box 3, hoge aanslag vermogensbelasting van de belastingdienst. Niet te betalen van zijn AOW tje, om de schuld af te betalen stelt de belastingdienst inkwartiering van 6 jeugdige Afrikaanse asieleisers voor. Ook de inkwartierings wet is hier al op voorbereid.
@Sieg Hein | 15-05-23 | 16:52: nou ja. Dan maar verkopen en zien dat je met de opbrengst + aow + pensioen het een jaartje of 20 kunt uitzingen in huurwoning. Daarna lig je toch ergens in je eigen luier te wachten op verlossing.
@Eagle0511 | 15-05-23 | 17:14: voor als je dan in je luier ligt en geen belasting meer kan betalen heeft ‘66 het volgende voor u in petto; de voltooid-leven-regeling.
@Sieg Hein | 15-05-23 | 17:18:
Ja en HDJ weet waar je woont, krijgt de opdracht als geboren zetbaasje en kan goed met de spuit overweg.
Ook als de eigen woning zoals nu in Box1 blijft wordt deze een bijtelpost voor de inkomstenbelasting. Door het huurwaardeforfait of eigenwoningforfait
Uitleg:
Stel de WOZ-waarde van je woning is €400.000. Het percentage waarmee je het eigenwoningforfait berekent is dan 0,35%.
Berekening eigenwoningforfait: €400.000 x 0,0035 = €1400.
Dit bedrag wordt opgeteld bij het inkomen en over dat saldo wordt dan maximaal 49,50% (2023) belasting geheven.
Het eigenwoningforfait kost je in dit voorbeeld maximaal €693 belasting.
De eigen woning in box 3 raakt teveel kiezers, dus geen partij zal dat openlijk steunen. Wat wel kan, is dat partijen er over zwijgen en dat het dan plots doordrukken. Zoiets als met de 'klimaattafels'.
@Zoelense Hobbyboer | 15-05-23 | 17:35: Ze zullen eerder met een compromis moeten komen om het levensvatbaar te maken. Invoer van Box 3 tegen actuele waarde zal voor veel mensen met name ouderen vanwege volledig afgelost niet te betalen zijn tegen de geldende vermogens tarieven. Dan zit je al snel op €4k per jaar, of te wel een kwart jaar AOW. Dan krijg je schrijnende situaties op de woningmarkt en in de privé sfeer. Ik verwacht dat de waarde die meetelt boven de €300k zal liggen. En daar zou iedereen blij van moeten worden, want dan treft de maatregel vooral VVD en D66'ers.
Dus moeten we bij de Europese Bank geld lenen dat we nooit meer af kunnen betalen dus we krijgen dat geld in ruil voor soevereiniteit. Zoals te verwachten was. Rutte en Kaag zullen hier zeer, zéér vorstelijk voor worden beloond. Niet met geld maar met diensten en gunsten.
Ik geloof niet dat ze echt een plan hebben in die richting. Ik zet mijn geld eerder op onbegrensde incompetentie en arrogantie.
@Trekhaas | 15-05-23 | 16:49: Dat geldt voor Kaag, maar Rutte is daarvoor te gewiekst.
Helaas kan het kabinet niet alles goed doen. Er gaat ook wel eens iets wat minder goed. Naast alle lofzangen op Kaag is het daarom goed dat GS ook af en toe een kritische kanttekening plaatst.
Gelukkig kunnen ze niet écht alles fout doen, maar het scheelt niet veel.
Maar wat vind je nu dan wel goed gaan als ik vragen mag?
@Gizmo579 | 15-05-23 | 16:46:
Dat is heel subjectief. Meer dan de helft van de kiezers vindt dat het goed gaat.
Praten doen ze best leuk, maar zodra het om cijfers gaat, gaan ze voortdurend nat.
Altijd maar die roze loftrompet voor Kaag gaat uiteindelijk ook vervelen.
@Tiscali-2 | 15-05-23 | 16:50:
Terwijl 80% van de kiezers geen vertrouwen heeft in de regering. Kom maar eens met bewijzen voor jouw onzin.
Tuurlijk kunnen ze niet alles goed doen, maar een kabinet dat *iets* niet verkeerd zou doen, zou al een hele verfrissing zijn.
Uitkeringen in Nederland zijn veel te hoog. Dat zorgt ervoor dat veel mensen liever thuis op GS zitten te reaguren, dan de handen uit de mouwen te steken. Hup luie fl!kkers, allemaal aan de slag, er valt nog genoeg werk te verzetten!
En wat heeft dat met zwarte Kaagica's huiswerk te maken?
Teveel toeslagen waardoor de mensen steeds afhankelijker worden van de overheid.
... flikkers... U zit ook op tribunes en elders 'Homo's' te roepen? Goed joh, stoer joh!
@Sans Comique | 15-05-23 | 16:46: Ook.
@NLgaatnaardeklote | 15-05-23 | 16:44: Ze heeft te optimistisch begroot, is één van de punten van kritiek. Dus moet er straks worden omgebogen. Dat kan door de uitkeringen en toeslagen af te romen.
@Après toi | 15-05-23 | 16:53: Ik ben hetero maar wordt altijd uitgemaakt voor handige flikker.
@Après toi | 15-05-23 | 16:54: z
O ik dacht dat ze gingen besparen op die elke dag €52 van die opvreters.
Kuifje roert de VVD trom. Mijn voorstel is de stijgende asielkosten te verhalen op de toch al riante uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking en de veel te dure milieutransitieplannen te minimaliseren.
@thanseeuwen | 15-05-23 | 17:04: Ook.
@thanseeuwen | 15-05-23 | 17:04: Hoe weet jij, dat Apres toi de oude Kuifje is ?? Als dat zo is, dan ga onmiddelijk Apres toi appen, want ik wil nog steeds antwoorden van Kuifje op mijn vragen in 2018.
@Vitale-Reaguurder | 15-05-23 | 17:12: Kom maar door met die vragen, als ik weer in Afrika ben, zie ik hem misschien wel.
Maar vaak zijn ze nog te beroerd om een kroontje te kopen.
@BobDobalina | 15-05-23 | 17:22: Laat staan een kroontjespen.
@Après toi | 15-05-23 | 17:21: Ik ken je nog van Kuifje in Europa, maar doe mijn best.
@BobDobalina | 15-05-23 | 17:22:
Niet iedereen kan het kroontje declareren bij D666.
@thanseeuwen | 15-05-23 | 17:04: Dat klinkt logisch.
Grappig, zo'n post om 16:41. De meeste welwerkende Nederlanders zijn dan nog aan het werk om de rampspoed te voorkomen. Maar daar heeft deze dwaas geen boodschap aan blijkbaar....
@Jos Tiebent | 15-05-23 | 18:44: Scherp!!
@Vitale-Reaguurder | 15-05-23 | 17:35: Was toch naar Brussel?
Als we nou eens beginnen met de Haagse stal leegmesten, drastisch het mes in de economische vluchtelingen en van de bezuinigd taxpiet gewoon nieuwe hightech pantser kopen van de Teutonen ? Ik zie alleen maar voordelen en ik heb sterk de indruk dat we dan toch ook nog euries overhouden.
Alleen al de asielhobby van ‘66 stoppen bespaart minstens 24 miljard per jaar! En dan heb ik het nog niet over de onteigening van de boeren die dan niet door hoeft te gaan omdat we hun land dan niet meer nodig hebben voor AZCs en huizen.
Zou Kaag dit aan het proberen zijn?
www.youtube.com/shorts/zsiPiVm3j48
Ik denk het niet; de truck chauffeur verstaat zijn vak en weet wat hij doet.
Dat is de truck, zoiets doe je met biljarten ook. Als je ziet dat je een stoot niet meer kan punten, de bal zo ongunstig neerleggen dat de tegenstander het ook niet kan. Als ze weggestemd worden en de volgende regering de failliete zooi ondergeschoven krijgen, hard roepen dat ze er niets van bakken omdat die nieuwe regering geen kant op kan.
Ben bang dat het daarop neerkomt inderdaad.
"We wanted Labour to win so that when they're in power, they will take the blame for the total collapse of the British Economy"
Sir Greville McDonald
Wat mij betreft hoeft er echt niet zo'n foto boven, een mooie zomertortel of zoiets kan toch ook?
Een poezenfoto was leuker geweest ja.
@jan huppeldepup | 15-05-23 | 16:38: Ik vind dat hoofd van Qaq al confronterend genoeg, en hoef geen ander lichaamsdeel... ach, laat maar.
Hetzelfde in de lieve stad. Voorjaarsnota aldaar uitgebracht door een extreem, ultra-links, fundamentalistisch rood communistisch bestuur trekt miljoenen uit die ze niet hebben en hopen op steun uit Den Haag (die niet komt) waardoor er een gigantisch begrotingstekort ontstaat dat ze “””vooralsnog”””” niet gaan dichten met het geld van de inwoners.
" een extreem, ultra-links, fundamentalistisch rood communistisch bestuur" Ach arme kerel, volledig het zicht op de werkelijkhid verloren... gebukt onder een juk door het leven.
@Poso | 15-05-23 | 16:40:
U stond achter in de rij toen gevoel voor sarcasme werd uitgedeeld?
@Tiscali-2 | 15-05-23 | 16:43: Zo sarcastisch was het niet, ik schat voor 89 procent waar.
@Tiscali-2 | 15-05-23 | 16:43: Wat origineeld at je me met u aanspreekt. Ik ben bang dat je sarcasme verwart met ironie ("dat zoeken uit")
@uisge baugh | 15-05-23 | 16:50:
U stond vooraan.
@Poso | 15-05-23 | 17:03:
O zeker niet! In beide gevallen slaat u de plank volledig mis. Daar doet de angst die u heeft over een vermeende verwarring mijnerzijds niets aan af!
Er staat meer dan het tunnel-zonder-vluchtstrook beleid, om het maar eens anders te noemen. Er staat ook dat "de Voorjaarsnota [...] slechts gedeeltelijk [voldoet] aan de Europese en nationale begrotingsregels. De Voorjaarsnota bevat een groot aantal wijzigingen die maar beperkt inzichtelijk en te doorgronden zijn. Zo ontbreekt een totaaloverzicht van de zogenoemde dekkingsopgave, de extra uitgaven en de bezuinigingen."
Ofwel: ook ontbreken er nog een paar zaken die er gewoon in hadden moeten staan. De nota is een onaf stukje broddelwerk. Inderdaad: geen sticker.
En de staatsschuld mag dan wel klein lijken, maar er komen grote kostenposten aan waar dus onvoldoende rekening mee gehouden wordt. Kostenposten die lager hadden kunnen zijn als op tijd was ingegrepen.
Daardoor wordt de begrotingsruimte van een volgend kabinet kleiner. Ik hoor Kaag denken: "So what?". Met het huidige verlies van D66 is dat niet mijn probleem. En het is niet dat de voorjaarsnota afgekeurd zal worden in de 2e kamer, want de regeringsmeerderheid stemt braaf voor.
En ook denkt het kabinet natuurlijk: als in het volgend kabinet dan de andere partijen zitten, dan mogen die de belasting verhogen en de tekorten laten oplopen. Kunnen we mooi langs de zijlijn roepen "zie je wel, links verhoogt de belastingen, links laat de staatsschuld oplopen". En natuurlijk gaat dat gebeuren.
Kaagt wilt het belang in de ABN verkopen om zo aan geld te komen. Koers staat momenteel op 13.7 EUR. Koers moet circa 25 EUR zijn om breakeven te lopen. Zij kan echt niets!
Zoiets heeft Zalm ook al eens geflikt met de KPN aandelen, ze op zo'n beetje de allerlaagste koers verkopen.
Ze kan heel goed geld naar Palestijnse gebieden overmaken.
Wat voor een hekel moet je wel niet aan Nederlanders hebben, om met zulke weerzinwekkende verwoestende begrotingregels te komen. En opperlul Rutte denkt, ik hang nog even de globalistische wereldleider uit, om mij te profileren voor een volgend vergaderbaantje. Na mij de zondvloed.
De kabinetten Rutte gebruiken steeds crises als excuus om zonder verantwoording obsceen veel geld uit te geven. Landverraders!
Als de begroting geld tekort komt gaan ze gewoon iets ombuigen. En dat ombuigen voelt u in uw beursje. Ombuigen en belastingverhogingen zijn namelijk hetzelfde. U heeft geld zat burgerslaaf.
Ze kunnen ook heel goed fysiek (onbetrouwbaar) ombuigen.
Zeggen ze eerst (naar Kaag) "Hier scheiden onze wegen"!
en (naar Segers) Ik wil geen deel meer wilde uitmaken van een kabinet met premier Rutte.
Als de Raad van State het zo formuleert dan hou er maar rekening mee dat het in de praktijk nog veel ernstiger is! Is dat verder van belang? Natuurlijk niet. Met dit advies wordt, net als veel voorgaande adviezen, de welbekende derrière afgeveegd.
De oppositie mikt op TK verkiezingen 2025, de coalitie op 2029. De boel naar de klote helpen om over een paar jaar te kunnen roepen dat NL beter af was onder VVD66CDU beleid.
Intussen heeft BBB een verzoek bij de 1e kamer voorzitter ingediend om de stemming over Wet Publieke Gezondheid en de nieuwe Pensioenwet (beide ook niet sticker-waardig) aan te houden tot na de wisseling van de bezetting van de 1e kamer.
Het verzoek heeft geen formele rechtstatelijke status. De hoop is gevestigd op het fatsoen van de senatoren aldaar. Ik heb er een hard hoofd in.
Gaat de VVD Voorzitter 1e Kamer echt niet goed vinden! Rutte heeft zich al in die zin uitgelaten, dus buigt die man voor Rutte, denk ik.
Nee maar dan gaan we toch gewoon "bezuinigen", oftewel meer belasting heffen? Er is toch nergens een regel dat de belasting niet meer dan 50% mag zijn of wel soms? Wees blij dat je wat te eten hebt, in sommige landen is dat heel lastig.
Dus eerst trekt de algemene rekenkamer aan de bel vanwege duistere financiële zaken bij de overheid.
Nu weer de Raad van State wegens financieel wanbeheer.
De regering geeft geen sjoege. Gaat vrolijk verder op het ingeslagen pad.
Dat begint nu toch echt op crimineel gedrag te lijken.
Het wordt tijd dat een regering, net als gemeenten, ook onder curatele gezet kunnen worden.
Het Kaagmens geeft poen uit alsof het niet van haar is. En dat is het ook niet, het is van ons. Wij willen geen 70 miljard weggooien naar paniekfeestjes, maar dat maakt madam K niet uit. Binnenkort zit zij weer in het diplomatieke borrelcircuit en mag een opvolger de puin ruimen. Maar godnondeju, wat zie ik graag een Kexit.
Ze gaan net zo lang blijven zitten, tot we er allemaal achter zijn, dat zij echt het beste zijn voor Nederland en iedereen. Dat stemmen op andere partijen geen zin heeft. Dat bij de volgende verkiezingen NU al vast staat dat VVD/D66/CU/CDA met 74% van de stemmen gaat winnen. Dat daar geen tweede ronde voor nodig is. Eenvoudig.
Wordt Qaq de Erdogan van dit land, qua onmisbaarheid? Of nu verklaren: uitdaging, hard werken, taak afmaken, vooruitzichten, toekomst, investeren. En meer van dat Partei geblaat.
@dathoujetoch | 15-05-23 | 16:27: Alle kernwoorden die niets zeggen. Ja.
En dat nog wel voor de fucking VVD en de schimmelpenninckjes van D66. Maar het zijn dan ook glibberige neocons
Als Nederland failliet gaat komen we onder curatele van de EU en het IMF.
En misschien is dat precies de bedoeling.
NL gaat niet failliet, er zit 1.300.000.000.000 euro in de NL pensioenpot. Bizar veel geld.
Dat is spaargeld van de werknemers, daar kan decregering niks mee.
@me163komet | 15-05-23 | 16:21: De staat kan een deel van dat geld lenen in de vorm van staatsobligaties.
@me163komet | 15-05-23 | 16:21: Rietkerk dacht daar anders over.
@De_fluitlokker | 15-05-23 | 16:27:
Ja, lenen zonder ooit een datum te noemen wanneer het wordt teruggestort bedoel je.
Ja, dat is inderdaad ook een vorm van lenen
Onze vrienden in Zuid-Europa zijn al lang failliet en die staan ook niet onder curatele.
@ZonderNaam | 15-05-23 | 16:44: Omdat de noordelijke landen borg staan voor onze vrienden daar.
Opzetje van Parteileden binnen de Raad van State. En het is ook zo zielig dat Qaq last heeft van stijgende rente, daar kan ze, arm kind, niets aan doen. De PRmachine ratelt voort en verder.
Weet je wat nou het leuke is: Thom de Graaf is daar de baas, bij de RvS. Je kan hem dus niet verwijten dat hij Kaag uit de wind houdt. Over kartel gesproken. Dus dit is nu die corruptie waar heel rechts het over heeft? *proest*
@BL 16.18, of het is een opzetje; kijk ons een lekker eerlijk zijn, we vallen zelfs onze eigen mensen af, zo eerlijk zijn wij. Ondertussen lachen ze jou achter je rug uit en stemmen edn hoop sukkels weer D666 " omdat ze zo eerlijk zijn"
Kaag wil graag meer bezuinigen op de verzorgingsstaat. Dankzij Thom de Graaf heeft zij nou een instrument in handen om dat te doen.
@me163komet | 15-05-23 | 16:21:
Ah dat is leuk, een dubbel complot. Ze spelen maar alsof ze kritiek op elkaar leveren die gluiperds van D66! Maar ondertussen, gewoon dikke maatjes!
Er zit in Den Haag niemand die kan rekenen of zelfs maar begrip heeft van cijfers of van hoeveel werk het is een eerlijke euro te verdienen. Dus dit kan niemand verbazen.
Kaag is de slechtste minister van Financiën ooit. Onbegrijpelijk dat ze er nog zit.
Schuif het het hele onfrisse zakie maar door naar het volgende kabinet. Komt ze toch niet in met haar D66. Dat kabinet kan zich lekker impopulair maken met de erfenis van Kaag. Te weten miljarden schulden die zij expres doorsluisde. Zodat zij het, met haar elitaire cluppie, het daaropvolgende kabinet weer kan proberen, als zijnde troep opruimster. Haar eigen troep dus.
Na zo’n rapport zou je toch denken dat alle talkshows, EenVandaag en nieuwsuur er vanavond uitgebreid aandacht aan besteden? De verantwoordelijke ministers kaag en rutte van vddr666 maken er een zooitje van en schuiven de rekeningen van hun wanbeleid door naar de generatie die hier zelf niet tegen kan protesteren omdat ze vastgelijmd zitten aan de a12.
Zou dat nou komen omdat een minister met ddr666 achtergrond verantwoordelijk is en npo66 deze hoe dan ook in het zadel wil houden?
"Alle talkshows, EenVandaag en nieuwsuur er vanavond uitgebreid aandacht aan besteden?"
U kent het gezegde? Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Uiteraard komen er vragen voor het model, van te voren gescript wel te verstaan, en ontdaan van alle moeilijke en ongewenste vragen die een minister onverhoopt in verlegenheid kunnen brengen.
De vicevoorzitter, fungerend als vz, is toevallig ook Parteilid. Beetje blaten, aan je zogenaamde onafhankelijke profiel erken, en vervolgens toch Qaq uit de wind houden.
NPO incl ON WNL en AVRO/TROS?
Dan komt de winst van Feyenoord toch wel erg goed uit.
@Dezenaamhier | 15-05-23 | 17:02: Dat is slechts een toevalligheid. Tot veler verrassing wisten Ajax en PSV lang bij te blijven, waardoor Feyenoord pas afgelopen weekeinde kampioen kon worden.
Als Kaag weg is komen er nog veel meer puinhopen naar boven. Ze zal de boeken in gaan als de slechtste minister van financiën. Zonder financiële achtergrond op zo’n plek komen kan aleen in de politiek.
Ik weet niet of Kaag zoveel te vertellen heeft bij Financiën, hoge ambtenaren zwaaien daar de scepter. Kaag zit daar omdat het een gebruikelijke route is om premier te worden.
@De_fluitlokker | 15-05-23 | 16:23: ja hoor, Hoekstra is ook premier geworden, Zalm ook, Deysselblom ook etc etc
@De_fluitlokker | 15-05-23 | 16:23:
De gebruikelijke weg om premier te worden is leider te zijn van de partij met de meeste stemmen. Dat gaat D66 met Kaag gelukkig nooit lukken.
@ZonderNaam | 15-05-23 | 16:37: Pechtold wilde zo graag, Mw. Kaag moet en zal! Maar inderdaad, het gaat ze never lukken
@De_fluitlokker | 15-05-23 | 16:23: De route voor premierschap is de leider van de grootste politieke partij te zijn. Deze functie is nooit als een pret-functie beschouwt. waardoor de functie bekleed werd door mensen met kennis en kunde van zaken. Kaag verschuilt zich op dit onderwerp, haar primaire taak, zoveel mogelijk, omdat ze zo min mogelijk wil laten blijken dat ze geen idee heeft wat ze (moet) doet(n).
Kaag stuurt dicht langs vangrail moet zijn Kaag stuurt dicht langs afgrond van ravijn. Klimaat en asielcrisis zijn heilig , begroting klopt daardoor niet. Hoe gaat Kaag 'het huishoudboekje ' dichten, met tovergeld uit de hemel? via belastingheffingen?
Pensioenpotten genoeg.
Dat staat er: de staatsschuld laten oplopen
@de visser | 15-05-23 | 16:38: ah dank voor de samenvatting had effe moeite met de ambtelijke taal
Waar gaat dit op uit lopen. Op meer plekken word te veel uitgegeven. De grootaandeelhouders weten wel wat waar ze heen willen. Zij gaan straks binnenlopen. En wij zijn de sjaak straks.
Wat heeft dat te maken met grootaandeelhouders? De grootste bedrijven verlaten immers Nederland. Shell en Unilever zijn naar Londen en DSM is nu Zwitsers geworden. Flow Traders is naar Bermuda verhuisd.
@theo-is-dood | 15-05-23 | 17:33: Onze baggeraars zaten ook al aan een andere vestigingszetel te denken. Nu ja, we krijgen tegenwoordig heel erg veel handjes binnen, dus kunnen we nu de havens duurzaam op natuurlijke wijze laten uitbaggeren.
Nou… hier kunnen ze nóóit mee wegkomen!!! … ow… wacht…
We hebben we in ons democratisch systeem geen enkele noodrem als een kabinet besluit om onverantwoord ons geld over de balk te smijten, dus ik zie alle belastingverhogingen wel weer tegemoet.
Klopt, dit kabinet werkt met een dichtgetimmerd regeerakkoord, partijdiscipline (verplicht stemmen wat de fractie wil anders baan kwijt) en de 50% + 1 stem in tweede kamer.
Die noodrem is er wel maar kan alleen door de 2e kamer worden gebruikt. Maar ja dat gaat baantjes kosten dus gebruiken ze die niet.
@Jan van Haerlem | 15-05-23 | 16:12:
Dat is the theorie, de praktijk is zoals
me163komet boven jou tegelt.
En het hiermee onmogelijk maken voor een volgend kabinet om zonder harde ingrijpende bezuinigingen verder te gaan en daarmee de volgende regeringspartijen direct op achterstand zetten.
De VVD als de nieuwe linkse potverteerders.
Dat is tactiek... ze hebben goed door dat ze over twee jaar hoogstwaarschijnlijk worden weggestemd, dus voert het huidige kabinet een soort 'tactiek van de verschroeide aarde' beleid om er zo voor te zorgen dat een volgend kabinet de eerste vier jaar bezig is puin te ruimen en de schade te herstellen. De VVD en D666 zitten dan in de oppositiebankjes te klagen dat hun opvolgers er niks van bakken.
Precies. Je was mij net voor.
" De VVD en D666 zitten dan in de oppositiebankjes te klagen dat hun opvolgers er niks van bakken" Was het maar zo'n feest...
@ helloween 16.14, dat hebben we zelf in de hand bij de volgende tweede kamerverkiezingen.
Yeahhhh…
Dat krijg je als je regering bestaat uit randdebielen en schoften.
Ik weet het. Ongenuanceerd.
Maar het bewijs wordt dagelijks diverse malen aangetoond.
Dit secreet is niet te stoppen........
Het belastinggeld stroomt binnen afgelopen jaren en nog zijn ze in staat om het nog harder weg te smijten zonder dat de NL-er er iets beter van wordt.
Sterker nog, het geld wordt ingezet om hele bedrijfstakken te slopen dus we worden er alleen maar slechter van.
misschien heel misschien worden ze nu gestopt
Nee hoor, met de adviezen van de raad van state vegen kaag en rutte hun reet af.
@me163komet | 15-05-23 | 16:08: Dit is precies wat ze graag willen horen.
De volgende periode mag BBB fijn regeren. Die krijgt de financiële puinhopen voor zijn kiezen, en dan kan dit uitschot vanaf de zijlijn roepen: Zie je wel, dat had je niet bij ons.
Vroeger zou ik dat een veel te cynische houding vinden. Na 12 jaar geen actievere herinnering, automatisch verdwijnende SMS-jes en natuurlijk de absolute burgerhaat van Kaag is dit de veruit meest logische verklaring.
@me163komet | 15-05-23 | 16:08:
Behalve als het het grootste hobby's betreft (asiel en stikstof) dan ineens is dit orgaan wel weer belangrijk en volgen ze slaafs....
@TheEgg | 15-05-23 | 16:29: de oplossing (kaag nog 4 jaar laten doormodderen) lijkt me nou ook niet zo heel geslaagd.
REAGEER OOK