Waren Jehova's. Plus nog een t naar boven gooit. Nu voetbal kijken.

Heel je infrastructuur dichtimmeren en ook je mobieltje en dan word het toch lastig aftappen. Die brei data is dan slecht te lezen. Of juiste reden voor een bezoekje.

Zo terug, de bel gaat..

Het gaat voor cybercriminelen steeds makkelijker worden om gegevens te stelen door het centraal opslaan van gegevens, als het Europees DigitaalID er komt/is is er geen rem meer op, als deze gegevens gestolen zijn is het leed niet meer te overzien.
Maar D66 heeft eenzijdig bepaald dat het goed is door te tekenen.

Vanaf – naar verwachting – 2023 moeten werkgevers met 100 of meer werknemers de CO2-uitstoot van de reizen van hun personeel gaan registreren. Dat is een uitvloeisel van het Klimaatakkoord, waarin afspraken zijn gemaakt over de reductie van CO2-uitstoot.

Ik krijg op m’n werk die bovenstaande gaat bijhouden. Wie heeft dat bedacht en hoe zit het met mijn privacy?

Lijkt mij vrij eenvoudig: als een overheid onrechtmatig handelt (en dat kan dus rechtmatig zijn volgens de letter van de wet, maar moreel juist zeer onrechtmatig), dan heeft de burger het recht, of misschien wel de plicht, om op dezelfde manier te handelen richting die overheid.

Er komen 1000 afluisterwaardige personen per week binnen.Dat blijft gewoon doorgaan dus rot op met al je dwangwettten.

Kan het niet op basis van vertrouwen. Dat kon van Huffelen gisteren ook

De burger moet getapt én gemonitord worden uit een overtuiging van wantrouwen.

Hoe ontstond de toeslagenaffaire ook al weer?

Het de dezelfde aanpak als bij “voetbalfans”. We geven ze een stadionverbod, maar geen meldplicht bij iedere wedstrijd, want dat is wel zwaar gestraft. Dus controleren bij de toegang iedereens id, en fouilleren we iedereen. Lekker slepen bij poort. Draai het lekker om, doe iets aan de straf kant. Criminaliteit loont.

De aanbeveling de operaties te staken en terug te draaien zijn niet opgevolgd.
Monopolische Ferengi win.
Lacunes in de daderlijst zullen worden opgevuld met gegronde verzoeken om openbaring.

Is dit nou wat Ronald Reagan bedoelde met “We the people”?

Wel weer goed getimed nu alle aandacht naar Rutte en verkiezings debat gaat. Zal het daarom zo gepland zijn dat debat. (Twee weken vertraging) en dat Rutte ziek was. Want ik gok dat geen enkele persgroep/mediahuis krant en geen enkele tv journaal/talkshow het hier over zal hebben. Ben benieuwd of de liberalen nu ook al net zo als hun Canadese liberale broeder Trudeau mensen al van hun eigen bankrekening af mag houden. En ze in de digitale gulag kunnen trappen

Dus vroeg ik mij af: Hebben we uberhaupt nog een regering die het hierover kan en mag hebben? Weten we al een tussenstand? Treedt ie af? Gaat ie door?

Als je deze ontwikkeling extrapoleert, krijg je de situatie als in de VS: een National Security Agency met vrijwel onbeperkte bevoegdheden, een Department of Homeland Security voor de hands on aanpak en een Patriot Act als wettelijke basis.

Het enige wat nog ontbreekt is een katalysator a la 9/11. Verontrustend vind ik zelf wat zachtjes uitgedrukt als overtuigd aanhanger van de democratische rechtsstaat.

"Tijdelijk" inderdaad, net zo "tijdelijk" als Corona maatregelen die inmiddels zijn opgenomen in de wet.

Ik heb oprecht zin mij weer eens over iets te verbazen en over op te winden.

Achter iedere boom schuilt een pedofiel die het op Uw kinderen heeft voorzien. Daarom hebben wij de cyberwet nodig om iedereen in de gaten te houden en als bijvangst de pedofielen te vangen.
En wat te denken van al die Islamitische extremisten die op het punt staan om naar Syrië af te reizen. Zonder de cyberwet kunnen we hen niet in de gaten houden.
U moet niet denken dat de vrijheid van 18 miljoen Nederlanders wordt opgeofferd om een handje vol mensen op te pakken met de cyberwet.
#1984 was een waarschuwing en geen handleiding

Deze wet past naadloos in het streven van D66 om het laatste restje democratie in ons land overboord te gooien en te vervangen door een dictatuur.

Deze tijdverspilling had voorkomen kunnen worden als iemand er mee aan de slag was gegaan - maar helaas, de huidige regering ontbreekt het aan de wil haar eigen fouten recht te zetten.

Iedereen voor?
.. en gaat over tot de orde van de dag.....

Love you, Bokito

Lastige materie maar als ik het goed begrijp kan een zoekterm als "Russische seks fetisj" zomaar uitdraaien op een verhoor in een donkere kamer?

Maar weten de AIVD en de MIVD dat ik Repelsteeltje heet?

Dat stikstof is toch maar weer een mooie afleiding van de werkelijke teloorgang van onze rechten. Iemand nog een broodje kipkerrie?

De nukubu. Die mag je uiteraard afluisteren. Volgen. Bespioneren. Stemvee (schapen) en inkomstenverstrekkers. Meer zijn we niet binnen de rutte-matrix.

Zolang ze nog steeds niet de "verdwenen" smsjes van onze MP kunnen terughalen, heb ik geen hoge pet op van die IT-tappers.....
En om ze dan nog meer macht te geven lijkt mij een verkeerde zaak.
Van het programma Hunted begrijp ik dat whatsapp verkeer niet af te tappen is. Weet iemand waarom dat niet kan?

Inhoud is niet aan ons besteed.
Jokken en plakken, dat weer wel.

De PiratenPartij mist een voorman (v/m/+), iemand van Bits of Freedom en een fiantropische geldschieter...

En wat is die Karin Ollongren toch een doodeng mens.

Het zal niet lang duren of er zit weer een Himmlertje bij de overheid met een Adolfje die heel hard gilt dat het allemaal fout gaat en dat dat door die en die komt.

U kent het eigenlijk wel, maar dan niet met een Adolf, maar met een willekeurige drammer die meent de wijsheid in pacht te hebben en een overduidelijk maar bedreigend dedain uit jegens mensen met een blanke huidskleur, autobezitters, boeren of mensen die zich niet willen laten vaccineren.

Informatie geeft zóveel macht. Die moet je een overheid niet gunnen.

Ik ben geen complotdenker maar die toelating van zoveel mensen en de gevolgen voor de veiligheid, die nopen tot allerlei wetgeving. Het was al in 2001 dat pensionfondsen allerlei info moesten checken. Nu willen ze van iedereen van alles gaan bijhouden.

Niet doen. Nooit doen. En als er doden vallen: dat is de prijs. We moeten beter bij de poort selecteren en daarna blijven selecteren qua controles en niet van iedereen alles willen weten.

Want wat vandaag nog 'goed' is, is morgen 'kwaad'.

En bokito is ook dood dit kan geen toeval meer zijn.

"Ach, alleen criminelen hebben iets te verbergen."

Kijk de documentaire over Edward Snowden. Op Viaplay in ieder geval.

Mijn ogen gingen wel open.