China is bezig om 1200 nieuwe kolencentrales te bouwen en hier zitten ze te zeiken over een kwart hondedrol aan stikstof als "grenswaarde".

Las gisteren dat we eco kerncentrales kunnen bouwen. Levert 1000 jaar elektra op. Wanneer gaat de 1e paal de grond in?

Gezond verstand, ze zijn het helemaal kwijt in Den Haag.

@vladimirows | 05-04-23 | 17:04: Precies, verplicht door de habitatrichtlijn, want de mens moet beheren en zorgen dat de natuur niet veranderd volgens Brussel. Say what?

Zoals de zachte muziek van die lul van een Burman die als je er op gaat letter altijd keihard aanstaat. (In je hoofd)

Engelse foutcontrole......

@vladimirows | 05-04-23 | 17:41: Vervolgens zegt Caroline , wil je mee praten, mag hoor, wordt het gezellig.
Ik lag in een deuk, voor het eerst vandaag, want de rest is niet om aan te gluren.

Dank u wel.

@gato | 05-04-23 | 17:51: Ik ook. In plaats van achter mij te brommen o.i.d.

@Met_baard | 05-04-23 | 16:52: Goed punt! Is daar subsidie voor?

@vladimirows | 05-04-23 | 17:02: Nee. En "een brandmelder, sprinkelinstallatie of nooduitgang voor dieren anno 2017 nog steeds niet verplicht. Een motie daartoe van Esther Ouwehand (PvdD) en Dion Graus (PVV) werd echter verworpen door een Kamermeerderheid van VVD, D66, CDA, CU en SGP."
nl.wikipedia.org/wiki/Stalbrand#Veili...

Sinds ik dat wijf over de dieren in de Oostvaarderplassen heb horen oreren weet ik het zeker, de partij voor de dieren is niet voor de dieren maar vooral voor zichzelf en een of andere vreemde en vreselijke ideologie waarbij zelfs het communisme een beetje bleekjes afsteekt. Berg je maar als dat volk ooit echt iets in de melk te brokkelen zou krijgen.

Hou vol, Missy.

@vladimirows | 05-04-23 | 16:44: Ja, ik doe mijn best maar of ik mijn kromme tenen ooit nog in de oorspronkelijke vorm terug krijg dat valt te betwijfelen…

@Miss_Pinky | 05-04-23 | 16:49: Nu ja: je nagels groeien wèl weer aan.

Lees het boek van Arnoud Jaspers een keer Beste. Het zal uw ogen echt doen openen.
Het regeerakkoord is kwaadaardige opzet, want deze regering weet natuurlijk ook wel dat het allemaal wat overdreven is wat er wordt gezegd. De natuur staat op omvallen. Natuurlijk niet. De natuur zal altijd blijven bestaan totdat de zon uit elkaar supernovaat. En dan gebeurd er vast ook nog wel iets.

In de wet staat 2035. Je mag de wet niet overtreden.

@LD69 | 05-04-23 | 17:19: Dat!

Door dat gezuig van Yasser zit Heerma nu wel héél hoog in z'n emotie. Wat een klier zeg, zie 'm staan aan de interruptiemic.

Dan gaan er een paar zeldzame bloemetjes en plantjes weg waar Natuurmonumenten zich dagelijks bij afdrukken. Bloemetjes die voor de turfwinning hier zo ie zo niet waren.

@boerk | 05-04-23 | 16:33: 95% van alle dieren die ooit leefden, is uitgestorven. Nou en.

De D staat voor Dystopie.

@Met_baard | 05-04-23 | 16:30: En na de verkiezingen is t ook nog eens: 33.

@Met_baard | 05-04-23 | 16:30: Die ga ik onthouden.

Hij vergeet dat Remkes verkeerd voorgelicht is. Ook Remkes zou eens Arnoud Jaspers moeten lezen voordat hij denkt dat de natuur op omvallen staat. Pas daarna iets opschrijven wat hem dan verstandig lijkt.

En daarom drammen ze daar dus tot in oneindigheid over door. Beter dat dan de serieuze zaken bespreken, migratie, oorlogsdreiging, inflatie/economie, instabiliteit in Europa, etc... etc...

Deze mensen willen de grond van de boeren hebben. Daar gaat het om.

Migratie. Gaap.

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 16:25: Slaap maar lekker, de nachtmerrie komt vanzelf.

Heeft Wilders gedaan, geen antwoord.

Masochisme. Anders kan ik het niet verklaren. Zweepstriemen door meesteres Kaag op de rug van Woppert.

@Jan, Leiden | 05-04-23 | 14:45: Het is bijna Pasen. Woppert hangt graag aan het kruis

Lafheid of de illusie dat ze kunnen blijven zitten én weer zetels terug kunnen winnen. Zetels terugwinnen gaat alleen gebeuren als ze het regeerakkoord open breken of het kabinet laten vallen.

Enge man, die Azarkan.

@gestoptmetroken | 05-04-23 | 14:05: En ik denk dat je ook nog wel een biertje met hem kan drinken, zolang het maar niet over racisme gaat aan de bar.

Hij doet het wel vaker goed.

@Schmalz | 05-04-23 | 13:47:

Geloof dat ze nog op zoek zijn naar een elektrische shovel.

Dus een nóg grotere middelvinger naar de burger. Ze vertrouwen ons helemaal niet meer. De politiek kan dadelijk alles voor ons en over ons beslissen en je kan er echt helemaal niks meer aan doen.

Ja, tuurlijk, het gaat om hun eigen hachje. Dan kan alles.

Als je hard blaast waait ze weg, letterlijk en figuurlijk een lichtgewicht de dochter van Loek.

@Roos | 05-04-23 | 13:42:
Het siert je Roos.

Maar ze is wel knap om te zien.

Valt wel mee. En een hakkelende Omtzigt is altijd nog veel duidelijker dan de eindeloos kakelende Sophie, die werkelijk geen enkele vraag beantwoordt.

@Schmalz | 05-04-23 | 13:28: Het was ook tijdens zijn eerste interruptie, hij herpakte zich al weer bij zijn tweede vraag.

@Roos | 05-04-23 | 13:24:
Dit. Redelijke standpunten, nuchtere politiek, goed cluppie mensen, BBB is die redelijke middenpartij temidden van, zeker dit debacle aanschouwend, hysterische klimaatwappen, dwanguitkopers en fanatici.
Niks mis mee, naast mijn persoonlijke opvatting natuurlijk:
Wie de Boer niet Eert is het Land niet Weerd.
Stemmen is natuurlijk ook een egoistische, persoonlijke daad. MIjn familie zou het zonder de boeren uit de omgeving niet gered hebben tijdens d'n eaurlog, ook daarna onderhielden we goede contacten met ze, we zijn met elkaar verweven in de historie dus die zal ik dan ook steunen waar ik kan.

@elfenstein | 05-04-23 | 15:46:
Wat een stom verhaal. Omdat je ouders in de oorlog het redden door de boeren, steun je nu een belachelijk uit de kluiten gewassen veefokkerij voor de export?

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 15:53: Ja, en Tatta steel kan ook opsodemieteren, ieder dorp weer z'n eigen smederij is ook wel genoeg ipv die belachelijke hoogovens, met notabene een Indiër als eigenaar, zoveel staal vraagt de binnenlands markt nou ook weer niet .

Immigratie kon niemand voorzien met open grenzen, vergrijzing is de schuld van de bejaarden en stikstof de schuld van de boeren.

Het is dramatisch. Het kuiken heeft geen ruggengraat, meer een soort juf. Verbijsterend.

U weet wat 'zo snel mogelijk' in Den Haag en Brussel betekent?

Er zijn er nog een paar die wanhopig, tegen beter weten in, proberen de publieke opinie proberen te bespelen.

@Duwbak_Linda | 05-04-23 | 13:07: En een goede VR bril, hoop ik?

Nou, zat ze daar maar !
Maar hoe is dat wicht in vredesnaam ooit in dat circus terecht gekomen? Is gewoon zielig....

@Delfts Blauw | 05-04-23 | 13:21: Papa Loek.

Zal verplicht zijn door de EU, die ziet niet graag beleidsconcurrentie op nationaal niveau.

Misschien wel de slechtste voorzitter ooit.

@Wattman | 05-04-23 | 13:07:
Kaag is wel blij met haar.

@LD69 | 05-04-23 | 13:13:

Tuurlijk, ze is daar lastminute door Kaag neergezet.

Iedereen heeft weleens een punt, en tegenwoordig is dat reden tot gevlag.

De moderne smoesjesfabriek heeft zich geworteld in de haarvaten van de maatschappij.

Ja Kees, dat zeg ik ook altijd als de politie me aanhoudt. Kom agent, die wet is toch niet heilig? Kunnen we die afspraak vandaag niet even aanpassen?

Maar het is een interessant punt: Als het beleid ons niet bevalt kunnen we toch die wet gewoon aanpassen? Ja en nee. Ten eerste gaat de regering daarover, het maken van wetten. Ten tweede hebben we allerlei afspraken en verdragen, onderdeel van een behoorlijk pakket en de globalere afspraak dat we in de EU gezamenlijk beleid voeren op allerlei dossiers. Kan je je aan willen onttrekken, maar ooit tekenden we ervoor en halverwege de rit is het niet zomaar aan te passen. Tenzij je een Nexit wil, maar mijn vermoeden is dat de boeren, zwaar netto EU ontvangers, dat zeker niet willen.

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 13:02:
Politiecontrole is nu vergelijkbaar met agrarisch beleid van de EU? Koddig.

Nog even en ze hebben een oortje met ChatGPT 7.0, government edition.

De vele dingen die goed gaan, staan op Rutte's lijstje om ook te slopen. Altijd oppassen als hij dat zegt.

Aan haar blik te zien staat het water al vrij hoog.

Dan moet je over tassen beginnen. Je zou er maar staan na alles wat er gebeurd is in zoveel dossiers, na alle shit die niet opgelost is, na een flinke opdonder in de verkiezingen en vervolgens moeten zeggen dat je er nog vertrouwen in hebt.

@Jan, Leiden | 05-04-23 | 12:57:
In filmtaal: Alsof ChatGPT de rol van dorpsgek in 12 Monkeys overneemt. AI heeft tot nu toe een voorgeprogrammeerde menselijke moraal maar reken maar dat dat het eerste is dat eraan gaat als AI zichzelf begint te herschrijven. Overbodige, inferieure hompjes vlees die druk bezig zijn elkaar uit te roeien, zelfs een beetje weldenkend mens ziet dat dat eigenlijk helemaal niet goed kan gaan. Laten we hopen dat AI nooit die film te zien krijgt. Of dat militairen er mee aan de haal gaan. Ach, whatever, we zijn al te laat dan. Het was leuk, sayonara folks!

@VP732 | 05-04-23 | 13:10:
Er is een verschil tussen dom automatiseren en AI loslaten op dagelijks bestuur. Lees u eerst even in wat AI eigenlijk is. Hint: Een zelflerend programma dat zichzelf kan herschrijven en zich bewust is van het feit dat het bestaat en dat het uitgezet kan worden. Wat kan er toch verkeerd gaan daarmee he?

@elfenstein | 05-04-23 | 13:11: Een erg pessimistisch beeld. Maar het kan. Stel Boston Dynamics zet in hun, nu al goed werkende robots een AI-brein. Deze gaan voor een militair regime aan de lopende band robot-soldaten maken in allerlei vormen, van mini-drones tot giga-monster trucks en raketten etc. tienduizend soldier-robots gaan de strijd aan. Ze kunnen zelf oplossingen bedenken die het meest effectief zijn, en leren per seconde bij. Dus ze zullen concluderen dat ze geen loopgraven-strijd moeten aangaan, maar bijvoorbeeld het internet vergiftigen of uitschakelen, een land in totale duisternis en zonder verbindingen zetten. Stuwdammen opblazen. Een energiecentrale overmeesteren en draaiende houden, alleen voor zichzelf. Commando-centra opsporen en uitschakelen.
Oftewel: ze zijn ontstopbaar. En onbeheersbaar, want schieten hun doel voorbij, want missen de menselijke maat en inzicht. Dit is allemaal mogelijk.
Maar heeft AI de motivatie? U zegt van wel. AI kan sowieso overleven, er hoeft maar één cel te zijn. Net zoals een virus ook pas niet meer bestaat totdat ook het laatste virus van de aardbodem is verdwenen, inclusief de blauwdruk. Pokken zou bijvoorbeeld niet meer bestaan, maar ergens heeft men voor wetenschappelijk onderzoek toch nog een sample bewaard in een laboratorium.
What could go wrong, net wat u ook zegt.

Goed dat je dat even onder de aandacht brengt. Dus een bestuursrechter die strafrechtelijke veroordelingen uitspreekt, Pikmeer II jurisprudentie opzij zet en dat allemaal in een zaak waar Rutte niet eens partij was?

Is Rutte als staatssecretaris in 2007 door de Rechtbank Haarlem veroordeeld voor het aanzetten tot groepsdiscriminatie? Dat zegt wel iets, lijkt me.

Daar gaat de dag van Bemmel?

Ruttes overheid heeft nog tienduizenden mensen nodig, komt goed.

"Meer mensen stierven door het kabinetsbeleid dan door corona". Dat mag hij van mij wel eens toelichten.

Hahaha, sinds wanneer heeft die alcomobilist een zinnige bijdrage in een debat?

@Jan Laefcutte | 05-04-23 | 12:33:
Zuurteregelaar stelt een inhoudelijke vraag, Jantje gooit het op een jijbak.
Zuur: de meningen daarover zijn verdeeld, er is een argument te maken dat door het redden van een 80 jarige die daarna nog 2 jaar leeft er een 30 jarige met kanker niet behandeld kon worden die het misschien nog 50 jaar had volgehouden. Dan gaat het hard met die levensjaren. Ik denk dat hij dat bedoelt, beetje slordig van 'm, toegegeven.
En Jan, iemand die z'n straf gehad heeft kan nog steeds een vlijmscherpe bijdrage leveren in een debat, geen probleem.

Kaagziek?.

Boerenjongens! (zie Wikipedia)

Banaan, bappel en beer…

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 12:34: Beetje triest dat dat blijkbaar het beste is waar je mee kan komen.

@spanarchist | 05-04-23 | 12:44:
Zo ongeveer alles wat hij zei was totale waanzin. Kan het gaan herhalen maar dat maakt het niet beter. We leven in tijden van waanzin. Kletsmajoors beleven gouden tijden.

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 12:47:
Dat was waar, maar nu komt BBB eraan.

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 12:28:
Dat is natuurlijk een probleem wat elke keer genoemd wordt maar wat vrij eenvoudig oplosbaar zou zijn geweest mits visie niet iets zou zijn geweest waarvoor je naar de opticien moet:
Wij hebben in Nederland een AOW gebaseerd op een omslagstelsel. Dat gbetekent dat de deze generatie de AOW betaalt voor de vorige en de komende generatie die van deze generatie. We hadden al jaren geleden moeten besluiten dat om te vormen naar een stelsel waarin de pensioenen betaald worden door de inleg van die generatie zelf. Hoewel dat meerdere keren in de 2e kamer is besproken, is dat besluit nooit genomen en nu zitten we met de gebakken peren. Neemt niet weg dat de politiek dus zelf verantwoordelijk is voor deze toestand rondom pensioenen.

@Antikrijst | 05-04-23 | 13:12: mooi concept, hoe wil je dat veranderen? Geen AOW meer uitkeren aan de huidige generatie, want hun inleg is al opgegaan aan de vorige generatie pensionado's en de huidige generatie werkenden moet voor zijn eigen AOW betalen. Problemen signaleren is niet zo moeilijk, oplossingen vinden wel.

@Antikrijst | 05-04-23 | 13:12:
"Neemt niet weg dat de politiek dus zelf verantwoordelijk is voor deze toestand rondom pensioenen."

Maar dan heb je nog geen oplossing, of eentje die de mensen niet blij maakt. Want dat betekent dus een veel duurder en schraler pensioen. Logisch, want iedereen kon dit zien aankomen, maar blijven vasthouden aan 65 jaar, en een riant pensioen is onmogelijk. Er zijn partijen die deze werkelijkheid simpelweg negeren en hun stemmers sprookjes verkopen. Want daarmee win je stemmen.

Om in te lijsten.

Erg mooi Kees.
Maar het Binnenhof wordt grondig verbouwd, dus misschien staan er binnenkort wel minaretten en dildo's op in frisse regenboogkleuren en de EU-vlag erboven.

In Brussel noemen ze hem liefkozend "Verrader Des Vaderlands"

@Kartelmaster2000 | 05-04-23 | 12:16:

Dan moet je maar eens gaan stemmen op de SP of als je liever hebt de boeren belangen beweging. Beiden zijn niet ideaal maar de SP bedoelt het tenminste nog goed op met de arme medemens die moeite heeft met leven. BBB is tot dusver andere koek.

@johnyl | 05-04-23 | 12:23:

Kan best, zal best. Maar de tegenpartij maakt het zichzelf constant onmogelijk. Het is bijna alsof ze enkel aan het pluche willen plakken omdat het makkelijk uitgesteld loon en later wachtgeld is.

@Schout-bij-Nacht-J | 05-04-23 | 12:28:
Ze zullen een goede lijmoplosser moeten gebruiken om het huidige stel nonvaleurs los te trekken.

@funda | 05-04-23 | 12:12: zijn de huurpenningen van mijn talrijke huizen binnen? Palestina, hoeveel wil je? Is mijn nieuwe bezem klaar? WHO, ha straks even bezig met een andere bijbaan. NPO weer een docu?

@dathoujetoch | 05-04-23 | 12:17: Banken, aandelen en goudprijs.

Zeker weer kussentjes aan het bestellen.

Ik denk dat weinigen zich uberhaupt nog een 'goede' coalitie kunnen voorstellen.

Laat ze nog maar even zitten, dan weet ik zeker dat ze totaal gesloopt gaan worden de komende verkiezingen.

U weet niet of er nog dringende staatszaken beantwoord moesten worden door Rutte, dat kan maar zo. Ook bij hem gaat het werk gewoon door. Bovendien zit de gehele 2e kamer op z'n tablet of telefoon te koekeloeren.

@johnyl | 05-04-23 | 12:10:
Klopt: regering én tweede kamer. Ze hebben blijkbaar nog steeds niet door dat hun openlijk getoonde desinteresse voor het debat een vreselijk slechte indruk maakt op de kiezer.

Verantwoording is dan ook een holle kreet geworden. Zelfs de regering schuift hem met regelmaat weg of gaat op ongelimiteerde pauze.

@* Il Principe * | 05-04-23 | 12:06: je brengt een schokbeweging door europa als je gaat sleutelen aan de voedselvoorziening. Daarnaast berekende de Min. Fin reeds dat de doelen nooit gehaald kunnen worden

Als we de helft van de kippenboeren uitkopen gaat het land gewoon door. Inclusief een paar zeer vermogende nieuwe renteniers. Er is dan geen vuiltje aan de lucht. Die enorme bergen schijtkippen hebben we helemaal niet nodig als land.

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 12:15:
Hetzelfde voor de varkens in NL. Driekwart van de varkens die we hier opfokken, is voor de buitenlandse markt.

Eurofielen zijn heel saai

Hij wil dat het kabinet het CDA eruit schopt en PvdA/GL omarmt.

Follow the money.

@Duwbak_Linda | 05-04-23 | 11:58: Oh nee, toch niet.

Ze zijn flink op weg naar de zoveelste grove schoffering van de volledige oppositie plus een groot deel van het volk. En verder gebeurt er natuurlijk precies helemaal niks.

Ja, bijna lunchtijd.

Onze steeds verder afkalvende soevereiniteit en zelfstandigheid is inderdaad een zwaar onderschat probleem.

De Tweede Kamer is redelijk machteloos. Het is de EU die bepaalt en zoals laatst met het digitale paspoort de Regering die hondsbrutaal zonder toestemming van de Tweede Kamer namens Nederland tekent bij het kruisje.

Blaim the victim?

De rechter hoort iig niet bij D66

@klaas24 | 05-04-23 | 12:03: ach Thom de graaf herroept die uitspraak wel. Die volgt altijd het d’66 verkiezingsprogramma

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 12:07: jaloezie is ook een keuze

@Bankivahoen | 05-04-23 | 12:21:
Ik geef er geen ruk om. Maar de massale stupiditeit, het domme gelul, het inhoudsloze, feitenvrije geleuter van de sprekers. Er is blijkbaar geen ondergrens aan. Mensen willen onzin, willen sprookjes, willen mooie praatjes en naar de mond gepraat worden. Dat is mijn conclusie. De domheid gaat regeren. Je ziet het in iedere crisisperiode weer. Altijd en overal.

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 12:27: De domheid regeert ook als er geen crisisperiode is. Sterker nog, doordat de domheid ook in tijden van voorspoed regeert, ontstaan er vanzelf crises.
Bad times make strong men, etc etc.

Het duurt even voor het sentiment van het volk doordringt bij ze maar het is zover. Mooizo, laat de afgang maar beginnen, het kan alleen maar nóg triester worden vanaf nu tot, waarschijnlijk als eerste, Wopke bezwijkt. Dat, of het rechtse deel van de VVD splitst af en Rutte zit met een partij die 1 op 1 inwisselbaar is met D666. Dit kan uiteindelijk alleen maar fout gaan, de vraag is alleen hoe lang het nog duurt.

Jij moet opstappen !,,

@elfenstein | 05-04-23 | 11:56: Ik betwijfel, of "het sentiment van het volk" doordringt bij de coalitiepartijen en hun handlangers bij de overige partijen.
De manier waarop ze het stikstofgebeuren 'op pauze' hebben gezet, geeft aan dat ze maar met één ding bezig zijn: met zichzelf, met hun kabinet dat overeind moet blijven, met hun eigen spelletjes. En niet met de Nederlandse burgers en met dit land, dat geregeerd moet worden.
Alles voor het pluche, alle voor de macht, en verder zal het ze kennelijk worst wezen.

Man, man, man! Ga je goddomme eerst eens inlezen, voordat je allerlei onzin uitkraamt!

@KeesBruin | 05-04-23 | 12:11: al die stammen nuances uit Verweggistan ga ik niet uitpluizen hoor

@Rene strijland260746 | 05-04-23 | 12:31:
Maar wel totale onzin plempen, dat dan weer wel.

Daarvoor mag u uw landgenoten bedanken, die telkens maar weer als een blind paard achter de gevestigde orde in de politiek aanlopen. Al zullen ze met zijn allen over de rand van de afgrond marcheren, ze blijven op die kongsi stemmen, tot ze dood neervallen.
Uit pure angst en behoudzucht achter de VVD etc aanlopen.

Altijd.
Begrijp niet dat er zo weinig mensen op haar stemmen.

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 11:55:
Lekker belangrijk ook.

@Keutels | 05-04-23 | 12:34:
Ja ik kom er niet mee.

Was dat niet die man die "gewone' mensen gewoonweg te dom vond, zo'n 20 jaar geleden?

@nobodiesunmighty | 05-04-23 | 11:53: Burgemeesterszoontje, dat de gekozen burgemeester propageerde, toen dat nog in de mode was bij D66. En vervolgens zelf ongekozen burgemeester werd, en daarna ongekozen voorzitter van de Raad van State.
En Anne Frank van stal haalde, om Fortuyn door het slijk te trekken.
Wat een totale lul!

Rutte heeft een mooi klokje, maar wij hebben de tijd.

Je kan niemand dwingen te luisteren...

@TheEgg | 05-04-23 | 11:55: Zo goed als geheel mee eens. Die import is de grootste ramp. Men heeft niet nagelaten nog verder te gaan want ook succesvolle sectoren heeft men een hekel aan, zoals boeren en vissers, verder moest het gas op en zo snel mogelijk, was kernenergie taboe en is het nog steeds niet iets dat nu eens aangepakt wordt en dus is men helegaar niet bezig met vergrijzing. Alleen als het opportunisctisch uitkomt als waardeloos en vals argument om de grenzen open te blijven zetten. Het werkt averechts, al decennia, maar blijven roepen. Het heet ook niet voor niks linkse 'kerk'.

Dan beginnen we "over twee jaar weer met een nuchtere pragmatische ploeg te werken aan echte oplossingen"? Welke ploeg had je op het oog? Wou je beweren dat we de laatste decennia ook maar ooit een "nuchtere, pragmatische ploeg" aan de macht hadden gehad?
Ik zie alleen maar een stelletje brekebenen en non-valeurs, die problemen voor zich uit schuiven en niets oplossen.
Kijk eens naar het Toeslagenschandaal, en hoe dat wordt 'opgelost', het is toch gewoon om te huilen? Het onvermogen, het oeverloze geknoei, het is om razend van te worden.
Eerst moet Rutte weg, want die man heeft de politiek ongelofelijk veel schade bezorgd. En daarna kan er hopelijk een begin gemaakt worden met puin ruimen.

Citaatje:
"Minder mensen moeten geld opbrengen voor meer afhankelijken."

Precies.
Elk jaar komt er een middelgrote provinciestad bij qua import van slecht of helemaal níet opgeleide mensen uit (veelal) obscure landen. Mensen van wie het overgrote deel járen, zo niet decennia lang vastgekoppeld zit aan het infuus van de uitkeringsinstanties.
Nog afgezien van het feit dat al die honderdduizenden een woning moeten, gezondheidszorg moeten, en als het even kan ook een auto.
Vergrijzing is slechts een deel van het probleem, en u doet net alsof die jaarlijkse import van al die honderdduizenden met hun immense druk op de woningmarkt, de gezondheidszorg en het uitkeringsstelsel - en dan heb ik het niet eens over de druk op politie & justitie - niet bestaan.
Combineer dat ook nog eens met een politiek machtsblok dat zich vooral bezighoudt met het uitgeven van tientallen miljarden belastinggeld aan zelf bedachte problemen, wolkenruiterij en het 'oplossen' van problemen op basis van ideologie in plaats van op nuchtere feiten, en je hebt een perfect draaiboek voor een dramatische teruggang in welvaart en dus van leefbaarheid.

Ook een rechter heeft weleens goede dagen.

Benieuwd of de Staat beroep gaat aantekenen.

De rechter..... dacht net... waarom wordt ie niet de verplichter genoemd...

@funda | 05-04-23 | 11:46: ben ik niet met je eens. Een capabele volksvertegenwoordiger moet weten wat er leeft binnen de maatschappij, ook buiten zijn eigen politieke beweging (misschien zelfs juist er buiten), dat is wat je capabel maakt. Daarvoor hoef je helemaal geen goede afspiegeling te hebben maar jezelf goed (laten) informeren. Als burgers het gevoel hebben dat ze gehoord en begrepen worden, is er ook helemaal niet perse de noodzaak om ook afgespiegeld goede afspiegeling te hebben. Die afspiegeling reflecteert dan al in het beleid.

@BobDobalina | 05-04-23 | 11:56: die neem ik überhaupt niet serieus als volksvertegenwoordigers.

@Capt. Iglo | 05-04-23 | 11:57:
"Daarvoor hoef je helemaal geen goede afspiegeling te hebben maar jezelf goed (laten) informeren"

En juist daarom ontstaan er overal klassen van regenten die denken dat ze geworteld zijn of er geen bal meer om geven. En daaruit ontstaan weer nieuwe politieke partijen die dat vastgeroeste denken willen doorbreken omdat het te ver van 'de mensen' 'de burger' 'het volk' afstaan. (En dan uiteindelijk de roep om een sterke man).

Wie zou kunnen raden dat bijvoorbeeld een Timmerfrans ooit uit een 'partij van arbeid' afkomstig was?

@Beste_Landgenoten | 05-04-23 | 11:48:
Wie veroorzaakt die problemen en wie houden elkaar in een dodelijke wurggreep om lastige vragen en pijnlijke oplossingen ten koste van alles te voorkomen, want doodsbang voor politieke afrekening? Nou?

@Graaisnaaiert | 05-04-23 | 12:02:

1. De demografie.
2. Internationale ontwikkelingen.

Daar heb je 80% van de de oorzaak.

Verder is er ongetwijfeld wat aan te merken op het beleid, maar de echte oorzaak is niet meteen oplosbaar. Het zal neerkomen op keuzes maken.

Een oplossing: eerlijk zijn. Maar dat is al teveel voor Rutte en Qaq.

Edit: die zinsnede over oprukkende moslimhaat slaat nergens op. Volgens mij gaat het inmiddels beter met de integratie dan minder. Je bent geen racist als je minder migratie van buiten de EU wilt. Niets met de maximale opvangcapaciteit.

@Graaisnaaiert | 05-04-23 | 11:40: precies. Zo vervelend dat het telkens op moslimhaat wordt gegooid.

Waarom ?

Waarom ?

Ze vullen hun zakken principieel op kosten van iedere belastingbetaler.
Daar moet je voor durven staan.

Een gotspe.

Nee, Rutte speelt dat hij beledigd is.
Zelfde truukje toen bij VI zat, als je er maar hard op hamert dat je beledigd bent, dan onttrek je de aandacht op het onderwerp.
Doet ie steeds vaker. Maar als je een goede debat hebt, stap je daar als oppositie makkelijk overheen. Bij VI trapten ze er in.

@tis_wat | 05-04-23 | 11:44:
Azarkan trapt er in tegenstelling bij VI niet in. Want 1 van de conclusies van het toeslagenrapport is dat er wel institutioneel racisme heeft plaatsgevonden, daarom trekt Azarkan namens deze toeslagenouders zijn opmerking niet in. Tenslotte is een premier eindverantwoordelijk, of hij dat nu wel of niet leuk vindt.

Die interruptie van Sophie raakte i.d.d. kant nog wal, een poging tot afleiding.

Nee natuurlijk niet, die kunnen niet dansen dus geef hier dat tasje!

BBBijltjesdag?

Rustaaaagh!

Ja, dodelijke cabaret dit.

Ik deel veel van Azarkans meningen niet, maar heb toch in de loop de tijd wel respect voor hem gekregen. Verfrissende en goede politicus, net als Caroline dat is.

Azarkan is de nieuwe Rutte.

Moest vooral lachen om de havermoutkoffie van Kaag waarop zij reageerde dat ze espresso dronk. Dat ze niet begrijpt dat die havermoutkoffie niet letterlijk hoeft te worden genomen, maar dat het haar in een bepaalde hoek plaatst vond ik bijzonder grappig.

Normaliter geeft de RvS een advies uit over een in te voeren wet. Het is aan vak k plus de Eerste Kamer om dit advies te volgen danwel, via de parlementsleden , hiervan te willen afzien casu quo wijzigingen door de Kamers te krijgen.

Ze zouden wel oliedom zijn als ze elkaar de vliegen zouden afvangen terwijl de gehele oppositie, minus Tjer wellicht, baat heeft bij de val van dit kabinet.

Uw reactie wellicht dan ook overbodig? Of niet voor de bühne? Zomaar een korte interruptie hoor, voorzitter.

Dan maar voor de bühne. De score is onderhand een perfecte Coalitie - tegen, De Rest - voor. Dan ben je hoe dan ook verkeerd bezig als de hele kamer -1 je weg wil hebben, dan kan je alleen nog per doctrine regeren. Het draagvlak is weg, het signaal is zo duidelijk dat zelfs de meest verstokte plucheplakker het door moet hebben. Rot. Op. Moeten we het met verf op het kamergebouw komen spuiten gelijk de XR gekkies?

Herhaaldelijk dezelfde motie indienen waar van je van te voren weet dat die nooit aangenomen zal worden, is zinloos en tijdverspilling. En dus voor de bühne. Daarnaast wordt het op een bepaald moment zelfs lachwekkend. Heb je Wilders weer met z’n Pavlov motie. Dat.

Gas terugnemen en tevens versnellen met meer, meer meer ellende, afbraak. Stempt vvd!!1!!1

Krijg je nou nooit genoeg van die idiote doch inhoudsloze terminologie als "D66-rechters"?

Dat trekken we ons ook aan.

Dat moeten we niet wilen met z'n allen.

Wij streven naar....

Excuus, volgens Wilders

Regentonnetje aantrekken, bordje "verweggistan, die kant op" neerzetten, hele dorp erachteraan en Cortez de cartoon laten maken.

Ja eens

Het verhaal is ook allerbelabberst.

Kuiken.
Nomen est omen.

Ik zie het CDA als enige kandidaat hier voor.
Toe dan Flopke!

@Motorkater | 05-04-23 | 11:26: Wat heeft het CDA daarmee te winnen? Zou het overigens wel toejuichen.

@Ichneumonidae | 05-04-23 | 11:34:
CDA zit op de wip, gaan ze voor kortstondig lijfbehoud in de coalitie en totale afstraffing bij de volgende stemronde of luisteren ze naar hun achterban en proberen op de lange termijn hun geloofwaardigheid (ghe) te behouden. Je. Moet. Kiezen.

Binnenkort, eerste en tweede Ruttedag.

@Kaal-dik-en-lelijk | 05-04-23 | 11:14:
'Heer vergeef mij, ik weet niet meer wat ik aan het doen was.'

Laten we eerst genieten van de uitvoering van de val. Dat is het minste wat hij kan doen voor ons klootjesvolk toch?

@elfenstein | 05-04-23 | 11:18:
i.d.d. Martin Bosma, de beste Kamervoorzitter
die we nooit gehad heBBBen.

@Motorkater | 05-04-23 | 11:23:
Hij is zonder twijfel enorm goed in die rol maar toch zou ik niet graag zien dat hij dat voltijd zou doen. Dan missen we 'm als kamerlid en dat zou dan ook weer eeuwig zonde zijn.

@Elfenstein. Had altijd het vermoeden dat nano-jort hier onder de naam Theodorus Goldbach actief was. Altijd goedkopp schelden als het hem boven de pet ging of argumenten op waren.

@deja_view | 05-04-23 | 11:18: Klopt. Want ze blijven maar kiezen voor partijen die de massa-immigratie zonder enig voorbehoud willen doorzetten. En dat is het allergrootste probleem: de massa-immigratie.

@elfenstein | 05-04-23 | 11:24: Alhoewel we het eens zijn, wil ik daar wel 2 kanttekeningen bij plaatsen: 1: Die overname van Nederlandse kranten door Belgen (die dat doen met bakken Belgische subsidie), dat had nooit door de politiek goedgekeurd mogen worden (maar die Belgen vinden zo lekker fijn hetzelfde als de machthebbers) en 2: We hadden een goed verzuild systeem voor de TV, maar dat is om zeep geholpen door een overkoepelende organisatie de baas te maken (de NPO) die bepaalt dat omroepen moeten fuseren, zogenaamd vanwege efficiëntie, en die sterk vanuit de politiek gestuurd wordt. Dat laatste ondertussen schaamteloos en publiekelijk (Rijxman).
Dus het enorme probleem dat wij hebben met de waakhond van de democratie is ook wel oogluikend toegestaan (1) dan wel georganiseerd (2) door de machthebbers.

@TheEgg | 05-04-23 | 11:46:
Het feit dat de politiek een belgisch monopolie op onze media wel prima vonden zegt alles. Staatspropaganda maar dan zonder de schuld, die schuif je af naar een paar activisten van een buitenlands bedrijf. Je zou bijna bewondering krijgen voor ze.

Let op haar handgebaartjes onder de tafel.

Ik begrijp dat gehak op D66 niet. Dag in dag uit, word je daar niet moe van, dat deugen? ;-)

@BobDobalina | 05-04-23 | 11:43:
Met figuren als Sjoerdsma, Tjeerd het Peerd, gouwe ouwe Robojetje en als absolute klapper het heerschap Sidney "I'll SUE you!" Smeets is het bijkans onmogelijk om ze niet tot de grond toe af te branden. Ze vragen er zelf om, behoorlijk opzichtig ook.

Gegrgrgrgrg, precies ik op het toilet op dit moment.

Net afspraak gehad in het ziekenhuis. Vanalles en nog wat aan het hoesten en niezen rondom me heen, en heleboel mensen met jeuk, overal krabbend. Niks gezegd over al die telefoons die geluidjes moeten maken. Je hebt het ding al voor je neus, moet je dan daadwerkelijk de notificaties aan laten staan?

Yep, ik ben getriggerd. Ugh. Dus Kaag hoesten? Ik doe wel mee. Thuis. :)

Vlieg op!

En liegen, non valeuren, rattenvanger van Hamelen etc. enz.

Gaan ze offerte voor maken voor dat standbeeld. Over 3 jaar klaar voor 1,2 miljoen.
Blijkt potverdikkemme het tijdens het bouwen ineens pas over 10 jaar klaar te zijn en 10 miljoen te kosten.... he vervelend nou

pbs.twimg.com/media/Fs8UsayX0AAr9cr?f...

@keestelpro | 05-04-23 | 12:04: lol, nice! Ja dit gaat miljoen kosten. Is vast wel een bevriende PVDA'er voor te vinden die dat tegen een vriendenprijsje wil fixen.

Nee, de dinsdag woensdag en donderdag zijn vergaderdagen van de 2e Kamer, dus zijn ze altijd beschikbaar voor vergaderingen.