Oh jee. Sidney Smeets terug als Kamerlid?
Comeback kid?
Het is een rommeltje bij D66. De partij werd jarenlang bestuurd als een bangalijst, en het Nieuw Leiderschap van Sigrid Kaag weet zich daar geen enkele raad mee. Een artikel van NRC over de kwestie-Rafaela kondigt het volgende integriteitsprobleem alweer aan. Paul van Meenen (enigszins verdachte hoek) stapt binnenkort over van de Tweede Kamer naar de Senaat. "De vrijgekomen zetel komt toe aan Sidney Smeets, die man die vorig jaar was vertrokken na klachten over seksueel grensoverschrijdend gedrag. Vragen over zijn integriteit zullen dan opnieuw actueel worden. Duidelijke antwoorden zijn niet te geven zolang de partij geen zorgvuldig onderzoek naar de beschuldigingen aan zijn adres heeft laten doen." Iedereen die Sidney Smeets de laatste tijd op twitter volgt, weet dat D66's Dikste DM'er na zijn val weer helemaal bovenop zijn morele paardje is geklommen. En ja hoor. Sidney lijkt er ook weer zin in te hebben (in het Kamerlidschap, red.). Krijgt Jan Paternotte er binnenkort een iets te actief lid bij in de fractie? Of is het tijd voor Groep Smeets (mogen wij dat zeggen?)? Antwoord in de DM!
Reaguursels
InloggenJa maar nu even de feiten.
"Aanvankelijk was een van de drie meldingen door de integriteitscommissie namelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat deze medewerker geen partijlid was. Dat is een procedurele voorwaarde bij D66. De partijvoorzitter heeft er vervolgens op aangedrongen om haar zaak tóch in behandeling te nemen. "
Ofwel de klachten zelf waren gegrond. Maar één van de klagers was geen lid van D66. Feitelijk dus een technische kwestie op grond waarvan die ene klacht niet in behandeling had mogen zijn geworden. Is dat echt heel, heel erg? Nee, maar het is tegen de eigen opgestelde regels van D66. Met iets juridisch geldends heeft het niets te maken. Je kan je afvragen of een partij voorzitter zelfstandig kan gaan adviseren om af te wijken van de eigen regels natuurlijk maar volgens mij is dit bij andere partijen nooit een issue. Hooguit is dit een inconsistentie in het partij beleid.
D66 kamerleden met pedofiele netwerken zijn voor de beginselen van een rechtstaat minstens zo ondermijnend als sommige engnekken van FVD. Maar niemand zal een geheime vergadering tussen fractievoorzitters hierover zal willen beleggen, omdat dit iedereen verder een zorg zal zijn...
Ha Chris Aalberts figureert ook in een bijrolletje, schrijft die nog steeds voor de TPO?
Laat hem maar bij D66 aansluiten, helemaal prima! Op naar de 0!
Dat is ook de lijfspreuk van Sidney; hoe dichter bij de 0, hoe strakker om de ...
Deze Heintje Davids is onderdeel van de vriendjespolitiek waar de huidige coalitie zo om bekend staat. Kwaliteit en integriteit doen niet ter zake. Als je maar doet wat de grote Leider zegt en je maar gehoor geeft aan de regerings- en fractiediscipline. Alles doen om elkaar in het pluche te houden. Eigen inbreng is onnodig, je moet gewoon zoals de Leider stemmen en voor de bühne deugen. Dit systeem moet rechts in Nederland ook gaan hanteren, inclusief een baantjescarrousel en het aan elkaar toeschuiven van baantjes in verenigingen en besturen.
Je zou maar D66 gestemd hebben en Sidney vertegenwoordigt jouw belangen... mooie partij hoor, D66
Een terugkeer van Sidney Smeets lijkt me niet handig voor D66, dus juich ik die toe.
Het ultieme failliet van de Haagse politiek.
Chris Aalberts loopt ook weer lekker te zuigen zeg.
Maar hij heeft wel een beetje gelijk.
Ken dat hele mens niet. Heb ik wat gemist? Geloof het niet.
Bij dit soort toestanden bij d66 moet ik altijd aan deze scene van jiskefet denken, integriteit www.youtube.com/watch?v=Sg9LGv2CO6g
D66 is gewoon de grootste criminele organisatie van Nederland. De Mocro maffia is er niks bij.
De cumbek kid.
LOL
Ah, nu weet ik ineens waarover dit ging. En die beschuldigingen van die jongens dan, was dat nu wel of niet waar? Dat weet ik even niet meer. Ben echt dingen kwijt uit het nieuws afgelopen tijd....
Ik mot die Smeets niet voor ene millimeter. Maar laat hem voor dedain66 in de kamer komen. Dat wordt dan een gif(t) dat blijft geven.
ik zeg: doen! Op naar de 0 zetels voor die kansloze partij met ondemocratische doelen.
Vroeger hadden we een pedo in t dorp. Iedereen wist het en kinderen werden er voor gewaarschuwd. Hij fietste altijd rond met een zak lolly's en probeerde kinderen met snoep mee te lokken om thuis bij hem films te komen kijken. Hij was slim genoeg om de wet niet te overtreden. Maar toen het te gek werd deed het autocorrigerend vermogen van het dorp haar werk... En dat is het probleem met deze Sydney, iedereen weet en ruikt het, maar hij weet dat ie er mee wegkomt..
Dit klinkt als een nog niet afgemaakt verhaal! Pek en veren? Of hoe liep het af...
De vuile was binnenhouden lukt niet, de rotzooi ordentelijk oplossen is ook moeilijk,
Maar anderen de maat nemen, daar zijn ze erg sterk in, zelfs met desinformatie als het kan.
d66 stemmers, wat walging betreft zijn ze de vvd voorbij gestreefd.
Ik gun ze Sydney vanharte.
Kan Kaas de Vies ook in de Kamer?
Dan ga ik op kaas stemmen, dan wil ik wel een gesigneerde dickpick.
@Kruimel | 28-11-22 | 21:26: Die kunt u van Sydney vast ook wel krijgen.
@goedverstaander | 28-11-22 | 21:27 |
Neeu ik val niet op dat type
Ik hoop nog steeds dat Sydney zich aan de andere kant van de wereld bevindt.
Hehe wat een feest der democratie, mocht viespeukje Smeets weer namens X66 in de tweede kamer komen, misschien kan die -14 zetels nog wel -20 worden!
Wat een poeha: die DM is uiteraard voor 16 jaar (m) en jonger.
Ik denk dat het leuk wordt. “Je hebt teveel kleren aan”
Ik zag Rob Jetten al met deze onder zijn arm naar de D'66 fractiekamer lopen.
www.bol.com/nl/nl/p/donut-kussen-roze...
Maar nu snap ik het. Sidney Smeets is terug.
D66 heeft virtueel nog iets van 6 zetels over toch? Dacht ik? Hoop ik?
Op deze manier hopen ze weer een groepje stemmers aan zich te binden.
Ze hebben in ieder geval meer bewindslieden (9) dan zetels in de prognoses.
@NLgaatnaardeklote | 28-11-22 | 21:18: dit is geen keuze. Je mag de lijst alleen voor de verkiezingen indienen en die volgorde blijft dan staan, wat mensen ook flikken.
Ze kunnen hooguit nog iemand zoeken die hoger op de lijst staat, als bijv Kaag haar ministerschap inlevert kan ze als nr 1 van de lijst voorgaan.
Deze Vierluik over Chris is wel leuk
twitter.com/mgreetz/status/1596532512...
Haha! Bam! In your face!
Als Smeets het niet wordt kunnen ze altijd Wassila Hachchi naar voren schuiven. Die zal inmiddels wel aan het eind van haar riante wachtgeldregeling zitten.
Ik wil eerst van Wassila horen hoe los de handjes van Pechtold zaten en waar.
En Sywert verdient ook een tweede kans bij de CDA.
Draaideur. Viezigheid. Het volk zal het wel gewoon weer slikken. Rotland.
Smerig partijtje.
Dat ook nog eens in het kabinet zit.
@ChalinaRosa | 28-11-22 | 21:11: Partijen kunnen hun lijst achteraf niet veranderen. Smeets kan als gekozene niet ontslagen.
@Shoarmamasutra | 28-11-22 | 21:30: Ik weet het.
Ik gun Sidney en D’66 de terugkeer van Sidney Smeets in de tweede kamer. Het moet maar eens afgelopen zijn met die rare fratsen bij D’66. Zo ga je niet met mensen om.
Geef Sidney een knuffeltiener als zoetmakertje!
@Cunts-en-kitsch | 28-11-22 | 21:09: Zijn eigen AMA? Wat een goed idee. Kunnen andere kinderen weer veilig over straat.
Tien jongens beschuldigden Smeets van seksuele toenadering, intimidatie, grooming, vieze praatjes en erotisch getinte berichtjes.
Het oordeel luidt daarom: uitermate geschikt om in de Tweede Kamer plaats te nemen, hij past naadloos in de fractie van X66.
Doet me denken aan Alexander Pechtold die in een geleend penthouse ruim een driekwart ton aan belastingontwijking combineerde met het aanduwen van een nieuwe vlam. www.geenstijl.nl/5141132/seven-pentho... en stirezo.nl/artikelen/pechtold-hoe-vre... Tja, zo`n leider zet de toon. Van die bestuurscultuur kom je nooit meer vanaf. Het is net een sociaal leenstelsel van de onderwijspartij, daar zit je ook 35 jaar aan te betalen, terwijl de kwaliteit van de studie niet werd verbeterd. Als je geluk hebt krijg je een fooi van 1000 euro om deze pijn te verdrinken in uw lokale kroeg.
De vrouwen die onder Pechtold hebben gelegen moeten een uitzonderlijk doorzettingsvermogen hebben. Zij mogen wat mij betreft een gooi doen naar het premierschap.
Je weet D666 wijst met het verwijt vingertje naar de ander.
D666 leden zijn gevrijwaard van moreel
Ik mag die Sidney Smeets echt totaal niet, maar ik heb van begin af aan gezegd dat deze man niks fout heeft gedaan (in ieder geval niet juridisch gezien). In Nederland is de minimale leeftijd om seks te mogen hebben 16 jaar. Zeker in de homowereld (ben zelf homo dus kan het weten), zijn er genoeg jonge homo's die zich aangetrokken voelen tot oudere mannen (a.k.a. 'daddies'). Als er dan wat gebeurt met wederzijdse instemming, moet je als jonge homo niet achteraf iemand proberen te cancelen, je wou het immers zelf. Alleen als meneer Smeets ook dingen heeft gedaan met jongens van jonger dan 16, en/óf dingen zonder wederzijdse instemming, dan valt meneer Smeets juridisch gezien wat te verwijten.
En ja, je kan het natuurlijk ook nog hebben over zoiets als moraliteit en smaak... Maar zoals wij homo's zeggen: over smaak valt te fisten!
Mooi pleidooi voor het misbruiken van puberende en onzekere tieners.
Er is een verschil tussen juridisch strafbaar en moreel fout. Probleem is alleen dat D66-ers amoreel zijn.
U bent de eerste die ik hier permanent cancel.
Dit kan kloppen maar een verdachtmaking is genoeg voor politieke consequenties aldus D66. Ze mogen geslagen worden met de stok die ze zelf hebben vervaardigd.
@HerzlichWillkommen | 28-11-22 | 21:09: Alle D66ers 25 inwendige stokslagen?
Aldus Martijn...
Sex met een 16 jarige door een oude vent kan wel degelijk strafbaar blijken als blijkt dat de er geen vrije wil was maar een machtsverhouding met dwang. Dat is ook de reden waarom DDR66 het nooit heeft laten onderzoeken : dat kon nog wel eens smerig aflopen dus beter een fuckup dan een fuckende oude vadsige vent.
Hier helaas weer een voorbeeld van iemand die pedoseksualiteit probeert te normaliseren.
Gatverdamme man, gatverdamme.
En dat zou ook zo zijn in een hetero seksueel geval.
@Bakkeleures | 28-11-22 | 22:04: Gezagsverhouding: bijvoorbeeld docent en leerling. Of trainer en pupil. Of werkgever en stagiair/werknemer. En er mag ook niet sprake zijn van prostitutie.
De "vieze man" in de Kamer terug? Kaag en Pater Notte zijn tot alles in staat.
Op de spionnenschool leer hoe je zielloze mensen in de tang houdt. Namelijk via chantage en donaties. Zo'n labiele groomer als Sidney is derhalve het perfecte Kamerlid voor D66.
Als je als groomer wekenlang in het nieuws bent geweest en de social media hebt beheerst, zou ik voor eeuwig onder een steen kruipen. Het feit dat deze narcistische, moralistische en belerende man dit niet doet, zegt heel veel over zijn persoonlijkheid. Een gevaarlijk sujet.
Ja, maar als advocaat kijkt hij puur juridisch naar zijn eigen affaire. En dan komt hij tot de conclusie dat hij onterecht is af geserveerd. Schaamteloos inderdaad, maar dat past wel bij dit type advocaat.
Nieuw elan.
Hij past met zoveel zelfreflectie (= 0,0) prima bij DDR66. Ze zullen hem met open armen ontvangen. Met heel ver gespreide armen, anders past ie niet.
Mooi hoe al die moralistische partijen zoals DDR66, CDA, PvdA, Volt, allemaal problemen hebben met integriteit binnen de eigen partij maar wel iedereen de maat nemen.
IJdorp, '66, Pinokkio, crisis op crisis, KNVB, Fifa, DWDD,..... als je dit jaar de oudejaarsconference mag doen, kun je moeiteloos 3 avonden vullen.
Claudia de B. doet de oudejaarsconference, dus ik vrees dat het met wat tenenkrommende verhandelingen over Baudet en Wilders wel op zal houden.
Dikke heaumeux hebben ook rechten
*Dikke pederasten
Actief lid... ghehe
REAGEER OOK