Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66-top vs. jonge vrouw van kleur: Berisping Samira Rafela 'had nooit mogen bestaan'

Roomblank '66

Diversiteit bij D66. Dat is: stockfoto's van kleur, allemaal buitenlandse types in een kamer met Sigrid Kaag, iedereen met een hoofddoek op een lijst ongeacht conservatieve mening en heel erg trots zijn op een jonge vrouw van kleur in het Europees Parlement (die je eerst zelf hebt proberen weg te pesten ten faveure van roomblanke speechschrijvers die normale mensen nog niet zouden herkennen al stonden die hun bureau schoon te maken). Maar ook nu blijkt weer dat je de diversiteit wel in D66 kunt proberen te stoppen, maar dat je de dichtgetikte consultantsmentaliteit er daarmee niet uitkrijgt. Europarlementslid Samira Rafaela (niet onze vriendin) is volledig ten onrechte berispt door D66, de geschillencommissie heeft haar in augustus al gelijk gegeven, maar de partij hield dat stil totdat het oordeel is gelekt aan de Volkskrant. "Het D66-geschillencollege oordeelt vernietigend over de waarschuwing die de partij gaf aan Europarlementariër Samira Rafaela wegens vermeende intimidatie van medewerkers. Het onderzoek, de aanleiding voor de waarschuwing, was ‘onzorgvuldig’ en ‘had nooit mogen bestaan’." Hier nog een linkje naar Pechtold & de Magere Mannetjes, daar een linkje naar het gedoe met Van Drimmelen en onderaan de streep één hele pijnlijke vraag:

WIE ZIJN DIE MENSEN?

Reaguursels

Inloggen

Nog een keer kan ik hier zo van genieten. Ik ga een tweede koelkast kopen volgestouwd met Hollands gebrouwen bier van €0,59 per 0,5 literblikje allemaal gekoeld op zonnepanelenstroom! Ik kan mijn lol niet op. Dat Europarlementslid Samira Rafaela volledig ten onrechte is berispt door D66 en het moet lekken naar de Volkskrant eerdat het bekend raakt. Je zou er een abonnement op de Volkskrant voor nemen!

DitjaarkrijgikAOW | 24-11-22 | 20:51

Privekwestie?

Omebert | 24-11-22 | 17:40

"Het D66-geschillencollege oordeelt vernietigend over de waarschuwing die de partij gaf aan Europarlementariër Samira Rafaela wegens vermeende intimidatie van medewerkers. Het onderzoek, de aanleiding voor de waarschuwing, was ‘onzorgvuldig’ en ‘had nooit mogen bestaan’."

Valt wel weer op dat D66 dus niet kan inschatten wanneer er sprake is van daadwerkelijk grensoverschrijdend gedrag of wanneer een onveilige werksfeer ontstaat. Dit doet sterkt die anonieme aantijgingen aan het adres van Arib in ieder geval niet.

ReyNemaattori | 24-11-22 | 16:59 | 2

Nu nog de andere 23 gevallen,vreemd hoor je niets meer van.

Coolcalmcollected | 24-11-22 | 17:04

Maar wel een universeel recht op sex..... nou snap ik het!

nobodiesunmighty | 24-11-22 | 22:15

Stuk in Volkskrant zonder betaalmuur
"D66 berispte Europarlementariër Rafaela onterecht; integriteitsonderzoek ‘onzorgvuldig"
archive.ph/qYiaO

2_amazing | 24-11-22 | 16:15 | 1

Ik kreeg die andere keer 12ft.io van een ander.

DitjaarkrijgikAOW | 24-11-22 | 20:53

Dat zo genaamde nieuwe leiderschap begint er zo langzamerhand behoorlijk sleets uit te zien.

Dzjengis-Somebody | 24-11-22 | 15:43

Wat een enorme kut partij

seasicksteve | 24-11-22 | 15:31

Kijk, we weten allemaal dat reclame en marketing van manipuleren en little / big white lies aan elkaar hangen. En dan is er een partijtje door dat soort mensen opgericht die precies dat tot corebusiness heeft verheven.
En dat er mensen zo stom zijn om daarin te trappen? Sja, er zijn ook nog steeds mensen die in die stomme wasmiddelenfilmpjes geloven of denken dat er uit cupjes wel iets komt wat op koffie lijkt.
X66, het lijkt op de verpakking van een lekker ogende diepvriesmaaltijd uit de supermarkt maar na opbakken zit je met een kleffe, zachte, zoutzoute unikleurige brei op je bordje. Alleen, normale mensen leren daarvan en koken in het vervolg zelf. X66ers daarentegen lijken wel op sekteleden die hoe meer de sekte lijkt tegen te vallen, des te harder ze gaan roeptoeteren dat het toch zo'n leuke club is.

Graaisnaaiert | 24-11-22 | 15:01

Ik denk dat ik dit keer maar eens niet op D66 stem net als de vorige keren.

Colin.Fart | 24-11-22 | 14:46

D66..
Django 66 ?

Is dit nog nieuws? | 24-11-22 | 14:45

Zijn we niet allemaal kleurenlijers?

RickTheDick | 24-11-22 | 14:37

Is D66 niet die partij die net als in 40-45 mensen voor de bus gooit omdat ze anders zijn. Altijd weer die socialistische roomblanken die menen dat als je anders bent beter in rook kunt opgaan.

Piet_de_pad | 24-11-22 | 14:34 | 1

X66 praat over donkere mensen, niet met donkere mensen. Zoals elke andere linkse partij. Daar kun je je namelijk ontzettend goed door gaan voellen tijdens de high tea met je roomblanke vjjjiendinnetjes. Maar owee als die donkere mensen niet zo aaibaar lijken als je dacht dat ze waren of dat ze - god verhoede - een eigen mening hebben, owee, dan zijn de raapjes gaar, zo hadden we het niet bedoeld, dan moet de persoon van tint de club uit worden gewerkt want meedoen en inclusie is leuk maar de leiding moet natuurlijk wel blank blijven he. Ons soort mensen, dat soort dingen.

Graaisnaaiert | 24-11-22 | 15:04

Die nadruk op kleur zorgt alleen maar voor verdeling. Juist door dat hele Black Lives Matter ben ik mensen onbewust gaan indelen per kleur

jeweettochniet | 24-11-22 | 14:25 | 4

Mijn Surinaamse vrienden en collega's zijn er ook totaal niet blij mee, ze schamen zich voor Sylvana.

small_town_dude | 24-11-22 | 14:32

Dat was de bedoeling maar je bent netflix vergeten te noemen. Die doen het zelfde via het scherm alleen minder activistisch.

Piet_de_pad | 24-11-22 | 14:36

Is niets mis mee,een indieer is anders dan een neger en die weer anders dan een chinees,als je de verschillen niet meer wilt zien dan ga je pas echt discrimineren.

Coolcalmcollected | 24-11-22 | 17:06
▼ 1 antwoord verborgen

Zou Kaag er stiekem geen spijt van hebben dat ze de politiek in is gegaan.

laurentius | 24-11-22 | 14:23 | 4

dat zit er dik in, ze had een mooi topniveau bereikt en had er nog jaren aan vast kunnen knopen. Ze was er ook erg goed in.

AntiZanicz | 24-11-22 | 16:26

Nou in ieder geval 99,9999 % van de Nederlanders wel

Coolcalmcollected | 24-11-22 | 17:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ik wil dat "... van kleur" in de ban doen, en gewoon terug naar het correct Nederlands "gekleurde".

Of anders gewoon helemaal ophouden met dat gelul.

Calastir | 24-11-22 | 14:22 | 4

Tot lul gemaakte woorden / zinnen.

Mokum Kosher | 24-11-22 | 15:07

erg gekleurd is ze niet. In normaal bedrijf zou ze gewoon voor gekleurde blanke door kunnen gaan. Net als nog lichtere Markle, terwijl die een oorspronkelijke moeder heeft.

AntiZanicz | 24-11-22 | 16:28
▼ 1 antwoord verborgen

Je kan lullen wat je wil, maar de geschillencommissie van de partij ZELF komt met dit oordeel. Ik moet nog zien dat een andere partij kritiek levert op eigen handelen. Je kan dit ook zien als zelfcorrigerend vermogen. Maar GS natuurlijk niet, want D66.

"Bovendien is de kern van het onderzoek een klacht die de integriteitscommissie nooit in behandeling had mogen nemen, omdat de klaagster geen lid was van D66. De klaagster stapte naar het landelijk bestuur, nadat Rafaela haar contract niet had verlengd. "

Een technicality. Over de inhoud gaat het dus niet.

Beste_Landgenoten | 24-11-22 | 14:17 | 12
▼ 9 antwoorden verborgen

D66 , we laten iedereen vrij maar niemand vallen, nieuw leiderschap, hier scheiden onze wegen.
Wat Rutte alleen flikt, is common sense in D66.
Ik vraag het nu ook, wie zijn die mensen.

Kruimel | 24-11-22 | 14:14

De blanke d66 en groenlinks stemmers in mijn eigen omgeving hebben ook niet zoveel op met mensen van kleur. Buiten de paar excuus kennissen.

miko | 24-11-22 | 14:13 | 3

Ik wil dat "... van kleur" in de ban doen, en gewoon terug naar het correct Nederlands "gekleurde".

Of anders gewoon helemaal ophouden met dat gelul.

Calastir | 24-11-22 | 14:24

Kleurrijke?

Zeebonkus | 24-11-22 | 15:05

Donkere dame appte mij vanochtend... Hoe het met me gaat... Goed,zeg ik.. Kachel is wel kapot...

Spreek je later zegt ze.....

neonreclame | 24-11-22 | 14:09 | 3

Nu wil ik ook een kapotte kachel.

UnderTheDevil | 24-11-22 | 14:14

Is ze goedkoper bij "incall"?

Zeebonkus | 24-11-22 | 15:04

Derksen, kom er maar in!

Verderkijkert | 24-11-22 | 14:06

D66….
Je zal er in geloven.

J-van-de-Bontekoe | 24-11-22 | 14:03 | 1

Afgebeelde Sofie schijnt ook nogal van de matthijs' aanpak te zijn. De kapster kan zo naar huis.

AntiZanicz | 24-11-22 | 16:27

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl