Jonge gays openbaren dubieus DM-archief van kersvers D66 Kamerlid Sidney Smeets
Oeps. Dit Sidney zo lekker...
Social
Hebben ze bij Consultancykantoor Kaag & Co net de MeToo-affaire met Frans van Drimmelen onder het tapijt gerapporteerd en gevierd met een tafeldansje, dient de volgende Drimmel66 zich al aan. Zeg niet dat je het niet aan zag komen, "want deze advocaat is een male on male #MeToo waiting to happen", vermoedden we daags voor de verkiezingen nog (en al veel eerder ook). Huidig @KamerlidSmeets, voorheen bekend als de chronisch vingerwijzende woketoga @AdvocaatSmeets, is per 17 maart Kamerlid nummer 18 voor D'66 en dat klinkt heel meerderjarig maar er gonzen al meerdere jaren geruchten over grensgevalletjes van opdringerig Twitter- en Grindr-gedrag jegens jonge en soms minderjarige gays. Het is bij D66 aangekaart, volgens bovenstaande openbaring en "Ik heb minstens 10 jongens op Twitter gezien waarmee Smeets contact heeft gezocht, waaronder ikzelf (op mijn 15e met een andere @)", aldus een ander. Kennelijk was Frans van Drimmelen te druk met dames uitzoeken voor zijn kieslijst, en is deze herenkwestie aan zijn aandacht ontglipt? We zijn in ieder geval benieuwd naar de sisselspraak waarmee Sigrid Kaag op deze beschuldigingen jegens haar Kamerlid Smeets gaat reageren.
Social
Social
Instant Update: daar is de volgende al
Social
Social
En eerder dit jaar:
Wie zijn toch die mensen?
Social
#TeamD66 (en hee, we worden genoemd!)
Social
Reaguursels
InloggenPuzzelstukjes vallen nu in elkaar, waarom Smeets zich zo inzet voor minderjarige asielzoekers.
Je zou toch verwachten dat je de bovenste kandidaten met echt kans even bij de BVD neerlegt en hum bevindingen even intern bespreekt
Is de kandidaat?
- chantabel
-in contact met terroristische organisaties
- betrokken bij grooming of pedosexuele relaties
- betroklen bij financiële malversaties
- gebleken loyaal aan een ander land
- hangt er een zweem van me too omheen
- herhaaldelijk ongecontroleerde thuissituatie rollend over straat met exen, spoor van vreemdgaan
- bedreigingen huiselijk geweld etc
- betrokken drugszaken
- randkant van bedrijven, zoals huisjesmelkeb enzo
Gezien mijn nickname kan ik misschien verder beter zwijgen, na het zien van (vooral) die laatste tweets van deze geyle DDR666er...
Ja, Sidney schijnt een guur mannetje te zijn. Mij valt eigenlijk iets anders op en wel steeds meer: het "we kunnen dit of dat niet zeggen, want wat zegt extreemlinks/rechts ervan?". Halsema deed 't ook al in haar "onderonsjes" bij haar voortreffelijke *kuch* leiderschap omtrent protesten in Coronatijd en zo zijn er wel meer voorbeelden. Het feit dat andere mensen er een goede reden voor zouden kunnen hebben om er iets van te zeggen, omdat het eigen gedrag hoogst discutabel is... tsja, daaraan gaan we dan maar tactisch "voorbij". Verantwoording hebben en verantwoording nemen zijn tegenwoordig schijnbaar dingen die niet meer samengaan bij de dames en heren politici.
Ok, maar wat heeftie dan verkeerd gedaan dan ongepaste dubbel zinnige teksten geplaatst? Ik heb niets met D66, maar reageren die jonge heaumeaus niet wel erg als sneeuw vlokjes? Bedoel is er fysiek of anders langlopende emotioneel misbruik.
Snap dat allemaal vrij triestig gedrag is van die D66-er... maar wat is het leed voor die gasten. Ze doen alsof ze jarenlang misbruikt en gechanteerd zijn?
Ik heb niets met die hele politieke poppenkast c.q. controlled opposition, maar als u stelt dat er iemand geleden moet hebben, om zodoende recht te praten wat krom is..... wie heeft er geleden met de uitspraak "minder minder minder..." (gescandeerd door aanwezigen) waarvoor Wilders jarenlang vervolgt werd/is ? Of de tweets van de jongeren afdeling van FVD, waardoor alle sluizen open werden getrokken van de MSM ? Vragen vragen vragen.....
is dit het gedrag dat past bij een volksvertegenwoordiger bij jou?
@Baksteenbakker | 14-04-21 | 09:43: Nee niet zo zeer passend nee.
Maar goed dan praten we over zijn politieke rol. Klopt.
Mij gaat het er om dat men wel erg heftig reageert, tov vermeende gedrag. Wat ik niet goed praat verder hoor. Maar goed mss ligt het aan mijn perspectief. Ik volg je wel rondom volksvertegenwoordiging idd.
@serieusgenomen | 14-04-21 | 09:42: Goeie voorbeelden. Het leed ontstaat als de gene die meent dat dat gedrag/geroep bij hem haar tot leed heeft gezorgd? Als iemand je uitscheld, wanneer ben je beledigd? Als je dat zo voelt? Of als iemand het doet naar je? Wat als de belediging je niets doet. Je haalt schouders op en gaat door.
Ik weet ook allemaal niet zo goed in deze case hier, maar stel wat vragen, maar goed mogelijk ben ik iets nuchter afstandelijk in deze.
@iustus | 14-04-21 | 11:05: Mijns inziens gaat het hier niet om het beledigd worden of voelen, maar om als volwassene, minderjarigen (heamau of niet) aan te zetten/sporen tot seksueel gedrag. En dat is natuurlijk onacceptabel en zelfs strafbaar. Maar als u een beetje ingelezen bent in b.v. de zaak Demmink (en consorten), dan is dit niks nieuws onder de door ons bovengestelden. En zullen ze, denk ik, er weer het gebruikelijke glas plas.... nou ja, u kent het riedeltje. Als het erover zou gaan om gekwetst te zijn, of zich gekwetst te voelen, dan is dit (uit de oude doos) misschien wel het ultime statement.....
www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
Voor al die apologeten die nu klagen over hetze van GS tegen d66 en dat er niets mis mee is om als vieze oude man onzekere jongeren te manipuleren:
Over Dion Graus die vreemde, manipulatieve sexuele escapades met zijn ex-vrouw erop na hield waren ook gewoon artikelen op GS, kwam in de kranten en was het zelfs op de NOS.
www.trouw.nl/politiek/pvv-kamerlid-di...
Dit is zo'n beetje het niveau waar kamerleden op beoordeeld worden.
De vraag die rest is: geldt dit ook voor d66'ers?
Of alleen voor kamerleden die als fout worden bestempeld vanwege pvv persuasie?
De vraag stellen is hem ook beantwoorden. Dit geldt natuurlijk niet voor DDR66... die de grootste partij in R'dam zijn gekozen....(natuurlijk, bent u wel eens in R'dam geweest...? Ongelofeloos.... en dat in 2021..... tebbie nou gekozen... dacht ut niet...).
Ah ja. Nu ken ik betreffende relnicht van Twitter. Mag ik dat zeggen? Ja. Hier wel daar mijn werkelijke omgeving mij ook kent en deze uitspraak kan kaderen zonder mij als homofoob af te schilderen... Maar daar hadden we dus een 1-2tje over wat homofobie zou zijn. En ik verdedigde met voorbeelden, mijn beste taalkennis uit het Grieks, en mijn algemene ontwikkeling sedert '82 al weer: Dat iemand ook _niet_ homofoob hoefde te zijn om een losse uitspraak als heaumeaux op de man. Ik bedoel, wie de begindagen van GeenStijl herinnert zal toch echt een heel andere definitie in het GeenStijl ZomerBoek vinden van bewuste terminologie.
Enfin, uiteindelijk begon een homoseksueel met hoog sneeuwvlok gehalte te schuimbekken waar op ik - het hier voorheen gangbare: "Sterf!" toebijt.
En ik beëindig het draadje en ga gewoon weer vrolijk mijn eigen gang. Nu ik dit zo optik hoop ik dat iemand er nog om kan lachen want het was dus deze relnicht met zijn gemobiliseerde twitter keffertjes, die zodoende uiteindelijk voor het eerst in de geschiedenis van mijn Twitter account, door vieze uitlokking: Mij op rapport kwam te staan. Ik kreeg terstond een ban van 18:00 tot 06:00 voor de gewraakte wens om ter hemel te stijgen. En moest het uiteraard verwijderen.
Dus er is zo'n meme op Twitter, een gifje: "Watching Karma unfold" heeft u beeld? Nou, ik wel. Dag mr. Smeets.
Goed verhaal, lekker kort ook.
"Vieze oude man blijkt zichzelf te camoufleren als strijder voor sexuele vrijheid. MSM zwijgt want diversiteit ofzo."
Nou is dat ook weer opgehelderd. Bedankt voor de onderzoeksjournalistiek GS!
Sidney "Martijn" Smeets is het toch?
Ben benieuwd wat dit ophefje nog allemaal te weeg gaat brengen.
Vooralsnog, niets. Althans op teletekst is het oorverdovend stil, nog wel tenminste. Maar ja, dit past ook niet in het straatje van de door u en mij betaalde linkse staatspropaganda, glas plas..... nou ja, u kent het riedeltje ongetwijfeld wel....
Niks aan de hand. Omdat het een D66-er is. Als het een PVV-er, Fvd-er of Ja21-er was, zou er alles aan de hand zijn.
Dat is er aan de hand.
Geen overbodige luxe om uit te zoeken in hoeverre links uit de bocht is gevlogen omdat ze zich beschermd voelt door de media.
@Madame Poitiers | 14-04-21 | 09:11: U zegt het goed "beschermd voelt..." de meerderheid van digibeten in de 2de kamer hebben nog steeds niet door, of willen het niet weten, dat het internet in grote lijnen (nog wel tenminste, al wordt het minder minder minder..) een open kanaal is waar, als je goed zoekt, heel veel vuiligheid onbeschermd de ether in geslingerd word. Soms berust op waarheid en soms ook niet, naar eigen inzicht te beoordelen, me dunkt. En dat is maar goed ook...
Stel dat Thierry aan negentienjarige dames een appje zou sturen met "wat heb jij een mooie foto!" Zou dan GS ook ontploffen?
Nee dan ontplofte de volledige MSM en werd hij gecanceld, dus dan zou dat niet nodig zijn.
Mooie foto en de slechte hard nemen grap is nog wel een wereld van verschil. Zeker die Gore x-jes erbij.
Daarnaast komt Thierry niet per de op voor achtergestelde lekkere wijven, D66 pretendeert dat wel over de homosensuele medemens
Ook dan zou GS ontploffen. En niet alleen GS. Dan zouden alle columnisten in NRC, de Volkskrant en Trouw de vingers hierbij aflikken. Maar goed, het gaat in dit geval om een totaal andere politicus. Van de partij deugers’66.
Dan zou elk mediakanaal ontploffen.
@KapiteinSjaak | 14-04-21 | 08:54: Nou ja, voor homo's opkomen of op homo's komen, klein verschil toch?
Dan zouden we twee dagen niets over corona kunnen lezen. (Hup Thierry, gun ons twee corona vrije dagen)
Die is 10 jaar jonger
Bij D66 worden de scheppen en spades uit de schuur gehaald om maar gauw te graven in de lijsten van de PVV en FvD.
Want alleen door anderen te bashen en je interne probleem te negeren wimpel je zoiets af sinds het aantreden van premier Rutte.
Gisteren was er een topic over straatracen met een Rotterdams gebiedscommissielid (uit Venlo maar goed) en hij tweet dus heel de tijd over FVD en PVV (je kan zijn twitter makkelijk vinden). Verder lijkt het gewoon een aardige man die zich inzet voor de maatschappij, maar dat hij dagen vult met ranten over PVV en FVD is dan weer typisch voor de belevingswereld van deze man.
Hij is overigens lid van d66 maar dat lees je nergens terug.
Trial by media. Wel droevig dat GS daar aan mee doet. Als iemand en met name zo'n vingerwapperende D66 deugkneus in zijn eigen zwaard valt dan kan GS daar op gepaste afstand notie van nemen maar er zeker niet aan mee helpen. Zoals hieronder al gezegd; Die jonge homo's kunnen wel zeker hun eigen agenda hebben, de tere zieltjes waar GS voorheen zo'n bloedhekel aan had. Let wel, ik wordt misselijk bij het zien van elke D66'er maar er is nog altijd zo iets als de normale rechtsgang.
Kunstmeisje Kate preventief gecanceld uit NPO-film over cancel culture
www.geenstijl.nl/5157939/kunstmeisje-...
Kijk, dan is het heel erg, maar als een homo D66 kamerlid een complimentje geeft op Twitter aan een jonge homo met een hang naar erkenning en aandacht, is het voldoende om deze op te knopen.
@Beste_Landgenoten | 14-04-21 | 07:55: Ik vermoed zo dat Kate en co. deze canceling helemaal niet erg vonden. Welk weldenkend mens wil nu niet door de NPO gecancelled worden. En verder heb je gelijk. Het is een dieptreurig fenomeen, de cancel "cultuur" die dat kan wel gezegd worden hoofdzakelijk door de politiek correcte linkse volksdeel lijdend aan een minderwaardigheid complex word gebezigd. Zo staan zij met hun hun minderwaardigheid complex even in de schijnwerpers en denken zij iets te betekenen in deze maatschappij.
Bill Maher vergeleek cancel culture - terecht - met de Culturele Revolutie.
Hmm. Pijnlijk maar valide punt dat u maakt. Cancelen is ook iets waar ik op tegen ben. Onverminderd, als dit waar is - en ik neem aan dat GSCheckt! dat ook doet anders hebben ze wel meer zorgen betrekking houdend op zwarte kippen - hoogst ongepast allemaal.
Wacht ff. Dus er is een Jelmer die beweert dat "op zijn vorige account" allerlei DM's staan van Smeets. En dan is er iemand die meerderjarig is en een compliment krijgt voor een foto. Beide heren beweren van alles, over pedofilie, waar dus geen enkele aanwijzing van is behalve de Twitter beweringen van deze twee. We weten verder niets over hen, over hun motieven of over de echtheid van deze beweringen. Welk strafbaar feit is hier gepleegd en waar is het bewijs? Ik dacht dat GS zo'n hekel had aan de cancelcultuur? Maar dat zal wel weer alleen onder bepaalde omstandigheden gelden. Dit lijkt mij een perfect voorbeeld van cancelling via Twitter. Ach, het is een D66'er...! I see...
Er hangt wel een zweem omheen van erg vriendelijke berichtjes met knipoog en via dm want homofobe en / of racisten kunnen ermee aan de haal gaan.
Weet niet hoe de gemiddelde ouder er tegen over staat als ik naar onbekende dochterlief van 17 stuur hoi mooie foto ! .
Ik denk dat het toch wat gefronde wenkbrauwen oplevert.
@Abzurd | 14-04-21 | 05:37: "Weet niet hoe de gemiddelde ouder er tegen over staat."
Ik gok dat die er niet anders over zou denken als ik. En ik zou dat ook denken van ouders van louche advocaten van D66 die achter hun zonen aan zouden zitten. Ik denk niet dat die de houding van B_L zouden aannemen tenzij ze een bloedhekel aan hun eigen kroost hebben.
Is ook zo. Dit is het moment waarop een goede journalist op onderzoek gaat, slachtoffers interviewt en hun verhaal laat doen. Bewijs verzameld. En wederhoor pleegt. Helaas hebben we geen goede journalisten meer; sommigen gooien het meteen online; anderen houden het stil totdat een ander het voortijdig publiceert, en gaan dan zelf vol op het orgel met het excuus dat de publicatie zelf het nieuws is.
Is "een zweem van iets", genoeg reden om iemand publiek kapot te maken op internet? Dat heet cancelcultuur en volgens mij vond GS dat een onwenselijk fenomeen. Maar, zoals wel vaker, is dat een gelegenheidsmening. Bij een D66'er mag alles aan "principes" meteen weer overboord.
@Beste_Landgenoten | 14-04-21 | 07:50: Hebt u nog nieuws over de "casus" Demmink?
Demmink. Ook zo'n typisch complot wappie verhaal dat aanspreekt bij wat dommige figuren want de gebruikelijke elementen elite en kindermisbruik zitten erin. Pizzagate...?
"Vieze oude man blijkt jongeren te manipuleren en is kritiekloos verkozen tot tweedekamerlid omdat hij zo lekker divers homosensueel is."
Zou dit de lading beter dekken?
@Beste_Landgenoten | 14-04-21 | 08:44: Heeft u al eens gesolliciteerd bij de NOS ? U voldoet, mijns inziens, best wel aan het profiel...? *plop*
Hup cancel culture!!! Of werkt dat alleen de andere kant op. Ff een harveytje doen wegwezen en nooit meer terug komen
Met boeven vang je boeven, wat doen advocaten die seksueel misbruikers verdedigen?
Maar liefst 47 rechtszaken waarbij Smeets de daders van seksueel misbruik, veelal minderjarige, heeft bijgestaan.
Weet niet of het veel is, wel opvallend.
uitspraken.rechtspraak.nl/#zoekverfij...
Die foute woordgrap in combinatie met die suggestieve emoticon kan echt niet.
En de andere berichten zijn op zijn minst zeer ongepast. Waarom zou een man van middelbare leeftijd in vredesnaam contact zoeken met adolescenten?
Nou weten we natuurlijk niet of Smeeds zich ervan bewust was dat het minderjarigen betrof. Hij nam in ieder geval welbewust het risico dat dit het geval kon zijn.
Raar verhaal.
En prominent juridisch NL heeft er weer een pedo tussen zitten, wie had gedacht. Zucht.
Frame van extreemrechts op pavlov wijze uitgemolken.
Maar van Sidney Smeets kreeg ik even later een DM (links). Naar eigen zeggen omdat een reactie onder de post van mij 'teveel extreemrechtse figuren' zou aantrekken.
>Frame van extreemrechts op pavlov wijze uitgemolken.
welk frame heb je het over en wat is extreemrechts volgens jou?
Twitter is een homoapp tegenwoordig?
Wat is dat toch met deugende Democraten en pedofiele neigingen?
Die hele homoscene roest mij aan mijn billen, maar dit gevalletje Smeets lijkt een beetje spijkers op laag water zoeken, want er zijn nu niet bepaald schokkende dingen gebeurd, behalve dat er wat ondeugende tweetjes zijn gestuurd; nou pfoe pfoe! En die verhalen waar men mee op de proppen komt, zijn verhalen en vooralsnog geen feiten. Vooralsnog ophef om niets!
Zijn geen DMs waar je voor vervolgt gaat worden, maar als hij zelf dacht dat het ok had geweest had t publiek gekund
@Continuum | 13-04-21 | 23:26:
Dan had je een afspraak moeten maken met Bram Bakker of met zijn broer.
@van der g | 13-04-21 | 23:30: kan ook, maar zij kozen ervoor te laten zien dat ze het niet ok vonden.
@Continuum | 13-04-21 | 23:34:
Maar vooralsnog waren ze niet minderjarig.
@van der g | 13-04-21 | 23:38: daar gaat het toch niet om? Als hij dit tegen een oma van 80 typt is het toch ook niet ok? Als ik straat loop alleen en iemand benadert me zo vind ik dat ook niet fijn. Voordeel van internet is dat je het kan screenshotten
en als het jonge dames waren?
@Continuum | 13-04-21 | 23:44:
Tegenwoordig heeft iedereen een dickpick of blote tet van zichzelf op het internet rondzweven. En dat komt door al dat gescreenshot. In die tijd leven we nu eenmaal.
@van der g | 14-04-21 | 00:05: en dat is verder prima. Maar als je de politiek in wilt loop je het risico dat je wat over je heen krijgt als je dit soort dingen doet. Zo een tijd is het gelukkig ook
@Continuum | 14-04-21 | 00:10:
Kunnen we uren over bakkeleien, maar ik vind het allemaal heel erg onschuldig. En een politicus mag gewoon aankloten met meerderjarige jongens. Onno Hoes deed dat indertijd ook en kreeg eveneens de hele strontkar over zich heen gekieperd door die moraalridders van Powned. Ging ook nergens over.
@van der g | 14-04-21 | 00:21: als u niet deelt dat dit ongewenst gedrag is en in een voorbeeldfunctie als politicus al helemaal niet past is het lastig.
Onno hoes was ander verhaal, dat is niet te vergelijken.
Je beschrijft nu de #metoo beweging
@van der g | 14-04-21 | 00:21: Weet u wie ook allemaal "dingen" onschuldig vond....? *plop*
Maar zit er nu iets strafbaars of verwijtbaars in die DM's richting die toen (nog bijna) minderjarige jongeren waardoor deze man geen Kamerlid zou kunnen zijn of is het gebakken lucht en geen echt bewijs? Toch wel nieuwsgierig nu. Jurist in de zaal behalve dit Kamerlid zelf?
Waarom zou het strafbaar zijn? Waarom zou je zo iemand in je partij willen? Principes kunnen zetels kosten
@Continuum | 13-04-21 | 23:24: Omdat ze iemand voor Justitie zochten. Hihi.
Wellicht niets juridische strafbaars, maar dit 'predator' gedrag kun je toch niet tolereren? Tenminste bij beschaafde mensen en organisaties. Bij D66 is dit, zoals we weten schering en in inslag. Dus die Smeets zal wel blijven zitten.
Metoo praktijken. Oudere man met aanzien maakt misbruik van zijn positie. Dirty old man.
@perineumsaus | 13-04-21 | 23:28: lijkt me goed in het rijtje van bonnetje Teeven, euh Opstelten en bruiloft grapperhaus passen :)
Tenzij er een jurist opstaat die zegt dat er tenminste iets van verwijtbaar gedrag is dat de man geen Kamerlid zou kunnen zijn, hou ik het er op, hoe onsmakelijk ik het ook vind, dit dan toch gebakken lucht is. Zegt zo mijn vermoeden.
Dat was ook niet nodig tijdens de hele #metoo heksenjacht.
Wat een kut partij dat D66, veel heksen die DDR regels willen invoeren. Dan zijn er de extreme watjes die daar standaard bij horen. Verder de altijd aanwezige lesbo's en homo"s, die juist alle extreme moslims een fijne ramadan wensen.
Dan opeens een pedo liefhebber. Wie stemt nu op zo een partij? KLote partij D66! KLote pedo Smeets! Pedo's zijn vies en niet normaal. Aanpakken die pedo mensen.
Heb nog geen feiten voorbij zien komen die uw stelling ondersteunen. Viespeukerij is alles wat ik er van kan maken tot dusver.
@perineumsaus | 13-04-21 | 23:24: er zijn er voor minder voor het gaas gegaan ,met complete rechtzaken en aangiftes .ik leg de nadruk op het woordje minder....
Ik ben blij dat ik geen twitter heb.
Sidney was juist door Kaag binnengehaald om stas Justitie te worden daar had hij perfect gepast gooit GS weer roet in de (smeer)pijp.
Justitie? Dan heeft hij de perfecte credentials. GS helpt hem juist hogerop komen.
Benieuwd hoe zijn "Maiden"speech gaat verlopen, als die er al ooit van gaat komen.
Smeerbeer.
Maar D66, dus daar komt verder niets van in de media terecht, want is een 'juiste' partij.
Integendeel. Het is D66 dus mag alles uit de kast getrokken worden om hem neer te halen. Ook tamelijk onschuldige Twitter complimentjes aan meerderjarige jongens. Hoezo "wij hebben een hekel aan de cancel culture"?
@Beste_Landgenoten | 14-04-21 | 05:11: Serieus? "Tamelijk onschuldige Twitter complimentjes aan meerderjarige jongens" Is dat tegenwoordig normaal gedrag in progressieve kringen?
Beetje wankel ook dat je slachtoffers moet geloven als het (jonge) vrouwen zijn, maar kennelijk niet als het (jonge) mannen of jongens zijn. Die kun je rustig negeren, misschien een beetje uitlachen nog.
En ook dat jongens van 15 ineens meerderjarig zijn als het om een togagriezel van D66 gaat. En dan is het openbaar maken van dit soort op zijn minst (buiten de wokebubbel althans nog steeds) ongepast gedrag ineens cancel culture? De enigen die deze smoezelige kraai zouden kunnen cancellen is D66 en die, zoals we weten, hebben een ijzeren ruggengraat als het op het vasthouden van hun principes aankomt. We zullen dus wel zien waar het heen gaat.
@Mazzelstof | 14-04-21 | 06:37:
BL leest U correcte antwoord toch niet meer. Hij is alweer dezelfde boodschap aan het sturen hierboven als een kapotte grammofoonplaat.
@Beste_Landgenoten | 14-04-21 | 05:11:
Wat Mazzelstof zegt.
Je bent een vuige hypocriet.
Is aangekaart? Verder wel goed topic
En Kaag doet nog een dansje op de tafel.
" moet kunnen".
Smeets heeft zelf een klacht bij het Europees Hof in Straatsburg ingediend over het verbieden van Martijn: www.parool.nl/cs-bfcd1b9f
Procedures bij het EHVRM zijn toch wel uitzonderlijk hoor, dan moet je wel echt ver willen gaan. Aparte man, aparte partij.
D66 heeft er een geschiedenis mee
Oud-raadslid D66 Capelle aan den IJssel Nico Versloot drogeerde en verkrachtte jongen 14 (bron geenstijl 03-05-18)
@MarcuZ_Pro_PVV | 13-04-21 | 22:48: Niet exclusief de D66 hoor. Hoe hoger aan de top hoe groter de perversiteiten.
Ssst, laat @Beste_Landgenoten dit nou niet lezen, gaat ie weer huilie huilie doen...
Beste Sidney
www.briefjevanjan.nl/aan-sidney-smeet...
Vooruitziende Briefje van Jan 19 maart 2021 : tpo.nl/2021/03/19/briefje-van-jan-aan...
"Jij gaat die partij namelijk nog wel in verlegenheid brengen, vermoed ik zo."
Wat een artikel, nou dit belooft nogal wat?
Kunnen we bij “een blauwtje lopen” de klemtoon ook veranderen en leggen op “een #teamD66 lopen”?
De beerput lijkt open te gaan, nu ook een NOS-journalist:
twitter.com/RowanGeleijnse/status/138...
NOS en D66 is ook een beetje het zelfde toch?
@ZOMG | 13-04-21 | 22:27
''Ik heb ook berichtjes van Van der Zande gekregen toen ik achttien was. Ze waren zeer onschuldig van aard, maar ze passen nu wel in een patroon. Fascinerend dat anderen dus ook berichtjes van hem gehad hebben.''
Wat een beerput!
Sidney staat mooi voor paal
Kijk uit hoor GS, Smeets wil de vuile was niet buiten hangen en een dagvaarding is zo opgesteld.
Deze gast is een nitwit, maar cancellen is kansloos.
Gast is een smeerpijp en meer dan een nitwit. Een kansloze smeerpijpje. De Gordon van DDR666.
Sidney heeft hier vast geen actieve herinneringen aan zijn smeerpijperij. De Rutte doctrine dus voor Fatah mevrouw.
Aah u vindt het een ziekte waar kinderen niet aan bloedgesteld mogen worden? Het gebruik van het woord 'homofilie' verraadt het al.
Sidney was toch ook advocaat van een van de verdachten van de Amsterdamse zedenzaak? En Sekreet Kech zei dat ze alle kinderopvang gratis wilde maken voor iedereen.
Gaat Jelle Brandt Cortius nu ook ineens publiek maken dat hij 25 jaar geleden onheus werd benaderd door Smeets
Als je je dubieuze woordgrappen moet gaan uitleggen aan het jeugdige object van je affectie, dan voelt dat toch al als een brug te ver?
Sidney Smeets was advocaat van pedofielenclub Stichting Martijn. Toeval bestaat natuurlijk, maar vertrouw het nooit.
'Toeval' lijkt mij hiermee een gepasseerd station. Sowieso, welke zichzelf respecteerde advocaat wil geassocieerd worden met een clubje dat seks met jonge kinderen propageert?
Ben wel benieuwd hoe Kaag zich hieruit gaat glibberen...
Misschien is dit het moment dat Rob Jetten moet laten zien dat z'n balletjes echt ingedaald zijn. Nieuw leiderschap of niet, in zijn plaats zou ik geen seconde langer in dezelfde partij willen verkeren als die Smeets en dat ook met een luid "hij eruit of ik" kenbaar maken.
40% van de daders van seksuele vergrijpen bij jonge mensen (+-18) zijn homo, dacht ik.
Een klassiek geval van MeToo.. degenen met de grootste deugbakkesen hebben altijd wat te verbergen.
Nou lekker dan. Hebben wij homo's het weer gedaan. En dat terwijl ik niks met jonge knulletjes heb.
Maar goed, het zou best waar kunnen zijn. Vervelend om ergens op aangekeken te worden terwijl ik er niets mee te maken heb.
@staat het bier koud? | 13-04-21 | 22:01: Homo's zijn deugbakkesen?
@Grachus | 13-04-21 | 22:16: Hahaha, nou ja, sommigen (waaronder ik) wel. Al zeg ik het zelf.
@schwanzeleber, denk een valse causaliteit. Mannen in het algemeen begaan meer grensoverschrijdend gedrag op seksueel gebied. Logischerwijs ligt dit daardoor in man- man relaties hoger en in vrouw vrouw relaties lager. Je ziet vaak zat oude smeerberen met jonge grietjes, omgekeerd is dit zeer zeldzaam.
Een abominabele succesratio, lijkt het. Sidney, 0 reeten.
Top comment
Hierom GeenStijl en nu vastbijten en pas loslaten als recht gedaan is.
Ruimedenker | 13-04-21 | 20:33 | 5 | "Zo’n vent mag absoluut nooit van z’n leven een volksvertegenwoordiger zijn. Deze man is totaal verknipt, sexueel geobsedeerd."
Ook niet als hij mannen vertegenwoordigt in het parlement die vergelijkbaar gedrag vertonen? Dan doet hij waarschijnlijk zijn werk heel goed. Ben benieuwd hoeveel voorkeurstemmen deze man voor D66 heeft verdiend. We gaan het zien aan hoe D66 met deze zaak omgaat hoe gewenst deze stroming binnen de partij is.
Trouwens wel even oppassen bij benoeming in de onderzoekscommissie m.b.t. Demmink.
Waarom reageert u niet onder de tegel maar begint u een nieuwe?
Misschien zitten er ook wel necrofielen in de kamer, er is meer tussen hemel en aarde.
Misschien zitten er ook spoken en demonen in de kamer?
Verhip, was daar onlangs niet een wet over aangenomen die necrofilie niet strafbaar stelt? Nu ga ik toch heel anders naar die kamerleden kijken.
Als die er zijn, dan zeker bij Dooieneukers'66.
@Sinterbikske | 13-04-21 | 21:47:
It could be a plot complot.
Sidney Smeets werkte al eerder samen met de hiv vereniging een clubje waarin ook een aantal mensen actief zijn die vinden dat pedofilie moet kunnen, niet de actieve pedofielie maar moet kunnen als soort van ben je mee geboren, vond ik al zeer merkwaardig. Maar snap nu wel waarom ze het zo goed met elkaar konden vinden.
Ben benieuwd hoe de nieuwe dominees van D66, het nieuwe geweten van dit land dit gaan aanpakken. Ik vermoed hetzelfde als de priesters en predikanten van oudsher. Toedekken en afleiden met 'ja maar hunnie' van Graus en Baudet. Het nieuwe leiderschap, een hoop roest met een dun laagje chroom.
"Sidney is een actief twitterende togadrager en opiniemaker op het gebied van strafrecht, mensenrechten en LHBT-rechten." Bron: www.spongadvocaten.nl/advocaten/smeet...
ook die wordt gedrimmeld via een bekaagd intern onderzoek. Waar is Jetten eigenlijk?
Het nieuwe eileiderschap presenteert:
Vereniging Martijn via Droldeuk66 in de Kamer gemanoeuvreerd.
Wie was er eerder?
fkn benieuwd wat het #nieuweleiderschap van kaag hiermee gaat doen.
Afwachten, dat is het nieuwe eileiderschap.
Smeuig cancel cultuur verhaal.
lekker progressief!
Ziek ziek ziek
Dan moet je in quarantaine.
Beterschap!
@Ruimedenker | 13-04-21 | 21:22: lol.
Zoals gewoonlijk zijn de grootste dominees weer de grootste zondaars. Je moet wat om je eigen schuldgevoel af te kopen.
Altijd al een fucking vervelend pedant teringlulletje gevonden. Blijkt ineens dat het een fucking vervelend pederast teringlulletje is. D66 kennende gaan ze m volledig steunen maar vind dit toch genieten.
Goede tegel. Pedant. Pederast.
Geen pedo maar wel een sexuele preditor die misbruik maakt van onzekere pubers.
Zelf ben ik ook slachtoffer geweest van zo'n machtsmisbruiker op mijn zeventiende. Het blijft je helaas je hele verdere leven bij. Kaltstellen deze creap.
Ik op mijn 13e, en het bleek later dat veel van mijn vrienden ook slachtoffer waren van diezelfde man. Dronken gevoerd en gedrogeerd, daarna bedreigd. Sommigen hebben er echt een behoorlijke knauw aan overgehouden, kunnen geen relaties aangaan.
Zo zie je maar. Ik stond ook op mijn zeventiende alleen in het leven maar ik heb nergens last van. Ligt het aan mij? Of ligt het aan jou?
@entredeuxbieres | 13-04-21 | 21:31: Het ligt waarschijnlijk aan de beleving en of daar een vorm van misbruik aan te pas kwam.
Triest. Ik hoop dat jullie ermee om kunnen gaan. Het is een grove aantasting van je integriteit.
@Sinterbikske | 13-04-21 | 21:36:
En/of geweld en bedreiging.
@Sinterbikske | 13-04-21 | 21:36: Achteraf is alles als misbruik aan te duiden. Op het moment zelf dat je het beleefd hoeft er niks aan de hand te zijn. Logisch ook want je bent jong en onervaren. Als je er later over na gaat denken komt het woord misbruik ineens opduiken. Daar ben ik het dus niet mee eens. Want op het moment zelve is er geen schade aangericht. Achteraf zou je er twijfels over kunnen hebben maar dat is in mijn ogen niet meer relevant. Op deze manier denken is niet bevordelijk voor je welzijn. Beter te denken: Oja dat was maf en wat was ik nog een groentje, dat zou me nu niet meer overkomen. Dat heet leren. Nooit wentelen in slachtofferschap.
weer zo'n narcistje in de 2e kamer die bewonderd moet worden maar niet klaarkomt met diens eigen lijden en zwakkeren verneuqt, ter eigen verdoving van wat ie in zijn eigen onvolwassenheid niet wil aanvaarden. Zoek een goede gz psycholoog. Je hebt met jezelf levenslang gekregen, daar hoeven anderen geen last van te hebben. Succes met je handleiding en hoofdstuk troubleshooting.
@letopuwzaak
In mijn geval betrof het ook een destijds bekende politicus, met een smoes nodigde hij me bij hem thuis uit. Gevoel van het schaden van mijn lichamelijke integriteit is na al die jaren nog steeds aanwezig. Inmiddels is de man al jaren met pensioen maar op mijn verzoek voor op zijn minst excuses is hij nooit ingegaan.
@entredeuxbieres | 13-04-21 | 21:49:
Vind je laatste zinnen wijs en mild, zo'n kijk zou veel negatieve gevoelens van jonge jongens kunnen verzachten. Nooit wentelen in slachtofferschap, (ook niet als er wel schade is aangericht op dat moment). Dat wordt natuurlijk wel lastiger bij fysieke schade en dwang.
@von Trier | 13-04-21 | 22:02:
Begrijpelijk. Probeer de zienswijze van @entredeux..
Ik heb zelf bedreiging en geweld meegemaakt, en weet dat het met de juiste relativering te doen is om het achter je te laten. Het kost wat mentale kracht. (ik ben overigens vrouw).
@entredeuxbieres | 13-04-21 | 21:49: Je kunt niet jaren lang op de socials groomen en dan de politiek in gaan. Politici mogen dat niet. Blijkt vandaag.
Positie elders.
Is ie al afgetreden? Of wordt dit ook nieuw leiderschaft?
Leider is jammer in deze context.
Zo benieuwd of NRC na Julian Andeweg, Dion Graus en Martijn Nekoui ook hier over gaat schrijven. Ergens weet ik het antwoord al.
Tuurlijk over drie pagina's!
@zokanhetookja | 13-04-21 | 21:38: Zou raar zijn als ze het niet doen
Nou, eerst maar eens wachten op de 'ophef' in de Telegraaf, of Teletekst, of nu punt nl , over dit geval. Dan is het gedaan met hem .Nu nog niks te zien.
Totdat Twitter de beschuldigers blokkeert, en haar fact-checkers laat schrijven dat er geen bewijs voor de aantijgingen gevonden is.
Ik zie hem liever vandaag nog vertrekken, maar hij zou ook zo maar de Dion Graus van D66 kunnen worden.
Dingen met kinderen zijn toch anders dan dingen met je vrouw.
@Sinterbikske | 13-04-21 | 21:16: vooralsnog lijkt hij nog geen wettelijk grens te hebben overtreden.
Dat is toch lekker inclusief zo'n pedo in je gelederen? FF downplayen en een jaar later het uithuwelijken van minderjarigen legaal maken.
Ik zie het die mafklappers van D666 nog doen ook.
Het gaat om druk en intimidatie. Als jonge andersgeaarde ben je vreselijk onzeker. De Sidney Smeetsen van deze wereld maken daar graag misbruik van.
@Grachus | 13-04-21 | 21:13: Als jongere ben je sowieso onzeker en daar maken dit soort figuren idd op een smerige manier misbruik van.
oude mannen die groomen op pubers, laat dat maar strafbaar blijven.
D66 dandy. Niets aan de hand. Want Dionne Graus zit er ook nog steeds.
P66
Hahahaha
Pedo's of Pubers?
@Mr_Natural | 13-04-21 | 21:12:
Pedocraten66
Goh,
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detai...
Echt te bizar voor woorden dat D66 als enige partij tegen stemde. D66 vindt kinderporno op internet dus prima en vindt het niet nodig om kinderporno op internet te bestrijden.
Is dat ook nieuw leiderschap? Walgelijk.
@Bataafje | 13-04-21 | 21:57: Hier ging het als ik het goed begrijp om het (gedeeltelijk) overhevelen van een taak van de politie naar een stichting en die stichting meer bevoegdheden te geven, niet over of kinderporno op Internet wel of niet bestreden moet worden.
@ZOMG | 13-04-21 | 22:23: Dan nog is het vrij opmerkelijk dat D66 en masse tegenstemde.
@Grachus | 13-04-21 | 22:27: De reden waarom staat er niet bij. Als het puur gaat omdat ze vinden dat er te veel macht overgeheveld zou worden van de politie naar een stichting, dan kan ik het begrijpen. Als dat niet de reden is, dan niet.
Ik vind het eigenaardig dat een partij die bekend staat als Eurofiel tegen deze motie stemde.
Kunnen we het woord 'pedo' reserveren voor echte pedo's? Dus zeg maar kinderen <12 jaar. Er zit een wereld van verschil tussen mensen die hun lustbeleving halen uit sex met fysiek niet volgroeide kinderen en lustbeleving van 'groene blaadjes'. Laat onverlet dat Smeets een raszuivere engnek is. Een 'predator' die graag machtsverschillen uitbuit.
Als u D66 stemt, dan kan dat best.
Dat uitsluitend uit gaan van je eigen lustbeleving is dus precies de kern van pedoseksualiteit. In een gezonde relatie bestaat een vorm van evenwicht. Wat als volwassene met een kind per definitie onmogelijk is.
Nee. Alles <16 jaar is gewoon pedo, tenzij leeftijd/2+7.
16+ en geen leeftijd/2 +7? Dan ben je gewoon een vieze man, maar dat zijn er wel meer.
@Panos88 | 13-04-21 | 21:10: Dan ben ik een vieze oude man. Gelukkig vindt mijn vrouw mij een lieverd. En nu verleg jezelf de grens lager. Ja jongens < 16 jr komt er dan akelig dichtbij. De voorbeelden hierboven zijn jongens van 17 en net 18. Op die leeftijd was ik het huis al uit.
@Grachus | 13-04-21 | 21:14: als je goed leest komt de leeftijd 15 jaar ook voorbij.
@Grachus. Ik ben het helemaal met jou eens. De grens wordt echter wel enigszins discutabel wanneer 14 of 15 jarigen benaderd worden.
@Grachus | 13-04-21 | 21:14: Als je vrouw dertig is en jij een jaar of zeventig, akkoord. Ieder zijn ding. Maar onder die schaal wordt het al snel een heel ander verhaal, bijvoorbeeld inderdaad in termen van financiële en/of geestelijke afhankelijkheid. Uitgangspunt is nogmaals de mate van volwassenheid van de jongste partner.
Dat valt trouwens ook om te keren, maar dat is een heel ander probleem.
@Hetkanverkeren | 13-04-21 | 21:40: Het wemelt van de standaard gezinnetjes waar er een grote disbalans is tussen financiële en/of geestelijke afhankelijkheid. Dat uitgangspunt is waar het om draait. Kan iemand zelfstandige beslissingen nemen waar de betreffende persoon achterstaat qua gevoel en ratio. En daarnaast biedt de oudere partner voldoende ruimte (is hij/zij in staat zichzelf weg te cijferen) om de jongere partner dat te laten onderzoeken. Bij ons (grofweg kwart eeuw/halve eeuw) is namelijk dat grote verschil in financiële en emotionele afhankelijkheid zeker aanwezig.
D'66 heeft keihard zijn best gedaan om de meest "progressieve" partij van Nederland te zijn en zo inclusief mogelijk te zijn met hun kandidaten.
Of je nou een lesbie bent met een Marokkaanse vader, een heaumeausensule robot, een vrouw die in een mannenlichaam is geboren of een knapenschender, D'66 heeft een plekje in de Tweede Kamer voor je.
Om de Gutmenschen te laten zien dat het altijd beter kan.
Ik begin de Partij van de Misdadigers, minimaal 20 zetels, veel ex-D66- en VVD'ers vooral.
Zullen we etnische afkomst, sexuele geaardheid of transgender zijn niet gelijk stellen aan minderjarigen onder druk zetten of intimideren? Heeft niks met elkaar te maken. Deze creeps zitten in alle gelederen.
Sidney krijgt zo wel een koekje van eigen deeg, he. Nu hij zelf de jachttrofee op twitter is.
Waarom verwachten dat D66 dit netjes zal oplossen?
www.geenstijl.nl/5147415/lintje-voor-... Er lopen wel meer viezerikken rond. En men kent natuurlijk het van Drimmelen verhaal.
De dader wordt weer beschermd. Het wordt alleen anders uitgelegd want dat doen ze bij Viespeuken66.
Dreumes66
Sidney heeft er geen actieve herinnering aan, wel natte dromen soms.
Sidney heeft een genderafwijking dus staat hij hoger op de onderdrukkingsladder dan de gays. Glas, plas, was.
Vanuit juridisch perspectief: men moet wel met bewijzen komen met dat hij ècht fout zit. Je kunt er moreel/ethisch gezien vanalles van vinden, maar in Nederland mag je seks hebben met jongens/meisjes vanaf 16 jaar. Verder moet seks natuurlijk met wederzijdse instemming zijn. Laten we wel wezen, 'barely legal' is een zeer populaire categorie op vele pornosites. Op de Amsterdamse wallen liggen ook 60-jarige behaarde mannen op meisjes van nèt 21 jaar te krikken.
Ja ik vind er wat van, van de berichtjes die hij stuurt op Twitter. Maar ik zie hier bij Sidney vooralsnog geen reden om hem te cancelen. (Al is zijn pedante persoonlijkheid en D66-lidmaatschap natuurlijk wel een reden om van de ophef te smullen).
Pedante persoonlijkheid en D66-lidmaatschap, het is een kip-ei vraagstuk.
Ik ben het op zich wel met je eens, maar ik meen dat we van volksvertegenwoordigers mogen verwachten dat ze van onbesproken gedrag zijn. Dus niet geilen op jonge jongens, niet fan van de moslimbroederschap zijn, geen rare nazipraatjes bagatelliseren, enz enz enz. Nu is die trein al een tijdje geleden vertrokken en zitten er idioten van divers pluimage in de kamer; maar dat zouden we niet moeten willon met zijn allon.
Kom op zeg! Die man is toch ziek!? Of ben ik de zieke?
@SaintNick | 13-04-21 | 21:00: Die man is niet ziek, maar heeft een verrotte mentaliteit.
@Grachus | 13-04-21 | 21:11: Ziek in zijn hoofd?
Moreel/ethisch mag je vinden dat je Smeets niet geschikt is om zich met rechtsvorming bezig te houden. Wens hem na zijn aftreden alle succes met het vinden van net legale sexpertners.
daar zit t m ook in. de persoonlijkheid. Stel je zou een aantal ervaren forensische psychologen/psychiaters alle kamerleden laten onderzoeken op psychopathie/toxic leadership, dr zullen dr meer worden gevonden dan hetzelfde aantal willekeurig van straat gepikte mensen. Is al eens onderzocht dacht ik, gehoord van de melkboer.
Nieuw Leiderschap, kom d'r maar in. Oh nee, is zich aan het bezinnen. Rammedan.
Jammer dan.
Dat tapijtje op het partijkantoor van D66 waar alles onder geveegd wordt, begint een aardig heuvellandschap te worden.
- Pechtolds met corruptie-walmen omgeven cadeau-appertementje.
- Pechtolds belastingontduiking ivm cadeau-appartementje.
- Pechtolds zwangere maitresse en hoe hij haar onder druk zet om abortus te plegen
- Van Drimmelen, en diens gewoonte om vrouwen in ruil voor seks posities toe te kennen.
- Het ondanks ontoelaatbaar gedrag doodleuk weer aannemen van van Drimmelen op een andere plek.
En nu dus kennlijk ook nog een regelrechte pedo-predator als fractielid.
Wat een fan-tas-tisch integere partij, dat D66. Echt een club waar je bij wil horen!
Volgens mij zijn er motorclubs om minder vervolgd.
Lijkt veel op de VVD.
Pechtolds achterkant van het gelijk krijgt nu een heel andere lading
motorclubs zijn duidelijker naar elkaar.
Dat wordt een weggejorist en opgerot voor Smeets. Nog voor de formatie! #vertrouwen.
sluit hij zich aan bij Sylvana. Die houdt wel van menselijk wrakhout.
@Glasgow Argus | 13-04-21 | 21:00: Denk dat Sylvana deze daden ook niet verdraagd.
Weggesmeetst en opgerot.
Kijken of hij het zomerreces haalt. Ben benieuwd of Joop er nog wat mee gaat doen.
Wordt nog lastig voor D66, misschien een referendum onder de leden uitschrijven?
Ze doen er tegenwoordig aan nieuw leiderschap, dus ik heb hoge verwachtingen.
D66 is niet zo van het referendum.
Hugo vragen, die heeft ervaring met online verkiezingen winnen.
Die gaat vast terug het onderwijs in.
Een veilige omgeving.
Gays will be gays, niks nieuws onder de zon. Altijd de jacht op maagdelijke jongetjes. Deden al mijn gay vrienden. Heb de verhalen oeverloos moeten aanhoren. Geen pretje. Mag nu dus niet meer. Whatever.
Dat zijn geen vrienden. Dat zijn predators, moet je niet in je kring willen hebben.
@Sliptong | 13-04-21 | 20:52: precies. 10 jaar geleden bleek een vriend in t geniep betaalde jongens op feestjes neer te zetten. Nooit meer de telefoon opgenomen.
@Sliptong | 13-04-21 | 20:52: Onzin, 18 is 18. Het is heel normaal in die kringen om sexuele ervaring op te doen met een veel ouder iemand. Ik heb het niet over pedofielen maar 18jarige zijn wel jongetjes in hun ogen.
Nou nou, u generaliseert wel hoor. Ik zelf ga voor mannen in min of meer mijn leeftijdsgroep: van ruwweg 40 tot ruwweg 55. Heel jonge jongens zijn volstrekt oninteressant: hebben niets te melden, zijn onervaren in bed, en willen allerlei vermoeiende zaken zoals tot extreem laat uitgaan, dansen op afgrijselijke muziek en drugs in plaats van goed bier of lekkere wijn. En ze hebben nooit ergens geld voor, zodat je een melkkoe wordt.
Nee, mij niet gezien. En zo zijn er meer homo's hoor.
De statistieken over pedofilie en homoseksualiteit zijn wel interessant.
@staat het bier koud? | 13-04-21 | 21:04: Dat geloof ik best maar ik woonde in Amsterdam waar nou niet de meest bescheiden mensen naartoe verhuizen. Sorry dat ik de plattelands homo weg generaliseerde! Mijn vrienden zijn nu ook jouw leeftijd en het neuken zat. Gelukkig heeft de huidige generatie homos nu kinderenen en een burger bestaan. De mijne vervalt in eenzaamheid. Hoop dat jij gelukkig bent.
@entredeuxbieres | 13-04-21 | 21:17: Dank voor uw aardige reactie! Ja, mij gaat het goed: een leuke, mannelijke vriend die even oud is als ik, beiden een redelijk goede en vaste baan, allebei in goede gezondheid, een leuke vriendengroep (met godzijdank ook genoeg hetero's erbij), en af en toe veroorloven we ons een uitspatting - maar met een man die onze leeftijd heeft.
Gelukkig kan dit allemaal in ons land en in de stad waar wij wonen.
Ik hoop dat het u ook goed gaat!
@entredeuxbieres | 13-04-21 | 20:56: dat zou kunnen, maar hier is wel een partoon te zien, maximaal 18 jaar en allemaal op een gelijksoortige manier benaderd. Dit in niet inherent aan gays of gedrak uit sexuele voorkeur, dit is gewoon vies. En áls er gay mannen zijn die dit als "gewoonte" of "normaal binnen de kringen" vinden, kunnen ze het maar beter snel afleren.
@staat het bier koud? | 13-04-21 | 21:41: Knuffel!
Als je even googelt op Sidney Smeets kom je al snel dit soort sites tegen:
www.brongersma.info/A_right_to_love_-...
Even door heen gelezen. Ik vind dat toch een wat onsmakelijk onderwerp.
Ach, doe maar functie elders... Kamervoorzitter? Oh wacht.
Directeur Generaal bij Minjus? No problem daar.
Wat wordt deze, in ieder geval moreel gezien pedo predator, Sidney Smeets, zijn verdediging? Geen actieve herinnering, geen herinnering, in een psychose geraakt, naar eer en geweten aan zijn pedoneigingen toegegeven?
Suikerspiegel.
Ik dacht dat X66 toch vooral een clubhuis voor morele perverselingen was maar kennelijk zijn seksuele perverselingen/predators er ook meer dan welkom.
Morele perverselingen, mooi!
Onzin ... zo'n man kan makkelijk als kamerlid functioneren. Dit alles staat los van grote kundigheid en inzet tov de partij. Als we nu al mensen op de brandstapel gaan gooien voor een apje of een like dan kunnen we de samenleving beter sluiten, iedereen, ook dit kamerlid heeft recht op een seksleven buiten de schijnwerpe ..... WHAHAHAHA!!!!!!!
Ben jij het Rob Jetten?
hadden we bij de PVV in EP ook niet zoń stropdas die de socials opging omdat hij ze ook liever minderjarig had? Ik ga t niet googelen maar volgens mij is die vervolgd en veroordeeld.
Schoenenfetisjisme ook geen punt?
@komtdatschot | 13-04-21 | 20:46:
Je bent erin getrapt (ik bijna ook)
Maar stom corporaal gegeit in een besloten app-groep: dát is erg!
Wel als het antisemitische uitlatingen zijn en het een appgroep is van de jongerenafdeling van de partij. Maar goed, de neonazi’s zitten nu gewoon in de kamer, terwijl die vetklep er waarschijnlijk binnenkort niet meer zit.
Goede catch van Rossem. Compliments. Verandert verder geen zak want D66 trekt zich er niks van aan en krijgt er in de peilingen vast weer zetels bij.
Als je deugt zijn dat soort futiliteiten nou eenmaal wat minder belangrijk.
Yes. Hier zat ik al een tijdje op te wachten, aangezien een aantal maanden geleden de eerste oproepen en berichten binnen leken te komen. Glaasje bier erbij en genieten.
In 2012 schreef ss een boek "De hypocrisie van de achterdeur".
Welke achterdeur werd hier bedoeld ?
D'66 of andere partij, walgelijk dit soort mannen.
Walgelijk ook dat hij recht heeft op wachtgeld, als hij met staart tussen de benen de arena verlaat.
Hopelijk dat er nu echt een keer iets aan die bizarre wachtgeldregeling wordt gedaan!
Sibren uit het verhaal: je bent een held!!
Zekers. Hoop dat er een beetje door zijn omgeving op hem wordt gelet. En ook op die andere jongen die nu naar buiten is gekomen.
Volgens mij zit ie voor wachtgeld te kort in de kamer.
@Sinterbikske | 13-04-21 | 21:06: Wachtgeld is minimaal 2 jaar en maximaal 3,2 jaar. Als je slechts 2 weken kamerlid bent, heb je dus recht op 2 jaar wachtgeld.....
tijd om zijn keiharde schijf te onderzoeken..
De onderste steen moet boven ...
Ach, D66 is een partij waar lesbiennes, homo's, pedo's, LHBTI ers en het hele alfabet wat hierna volgt zich thuis voelen. Dit in tegenstelling tot het gedachtegoed van mevrouw al-Qaq en partner welke jaren lang in de club van Yasser Arafat vertoefde. Deze club terroristen wordt al jaren gesponsord met ons belasting geld en de weduwe Van Arafat leeft al jaren als een miljonair in Parijs dankzij uw bijdrage.
Baby Doc' Duvalier en Imelda Marcos om er een paar te noemen.
Is het al op de Jeaup?
Ik voel een commissie-Drimmelen aan komen, die de onderste steen al zoeken.
One down.. many more to go.
Onwaarschijnlijk walgelijke partij. Kaag die zogenaamd voor vrouwenrechten opkomt, maar metoo mannetje Van Drimmelen z'n gang liet gaan, en met kopvod in Iran buigt voor de plaatselijke tiran. Nu deze ranzige pedo. Gatverdamme.
Sidney is dus ong. 45/46 jaar oud en waagt z’n kans bij jonge jochies.
Zelfs 18, dus meerderjarig, is al pervers.
Wellicht niet strafbaar, maar sowieso onnatuurlijk en ongewenst.
Alle leeftijden daaronder is puur pedofilie en ronduit verwerpelijk.
Smerige perverse fantasieën.
Zo’n vent mag absoluut nooit van z’n leven een volksvertegenwoordiger zijn.
Deze man is totaal verknipt, sexueel geobsedeerd.
Die mag nooit in het landsbestuur komen.
Nooit.
Een kerel van 45 met een 18 jarige vriendin is een held en een 45 jarige vrouw met een 18 jarige vriend is nice.
@Nivirto | 13-04-21 | 20:37:
In mijn wereld niet.
@Nivirto | 13-04-21 | 20:37: Nee, het zijn allemaal mensen met een midlife crisis en een gebrekkig normbesef.
@Hommel | 13-04-21 | 20:41: houd toch op. Op mijn achttiende had ik best een lekkere milf van 45 willen batsen. Nu loop ik er liever omheen.
@BobDobalina | 13-04-21 | 20:47:
Geef mij ook wat van dat bewustwordingsspul.
@BobDobalina | 13-04-21 | 20:47: Op uw 18e was u ook nog niet volwassen, slechts wettelijk meerderjarig.
AMA's en hoe ze maar in onze samenleving "integreren". Gesubsidieerde weldoeners en de bok op de haverkist. Wat ze bij D66 misschien niet helemaal in de peiling hebben: dat is geen NGO maar wel een club die onderhavig is aan de Nationale Recherche.
Oh, wacht. De Nationale Recherche en groene blaadjes. Afijn, of je nu door de kat of de hond gebeten wordt. Gewoon van je geaardheid je beroep kunnen maken in dit land. Talloze slachtoffers zijn u helaas voorgegaan.
Met de groetjes van Micha Kat!
Ik zie de Wajangpoppen-handen van Kaag alweer bewegen. “Ar is niets van waer. Framing.”
Hahaha, ik schoot in de lach! Geweldig, wajangpoppen-handen!
Hoop overigens dat dit walgelijke individu zelf zijn biezen pakt en niet afwacht op de partij goeroe
@Roos | 13-04-21 | 20:39: Ik heb het niet zelf bedacht, zag een andere reaguurder het zo noemen, treffend.
Mevr al Kwak is al bezig met een onderzoek om het onder de pet te houden.
Gaat helemaal goed komen met 666.
Zou me niks verbazen als Kaag m ook niet moet. Ze heeft ze immers niet zelf uitgekozen, die kamerleden.
@BobDobalina | 13-04-21 | 20:32:
Nieuw leiderschap.. zij is de baas!!
SS, functie elders.
Dus in dit land is hear say over niet strafbare feiten al genoeg voor een publieke trashcampagne?
Fijn hoor.
Ga weg.
Welk deel valt niet onder SR?
De screenshots van de gesprekken staan erbij hoor.
Het is gewoon een viespeuk die zijn politieke status misbruikt.
Kielhalen die handel.
hear say van een paar labiele twitterfiguren that is. Jelle struggle tweets stem bij1. Nuff said.
Los van jouw veronderstellingen, er zijn overduidelijk meerdere jonge mensen beschadigd, dat is niet fijn.
@Gulliver | 13-04-21 | 20:32:
Niets strafbaars aan. Not my cup of tea, maar ook niet strafbaar.
@Nivirto | 13-04-21 | 20:35:
Dat komt nog wel.
Dit is vast het topje van de ijsberg.
@Gulliver | 13-04-21 | 20:37:
Dan is er nog tijd genoeg voor dit soort ophitserij. Nu is het erg voorbarig en zelfd een beetje vies.
@Nivirto | 13-04-21 | 20:35: Leg uit
Verdedigt overtreders van de zedenwet.....
En dit komt onverwachts? Jullie weten toch dat Sidney pedovereniging Martijn bij het Europees hof heeft verdedigd jaren terug?
Een smerige pedo is het.
Zelfs pedovereniging Martijn heeft/had recht op een eerlijk proces.
@All_yall | 13-04-21 | 20:29: Nee.
@76435 | 13-04-21 | 20:30: OK
Een Deug66, wie had anders verwacht. Knoop ze op Van Rossem, goed werk weer. Ze moeten kapot.
Nieuw leiderschap, wat ruimt het toch vertrouwd! Ik hoop dat deze jongens dat hele D66 de vernieling in schrijven en aan regeringsdeelname niet meer toekomen.
Forget it. Hij zal 'de ophef betreuren' en pedo-zijn is de opmaat naar een mooie en belangrijke baan binnen ons fantastische koninkrijk. Hoi Markie!
Demmink'66
Goh links en pedofilie normaliseren waar zagen we dat eerder? Oh ja bnn vara
3FM
De broer van Demmink?
Deugt Sidney nog steeds nu hij wil poepstampen met veel te jonge jochies, of staat hij nu aan de verkeerde kant?
Nou mag ik Sidney voor geen meter (en ik ken hem) maar hij zal toch wel zo slim zijn geweest om binnen de wettelijke kaders te viespeuken
Jens Bosman geeft ook al aan dat het binnen de grenzen van het juridische bleef
Desalniettemin niettegenstaande oliedom en hij mag terecht op de blaren zitten
Wettelijke kaders of politieke kaders?
Maar ach, d66 is goed volk dus who cares. -weggedrimmeld-
Wel goed dat het uitkomt. Deze man komt zo moreel verheven en belerend over dat ik wel last heb van enig leedvermaak. Ik kan me mede daarom niet voorstellen dat het prive leuk heerschap is.
@BobDobalina | 13-04-21 | 20:30:
Ja bij het moreel behevene van Sid past het natuurlijk slecht
Leuk heerschap?
Het is een vlijmscherpe jurist en dat mag ik wel
Geen gozer om een biertje mee te drinken maar ik ben dan ook geen 18 meer ')
Pedo's willens en wetens op een verkiesbare plaats zetten. Dan toon je dus aan dat de D66-moraal door en door verrot is.
Je neemt als partij dit risico toch niet met je lijst dat is wat mij zo verbaasd je hebt een pool van gemeente en provincie bestuurders en je neemt deze man.....
Illusionele geaardheid.
Sterk!
Is dat niet een pre? De DG van minjus had dit toch ook op zijn cv staan?
Die krijgt vast een functie elders met rijbewijzen en dergelijke.
Pet af voor de melders!
Ik wil het niet per DM doen, dat zou creepier zijn, maar wat is die Sydnie Smeets toch ontzettend knap (op de rand van het toelaatbare aan het balanceren).
Wat een smeerlap. Hopelijk doen die jongens aangifte.
Nou, die krijgt vast een functie elders.
Quod licet Joris, non licet Sidney...
tarum in perpetuum
@P. Breidel | 13-04-21 | 20:27:
Dat zei m’n zuster ook vannacht.
@Ruimedenker | 13-04-21 | 20:35:
Klopt, zegt ze vaker.
Gewoon doorlopen. Door iemand z'n brievenbus pissen is veul erger
Dreigen dat je bij iemand in een brievenbus gaat pissen.
Hoppa die hangt! En terecht ook. Pedodingen zijn niet oke.
Goh, dit zoek je niet achter zoń erudiete man he, Compleet onverwacht nieuws dit.
Ik denk niet dat hij zo erudiet is. Eerder een irritante poser.
Ik vind trouwens dat iedereen ook niet meteen alles aan de grote klok hoeft te hangen. Ik kreeg eens een clitpic van Sharon Dijksma. Kan gebeuren. Ga ik ook niet over zeiken.
what's been seen can't be unseen
Wetransfer?
oei.
Soms is het best vervelend om beeldend te lezen. Ik zie het plaatje nu voor mij....
@Mr_Natural | 13-04-21 | 20:16: Van Gend en Loos. Het waren nogal wat pixels.
@Mr_Natural | 13-04-21 | 20:16: Gratis account is maar 2 Gb. Kijk even van wie die clitpic ook al weer was.
Er heet er 1 Anus?
Kristi anus, ha ha ha
Wel klasse dat GS deze al vroeg had gecalled.
Hoere, Nederland heeft een nieuwe en salonfähige pedopartij: Pedo66, .Dus dat bedoelen ze met nieuw leiderschap. Heeft wel islamitische trekjes in die zin dat het nieuwe leiderschap ook die godsdienst aanhangt. Thet love it when a plan comes together.
Vriendje van Demmink dus hij komt er wel mee weg!
niks te bewijzen na veel onderzoek. vriend of niet.
Dat ie de rest van deug66 maar meeneemt in zijn val naar beneden
Op naar de nul zetels!
Komt hij nog toe aan zijn maidenspeech?
Nee ze schrijven pedo niet nicht
SS, wat is dat toch met die initialen?
Goeie selectieprocedure bij Destructie 66, maar wel altijd een wijzend vingertje en een grote bek over anderen.
Wat een trieste club is het toch, dat is het overigens ook wel zonder dit schandaal.
Met die grote bek enz lijkt het meer een rechtse partij
Maar wat issie dan? Een pemo? Hodo? Hopemodo?
d66'er
D-mo
Oeps gniffel hahahahaha zo goed als er WEER een fingerwapperaar exposed wordt.
Ha, schandaaltje! *bier en cocporn pakt*
Dit belooft een mooie te worden!
@BobDobalina | 13-04-21 | 20:08:
Past niet echt bij jou.
Toch nog goed nieuws vandaag. Althans, ik hoop dat die megalomane vetklep nu mag wieberen.
Haha, lekker voor hem. Met zijn grote deugwaffel.
Another one bites the dust.
GS + reaguurders ( nou ja, bijna allemaal) = We Are The Champions
Politie-inval graag
"he / him"
Ha! Wijf.
Wat je zegt, m'n hele mensbeeld flikkert in elkaar.
REAGEER OOK