Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Johnny niet vervolgd voor meppen Shima Kaes

Onvoldoende bewijs...

Wat lief samen...

Daar komt Johnny de Mol goed weg in de zaak die ex-vriendin Shima Kaes tegen hem aanspande vanwege mishandeling en zelfs poging tot doodslag. Wij hadden de popcorn al klaar staan voor een Nederlandse editie van 'Depp v. Heard', waarin alle details over de "turbulente relatie" van de twee op tafel zouden komen. We maakten ons op voor dagenlange Twitterverslagen van Belleman & Co over de vermeende losse handjes van de presentator met zijn vermeende cokeprobleem. Dagen zouden gevuld worden met getuigenissen, discussies over al dan niet bestaand zwijggeld en natuurlijk een hele lading tegenbeschuldigingen. Maar helaas, het Openbaar Ministerie trekt de stekker uit deze entertainmentshow voordat de eerste rechtbankaflevering kon plaatsvinden. De getuigen waren te onduidelijk, de geluidsfragmenten mistten context en de letselfoto's en -verklaringen bleken onvoldoende eenduidig. "Al met al heeft dit onderzoek niet geleid tot voldoende bewijs. Derhalve heeft de officier van justitie besloten de aangifte te seponeren." Johnny blijft een vrij Molletje en banjert volgende week alweer over uw scherm in Restaurant Misverstand (geen grap, red.). Wie wel in de rechtbank verschijnen zijn die totale malloot Karim Aachboun en zijn kantoorgenoot Ad Aerts voor het chanteren van de familie De Mol. Daarmee krijgen we een laf bijgerecht geserveerd terwijl het smakelijke hoofdgerecht aan onze neus voorbij gaat. Benieuwd wanneer we Johnny's kant van het verhaal tegen betaling kunnen lezen in de LINDA. 

Reaguursels

Inloggen

Ik heb het Johnny zelf horen toegeven hier op GS. Kaes noemde de mishandel-activiteiten op en Johnny riep 'Precies. Bijzondere uitkomst dit. Juridische realiteit is weer eens ondoorgrondelijk. Money talks.

adhd-je | 06-10-22 | 22:29

Er komt nog een civiele zaak tussen De Mol en Roddelpraat over dat ''''''vermeend'''''' zwijggeld

Baron van Baesweiler | 06-10-22 | 21:04

Shimae Kaes ken ik niet, maar Chimay kaas is wel een van de lekkerste trappistenkazen uit Belgenland.

nick666 | 06-10-22 | 19:34

Elke predator weet uit ervaring; als je de boel lang genoeg traineert, steekt het Stockholm-syndroom (en/of de onblusbare ambitie om in dat Glamourwereldje te kunnen blijven ronddarren) vanzelf weer de kop op.

"Shima apporteert -vrolijk keffend-
weggezwiepte twijgen
waarmee ze thuis weer ongenadig
op haar flikker gaat krijgen."

Vrij naar Cees van Hoore

Sans Comique | 06-10-22 | 18:17

Jammer minimaal een levenslang verbod voor het verschijnen op TV
had ik mooie eis gevonden voor mevrouw Kaes.
En als het even kan ook voor tante Linda de M.

MorgenEenAnder | 06-10-22 | 17:50

"Wegens gebrek aan bewijs" is weinig sportief van het OM. Zeg gewoon dat hij ten onrechte ergens van beschuldigd is. Wel goed van hem om die twee trieste juristen aan te pakken wegens poging chantage. Dat soort droevige figuren moet je nooit laten ontsnappen...

Buurman99 | 06-10-22 | 17:49

Brie is toch ook Schimmel Kaes?

Patrick-Haemers | 06-10-22 | 17:45

Dat je via telefoon mishandeling eenduidig bevestigt, er foto's, geluid van de mishandeling zijn alsmede doctor verklaringen maakt natuurlijk nog geen bewijs. Tenminste als je genoeg geld hebt, want dat is de enige conclusie in deze.

kovariant | 06-10-22 | 16:44 | 1

Het zijn hooguit aanwijzingen, sirkumstentsial effidens, joranner.

Sans Comique | 06-10-22 | 18:18

Klasse justitie of klassejustitie het is maar aan welke kant je staat

van Dam | 06-10-22 | 16:16

Alles is blijkbaar te koop.

mr_awesome | 06-10-22 | 16:02

Heeft die De Mol nou zo'n Dick van Bil kin (strip) of komt dat door dat rare harige geitensikje?

Lorejas | 06-10-22 | 15:57

Never stick your dick in a crazy, gaat weer op in dezen.

Zuma | 06-10-22 | 15:52 | 2

Wilde net dit oer Hollandse spreekwoord plaatsen. Je was me voor.

Joris Klam | 06-10-22 | 17:12

@Joris Klam | 06-10-22 | 17:12:
Set dyn lul net yn in gekke frou...

Sans Comique | 06-10-22 | 18:28

Die vermeende presentator is al niks, maar dat proletenwijf Kaas is nog minder. Moet t hier echt over gaan op GS? Stroom kost duur hoor.

Mark Smeeks | 06-10-22 | 15:44

Wat vindt Johan Derksen hiervan?

thanseeuwen | 06-10-22 | 15:44

Devil in disguise die molshoop.

jansma28542681 | 06-10-22 | 15:40

#Firstworldproblems

Amsterdamsko | 06-10-22 | 15:34

,,Ik ben heel hardhandig geweest met je en fucking terecht’’, zegt De Mol in het fragment. Kaes antwoordt: ,,Je hebt mijn mond vastgehouden, je hebt me de kamer gewoon niet uit laten gaan en je hebt me gewoon helemaal door elkaar geschud en ik heb gewoon een blauw oog gehad.’’ Daarop reageert De Mol: ,,Precies.’’
Lijkt mij toch niet echt onduidelijk, maar goed. Er zullen wel andere belangen zwaarder wegen. Blijkbaar.

Deksmaat | 06-10-22 | 15:34 | 2

Tja een bewijs is geen bewijs. En als je dat fragment niet kunt koppelen aan een ander bewijs, dan is een veroordeling lastig. Desondanks had het OM moeten vervolgen mijns inziens. Dan worden alle bewijzen op de terechtzitting besproken en als dan vrijspraak volgt, is ten minste alles besproken en onderzocht.

drunkenpaws | 06-10-22 | 16:59

@drunkenpaws | 06-10-22 | 16:59:
Waarom zou het OM moeten vervolgen, terwijl het zelf heeft geoordeeld dat dit kansloos is? Beetje zonde van de tijd vind je niet.

Keutels | 06-10-22 | 18:59

Wat ik me nou afvraag is: spreek je dat nou uit als "Kaas" of als "Kees"?

Gladiator Fap | 06-10-22 | 15:27 | 3

Ka-es.....

Blonde Nel | 06-10-22 | 15:49

Kah-ees

RogerDodger | 06-10-22 | 15:54

Geen idee, maar Kees mocht er best wezen. De vrouwelijke van de twee dan.

Forex | 06-10-22 | 17:15

Johny jij laat jou de kaes niet van het brood eten.

Mokum Kosher | 06-10-22 | 15:25

Aardig wat zo'n jurkje voor een vrouw doet, wanneer de inhoud er ook geschikt voor is.

AntiZanicz | 06-10-22 | 15:24

*missen missten? >misten!

Braco.me | 06-10-22 | 15:18

Daar sta je dan, tussen de gelukszoekerstentenkampen daar in het barbaarse zuidoosten van Europa. Pappa was nog wel zo duidelijk: verzin een format, zoonlief. Welkom, welkom. Mag ik bij jou?

En nu zijn de eerste Love Boats aangemeerd, inmiddels. Ach vroeger, toen een Cruise slechts voor de Happy Few was weggelegd: www.youtube.com/watch?v=pD2QbK2LY38

Hetkanverkeren | 06-10-22 | 15:15

Misschien is ze wel gewoon bloed irritant.

mundusvultdecipi | 06-10-22 | 15:04

Hoog tijd voor het vervolg: aanklagen wegens
"Ze heeft de reputatie van mijn cliënt besmeurd"

small_town_dude | 06-10-22 | 15:03

Johnny heeft gewoon geluk dat ie zijn bebloede knokkels niet op TikTok of Instagram heeft gezet.

Osdorpertje | 06-10-22 | 15:00

Met weemoed denk ik terug aan Momfer de mol uit de Fabeltjeskrant. Dat was echt een aardige bescheiden mol.

laurentius | 06-10-22 | 14:59 | 1

Een kettingroker en dat in een kinder tv serie, wat is er toch veel veranderd in de jaren.

Teekje_Tippel | 06-10-22 | 15:18
-weggejorist-
HogeNood | 06-10-22 | 14:59

Mooi voor de rechtspraak dat ze er niet mee weg komt. Er zijn veel mannen slachtoffer van valse aangiften door vrouwen. Voor die mannen is het goed.
Geen idee of het in deze zaak terecht is, maar als je wat roept moet je het wel bewijzen.

Ouwe Semelaar | 06-10-22 | 14:54

Blind vertrouwen in de rechtspraak. Dan zit je klem.

Normpje | 06-10-22 | 14:44

Maar is het gewone schimmelkaas of blauwschimmelkaas?

pdvd | 06-10-22 | 14:43 | 2

Casu Marzu ( opzoeken op eigen risico!)

Sinterbikske | 06-10-22 | 14:46

Smeerkaes?

Ooknietaltebest | 06-10-22 | 15:18

Geheel in tegenstelling tot (oa?) @Struikrover zit ik niet met popcorn en bier te wachten op dit relaas.
Evenmin op series/films die allerlei andere criminele zaken tot gemeengoed hebben gemaakt over de afgelopen decennia.
Het brengt vaak mensen met wat minder relativeringsvermogen e/o goede bedoelingen op de verkeerde ideeën.
En zo concludeer ik; (oa) sinds we van misdaad showbiz hebben gemaakt is het grote toneelspelen begonnen.

D-Fens_1963 | 06-10-22 | 14:43 | 1

Yep. Ik volg de teleurstelling niet zo. Ook niet in sarcastische zin. Ik juich de beslissing om niet te vervolgen juist toe.

Lafayette | 06-10-22 | 14:53

Mooi, maar ik schakel even over naar het debat over de algemene financiële beschouwingen waar onze minister van financiën zich eindelijk weer eens laat zien.

Sinterbikske | 06-10-22 | 14:42

"geluidsfragmenten mistten context"
ah, hier schijnt de zon.

drastic | 06-10-22 | 14:40

Missttten.

Jos Tiebent | 06-10-22 | 14:39 | 1

ha, u typt sneller dan ik.
of eerder natuurlijk.

drastic | 06-10-22 | 14:41

Mijn vrouw val ook geregeld van de trap en loopt ook nog eens regelmatig met haar hoofd tegen de openstaande deur aan.

zuurtjeregen | 06-10-22 | 14:38 | 2

Valt ze naar beneden of omhoog? In het laatste geval is er iets niet in de haak.

goedverstaander | 06-10-22 | 14:40

U heeft zo’n vrouw als die van lil kleine die ook regelmatig klem zit met haar hoofd tussen de autodeur bij het inparkeren?

Sinterbikske | 06-10-22 | 14:44

Jammer, ik dacht dat er voldoende bewijs zou zijn om die vrouwenverslinder (je weet wie ik ben hé..) te vervolgen.
Maar hij heeft weer een flinke kras op zijn blazoen. Niet de eerste, niet de laatste. De galbak.
-

Bernhard de II | 06-10-22 | 14:36

Heeft Johan Derksen toch gelijk gekregen.

Après toi | 06-10-22 | 14:34

Ah, nou dan heeft RoddelPraat wel een issue nu denk ik :0

Rariteitenkabinet | 06-10-22 | 14:34

Het was een misverstand?

laurentius | 06-10-22 | 14:34 | 1

Er is plenty mis met het verstand. Zoveel is al wel duidelijk.

goedverstaander | 06-10-22 | 14:38

Binnen twee maanden dus meer duidelijkheid over de fusie van de enige twee commerciëlen in Nederlandje. Sjonnie de Oudere: Dit is mijn Zoon, Neemt en eet Hiervan.

En een Peter van de Vorst die laatste zal zijn om een dergelijk buitenkansje zich te laten verschalken.

Hetkanverkeren | 06-10-22 | 14:32

Vrouwen kunnen heel stuntelig zijn. Ze lopen soms zomaar tegen een vuist aan.

goedverstaander | 06-10-22 | 14:30

Ben benieuwd of dit invloed heeft op de rechtzaak van Jan Roos en Dennis Schouten tegen John de Mol. Moeten ze nu die 55k schadevergoeding gaan betalen?

Brabeaulander | 06-10-22 | 14:26 | 2

Die mogen van mij ook een keer flink uitgekleed worden. het duo de irritantino's, de Federer en Nadal van de enge mannetjes competitie, De messi en Ronaldo van de hollevaten verkiezing. Als zielig zijn uitgedrukt zou worden in graden dan was het bij hun nulpunt kelvin. Matroos en dekzwabber op de kloteboot

miko | 06-10-22 | 14:41

Dat wordt gewoon weer opnieuw bekeken door een andere rechter, maar het zou wel heel vreemd straks worden voor deze rechter als bewezen is dat die mishandeling + afkopen wel plaatsgevonden heeft, terwijl deze zaak geseponeerd is.

kovariant | 06-10-22 | 15:04

Stel dat je dit paar klootzakken zou hebben ingehuurd. Die krijgen toch hoop ik wel een verbod dit werk nog ooit uit te mogen oefenen.

Hypno2050 | 06-10-22 | 14:25

Wie noemt zijn kind Shima Kaes? Haar zus heet Schimmel?

Piet Karbiet | 06-10-22 | 14:23 | 6

Ze noemt haar vader 'ouwe'

small_town_dude | 06-10-22 | 15:08

Kaes en Vaes...

Magerder | 06-10-22 | 21:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Tja, je hebt nu eenmaal bewijs nodig in een rechtsstaat. En vrouwen zijn helaas leugenachtige wezens.

Mahatma | 06-10-22 | 14:21

Beiden waren / zijn schuldig aan de verwijten van de andere partij, alleen in iets mindere mate dan getracht te bewijzen.

_pacman_ | 06-10-22 | 14:20

Ach Karim Aachboun voor het gerecht, ik sla het niet af hoor. Eigenlijk is Sjonnie op geen enkele manier interessant.

John McClane | 06-10-22 | 14:19 | 1

Dat is prachtig. Lijkt me echt een idioot/wappie. Destijds nog een hele rel bij KPMG. Hij zou daar weggestuurd zijn omdat hij marokkaan zou zijn. Inmiddels kunnen we vaststellen dat daar waarschijnlijke goede redenen aan ten grondslag lagen.

BobDobalina | 06-10-22 | 15:33

Daarom zijn goede advocaten ook zo duur

jeweettochniet | 06-10-22 | 14:17 | 1

die maken de situatie echt niet anders, er is geen zaak gevoerd , de advocaten hebben helemaal niet gesproken. Bovendien ziet het OM geen kansrijke zaak en seponeren zij.

AntiZanicz | 06-10-22 | 15:22

Zeer comfortabel, de zowat rijkste pappie van Nederland hebben..
Bdfw. er staat niet voldoende bewezen, er staat niet onschuldig..
Altijd handig als Jus er even neit uitkomt

NuchtereHenkie | 06-10-22 | 14:17 | 1

Taak van het OM is te bepalen of er genoeg grond is voor vervolging. Die was er dus niet.

Hypno2050 | 06-10-22 | 14:27

Kan iemand kijken of ik roest aan mijn reedt heb?

Komjehiervaker | 06-10-22 | 14:16 | 2

Pak maar gewoon een spiegel. gatver

miko | 06-10-22 | 14:16

gebruik voortaan roestvrije trekhaken.

nobodiesunmighty | 06-10-22 | 14:32

Johnny de Moller.

keestelpro | 06-10-22 | 14:14 | 1

Pas op Kees. Misschien wil hij je bellen voor een vette klus :)

goedverstaander | 06-10-22 | 14:36

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl