Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gefeliciteerd allemaal met Nationale Remkes Dag

Vergeet Dierendag, hier is Remkesdag

Hè hè mensen. Na weken, wat zeggen we, máánden onzekerheid, is het vandaag dan eindelijk zover. Nationale Johan Remkes Dag. Vorig jaar vierden we op Nationale Remkes Dag nog het begin van onze nieuwe bestuurscultuur (ook al zo'n succes), vandaag vieren we de oplossing van het Stikstofprobleem. Want zo gaat dat met tradities: die bewegen mee met de tijd. Wij zijn nog even aan het opzoeken hoe laat we volgens het protocol de omgedraaide vlag moeten strijken, maar de T. heeft alweer wat ingefluisterd gekregen: "Remkes, die is ingevlogen om na hevige protesten de stikstofcrisis vlot te trekken, komt woensdag volgens ingewijden met zo’n twintig aanbevelingen. Een van de aanbevelingen is om nu snel zoveel mogelijk piekbelasters uit te kopen. Deze kleine groep aan bedrijven zorgt voor zo veel stikstofuitstoot dat het uitkopen ervan direct voor een enorme reductie zou zorgen." De methode-Kaag, zeg maar, oftewel een oplossing die echt iets doet aan het stikstofprobleem in plaats van het rücksichtslos aanpakken van de helft van de boeren omdat je bang bent voor te weinig politiek draagvlak (hoe dan, red.). Verder krijgt de overheid nog een flinke tik op de vingers, blijft 2030 nog steeds een soort van best wel heilig en dan is de crisis voorbij: Mark van den Oever gaat samen met Johan Vollenbroek zes weken op een all inclusive cruise langs de Seychellen, Raisa Blommestijn en Eelco Bosch van Rosenthal krijgen een gezamenlijke talkshow op het tijdslot van Khalid & Sophie en Caroline van der Plas en Sjoerd Sjoerdsma beginnen een Bed & Breakfast op de Drentse hei. Hoera. Alles is weer goed. 
PRESENTATIE RAPPORT: Vanmiddag om 13:00 uur, op deze zender

Reaguursels

Inloggen

Als die Remkes neens stopt met kettingroken, hoeveel uitstoot scheelt dat?

IkDomYong | 05-10-22 | 16:50

Tata Steel en Schiphol weg dan heb je alledirkdn bereikt en leeft Nederland weer gezond en welvarend. Doe daarom de COA-centra’s bij en we hebben weer een fantastisch land.

Leffe Blonde | 05-10-22 | 15:14 | 1

O ja, reduceer ook het aantal
Ministeries en ambtenaren met 50% en jegdbt voldoende personeel voor veiligheid, zorg en onderwijs. Halveer dan nog even de regelzucht, de managers en de cijfertjesdruk, en alle medewerkers in alle vakgebieden zijn weer blij en gelukkig.

Leffe Blonde | 05-10-22 | 15:18

Bij beelden van voor de ruilverkaveling zag ik duizenden (tienduizenden?) kilometers aan houtwalletjes, meidoornheggen en slootjes. Dat is nu weg.
Vorige week las ik ergens over een heggeninitiatief. Wat blijkt? Daar zijn er meerdere van. Met subsidie. Ook in andere landen moet ‘de heg’ weer terug.
Zonder die (zgn. Eu-markt gedwongen) schaalvergrotingen hadden we dit gezeik niet gehad. Helemaal triest dat het zelfopgelegd gezeik is. Als je in het gezeik zit moet je beginnen met snappen hoe je in het gezeik bent gekomen. En dat lijstje is langer dan deze tegel. Het is gewoon het vertrappen van 1000 jaar cultuurlandschap. En al heel lang.

Alquest | 05-10-22 | 12:46

O, we kopen er 600 (!!) uit… Wat een land. Ik ga even paar weken offline denk ik. Niet vol te houden dit.

Producent | 05-10-22 | 12:32

Nationale Rampkoers Dag

Torquemada | 05-10-22 | 12:10

Het ministerie van landbouw wordt al dertig jaar gegijzeld door de intensieve veehouderij en de Rabobank. Hoog tijd om daar eens een eind aan te maken.

theo-is-dood | 05-10-22 | 11:47

Dit beleid is gebaseerd op foute uitgangspunten: een absurde norm (1 hondenpoepje per voetbalveld per jaar), een idiote lappendeken van bedachte natuurgebiedjes (zoals een nutteloos gebiedje dat gebruikt wordt voor opslag van houtsnippers) en een discutabel rekenmodel in plaats van echte depositiemetingen.
En daarmee heeft de overheid zich klem gezet.
Dus is de oplossing gewoon opnieuw beginnen: reele norm, meetinstrumenten en verstandig vaststellen van een aantal natuurgebieden.

Schmalz | 05-10-22 | 10:12 | 5

@Verbandmeester | 05-10-22 | 10:22: Steeds maar hameren op een enkele uitzondering, want aandacht van de uitzonderingen is toch zo leuk. Als u eerns de moeite neemt om de gegevens van de vele andere meetpunten te bekijken en te vergelijken kunt u misschien wat meer onderbouwd reageren.

pa_niek | 05-10-22 | 10:30

@pa_niek | 05-10-22 | 10:18: Voorzover er metingen zijn worden ze in een discutabel model geklutst tot conclusies over de uitstoot van de boeren. Kritiek op dit model wordt door d66 gesmoord. Dus dit is geen bruikbare basis.

Schmalz | 05-10-22 | 11:05

@pa_niek | 05-10-22 | 10:30: Ja dokter, in principe is de patiënt nu lekdicht. Er zit nog wel een klein gaatje in de aorta en er lekt nog wat bij de lies, maar dat zijn uitzonderingen hoor. Daar moeten we vooral niet naar kijken, want het model zegt dat alles in orde is.

Verbandmeester | 05-10-22 | 12:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Welkom bij de grote Crisis oplossen door met gigagrote zakken met geld naar potentiële probleemveroorzakers te gooien show!

Jij krijgt een zak met geld, en jij krijgt een zak met geld, jij krijgt een zak met geld, en jij krijgt een zak met geld, jij krijgt een zak met geld, jij krijgt een zak met geld, en jij krijgt een zak met geld, jullie krijgen ALLEMAAL zakken met geld!!!

Boris Poepnagel | 05-10-22 | 10:06 | 1

Voor de varkensfokkers die al dertig jaar weten dat ze teveel varkensstront produceren is meer geld beschikbaar dan voor één miljoen energieminima

theo-is-dood | 05-10-22 | 11:44

de oplossing ligt in het stoppen met bomen kappen en stoppen met verstedelijking. Of gaat het stiekem toch niet om het redden van de natuur?

Stonecity | 05-10-22 | 09:44 | 3

Dat staat als een paal boven water, het gaat helemaal niet om een plantje uit de ijstijd. Grond daar gaat het om, de halve wereld moet zich hier kunnen verstigen, de boeren zijn nu het obstakel.

lanexx | 05-10-22 | 09:51

We kunnen ook eens eindelijk stoppen met het laten doodgaan van alle levende wezens. Gewoon wat DNA inbouwen, en dan alles maar eeuwig laten doorleven.

Allemaal die stikstof- en koolstofverbindingen die door de ontbinding in het milieu terechtkomen verergeren de situatie alleen maar, ziet u.

Boris Poepnagel | 05-10-22 | 10:09

Zeg het maar gewoon. Er zijn teveel mensen in Nederland en dit kabinet wil er alleen nog maar meer in proppen. Die waanzin moet stoppen.

Weetje71 | 05-10-22 | 10:52

Polderrapport met voor iedereen wat en waar niemand iets mee kan.

Pinocchio | 05-10-22 | 09:43

Is er een kans dat CDA de stekker uit het kabinet trekt?
Dat is het eigenlijk het enige wat me nog interesseert. Wanneer valt dit kabinet.

Bataafje | 05-10-22 | 09:43 | 1

Als het volgende baantje in Brussel klaar staat voor Markie Markie.

Guusje Nadorst | 05-10-22 | 10:38

Piekbelasters, het hele asielcircus onder andere.

ceriel82 | 05-10-22 | 09:25 | 1

Als we nu gewoon alle piekbelasters uitkopen zoals Schiphol, de Rotterdamse haven en Tata Steel en de snelwegen, en alle grote energie verbruikers zoals de tuinders, de industrie en bakkers en dergelijke, is alles opgelost.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
editje- ik zie dat ik eerst had moeten lezen, De Jos Tiebent was me al voor.

Nuchternederland | 05-10-22 | 09:35

Nu al in de pers dat remkes met 20 aanbevelingen zal komen. Wie heeft er nu alweer gelekt?

pa_niek | 05-10-22 | 09:25 | 1

Misschien dat Remkes wat incontinent begint te worden?

Nuchternederland | 05-10-22 | 09:36

Denk je nu echt dat de bedenker van het stikstof plan (Remkes) nu een andere oplossing gaat aandragen?

Blonde Nel | 05-10-22 | 09:23 | 2

Natuurlijk niet. De Haagse toneelvereniging wordt bevolkt door b en c acteurs. Alleen wanneer dit kabinet wordt ontbonden en er een zakenkabinet met een competente ministers wordt neergezet zal Nederland niet ontsporen. De prioriteitstelling en het gehanteerde beleid van Rutte 4 staat garant voor een stroom aan crisissen.

therealbraindump | 05-10-22 | 09:30

Piekbelasters zijn ook villa's in het Gooi en Wassenaar en Bezuidenhout vind ik.

sjef-van-iekel | 05-10-22 | 09:15

Piekbelasters opdoeken. Dus nemen we afscheid van Hoogovens, Tata Steel en Schiphol.

Jos Tiebent | 05-10-22 | 08:58 | 7

@NLgaatnaardeklote | 05-10-22 | 09:18:

Ja wist ik al. In tegenstelling tot de boeren en hun sympathisanten maakt het mijn geen zak uit hoe we van het mestoverschot afkopen als het maar gebeurt. Zij het uitkopen, zij het innovatie, zij het natuurlijk verloop, zij het onteigening. Dit dossier staat al 40-50 stof te happen bij de regeringen en moet nu maar eens echt opgelost worden.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 10:11
▼ 4 antwoorden verborgen

De stikstofproblematiek is een van de ‘dissatisfiers’ in de samenleving. Er zijn er veel meer:
De asiel-/ vluchtelingen problematiek
Woningtekort
Energie problemen - teveel ideologisch gedreven
De stijgende inflatie
De genderideologie
In een notendop de belevenis dat het schip op drift is en dat het niet bijgestuurd kan worden. En dat is een potentieel gevaarlijke situatie, want als deze zaken niet opgelost worden, groeit de verleiding om radicale en makkelijke oplossingen te steunen.
Maw, een oplossing in de stikstof problematiek is een lapmiddel, een lek gedicht terwijl er nog diverse lekken zijn.
Maw de vlaggen zullen nog wel even onderste boven blijven hangen, ofwel snel weer worden uitgehangen.

ratelaar | 05-10-22 | 08:58 | 8

@AdvocatusDiaboli | 05-10-22 | 09:44:
Kijk daar ga je mee in de genderideologie en doe je precies wat je mij verwijt.
Je gooit alle kritiek op de genderideologie op een hoop en stelt dat het kortzichtig is omdat er ook mensen zijn die niet in een hokje passen, die geholpen zijn met een geslacht veranderende operatie.

Ik heb het ook hiet over mensen die in een verkeerd lichaam geboren zijn, ik heb het over het activisme, waar elke kritiek op de ideologie wordt afgedaan als transfoob. Het idee dat er geen twee geslachten bestaan, het idee dat er voor zorgt dat hele jonge kinderen al blootgesteld worden aan seksualiteit, het idee dat kinderen zonder tussenkomst van ouders of fatsoenlijke psychische bijstand hormoonblokkers moeten kunnen slikken, of hormonen. Daar heb ik het over.
youtu.be/JJp-5qU58Ow
www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowlin...

ratelaar | 05-10-22 | 13:03

@AdvocatusDiaboli | 05-10-22 | 09:44:
Lees mijn reactie op AdvocatusDiaboli | 05-10-22 | 09:44 |

Dus ja, genderideologie is voor mij een serieus boosmakertje.
Vwb transgenders, travestieten en andere paradijsvogels denk ik vooral leven en laten leven.
Maar dat staat los van de transgenderideologie: youtu.be/1bV8AaeYKjQ

ratelaar | 05-10-22 | 13:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Methode-Kaag? Die oplossing komt niet van Kaag maar van haar ambtenaren, en ze was faliekant tegen omdat daarmee de D66/WEF-doelen (minder vlees) niet gehaald worden. Het zou dan wel weer des Kaags zijn om, indien deze methode gekozen wordt om de impasse te doorbreken, met de eer te gaan strijken.

Muxje | 05-10-22 | 08:58

Ik vraag me nog steeds af waarom onze normen 80x zo streng zijn als over de grens.

HaaiBaai | 05-10-22 | 08:55 | 2

Hup hup Europa, mijn Duitse boerenvriendjes, hier 100 meter achter de struiken, lachen zich kapot.

hagelkruis | 05-10-22 | 08:59

Mooie mens, die Remkes. Vooral de uitstraling.
Hij komt een beetje over als een rebels jochie uit een film.

Het Licht | 05-10-22 | 08:55 | 1

De meeste pijn zal zitten bij boeren die recent investeringen hebben gedaan die ze niet meer kunnen aflossen omdat de productie omlaag moet in plaats van omhoog om die investering aan te kunnen. Geen Rabobank die daar moeilijk over deed, ook vorig jaar niet.

Als ze met dat uitkopen van de bedrijven die veel stikstofverbindingen produceren er voor kunnen zorgen dat andere boeren niet geraakt worden dan zou dat misschien helpen.
Maar.
Tot nu toe wijst het erop dat alle boeren zoveel mogelijk moeten krimpen.

En als de overheid later dan toch weer opnieuw met een rare maatregel komt tegen alle plannen en investeringen in, begint de ellende ook weer opnieuw.
Dat zou niet de eerste keer zijn.
70 jaar landbouwbeleid - De Avondshow met Arjen Lubach
Aan de hand van boer Geert gaat hij langs tien van de vele plagen in het landbouwbeleid dat de overheid de afgelopen jaren heeft gevoerd.
Dat er voor boeren een waanzinnig beleid is gevoerd.
https://www,youtube,com/watch?v=62psz1OKzlE

AdvocatusDiaboli | 05-10-22 | 08:50

Ik denk dat Sjoerd Sjoerdsma alvast een fles opentrekt voor hem.

NaughtiusMaximus | 05-10-22 | 08:48 | 1

Sjoerdsma trekt alleen maar aan zijn eigen dingetje elke keer dat hij aandacht krijgt.

Opajoop | 05-10-22 | 08:53

Is Remkes een ongekozen dictator of is hij een ongekozen 'useful idiot'?
Of een ongekozen 'man van het volk'? Of, vul zelf in...

guldenmiddenweg | 05-10-22 | 08:47 | 2

Een mediator.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 08:49

Vroeger keek ik op tegen politici.
Tegenwoordig schaam ik me ervoor.

laurentius | 05-10-22 | 08:47 | 2

Dat hebben er meer. Vroeger kon je een politiek tegenstander zijn van iemand, maar toch nog respect hebben voor hun inzet in uitstraling. Jan Marijnissen, Wim Kok, Ria Beckers, Van Mierlo.

small_town_dude | 05-10-22 | 08:55

@small_town_dude | 05-10-22 | 08:55: Vroeger was er ook nog wat integriteit, en de meeste politici snapten dat ze er voor het hele volk zaten, en niet alleen voor hun achterban. Dat zag je ook terug in het beleid.

Muxje | 05-10-22 | 09:01

'Wist je dat koffiedik goed is voor de tuin? Koffiedrab bevat waardevolle voedingsstoffen en sporenelementen zoals stikstof, fosfor, kalium, magnesium en koper.'
Websites die dit soort onzin verspreiden moeten keihard worden aangepakt. We zitten in een stikstofcrisis en nog promoten ze stikstof. Achter dit soort sites zitten wappies, Fvd-ers en ook mensen die totaal geen benul hebben van de gevolgen van stikstof. Koffiedrab hoort bij het chemisch afval.

Leptob | 05-10-22 | 08:46 | 1

Wat is de stikstofcrisis dan? Het grappige is dat door de energieproblematiek er in delen van de wereld een stikstof crisis dreigt te ontstaan door een tekort aan stikstof, kunstmest.
Hier in mijn tuin heb ik ook een stikstof ‘probleem’ door de door ons gekozen bouwmethode -biobased hout, leem een stro- is er veel bouwafval (stro) in mijn tuin terecht gekomen. Met name op de plekken waar het stro opgeslagen lag zijn er hoge concentraties stikstof. Het groen brandnetels en distels schieten als onkruid omhoog, de strijd tegen de wilde braam is nog niet beslecht en de framboos, appelboom en kers geven ongezond veel vruchten. Een heide tuintje is kansloos hier.

ratelaar | 05-10-22 | 09:07

Vraag eerst eens aan omliggende landen wat zij vinden van het plots ontstane ‘stikstof probleem’ dat wij hier hebben.

laurentius | 05-10-22 | 08:45 | 2

Belgie :
"het besliste stikstofakkoord van collega Crevits en mezelf bovenal uitgevoerd moet worden, zonder pardon. Doen we dat niet, dan maken we de landbouwer blaasjes wijs.”

In het voorjaar sloot de Vlaamse regering een stikstofakkoord. Momenteel worden de vele inspraakreacties die in de zomermaanden bezorgd werden, verwerkt. Daarna volgt de verdere bespreking binnen de Vlaamse regering. Het gaat dan wel niet over duizenden bedrijven, maar ik geloof een paar honderd, vooral in west-vlaanderen.

small_town_dude | 05-10-22 | 08:48
-weggejorist-
de IJsman | 05-10-22 | 08:43

Vanmorgen was / is o.a. ivm met dit onderwerp boerin Koekoek te gast in WNL in de ochtend. Zou het familie van zijn ?

Cornelis12 | 05-10-22 | 08:38

Staat me een uitzending van EenVandaag nog bij waar een boswachter van gebied De Bruuk (bij Groesbeek) uitleg geeft over welke planten en bomen hij moet snoeien om het 1 bij 1 kilometer stukje 'natuur' te behouden zoals het is voorgeschreven. En dat stikstof hem daarbij heel erg dwars zit, vooral doordat de bomen groeien.
Het grenst aan een bosgebied van 5 bij 10 kilometer. In Duitsland.
De waanzin.

Zalluf | 05-10-22 | 08:34 | 10

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 09:12: Als je alle boeren in Duitsland opeen hoopt op een stukje grond gelijk aan Nederland heb je dan nog steeds dat verschil wat jij beschrijft?

forecastle | 05-10-22 | 09:53

@forecastle | 05-10-22 | 09:53:

Je snapt woorden toch wel als overproductie, intensief, overschot, overdadig enzovoort?

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 10:21

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 10:21: Jawel. Maar dan nog blijft mijn serieuze vraag staan. Jij bent blijkbaar tot een conclusie gekomen die ik graag onderbouwd zou willen zien. Dan hoef ik dat namelijk niet te doen. Gebruik jij absolute getallen of percentages voor de landoppervlaktes van Nederland en Duitsland om tot jouw conclusie te komen?

forecastle | 05-10-22 | 11:36
▼ 7 antwoorden verborgen

Piekbelasters. Dat zijn toch die geytenwollensokken met 4 of meer kinderen maar die wel klagen over de stikstofuitstoot van jouw autootje?

2voor12 | 05-10-22 | 08:32
-weggejorist-
Wim_Kut | 05-10-22 | 08:30

Wat ik niet begrijp dat eurofielen van D66 het stikstof plaatje niet uitbreiden tot West-Europa. Feitelijk "overschot" door onze veehouderij is dan weer gecompenseerd met de lege akkers in Frankrijk.

Bestaan er overigens natura2000 gebeiden buiten Nederland? Dat is gewoon natuur toch?

Kartelmaster2000 | 05-10-22 | 08:29 | 4

Bied de boeren een mooi stuk grond aan in Frankrijk, daar staan toch al hele dorpen leeg. Er zijn er altijd die wel weg willen. nos.nl/artikel/2447100-begrip-bij-gee...

small_town_dude | 05-10-22 | 08:45

Op die lege akkers in Frankrijk kun je ook heel veel asielzoekers kwijt.

Keutels | 05-10-22 | 09:31

Een groot deel van ons "probleem" komt door de uitstoot in het buitenland en waait naar ons. Omdat de "probleem-waarden" bij ons lager liggen, hebben wij een probleem en Duitsland niet.
De eurofielen die Nederland in hun greep houden willen zelf het braafste jongetje van Europa zijn. In Duitsland krijgen ze zoiets er nooit door want die stellen economie bovenaan. Dat zou Rutte als VVD-er ook moeten doen maar er is een D66-rechterlijke uitspraak die de probleemwaarden van D66 aanhoudt.

Zolang de waarden in heel Europa dus niet op 1 niveau liggen, vernietigen wij onze boerencultuur voor andere, vervuilendere, landen rondom ons.

Pettertje | 05-10-22 | 09:47
▼ 1 antwoord verborgen

Lezersvraag: zijn kernrakketten stikstofneutraal ?

Cornelis12 | 05-10-22 | 08:27 | 1

Schijnt dat zo'n nucleaire winter de boel wel bekoelt.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 08:36

Maar wat ik nog steeds niet goed begrijp is dat de stikstofuitstoot afgelopen 30 jaar met 70% is afgenomen maar de natuur is niet beter geworden. Wat is dan de relatie tussen stikstof en natuur?

yeps | 05-10-22 | 08:22 | 5

die 70% reductie is binnen de landbouw. Verkeer, vliegtuigen, industrie, meer mensen hebben dat voor een gedeelte weer teniet gedaan. En zoals knutsel al zegt de ene natuur wordt belangrijker gemaakt als de andere, maar net wat de overheid het beste uitkomt.

Fedde71 | 05-10-22 | 08:33

Het is nog steeds veel te veel.

zeeman73 | 05-10-22 | 08:35

@Fedde71 | 05-10-22 | 08:33: dat laatste dus. D66 wil minder vlees. Het WEF ook. Nee, dat is geen samenzwering, maar onze politici doen dat soort ideeën wel degelijk op bij bijeenkomsten van wereldvreemde hoogvliegers.

Muxje | 05-10-22 | 09:06
▼ 2 antwoorden verborgen

K zeg het maar eerlijk; k heb geen idéé feitelijk wat stikstof is. Ik ruik het niet, zie het niet...
Ja, het schijnt o.a. van koeiestront te komen .
Welnu, daar heb k jaren tussen gelopen.
Niks mis mee. Stikstof, mn kont.

chicago river | 05-10-22 | 08:21 | 3

Doorslaggevende argumentatie hier.

zeeman73 | 05-10-22 | 08:35

Stikstof is niks mis mee, de stikstofverbindingen schijnen wel een probleem te zijn. Planten groeien er ontzettend goed van, zo goed dat de heide op de aangelegde Veluwe erdoor overwoekerd raakt. Tja, als je dat belangrijker vindt dan een veilige eigen voedselvoorziening dan moet je dat vooral doen.
Ik denk dat de oorlog in Oekraïne wel heeft laten zien hoe zeer we als klein land afhankelijk zijn van andere landen en de voedselvoorziening zou ik niet graag uit handen geven.
Ja, 80% van onze landbouw en veeteelt wordt geëxporteerd maar we importeren nog meer dus netto zijn we importeur. Tijd dat we juist álles in Nederland houden dus.

Bakkeleures | 05-10-22 | 08:54

Volgens de wet zou de reductie pas in 2035 gerealiseerd moeten zijn, maar daar heeft het kabinet, lees D66, 2030 van gemaakt.
Want de natuur "staat op instorten". Wat niet waar is.
Maar D66 en de natuurclubs vertikken het om water bij de wijn te doen, en houden onverkort vast aan 2030. Over drammen gesproken.

KeesBruin | 05-10-22 | 08:21

Remkes zal zijn smeulende peuk wel tussen de hooibalen schieten.

impy | 05-10-22 | 08:20 | 1

Johan is altijd op zoek naar een brandje om zijn peuk mee aan te steken.

Joffri | 05-10-22 | 08:55

Ik heb niet echt de indruk dat van "onderhandelen" ooit sprake was.

knutsel_ | 05-10-22 | 08:20

Had iemand verwacht dat remkes opeens pro-boer zou worden?

Deze uitslag is van te voren al bekokstoofd natuurlijk, een raport waarmee het kabinet kan slaan. Details zijn besproken in smsjes tussen rutte en remkes, wat ik u brom.

Joris-maar-weg | 05-10-22 | 08:19

Wel netjes van Remkes, dat hij het kabinet ook een dikke foei doet.
Kabinet Kaag1 kan gerust zijn, Remkes heeft verder geleverd wat werd gevraagd, om het kabinet maar niet nog een crisis in te storten.

Kruimel | 05-10-22 | 08:17
-weggejorist-
Met_baard | 05-10-22 | 08:17

Eén ding moeten we Remkes sowieso te na geven: hij paft er lustig op los, terwijl er camera's in de buurt zijn.
Dat was met Femke Halsema en voormalig koningin Beatrix wel even anders. Die rookten allebei als een schoorsteen, maar alleen buiten het zicht van de camera's.

KeesBruin | 05-10-22 | 08:16

"Een van de aanbevelingen is om nu snel zoveel mogelijk piekbelasters uit te kopen. Deze kleine groep aan bedrijven zorgt voor zo veel stikstofuitstoot dat het uitkopen ervan direct voor een enorme reductie zou zorgen."

Wat is Nederland toch een gaaf land. We zijn gegaan van de vervuiler betaalt naar betaal de grootste vervuiler(s). Hoe dan ook gezien alles op het wereldtoneel weer anders ligt dan een paar maanden geleden wellicht politiek en financieel gezien het beste plan om dan in ieder geval de grootste veroorzakers van het mestoverschot te grazen te nemen. Vervelend voor onze oosterburen want die zullen wel wat meer moeten gaan betalen voor hun koteletjes e.d. maar kniesoor die daarop let.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 08:16 | 4

@KeesBruin | 05-10-22 | 08:18:

Waarom? Wij hebben juist gigantische overproductie van nagenoeg alles wat met vlees en zuivel te maken heeft. Dat mestoverschot komt echt niet uit de lucht vallen hoor. Dat bestond al decennia geleden. Met andere cruciale landbouw zitten we als land er bescheiden bij. Akkerbouw en fruitteelt mag wel een beetje hoger. Wellicht ook weer vee houden zoals het hoort... In een weiland!

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 08:34

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 08:34: Ja, ik weet het, het meeste gaat in de export. Maar het was meer cynisch bedoeld, in die zin, dat de intensieve veehouderij zich gewoon gaat verplaatsen naar andere landen, met minder scrupules.
Wat betreft die akkerbouw: je kunt niet ieder soort land zomaar omzetten in akkerland. Het hele veenweidegebied in laag Holland kun je alleen voor grasland gebruiken, dus zo simpel is het ook weer niet.

KeesBruin | 05-10-22 | 08:56

@KeesBruin | 05-10-22 | 08:56:

Ammoniak reist niet zo ver als andere stikstoffen. Dus prima als de boeren een doorstart willen maken in Polen of Duitsland. Geen problemen mee.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 09:14
▼ 1 antwoord verborgen

Typisch weer dat een roker het moet oplossen voor de tere longetjes van het kabinet.

HerzlichWillkommen | 05-10-22 | 08:13

En dan is de crisis voorbij. Zou het echt? Dat onderduiker Rutte weer even tot de volgende crisis de staatsman kan uithangen?

jochum1980 | 05-10-22 | 08:12

13:00 Uur pas? Rutte heeft de zorg echt helemaal naar de kloten geholpen. Geen enkele zorginstelling die iemand vanochtend al op tijd bij Remkes langs kon laten gaan om hem te wekken, te verschonen, te wassen en helpen aankleden?

Leptob | 05-10-22 | 08:12 | 1

Die verschijnt dadelijk gewoon in zijn koeienpyama en een volgescheten incontinentieluier. Bakkie lauwe thee, 17 peuken en een neut later gaan we van start...

B*tchmeister | 05-10-22 | 08:26

Wat een verassing dat 2030 blijft staan.
Wie was oa ook al weer een van de figuren die dat zwamverhaal bedacht had?

J-van-de-Bontekoe | 05-10-22 | 08:10 | 1

Er kan veel gebeuren in 8 jaar, meerdere kabinetten en wetswijzigingen.

HerzlichWillkommen | 05-10-22 | 08:14

Piekbelasters.. ik voel weer een jeuk opkomen.

Doyle-Hargraves | 05-10-22 | 08:10

Wat een klucht dit Nederland. Je zal er wonen. Oh wacht.

ik.zou.haar.doen | 05-10-22 | 08:09

Niet best dat je als kabinet je eigen problemen niet kan oplossen en je Remkes weer van stal moest halen.

Fedde71 | 05-10-22 | 08:08 | 2

I see what you did there.

Joris-maar-weg | 05-10-22 | 08:16

Dat je Remkes voor je karretje moet spannen.
Dit wordt een 1-2tje met het kabinet: een beetje uitstel veinzen en nu al een groot aantal boeren uitkopen. Het blijft allemaal gebaseerd op aannames en vage modellen in plaats van metingen en keiharde data.
Dus mensen, realiseert u zich goed: uw belastingaangifte moet tot aan de komma kloppen maar onze regering smijt miljarden over de balk op basis van aannames en aantoonbaar foute modellen.
Anyway, de komende weken dus weer boeren die de weg op gaan. Maar eerst de kroten nog even van het land.

Bakkeleures | 05-10-22 | 08:50

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl