Schaf heel die klote regering af. Die wereld vreemden creëeren de problemen eerst zelf om daarna dictatoriaal in te kunnen grijpen. Dat is heel eng.
En als basis ligt dat alles is gebaseerd op groei.
En groei kan enkel met meer meer asieleisers (lees consumenten)
Spanningen in buurten en op de wereld nemen toe. Verhoging van klimaat en mi al ieu belasting.
Ga economische plannen ontwikkelen voor mensheid krimp. Iedereen meer ruimte en verlichting.

Mag ik eigenlijk zelf nog wel poepen?

Natuurlijk klopt het niet. Maar iedereen vergeet dat het ook helemaal niet om de stikstof gaat. Hou ja, die rond die natuurgebieden wel natuurlijk. Die 200.

Maar al die anderen moeten stoppen omdat de boeren weg moeten om op de grond huizen te bouwen voor Groot Nederland van 50 miljoen inwoners. Waarvan 15 miljoen een hek en bewaking rond hun wijken gaan hebben.

Links vindt dat boeren weg moeten want dieren = zielig. En dat die 43 miljoen asielzoeker hier moeten komen want zielig. Rechts wil ze hier hebben want grote bedrijven hebben een grote markt nodig. En eten kunnen we nu best importeren want we hebben net in CETA afgesproken (dat deed PvdA) dat we voortaan hormoonvlees moeten eten.

En allemaal wonen ze in een stad waarvan ze denken dat een stad normaal is en dat je daar al je eten kunt halen en dat boeren vies zijn want koeien poepen en dat hert platteland weg moet want dat is niet hun omgeving en verder natuurlijk ook omdat ze ontzettend dom zijn.

Dit gedrag van het kabinet zouden veel inwoners als dermate onrechtvaardig kunnen ervaren, dat je kunt spreken van een 'recht van opstand'. Burgerlijke ongehoorzaamheid zou legitiem zijn in dat geval. Laten we hopen dat snel afdoende antwoorden komen op de onzekerheden door stikstof crisis en de ongetemde massa immigratie. Maar gezien kabinet prestaties uit het verleden, hou ik mijn hart vast...

Makkelijker gezegd dan gedaan, boeltje oppakken en vertrekken. Geen andere keuze meer.

Onteigening mag alleen als er een deugdelijke afweging is geweest van alle alternatieven.
Het is erg de vraag of onteigening bij de rechter stand houdt als ook de ambtenaren zelf niet overtuigd zijn van de koers.

Helemaal, maar dan ook helemaal gestoord! S.Kaag en consorten ophalen in een dwangbuis en dan jaren achter gesloten deuren behandelen.

Pfff, Nog even dat draadje van Pieter gelezen....... Ik ben voorlopig weer even genezen van alle berichtgevingen. Zucht.... wat een land en wat een regering. nl.wikipedia.org/wiki/De_leugen_regee...)

Gisteren een goed stuk van Leon de Winter in de T. die zich ook afvraagt wat hier nu precies achter zit, met welk doel en waarom. Behalve dat het niet om stikstof gaat en zuiver om de grond, maar wat nog meer. Oprechte vraag zonder complot-denken.

Het onteigenen heeft niets met stikstof te maken, maar met immigratiepolitiek. Stikstof is alleen het alibi.

Kom jongens, inschikken! We moeten immers wel de ruimte hebben om nieuwe huizen te bouwen voor de Nieuwe Nederlanders :-)

Eerst worden de boeren onteigend (omdat zij de meeste weerstand kunnen bieden), en daarna het stemvee. You will own nothing and be happy!

Er is eigenlijk maar één uitweg uit deze stikstof-impasse: dit kabinet moet weg, D66 voorop. Zolang deze club blijft zitten, wordt het nooit wat.
Volgend jaar zijn er Statenverkiezingen, als dit kabinet zo doorgaat, gaan ze straks via de Statenverkiezingen in de Eerste Kamer voor de bijl, en krijgen ze niks meer van de grond.
Probleempje is alleen dat de huidige kabinetsploeg zwaar op verlies staat in de peilingen, dus alles zal doen om te blijven zitten.

66% van de boeren heeft niet eens een opvolger. Er verdwijnen de komende decennia vanzelf al enorm veel boeren. Het gaat juist om Vion en Van Driel. Daar zit de poen en daar zitten de mega stallen en de enorme uitstoot.

Het nieuwe bestuurscultuur.Moet zeggen, het is ff wennen..

Ik heb een "Steun de boer" sticker op de auto geplakt. En als de beuk eringaat, dan help ik mee.

Stuur ze naar huis! Weg met de voortzetting van de oude bestuurscultuur. Het wordt tijd voor een nieuw elan en nieuw leiderschap. Het oude meurt naar verval en kenmerkt zich vooral door wantrouwend leiderschap.

Linksom of rechtsom en hoeveel verborgen zaken naar boven komen drijven, de krachten achter dit VVD66 kabinet zal gaan onteigenen en ons veel meer materige voedsel en melk strak laten invliegen, zwaar co2 vervuilend, vanuit Canada omdat het grote geld wat hier achter de plannen zit dit wil. En de mensen zijn al gehypnotiseerd met klimaatgedram in de Randstad, die hebben geen benul in wat voor communistische heilstaat ze straks gaan leven in Europa waar Rusland en China bij gaan verbleken.

Die politici in Den Haag weten echt niet wat ze aan het doen zijn. Als je wat wilt doen tegen deze Nederland haters hang dan de vlag buiten 24/7. . De melkprijs is met een factor 2 toegenomen door een tekort in de EU aan melk in de laatste maanden. Er gaan 10 liter in een kg kaas, maakt dat een kg kaas nu 3 euro duurder is. Nog meer tekort .............. wat dan. Dus hang die "geweldloze Gandhi vlag" uit .

@redactie @geenstijl Veebedrijven, niet melkveebedrijven.

Conclusie: de boerenprotesten houden nog wel even aan. Mijn steun blijven ze behouden. Ik geloof er niets van dat er nog maar weinig steun over is voor de boeren. Het gros van de media beweert dit weliswaar, maar de laatste TK-peilingen (BBB als tweede grootste partij) laten toch echt iets anders zien.

Er kan van alles.

Zeker waar.

Maar de politieke wil ontbreekt volledig om het anders te doen. Dat is omdat het helemaal niet gaat om 'stikstof' of om 'natuur', het gaat gewoon om de hebberigheid, de lapjes grond. En dus word er rigide ingezet op slechts één mogelijkheid om stikstof te reduceren; land afpakken door boerenbedrijven te kaltstellen. Volgens de mensen die het voor het zeggen hebben is er geen énkele andere mogelijkheid dan die.

Als je dat wil geloven, prima hoor. Mag. Al is het net zoiets als geloven dat een stofmasker van de Gamma virussen tegen houd omdat Hugo de Jonge dat zegt.

'Alles sal reg kom as ons almal ons plig doen' aldus een geemotioneerde MinFin Kaag tegenover een meute applaudiserende boeren op het Malieveld. En toen werd Rutte wakker in de datsja van Kelder op Vlieland. Buiten hoorde hij de Duitse buren praten over Bratwurst en Schweinehunden

Het gaat helemaal niet om de stikstof. Het gaat om de grond en om de wens van D66 om de veestapel te halveren.

De plannen waar dat enge D66 mens mee komt stonden al in het formatie overleg..

Het enige werkelijke goede van het regeersel is, is falen,
dan wel: 'Zij zijn de crisis'.. Linksom/Rechtsom maakt niet uit
Lijkt gofferdomme wel een Haags complot

Dat er niet op geld gekeken hoeft te worden heeft een simpele reden, landbouwgrond kost 7,- €/m2, bouwgrond vanaf 200,- €/m2 (in achteraf gebieden). Van de winst kunnen we dan mooie baantjes kopen voor Rutte en Kaag.

Waar komt die rabiate haat van D66 en het kabinet in het algemeen tegen de hardwerkende en milieubeschermende boeren toch vandaan?

Je hoeft boeren niet uit te kopen, ze hoeven alleen minder/geen vee meer te houden. Laat de grond alsjeblieft de bestemming landbouw behouden! Ze kunnen er dan bijvoorbeeld ook akkers van maken. Opletten wanneer boeren uitgekocht worden, want voor je het weet staat er een super duurzame windmolen langs het Natura 2000 gebied, of nog erger, het hele veld vol zonnepanelen! Of nóg erger, een Vinex wijk voor al die zielige vluchtelingen!

Oproep aan iedereen: houd goed in de gaten of er bij jou in de buurt bestemmingsplanwijzigingen worden aangekondigd! En ga er voor liggen als groen (bestemming landbouw) grijs (bestemming wonen of industrie) dreigt te worden. Want op de een of andere manier zie ik het nog niet gebeuren dat landbouwgrond wordt omgezet naar natuur. Dat zou ik dan nog wel kunnen begrijpen, als de boer daar dan wel lekker kan blijven wonen, een flinke som geld heeft gekregen om niet meer te mogen boeren en dat de omgeving dan minstens even groen blijft met een hogere biodiversiteit.

Kom net van het weekmarktje (4 kramen) in Obernzell. Bij het kraampje waar vis op de grill lag werd door de visser gevraagd of ik toevallig uit Nederland kwam.

Direct ging het over de boerenprotesten, dat onze overheid gek was geworden en dat het protest (volgens hem gelukkig maar) over aan het slaan is naar de rest van de wereld.

Wilde hem uitleggen dat het de overheid er al langer om ging om goedkoop de grond af te pakken en dat nu stikstof daarvoor is ingezet als probleem. Dat hoefde niet, de beste man had dat zelf al lang begrepen: nur für Häuser und sogenannte Flüchtlinge.

De Haagse narc(o)s voelen feilloos en welhaast intuïtief en collectief aan welke informatie en details gevoelig liggen. En die verdwijnen dat in procedures, verlate rapporteren, zwart geblokte WOB-antwoorden, overvolle SMS-inboxen en als alles faalt de bekende memory holes. Dat kan niet in isolatie. Daarvoor moet je een hele bestuurscultuur erom heen bouwen die het gedoogt of faciliteerde.

Dit verander je niet met wisselen van een paar poppetjes. En op links zit vooral achterhaalde ideologie, fantasie en navelstudie. Op rechts heerst vooral waanzin en complot. Het centrum is een leegte van consumptie en wegkijken. Of net doen of het begrepen wordt, de arrogantie niet van macht maar van de middelmaat.

Iedere keer moet de Tweede Kamer superbelangrijke beslissingen nemen op basis van opzettelijk ontoereikende en onvolledige informatie. En de Kamerleden van de coalitiepartijen tekenen iedere keer ongezien bij het kruisje. Alles is in klein comité afgekaart in achterkamertjes dus een openbare discussie wordt zoveel mogelijk onmogelijk gemaakt. En de burgers buiten de Haagse kaasstolp betalen het gelag. Ik ben dat spelletje zo ontzettend zat.

Als je bedrijven sluit in de directe omgeving van natuurgebieden, dan mogen daar toch ook geen woningen etc op gebouwd worden??? Dan mist dit beleid toch het primaire doel: landbouwgrond omzetten in bouwgrond???

Je leest het steeds vaker bij filmpjes van een blokkade oid, ook als ik in een verloren uurtje over Dumpert struin: ik had wel begrip voor ze maar ben nu wel klaar met die boeren, uitkopen, onteigenen en oprotten!! Het is die rancune die zo gevaarlijk is. De overheid kan een totaal rammelend en reteduur plan in elkaar flansen maar laat een trekker over het Malieveld scheuren en alle bezwaren verdwijnen als sneeuw voor de zon. Wat was die zogenaamde 'steun' überhaupt waard als het zo broos is. We gaan dus een precedent scheppen waarin een overheid een "crisis" afroept (corona, klimaat, stikstof) en vervolgens een normaal gesproken ondenkbare 'gereedschapskist' tot haar beschikking heeft om deze crisis te lijf te gaan. En dat raakt ons binnenkort allemaal.

Dit kabinet neemt enorme besluiten en probeert met grote stappen snel klaar te zijn. Dan komt er forse kritiek vanuit de samenleving of er komen alternatieven en daar wil het kabinet dan niks van weten. Na wat gedram van de samenleving blijkt dat dit kabinet allang onderling ‘off the record’ zaken heeft besproken. Het is gewoon een paternalistisch en achterbaks kabinet dat het sop niet waard is. Maar ja wat wil je met vvd66 ministers en staatssecretarissen, werkelijk waar ‘ zum kotzen’.

Hebben de Britten of de Amerikanen niet nog een paar oeroude vliegdekschepen over? Aanvoer door de lucht en voor anker op de Doggersbank. Dingen zijn brastvast, en als ze gebrast worden is er niets aan de hand.

water is nat, de lucht is blauw en politici hebben geen ziel. What else is new?

Wij leerden bij 'van gewest tot gewest' dat alle landen in de hele wereld jaloers waren op onze land- en tuinbouw en visserij. Technologie, modernste in de hele wereld, efficient, grootste expoteur van de EEG etc. Daarna gingen we op schoolreisje naar de Flevohof om dit allemaal met eigen ogen te aanschouwen.
Hoe kan dat eigenlijk in 40 jaar tijd zo hard draaien? Of is het feitelijk nog steeds hetzelfde en doet de regering dit ook allemaal tegen hun zin?

Ik probeer te bedenken in welk opzicht dit nieuwe elan, bestuurscultuur etc. verschilt van de afgelopen 12 jaar...

Vermoed dat het kabinet zich heeft verkeken op de weerstand. Ze hebben geen idee hoezeer dit leeft buiten de spiegelpaleisjes en de opritten van vier keer modaal verdienende buurmannen. Het wordt een rumoerige herfst.

Ik denk dat waar de meeste mensen zich aan storen, de achterbaksheid is. Dat land moet vrijkomen om er woningen op te bouwen - dat is allang aan iedereen duidelijk. Het slipt er zelfs af en toe gewoon doorheen bij de dames en heren bewindslieden. Niks te maken met stikstof - andere doelen zijn belangrijker en moeten worden gehaald.

Het probleem is, dat onder een leider als Rutte het mantra is geworden: liegen tot de kiezer je uit het bankje trekt. Er zijn geen andere middelen (eerlijkheid bijvoorbeeld) die worden geprobeerd; het kiezers-landschap is te gefragmenteerd. Men schijt de broek vol bij de gedachte aan nieuwe verkiezingen. En Rutte zelf gaat te zeer gebukt onder de schandalen van de afgelopen tig jaar waar hij verantwoordelijk voor is (al schuift hij die zo veel mogelijk af).

Moraal: alleen de dag van vandaag is belangrijk, al het andere is psychologisch onverteerbaar. Als dat keihard liegen vereist, dan is dat maar zo. Morgen, als de leugen ontdekt wordt, bestaat niet. En omdat Rutte zo denkt, denkt vak K zo. En omdat vak K zo denkt, denkt de hele ambtenarij zo.

Mag toch aannemen dat het stemvolk deze clowns doet decimeren bij de eerstvolgende verkiezingen.

Er gaan dagelijks 4 vluchten naar Brussel en Düsseldorf, 7 naar Stuttgart, 10 (!) naar Frankfurt en maar liefst 14 (!!) naar Parijs.

Het lijkt me dat we die kippeneindjes toch zouden moeten kunnen overbruggen met een degelijke spoorverbinding, is het niet? Dat zou dan al 78 vliegbewegingen per dag schelen, oftewel 28.470 per jaar.

Het blijven me ook een stel teringlijers daar in Den Haag. Hoeveel bewijs moet je nog hebben dat het niet alleen om natuurherstel gaat...

Tja, Stalin had zijn Holodomor, Mao had zijn "grote sprong", Pol Pot had zijn killing fields. Een beetje dictator heeft minstens één poging gedaan het platteland kapot te krijgen. Nederland is dan wel weer een beetje knullig met een stikstofcrisis.

Dat hele stikstofrapport rammelt aan alle kanten, maarja als je een leugen vaak genoeg blijft herhalen wordt het vanzelf waarheid. En de gemiddelde burger neemt toch alles van het nieuws voor waarheid aan.

Boeren stemmen bovendien Gristelijk, DAAROm wil D66 ze weg hebben. Het is veel beter om onze toekomst in handen te geven van hipsters die aan een statafel by Starbucks hun latte drinken terwijl ze hun Social media op hun Mac bijhouden en hun subsidiestromen optimaliseren.

Liep toevallig van week over een heide. Zag al die dooie grond en al die gare uitgedroogde kut plantjes. Dacht echt, doen ze het nou echt voor dit soort gare stukje natuur. Man man ma..

Kom er maar in Theoke, Bobdo en Beste_
Zal vast een voorzetje geven:
Alle boeren leven op subsidie, die zijn heus niet om ons voedsel goedkoop te houden, nee maar echt!
Gewoon populisme van Omtzicht, luister naar mijn wetenschap!
Boeren zijn fraudeurs, allemaal, hep ik zelluf gezien!
Onteigenen die boeren, grond is van ons allemaal! Is helemaal niet erg dat je de geboortegrond van je over-overgrootouders moet verlaten. Ik moet ook uit mijn huurhuis en klaag ook niet.

Anti inefficiënt is dus efficiënt

De adder onder het gras is dat uitkopen in de buurt van Natuurgebieden geen ruimte geeft voor woningbouw op die gronden. Die gronden moeten nog we elders verworven worden om woningbouw mogelijk te maken en raad eens wat. Daarvoor moeten boeren die geen gevaar zijn voor natuurgebieden worden uitgekocht. De huidige politieke elite (op een paar na) is zo dom dat de gemiddelde asielzoeker uit een derde wereldland slimmer is.

Zo lang nog 2/3 van de Brabantse veehouders fraudeert met mest moeten ze allemaal hun brutale smoel houden.

We’re fucked; big time!
Dag koeien, dag varkens, dag boerengezinnen…
Welterusten Nederland.
youtu.be/i-KVvatFtsw

Onteigening. We hebben het gewoon over onteigening. De overheid heeft te allen tijde met haar poten van privébezit te blijven. En helemaal als het doel zoiets vierdubbel subjectiefs als "kwetsbare" natuur is. Maar ja, De Wetenschap en haar onfeilbare modellen en "feiten" is tegenwoordig onderdeel van de nieuwe quattuor politica.

En de opbrengsten van 40 miljard euro export naar de kloten. Hoe de overheid dat in de begroting gaat repareren wil ik niet weten.

De fout van de overheid is om te wrijven in een vlek die niet weg gaat.

Enige oplossing is om de wortel van het probleem aan te pakken (waarom moeten we minder stikstof uitstoten -> natura2000 beschermen -> wat levert een natura2000 gebied op?) .

Maar dan moet iemand toegeven, dat beslissingen op basis van ideologie genomen werden en niet op basis fakten.

Stikstof is gewoon een smoesje voor de grootste landroof in tijden, met het verschil dat het ditmaal door onze eigen "democratisch gekozen regering" wordt gepleegd.

Och mensen, straks komen ze nog op het briljante plan de boeren dan maar op cruiseschepen te gaan huisvesten. Buiten de territoriale wateren gelden die stikstof regeltjes immers niet?

Als we die bomen kappen en de weilanden asfalteren, kunnen daar prachtige nieuwe AZC's komen te staan.

Idee:

Elke Nederlander uitkopen.

Daarnaast, wat voor impact heeft het niet houden aan de Dublinakkoorden op onze stikstofwaarden?

Als we onze apothekers zo makkelijk uit Aleppo kunnen halen, waarom dan niet onze ministers uit Kopenhagen? Slechter dan het treurige zootje dat er nu zit kunnen ze niet zijn.

Weg boer ,welkom wormfabriek en lab vlees.

Waarom kunnen ze het niet wat geleidelijker afbouwen.
Waarom moet dat opeens zo bot en grof.

Wat wij minder gaan doen aan vleesproductie moet toch elders worden overgenomen. Want tenzij iedereen vegetariër wordt, gaan de mensen die onze export opeten niet opeens 28.000 bedrijfsproductie minder ei en melk en vlees consumeren.

Dat wij vleesproductie wat schoner doen dan in sommige andere landen, dat schijnt niet uit te maken, vreemd genoeg trouwens.

Nederland heeft een standvastige regering met nuchtere, realistische en vooral rationele vakministers nodig. Het verblinde ideologische incompetente zootje wat nu de dienst uitmaakt zijn onderdeel van de slechte staat van Nederland en zeker niet van de oplossing. Weg met die lachende leugenaar en al die andere muppets, het is genoeg geweest. Benieuwd wanneer het CDA of de gristenunie de stekker eruit trekt.

Er is dus gewoon een tweede toeslagenaffaire in de maak nu. Ipv ieder geval individueel te bekijken worden alle boeren op één hoop gegooid.

Er gaat nog een hoop gezeik komen vermoed ik. Prima trouwens dat de boeren de eersten zijn die zich niet meer alles laten welgevallen en in opstand komen. De overgrote meerderheid van burgers in dit land pikken keer op keer alles van die corrupte Rutte bende, en dat al meer dan 10 jaar. Tijd dat iedereen in opstand komt tegen dit zichzelf verrijkende dictatoriale kudtkabinet!

Als ik de boeren was zou ik een paar m2 van hun grond aan Canadese bedrijven verkopen. Laat te staat daar maar eens tegen gaan procederen nu Ceta erdoor is.

Cynische gedachte: is dit niet een bewuste tactiek? Eerst het meest negatieve scenario de wereld in helpen en dan later toch een weg inslaan die minder agrariërs raakt en dus wellicht minder weerstand krijgt, maar nog steeds heel ingrijpend is?

Zelfs voor de meeste D66 stemmers die ik spreek begint die nieuwe bestuurscultuur, en ook de minister van hoop een beetje tegen te vallen. De rest van het land kotst er gewoon van trouwens maar dat is weer een ander verhaal.

Het meest stuitende vind ik dat de overheid maar niet kan of wil begrijpen dat de bevolking de overheid niet vertrouwt.

Doem scenario.
Geldschip is nog lang niet leeg.
We verzinnen gewoon een nieuwe belasting.
Immers we hebben er nog niet genoeg van ( belastingbetaler leeg plukken ).

Omtzigt, help!

Goh… Kaag zegt iets wat niet klopt. #ookkaagkanniks

Stikstof is de kapstok, ze willen gewoon van de boeren af. God mag weten waarom. De boeren moeten kapot zoals ook de toeslagouders en Groningen.

Iemand een idee waarom het ministerie van Financiën dit
uitbrengt en niet die van landbouw?