Remkes: "Stikstof 2030 blijft HEILIG!"
WITTE ROOK
Stront aan den spreekwoordelijken knikker. De zich bemiddelaar noemende VVD-trekpop/alleskunner Johan Remkes heeft zojuist Het Stikstofdoel 2030 HEILIG VERKLAARD, na een gesprek met de Ware Boeren (FDF en Agractie waren er voor het eerst bij). En daarmee is het oorlog, tussen CDA en coalitie, tussen boeren en rijkswaterstaat, tussen omgekeerde vlaggen en lantaarnpalen, tussen ChristenUnie en coalitie en onderling. Brace yourselves voor een HETE SEPTEMBERMAAND, met smeulende hooibalen, en hopelijk een knallend einde van dit rampenkabinet. Gentlemen, start your trekkers.
Persalarm: LTO: stikstofkaart ongewijzigd, is niet naar onze zin. Geen definitief resultaat
Reaguursels
InloggenRegeren is vooruitzien, dus alvast stembiljetten laten drukken
Op naar 070! Bestorming van de bastille fluiten doet.
De boeren moet nu roepen dat Remkes weer eens straalbezopen aan het brabbelen was, gemiste kans. Sjoerdsma approves.
Dit is het uur van de waarheid voor het CDA. Gaan ze kiezen voor hun eigen totale ondergang, door dit beleid door dik en dun te steunen?
Of hebben ze nog genoeg drang tot zelfbehoud, om in te zien dat ze dit kabinet moeten opblazen om hun eigen huid te redden?
Ik hoop op het laatste, of eigenlijk pas over 4-6 maanden, dat het kabinet echt kan laten zien dat ze niks kunnen, voor zover ze dat al niet ten toon gespreid hebben
@brie-de-penis | 31-08-22 | 19:40: CDA kennende,blazen ze de boel op,ze hebben dit ook gedaan bij het Wilders kabinet .
Er waren toch geen taboes...?
Nee, overal kan over gesproken worden, er kan zelfs van alles beloofd worden, het ligt voornamelijk aan de actieve herinneringen van een paar mensen, en Korsakov is een bitch
De stikstofnorm is niet heilig, er is geen deal die de politieke opportunist niet bereid is te breken. Dus welke tassendrager je ook stuurt, politici stinken meer naar stront dan boeren.
Precies, als het pluche in gevaar komt weten die ruggengraatloze weekdieren niet hoe gauw ze als een windvaan moeten draaien.
Politici hebben ook zoveel schijt aan alles dat ze stront te kort komen.
Pas als in het buitenland de oogsten mislukken zitten wij zonder eten, dus we kunnen prima zonder onze boeren. Dat is ongeveer het uitgangspunt van Rutte en co.
Nederland is een stadstaatje dat zijn goede geld beter besteedt aan lucratievere zaken dan landbouw en veeteelt. Eten is gewoon te koop als je zorgt dat je genoeg verdient. In Singapore, Monaco, en Hongkong voor de overname door de Chinezen maken ze zich ook niet druk over de boeren, wel over geldverdienen.
De overheid heeft grond nodig voor woonwijken en zonnepaneelparken. Niets meer niets minder. Met een grote leugen genaamd stikstof (althans dat de boeren de hoofdveroorzaker zijn) wil men deze weiland voor een schijntje binnenharken. Wat mij betreft hangt iedereen de vlag op z'n kop want Nederland is de weg kwijt.
U overdrijft nou toch wel een beetje. Als een melkveehouder zijn melkvee wegdoet, dan heeft ie nog steeds zijn grond. Daarop kan ie een manege beginnen, of een boerencamping.
Dus er wordt helemaal niemand van z’n eigen grond gejaagd
@theo-is-dood | 31-08-22 | 19:36: Ja, iedere boer moet gewoon een manege of een boerencamping beginnen! Dat is de oplossing.
Heeft u enig idee van de werkelijkheid?
@KeesBruin | 31-08-22 | 19:49: Een manege of camping moet niet, je kan ook een bos neerzetten en het hout verkopen, is wel een hele investering maar de overheid krijgt je grond niet en je plant bomen op je grond, zet er een hek omheen en zet er varken tussen om de bomen sneller te laten groeien en de grond schoon en luchtig te houden, verkoop het scharrelvlees en tante sigrid krijgt een erectie waar ze de spits mee van het torentje duwt. Maakt niet uit wat je met de grond doet, zolang het maar niet in handen van de overheid komt, die stelen al genoeg.
@theo-is-dood | 31-08-22 | 19:36: zonder vee is het geen boerencamping meer,net zo stom om elke Nederlander it’ er te maken,klinkt als groene kmher dan wel ddr66
Als men meedoet met de opkoop regeling is men verplicht de grond bij verkoop aan een overheid aan te bieden.. Dus de grond gaat een keer naar de overheid.
Wat een volkomen BS argument. Als je de bebouwde omgeving 50% laat groeien, wat al volkomen ondenkbaar is, moet je ongeveer 5% van het boerenland opgeven. Boerenland is sowieso al bijna niets waard, want het rendement is verwaarloosbaar. Op een investering van 1.5 miljoen Euro, mag je blij zijn dat je er 40.000 aan inkomen uittrekt, een dikke 2,7%. Pas als je de bestemming weet te veranderen in bouwgrond begint het geldverdienen. En overigens zijn de boeren de grootste bron van gebonden stikstof dus als je iets aan de stikstofdepositie wil doen, zijn de boeren gewoon het eerst aan de beurt.
Iedereen zag dit van mijlenver aankomen. Mooie verhalen dat alles te bespreken is, maar op voorhand staat de uitkomst al vast. Zoals gewoonlijk allemaal weer voor de bühne. Snap alleen dat de boerenorganisaties er ingetrapt zijn.
Wel weer knap gespint,nu nog afwentelen op de boeren en klaar is klara.
Et tu Hoekstra?
De stikstofkaart, die aantoonbaar totaal 'ruk' is, blijft ongewijzigd! 70% reductie op de Waddeneilanden, dat is toch gewoon van de pot gerukt?
Dit slaat echt helemaal nergens meer op, die totaal onbuigzame houding van het kabinet.
Dat D66 zo halsstarrig is, en Natuurmonumenten, daar verbaas ik me niet over, maar de rest van de politiek?
Volharden in je ongelijk is erg Dom66
Natuurlijk zegt hij dat. Remkes blijft het zetbaasje van Rutte.
Every sperm is sacred....
Klaus sagt nein.
Befehl ist Befehl.
2030 muß sein.
Claus is al bijna 20 jaar dood.
D'66 heeft 9 maanden dwarsgelegen op stikstof en 2030 in het regeerakkoord te krijgen.
En als Mark Rutte daarvan afwijkt dan stapt D'66 uit het kabinet en dan heeft Mark Rutte niets meer.
Het maakt Mark Rutte niet uit wat het Nederland kost, als hij maar premier is.
Daarbij is hij in goed gezelschap, het maakt D'66 niet uit wat het Nederland kost als ze hun plannen maar kunnen uitvoeren.
En aangezien niemand zo gek is om nog een keer op D'66 te stemmen moeten ze al hun plannen wel in dit kabinet uitvoeren en vastleggen voor de toekomst.
Dus is het aan het CDA en de CU om te bepalen hoelang ze zelfpijperij van die 2 ten koste van zichzelf en Nederland willen laten duren.
@Blauwpetje | 31-08-22 | 18:42: Lijkt me de juiste conclusie. Het CDA zou de stekker er uit kunnen trekken. Als ze dat niet doen, gaan ze sowieso in elkaar storten, anders houden ze nog wat kiezers over.
Als het kabinet valt verandert dat niks aan het betonrot van de Haagse overheid...
Als het kabinet valt zijn ze 3 jaar demissionair tot ze opnieuw aantreden.
Ik krijg steeds vaker monty python achtige beelden in mijn hoofd bij dat stikstof gelul. "Alass, the mighty KDW has fallen, but behold the holy year 2030 is nigh" en dan John Cleese in een kruisridders tenue.
Its merely a schratch........
Zoals Tim Pool al riep het broeit, hier, over de plas in de VS. Maar ik denk niet dat fc deugneus welk conflict dan ook zal winnen.
Was te verwachten. Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat lopen, stelletje faalhazen
De Peel staat in brand, aangezien daar waarschijnlijk niets meer van overblijft: hebben de varkensboeren in Deurne en Someren daardoor geluk? Verder verwacht ik dat het kabinet binnen no-time gaat vallen op stikstof en/of asielbeleid. Maar vrees dat dat schijt D66 dan zal zeggen: "wij willen zeker geen val blablabla want land niet mee geholpen en willen de populisten niet hun zin geven!"
Een veenbrand die uitbreekt aan het begin van een Hete Herfst, symbolischer kan bijna niet.
Tja, wobke heeft een zware avond. Kiezen tussen zijn achterban (CDA & boeren), of het sprookjesbos van D66 met als special guest Pinokkio in het grote Europese buitenbos.
Ik snap niet dat het wobke het niet doorheeft dat hij de schaar in handen heeft...
Dat snapt hij best, maar dan houdt het cda na de volgende verkiezingen 4-5 zetels over.
@SunKilMoon | 31-08-22 | 18:00:
Blijven zitten gaat hem meer verlies opleveren dan opstappen.
@SunKilMoon | 31-08-22 | 18:00:
Denk door de stekker er uit te trekken en openheid te geven hoe je kapotgechanteerd bent door Kaag en Rutte een betere uitslag voor ze heeft dan op deze voet doorgaan.
Hoe Nederlanders nog optimistisch kunnen zijn over toekomst is mij een absoluut raadsel. Sinds de dood van Fortuyn werd het me duidelijk dat dit land de weg compleet kwijt was. Nu meer dan twintig jaar later, en zeker sinds corona (met de avondklok en qr en het onderdrukken van open debat, en het nu weigeren van evaluaties, etc) zien we helemaal duidelijk hoe incompetent en verrot de bestuurscultuur van het kartel in de achterkamertjes is. De bodem is echter nog lang niet bereikt. Het kan anders op essentiele punten, kijk naar Denemarken of Zwitserland. Maar de politieke partijen van het extreme midden hebben besloten alles naar de klote te helpen voor het najagen van een naieve droomwereld, door de poorten wagenwijd open te zetten voor migranten en vluchtelingen (als je echt moreel verheven wil zijn, haal je groot deel van de 2 miljard zielige en kansloze mensen op de aardkloot gewoon op met vliegtuig) en indiase expats, de belastingontwijkende multinationals, klimaat en stikstof heilig te verklaren, blauw te betalen aan EU (italianen en fransen met vroegpensioen en zwart geld lachen ballen uit broek) en de middenklasse te slopen met torenhoge belastingen om de hele grap te betalen. NL is meest dichtbevolkte EU land waar huizenprijzen en inflatie harder stijgen dan waar ook, en waar inwoners het langste moeten doorwerken totdat ze half versleten met pensioen mogen. Dit land verdient gewoon beter, want Nederlanders zijn een mooi en ondernemend volkje. Maar iets in onze politieke geschiedenis is verkeerd gelopen waardoor we opgescheept zitten met VVDrs, D66 en PvdA-achtige mensen. Woke en klimaat en martkwerking als nieuwe religie. Ben je Groenlinkser: doneer geld voor vluchtelingen, koop een electrische auto, eet vegetarisch, doe vrijwilligerswerk, maar dring jouw extreme mening en way of life niet op aan anderen. Neem zelf initiatief, niet alles hoeft via hogere belasting. Mijn dank is groot. Rant over.
Hoe lang bestaat de postcodeloterij?
Als Siegfried Rutte toe geven staan ze voor lul, zou het niet kunnen dat ze juist hopen dat Wopke of Segers de boel opblazen. Stikstof, asiel en misschien ook koopkracht zorgt al voor een hoop onenigheid tussen hun dat door gaan eigenlijk onmogelijk zou moeten zijn.
Ja, en nu boeren 1) Je kop op het hakbord leggen.
2) Of met grof geweld er tegen aan.
3) Allemaal alles verkopen en naar Suriname gaan.
Aan u de keuze.
Wat moet je nou in Suriname als boer?
Tomaten koeweken.
@J.Cash | 31-08-22 | 17:43: In Suriname groeit en bloeit alles zelfs de coke industrie. De corruptie tiert daar welig , voldoende land en vrij gemaakte slaven volgens Bij1, dus geen goedkope Marokkanen die het land moeten opbouwen.
Boeren: m.youtube.com/watch?v=ljTROelBiA8
Zin in boerenopstand
Ik zou dit keer de spoorwegen blokkeren. Wel natuurlijk als ze staken, dan veroorzaak je geen overlast.
Doe dat nou niet op deze manier. Stuur gewoon een mailtje.
Nou Hoekstra, laat nu maar zien wat je woorden waard zijn, je afgebrokkelde achterban kan niet wachten............
Ja het wordt kleur bekennen.
Komt ie nog een keer:
Wat kost stikstof gedoe?
Wat levert dat uiteindelijk op voor de heide of de andere beschermde plantjes?
Waarom mag deze vraag niet gesteld worden?
Ik heb even tanteGoogle gevraagd:
—- Van een mestoverschot is sprake als een bedrijf meer dierlijke mest produceert dan op eigen grond of in de directe omgeving (verantwoord) gebruikt kan worden. Vanaf eind jaren zestig kende de Nederlandse landbouw een spectaculaire groei door specialisatie, schaalvergroting en intensivering. Hierdoor ontstonden met name in de varkens- en pluimveehouderij intensieve grondloze bedrijven. Door het gebrek aan voorzieningen om de grote hoeveelheden mest te verwerken kwam veel toch op het land terecht. Dit zorgde voor ophoping van mineralen en zware metalen (bijvoorbeeld van koper dat als groeibevorderaar aan varkensvoer werd toegevoegd en zo in mest terecht kwam[1]) in de bodem en verontreiniging van het grondwater. Niet alleen kwam hierdoor de drinkwatervoorziening in gevaar, ook zorgde het voor bodemvruchtbaarheidsproblemen.
Lange tijd vonden rapportages die waarschuwde voor het gevaar van de mestoverschotten geen gehoor [3]. De problemen werden gebagatelliseerd en men gokte er op dat er vanzelf (autonome) technische oplossingen zouden komen [1] . Door de toegenomen bemoeienis met de bodembescherming op het departement van Milieuhygiëne nam de druk op het Ministerie van Landbouw en Visserij om iets aan de mestproblematiek te doen toe. In 1983 kwam er een kentering in de bagatelliserende houding van het Ministerie van Landbouw en Visserij toen zij een commissie instelde (Commissie van Advies inzake de Mestproblematiek) ter voorbereiding van de Wet Bodembescherming en de Meststoffenwet. De commissie werd voorgezeten door de voorzitter van de Noord-Brabantse Christelijke Boerenbond en bestond uitsluitend uit agrariërs. De informatie die werd verschaft door de Commissie van Advies inzake de Mestproblematiek zorgde uiteindelijk voor een versnelde beleidsontwikkeling. —-/
Zelf verder lezen: nl.m.wikipedia.org/wiki/Mestoverschot...
@theo-is-dood | 31-08-22 | 18:57:
Is geen antwoord op de vraag.
@amateurrr | 31-08-22 | 19:06:
Teveel stront is niet goed voor heideplantjes
Maar waarom die heide zo bijzonder is, dat weet ik niet
Ik weet wel dat er 10-20 drinkwaterwinningsputten zijn gesloten wegens teveel varkensstront.
Waarom dat feit bij voortduring door de reaguurders wordt ontkend?
@theo-is-dood | 31-08-22 | 19:41:
Voor 25 miljard kun je aardig wat nieuwe putten aanboren.
@theo-is-dood | 31-08-22 | 18:57: U bent echt fan van Winsemius en Braks, is het niet?
Als het er op aan komt buigt D666 mooi mee. Zo zijn ze altijd al geweest.
Doe dat nou niet op deze manier, stuur gewoon een mailtje.
Rustig aan. Op de redactie zitten lieve dames die je mail-vraag beantwoorden.
Er wordt iets strakker gemodereerd, maar de gemoederen zijn ook redelijk verhit ondertussen...
Ik zie hier talloze reaguurders die zich TeamBoer noemen. Maar de wedstrijd is al beslist
Dit is een achterhoedegevecht. Ik lees in het Financieel Dagblad dat Zelfs de VVD en CDA gedeputeerden in de provincies zeggen dat ze verplicht zijn om de Europese Vogel- en Habitat Richtlijn na te leven.
Daar doe je met geen 1000 trekkers nog iets aan. Bovendien is het grote publiek nu meer bezig met de dure boodschappen en de komende gasrekening.
Nou. Dat dachten ze in Sri Lanka ook. Tot plots de locals een bezoekje brachten aan het presidentiele paleis en een duik namen in zijn zwembad.
Maar het probleem hier is dat we nog niet '9 meals away from anarchy' zitten en de kans daarop acht ik voorlopig niet groot. Dus boeren... succes met de onteigening. Een schrale troost, de rest komt er vanzelf achter over een jaar 2-6 wat de daadwerkelijke consequenties zullen zijn.
Tja Theo, ik lees ook het FD en als nu 1 krant het woord van de zittende macht vertolkt is het wel deze krant. Ook deze krant is naar een bedenkelijk niveau afgezakt, net zoals BNR.
"Maar de wedstrijd is al beslist" roepen is een bekende tactiek. Van mensen die weten dat ze zwak staan in de discussie.
Europese habitatrichtlijn heeft het over instandhouding, onze regering over verbetering van de natoer. De dure boodschappen worden niet goedkoper door het uitkopen van boeren.
Die gedeputeerden wonen wel in de buurt van boeren. Zal mij benieuwen of ze inderdaad zoveel lef hebben.
Lulkoek. Dat zeggen bestuurders altijd als hun plan weerstand oproept. "Moet van Brussel"
Maar er moet eigenlijk helemaal niet zoveel van Brussel.
@therealbraindump | 31-08-22 | 17:44:
Klopt. FD is erg braaf geworden. Maar het gaat niet over het FD. Het gaat over wat de provinciebestuurders - die het beleid moeten uitvoeren- in grote lijnen achter het regeringsbeleid staan.
De wedstrijd is nog niet beslist, daar het laatste eindsignaal nog niet geklonken heeft. Ook heeft de dikke dame nog niet gezongen.
Daarnaast zegt het naleven van die richtlijn niets over de uiteindelijke oplossing.
Kleine voorspelling, ook al halveer je de veestapel, dan nog haal je die norm niet. Zie Waddeneilanden en grensstreek met Duitsland.
Maar blijf voor wensdenken Theo.
Op het moment dat ik hoorde dat een VVD'er, de mede constructeur van dit gruwelijke kabinet, een bemiddelingspoging zou toen vs. de boeren, wist ik de uitslag al: het stikstof plan gaat geen millimeter van zijn plaats, dat stond al van te voren vast. Dat de boeren überhaupt met die man om tafel zijn gegaan is een farce van majeure omvang.
Als de oorlog nog een jaartje voortduurt, klapt de hele zooi uitelkaar. 2030 haalt de EU niet, en dan gaat alles op de schop.
Kan niet wachten tot 2030, ik hoop morgen zoiets te lezen als ik wakker word.
Was te verwachten D666 geeft geen duimbreed toe .. Ze ruiken hun kans om het domme platte landsvolk hun wil op te leggen ..
Vraag mij af wat de vvd , cda en cu bezielt om daarin mee te gaan.....
U gaat ervan uit dat VVD, CDA, CU, PvdA, PvdD en GL tegengestelde belangen hebben met D66.
De stikstofdoelen zijn heilig want de natuur staat op omvallen. Maar hoe ziet dat eruit, die omvallende natuur? Linkje iemand?
„ Grondwater in elf gebieden nog te vies voor drinkwaterwinning
www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/gron...
Door teveel varkensstront moeten drinkwaterzuivering sluiten.
Telt dat ook?
@theo-is-dood | 31-08-22 | 17:15: *drinkwaterputten
De aarde was een grote lava bal in het begin. Tot het water (en atmosfeer) kwam. Klimaat was daarna heet en daarna weer erg koud. Aarde is meermaals een ijsbal geweest, zelfs vlak voor de Cambrian explosion wat biologen dan weer verbaast (hoe hebben meercellige organismen het overleefd?).
WEF achtigen geloven heilig dat we een soort Fallout universum gaan krijgen als er niet binnen 8 jaar(!) wat gebeurt. En met wat gebeuren bedoelen ze de middenklassen in alle landen compleet slopen en aan de bedelstaf laten raken. Terwijl zij en hun rijke opdrachtgevers nog van de geneugten der aarde wat langer kunnen genieten.
Terwijl op de dommere politici na ze geweaun cynisch zijn en handelen namens onze beteren, hebben ze via gelijkgeschakelde MSM en onderwijs honderden miljoenen in het westen zo gek gekregen dat ze denken dat de hemel op ze zal vallen in 2030. Dan krijg je een massa psychose als maatschappij en krijg je dit.
@Graaf_van_Hogendorp | 31-08-22 | 17:16: eens en helemaal correct, maar u behoort nu wel toe tot het selecte gezelschap van w. appie. Just saying
@davidhasseltoff | 31-08-22 | 17:19:
Een wappie is iemand die bijv. in een platte aarde gelooft. Iemand die gewoon informatie van een website afhaalt die WEF onzin uitkraamt is geen wappie. Noch hoef je geen Alex Jones of Bobby Pensen te zijn om te zien dat het huidige beleid de hogere arbeidersklasse en middenklasse sloopt.
@Graaf_van_Hogendorp | 31-08-22 | 17:21: inderdaad, waren er maar meer zo wijs als u. Elk gesprek is tegenwoordig na een woord monddood gemaakt, woke, wappie, lhbqt, rechts, racist etc
En nu doorpakken. Rook ze maar uit hun plucheplakkende ivoren toren.
100% #TEAMBOER
Remkes heeft de physique van een typische kantoorklerk. Gebogen rug en schouders en kont vooruit. Hij rookt ook nog. Er komt nooit genoeg zuurstof bij de hersenen van dat soort mensen om zinnige dingen te kunnen zeggen.
Als je op die leeftijd niet eens de discipline op kan brengen om te kappen met die shaggies dan zegt mij dat genoeg.
@Uw Verzekeringsadvis | 31-08-22 | 18:20: Als je op die leeftijd nog rookt (en dus nog leeft) heb je gewoon mazzel. Waarom dan nog stoppen?
Mooi, stekker er maar uit dan. Komen Corona, Gascrisis, financiele crisis en asielcrisis zo geleidelijk samen tot een geheel. Wordt het toch nog een warme winter
Dan bent u zeer optimistisch, de medelanders uit de stad zijn niet solidair met boeren. Hoeven ze ook niet, de supers liggen er nog redelijk bij. Maar voorlopig niks solidariteit.
Kortom, het inzetten van Remkes als bemiddelaar was puur om de boeren een loer te draaien.
Bemiddelen houdt in dat je eruit probeert te komen met de twistende partijen. Niet dat 1 partij zich als een betonnen zuil opstelt.
En nu is het wachten op wat de Wobbert doet. Blaast hij het kabinet op en redt hij het CDA of redt hij het kabinet en euthanaseert hij daarmee het CDA.
De partij welke dit opgezet heeft had al lang en breed aangegeven dat het niet anders ging dan het al op papier stond.
Ze hebben hem neergezet als luisterend oor. Zo van och gut ach wel ach wee wat erg allemaal. Maar 2030 gaat door beste boeremans.
Tevens is mijn theorie dat ze boerenorganisaties via de lobbytafel hebben willen omkopen via persoonlijke toezeggingen zodat ze gingen meewerken. De leiders althans.
Joh. Dit is een achterhoedegevecht. Zelfs de VVD en CDA gedeputeerden in de provincies zeggen dat ze verplicht zijn om de Europese Vogel- en Habitat Richtlijn na te leven
Nee zeg.
Stel je voor.
Regenten die wijselijk terug komen op een besluit. Dat zou toch een zwaktebod zijn. Dan zouden de mensjes wel eens hun VERTROUWEN kunnen verliezen in deze capabele roergangers.
Het gaat niet om terug te komen op besluiten. Ze hebben 1 doel, 1 ideologie en 1 god (of liever gezegd demon). Die hen heeft opgelegd om de transitie te bewerkstelligen in Nederland, voor 2030. Alles zal ervoor moeten wijken. Er is geen weg terug en er is geen aarzeling bij de ambtenarij, mainstream politiek, veiligheidsdiensten, onderwijs, MSM en leger. We gaan de transitie in, kicking and screaming als het moet. Ook al moet ervoor de agrarische sector en de middenklasse gesloopt worden. You will own nothing...
Als het kabinet dit jaar nog valt scheelt dat weer 1000 euro pp. per 1 januari 2023.
Haha. Jij gelooft dat he dat geld ook echt gaat krijgen?
Was een GS grapje van die 1000 euro.
@JanVergoor | 31-08-22 | 17:03:
Die 1000 pp. is al een paar jaar een meme hier op GS dus ik dacht in stijl te reageren.
Maar laat ik het anders formuleren: 'Als het kabinet dit jaar nog valt scheelt dat weer 14 miljard euro per 1 januari 2023'.
Met alles wat wielen heeft van de boeren Nederland op slot zetten. Treinmachinisten de overwegen blokkeren. En de rest blijft thuis en net zolang tot dit kabinet geëmigreerd is en nooit meer terug komt.
Ik doe mee.
Ik kom op de fiets,mag dat ook?
Voor!
Ik leg mijn schoonmoeder op de rails... zal ze leren !
Ik doe mee.
Eerst maar eens kijken hoe Nederland er dan economisch en 'sfeertechnisch' voor staat. Tegen die tijd zal Den Haag automatisch water bij de wijn moeten doen.
Ik ben hardcore pro-milieu, maar het doel is om voor het einde van de eeuw bepaalde biotopen te behouden zoals de Peel.
Los van de mediterianisering van Nederland lijkt me 2030 niet de rode lijn om dat te bewerkstelligen, en lijkt me 2035 ook prima. Vijf jaartjes extra.
Ben wel voor het opkopen van intensieve veeteelt en pluimvee bedrijven. Dat is gewoon ethisch fout.
Ik ben hardcore anti-milieu.
Kijk maar in het buitenland.
@grietmetgroenefiets | 31-08-22 | 17:09:
Laat maar. Reaguursel waar ik op reaguurde al weggejorist
@JanVergoor | 31-08-22 | 17:20: k wordt ook overal gejorist.., t is wat...
Knap dat je hardcore anti-milieu kunt zijn. Stel dan lekker je fossiele dieselauto foutief af en ga die uitlaatgassen inademen zoals de jeugd lachgas inademt. Als kers op de kaart zuig je een roetfilter van een vrachtwagen leeg met 10.000km op de teller.
Ik snap dat je niet pro-milieu als mij bent (ten koste van heel veel), maar anti-milieu is echt hersenloos op en top. Uiteindelijk is het je eigen gezondheid die er onder lijdt.
Hier bedreigt een oud-fabriek het grondwater en dreigt er een grondwatergewin gebied misschien wel te verdwijnen. Je zou maar zo uitgesproken anti-milieu zijn.
@Dr.Platypus | 31-08-22 | 17:32:
“Als mij”?
Die doktoren van tegenwoordig.
De Peel is afgefikt.
Zo zo, meneer Cash is neerlandicus..
Stikstof Doel 2030 Heilig : Nou , voer het plan van Professor Lindeboom uit. Hoeft er geen boer te stoppen, en het kost bijna niets. Klaar.
Laat maar vallen want het komt er toch wel van.
Oh ja, weer een kabinet val... en dan?
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 16:58:
Dan gaan ze demissionair door met het huidige beleid.
@Graaf_van_Hogendorp | 31-08-22 | 17:02: Jeej.
En ik ben ui.
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 17:18:
Heeft u onlangs de kerkers van joris bezocht?
@Graaf_van_Hogendorp | 31-08-22 | 17:23: vandaag blijkbaar, niks bijzonder geplempt
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 16:58: Had eerlijk gezegd een aanvulling op deze regel uit het nummer van DoeMaar verwacht.
Het geeft niet of je rent
'k Heb jou nooit gekend
Wil weten wie jij bent
@LD69 | 31-08-22 | 17:34: Waarschijnlijk ontmoeten we elkaar spoedig aan de barricades.
@Sinterbikske | 31-08-22 | 17:40:
Goed idee. Welk liedje is dat trouwens ?
Ik heb de oplossing: de Islamitische jaartelling is loopt circa 600 achter op onze jaartelling. Remkes weet dit ook.
Niet liberaal, wel creatief!
Da's niet het enige waarop zij achterlopen. Wel goed gevonden.
Maar wat vindt de minister van Klimaat hier nu van of is hij/zij/het te druk met het daten op Grindr?
Niet storen, liefdesverdriet.
Remkes is de zoveelste non valeur binnen dit VVD kabinet.
Einde kabinet me dunkt. Of blijft het gewoon lekker "schuren" voor Hoekstra en is daarmee de kous af?
Als ie ballen heeft en iets van het cda wil behouden stoppen ze met dit kabinet.
je vergeet... en van die 100 miljard euro zijn er 90 miljard afgeroomd door subsidieclubs, bevriende ondernemers en door de beslissende politici zélf in hun post-politieke carrière... Want dáár gaat het om. Die korenwolfjes zijn maar een alibi dat niemand, behalve de betalende burger ook maar iets kan schelen.
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 17:00: Wel lekker paradoxaal: eerst gaan lopen pochen met hoeveel stikstof een huis bouwen wel niet kost, dan stikstof maatregelen tegen boeren treffen om goedkope bouwgrond te versieren om daarna dan doodleuk TONNEN stikstof te gaan produceren door er 20.000 huizen voor gelukzoekers op te bouwen.
@Gladiator Fap | 31-08-22 | 17:07:
Is er nog iemand die ook maar iets meer leest dan een NPO/MSM headline en een IQ boven de schoenmaat heeft die nog gelooft dat dit louter om stikstof gaat? Je hebt een hoop onnozele lui die niet opletten en nog meer kwaadaardige lui in dienst van de overheid, maar ik kan me niet voorstellen dat er miljoenen medelanders daadwerkelijk denken dat op onteigend land "voedselbossen" en "heiden" komen.
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 17:00: Die Europese commissie zou zich met échte zaken moeten bezighouden. De non-valeurs.
Als we nu eens alle boeren uitwijzen naar de Oekraïne. Kunnen ze daar vervuilen.
Kunnen we hier huizen bouwen voor Afrika.
Kunnen ze daar lid worden van de EU.
Kunnen ze daar ook vluchtelingen opnemen.
Kunnen ze daar ook alles opbouwen.
Kunnen we dat ook betalen.
Welkom.
Volgens Telebelg is de uitkomst anders.
'Boeren halen belangrijk resultaat. Stikstof mogelijk op een andere manier gemeten.'
Allemaal Nebenkriegsschauplätze... hoe het gemeten wordt... of het nu 2030 of 2035 moet zijn... de éigenlijke discussie zou moeten zijn: wel of geen stikstofbeleid. Iedere andere discussie verleent automatisch stap voor stap meer mandaat en berechtiging voor dit thema, zonder dat er inhoudelijke reden toe is. Totdat we in een situatie landen waarin niemand meer weet waarom een stikstofbeleid ingevoerd werd, maar iedereen het er over eens is dat het wel heel hard nodig is. Dat is dus politiek 101.
@Gladiator Fap | 31-08-22 | 16:58: bedoel je struisvogelpolitiek?
@Gladiator Fap | 31-08-22 | 16:58: Exactly.
Allemaal aardig hoor, maar vindt minister Vollenbroek dit wel oké?
Hup Remkes ouwe shagroker.. neem nog een borrel.. jaag dan iedereen in de gordijnen en zet de coalitie voor het blok ... Remkes zet de coalitie op scherp. Paard van Troje binnengehaald.. haha...
@johnyl | 31-08-22 | 16:43
Welnee!
Toch wel knap van Klaver dat grote delen van zijn partijprogramma gewoon verwezenlijkt worden door een kabinet waar hij niet inzit. Ik had dat graag ook zo bij Wilders gezien.
Die gekke Baudet heeft gelijk gehad in zijn bijeenkomsten.
Een stem op vvd/d66/cda/gl etc is dezelfde uitkomst krijgen.
Klaver doet het uit ideologisch perspectief, het kabinet uit opportunistisch perspectief van het daaraan gekoppelde verdienmodel. Feitelijk is Klaver dus een prime example van een nuttige idioot.
Dat is het hefboom-effect van links: geen meerderheid bij het volk, toch iedereen haar wil opleggen. Lees dit zeer verhelderende en alles omvattende artikel van Syp Wynia: www.wyniasweek.nl/zo-zongen-de-rutte-...
Ach 2030 is ver genoeg voor de politieke spelers. Wie dan leeft wie dan zorgt, die van nu kunnen we dan niet meer afrekenen (die hebben hun schaapjes dan mooi op het droge - oh hoi Cora!). Dat geldt ook voor andere toekomstplannen.
c'est ca. Dat ging vroeger zo met religie en aflaat voor de zonde (de doden kwamen niet terug om te klagen dat het allemaal onzin was) en zo gaat het tegenwoordig in de politiek niet anders.
Als Remkes stopt met roken, is het probleem eigenlijk al opgelost.
Hoezo? Stoppen we dan ook met autorijden, kampvuren, barbecues en houtkachels?
Die ingetrokken keutel moet Wopke nu toch wel buikpijn bezorgen. Vooruit joh, leg 'm op het Binnenhof!
Jammer dat de boeren zo afhankelijk zijn van de subsidie van Brussel. Ze hoeven alleen maar de subsidie in trekken daar in Brussel of te dreigen en de boeren trekken hun keutel in. Of zouden ze toch wat meer ballen hebben dan de burger?
Hardnekkig maar fout verhaal. De Nederlandse boeren krijgen maar heel weinig uit de EU-pot. Minder dan een miljard uit de pot van ruim 50 miljard, terwijl ze het meest produceren.
Je krijgt geen subsidie als je bedrijf niet meer bestaat....
Heel veel kunnen prima zonder. De Fransozen kunnen niet zonder want ze zijn anders niet eens rendabel. Die zien onze boeren graag verdwijnen.
Er is vaak genoeg hier wat gezegd over subsidies en boeren. Afgelopen weken niet opgelet?
@Schmalz | 31-08-22 | 16:41: Ze krijgen bij elkaar zelfs minder subsidie dan de NPO op jaarbasis krijgt.
We kunnen wel gaan zitten schelden op de bestuurders van dit moment en dan met name die verantwoordelijk voor het onderwerp dat op dit moment ter discussie staat, maar het echte probleem is en blijft dat dit land, net zoals wel meer landen, onbestuurbaar is geworden wegens een overschot aan onoplosbare problemen.
of wegens een overschot aan ongeschikte bestuurders.
@Cor Netto | 31-08-22 | 16:44: Het punt was dus: Voor een land als dit is geen enkele bestuurder geschikt.
@Cor Netto | 31-08-22 | 16:44:
Dit is het echte probleem.
90% van die problemen zijn door de bestuurders zelf veroorzaakt, dus ja, de bestuurders zijn wel degelijk degenen op wie je moet schelden.
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/EN.ATM.NOXE.AG.KT.CE/rankings
1 China 341,510.00 2018
2 India 220,220.00 2018
3 United States 183,060.00 2018
4 Brazil 166,170.00 2018
5 Indonesia 85,200.00 2018
6 Australia 71,490.00 2018
7 Pakistan 55,920.00 2018
8 Argentina 45,210.00 2018
9 Russia 44,850.00 2018
10 Ethiopia 44,100.00 2018
11 Mexico 36,820.00 2018
12 Canada 34,720.00 2018
13 France 32,450.00 2018
14 Nigeria 30,410.00 2018
15 Sudan 28,150.00 2018
16 Turkey 27,110.00 2018
17 Bangladesh 27,040.00 2018
18 Germany 25,690.00 2018
19 Chad 24,510.00 2018
20 United Kingdom 23,090.00 2018
60 Netherlands 6,680.00 2018
Wat doet de rest van de EU ?
Frankrijk bijvoorbeeld?
zou een leuker staatje zijn als we ook de oppervlakte van het land er bij zouden hebben
@Behangdelul | 31-08-22 | 16:45: Nee. Het gaat om de uitstoot. Als we oppervlakte erbij betrekken blijkt dat veel van onze stikstof uit de buurlanden komt......
Frankrijk is nummer 13 want heet France in Frans en Engels
Als je afspreekt om de doelen in 2030 te halen, dan zal het gezien de ervaring met alles met een lange looptijd, waarschijnlijk al 2035 worden voordat 50% vermindering bereikt wordt. Als je nu al 2035 afspreekt, dan zal het in de praktijk 2040 worden voordat de doelen bereikt worden.
Ik snap ook niet wat het voor de boeren uitmaakt die vijf jaar. Je zal een keer door de zure appel moeten heenbijten. Dan liever zo snel mogelijk.
Wat maakt het uit, de druiven komen toch al niet uit Nederland.
Maar waarom moeten ze en waarom hanteert men strengere normen dan andere landen?
Nee , dat wordt 2030 ,want de milieu fanaten staan al bij de rechter op de stoep om het met torenhoge boetes af te dwingen ,
@Deflatiemonster | 31-08-22 | 16:45:
Omdat in Nederland 18 miljoen mensen wonen. Maar ook 100 miljoen kippen en 13 miljoen varkens.
Dat wordt een beetje veel
Heb het nooit willen geloven , maar nu is het echt zo ver aan het komen! Die verketterde Baudet, krijgt gewoon gelijk!!
Je suis Wappie.
@geenhakbar | 31-08-22 | 16:36: Ik ben er ook bang voor
Stel, je moet kiezen: Een dergelijke "great reset" of een overbevolkte, vergrijste, domme, onbetaalbare wereld. Lastig. Of, ja, lastig...
Amen, liever een Wappie dan een meeloper.
@Expert Homo | 31-08-22 | 16:46: De 2e
Bij 'gild' gestopt met lezen.
Vlog van Jos (FDF)
youtu.be/_jqtP6etM48
Boeren slimheid!!!
Stikstof? Waarom gebruik de (politieke) elite er niet wat van?
Daar is niets verrassends aan: www.rijksoverheid.nl/documenten/publi... Jammer dat de selectiecriteria niet expliciet vermeld staan.
Marcel Levi als PM in een nieuw zakenkabinet.
Liever niet dankjewel.
dezelfde Marcel Levi die de democratie een jaar wilde opschorten vanwege het "milieu". Nee, dank U.
Stikstof. Het zoveelste onzichtbare spook waar onze Don Quichot regering de tanden in heeft gezet. Het zou lachwekkend kunnen zijn ware het niet dat het ons complete bestaan ondermijnt.
onzichtbare spoken uit het land der luchtkastelen
Wordt zometeen dringen wie als eerste de stekker uit het kabinet trekt. Zou zomaar voor lijfsbehoud van je zetels kunnen zorgen.
Ze doen maar met stekker eruit trekken. Dan krijgen we Klaver 1...
Wie breekt, betaalt. Oude wijsheid in den Nederlandschen poletiek.
Het is nu een chicken game.
https://nos.nl/collectie/13879/artikel/2398703-dit-zijn-de-plannen-en-vooruitzichten-van-prinsjesdag-2021
dinsdag 21 september 2021, 18:49
Dit zijn de plannen en vooruitzichten van Prinsjesdag 2021
Economische cijfers
Wat betreft de economie ziet de nabije toekomst er heel goed uit, was de boodschap bij de Miljoenennota. Zo zet het economisch herstel na de coronacrisis nog sterker door dan werd gedacht: volgend jaar 3,5 procent groei en dit jaar 3,9.
Het was al uitgelekt, maar het kabinet investeert de komende 10 jaar 100 miljoen per jaar voor het bouwen van 900.000 woningen. In totaal gaat het dus om een miljard euro.
Om kwetsbare mensen te huisvesten is 50 miljoen euro beschikbaar. Dit jaar nog krijgen tientallen gemeenten een financiële bijdrage voor de (flexibele) huisvesting van dak- en thuislozen, arbeidsmigranten en andere "spoedzoekers".
Wat zaten ze er naast....
En ook dit gaat gebeuren met het hele stikstof geneuzel.
Dat is dan toch € 1100 per woning ! Dat schiet lekker op
het gaat al 40 jaar op de manier van het CDA en de boeren, dat werkt dus duidelijk niet.
Als het op de manier van het CDA ging stemde iedereen CDA.
Maar blijkbaar wil god dat niet. God is dus een prutser.
Hoezo? Het heeft altijd prima gewerkt hoor.
Als wij, consumenten, nou eens zouden stoppen met kiloknaller ¨vlees¨ op te schrokken, vaker het vlees laten staan, dan kunnen boeren innoveren op kwaliteit ipv kwantiteit.
Ik bedoel, de McDonalds is toch voor tokkies?
Weet je wat, laten we gewoon helemaal stoppen met eten en drinken, dan zijn we over een week of twee overal van af.
Jan Lange3373 | 31-08-22 | 16:23 |
Weet je...
Laat maar. Kijk eens naar de superduper agrarische sector van India....
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 16:29: Ik snap het. Liever veel voor weinig. Ik heb liever iets goeds wat minder dan 7 x ruk. Maar de gemiddelde Nederlander is nu eenmaal van veel voor weinig, met de volgevreten obesitas buik lekker naar vd Valk, de mac of een doos frikandellen in de frituur.
@Jan Lange3373 | 31-08-22 | 16:33: Helemaal niks mis mee. Mensen doen maar. Doen ze in andere landen ook.
Soja eters vervuilen nog meer !!
@Jan Lange3373 | 31-08-22 | 16:33: Dus er gaat bepaald worden wat mensen mogen eten. Het aantal mensen beperken om zo de aarde leefbaar te houden, nee, dat is taboe. Maar zodra die mensen uit vrijheid geboren zijn mag er ineens bepaald worden wat die mensen mogen eten? Koekoek! Zie je zelf niet in hoe achterlijk dit is? Een mens is een omnivoor en leeft al sinds zijn bestaan zo. Niemand die voor mij gaat bepalen wat en hoeveel ik mag eten, zeker niet als voedsel voor mij volop beschikbaar is. En partijen die mij in mijn vrijheden daaromtrent willen beperken zal ik met alle mogelijkheden bestrijden en tegenwerken.
@Jan Lange3373 | 31-08-22 | 16:33: Een zeetong, die hebben ze niet bij de Mac en bij het frituur. Niets mis met van der Valk. In Frankrijk worden aardappelen overigens als groente gezien, dus dat frietje bij de frituur ook.
Tokkies?? gvd net geweest, € 74.25 voor 6 man. Dit kunnen tokkies geeneens meer betalen.
Dit was ook weer de laatste keer dit jaar, kan ik je wel vertellen..
Ik heb hier best zin an.
Nu acties met mest op het binnenhof?
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 16:22: Dat zal de natuur helpen!
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 16:22: Welkom serverparken.
Die boeren die niet in gesprek wilden met Remkes hadden dus gelijk. Het heeft geen zin. "We gaan het gewoon doen", zoals Rutte ooit zei.
Uiteraard, maar ondertussen werd hun weigering wel eerst geframed als bewijs van onwil en kwaadaardige opzet om 't land nog verder te verdelen.
boeren zijn goed in boeren. Maar niet in politiek spelen. Het gesprek uit de weg gaan wordt gewoon uitgelegd als onwil en daarmee is de zaak sowieso verloren. Kortom: wél in gesprek gaan en dan zélf zeggen dat de politiek niet bereid is zich ook maar een millimeter te bewegen.
*Nog een vlag monteren doet* Ongezien de tyfus, stik in je stof. Grappig trouwens dat deze Aziatische meneer meer over de Nederlandse boeren weet te vertellen dan de NOS www.youtube.com/watch?v=iUJO7UBDHwM
Het is sowieso schrijnend dat we anno 2022 binnenlands nieuws van buitenlandse (al dan niet onafhankelijke) verslaggevers, non MSM-nieuwskanalen en zelfs komedianten/cabaretiers moeten ontvangen.
Waar de fuck betalen we die 1 miljard eypo dan voor?
Als ik geestdodende pulp wil zien, dan kijk ik wel naar commerciële kanalen of duik op 't internet...
"Het hete Septembermaand".... dan wordt het wel heel erg spannond!!
eerst de oogst binnenhalen
Goh, wie had dat nou verwacht? Eerst doen alsof je wilt praten met andere groepen (zie o.a.: toeslagouders) en dan ook clubjes erbij halen die jou standpunt delen.
Den Haag was nooit van plan redelijk te doen maar deden wel alsof. Zoals gewoonlijk dus.
pek en veren voor de hele regering, weg ermee, vandaag nog.
@jan den hollander | 31-08-22 | 16:19: En dan?
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 16:22:
Nog meer polarisatie.
@Keutels | 31-08-22 | 16:23: Oftewel, er gaat niks veranderen.
2030 is maar een jaargetal. Een nebenkriegsschauplatz. Want nérgens wordt meer de discussie aangegaan of dat hele stikstofbeleid sowieso op de schop moet. Het gaat alleen maar over "wanneer". Dat is geen onderhandelen, dat is "aan het lijntje houden". Pappen en nathouden dus. Dát was de functie van Remkes, een bliksemafleider. Maar goed, dat was vanaf het begin af aan al duidelijk. Je kunt het alleen niet uit de weg gaan, want dan komen de vieze vuile beroepspolitici weer met een "zij willen niet met ons praten, dus is het niet meer ons probleem dat ze ontevreden zijn".
Gewoon standaard Rutte politiek: als de uitslag niet bevalt, doen we gewoon lekker toch wat we zelf willen. We leggen het wel een extra keertje uit, dat moet genoeg zijn.
Klaver: “Goed nieuws voor de natuur: de stikstofdoelen staan overeind! Wij willen volgende week een debat waarin minister Hoekstra helder maakt of hij achter het kabinetsbeleid staat.”
twitter.com/jesseklaver/status/156497...
Popcorn!
CDA was vroeger de partij van de boeren...
@Gladiator Fap | 31-08-22 | 16:19: CDA was vroeger christelijk. Nu voor andere geloven....
Onze populist Jesse is weer bezig.
PvdA 2.0
Heeft Klaver de natuur ooit wel eens in het wild gezien?
Misschien moet hij eens op werkbezoek naar India en China. Kijken hoe ze daar met stikstof omgaan.
Klaver is een eikel en zijn partij een ramp maar hij heeft hier wel gelijk dat die Wopke kleur moet bekennen en de stekker uit het kabinet moet trekken.
Zelfde kaliber als die Tjeerd de Groot bij Buitenhof afgelopen zondag: 'De natuur heeft recht op dit, de natuur heeft recht op dat', en zich daar compleet achter verschuilen, geen normaal constructief gesprek mee mogelijk.
@Roos | 31-08-22 | 16:28: Hij was al op werkbezoek in China, maar daar was het topic "staatsinrichting" ipv "milieu". Hij heeft goed opgelet, gezien zijn ideeën...
Laat die man toch lekker paffen en een beetje hosselen.... je moet toch wat als je, als bejaarde die het allemaal niet meer zo kan volgen, nog niet achter de geraniums wil gaan zitten...
Rutte zei in het debat over Hoekstra toch dat Remkes slechts “verslag” zou doen als “gespreksleider” na die gesprekken?
En nu speelt Remkes woordvoerder van het kabinet door dit statement bij de pers te droppen.
Naar wat voor spel kijk ik hier?
Naar een spel namens "Rutte 4". Om het te spelen hoef je alleen maar een geheugen als een selectieve zeef te hebben en de ambitie om opportunistisch een land naar de knoppen te helpen.
Ik krijg vaak het gevoel dat Mark graag woordkunstenaar ala Brianpower was geworden. Hoe bizar is het wat hij er uit weet te gooien en het maar weinigen opvalt. Tijdens een corona-debat zei hij dat het soms lastig was om partijleider te zijn en dan weer premier. Om vervolgens tegen Wilders te zeggen dat de VVD geen partijleider meer heeft. Bizar.
De stekker uit het kabinet is de enige manier om het CDA te redden. Eens kijken of Hoekstra grote ballen heeft.
Niet alleen de stekker eruit vorige keer gingen ze nog bijna een jaar door op de accu zonder enige verantwoording.
Nou Wopke, trek de stekker maar uit dit zieloze incompetente kabinet, het is genoeg geweest. Op naar een zakenkabinet wat zich laat leiden door ratio en haalbaarheid i.p.v. de idealistische dromers die nu de scepter zwaaien in Den Haag.
MP Van der Plas kan het nieuwe zakenkabinet leiden. De opdracht zal onmenselijk zwaar zijn om de onmeetbare puinhopen op te ruimen.
@Janlul | 31-08-22 | 16:32: bij voorkeur geen politici in dit zakenkabinet, laat die maar lekker in de tweede kamer zitten. Nederland moet weer vlot getrokken worden en daar zijn semi ambtenaren niet geschikt voor.
@therealbraindump | 31-08-22 | 16:38: Eens. Maar wel flinke salarissen betalen om ze uit het bedrijfsleven te weken.
@Janlul | 31-08-22 | 16:32: Dat stond gister ook al in de Volkskrant; dit was het droomkabinet van Peter de Waard: 'De beste oplossing is een nieuwe regering van protestpartijen met Caroline van der Plas als premier, Wilders op Binnenlandse Zaken en Asielbeleid, Baudet op Financiën, Eerdmans op Buitenlandse Zaken, Marijnissen op Sociale Zaken en Ouwehand op Landbouw en Milieu.'
www.volkskrant.nl/economie/welk-besch...
(O nee, verkeerd gelezen, er stond 'doemkabinet', mij lijkt het niet verkeerd, ik zou alleen Wilders op Buitenlandse Zaken zetten en Eerdmans op Financiën.)
@Janlul | 31-08-22 | 16:40: Externe adviseurs bij de overheid krijgen ruim betaald dus dat moet geen probleem zijn. Nu nog goede zien te vinden, debiele ideeën en de opdrachtgever leegzuigen kunnen ze als de beste.
@voldemort | 31-08-22 | 17:15: eerst maar eens een incentive bedenken om ze daadwerkelijk een probleem op te laten lossen, in plaats van uurtje factuurtje door laten modderen.
Is er eigenlijk al een ander EU-land die zijn stikstof gegevens heeft gerapporteerd aan Brussel?
Er kan maar 1 land het braafste jongetje van de klas zijn.
Neen.
(echt niet)
Nog niks kunnen vinden hier over "kvælstof".
Het eerste kabinet Kaag krijgt veel van haar programma uitgevoerd.
Kabinet: dom vasthouden aan een zelf gekozen en niet onderbouwde termijn en aan een zelf gekozen rekenmodel. Ik proef de arrogante aanpak van Kaag: "ik wil het dus het moet".
Vlag zoeken dan maar.
De conclusie zal zijn dat de stikstofuitstoot in de randstad het hoogst is, dus er al gereduceerd moet worden moet het uit de aanhang en achterban van vvd66 komen. Ben wel benieuwd.
“Onderhandelaar” suggereert dat er iets te handelen is. Remkes is meer een klaagmuur…
Wordt nog steeds moeilijk gedaan over het afschaffen van de KDW. Belachelijk zowel die waarden als het model Aerius zijn wetenschappelijk gesloopt. Dan moet je wel een goed doel hebben wil het zulke brakke middelen heiligen
Straks 60.000 boeren op toer naar Den Haag. Versterkt op de flanken door honderduizenden mensen die door de gierende inflatie onder het bestaansminimum zakken en met rugdekking van de miljoenen Nederlanders in modaal die het nu wel echt spuugzat zijn telkens voor de rekening op te draaien zonder enig perspectief op verbetering.
Redeloos, radeloos, reddeloos.
Hoezee! Hoezee! Hoezee!
@Von Bliksum | 31-08-22 | 16:12: Hoeze mag niet, zou je het echt gaan vragen dan!
Dossier stikstof:
van der Wal - ‘Ik heb eigenlijk geen idee.’
Jetten - ‘Dat is een stofje dat een verstikkende deken over de natuur legt’
Nelisse - motie VVD congres: Stikstof beleid aanpassen, iets meer dan de helft van de aanwezige leden stemmen voor...
Hoekstra - Stikstof uit de wet helft van de huidige ambitie 2030, 2030 niet heilig.
Remkes - I raise you stikstofdeal 2030: niet discutabel.
De heuvel om op te sterven om de beplanting in een van de staatsplantsoenen die Nederland rijk is.
Kom we gaan onderhandelen, maar het besluit staat vast.
Wat een enorme l*l.
Waarom noem je het 'onderhandelen' als je zelf als kabinet geen duimbreed toegeeft.
Erg goede vraag. Jammer dat journalisten die vraag niet stellen.
Het is kritiek vanuit Europa.
Duitsland is een belangrijk groot land.
Stel we doen alsof Nederland een onderdeel van Duitsland is.
Dat is niet zo vreemd, want het gaat tenslotte om de EU.
We gebruiken de Duitse normeringen.
Waar komen we dan ongeveer uit qua overschrijdingen?
Gewoon een kwestie van opkomen voor onze belangen. En dat kan als nettobetaler. Onderhandelen en eisen stellen i.p.v. voorover buigen en je laten nemen door iedereen. Maar dat is te verwachten met D,66 en figuren als: Rob, Sidney, Kaag...
@First Contact | 31-08-22 | 16:17:
Het gaat er ook om of die getallen ergens over gaan als we verschillende normeringen hebben.
En of je niet heel vreemd bezig bent in Europa door te meten op basis van landsgrenzen. In plaats van gewoon heel Europa.
@AdvocatusDiaboli | 31-08-22 | 16:30: Heel Europa, we wonen in NL.
Afbranden deze coalitie. Schande, schande, schande.
Bemiddelen tussen Poetin en Zelinski en dan de broer van Poetin als bemiddelaar aanwijzen.
Geen man overboord. Gewoon de manier van het meten van de KDW aanpassen. Als je dat slim speelt kan het zelfs al in 2025. Iedereen blij.
Nu gaat u een gereformeerde Fries leren kennen.
Was het maar waar, hij durft er niet uit te stappen met zijn CDA.
@Wattman | 31-08-22 | 16:10: dan leren we hem toch kennen?
@Normpje | 31-08-22 | 16:16:
Haha, klopt !
Remkes komt uit Groningen toch?
Bij het Botjes Zandgat.
Kan je mooi duiken.
@AdvocatusDiaboli | 31-08-22 | 16:27: In Groningen hebben ze toch wat met aardbevingen? Ook al zo'n succes....
D66 kan tevreden zijn. De coalitie voert op asiel en stikstof D66 beleid uit. Sigrid heeft de broek aan.
Dan wordt het toch tijd om d66 naar de uitgang te begeleiden.
Even kijken wie hier de langste adem heeft.
Ik mag hopen, de boeren. Dit gaat om zoveel meer dan stikstof alleen.
Ben razend benieuwd hoe das reich dit wil gaan doorzetten. Die boeren laten zich niet zomaar aan de kant schuiven voor een handvol geld en wat stoere landsadvocaten. Dus wat gaat Den Haag doen als de boeren domweg weigeren? Geweld? En wat gaat de maatschappij doen als de M.E. een vreedzame boeren familie van man, vrouw en kinderen met geweld uit hun huis komt slepen?
Het is echt kansloos wat ze willen. Het doel is nutteloos en leugenachtig, de uitvoering is achterbaks en druipt van machtsmisbruik, het resultaat is wreedheid jegens, en polarisatie van, de inwoners van dit land door een regering die geen vertrouwen meer geniet maar desondanks met alle geweld door wil gaan op een ingeslagen weg die doodloopt.
Dom.
En dat allemaal onder het mom van 'de natuur'.
En dat moeten wij geloven.
Allemaal voor de natuur waar ieder land ten oosten van Duitsland volkomen schijt aan heeft, want economie first zeg maar. En dan gaan wij de wereld redden tegen miljoen miljard kosten? De naïviteit is werkelijk grenzeloos bij de dames en heren in Den Haag en Brussel
@pibasso | 31-08-22 | 16:06: De Naiviteit begint op kwaadaardigheid te lijken.
@pibasso | 31-08-22 | 16:06: Eens. En ik denk dat het geen naïviteit is, die liefde vor de natuur word geveinsd. Het is berekenende boosaardigheid, de dubbele agenda ligt in een afgesloten lade ergens in Brussel en Den Haag. Niemand mag die zien, behalve de gewillige beulen die het moeten uitvoeren. De rest liegt tussen hun tanden door.
Kabinet: doelen heilig. Boeren: kabinetsdoelen van tafel heilig. Dat kon nog wel eens holy shit worden.
Nou Hoekstra, trek de stekker maar uit het kabinet dat toch al totaal geen draagvlak meer heeft onder de bevolking.
Attje en Jesse staan te trappelen van ongeduld om mee te regeren.
@Glasgow Argus | 31-08-22 | 16:11:
Ja dat gaat gebeuren, ze gaan over links, niet over rechts.
@Glasgow Argus | 31-08-22 | 16:11: u vergeet de eerste Kamerverkiezingen. En de ruggengraat van de VVD wordt dan gebroken.
@therealbraindump | 31-08-22 | 16:19: eg niet. Wat er ook gebeurt, Rutte zal er alles aan doen om het kabinet niet te lateb valle. Al moet ie zijn moeder verkopen of een pact met de duivel sluiten,
@Stijlloser_from_NL | 31-08-22 | 16:31: Zal 'ie toch eerst een pact met de duivel moeten sluiten om zijn moeder weer te weer tot leven te brengen. Ze overleed in het begin van de corona-crisis.
@Glasgow Argus | 31-08-22 | 16:11:
Dat kan, 2 splinterpartijtjes.
Ongelofelijk 2030 moet nog wettelijk worden vastgesteld en hoezo hebben wij 35 miljard liggen om een gezonde sector om zeep te helpen. Remkes bekend nu dus ook kleur want 2030 is tot het regeerakkoord nooit ter sprake gekomen. Praten heeft geen enkele zin, enigste wat de boeren kunnen doen is een goed stel advocaten inhuren en de staat straks helemaal kapot procederen a la MOB.
Eerst vanochtend het gepeupel proberen rustig te houden met die fop-sigaar uit eigen doos (waar niemand intrapt), en vervolgens je fop-onderhandelaar (waar bij voorbaat al niemand intrapte) zijn masker af laten zetten. Volgens mij denkt die Rutte echt dat we allemaal gestoord zijn in dit land!
Terwijl vooral de politieke ideeën gestoord zijn. Het hele land gaat naar de kloten niemand kan meer de gasrekening betalen en eten krijgen we ook niet meer.
Overleg my ass.
Ik heb het altijd gezegd. Zonder harde acties drukken ze alles door.
Goed zo Remkes : je ( lange ) rug rechtgehouden ! Niet wijken voor de trekker terreur van de boerenelite !
“Boerenelite”. Lolwut?
Zo heb je spaties over?
Doet de caps lock het niet meer?
Nee hij heeft spatsies.
oldandwise | 31-08-22 | 16:00 |
U bent voor de instroom van nieuwe Nederlanders zo blijkt.
Er wordt ook belachelijk veel geld uit getrokken om boeren te gaan laten akkerbouwen i.p.v. Veeteelt. FLUWELEN handschoentjes hoor. Dit terwijl je als boer prima avocados e.d. kan gaan verbouwen.
Volgens mij had ‘jouw team’ (iets van de D66-zes) onze energie-onafhankelijkheid al vernietigd, laten we wat voorzichtiger zijn dit keer met voedsel, okay? Ty.
U werkt voor Yara?
Avocado's. Goed idee, kun je lekkere kaas van maken.
Avocado's. Wel in de winter alle planten even binnen zetten, boeren! En na een jaar of zeven kun je dan oogsten. Lijkt me een goed businessmodel.
Avocados, buiten het feit dat het tropische planten zijn is het misschien wel een van de zwaarst belastende teelten die er zijn
Oke, waarom wordt er in de plannen over onteigening gesproken? Die plannen die, net als de het jaar 2030, nog geen wet zijn?
Niet alle boerengrond is automatisch landbouwgrond. (dat bepaalt de overheid, jawel)
Niet alle landbouwgrond is geschikt voor agrarische doeleinden.
Het hangt af van de vruchtbaarheid, de soort en de toestand van de grond.
Als het doel van je beleid is om de allerlaatste druppel uit het grondwater te persen dan is avocados een uitstekend idee!
Wat moet je nou met een avocado? Dat is hipster voer moet je knotje.
Dat wordt dus weer veel overlast vanuit team boer.
Karma voor onze regering, stelletje prutsers!
Kom, we gaan onderhandelen. Mijn besluit staat vast, nu jij.
Daar gaat het kabinet binnen nu en 2 maanden
Nu zijn functie als gesprekspartner is weggevallen (want de boeren willen niet meer in gesprek) is Remkes niet meer relevant. Next.
Ben benieuwd naar wat er komen gaat.
Ik steun de boeren.
Niks. En wat maakt uw steun uit?
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 16:19: welkom hier, wellicht snapt u nog niet waar u bent, dit gedeelte van Geenstijl is een forumachtig iets en Sjeintje maakte gebruik van zijn vrijheid van meningsuiting door zijn mening te geven.
graag gedaan hoor
@the_w | 31-08-22 | 16:35: Goh....
Ik vraag alleen wat die steun inhoud en wat dat voor nut heeft.
Ui.
@Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 16:19:
Ik ben benieuwd naar wat de acties van de boeren gaan zijn.
Dat ik mijn steun uitspreek is 50% voor mijzelf en de overgebleven helft voor iedere boer, toeleverancier en werknemer die leeft van deze sector, in welke hoedanigheid dan ook en zich hier bevind op GS en dit dus kan lezen.
Ps, dit had ik als 1ste bericht moeten schrijven.
@Sjeintje | 31-08-22 | 16:45: Acties hebben geen nut.
Steun aan betreffende acties dus ook niet.
Hulde aan de boeren! Waarschijnlijk de enige Nederlanders die niet makkelijk over zich heen laten lopen.
.. Uh wat?
(*Netflix kijken doet..)
De rijen worden gesloten. Koopkrachtakkoord, Remkes loopt weer in de pas etc etc Er gaat gewoon niks veranderen. Alleen U mag uw aars weer een paar cm oprekken
Stik er in!
Nou CDA: biezen pakken of jullie woord is niets waard. Het is het een of het ander. Choose wisely.
Precies, willen ze voortbestaan nu opblazen dat kabinet.
Dat.
Amen
Nee hoor, die Farizeeërs van het CDA draaien nog wel een tijdje met de wind mee. Van principes hebben ze nog nooit gehoord.
@Bakkeleures | 31-08-22 | 18:43: Ook een prima uitkomst. Het is een altijd-win-situatie. Of CDA gaat ergens voor staan en ze laten het kabinet klappen óf ze laten aan de laatste ~360.000 potentiële kiezers (ze peilen nog steeds 6 zetels) zien dat ze echt geen knip voor de neus waard zijn.
REAGEER OOK